El presidente del izquierdista partido venezolano Bandera Roja (BR), Gabriel Puerta, llamó a frenar la reforma constitucional que propone el presidente Hugo Chávez, porque más que un régimen socialista busca instaurar una “autocracia”.Cambiar tamaño
-
“No se está creando ningún Estado socialista sino una autocracia, una concentración de poder, un despotismo, un militarismo” a través de un mayor dominio de las instituciones, sentenció a Notimex el dirigente político del opositor partido izquierdista. Puerta advirtió que “estamos ante una gran ambición personal, lo demás es un juego que debemos desenmascarar”, porque la finalidad real de la reforma es “garantizar la eternización de Chávez en el poder por la vía de la reelección indefinida”. “Desde Bandera Roja decimos cero a la reforma y cero a la Constituyente” que permitiría al mandatario eternizarse en el cargo, afirmó Puerta, quien rechazó que por esa vía se puedan resolver los principales problemas del país, como la inseguridad. Recordó que BR se opuso a la actual Constitución de la República Bolivariana de Venezuela -aprobada en referendo popular en noviembre de 1999- porque consideraba que era contraria a los intereses del país. “Es una Constitución hecha a la medida del presidente (en su momento), pero hoy ese traje le queda estrecho y se convierte en una limitación para sus pretensiones de eternizarse en el poder”, señaló el presidente de Bandera Roja. Puerta indicó que ante esa “pretensión despótica y autoritaria desde Miraflores (palacio sede de la Presidencia de la República) no queda otra alternativa que hacer fuerza para frenar esa política y que no pueda concluir con sus objetivos”. “Ante esta reforma constitucional es necesario librar una lucha de calle, que con toda voluntad y decisión, los diferentes factores se manifiesten de la forma más contundente posible para que no logre cometerse ese acto que será altamente dañino para el país”, dijo. Por otra parte, el oficialista diputado Carlos Escarrá dijo este jueves a la estatal Venezolana de Televisión (VTV) que la reelección periódica del mandatario, que estudiará el Congreso, buscaría garantizar la continuidad de políticas nacionales. El abogado constitucionalista sostuvo que “la figura de la reelección periódica fomenta de manera plena el carácter de alternabilidad de los cargos públicos”. Escarrá señaló que, “en última instancia quien decide es el pueblo, en la Constitución anterior a la actual una persona que abandonaba el cargo presidencial debía esperar dos períodos para optar nuevamente al cargo”. “En la Constitución de 1999 eso cambió en función de los requerimientos del pueblo”, añadió. La Constitución de 1999 aprobó que el presidente en turno podría ser reelecto de manera inmediata para un nuevo período de seis años, lo que Chávez logró en diciembre del año pasado.
“No se está creando ningún Estado socialista sino una autocracia, una concentración de poder, un despotismo, un militarismo” a través de un mayor dominio de las instituciones, sentenció a Notimex el dirigente político del opositor partido izquierdista. Puerta advirtió que “estamos ante una gran ambición personal, lo demás es un juego que debemos desenmascarar”, porque la finalidad real de la reforma es “garantizar la eternización de Chávez en el poder por la vía de la reelección indefinida”. “Desde Bandera Roja decimos cero a la reforma y cero a la Constituyente” que permitiría al mandatario eternizarse en el cargo, afirmó Puerta, quien rechazó que por esa vía se puedan resolver los principales problemas del país, como la inseguridad. Recordó que BR se opuso a la actual Constitución de la República Bolivariana de Venezuela -aprobada en referendo popular en noviembre de 1999- porque consideraba que era contraria a los intereses del país. “Es una Constitución hecha a la medida del presidente (en su momento), pero hoy ese traje le queda estrecho y se convierte en una limitación para sus pretensiones de eternizarse en el poder”, señaló el presidente de Bandera Roja. Puerta indicó que ante esa “pretensión despótica y autoritaria desde Miraflores (palacio sede de la Presidencia de la República) no queda otra alternativa que hacer fuerza para frenar esa política y que no pueda concluir con sus objetivos”. “Ante esta reforma constitucional es necesario librar una lucha de calle, que con toda voluntad y decisión, los diferentes factores se manifiesten de la forma más contundente posible para que no logre cometerse ese acto que será altamente dañino para el país”, dijo. Por otra parte, el oficialista diputado Carlos Escarrá dijo este jueves a la estatal Venezolana de Televisión (VTV) que la reelección periódica del mandatario, que estudiará el Congreso, buscaría garantizar la continuidad de políticas nacionales. El abogado constitucionalista sostuvo que “la figura de la reelección periódica fomenta de manera plena el carácter de alternabilidad de los cargos públicos”. Escarrá señaló que, “en última instancia quien decide es el pueblo, en la Constitución anterior a la actual una persona que abandonaba el cargo presidencial debía esperar dos períodos para optar nuevamente al cargo”. “En la Constitución de 1999 eso cambió en función de los requerimientos del pueblo”, añadió. La Constitución de 1999 aprobó que el presidente en turno podría ser reelecto de manera inmediata para un nuevo período de seis años, lo que Chávez logró en diciembre del año pasado.
-
24 Horas Libre-Peru/Portada/27/07/2007
No hay comentarios:
Publicar un comentario