19/10/2007Opinión
Por: Amy Glover
La Crónica de Hoy
-
No es el poder que corrompe sino el miedo. El miedo de perder el poder corrompe a los que lo tienen y el miedo del abuso del poder corrompe a los que viven bajo su yugo. Aung San Suu KyiNo queda duda que el mundo es un lugar complicado y que cada vez hay más focos rojos que demandan nuestra atención. Turquía está contemplando incursionar en el norte de Irak, Irán ignora las advertencias de la comunidad internacional con respecto a su programa nuclear, Rusia desafía abiertamente a Estados Unidos cada vez que tiene oportunidad y en Myanmar, un país manejado por una junta militar que tiene una estrecha relación con China, sus gobernantes violan los derechos humanos sin que nadie mueva un dedo. En el contexto mundial el caos parece ser el pan nuestro de cada día.Ante tal incertidumbre, hasta surge una nostalgia por la Guerra Fría cuando vivimos en la sombra de una amenaza latente de la destrucción masiva entre Estados Unidos y la Unión Soviética. Durante casi cincuenta años la Guerra Fría dividió el mundo en dos esferas de influencia y limitó los enfrentamientos militares de gran escala justamente porque un conflicto nuclear hubiera sido gravísimo para todos.Ahora vivimos en un mundo unipolar que es menos predecible. Estados Unidos es el país más poderoso tanto en términos económicos como militares, pero es una potencia que ha perdido credibilidad ante los ojos de la comunidad internacional, lo cual dificulta su capacidad de ejercer liderazgo y forjar consensos. Bajo este escenario, algunos países, como Irán, Rusia, y China, ven una oportunidad de ganarse un espacio en la palestra global y limitar el poder hegemónico de EU. ¿Una nueva invasión de Irak?Un resultado de la invasión de Irak fue el establecimiento de una zona autónoma para los kurdos en el norte del país, lo que ha generado preocupación en Turquía, un aliado tradicional de EU Turquía tiene su propia población kurda en el sur del país y en meses recientes el Partido de los Trabajadores de Kurdistán (PKK), una organización terrorista que busca la independencia, ha llevado a cabo ataques contra el ejército turco con un saldo de decenas de muertos. El miércoles el Parlamento turco dio el visto bueno al ejército para entrar en el norte de Irak en busca de miembros del PKK, desafiando al gobierno de EU. La reciente decisión de un comité de la Cámara de Representantes en EU. de mandar al pleno una iniciativa de ley que califica de genocidio la matanza de armenios por parte del ejército turco a finales de la Primera Guerra Mundial fue vista como la gota que derramó el vaso. Este tema y la percepción de que EU no está haciendo lo suficiente para frenar al PKK en Irak, dio una mayor fuerza a los que abogan por una acción militar.Durante el debate parlamentario el legislador Nihat Erguí utilizó un argumento al más puro estilo del presidente George Bush para justificar la decisión: “EU tiene que darse cuenta de la seriedad de la situación y la determinación de Turquía de eliminar el terrorismo… Irak se ha vuelto una zona de confort para terroristas”. Es una lástima que, en opinión de muchos, EU en vez de establecer una democracia ejemplar en el Medio Oriente ha hecho una cuna de extremistas violentos.Si el ejército turco pasa por su frontera con Irak lo más probable es que lo haga de manera quirúrgica; no será una segunda invasión de Irak ahora por parte de su vecino. La presión política en el ámbito interno para que el gobierno turco responda a los ataques del PKK es alta y a la vez, la contrapresión de EU tiene cada vez menos influencia. Amistad de convenienciaEl gobierno iraní sigue desafiando a la comunidad internacional con su programa nuclear, pero a pesar de su rebeldía, está lejos de ser aislado. El presidente de Rusia, Vladimir Putin, se tomó la molestia de viajar a Irán esta semana, haciendo gala de esta amistad de conveniencia. Putin dijo que un ataque militar en contra de Irán (“por parte de EU” por si te quedaba alguna duda), no debería contemplarse ni mucho menos mencionarse como una posibilidad real. Estados Unidos y Francia presionan a través de la ONU para la aplicación de una tercera gama de sanciones en contra de Irán, pero tanto Rusia como China están bloqueando tales medidas. Irán se ha vuelto un jugador útil para Rusia y China en su búsqueda de un mejor balance de poder con respecto a EU. Esperamos que se pueda encontrar una salida diplomática con respecto al desarrollo de su programa nuclear y que se evite otro conflicto armado. Reprimir es lamentablemente fácilNuestra memoria es muy corta, especialmente cuando se trata de conflictos tan lejanos y tan difíciles de pronunciar como Myanmar. Es trágico que después de veinte años sea imposible romper el poder de la junta militar que domina esta nación asiática y no parece que los recientes disturbios hagan la más mínima diferencia. En respuesta a protestas pacíficas por parte de los monjes y partidarios de Aung San Suu Kyi, la líder moral de la resistencia que ganó el Premio Nobel en 1991, el gobierno de Myanmar ha desatado una represión violenta sin piedad. ¿Qué puede hacer la comunidad internacional al respecto? Muy poco. La ONU es el único foro donde se puede presionar para coordinar una respuesta, pero al final de cuentas entre tantas voces y opiniones rara vez sale una resolución con dientes. China, por su parte, es el único país que podría realmente jalarle las orejas a Myanmar, pero su respuesta ha sido tímida y no apoya sanciones en contra de su socio comercial. Se entiende que un país como China, que no es una democracia y ha reprimido a su propia gente en innumerables ocasiones, no se atreva a impedir que Myanmar haga lo que quiera. Y ¿por qué EU no entra con su ejército para salvar a los inocentes de Myanmar, ya que se jactan de ser grandes defensores de la democracia y la libertad? Se supone que están muy ocupados en Irak. En la real politik, un barril de petróleo vale más que un litro de sangre. retroaliment@yahoo.com
-
No es el poder que corrompe sino el miedo. El miedo de perder el poder corrompe a los que lo tienen y el miedo del abuso del poder corrompe a los que viven bajo su yugo. Aung San Suu KyiNo queda duda que el mundo es un lugar complicado y que cada vez hay más focos rojos que demandan nuestra atención. Turquía está contemplando incursionar en el norte de Irak, Irán ignora las advertencias de la comunidad internacional con respecto a su programa nuclear, Rusia desafía abiertamente a Estados Unidos cada vez que tiene oportunidad y en Myanmar, un país manejado por una junta militar que tiene una estrecha relación con China, sus gobernantes violan los derechos humanos sin que nadie mueva un dedo. En el contexto mundial el caos parece ser el pan nuestro de cada día.Ante tal incertidumbre, hasta surge una nostalgia por la Guerra Fría cuando vivimos en la sombra de una amenaza latente de la destrucción masiva entre Estados Unidos y la Unión Soviética. Durante casi cincuenta años la Guerra Fría dividió el mundo en dos esferas de influencia y limitó los enfrentamientos militares de gran escala justamente porque un conflicto nuclear hubiera sido gravísimo para todos.Ahora vivimos en un mundo unipolar que es menos predecible. Estados Unidos es el país más poderoso tanto en términos económicos como militares, pero es una potencia que ha perdido credibilidad ante los ojos de la comunidad internacional, lo cual dificulta su capacidad de ejercer liderazgo y forjar consensos. Bajo este escenario, algunos países, como Irán, Rusia, y China, ven una oportunidad de ganarse un espacio en la palestra global y limitar el poder hegemónico de EU. ¿Una nueva invasión de Irak?Un resultado de la invasión de Irak fue el establecimiento de una zona autónoma para los kurdos en el norte del país, lo que ha generado preocupación en Turquía, un aliado tradicional de EU Turquía tiene su propia población kurda en el sur del país y en meses recientes el Partido de los Trabajadores de Kurdistán (PKK), una organización terrorista que busca la independencia, ha llevado a cabo ataques contra el ejército turco con un saldo de decenas de muertos. El miércoles el Parlamento turco dio el visto bueno al ejército para entrar en el norte de Irak en busca de miembros del PKK, desafiando al gobierno de EU. La reciente decisión de un comité de la Cámara de Representantes en EU. de mandar al pleno una iniciativa de ley que califica de genocidio la matanza de armenios por parte del ejército turco a finales de la Primera Guerra Mundial fue vista como la gota que derramó el vaso. Este tema y la percepción de que EU no está haciendo lo suficiente para frenar al PKK en Irak, dio una mayor fuerza a los que abogan por una acción militar.Durante el debate parlamentario el legislador Nihat Erguí utilizó un argumento al más puro estilo del presidente George Bush para justificar la decisión: “EU tiene que darse cuenta de la seriedad de la situación y la determinación de Turquía de eliminar el terrorismo… Irak se ha vuelto una zona de confort para terroristas”. Es una lástima que, en opinión de muchos, EU en vez de establecer una democracia ejemplar en el Medio Oriente ha hecho una cuna de extremistas violentos.Si el ejército turco pasa por su frontera con Irak lo más probable es que lo haga de manera quirúrgica; no será una segunda invasión de Irak ahora por parte de su vecino. La presión política en el ámbito interno para que el gobierno turco responda a los ataques del PKK es alta y a la vez, la contrapresión de EU tiene cada vez menos influencia. Amistad de convenienciaEl gobierno iraní sigue desafiando a la comunidad internacional con su programa nuclear, pero a pesar de su rebeldía, está lejos de ser aislado. El presidente de Rusia, Vladimir Putin, se tomó la molestia de viajar a Irán esta semana, haciendo gala de esta amistad de conveniencia. Putin dijo que un ataque militar en contra de Irán (“por parte de EU” por si te quedaba alguna duda), no debería contemplarse ni mucho menos mencionarse como una posibilidad real. Estados Unidos y Francia presionan a través de la ONU para la aplicación de una tercera gama de sanciones en contra de Irán, pero tanto Rusia como China están bloqueando tales medidas. Irán se ha vuelto un jugador útil para Rusia y China en su búsqueda de un mejor balance de poder con respecto a EU. Esperamos que se pueda encontrar una salida diplomática con respecto al desarrollo de su programa nuclear y que se evite otro conflicto armado. Reprimir es lamentablemente fácilNuestra memoria es muy corta, especialmente cuando se trata de conflictos tan lejanos y tan difíciles de pronunciar como Myanmar. Es trágico que después de veinte años sea imposible romper el poder de la junta militar que domina esta nación asiática y no parece que los recientes disturbios hagan la más mínima diferencia. En respuesta a protestas pacíficas por parte de los monjes y partidarios de Aung San Suu Kyi, la líder moral de la resistencia que ganó el Premio Nobel en 1991, el gobierno de Myanmar ha desatado una represión violenta sin piedad. ¿Qué puede hacer la comunidad internacional al respecto? Muy poco. La ONU es el único foro donde se puede presionar para coordinar una respuesta, pero al final de cuentas entre tantas voces y opiniones rara vez sale una resolución con dientes. China, por su parte, es el único país que podría realmente jalarle las orejas a Myanmar, pero su respuesta ha sido tímida y no apoya sanciones en contra de su socio comercial. Se entiende que un país como China, que no es una democracia y ha reprimido a su propia gente en innumerables ocasiones, no se atreva a impedir que Myanmar haga lo que quiera. Y ¿por qué EU no entra con su ejército para salvar a los inocentes de Myanmar, ya que se jactan de ser grandes defensores de la democracia y la libertad? Se supone que están muy ocupados en Irak. En la real politik, un barril de petróleo vale más que un litro de sangre. retroaliment@yahoo.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario