The Independent (Reino Unido) Artículo de Mary Dejevsky. -
" Putin tiene un apoyo en Rusia del 70-80 % de la población y se considera que ha traído estabilidad y prosperidad los últimos años. Se puede imaginar la sensación de incertidumbre, incluso pánico, si Putin desapareciera súbitamente de escena. Volvería la paranoia. Las libertades civiles, incluso en su actual estado de imperfección, se perderían. Rusia no sería el complaciente vecino y compañero que los críticos extranjeros de Putin añoran”.
-
CUMBRE GERMANO-RUSA DE WIESBADEN “NEGOCIAR CON PUTIN”
-
CUMBRE GERMANO-RUSA DE WIESBADEN “NEGOCIAR CON PUTIN”
(SÜDDEUTSCHE ZEITUNG, Alemania)
-
“DIÁLOGO CON ACENTO PETERBURGUÉS”
(ROSSÍISKAYA GAZETA, Rusia)
-
“BERLÍN HA DEJADO DE SER EL ABOGADO DE MOSCÚ EN EUROPA”
(LA TRIBUNE, Francia)
-
CHINA: XVII CONGRESO DEL PARTIDO COMUNISTA “LA DEMOCRACIA CON CARACTERÍSTICAS CHINAS”
-
CHINA: XVII CONGRESO DEL PARTIDO COMUNISTA “LA DEMOCRACIA CON CARACTERÍSTICAS CHINAS”
(SOUTH CHINA MORNING POST, Hong Kong)
-
VIAJE DEL PRESIDENTE RUSO A IRÁN “PUTIN FAVORABLE A UNA NEGOCIACIÓN CON IRÁN”
-
VIAJE DEL PRESIDENTE RUSO A IRÁN “PUTIN FAVORABLE A UNA NEGOCIACIÓN CON IRÁN”
(LE FIGARO, Francia)
-
JEFATURA DEL ESTADO “PROTESTAS PONEN A PRUEBA LA MONARQUÍA”
-
JEFATURA DEL ESTADO “PROTESTAS PONEN A PRUEBA LA MONARQUÍA”
(EL NACIONAL, Venezuela)
-
MEMORIA HISTÓRICA “CON EL MAZO DE LA HISTORIA”
-
MEMORIA HISTÓRICA “CON EL MAZO DE LA HISTORIA”
(FRANKFURTER ALLGEMEINE ZEITUNG, Alemania)
-
INMIGRACIÓN “ZAPATERO COMO SARKOZY. ADN A LOS INMIGRANTES”.
-
INMIGRACIÓN “ZAPATERO COMO SARKOZY. ADN A LOS INMIGRANTES”.
(LA REPUBBLICA, Italia)
-
EUROPA
-
CUMBRE GERMANO-RUSA DE WIESBADEN
Frankfurter Rundschau (Alemania). Artículo a tres columnas de Richard Meng: “Cambio sin aproximación".
“Llama la atención el clima de una cita negocios, frío y bastante libre de emociones. Merkel califica a la economía de corazón de la cooperación. Putin incluso miente un poquito cuando dice que no sabe qué podría mejorar. No obstante, en la relación Berlín- Moscú actualmente hay más preguntas que respuestas".
-
Süddeutsche Zeitung (Alemania). Artículo a dos columnas de Stefan Cornelius: “Negociar con Putin”.
“Alemania tiene interés en que Putin apruebe la agudización de las sanciones contra Irán. Alemania quiere la aprobación de Rusia para la autonomía de Kosovo. Alemania quiere materias primas rusas, pero no una política exterior rusa marcada por las materias primas. Alemania quiere más derechos humanos y una situación transparente en Moscú. ¿Y qué quiere Putin? 'Invierta en mi país', dijo. Palabras claras. Pero solo se puede invertir si las circunstancias lo permiten, si hay confianza. También Rusia necesita aliados; y también Putin tendrá que decidirse algún día. Simplemente hay que dejarle claras las alternativas”.
-
Rossíiskaya Gazeta (Alemania). Crónica en portada de Vladímir Kuzmin: “Diálogo con acento peterburqués”. Subtítulo: “Vladímir Putin persuade a los empresarios alemanes de que invertir en Rusia no es arriesgado, sino ventajoso”.
“Ayer, mientras en Wiesbaden discurrían las consultas intergubernamentales ruso-germanas, otro tema captó la atención: ¿acudirá el presidente de Rusia a Irán tras su visita a Alemania o la segunda cumbre de países ribereños del Caspio fracasará? Es difícil comprender cómo tomarse los pasos emprendidos por Europa en materia energética, el aspecto clave de la colaboración con Rusia. ‘Dependemos fuertemente el uno del otro, en particular del abastecimiento energético’, señaló Merkel, quien considera imprescindible la creación de unas condiciones que hagan que todos salgan ganando: productores, consumidores y países de tránsito.
El objetivo es loable y suena desde hace tiempo en boca de los dirigentes rusos. Pero los intentos europeos de materializarlo sólo provocan estupor en las compañías nacionales. En particular, las últimas enmiendas propuestas a la estrategia energética europea que prevén un reparto de la producción de energía y su distribución. Gazprom, aparte de ser uno de los productores de gas más importantes del mundo, también aporta medios muy significativos a la infraestructura gasística de Europa.
Vladimir Putin tampoco olvida el futuro del diálogo ruso-alemán, una vez haya abandonado su puesto como jefe de Estado. El presidente se muestra seguro de que el nuevo poder mantendrá la continuidad no sólo en la política interior, sino en los contactos con Berlín.”
-
La Tribune (Francia). Artículo de Emmanuel Grynszpan: “Berlín ha dejado de ser el abogado de Moscú en Europa”.
“Los intereses gasisticos determinan la política rusa. Pero Moscú se enfrenta cada vez más a europeos unidos por su desconfianza respecto del Kremlin. Pillado entre una cumbre glacial en Moscú el viernes con Condoleezza Rice y la primera visita de un dirigente del Kremlin en Teherán desde 1943, Vladimir Putin intentaba ayer acercarse a su principal aliado en Europa: Alemania. Lógicamente, cuanto más gas ruso consume un país europeo, más proximidad tiene con Moscú. Alemania e Italia están al respecto muy por delante de Francia y del Reino Unido. Pero Berlín ya no es el aliado que era en el pasado.
Las cifras, por muy favorables que sean, no tranquilizan a Moscú respecto de Berlín que se alinea con Bruselas para estudiar una reglamentación sobre la energía que Moscú juzga discriminante. Desde un punto de vista diplomático, se acentúan las divergencias sobre dossieres como el nuclear iraní y la independencia del Kosovo.”
-
Jornal de Noticias (Portugal). Artículo:“Nuevas sanciones a Irán dividen a Merkel y a Putin”.
“El presidente ruso ignora la amenaza de atentado y mantiene su visita a Teherán. Ayer en Wiesbaden, en la cumbre germano-rusa, Putin y Merkel subrayaron la convergencia de intereses económicos entre ambos países, aunque reconociendo divergencias en cuanto a los conflictos internacionales como el de Irán o el de Kosovo. El presidente ruso aprovechó también para pronunciarse contra la adopción por parte del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas de nuevas sanciones contra Irán, si el régimen fundamentalista islámico no renuncia al programa nuclear”.
-
PARLAMENTO EUROPEO: LUCHA POR ESCAÑOS
La Repubblica (Italia).Crónica de Andrea Bonanni a cuatro columnas: “UE: Italia lucha por los escaños. Enfrentamiento con Francia y España”.
“El enfrentamiento por la distribución de los escaños en el Parlamento europeo, que penaliza injustamente a Italia, se está haciendo muy duro’. El periódico recoge esta declaración del ministro de Exteriores italiano, D’Alema: ‘Italia trabaja por el consenso y no quiere bloquear la aprobación del Tratado, pero hemos planteado un problema de principio: para nosotros, la cuestión de los escaños en el Parlamento no está jurídicamente relacionada con la aprobación del Tratado’.
-
EUROPA
-
CUMBRE GERMANO-RUSA DE WIESBADEN
Frankfurter Rundschau (Alemania). Artículo a tres columnas de Richard Meng: “Cambio sin aproximación".
“Llama la atención el clima de una cita negocios, frío y bastante libre de emociones. Merkel califica a la economía de corazón de la cooperación. Putin incluso miente un poquito cuando dice que no sabe qué podría mejorar. No obstante, en la relación Berlín- Moscú actualmente hay más preguntas que respuestas".
-
Süddeutsche Zeitung (Alemania). Artículo a dos columnas de Stefan Cornelius: “Negociar con Putin”.
“Alemania tiene interés en que Putin apruebe la agudización de las sanciones contra Irán. Alemania quiere la aprobación de Rusia para la autonomía de Kosovo. Alemania quiere materias primas rusas, pero no una política exterior rusa marcada por las materias primas. Alemania quiere más derechos humanos y una situación transparente en Moscú. ¿Y qué quiere Putin? 'Invierta en mi país', dijo. Palabras claras. Pero solo se puede invertir si las circunstancias lo permiten, si hay confianza. También Rusia necesita aliados; y también Putin tendrá que decidirse algún día. Simplemente hay que dejarle claras las alternativas”.
-
Rossíiskaya Gazeta (Alemania). Crónica en portada de Vladímir Kuzmin: “Diálogo con acento peterburqués”. Subtítulo: “Vladímir Putin persuade a los empresarios alemanes de que invertir en Rusia no es arriesgado, sino ventajoso”.
“Ayer, mientras en Wiesbaden discurrían las consultas intergubernamentales ruso-germanas, otro tema captó la atención: ¿acudirá el presidente de Rusia a Irán tras su visita a Alemania o la segunda cumbre de países ribereños del Caspio fracasará? Es difícil comprender cómo tomarse los pasos emprendidos por Europa en materia energética, el aspecto clave de la colaboración con Rusia. ‘Dependemos fuertemente el uno del otro, en particular del abastecimiento energético’, señaló Merkel, quien considera imprescindible la creación de unas condiciones que hagan que todos salgan ganando: productores, consumidores y países de tránsito.
El objetivo es loable y suena desde hace tiempo en boca de los dirigentes rusos. Pero los intentos europeos de materializarlo sólo provocan estupor en las compañías nacionales. En particular, las últimas enmiendas propuestas a la estrategia energética europea que prevén un reparto de la producción de energía y su distribución. Gazprom, aparte de ser uno de los productores de gas más importantes del mundo, también aporta medios muy significativos a la infraestructura gasística de Europa.
Vladimir Putin tampoco olvida el futuro del diálogo ruso-alemán, una vez haya abandonado su puesto como jefe de Estado. El presidente se muestra seguro de que el nuevo poder mantendrá la continuidad no sólo en la política interior, sino en los contactos con Berlín.”
-
La Tribune (Francia). Artículo de Emmanuel Grynszpan: “Berlín ha dejado de ser el abogado de Moscú en Europa”.
“Los intereses gasisticos determinan la política rusa. Pero Moscú se enfrenta cada vez más a europeos unidos por su desconfianza respecto del Kremlin. Pillado entre una cumbre glacial en Moscú el viernes con Condoleezza Rice y la primera visita de un dirigente del Kremlin en Teherán desde 1943, Vladimir Putin intentaba ayer acercarse a su principal aliado en Europa: Alemania. Lógicamente, cuanto más gas ruso consume un país europeo, más proximidad tiene con Moscú. Alemania e Italia están al respecto muy por delante de Francia y del Reino Unido. Pero Berlín ya no es el aliado que era en el pasado.
Las cifras, por muy favorables que sean, no tranquilizan a Moscú respecto de Berlín que se alinea con Bruselas para estudiar una reglamentación sobre la energía que Moscú juzga discriminante. Desde un punto de vista diplomático, se acentúan las divergencias sobre dossieres como el nuclear iraní y la independencia del Kosovo.”
-
Jornal de Noticias (Portugal). Artículo:“Nuevas sanciones a Irán dividen a Merkel y a Putin”.
“El presidente ruso ignora la amenaza de atentado y mantiene su visita a Teherán. Ayer en Wiesbaden, en la cumbre germano-rusa, Putin y Merkel subrayaron la convergencia de intereses económicos entre ambos países, aunque reconociendo divergencias en cuanto a los conflictos internacionales como el de Irán o el de Kosovo. El presidente ruso aprovechó también para pronunciarse contra la adopción por parte del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas de nuevas sanciones contra Irán, si el régimen fundamentalista islámico no renuncia al programa nuclear”.
-
PARLAMENTO EUROPEO: LUCHA POR ESCAÑOS
La Repubblica (Italia).Crónica de Andrea Bonanni a cuatro columnas: “UE: Italia lucha por los escaños. Enfrentamiento con Francia y España”.
“El enfrentamiento por la distribución de los escaños en el Parlamento europeo, que penaliza injustamente a Italia, se está haciendo muy duro’. El periódico recoge esta declaración del ministro de Exteriores italiano, D’Alema: ‘Italia trabaja por el consenso y no quiere bloquear la aprobación del Tratado, pero hemos planteado un problema de principio: para nosotros, la cuestión de los escaños en el Parlamento no está jurídicamente relacionada con la aprobación del Tratado’.
La postura italiana – agrega Bonanni- es sencilla: el Consejo puede aplazar la solución de la cuestión de los escaños, y resolverla teniendo en cuenta el número de habitantes y no el de residentes en cada país. O también la cumbre puede decidir una solución inmediata de la cuestión de los escaños, respetando el principio de paridad en el número de escaños de Italia, Francia y Gran Bretaña. Es fácil decirlo, pero difícil hacerlo. Para dejar intacta esa paridad entre París, Londres y Roma, Francia debería ceder un escaño a Italia. También la hipótesis de un aplazamiento de la solución del problema para después de la cumbre de Lisboa choca con la oposición de España.
Alberto Navarro, Secretario de Estado español para los Asuntos Europeos, ha declarado: ‘Para nosotros el Tratado y la redistribución de los escaños forman parte de un mismo paquete institucional, que debe ser aprobado contextualmente’. También la presidencia portuguesa parece firmemente determinada a cerrar los dos dossier en la próxima cumbre de Lisboa”.
-
CONSEJO EUROPEO DE LISBOA: NUEVO TRATADO UE
Evening Standard (Reino Unido). Edición vespertina del lunes 15. Artículo de Gisela Stuart, parlamentaria laborista y antigua representante del Gobierno británico en la Convención UE: “Hay una forma de ganar de nuevo la confianza, Gordon”.
“Acontecimientos recientes han mostrado una forma anticuada de hacer política, con el Primer Ministro pareciendo indecisivo y careciendo de veracidad. Pretender que el laborismo no se estaba preparando para una elección o que las encuestas de opinión no tuvieron que ver con la decisión de posponer es estúpido y dio a David Cameron parte de su munición más dañina: acusó al laborismo de tratar a los votantes como tontos.
El 80% de los votantes quieren un referéndum. Aferrarse a tu posición en defensa de una posición claramente deshonesta no es liderazgo. Se argumenta que el contenido del nuevo tratado es significativamente diferente de la constitución europea, pero prácticamente todo el mundo en Europa piensa lo contrario. Un examen del texto muestra que el nuevo tratado tiene el 90-95% del tratado previo.
Argumentar que el Reino Unido ha obtenido ciertos ‘opt-outs’ y que ha defendido las denominadas ‘líneas rojas’ conduce a engaño: hablando en general, las cuatro líneas rojas son las mismas que fueron negociadas anteriormente cuando se prometió un referéndum. Dos de las líneas rojas, en seguridad social y política exterior, son más o menos idénticas. Las otras dos, la Carta de Derechos Fundamentales y los asuntos de justicia e interior, han sido retocadas ligeramente, pero los cambios no son sustantivos. Se prometió un referéndum. Debe llevarse a cabo”.
Alberto Navarro, Secretario de Estado español para los Asuntos Europeos, ha declarado: ‘Para nosotros el Tratado y la redistribución de los escaños forman parte de un mismo paquete institucional, que debe ser aprobado contextualmente’. También la presidencia portuguesa parece firmemente determinada a cerrar los dos dossier en la próxima cumbre de Lisboa”.
-
CONSEJO EUROPEO DE LISBOA: NUEVO TRATADO UE
Evening Standard (Reino Unido). Edición vespertina del lunes 15. Artículo de Gisela Stuart, parlamentaria laborista y antigua representante del Gobierno británico en la Convención UE: “Hay una forma de ganar de nuevo la confianza, Gordon”.
“Acontecimientos recientes han mostrado una forma anticuada de hacer política, con el Primer Ministro pareciendo indecisivo y careciendo de veracidad. Pretender que el laborismo no se estaba preparando para una elección o que las encuestas de opinión no tuvieron que ver con la decisión de posponer es estúpido y dio a David Cameron parte de su munición más dañina: acusó al laborismo de tratar a los votantes como tontos.
El 80% de los votantes quieren un referéndum. Aferrarse a tu posición en defensa de una posición claramente deshonesta no es liderazgo. Se argumenta que el contenido del nuevo tratado es significativamente diferente de la constitución europea, pero prácticamente todo el mundo en Europa piensa lo contrario. Un examen del texto muestra que el nuevo tratado tiene el 90-95% del tratado previo.
Argumentar que el Reino Unido ha obtenido ciertos ‘opt-outs’ y que ha defendido las denominadas ‘líneas rojas’ conduce a engaño: hablando en general, las cuatro líneas rojas son las mismas que fueron negociadas anteriormente cuando se prometió un referéndum. Dos de las líneas rojas, en seguridad social y política exterior, son más o menos idénticas. Las otras dos, la Carta de Derechos Fundamentales y los asuntos de justicia e interior, han sido retocadas ligeramente, pero los cambios no son sustantivos. Se prometió un referéndum. Debe llevarse a cabo”.
-
The Times (Reino Unido). Editorial. “Legislación de último minuto”. Subtítulo: “El Gobierno británico no debe ceder al acoso de la UE”.
“El ministro de Asuntos Exteriores ha argumentado que las ‘líneas rojas’ del Gobierno en el borrador del tratado de la UE tienen ‘una fuerte protección legal’. THE TIMES cree, junto con un grupo creciente de parlamentarios y abogados, que esta protección puede no ser lo suficientemente fuerte para sobrevivir los recursos que se plantearán en los tribunales de la UE.
El Reino Unido necesita un debate maduro sobre asuntos que podrían reducir significativamente los poderes de futuros parlamentos: no una legislación de último minuto hecha por políticos que no entienden las ramificaciones de lo que parecen determinados a firmar”.
-
REINO UNIDO: DIMISIÓN DE CAMPBELL, LÍDER DEL PARTIDO LIBERAL DEMÓCRATA
The Guardian (Reino Unido). Editorial: “Una salida triste pero necesaria”.
“Para su intensa frustración, los liberal demócratas atraen más atención cuando su partido se encuentra con problemas profundos, como es el caso. Meses tranquilos de desarrollo de una política detallada sobre el cambio climático o las prisiones, han pasado inadvertidos. Una crisis de liderazgo vuelve el partido a las primeras páginas, como cuando Menzies Campbell anunció su decisión ayer noche de dimitir con efectos inmediatos.
The Times (Reino Unido). Editorial. “Legislación de último minuto”. Subtítulo: “El Gobierno británico no debe ceder al acoso de la UE”.
“El ministro de Asuntos Exteriores ha argumentado que las ‘líneas rojas’ del Gobierno en el borrador del tratado de la UE tienen ‘una fuerte protección legal’. THE TIMES cree, junto con un grupo creciente de parlamentarios y abogados, que esta protección puede no ser lo suficientemente fuerte para sobrevivir los recursos que se plantearán en los tribunales de la UE.
El Reino Unido necesita un debate maduro sobre asuntos que podrían reducir significativamente los poderes de futuros parlamentos: no una legislación de último minuto hecha por políticos que no entienden las ramificaciones de lo que parecen determinados a firmar”.
-
REINO UNIDO: DIMISIÓN DE CAMPBELL, LÍDER DEL PARTIDO LIBERAL DEMÓCRATA
The Guardian (Reino Unido). Editorial: “Una salida triste pero necesaria”.
“Para su intensa frustración, los liberal demócratas atraen más atención cuando su partido se encuentra con problemas profundos, como es el caso. Meses tranquilos de desarrollo de una política detallada sobre el cambio climático o las prisiones, han pasado inadvertidos. Una crisis de liderazgo vuelve el partido a las primeras páginas, como cuando Menzies Campbell anunció su decisión ayer noche de dimitir con efectos inmediatos.
En el momento rn que Gordon Brown decidió no celebrar unas elecciones en 2007 o 2008, la posición de Campbell era insostenible y por debajo de la superficie el partido lo sabía. Quizás es injusto, pero la edad de Sir Menzies y el estilo anticuado que le acompañaba, hacía que la actuación a largo plazo fuese casi inimaginable. Un líder que se aproxima a los 70 años en las próximas elecciones no podría haber argumentado que luchaba por el futuro.
Cualquiera que consiga el liderazgo se enfrenta a preguntas que preocupan sobre la estrategia de futuro del partido. Terceros partidos fuertes son la excepción y no la norma, en Europa y en América. No existe garantía de que un nuevo líder cambiará la marea en la política de dos partidos. Esto ha ido creciendo bajo David Cameron y Gordon Brown hasta el punto en el cual las próximas elecciones generales podrían ser un debate claro sobre cuál de los dos está mejor equipado para gobernar el país, sin espacio para un tercer partido. Las dificultades de liderazgo de Campbell pueden ser más un síntoma que una causa de un declive más amplio que cualquier líder encontrará difícil de revertir”.
The Independent (Reino Unido). Artículo de Steve Richards: “Desde el comienzo se sentía que el momento de Sir Ming había llegado demasiado tarde”. (Sir Ming es el apodo de Sir Menzies Campbell).
“Nadie predijo que los acontecimientos se producirían tan rápido. Sir Ming terminó su conferencia de partido el mes pasado en un punto alto, pronunciando un discurso bien recibido y contemplando la posibilidad de una campaña electoral anticipada en la cual él habría sido el líder. Ahora ha anunciado su dimisión.
En las últimas semanas tres nuevos factores han incrementado el ambiente febril entre los liberal demócratas: la vuelta de David Cameron, la decisión de Gordon Brown de posponer una elección posiblemente hasta 2009 y las encuestas que muestran un declive adicional en el apoyo a un tercer partido.
Desde el comienzo de su liderazgo y de sus primeras nerviosas intervenciones parlamentarias ante el Primer Ministro, existió la sensación de que su momento había llegado demasiado tarde. Potencialmente su salida cambia la política de dos formas profundas. El súbito crecimiento de la popularidad de los conservadores se ha producido básicamente a expensas de los liberal demócratas. Un sucesor popular podría obtener de vuelta este apoyo a expensas de los conservadores. David Cameron estará un poco incómodo con la noticia de la dimisión de Sir Ming. Pero Gordon Brown reflexionará sobre las implicaciones también y no serán inequívocamente alegres. Brown y Ming se llevan bien. Al contrario que Kennedy, Sir Ming admite abiertamente que está a la izquierda del centro. En el caso de un Parlamento sin mayorías sus instintos habrían sido trabajar con los laboristas, quizás un sucesor pensará de forma diferente”.
The Daily Telegraph (Reino Unido). Editorial: “La partida de Sir Menzies es una buena noticia para la política”.
“En definitiva, era una cuestión matemática. No importa lo que dijo, no importa lo que hizo, Sir Menzies Campbell no ha podido escapar al hecho de que bajo su mandato el apoyo al Partido Liberal-demócrata ha disminuido hasta un punto tal que su partido no podría ganar ni un solo escaño en unas hipotéticas elecciones generales.
Sir Menzies es evidentemente una persona decente, y su experiencia en política exterior es reconocida en ambos lados de la Cámara parlamentaria; sin embargo, como líder de su partido ha sido un fracaso. En parte por su edad, le envuelve un aura de persona a la que lo mejor de su vida personal y política ya ha quedado atrás. Sir Menzies daba la impresión de haberse separado de las necesidades y exigencias que conlleva un liderazgo de partido”.
-
FRANCIA: AGITACIÓN SOCIAL
Le Monde (Francia). Artículo en portada de Rémy Barroux.:“Los sindicatos prometen una semana social agitada”.
“Primer conflicto social para Nicolas Sarkozy con el día de acción en el servicio público, el jueves 18 de octubre, contra la reforma de los regimenes especiales de jubilación. Se van desarrollando movimientos mientras que el gobierno sigue con su maratón de concertaciones. El lunes 15 de octubre, se abrió la conferencia sobre el diálogo social en la función pública. En el sector privado, patronal y sindicatos se reunirán de nuevo el miércoles 17 de octubre sobre la igualdad profesional y, el viernes 19 de octubre, para discutir sobre la modernización del mercado de trabajo.
El Jefe de Estado pidió a agentes sociales de llegar a un resultado de aquí a finales de año. Si no hay acuerdos, el gobierno deberá resolver el asunto a través de la vía legislativa. A menos que la importancia de los movimientos sociales cambie la situación”.
-
ITALIA: ELECCIÓN DE VELTRONI
La Stampa (Italia).Artículo en portada de su ex director Marcello Sorgi: “La estrategia de la polilla”.
“El centro-derecha sabe que tendrá que arreglar cuentas con las novedades introducidas por las primarias y por la elección de Veltroni. El PD sustrae a Berlusconi y a Forza Italia la seguridad de ser el primer partido: según los observadores, tanto el PD como Forza Italia podrían oscilar entre el 25 y e 30 % de los votos. Resultan sobremanera interesantes las primeras afirmaciones de Veltroni después de la victoria. Entre otras cosas, el nuevo líder de PD se ha dirigido, no a todo el centro-derecha, sino a los partidos – UDC de Casini y AN de Fini – que creen que, si el gobierno no cae, si no hay elecciones en fecha próxima, hay que contener la oleada de antipolítica para dar una sensación de menor inutilidad de la actividad parlamentaria.
Es inútil ocultarlo: la llegada de Veltroni plantea también en el centro-derecha el problema del relevo generacional. En las próximas elecciones, independientemente de la fecha en que se celebren, el candidato del centro-izquierda a la presidencia del gobierno será Veltroni. ¿Y el del centro-derecha? ¿Es seguro que será Berlusconi? Certidumbres, en este terreno, no las hay. La llegada de Veltroni introduce una polilla más en las mentes de los dos líderes de UDC y de AN.Y esa polilla seguirá trabajando día tras día”.
Corriere della Sera (Italia). Análisis de Massimo Franco:“El abrazo cauteloso de Prodi a Veltroni”.
“Los tonos son sustancia, en la política. Y los afectuosos de Romano Prodi hacia Walter Veltroni revelan respeto al nuevo Secretario del PD. Es como si el 75% de os votos conseguidos en las primarias hubiese emancipado al alcalde de Roma del papel de ‘vice’ de Prodi del lejano 1996 y lo hubiese situado en la posición de un interlocutor y un líder a su mismo nivel, que puede condicionar los destinos del gobierno. Hay más calor en las palabras dirigidas por Prodi a Veltroni que viceversa. Es la señal de que hoy probablemente es el gobierno el que más necesidad tiene del apoyo del PD.
Veltroni afirma que el gobierno de Prodi debe llegar al final de la legislatura. El problema está en el cómo. Desde ayer se habla mucho, acaso demasiado, de ‘Water’ y poco de quienes hasta hace unos meses parecían los protagonistas del centro-izquierda: D’Alema, Rutelli, el mismo Fassino. El alcalde de Roma anuncia que en el PD también ellos tendrán un papel, pero a su lado habrá figuras nuevas, no pertenecientes al actual mundo político. Veltroni quiere correr y el gobierno quiere seguirle, aunque sabe que no será fácil”.
Die Welt (Alemania). Artículo a dos columnas de Thomas Schmid: “La fuerza italiana del centro-izquierda”.
“Desde el pasado fin de semana, el abismo de legitimidad entre el antiguo demócrata cristiano Prodi, con el que se asocian los compromisos de la vieja Italia, y el antiguo comunista Veltroni, que representa el 'wind of change' de inspiración americana, es gigantesco. Lo más probable es que Prodi no pueda sobrevivir políticamente en la enorme sombra que lanza la nueva superestrella”.
Frankfurter Allgemeine Zeitung (Alemania). Artículo a dos columnas en portada de Heinz-Joachim Fischer: “Los gobiernos poco rentables de Italia”.
“Prodi no puede relajarse. En el país está creciendo la impaciencia con la política. Desde 1997, cuando Prodi forzó la entrada en la Unión Monetaria europea, las elites italianas de la política y de la economía han conseguido poco que sea presentable. Ni una reforma, ni bajo Berlusconi ni bajo Prodi. Llenos de envidia los italianos constatan lo que ocurre en el resto del mundo, en Europa, con los primos románicos en España o Francia, en China o en la India”.
Diario de Noticias (Portugal). Crónica en primera de Manuela Paixao: “Veltroni gana liderazgo de la nueva izquierda italiana”.
“Elegido por la aplastante mayoría de los tres millones de italianos dispuestos a participar en la creación de un Partido Demócrata a la americana, el actual alcalde de Roma tiene ahora por delante el principal desafío: distanciarse del Gobierno sin cuestionar la frágil mayoría de la izquierda”.
Público (Portugal). Crónica de Clara Barata: “Veltroni dice que será ‘fiel a Prodi’ al frente del nuevo partido”.
“Veltroni garantiza que será ‘fiel a Prodi’. Pero dice que la relación con el Gobierno será ‘dialéctica’. Se dice que su relación es ‘a prueba de bomba’, pero se adivinan crisis. Como la propuesta de Veltroni para disminuir el número de miembros del Gobierno – un record de 103 personas, entre ministros, secretarios de Estado y adjuntos, para satisfacer a todos los partidos de la coalición”.
-
MUNDO
-
CHINA: XVII CONGRESO DEL PARTIDO COMUNISTA
South China Morning Post (Hong Kong). Artículo de Ting Shi: “Es la democracia, con características chinas”.
“Hu dedicó gran parte de su discurso de 150 minutos a asuntos relacionados con la democracia, que fueron desde el socialismo a los cambios de base popular. Pero la ‘democracia’ dentro del lenguaje del Partido tiene un significado bastante diferente al que tiene el resto del mundo. El discurso de Hu marcó unos límites claros. El liderazgo del Partido debe mantenerse y la reforma se debe adecuar a la ‘correcta orientación política’, explicó Hu.”
“Steven Tsang, un estudioso de la Universidad de Oxford, explicó que la democracia dentro del Partido es un concepto insano. Hu, de 65 años, ha tenido un control hermético de la prensa y los disidentes en sus primeros cinco años de mandato, y no tiene ninguna intención de compartir el poder más allá del Partido, añadió Tsang.”
“Edward Friedman, un científico político de la Universidad de Wisconsin, afirmó que la democracia dentro del Partido ‘no tiene nada que ver con la democracia’. ‘Sólo se trata de hacer el Partido técnicamente eficiente’, explicó. ‘Su objetivo real es institucionalizar un régimen autoritario”.
Financial Times (Reino Unido). Editorial. “Gobernando China”
“Se espera que el Presidente chino Hu Jintao y Wen Jiabao, el Primer Ministro, sean confirmados en sus puestos por otros cinco años. Sin embargo, la incapacidad de Hu para elegir sin oposición a su sucesor para 2012 muestra lo difícil que es hoy para el líder chino disfrutar del tipo de influencia ejercida por el desaparecido Deng Xiaoping. La debilidad de Hu no se nota sólo en la elección de personal. Pasa lo mismo con las políticas. Wen han anunciado una y otra vez su intención de reducir las diferencias entre ricos y pobres y perseguir un desarrollo sostenible del medio ambiente, en lugar de centrarse sólo en la mayor rapidez del crecimiento económico. El fracaso en lograrlo se puede achacar a la negativa de los lideres de las provincias y las ciudades a abandonar las políticas de alto crecimiento que les han ido tan bien a ellos y a sus amigos. Pero también a que falta voluntad de los lideres nacionales para hacer lo que saben que deben hacer.”
Cualquiera que consiga el liderazgo se enfrenta a preguntas que preocupan sobre la estrategia de futuro del partido. Terceros partidos fuertes son la excepción y no la norma, en Europa y en América. No existe garantía de que un nuevo líder cambiará la marea en la política de dos partidos. Esto ha ido creciendo bajo David Cameron y Gordon Brown hasta el punto en el cual las próximas elecciones generales podrían ser un debate claro sobre cuál de los dos está mejor equipado para gobernar el país, sin espacio para un tercer partido. Las dificultades de liderazgo de Campbell pueden ser más un síntoma que una causa de un declive más amplio que cualquier líder encontrará difícil de revertir”.
The Independent (Reino Unido). Artículo de Steve Richards: “Desde el comienzo se sentía que el momento de Sir Ming había llegado demasiado tarde”. (Sir Ming es el apodo de Sir Menzies Campbell).
“Nadie predijo que los acontecimientos se producirían tan rápido. Sir Ming terminó su conferencia de partido el mes pasado en un punto alto, pronunciando un discurso bien recibido y contemplando la posibilidad de una campaña electoral anticipada en la cual él habría sido el líder. Ahora ha anunciado su dimisión.
En las últimas semanas tres nuevos factores han incrementado el ambiente febril entre los liberal demócratas: la vuelta de David Cameron, la decisión de Gordon Brown de posponer una elección posiblemente hasta 2009 y las encuestas que muestran un declive adicional en el apoyo a un tercer partido.
Desde el comienzo de su liderazgo y de sus primeras nerviosas intervenciones parlamentarias ante el Primer Ministro, existió la sensación de que su momento había llegado demasiado tarde. Potencialmente su salida cambia la política de dos formas profundas. El súbito crecimiento de la popularidad de los conservadores se ha producido básicamente a expensas de los liberal demócratas. Un sucesor popular podría obtener de vuelta este apoyo a expensas de los conservadores. David Cameron estará un poco incómodo con la noticia de la dimisión de Sir Ming. Pero Gordon Brown reflexionará sobre las implicaciones también y no serán inequívocamente alegres. Brown y Ming se llevan bien. Al contrario que Kennedy, Sir Ming admite abiertamente que está a la izquierda del centro. En el caso de un Parlamento sin mayorías sus instintos habrían sido trabajar con los laboristas, quizás un sucesor pensará de forma diferente”.
The Daily Telegraph (Reino Unido). Editorial: “La partida de Sir Menzies es una buena noticia para la política”.
“En definitiva, era una cuestión matemática. No importa lo que dijo, no importa lo que hizo, Sir Menzies Campbell no ha podido escapar al hecho de que bajo su mandato el apoyo al Partido Liberal-demócrata ha disminuido hasta un punto tal que su partido no podría ganar ni un solo escaño en unas hipotéticas elecciones generales.
Sir Menzies es evidentemente una persona decente, y su experiencia en política exterior es reconocida en ambos lados de la Cámara parlamentaria; sin embargo, como líder de su partido ha sido un fracaso. En parte por su edad, le envuelve un aura de persona a la que lo mejor de su vida personal y política ya ha quedado atrás. Sir Menzies daba la impresión de haberse separado de las necesidades y exigencias que conlleva un liderazgo de partido”.
-
FRANCIA: AGITACIÓN SOCIAL
Le Monde (Francia). Artículo en portada de Rémy Barroux.:“Los sindicatos prometen una semana social agitada”.
“Primer conflicto social para Nicolas Sarkozy con el día de acción en el servicio público, el jueves 18 de octubre, contra la reforma de los regimenes especiales de jubilación. Se van desarrollando movimientos mientras que el gobierno sigue con su maratón de concertaciones. El lunes 15 de octubre, se abrió la conferencia sobre el diálogo social en la función pública. En el sector privado, patronal y sindicatos se reunirán de nuevo el miércoles 17 de octubre sobre la igualdad profesional y, el viernes 19 de octubre, para discutir sobre la modernización del mercado de trabajo.
El Jefe de Estado pidió a agentes sociales de llegar a un resultado de aquí a finales de año. Si no hay acuerdos, el gobierno deberá resolver el asunto a través de la vía legislativa. A menos que la importancia de los movimientos sociales cambie la situación”.
-
ITALIA: ELECCIÓN DE VELTRONI
La Stampa (Italia).Artículo en portada de su ex director Marcello Sorgi: “La estrategia de la polilla”.
“El centro-derecha sabe que tendrá que arreglar cuentas con las novedades introducidas por las primarias y por la elección de Veltroni. El PD sustrae a Berlusconi y a Forza Italia la seguridad de ser el primer partido: según los observadores, tanto el PD como Forza Italia podrían oscilar entre el 25 y e 30 % de los votos. Resultan sobremanera interesantes las primeras afirmaciones de Veltroni después de la victoria. Entre otras cosas, el nuevo líder de PD se ha dirigido, no a todo el centro-derecha, sino a los partidos – UDC de Casini y AN de Fini – que creen que, si el gobierno no cae, si no hay elecciones en fecha próxima, hay que contener la oleada de antipolítica para dar una sensación de menor inutilidad de la actividad parlamentaria.
Es inútil ocultarlo: la llegada de Veltroni plantea también en el centro-derecha el problema del relevo generacional. En las próximas elecciones, independientemente de la fecha en que se celebren, el candidato del centro-izquierda a la presidencia del gobierno será Veltroni. ¿Y el del centro-derecha? ¿Es seguro que será Berlusconi? Certidumbres, en este terreno, no las hay. La llegada de Veltroni introduce una polilla más en las mentes de los dos líderes de UDC y de AN.Y esa polilla seguirá trabajando día tras día”.
Corriere della Sera (Italia). Análisis de Massimo Franco:“El abrazo cauteloso de Prodi a Veltroni”.
“Los tonos son sustancia, en la política. Y los afectuosos de Romano Prodi hacia Walter Veltroni revelan respeto al nuevo Secretario del PD. Es como si el 75% de os votos conseguidos en las primarias hubiese emancipado al alcalde de Roma del papel de ‘vice’ de Prodi del lejano 1996 y lo hubiese situado en la posición de un interlocutor y un líder a su mismo nivel, que puede condicionar los destinos del gobierno. Hay más calor en las palabras dirigidas por Prodi a Veltroni que viceversa. Es la señal de que hoy probablemente es el gobierno el que más necesidad tiene del apoyo del PD.
Veltroni afirma que el gobierno de Prodi debe llegar al final de la legislatura. El problema está en el cómo. Desde ayer se habla mucho, acaso demasiado, de ‘Water’ y poco de quienes hasta hace unos meses parecían los protagonistas del centro-izquierda: D’Alema, Rutelli, el mismo Fassino. El alcalde de Roma anuncia que en el PD también ellos tendrán un papel, pero a su lado habrá figuras nuevas, no pertenecientes al actual mundo político. Veltroni quiere correr y el gobierno quiere seguirle, aunque sabe que no será fácil”.
Die Welt (Alemania). Artículo a dos columnas de Thomas Schmid: “La fuerza italiana del centro-izquierda”.
“Desde el pasado fin de semana, el abismo de legitimidad entre el antiguo demócrata cristiano Prodi, con el que se asocian los compromisos de la vieja Italia, y el antiguo comunista Veltroni, que representa el 'wind of change' de inspiración americana, es gigantesco. Lo más probable es que Prodi no pueda sobrevivir políticamente en la enorme sombra que lanza la nueva superestrella”.
Frankfurter Allgemeine Zeitung (Alemania). Artículo a dos columnas en portada de Heinz-Joachim Fischer: “Los gobiernos poco rentables de Italia”.
“Prodi no puede relajarse. En el país está creciendo la impaciencia con la política. Desde 1997, cuando Prodi forzó la entrada en la Unión Monetaria europea, las elites italianas de la política y de la economía han conseguido poco que sea presentable. Ni una reforma, ni bajo Berlusconi ni bajo Prodi. Llenos de envidia los italianos constatan lo que ocurre en el resto del mundo, en Europa, con los primos románicos en España o Francia, en China o en la India”.
Diario de Noticias (Portugal). Crónica en primera de Manuela Paixao: “Veltroni gana liderazgo de la nueva izquierda italiana”.
“Elegido por la aplastante mayoría de los tres millones de italianos dispuestos a participar en la creación de un Partido Demócrata a la americana, el actual alcalde de Roma tiene ahora por delante el principal desafío: distanciarse del Gobierno sin cuestionar la frágil mayoría de la izquierda”.
Público (Portugal). Crónica de Clara Barata: “Veltroni dice que será ‘fiel a Prodi’ al frente del nuevo partido”.
“Veltroni garantiza que será ‘fiel a Prodi’. Pero dice que la relación con el Gobierno será ‘dialéctica’. Se dice que su relación es ‘a prueba de bomba’, pero se adivinan crisis. Como la propuesta de Veltroni para disminuir el número de miembros del Gobierno – un record de 103 personas, entre ministros, secretarios de Estado y adjuntos, para satisfacer a todos los partidos de la coalición”.
-
MUNDO
-
CHINA: XVII CONGRESO DEL PARTIDO COMUNISTA
South China Morning Post (Hong Kong). Artículo de Ting Shi: “Es la democracia, con características chinas”.
“Hu dedicó gran parte de su discurso de 150 minutos a asuntos relacionados con la democracia, que fueron desde el socialismo a los cambios de base popular. Pero la ‘democracia’ dentro del lenguaje del Partido tiene un significado bastante diferente al que tiene el resto del mundo. El discurso de Hu marcó unos límites claros. El liderazgo del Partido debe mantenerse y la reforma se debe adecuar a la ‘correcta orientación política’, explicó Hu.”
“Steven Tsang, un estudioso de la Universidad de Oxford, explicó que la democracia dentro del Partido es un concepto insano. Hu, de 65 años, ha tenido un control hermético de la prensa y los disidentes en sus primeros cinco años de mandato, y no tiene ninguna intención de compartir el poder más allá del Partido, añadió Tsang.”
“Edward Friedman, un científico político de la Universidad de Wisconsin, afirmó que la democracia dentro del Partido ‘no tiene nada que ver con la democracia’. ‘Sólo se trata de hacer el Partido técnicamente eficiente’, explicó. ‘Su objetivo real es institucionalizar un régimen autoritario”.
Financial Times (Reino Unido). Editorial. “Gobernando China”
“Se espera que el Presidente chino Hu Jintao y Wen Jiabao, el Primer Ministro, sean confirmados en sus puestos por otros cinco años. Sin embargo, la incapacidad de Hu para elegir sin oposición a su sucesor para 2012 muestra lo difícil que es hoy para el líder chino disfrutar del tipo de influencia ejercida por el desaparecido Deng Xiaoping. La debilidad de Hu no se nota sólo en la elección de personal. Pasa lo mismo con las políticas. Wen han anunciado una y otra vez su intención de reducir las diferencias entre ricos y pobres y perseguir un desarrollo sostenible del medio ambiente, en lugar de centrarse sólo en la mayor rapidez del crecimiento económico. El fracaso en lograrlo se puede achacar a la negativa de los lideres de las provincias y las ciudades a abandonar las políticas de alto crecimiento que les han ido tan bien a ellos y a sus amigos. Pero también a que falta voluntad de los lideres nacionales para hacer lo que saben que deben hacer.”
-
Público (Portugal). Artículo en portada: “El Presidente Hu Jintao dijo 60 veces la palabra democracia”
“El Presidente Hu Jintao dijo 60 veces la palabra democracia durante el discurso de apertura del 17º Congreso del Partido Comunista chino. A lo largo de dos horas y media, Hu subrayó que es necesario hacer frente a los desafíos económicos y sociales, defendiendo que el partido tiene que ser responsabilizado y reformado. ¿Estará el régimen de Pekín al borde de un cambio? Fue el propio Presidente quien, con su legendaria prudencia, sacó de dudas a los que podrían haber interpretado sus palabras como una promesa de apertura política: ‘Tenemos que mantener el papel del partido como centro del liderazgo en la conducción de la situación general y en la coordinación de esfuerzos de todos los cuadrantes”.
-
RELACIONES RUSIA-POLONIA
Nóviye Izvestia (Rusia). Crónica en página 3 a tres columnas de Dmitri Migunov: “Amenaza polaca”
“Rusia y Polonia no ceden ni un ápice en la discusión del problema de importación de los productos cárnicos polacos. Polonia amenaza con bloquear el ingreso de Moscú en la OMC. Aunque las reglas comunitarias no contemplan que un país miembro tenga el derecho de actuar independientemente en este asunto, no hay que descartar que Polonia consiga crear problemas para Rusia. Polonia estará dispuesta a presionar a los comisarios europeos para que revoquen el acuerdo bilateral Rusia-UE. Pero no hay que olvidar que en este momento el ingreso de Rusia en la OMC es tan ventajoso para Europa como para la propia Rusia. Es muy poco probable que nuestros socios europeos emprendan un paso hostil contra Rusia la víspera de la decisión definitiva sobre el ingreso de Rusia en la OMC, que deberá tomarse antes de 2008”.
-
VISITA DEL PRESIDENTE RUSO A IRÁN
Nezavísimaya Gazeta (Rusia). Crónica en portada y página 7 a tres y cuatro columnas de Natalia Melikova: “Teherán 2007”
“Vladimir Putin llegó ayer a Teherán procedente de Wiesbaden. La intriga hábilmente entrelazada con la histórica visita del jefe de Rusia a Irán recuerda al argumento de la película soviética de culto Teherán-43. La intriga concluyó en la rueda de prensa final en Wiesbaden, donde el presidente de Rusia anunció solemnemente que, al contrario de lo que le marcan las recomendaciones de los servicios de seguridad, no anulará su viaje para ver a Mahmud Ajmadineyad. Putin informó a Merkel de que habrá otra configuración del poder en Rusia. La visita a Irán para asistir a la cumbre de los países ribereños del Caspio está planeada desde hace tiempo. Putin se entrevistará con Ahmadineyad de paso”.
Komsomolskaya Pravda (Rusis). Artículo en portada y crónica en página 2 a tres columnas de Larisa Kaftán: “Putin no teme un ataque contra él en Irán”
“Preguntado sobre la posibilidad de un ataque contra su persona en Irán, Putin respondió que el viaje está planeado desde hace mucho tiempo. ‘Los encuentros con las autoridades iraníes estarán relacionados con su programa nuclear. Si hiciera caso a las recomendaciones de los servicios de seguridad y a las amenazas, no tendría que salir de casa. Es su trabajo y yo tengo el mío, que voy a cumplir’. Putin aprovechó la ocasión para señalar que el propio Occidente tiene que tomar lecciones de democracia: ‘Vean, en Gran Bretaña se marcha un primer ministro, llega otro y el cambio se produce sin celebrarse elecciones’.”
Vremia Novostei (Rusia). Crónica en portada y 2 a cuatro y dos columnas de Arkadi Dubnov: “Programa nuclear”
“Anoche Vladímir Putin partió hacia Irán. Desde el viaje de Stalin en 1943, ningún líder de la URSS ni de Rusia ha visitado Teherán. Si el presidente ruso consiguiera convencer al presidente iraní, Mahmud Ajmadiniyad, de que hace falta reducir el programa nuclear iraní o, al menos, ponerlo bajo el control real de la AIEA, la actual visita podría constituir la principal victoria diplomática del líder ruso de todos los años de su gobierno. Sólo podría compararse con la obtención de las Olimpiadas-2014 para Sochi.”
Le Figaro (Francia) Artículo en página 2 a 4 columnas de Alain Barluet: “Putin favorable a una negociación con Irán”
“Vladimir Putin debe iniciar hoy la primera visita a Teherán de un jefe del Kremlin desde Stalin mientras no se perfila ninguna solución a la crisis nuclear iraní. Los rumores, confirmados ayer en Moscú, mencionando un complot para asesinar al jefe del Estado ruso, no le han disuadido de ir a Irán, país con el que Rusia mantiene relaciones marcadas por la proximidad y la desconfianza. Vladimir Putin defendió la vía del diálogo para convencer a Teherán de renunciar a sus ambiciones nucleares, invocando el ejemplo de Corea del Norte, y reafirmando su firme oposición a todo endurecimiento de las sanciones”.
The Independent (Reino Unido). Artículo de Mary Dejevsky. “Rusia sería más peligrosa sin Putin”
“De acuerdo con la agencia de noticias rusa Interfax, terroristas suicidas habrían planeado matar a Vladimir Putin durante su visita a Irán. No son solamente sus enemigos en el exilio los que pueden pensar que una bomba en Teherán simplificaría sus vidas. Hay una amplia corriente de opinión en occidente que ve a Putin como una fuerza maligna en Rusia y fuera de ella. Estos pensamientos pueden ser comprensibles pero ilusorios. Putin tiene un apoyo en Rusia del 70-80 % de la población y se considera que ha traído estabilidad y prosperidad los últimos años. Se puede imaginar la sensación de incertidumbre, incluso pánico, si Putin desapareciera súbitamente de escena. Volvería la paranoia. Las libertades civiles, incluso en su actual estado de imperfección, se perderían. Rusia no sería el complaciente vecino y compañero que los críticos extranjeros de Putin añoran”.
-
TENSIONES ESTADOS UNIDOS – TURQUÍA
De Tijd (Bélgica). Editorial: “Amenazas turcas”
“El temor a una operación militar turca en territorio iraquí contra el separatista PKK ha empujado el precio del petróleo hacia nuevos niveles record. Una operación militar turca en aquel territorio no es irreal. Pero el Kurdistán iraquí es una de las pocas zonas relativamente estables en aquel país, y Washington querrá que eso siga siendo así. Los EE UU son por lo tanto enérgicamente contrarios a la idea de un ataque turco contra el PKK, considerado una organización terrorista por Washington. Algunos círculos del ejército turco se sienten frustrados por no poder entrar en acción, mientras que Israel sí pudo estrangular el año pasado el peligro que representaba Hezbollah en el vecino Líbano.”
“Entretanto el PKK ha perpetrado atentados contra el ejército turco en la frontera con Irak, y esta semana el Parlamento turco probablemente dará luz verde a su ejército para realizar operaciones de castigo en suelo iraquí, lo que no significa que éstas vayan a producirse de manera automática. Sólo la idea de que esto llegue a ocurrir está incidiendo claramente en el mercado del petróleo. Esa decisión del Parlamento turco está llamada también a ejercer presión sobre los EE UU para que contribuyan a solucionar finalmente el problema del PKK en el Norte de Irak.”
-
MARRUECOS - FORMACIÓN DEL NUEVO GOBIERNO
Le Matin (Marruecos). Editorial en página 2 a una columna: “Un Gobierno homogéneo y solidario”
“¡Mujeres y nuevos hombres! El nuevo gobierno que S.M. el Rey ha nombrado ayer esta compuesto de mujeres y hombres que encarnan la síntesis a todos los niveles. Equilibrado en las sensibilidades y las corrientes, cuota proporcional respetada para las mujeres, paridad entre las competencias tecnocráticas y perfiles políticos, juicioso reparto de funciones, definición de los polos, creación de nuevas misiones. De toda evidencia, el nuevo gobierno al que el Soberano ha dado su acuerdo y su bendición conjuga las exigencias de un nuevo Marruecos y el apego a los valores nacionales. Dos exigencias dominarán su trabajo: la solidaridad y la responsabilidad, no son incompatibles ni opuestas. Son complementarias. No hay gobernabilidad fiable y viable, ni será creíble la política si la voluntariedad refleja el compromiso y el espíritu crítico, a veces incluso contra uno mismo.”
L’Economiste (Marruecos). Artículo de Mohamed Benabid: “Gobierno”
“No será el gobierno de todos los talentos, pero Abbas El Fassi ha mostrado una gran habilidad. Ciertamente la democracia no se encuentra particularmente reforzada tras el fin de las acrobacias en coloreado político de este fin de semana pasado. Finalmente la cosecha no es tan mala como se esperaba, los últimos arbitrajes han traído un gobierno globalmente equilibrado. El Fassi ha evitado, sobre todo, la trampa de los puestos-recompensa. Naturalmente ha habido nombramientos entre los cuadros del partido, pero los elegidos, con pocas excepciones, deberían ser poco discutidos, pues los perfiles son de gente con experiencia gubernamental o con demostrada eficiencia y experiencia. La fuerte presencia femenina (no menos de siete ministras) y además, gente joven, permite al Primer Ministro mantener su promesa de apertura y paridad. Esta cosecha, puede ser un mensaje también a los partidos para que rejuvenezcan sus estructuras.”
-
ESPAÑA
-
JEFATURA DEL ESTADO
El Nacional (Venezuela) (14-10) (crónica de Armando Avellaneda): “protestas ponen a prueba la monarquía”
“La quema de fotografías de los reyes de España, Juan Carlos y Sofía, así como otras manifestaciones de rechazo hacia la Casa Real se han multiplicado en varias comunidades autónomas en los últimos meses. Las protestas, que han dado pie a un amplio debate, representan para muchos no sólo la falta de identificación de algunos sectores con la monarquía sino un cuestionamiento directo de los grupos independentistas a las bases del actual Estado español. Pero hay más. Tanto los ataques a la Casa Real como una creciente polémica a la vigencia de los símbolos nacionales se han metido de lleno en la campaña para las legislativas de marzo de 2008. Ambos temas atizan la confrontación entre el gubernamental Partido Socialista Obrero Español y sus opositores del Partido Popular”.
“La monarquía española, con Juan Carlos de Borbón a la cabeza, acumula 30 años de existencia. Historiadores y políticos están de acuerdo en que ha sido clave para el mantenimiento de la democracia en el país”.
-
MEMORIA HISTÓRICA
Frankfurter Allgemeine Zeitung (Alemania). Artículo de Leo Wieland: “Con el mazo de la historia”. Subtítulo: “Una vez más, los españoles se ocupan de asimilar su pasado”
“En España aún quedan dos estatuas del fallecido dictador Franco en plazas públicas. Aparte de ello, la Península Ibérica está bastante exenta de Franco desde que el Gobierno socialista del presidente José Luis Rodríguez Zapatero hiciera trasladar recientemente al fondo de un museo, algo avergonzado y en medio de la noche, la última estatua ecuestre del ‘generalísimo’ situada en la capital. La verdad es que treinta años después de una lograda transición a una respetable monarquía democrática, este campo ya podría estar tranquilo. Pero en una precampaña electoral que ya resulta repugnante, el Gobierno y la oposición vuelven a sacudir el mazo de la historia con las nociones de siempre y segundas intenciones de baja calaña”.
“La Ley de la Memoria Histórica, que vuelve a resucitar antiquísimos debates sobre la República, la Guerra Civil y la dictadura, es en opinión de la oposición un ‘profundo error’ porque, como ha dicho el secretario general del Partido Popular Ángel Acebes, ‘saca a relucir lo peor de nuestra historia y hace olvidar lo mejor de la misma’. En este sentido llama la atención que la confrontación entre los partidos no haya provocado hasta ahora prácticamente ningún acaloramiento en la población. En la calle, la serenidad es mayor que en los pasillos del Parlamento. Pero desde la izquierda, Zapatero –cuyo abuelo fue asesinado por los franquistas– se ve en la obligación de cumplir una promesa electoral y acabar así con los últimos supuestos homenajes al ‘generalísimo’. Sin embargo, el compromiso alcanzado sobre esta ley por el momento sólo ha despertado sentimientos de triunfo entre los eco-comunistas. Su coordinador general, Gaspar Llamazares, ha declarado: ‘El partido de Dolores Ibárruri está contento, aunque no del todo’”.
-
Público (Portugal). Artículo en portada: “El Presidente Hu Jintao dijo 60 veces la palabra democracia”
“El Presidente Hu Jintao dijo 60 veces la palabra democracia durante el discurso de apertura del 17º Congreso del Partido Comunista chino. A lo largo de dos horas y media, Hu subrayó que es necesario hacer frente a los desafíos económicos y sociales, defendiendo que el partido tiene que ser responsabilizado y reformado. ¿Estará el régimen de Pekín al borde de un cambio? Fue el propio Presidente quien, con su legendaria prudencia, sacó de dudas a los que podrían haber interpretado sus palabras como una promesa de apertura política: ‘Tenemos que mantener el papel del partido como centro del liderazgo en la conducción de la situación general y en la coordinación de esfuerzos de todos los cuadrantes”.
-
RELACIONES RUSIA-POLONIA
Nóviye Izvestia (Rusia). Crónica en página 3 a tres columnas de Dmitri Migunov: “Amenaza polaca”
“Rusia y Polonia no ceden ni un ápice en la discusión del problema de importación de los productos cárnicos polacos. Polonia amenaza con bloquear el ingreso de Moscú en la OMC. Aunque las reglas comunitarias no contemplan que un país miembro tenga el derecho de actuar independientemente en este asunto, no hay que descartar que Polonia consiga crear problemas para Rusia. Polonia estará dispuesta a presionar a los comisarios europeos para que revoquen el acuerdo bilateral Rusia-UE. Pero no hay que olvidar que en este momento el ingreso de Rusia en la OMC es tan ventajoso para Europa como para la propia Rusia. Es muy poco probable que nuestros socios europeos emprendan un paso hostil contra Rusia la víspera de la decisión definitiva sobre el ingreso de Rusia en la OMC, que deberá tomarse antes de 2008”.
-
VISITA DEL PRESIDENTE RUSO A IRÁN
Nezavísimaya Gazeta (Rusia). Crónica en portada y página 7 a tres y cuatro columnas de Natalia Melikova: “Teherán 2007”
“Vladimir Putin llegó ayer a Teherán procedente de Wiesbaden. La intriga hábilmente entrelazada con la histórica visita del jefe de Rusia a Irán recuerda al argumento de la película soviética de culto Teherán-43. La intriga concluyó en la rueda de prensa final en Wiesbaden, donde el presidente de Rusia anunció solemnemente que, al contrario de lo que le marcan las recomendaciones de los servicios de seguridad, no anulará su viaje para ver a Mahmud Ajmadineyad. Putin informó a Merkel de que habrá otra configuración del poder en Rusia. La visita a Irán para asistir a la cumbre de los países ribereños del Caspio está planeada desde hace tiempo. Putin se entrevistará con Ahmadineyad de paso”.
Komsomolskaya Pravda (Rusis). Artículo en portada y crónica en página 2 a tres columnas de Larisa Kaftán: “Putin no teme un ataque contra él en Irán”
“Preguntado sobre la posibilidad de un ataque contra su persona en Irán, Putin respondió que el viaje está planeado desde hace mucho tiempo. ‘Los encuentros con las autoridades iraníes estarán relacionados con su programa nuclear. Si hiciera caso a las recomendaciones de los servicios de seguridad y a las amenazas, no tendría que salir de casa. Es su trabajo y yo tengo el mío, que voy a cumplir’. Putin aprovechó la ocasión para señalar que el propio Occidente tiene que tomar lecciones de democracia: ‘Vean, en Gran Bretaña se marcha un primer ministro, llega otro y el cambio se produce sin celebrarse elecciones’.”
Vremia Novostei (Rusia). Crónica en portada y 2 a cuatro y dos columnas de Arkadi Dubnov: “Programa nuclear”
“Anoche Vladímir Putin partió hacia Irán. Desde el viaje de Stalin en 1943, ningún líder de la URSS ni de Rusia ha visitado Teherán. Si el presidente ruso consiguiera convencer al presidente iraní, Mahmud Ajmadiniyad, de que hace falta reducir el programa nuclear iraní o, al menos, ponerlo bajo el control real de la AIEA, la actual visita podría constituir la principal victoria diplomática del líder ruso de todos los años de su gobierno. Sólo podría compararse con la obtención de las Olimpiadas-2014 para Sochi.”
Le Figaro (Francia) Artículo en página 2 a 4 columnas de Alain Barluet: “Putin favorable a una negociación con Irán”
“Vladimir Putin debe iniciar hoy la primera visita a Teherán de un jefe del Kremlin desde Stalin mientras no se perfila ninguna solución a la crisis nuclear iraní. Los rumores, confirmados ayer en Moscú, mencionando un complot para asesinar al jefe del Estado ruso, no le han disuadido de ir a Irán, país con el que Rusia mantiene relaciones marcadas por la proximidad y la desconfianza. Vladimir Putin defendió la vía del diálogo para convencer a Teherán de renunciar a sus ambiciones nucleares, invocando el ejemplo de Corea del Norte, y reafirmando su firme oposición a todo endurecimiento de las sanciones”.
The Independent (Reino Unido). Artículo de Mary Dejevsky. “Rusia sería más peligrosa sin Putin”
“De acuerdo con la agencia de noticias rusa Interfax, terroristas suicidas habrían planeado matar a Vladimir Putin durante su visita a Irán. No son solamente sus enemigos en el exilio los que pueden pensar que una bomba en Teherán simplificaría sus vidas. Hay una amplia corriente de opinión en occidente que ve a Putin como una fuerza maligna en Rusia y fuera de ella. Estos pensamientos pueden ser comprensibles pero ilusorios. Putin tiene un apoyo en Rusia del 70-80 % de la población y se considera que ha traído estabilidad y prosperidad los últimos años. Se puede imaginar la sensación de incertidumbre, incluso pánico, si Putin desapareciera súbitamente de escena. Volvería la paranoia. Las libertades civiles, incluso en su actual estado de imperfección, se perderían. Rusia no sería el complaciente vecino y compañero que los críticos extranjeros de Putin añoran”.
-
TENSIONES ESTADOS UNIDOS – TURQUÍA
De Tijd (Bélgica). Editorial: “Amenazas turcas”
“El temor a una operación militar turca en territorio iraquí contra el separatista PKK ha empujado el precio del petróleo hacia nuevos niveles record. Una operación militar turca en aquel territorio no es irreal. Pero el Kurdistán iraquí es una de las pocas zonas relativamente estables en aquel país, y Washington querrá que eso siga siendo así. Los EE UU son por lo tanto enérgicamente contrarios a la idea de un ataque turco contra el PKK, considerado una organización terrorista por Washington. Algunos círculos del ejército turco se sienten frustrados por no poder entrar en acción, mientras que Israel sí pudo estrangular el año pasado el peligro que representaba Hezbollah en el vecino Líbano.”
“Entretanto el PKK ha perpetrado atentados contra el ejército turco en la frontera con Irak, y esta semana el Parlamento turco probablemente dará luz verde a su ejército para realizar operaciones de castigo en suelo iraquí, lo que no significa que éstas vayan a producirse de manera automática. Sólo la idea de que esto llegue a ocurrir está incidiendo claramente en el mercado del petróleo. Esa decisión del Parlamento turco está llamada también a ejercer presión sobre los EE UU para que contribuyan a solucionar finalmente el problema del PKK en el Norte de Irak.”
-
MARRUECOS - FORMACIÓN DEL NUEVO GOBIERNO
Le Matin (Marruecos). Editorial en página 2 a una columna: “Un Gobierno homogéneo y solidario”
“¡Mujeres y nuevos hombres! El nuevo gobierno que S.M. el Rey ha nombrado ayer esta compuesto de mujeres y hombres que encarnan la síntesis a todos los niveles. Equilibrado en las sensibilidades y las corrientes, cuota proporcional respetada para las mujeres, paridad entre las competencias tecnocráticas y perfiles políticos, juicioso reparto de funciones, definición de los polos, creación de nuevas misiones. De toda evidencia, el nuevo gobierno al que el Soberano ha dado su acuerdo y su bendición conjuga las exigencias de un nuevo Marruecos y el apego a los valores nacionales. Dos exigencias dominarán su trabajo: la solidaridad y la responsabilidad, no son incompatibles ni opuestas. Son complementarias. No hay gobernabilidad fiable y viable, ni será creíble la política si la voluntariedad refleja el compromiso y el espíritu crítico, a veces incluso contra uno mismo.”
L’Economiste (Marruecos). Artículo de Mohamed Benabid: “Gobierno”
“No será el gobierno de todos los talentos, pero Abbas El Fassi ha mostrado una gran habilidad. Ciertamente la democracia no se encuentra particularmente reforzada tras el fin de las acrobacias en coloreado político de este fin de semana pasado. Finalmente la cosecha no es tan mala como se esperaba, los últimos arbitrajes han traído un gobierno globalmente equilibrado. El Fassi ha evitado, sobre todo, la trampa de los puestos-recompensa. Naturalmente ha habido nombramientos entre los cuadros del partido, pero los elegidos, con pocas excepciones, deberían ser poco discutidos, pues los perfiles son de gente con experiencia gubernamental o con demostrada eficiencia y experiencia. La fuerte presencia femenina (no menos de siete ministras) y además, gente joven, permite al Primer Ministro mantener su promesa de apertura y paridad. Esta cosecha, puede ser un mensaje también a los partidos para que rejuvenezcan sus estructuras.”
-
ESPAÑA
-
JEFATURA DEL ESTADO
El Nacional (Venezuela) (14-10) (crónica de Armando Avellaneda): “protestas ponen a prueba la monarquía”
“La quema de fotografías de los reyes de España, Juan Carlos y Sofía, así como otras manifestaciones de rechazo hacia la Casa Real se han multiplicado en varias comunidades autónomas en los últimos meses. Las protestas, que han dado pie a un amplio debate, representan para muchos no sólo la falta de identificación de algunos sectores con la monarquía sino un cuestionamiento directo de los grupos independentistas a las bases del actual Estado español. Pero hay más. Tanto los ataques a la Casa Real como una creciente polémica a la vigencia de los símbolos nacionales se han metido de lleno en la campaña para las legislativas de marzo de 2008. Ambos temas atizan la confrontación entre el gubernamental Partido Socialista Obrero Español y sus opositores del Partido Popular”.
“La monarquía española, con Juan Carlos de Borbón a la cabeza, acumula 30 años de existencia. Historiadores y políticos están de acuerdo en que ha sido clave para el mantenimiento de la democracia en el país”.
-
MEMORIA HISTÓRICA
Frankfurter Allgemeine Zeitung (Alemania). Artículo de Leo Wieland: “Con el mazo de la historia”. Subtítulo: “Una vez más, los españoles se ocupan de asimilar su pasado”
“En España aún quedan dos estatuas del fallecido dictador Franco en plazas públicas. Aparte de ello, la Península Ibérica está bastante exenta de Franco desde que el Gobierno socialista del presidente José Luis Rodríguez Zapatero hiciera trasladar recientemente al fondo de un museo, algo avergonzado y en medio de la noche, la última estatua ecuestre del ‘generalísimo’ situada en la capital. La verdad es que treinta años después de una lograda transición a una respetable monarquía democrática, este campo ya podría estar tranquilo. Pero en una precampaña electoral que ya resulta repugnante, el Gobierno y la oposición vuelven a sacudir el mazo de la historia con las nociones de siempre y segundas intenciones de baja calaña”.
“La Ley de la Memoria Histórica, que vuelve a resucitar antiquísimos debates sobre la República, la Guerra Civil y la dictadura, es en opinión de la oposición un ‘profundo error’ porque, como ha dicho el secretario general del Partido Popular Ángel Acebes, ‘saca a relucir lo peor de nuestra historia y hace olvidar lo mejor de la misma’. En este sentido llama la atención que la confrontación entre los partidos no haya provocado hasta ahora prácticamente ningún acaloramiento en la población. En la calle, la serenidad es mayor que en los pasillos del Parlamento. Pero desde la izquierda, Zapatero –cuyo abuelo fue asesinado por los franquistas– se ve en la obligación de cumplir una promesa electoral y acabar así con los últimos supuestos homenajes al ‘generalísimo’. Sin embargo, el compromiso alcanzado sobre esta ley por el momento sólo ha despertado sentimientos de triunfo entre los eco-comunistas. Su coordinador general, Gaspar Llamazares, ha declarado: ‘El partido de Dolores Ibárruri está contento, aunque no del todo’”.
-
El Nacional (Venezuela) (14-10) Editorial :”Memoria Histórica”
“En España se está llevando a cabo un debate esclarecedor a propósito de la ley sobre la Memoria histórica que cursa en el Parlamento. Una ley que regulará el comportamiento del Estado y de los particulares y establecerá límites en la utilización de los símbolos”.
“En Venezuela hace falta una ley de memoria histórica, como en España. Pero una ley para preservar el patrimonio común, y para impedir todo signo de oportunismo político y de utilización indebida de los recursos e instalaciones del Estado para la siembra del culto a la personalidad”.
-
ECONOMÍA
International Herald Tribune (EE.UU.). Información de AFP: “ Zapatero exhorta a los bancos”
“El primer ministro español José Luís Rodríguez Zapatero ha pedido a los bancos del país que sigan concediendo préstamos a los compradores de viviendas para limitar la repercusión en el crecimiento económico de los altos tipos de interés, disparados por la crisis en el mercado de las hipotecas subprime de EE.UU. Según Zapatero, el PIB aumentará un 3,8% este año. ‘La fortaleza del sistema económico debería alentar a las instituciones financieras a seguir proporcionando, aunque con prudencia, un nivel de crédito razonable al país, especialmente en el sector inmobiliario’, dijo”.
Trud (Rusia). Crónica en portada firmada por Eduard Guschin: “No escatimamos precios”.
“El otoño ha comenzado en España con una fuerte subida de precios en los productos de alimentación básicos: el pan y la leche han subido más de un 20% y la carne, de media, un 25%. Los precios de los huevos, cereales, quesos, embutidos, verduras y frutas han aumentado también en un 25%… Debido a la subida de precios del grano y la leche en los mercados mundiales, los productores se ven ahora obligados a anunciar un inminente encarecimiento de su producción. Es lo que ha hecho ya el consorcio Danone, que ha marcado un incremento de un 10% de media en sus tarifas a partir del 21 de noviembre. Una situación similar se está generando en Alemania.”
-
PAÍS VASCO
International Herald Tribune Online (EE.UU.). Información de Associated Press: “Militar español disparado y herido en el País Vasco”
“Un militar español ha resultado herido tras recibir un disparo el lunes en San Sebastián. La policía está investigando si se trata de un atentado del grupo separatista vasco de ETA, según fuentes oficiales. Se ha atribuido a ETA la explosión del coche bomba que el martes pasado hirió a una persona en Bilbao; el último de una serie de atentados desde que el grupo anunció el fin de la tregua en el mes junio”.
Reuters: “Militar español herido por un disparo en el País Vasco”
“El lunes, un militar español resultó herido a consecuencia de un disparo recibido en San Sebastián. Este suceso tiene lugar una semana después de la explosión de un coche bomba en la ciudad vasca de Bilbao en la que resultó herido el escolta de un político local. Ningún grupo ha reivindicado la autoría, aunque los políticos y medios de comunicación temen que el disparo haya sido obra de los separatistas armados vascos de ETA, a quienes el Gobierno regional vasco culpa del atentado con coche bomba del pasado martes”.
“Un portavoz local del partido socialista informaba de que la vida del militar no parece estar en peligro, añadiendo que: ‘tenemos que ser prudentes y esperar a que se confirme definitivamente que se trata de un atentado’. Además del atentado del coche bomba, también se ha culpado a ETA del robo armado, la semana pasada, en una fábrica francesa, en la que se sustrajeron 2.000 litros de un producto químico que se utiliza para la fabricación de explosivos. Los tres incidentes han tenido lugar tras la detención de los principales líderes del partido radical Batasuna, ilegalizado por su relación con ETA, que el grupo describe como una ‘declaración de guerra’”.
-
INMIGRACIÓN
La Repubblica (Italia) Crónica del corresponsal, Alessandro Oppes: “Zapatero como Sarkozy. Adn a los inmigrantes”.
“Zapatero como Sarkozy: la prueba del Adn, propuesta entre polémicas en Francia para los inmigrantes que piden la reunificación familiar, de hecho existe desde hace un año en España. Hasta ahora exigen la prueba genética sólo los consulados de Pekín y Shangay, y el de la capital nigeriana, Laos. Sin embargo, el ejecutivo socialista, que sólo recientemente ha hecho pública la existencia de esta norma, en la respuesta escrita a una interpelación parlamentaria, está ya estudiando la posibilidad de extenderla a las representaciones diplomáticas de Nueva Delhi, Islamabad, Dakar y Santo Domingo. Según el ministerio de Asuntos Exteriores, se ha tomado la decisión de adoptar este método para combatir las “numerosas tentativas de fraude” de personas que hacen declaraciones falsas presentándose como familiares de ciudadanos extranjeros que ya han obtenido el permiso de estancia en España”.
“La inmigración había sido un tema de durísimo enfrentamiento entre Zapatero y Sarkozy cuando el actual jefe de Elíseo era ministro del Interior: París criticó duramente la legalización masiva decidida por Madrid hace tres años. Ahora, sin embargo, con motivo de la primera visita a España del nuevo presidente francés, las posturas parecen haberse acercado. Por vez primera, en los últimos días, el ministro de Trabajo, Jesús Caldera, ha garantizado su apoyo a la nueva doctrina francesa en tema de inmigración: promover un pacto europeo que rechace oficialmente nuevas regularizaciones masivas de inmigrantes irregulares”.
“El ministerio de Exteriores español sostiene que hasta ahora la prueba del Adn se ha pedido sólo en los casos en que la petición de reunificación familiar suscite “razonables dudas” que no pueden ser aclaradas con otros sistemas de comprobación, como las entrevistas personales o la osteometría”.
“En España se está llevando a cabo un debate esclarecedor a propósito de la ley sobre la Memoria histórica que cursa en el Parlamento. Una ley que regulará el comportamiento del Estado y de los particulares y establecerá límites en la utilización de los símbolos”.
“En Venezuela hace falta una ley de memoria histórica, como en España. Pero una ley para preservar el patrimonio común, y para impedir todo signo de oportunismo político y de utilización indebida de los recursos e instalaciones del Estado para la siembra del culto a la personalidad”.
-
ECONOMÍA
International Herald Tribune (EE.UU.). Información de AFP: “ Zapatero exhorta a los bancos”
“El primer ministro español José Luís Rodríguez Zapatero ha pedido a los bancos del país que sigan concediendo préstamos a los compradores de viviendas para limitar la repercusión en el crecimiento económico de los altos tipos de interés, disparados por la crisis en el mercado de las hipotecas subprime de EE.UU. Según Zapatero, el PIB aumentará un 3,8% este año. ‘La fortaleza del sistema económico debería alentar a las instituciones financieras a seguir proporcionando, aunque con prudencia, un nivel de crédito razonable al país, especialmente en el sector inmobiliario’, dijo”.
Trud (Rusia). Crónica en portada firmada por Eduard Guschin: “No escatimamos precios”.
“El otoño ha comenzado en España con una fuerte subida de precios en los productos de alimentación básicos: el pan y la leche han subido más de un 20% y la carne, de media, un 25%. Los precios de los huevos, cereales, quesos, embutidos, verduras y frutas han aumentado también en un 25%… Debido a la subida de precios del grano y la leche en los mercados mundiales, los productores se ven ahora obligados a anunciar un inminente encarecimiento de su producción. Es lo que ha hecho ya el consorcio Danone, que ha marcado un incremento de un 10% de media en sus tarifas a partir del 21 de noviembre. Una situación similar se está generando en Alemania.”
-
PAÍS VASCO
International Herald Tribune Online (EE.UU.). Información de Associated Press: “Militar español disparado y herido en el País Vasco”
“Un militar español ha resultado herido tras recibir un disparo el lunes en San Sebastián. La policía está investigando si se trata de un atentado del grupo separatista vasco de ETA, según fuentes oficiales. Se ha atribuido a ETA la explosión del coche bomba que el martes pasado hirió a una persona en Bilbao; el último de una serie de atentados desde que el grupo anunció el fin de la tregua en el mes junio”.
Reuters: “Militar español herido por un disparo en el País Vasco”
“El lunes, un militar español resultó herido a consecuencia de un disparo recibido en San Sebastián. Este suceso tiene lugar una semana después de la explosión de un coche bomba en la ciudad vasca de Bilbao en la que resultó herido el escolta de un político local. Ningún grupo ha reivindicado la autoría, aunque los políticos y medios de comunicación temen que el disparo haya sido obra de los separatistas armados vascos de ETA, a quienes el Gobierno regional vasco culpa del atentado con coche bomba del pasado martes”.
“Un portavoz local del partido socialista informaba de que la vida del militar no parece estar en peligro, añadiendo que: ‘tenemos que ser prudentes y esperar a que se confirme definitivamente que se trata de un atentado’. Además del atentado del coche bomba, también se ha culpado a ETA del robo armado, la semana pasada, en una fábrica francesa, en la que se sustrajeron 2.000 litros de un producto químico que se utiliza para la fabricación de explosivos. Los tres incidentes han tenido lugar tras la detención de los principales líderes del partido radical Batasuna, ilegalizado por su relación con ETA, que el grupo describe como una ‘declaración de guerra’”.
-
INMIGRACIÓN
La Repubblica (Italia) Crónica del corresponsal, Alessandro Oppes: “Zapatero como Sarkozy. Adn a los inmigrantes”.
“Zapatero como Sarkozy: la prueba del Adn, propuesta entre polémicas en Francia para los inmigrantes que piden la reunificación familiar, de hecho existe desde hace un año en España. Hasta ahora exigen la prueba genética sólo los consulados de Pekín y Shangay, y el de la capital nigeriana, Laos. Sin embargo, el ejecutivo socialista, que sólo recientemente ha hecho pública la existencia de esta norma, en la respuesta escrita a una interpelación parlamentaria, está ya estudiando la posibilidad de extenderla a las representaciones diplomáticas de Nueva Delhi, Islamabad, Dakar y Santo Domingo. Según el ministerio de Asuntos Exteriores, se ha tomado la decisión de adoptar este método para combatir las “numerosas tentativas de fraude” de personas que hacen declaraciones falsas presentándose como familiares de ciudadanos extranjeros que ya han obtenido el permiso de estancia en España”.
“La inmigración había sido un tema de durísimo enfrentamiento entre Zapatero y Sarkozy cuando el actual jefe de Elíseo era ministro del Interior: París criticó duramente la legalización masiva decidida por Madrid hace tres años. Ahora, sin embargo, con motivo de la primera visita a España del nuevo presidente francés, las posturas parecen haberse acercado. Por vez primera, en los últimos días, el ministro de Trabajo, Jesús Caldera, ha garantizado su apoyo a la nueva doctrina francesa en tema de inmigración: promover un pacto europeo que rechace oficialmente nuevas regularizaciones masivas de inmigrantes irregulares”.
“El ministerio de Exteriores español sostiene que hasta ahora la prueba del Adn se ha pedido sólo en los casos en que la petición de reunificación familiar suscite “razonables dudas” que no pueden ser aclaradas con otros sistemas de comprobación, como las entrevistas personales o la osteometría”.
“No se trata, sin embargo, de casos aislados, como ha explicado el gobierno respondiendo a una interpelación de una diputada de Izquierda Unida que pedía explicaciones sobre el hecho de haber sido rechazada la mitad de las peticiones de estancia presentadas en el consulado de Dakar, Senegal: en éste, como en otros países, “se puede obtener un certificado auténtico, pero de contenido falso, por pocos euros”. A menudo son presentados como hijos o nietos. “El gobierno ha señalado también que es muy poco de fiar la documentación presentada en Guinea Bissau y Gambia, países donde un funcionario gana cerca de 30 euros al mes y la corrupción está muy difundida”.
-
JUICIO POR LA ‘OPERACIÓN NOVA’
The New York Times. (Estados Unidos). Breve firmado por Victoria Burnett: “Empieza en Madrid el juicio a treinta islamistas acusados de terrorismo”.
“Se juzga a treinta hombres en Madrid acusados de estar involucrados en una importante conspiración que tenía como objetivo hacer volar la Audiencia Nacional española y otros edificios significativos. Los fiscales piden penas de cárcel de más de 46 años para loS sospechosos, en su mayoría marroquíes y argelinos, acusándolos, ente otras cosas, de pertenencia a organización terrorista y de conspiración para la comisión de acciones terroristas”.
“Según los fiscales, los acusados esperaban asesinar a personas pertenecientes a la plantilla de la Audiencia y destruir miles de documentos relacionados con investigaciones y casos contra sospechosos de terrorismo islamista. Declararon que también querían volar lugares como el cuartel general del conservador Partido Popular”.
The Washington Post (Estados Unidos). Información facilitada por la agencia Reuters: “Treinta personas juzgadas en España por intentar atentar contra la Audiencia Nacional”.
“Según el juez Garzón, esta célula tiene vínculos con otros terroristas islamistas, incluyendo el grupo que se cree está detrás del atentado de Madrid del 11 de marzo que asesinó a 191 personas”.
Aljazeera On Line (Katar) Información de agencias:”Juicio en Europa a varios sospechosos de terrorismo”.
“Treinta personas están siendo juzgadas en España acusados de delitos de terrorismo que incluyen el supuesto proyecto de voladura de la Audiencia Nacional, considerada como el centro del país de las investigaciones antiterroristas”.
-
ULTRADERECHA EN ESPAÑA
Clarín (Argentina) Artículo del corresponsal: “Violenta y xenófoba, revive la ultraderecha en España”.
“En medio de una programada exaltación patriótica y el ondear de banderas han reaparecido en la vida política española los grupos de ultraderecha con su mensaje cargado de un nacionalismo agresivo, xenofobia y violencia. En las últimas semanas, los separatistas radicales catalanes iniciaron una escalada de confrontación que se prolonga con incidentes de nacionalistas independentistas en el País Vasco. Estos excesos provocaron, como siempre, expresiones cada vez más emocionales de un españolismo que la derecha utiliza como catalizador de resentimientos para capitalizar votos en una crispada contienda preelectoral”.
“Los conservadores lanzaron una campaña, ‘Somos España’, que exhortaba a realizar actos que demostraran el ‘orgullo de ser español’ y a multiplicar las exhibiciones de la bandera española con motivo del Día de la Hispanidad. Algunos balcones fueron engalanados con la enseña nacional como en otros años, pero no se produjo la avalancha de colores patrios que se pretendía”.
“¿Qué es todo esto? Una de las características más positivas del Partido Popular fue que logró englobar al centro y la derecha incluso en sus expresiones más ultras. Ahora, el feroz enfrentamiento con los socialistas desde que el ex presidente José María Aznar fue desalojado del poder en marzo de 2004 culmina con arrebatos de un patrioterismo capaz de volver a poner a los ultras a la orden del día. Y las cosas se agravan. El Rey confió al presidente de Cantabria, Miguel Ángel Revilla, que no le sorprendían los ataques a su imagen por los separatistas radicales, pero que le irritaba que desde la derecha más iracunda se pida su abdicación” .
-
The Washington Post (Estados Unidos). Información facilitada por la agencia Reuters: “Treinta personas juzgadas en España por intentar atentar contra la Audiencia Nacional”.
“Según el juez Garzón, esta célula tiene vínculos con otros terroristas islamistas, incluyendo el grupo que se cree está detrás del atentado de Madrid del 11 de marzo que asesinó a 191 personas”.
Aljazeera On Line (Katar) Información de agencias:”Juicio en Europa a varios sospechosos de terrorismo”.
“Treinta personas están siendo juzgadas en España acusados de delitos de terrorismo que incluyen el supuesto proyecto de voladura de la Audiencia Nacional, considerada como el centro del país de las investigaciones antiterroristas”.
-
ULTRADERECHA EN ESPAÑA
Clarín (Argentina) Artículo del corresponsal: “Violenta y xenófoba, revive la ultraderecha en España”.
“En medio de una programada exaltación patriótica y el ondear de banderas han reaparecido en la vida política española los grupos de ultraderecha con su mensaje cargado de un nacionalismo agresivo, xenofobia y violencia. En las últimas semanas, los separatistas radicales catalanes iniciaron una escalada de confrontación que se prolonga con incidentes de nacionalistas independentistas en el País Vasco. Estos excesos provocaron, como siempre, expresiones cada vez más emocionales de un españolismo que la derecha utiliza como catalizador de resentimientos para capitalizar votos en una crispada contienda preelectoral”.
“Los conservadores lanzaron una campaña, ‘Somos España’, que exhortaba a realizar actos que demostraran el ‘orgullo de ser español’ y a multiplicar las exhibiciones de la bandera española con motivo del Día de la Hispanidad. Algunos balcones fueron engalanados con la enseña nacional como en otros años, pero no se produjo la avalancha de colores patrios que se pretendía”.
“¿Qué es todo esto? Una de las características más positivas del Partido Popular fue que logró englobar al centro y la derecha incluso en sus expresiones más ultras. Ahora, el feroz enfrentamiento con los socialistas desde que el ex presidente José María Aznar fue desalojado del poder en marzo de 2004 culmina con arrebatos de un patrioterismo capaz de volver a poner a los ultras a la orden del día. Y las cosas se agravan. El Rey confió al presidente de Cantabria, Miguel Ángel Revilla, que no le sorprendían los ataques a su imagen por los separatistas radicales, pero que le irritaba que desde la derecha más iracunda se pida su abdicación” .
-
Noticias 24 horas - España/16/10/2007
No hay comentarios:
Publicar un comentario