Rey de Jordania pospone visita a Cisjordania
Wafa Amr
RAMALLAH/Cisjordania.-El mal tiempo obligó el domingo al rey Abdullah de Jordania a cancelar sus planes de visitar la ocupada Cisjordania para sostener negociaciones con el presidente palestino, Mahmoud Abbas. Artículo Completo
Partidos pro presidenciales ganan elección en Armenia
Hasmik Mkrtchyan y Margarita Antidze
EREVAN.-Los partidos pro presidenciales obtuvieron una gran victoria en las elecciones parlamentarias de Armenia, dijo el domingo la comisión electoral del país, una votación que monitores occidentales describieron como un avance democrático. Artículo Completo
Otros Titulares
Secuestradores somalíes amenazan con matar a dos rehenes
Gobierno islandés mantiene mayoría tras elecciones
RESUMEN-Al Qaeda dice que tiene cautivos a soldados EEUU en Irak
CORREGIDO-EEUU e Irán dialogarán sobre Irak: Casa Blanca
Paramilitares Pakistán reciben orden de disparar a manifestantes
América Latina
Fujimori dice acatará fallo en Chile sobre su extradición
Por narcotráfico, histórica ciudad mexicana es zona de guerra
Mueren 13 peruanos en accidente automovilístico en Argentina
Benedicto XVI inaugura decisivo encuentro eclesiástico en Brasil
Papa condena consumismo, advierte a narcotraficantes
Reuters/13/05/2007
Raúl Castro recibió ayer al ministro de Defensa de la República Popular China.
Recibe Raúl Castro a Ministro de Defensa chino El General de Ejército Raúl Castro Ruz, Segundo Secretario del Partido y Ministro de las FAR, recibió ayer al Coronel General Cao Gangchuan, vicepresidente de la Comisión Militar Central y ministro de Defensa de la República Popular China. Las conversaciones oficiales, en la sede del Ministerio de las Fuerzas Armadas Revolucionarias, transcurrieron en un clima fraternal y amistoso, característico en las estrechas relaciones existentes entre ambos partidos, gobiernos, pueblos e instituciones armadas.
GranmaInternacional/Noticias/13/05/2007
La ultraderecha también en campaña
La organización ultraderechista "Asociación de Víctimas del Terrorismo" convoca concentraciones y el PP anuncia su presenciainSurGente/J.L/13/05/2007
El presidente del PP, Mariano Rajoy, asistirá hoy a la concentración convocada por la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) a las 19.00 horas en Murcia, a pesar que la Delegación del Gobierno en esa provincia no ha dado la autorización solicitada «al no ajustarse a las normas legales», según informaron fuentes de la citada asociación. La Asociación de Víctimas, que preside Francisco José Alcaraz, se manifestará hoy sábado en los Ayuntamientos de más de 40 ciudades con el lema “Rendición en mi nombre ¡No! De Juana a la cárcel”. Su acción se enmarca como un acto de campaña electoral más del PP.
Leer más...
Venezuela: "el pueblo expresará su júbilo en la calle" por el fin de la concesión de RCTV.
Chacón confirma que 27 de mayo habrá manifestaciones de calle
El Nacional (Venezuela)
El ministro de Telecomunicaciones, Jesse Chacón, confirmó, además, que el 27 de mayo habrá manifestaciones de calle en Venezuela "en las que el pueblo expresará su júbilo" por el fin de la concesión a los propietarios de RCTV. ...
Aristóbulo Istúris realizó su inscripción en el PSUV
laverdad.com
Aristóbulo Istúris, ex ministro de educación realizó su inscripción como aspirante a militante del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), propuesto por el presidente de la República , Hugo Chávez. Istúris expresó, que la creación de este partido ...
Incineradas dos toneladas de droga en el estado Táchira
El Nacional (Venezuela)
A solicitud del Ministerio Público y luego de la autorización de los Tribunales de Control 1°, 3°, 4°, 5°, 6°, de San Cristóbal; 1° y 2° de San Antonio y 1° de Sección Penal de Responsabilidad
del Adolescente del estado Táchira, se incineraron dos mil ...
Breves Políticos
El Universal (Venezuela)
Resaltó la misión del líder afroamericano Malcolm X, por su cuestionamiento contra el racismo y el imperialismo y por su lucha por la justicia e igualdad, que son los mismos motivos que persigue nuestra revolución bolivariana. ...
El Nacional (Venezuela)
El ministro de Telecomunicaciones, Jesse Chacón, confirmó, además, que el 27 de mayo habrá manifestaciones de calle en Venezuela "en las que el pueblo expresará su júbilo" por el fin de la concesión a los propietarios de RCTV. ...
Aristóbulo Istúris realizó su inscripción en el PSUV
laverdad.com
Aristóbulo Istúris, ex ministro de educación realizó su inscripción como aspirante a militante del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), propuesto por el presidente de la República , Hugo Chávez. Istúris expresó, que la creación de este partido ...
Incineradas dos toneladas de droga en el estado Táchira
El Nacional (Venezuela)
A solicitud del Ministerio Público y luego de la autorización de los Tribunales de Control 1°, 3°, 4°, 5°, 6°, de San Cristóbal; 1° y 2° de San Antonio y 1° de Sección Penal de Responsabilidad
del Adolescente del estado Táchira, se incineraron dos mil ...
Breves Políticos
El Universal (Venezuela)
Resaltó la misión del líder afroamericano Malcolm X, por su cuestionamiento contra el racismo y el imperialismo y por su lucha por la justicia e igualdad, que son los mismos motivos que persigue nuestra revolución bolivariana. ...
Extranjeros deberán tener 500 euros al llegar a España
España es la principal puerta de acceso de la inmigración latinoamericana y africana que llega a Europa
elcaribecdn.com/PORTADA/AFP /13/05/2007
MADRID.- Los extranjeros que no procedan de países de la Unión Europea (UE) y quieran entrar a España deberán justificar que tienen un mínimo de 500 euros para su estancia en este país, según una orden ministerial publicada en el Boletín Oficial del Estado (BOE) que entró en vigor el sábado.Los extranjeros que pretendan ingresar al territorio español, deberán demostrar, si así se lo piden los funcionarios de migraciones, que disponen de recursos económicos mínimos para estar en España, en función de la cantidad de días de estancia previstos, en el marco de la acreditación de medios económicos exigida por la legislación de extranjería vigente."Para su sostenimiento, durante su estancia en España, la cantidad a acreditar deberá alcanzar en euros el 10% del salario mínimo interprofesional bruto o su equivalente legal en moneda extranjera multiplicada por el número de días que pretendan permanecer en España y por el número de personas que viajen a su cargo", precisa dicha disposición.Dicha cantidad será "de un mínimo que represente el 90% del salario mínimo interprofesional bruto vigente", que es de 570 euros.La acreditación de dicha suma podrá efectuarse en efectivo, cheques certificados, cheques de viaje, cartas de pago, o tarjetas de crédito, acompañadas del extracto de la cuenta bancaria o de una libreta bancaria al día."En el caso de que, al efectuar el control de entrada en territorio español, se compruebe que un extranjero carece de recursos económicos suficientes para el tiempo que desea permanecer en España y para continuar su viaje (...) o no dispone del billete de regreso (...) se denegará su entrada en territorio español", precisó la normativa del ministerio de la Presidencia.España es la principal puerta de acceso de la inmigración latinoamericana y africana que llega a Europa. Casi cuatro millones de extranjeros viven en España, principalmente de América Latina y Marruecos.
Más artículos de Internacional
Faustino Jiménez pide auditar los cabildos dirigidos por seguidores de Danilo Medina
Bush "optimista" de que se pueda aprobar reforma migratoria integral este año
Renuncia primer ministro de Taiwán
Papa acusa enérgicamente a quienes comercializan las drogas
elcaribecdn.com/PORTADA/AFP /13/05/2007
MADRID.- Los extranjeros que no procedan de países de la Unión Europea (UE) y quieran entrar a España deberán justificar que tienen un mínimo de 500 euros para su estancia en este país, según una orden ministerial publicada en el Boletín Oficial del Estado (BOE) que entró en vigor el sábado.Los extranjeros que pretendan ingresar al territorio español, deberán demostrar, si así se lo piden los funcionarios de migraciones, que disponen de recursos económicos mínimos para estar en España, en función de la cantidad de días de estancia previstos, en el marco de la acreditación de medios económicos exigida por la legislación de extranjería vigente."Para su sostenimiento, durante su estancia en España, la cantidad a acreditar deberá alcanzar en euros el 10% del salario mínimo interprofesional bruto o su equivalente legal en moneda extranjera multiplicada por el número de días que pretendan permanecer en España y por el número de personas que viajen a su cargo", precisa dicha disposición.Dicha cantidad será "de un mínimo que represente el 90% del salario mínimo interprofesional bruto vigente", que es de 570 euros.La acreditación de dicha suma podrá efectuarse en efectivo, cheques certificados, cheques de viaje, cartas de pago, o tarjetas de crédito, acompañadas del extracto de la cuenta bancaria o de una libreta bancaria al día."En el caso de que, al efectuar el control de entrada en territorio español, se compruebe que un extranjero carece de recursos económicos suficientes para el tiempo que desea permanecer en España y para continuar su viaje (...) o no dispone del billete de regreso (...) se denegará su entrada en territorio español", precisó la normativa del ministerio de la Presidencia.España es la principal puerta de acceso de la inmigración latinoamericana y africana que llega a Europa. Casi cuatro millones de extranjeros viven en España, principalmente de América Latina y Marruecos.
Más artículos de Internacional
Faustino Jiménez pide auditar los cabildos dirigidos por seguidores de Danilo Medina
Bush "optimista" de que se pueda aprobar reforma migratoria integral este año
Renuncia primer ministro de Taiwán
Papa acusa enérgicamente a quienes comercializan las drogas
Hillary Clinton: Bush ha gobernado 'para unos pocos'
Hillary Clinton"Durante seis largos años, las familias de la clase media, que trabajan arduamente, han sido invisibles para este presidente''
elcaribecdn.com/PORTADA/AP /13/05/2007
COLUMBUS, Ohio, EE.UU .- La aspirante a la candidatura presidencial demócrata, Hillary Clinton, dijo que el presidente George W. Bush ha encabezado un ``gobierno de unos pocos, para unos pocos y por unos pocos''. ``Durante seis largos años, las familias de la clase media, que trabajan arduamente, han sido invisibles para este presidente'', dijo Clinton el sábado por la noche, y prometió ser una presidenta que volverá a fijar las metas para el país, en caso de ganar las elecciones del 2008. Los demócratas que asistieron a la cena anual del partido en Ohio ovacionaron de pie a la senadora por Nueva York y ex primera dama cuando preguntó: ``¨Están listos para poner fin a la guerra en Irak y restaurar la reputación de Estados Unidos en todo el mundo?'' Sólo dos demócratas desde 1900 han ganado la presidencia sin llevarse el triunfo en Ohio. Ningún republicano lo ha conseguido. Este estado decidió la reelección de Bush en el 2004, pero los demócratas sienten un optimismo renovado de que pueden ganar en el estado en que Bill Clinton, el esposo de Hillary, se llevó el triunfo en dos ocasiones. En noviembre pasado, los demócratas ganaron las elecciones de gobernador en Ohio por primera vez en 16 años, y en lo que se consideró una reacción a un escándalo de inversiones del gobierno, se apoderaron también de tres puestos ocupados durante mucho tiempo por los republicanos en el estado. La cena, en la que cada comensal pagó 150 dólares, atrajo a 3.000 personas y recaudó 550.000 dólares netos para el partido, el mayor monto conseguido jamás por este encuentro, dijo Chris Redfern, presidente del Partido Demócrata en Ohio. Clinton, quien encabeza las encuestas sobre la candidatura demócrata en Ohio y en el país, prometió dar cobertura total de los servicios de salud y dijo que hará más asequible la educación universitaria. Añadió que mostrará más decisión en el desarrollo de fuentes alternativas de energía y que su gobierno contratará a empleados más capacitados.
Más artículos de Internacional
COLUMBUS, Ohio, EE.UU .- La aspirante a la candidatura presidencial demócrata, Hillary Clinton, dijo que el presidente George W. Bush ha encabezado un ``gobierno de unos pocos, para unos pocos y por unos pocos''. ``Durante seis largos años, las familias de la clase media, que trabajan arduamente, han sido invisibles para este presidente'', dijo Clinton el sábado por la noche, y prometió ser una presidenta que volverá a fijar las metas para el país, en caso de ganar las elecciones del 2008. Los demócratas que asistieron a la cena anual del partido en Ohio ovacionaron de pie a la senadora por Nueva York y ex primera dama cuando preguntó: ``¨Están listos para poner fin a la guerra en Irak y restaurar la reputación de Estados Unidos en todo el mundo?'' Sólo dos demócratas desde 1900 han ganado la presidencia sin llevarse el triunfo en Ohio. Ningún republicano lo ha conseguido. Este estado decidió la reelección de Bush en el 2004, pero los demócratas sienten un optimismo renovado de que pueden ganar en el estado en que Bill Clinton, el esposo de Hillary, se llevó el triunfo en dos ocasiones. En noviembre pasado, los demócratas ganaron las elecciones de gobernador en Ohio por primera vez en 16 años, y en lo que se consideró una reacción a un escándalo de inversiones del gobierno, se apoderaron también de tres puestos ocupados durante mucho tiempo por los republicanos en el estado. La cena, en la que cada comensal pagó 150 dólares, atrajo a 3.000 personas y recaudó 550.000 dólares netos para el partido, el mayor monto conseguido jamás por este encuentro, dijo Chris Redfern, presidente del Partido Demócrata en Ohio. Clinton, quien encabeza las encuestas sobre la candidatura demócrata en Ohio y en el país, prometió dar cobertura total de los servicios de salud y dijo que hará más asequible la educación universitaria. Añadió que mostrará más decisión en el desarrollo de fuentes alternativas de energía y que su gobierno contratará a empleados más capacitados.
Más artículos de Internacional
El embajador venezolano dice que desde el país hacen campaña contra Chávez
El general Francisco Belisario Landis dijo que esa campaña contra su país la auspicia el gobierno de los Estados Unidos
elcaribecdn.com/PORTADA/Redacción /13/0/2007
El embajador de Venezuela en el país se quejó por el hecho de que enemigos del gobierno del presidente Hugo Chávez utilizan la República Dominicana para lanzar campañas de descrédito en contra de esa nación sudamericana.
El general Francisco Belisario Landis dijo que esa campaña contra su país la auspicia el gobierno de los Estados Unidos.
El diplomático sostuvo que no es casual que personeros enemigos de la revolución bolivariana visiten este país con otras finalidades y una vez en el país la emprenden contra el presidente Chávez.
Recordó que esos señores vienen al país supuestamente a dar conferencia sobre un tema que no tiene nada que ver con Venezuela pero tan pronto pisan territorio dominicano lanzan todo tipo de improperios contra el régimen Chavista.
Belisario Landis se expresó en esos términos al ser entrevistado por el periodista Héctor Herrera Cabral en el programa D´ Agenda que cada domingo se transmite por Telesistema.
Acusó al ex presidente del gobierno español José María Aznar, Peter Hoskim y Roger Noriega, entre otros, de la presunta campaña contra su país .
"A eso se agregan las constantes visitas que hacen oficiales que participaron en el golpe de Estado perpetrado contra el gobierno de Chávez y que son reclamados por la justicia de mi país para que respondan por crímenes que cometieron como el asesinato de 17 personas el día de la intentona golpista para atribuírselo a los seguidores del actual mandatario venezolano", explicó el diplomático.
Sostuvo que cuando se ha enterado de que esos personajes están de visita en la República Dominicana, inmediatamente solicita a la INTERPOL su detención pero sus socios de aquí los sacan subrepticiamente del país.
Aclaró que al usar el territorio dominicano para atacar al gobierno de Chávez, los agentes de la política norteamericana lo que persiguen es crear inconvenientes en las relaciones de ambos países que hoy son más sólidas que nunca.
Dijo que eso lo demuestra el incremento de intercambios en todos los órdenes entre ambas naciones, los cuales han sido coronados con el Acuerdo de Petrocaribe, que desde su implementación hasta la fecha ha generado ahorro a la República Dominicana por un monto superior a los 400 millones de dólares.
El embajador Belisario Landis dijo en otro orden que en su país se vive una verdadera democracia porque el pueblo no sólo es quien decide los pasos a seguir, sino que todas las acciones del gobierno van dirigidas a garantizar el bienestar de los venezolanos.
Más artículos de Nacional
PN detiene 17 personas en distintos puntos del país
Toral critica los afanes reeleccionistas
Aboga por política criminal oficial
Fiscalías barriales recibieron 9 mil querellas en los últimos meses
DNCD detiene una mujer con el estómago lleno de cocaína
El tornado afectó a 600 viviendas
Critica aumentos en Cámara de Cuentas
Garantiza la entrada del Seguro de Salud
Sólo 1.5% de Haití es ocupado por bosques
elcaribecdn.com/PORTADA/Redacción /13/0/2007
El embajador de Venezuela en el país se quejó por el hecho de que enemigos del gobierno del presidente Hugo Chávez utilizan la República Dominicana para lanzar campañas de descrédito en contra de esa nación sudamericana.
El general Francisco Belisario Landis dijo que esa campaña contra su país la auspicia el gobierno de los Estados Unidos.
El diplomático sostuvo que no es casual que personeros enemigos de la revolución bolivariana visiten este país con otras finalidades y una vez en el país la emprenden contra el presidente Chávez.
Recordó que esos señores vienen al país supuestamente a dar conferencia sobre un tema que no tiene nada que ver con Venezuela pero tan pronto pisan territorio dominicano lanzan todo tipo de improperios contra el régimen Chavista.
Belisario Landis se expresó en esos términos al ser entrevistado por el periodista Héctor Herrera Cabral en el programa D´ Agenda que cada domingo se transmite por Telesistema.
Acusó al ex presidente del gobierno español José María Aznar, Peter Hoskim y Roger Noriega, entre otros, de la presunta campaña contra su país .
"A eso se agregan las constantes visitas que hacen oficiales que participaron en el golpe de Estado perpetrado contra el gobierno de Chávez y que son reclamados por la justicia de mi país para que respondan por crímenes que cometieron como el asesinato de 17 personas el día de la intentona golpista para atribuírselo a los seguidores del actual mandatario venezolano", explicó el diplomático.
Sostuvo que cuando se ha enterado de que esos personajes están de visita en la República Dominicana, inmediatamente solicita a la INTERPOL su detención pero sus socios de aquí los sacan subrepticiamente del país.
Aclaró que al usar el territorio dominicano para atacar al gobierno de Chávez, los agentes de la política norteamericana lo que persiguen es crear inconvenientes en las relaciones de ambos países que hoy son más sólidas que nunca.
Dijo que eso lo demuestra el incremento de intercambios en todos los órdenes entre ambas naciones, los cuales han sido coronados con el Acuerdo de Petrocaribe, que desde su implementación hasta la fecha ha generado ahorro a la República Dominicana por un monto superior a los 400 millones de dólares.
El embajador Belisario Landis dijo en otro orden que en su país se vive una verdadera democracia porque el pueblo no sólo es quien decide los pasos a seguir, sino que todas las acciones del gobierno van dirigidas a garantizar el bienestar de los venezolanos.
Más artículos de Nacional
PN detiene 17 personas en distintos puntos del país
Toral critica los afanes reeleccionistas
Aboga por política criminal oficial
Fiscalías barriales recibieron 9 mil querellas en los últimos meses
DNCD detiene una mujer con el estómago lleno de cocaína
El tornado afectó a 600 viviendas
Critica aumentos en Cámara de Cuentas
Garantiza la entrada del Seguro de Salud
Sólo 1.5% de Haití es ocupado por bosques
¿La OTAN a la conquista del mundo?
13/05/2007
Alain Joxe*
Rebelión
Traducido por Caty R.* y revisado por Ferran Muiños Ballester*
En el espacio denominado "euroatlántico" se ha instaurado un desorden en el orden de los factores: el culto a las capacidades operativas pasa por encima de la evaluación de las amenazas para la definición de las principales opciones estratégicas. Desde la desaparición del Pacto de Varsovia, la OTAN se propuso como una alianza militar imperturbable, sin objetivos estratégicos definidos, pero con una capacidad de proyección de fuerza -y de zonificación de las posibilidades- técnicamente avanzada. Con la adhesión sucesiva de nuevos países (anteriormente miembros del Pacto de Varsovia), la organización desempeña el papel de una herramienta de la expansión de la hegemonía militar estadounidense sobre una zona geográfica cada vez más amplia, creando normas comunes, sin que esta expansión sea objeto de un consenso estratégico claro, ni esas normativas se sometan a un consenso político explícito. La OTAN se ha convertido en una sociedad de servicios capaz crear coaliciones apropiadas impulsadas por EEUU. Maestro del sistema, Estados Unidos tiende por tanto a servirse de la organización como de un instrumento de etiquetado que implica una conquista territorial, pacífica y sin límites, y una fuente de mano de obra militar creciente, de la misma forma que si fuera un mercado internacional en expansión.
A pesar de su definición siempre "atlántica" la proyección de la OTAN en Afganistán se llevó a cabo sin debate, en la conmoción del atentado de las torres gemelas. Pero hoy la extensión de la OTAN a dos nuevos miembros, Polonia y la República Checa se acompaña de un despliegue estadounidense de elementos de un "escudo antinuclear" de interceptación. El efecto de este dispositivo, saltando sobre Bielorrusia y Ucrania, vendría teóricamente a "llamar al orden" a la vecindad oriental de la Federación rusa utilizando la "disuasión previa" ante el peligro virtual de un arma nuclear iraní todavía inexistente. Este empuje conlleva el riesgo de zarandear la paz en los márgenes de Europa, ya devastada permanentemente en Oriente Próximo.
El control estratégico unilateral de EEUU
Washington intenta así meter la mano de forma unilateral en las vecindades orientales de Rusia, que ya sufren sacudidas en el Cáucaso, donde las estrategias de Gasprom pierden terreno. Sin embargo se chapucearon dos sistemas de interacción, uno con la Unión Europea y otro con Rusia, con pactos muy específicos, que habrían podido sacar a la OTAN de su autismo ante el impulso de Estados Unidos hacia la conquista de la Eurasia profunda:
1) La interacción de la OTAN con la Unión Europea. Recordemos: La Unión Europea admite por tratado la existencia de un proceso que debe llevar de una “Política de Defensa y Seguridad Común” a una “Defensa Común”, que se basaría en los principios específicos de la Unión Europea, que no son necesariamente los mismos que los de Estados Unidos. La Unión Europea pone en marcha, o más bien sobre el papel, una fuerza de proyección de 60.000 hombres, el Eurocorps. Creado a principios de 1992, el Eurocorps participó en las misiones de interposición en la antigua Yugoslavia (SFOR y KFOR) y comprende unidades belgas, francesas, alemanas, luxemburguesas y españolas. Pero el Estado Mayor, en Estrasburgo, incluye también militares austríacos, canadienses, griegos, italianos, polacos y turcos, es decir, de países miembros de la OTAN. En efecto, las unidades agrupadas en el Eurocorps, de hecho se implican esencialmente por su inclusión en la NATO Reaction Force (Fuerza de reacción rápida, NRF). La creación de esta fuerza de la OTAN se decidió en la cumbre de Praga en 2002. Es una unidad multinacional de despliegue rápido, compuesta de elementos terrestres, aéreos, marítimos y de una unidad de fuerzas especiales. Se constituye con las contribuciones de unidades de distintos países que participan por rotación y permiten a la OTAN disponer de fuerzas capaces de reunirse y proyectarse en plazos de 5 a 30 días. La confrontación de los criterios europeo y estadounidense gira alrededor de esos dos añadidos de unidades militares y esos dos sistemas de mando eventualmente divididos. Se puede decir que actualmente se imponen los criterios de la OTAN, lo que no va en el sentido de favorecer la autonomía de Europa.
2) La interacción de la OTAN con Rusia se institucionalizó en 1997 con la firma del Acta Fundadora OTAN-Rusia, un tratado de extraño nombre, que supuso hacer de Rusia un socio estratégico de la Alianza Atlántica y, en todo caso, estableció relaciones de coordinación y buena fe entre los antiguos enemigos. El mismo año, la OTAN firmaba en Madrid una carta de asociación específica OTAN-Ucrania con una innovación que mencionaba, como hecho político fundador, una definición económica de Ucrania: que Ucrania suscribía plenamente la economía de mercado. Rusia entró, con su Acta, en una relación de connivencia militar, pero la "puesta en marcha de reformas económicas radicales, destinadas a profundizar en el proceso de integración con el conjunto de las estructuras europeas y euroatlánticas" permitió en 1997 admitir a Ucrania en una relación de connivencia económica con la OTAN. Así, poco a poco, desde hace 10 años la organización juega el papel de una institución de cooptación militar en el "campo de la economía neoliberal", lo que modifica el sentido de la Alianza Atlántica definido en la Carta Atlántica: “Alianza militar de las democracias”.
También se firmaron otros acuerdos de carácter económico o político civil con los países ex comunistas en nombre del Partnership for Peace (Asociación para la Paz, PfP) y para integrarlos explícitamente en el conjunto llamado "euroatlántico" que se proyecta así hasta Azerbaiyán y Georgia.
¿Hay violación del Acta fundadora OTAN-Rusia?
Al proponer, en 2007, el despliegue en la República Checa y Polonia de un dispositivo para interceptación de descargas nucleares procedentes del este, Estados Unidos se permite violar el espíritu del Acta fundadora OTAN-Rusia y también la letra, como podemos comprobar si releemos los textos. Sobre la “violación del espíritu”, el Acta, en efecto, prevé una concertación, una consulta e incluso una connivencia militar y estratégica constante entre las dos partes: “La OTAN y Rusia, a fin de desarrollar la cooperación entre sus instituciones militares, reforzarán las consultas y la cooperación político-militares en el marco del Consejo conjunto permanente (…) Este diálogo intensificado entre militares se basará en el principio según el cual ninguna parte considera a la otra como una (...) incluirá exposiciones recíprocas, a intervalos regulares, sobre la doctrina militar y la estrategia de la OTAN y Rusia y sobre el dispositivo de fuerzas que resulte”.
Sobre la "violación de la letra", el Acta contiene compromisos precisos sobre el no despliegue de nuevos dispositivos relacionados con medios de estrategia nuclear en el territorio de nuevos miembros de la OTAN: Los estados miembros de la OTAN reiteran “que no tienen ninguna intención, ningún proyecto y ninguna razón para desplegar armas nucleares en el territorio de los nuevos miembros, que en ningún caso tienen que modificar cualquier aspecto del dispositivo o la política nuclear de la OTAN y que no prevén de ninguna manera la necesidad para el futuro”.
El Acta hace hincapié en la cooperación en los tres ámbitos siguientes: a) prevención de la proliferación de armas nucleares, biológicas y químicas, b) posibilidades de cooperación en materia de defensa contra los misiles en su ámbito y c) los intercambios recíprocos necesarios sobre las cuestiones relativas a las armas nucleares; el Acta abarca las doctrinas y estrategias de la OTAN y las de Rusia.
En este sentido Moscú, considerándose como parte cohesiva de las acciones diplomáticas y sanciones contra Irán, puede estimar que los despliegues estadounidenses previstos en Polonia y la República Checa podrían estar destinados a neutralizar el dispositivo disuasorio ruso y por tanto sólo se deberían haber decidido de común acuerdo.
Conflicto de criterios estratégicos
Al violar el espíritu y la letra del Acta fundadora OTAN-Rusia, Estados Unidos está convencido de que está en su derecho, el derecho del más fuerte que se impone fácilmente en el derecho consuetudinario en caso de silencio del más débil. El problema fundamental que se plantea por esta práctica no sólo concierne a la Rusia de Putin y a Irán, sino al principio mismo de la coherencia de los nuevos compromisos de la Alianza Atlántica posterior a la guerra fría. El Acta fundadora no es un tratado diplomático entre Estados Unidos y Rusia, sino un tratado estratégico entre todos los estados miembros de la OTAN y Rusia. Firmado no por "simpatía" hacia el régimen ruso (ni por su política chechena, ni tampoco para recompensar su adhesión a la economía de mercado), sino por el deseo de dar normas estables al mantenimiento de la paz en el inmenso espacio del Atlántico a Vladivostok y por supuesto del Atlántico al Ural; no obstante, el espacio euroatlántico no incluye más allá del Cáucaso y el Caspio salvo en el amable vocabulario de cooptación del PfP. El acuerdo con Rusia desde el punto de vista europeo es más bien un acuerdo de "buena vecindad" de larga duración, lo que significa dar confianza a los rusos para tratar los problemas de seguridad más allá de sus fronteras orientales, en connivencia con el espacio euroatlántico. La actitud europea moderada con respecto a Irán está más próxima a la rusa que a la estadounidense, de ahí el respingo ruso.
Los EEUU de Bush se lanzan audazmente a controlar, fuera de la vecindad, hasta Asia Central y, por todos los métodos de proyección, a todos los estados del mundo para obligarlos a corregir los “posibles comportamientos desviados”. El asunto por tanto lleva en sí mismo un elemento de divergencia de criterios estratégicos entre la Unión Europea y Estados Unidos. El "nuevo atlantismo" produce tensiones que habrá que esforzarse para encubrir educadamente. Como ha escrito un diputado alemán: "Objetivamente, los puntos que nos enfrentan no aumentan. Es la percepción de los conflictos que se vuelve más aguda y dolorosa por el estrechamiento creciente de los vínculos transatlánticos".
Continuará.
Original en francés: http://www.cirpes.net/article162.html
*Alain Joxe es director de estudios de l’Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales (París) y dirige el Grupo de Sociología de la Defensa. Especialista en estrategia, es el fundador del Centro Internacional de Investigaciones sobre la Paz (CIRPES). Es autor de numerosas obras, entre ellas, Voyage aux sources de la guerre (1990) y L'Amérique mercenaire (1992).
*Caty R. y Ferran Muiños Ballester pertenecen a los colectivos de Rebelión y Cubadebate. Caty R. además es miembro de Tlaxcala. Esta traducción se puede reproducir libremente a condición de respetar su integridad y mencionar al autor, la traductora y la fuente.
Alain Joxe*
Rebelión
Traducido por Caty R.* y revisado por Ferran Muiños Ballester*
En el espacio denominado "euroatlántico" se ha instaurado un desorden en el orden de los factores: el culto a las capacidades operativas pasa por encima de la evaluación de las amenazas para la definición de las principales opciones estratégicas. Desde la desaparición del Pacto de Varsovia, la OTAN se propuso como una alianza militar imperturbable, sin objetivos estratégicos definidos, pero con una capacidad de proyección de fuerza -y de zonificación de las posibilidades- técnicamente avanzada. Con la adhesión sucesiva de nuevos países (anteriormente miembros del Pacto de Varsovia), la organización desempeña el papel de una herramienta de la expansión de la hegemonía militar estadounidense sobre una zona geográfica cada vez más amplia, creando normas comunes, sin que esta expansión sea objeto de un consenso estratégico claro, ni esas normativas se sometan a un consenso político explícito. La OTAN se ha convertido en una sociedad de servicios capaz crear coaliciones apropiadas impulsadas por EEUU. Maestro del sistema, Estados Unidos tiende por tanto a servirse de la organización como de un instrumento de etiquetado que implica una conquista territorial, pacífica y sin límites, y una fuente de mano de obra militar creciente, de la misma forma que si fuera un mercado internacional en expansión.
A pesar de su definición siempre "atlántica" la proyección de la OTAN en Afganistán se llevó a cabo sin debate, en la conmoción del atentado de las torres gemelas. Pero hoy la extensión de la OTAN a dos nuevos miembros, Polonia y la República Checa se acompaña de un despliegue estadounidense de elementos de un "escudo antinuclear" de interceptación. El efecto de este dispositivo, saltando sobre Bielorrusia y Ucrania, vendría teóricamente a "llamar al orden" a la vecindad oriental de la Federación rusa utilizando la "disuasión previa" ante el peligro virtual de un arma nuclear iraní todavía inexistente. Este empuje conlleva el riesgo de zarandear la paz en los márgenes de Europa, ya devastada permanentemente en Oriente Próximo.
El control estratégico unilateral de EEUU
Washington intenta así meter la mano de forma unilateral en las vecindades orientales de Rusia, que ya sufren sacudidas en el Cáucaso, donde las estrategias de Gasprom pierden terreno. Sin embargo se chapucearon dos sistemas de interacción, uno con la Unión Europea y otro con Rusia, con pactos muy específicos, que habrían podido sacar a la OTAN de su autismo ante el impulso de Estados Unidos hacia la conquista de la Eurasia profunda:
1) La interacción de la OTAN con la Unión Europea. Recordemos: La Unión Europea admite por tratado la existencia de un proceso que debe llevar de una “Política de Defensa y Seguridad Común” a una “Defensa Común”, que se basaría en los principios específicos de la Unión Europea, que no son necesariamente los mismos que los de Estados Unidos. La Unión Europea pone en marcha, o más bien sobre el papel, una fuerza de proyección de 60.000 hombres, el Eurocorps. Creado a principios de 1992, el Eurocorps participó en las misiones de interposición en la antigua Yugoslavia (SFOR y KFOR) y comprende unidades belgas, francesas, alemanas, luxemburguesas y españolas. Pero el Estado Mayor, en Estrasburgo, incluye también militares austríacos, canadienses, griegos, italianos, polacos y turcos, es decir, de países miembros de la OTAN. En efecto, las unidades agrupadas en el Eurocorps, de hecho se implican esencialmente por su inclusión en la NATO Reaction Force (Fuerza de reacción rápida, NRF). La creación de esta fuerza de la OTAN se decidió en la cumbre de Praga en 2002. Es una unidad multinacional de despliegue rápido, compuesta de elementos terrestres, aéreos, marítimos y de una unidad de fuerzas especiales. Se constituye con las contribuciones de unidades de distintos países que participan por rotación y permiten a la OTAN disponer de fuerzas capaces de reunirse y proyectarse en plazos de 5 a 30 días. La confrontación de los criterios europeo y estadounidense gira alrededor de esos dos añadidos de unidades militares y esos dos sistemas de mando eventualmente divididos. Se puede decir que actualmente se imponen los criterios de la OTAN, lo que no va en el sentido de favorecer la autonomía de Europa.
2) La interacción de la OTAN con Rusia se institucionalizó en 1997 con la firma del Acta Fundadora OTAN-Rusia, un tratado de extraño nombre, que supuso hacer de Rusia un socio estratégico de la Alianza Atlántica y, en todo caso, estableció relaciones de coordinación y buena fe entre los antiguos enemigos. El mismo año, la OTAN firmaba en Madrid una carta de asociación específica OTAN-Ucrania con una innovación que mencionaba, como hecho político fundador, una definición económica de Ucrania: que Ucrania suscribía plenamente la economía de mercado. Rusia entró, con su Acta, en una relación de connivencia militar, pero la "puesta en marcha de reformas económicas radicales, destinadas a profundizar en el proceso de integración con el conjunto de las estructuras europeas y euroatlánticas" permitió en 1997 admitir a Ucrania en una relación de connivencia económica con la OTAN. Así, poco a poco, desde hace 10 años la organización juega el papel de una institución de cooptación militar en el "campo de la economía neoliberal", lo que modifica el sentido de la Alianza Atlántica definido en la Carta Atlántica: “Alianza militar de las democracias”.
También se firmaron otros acuerdos de carácter económico o político civil con los países ex comunistas en nombre del Partnership for Peace (Asociación para la Paz, PfP) y para integrarlos explícitamente en el conjunto llamado "euroatlántico" que se proyecta así hasta Azerbaiyán y Georgia.
¿Hay violación del Acta fundadora OTAN-Rusia?
Al proponer, en 2007, el despliegue en la República Checa y Polonia de un dispositivo para interceptación de descargas nucleares procedentes del este, Estados Unidos se permite violar el espíritu del Acta fundadora OTAN-Rusia y también la letra, como podemos comprobar si releemos los textos. Sobre la “violación del espíritu”, el Acta, en efecto, prevé una concertación, una consulta e incluso una connivencia militar y estratégica constante entre las dos partes: “La OTAN y Rusia, a fin de desarrollar la cooperación entre sus instituciones militares, reforzarán las consultas y la cooperación político-militares en el marco del Consejo conjunto permanente (…) Este diálogo intensificado entre militares se basará en el principio según el cual ninguna parte considera a la otra como una (...) incluirá exposiciones recíprocas, a intervalos regulares, sobre la doctrina militar y la estrategia de la OTAN y Rusia y sobre el dispositivo de fuerzas que resulte”.
Sobre la "violación de la letra", el Acta contiene compromisos precisos sobre el no despliegue de nuevos dispositivos relacionados con medios de estrategia nuclear en el territorio de nuevos miembros de la OTAN: Los estados miembros de la OTAN reiteran “que no tienen ninguna intención, ningún proyecto y ninguna razón para desplegar armas nucleares en el territorio de los nuevos miembros, que en ningún caso tienen que modificar cualquier aspecto del dispositivo o la política nuclear de la OTAN y que no prevén de ninguna manera la necesidad para el futuro”.
El Acta hace hincapié en la cooperación en los tres ámbitos siguientes: a) prevención de la proliferación de armas nucleares, biológicas y químicas, b) posibilidades de cooperación en materia de defensa contra los misiles en su ámbito y c) los intercambios recíprocos necesarios sobre las cuestiones relativas a las armas nucleares; el Acta abarca las doctrinas y estrategias de la OTAN y las de Rusia.
En este sentido Moscú, considerándose como parte cohesiva de las acciones diplomáticas y sanciones contra Irán, puede estimar que los despliegues estadounidenses previstos en Polonia y la República Checa podrían estar destinados a neutralizar el dispositivo disuasorio ruso y por tanto sólo se deberían haber decidido de común acuerdo.
Conflicto de criterios estratégicos
Al violar el espíritu y la letra del Acta fundadora OTAN-Rusia, Estados Unidos está convencido de que está en su derecho, el derecho del más fuerte que se impone fácilmente en el derecho consuetudinario en caso de silencio del más débil. El problema fundamental que se plantea por esta práctica no sólo concierne a la Rusia de Putin y a Irán, sino al principio mismo de la coherencia de los nuevos compromisos de la Alianza Atlántica posterior a la guerra fría. El Acta fundadora no es un tratado diplomático entre Estados Unidos y Rusia, sino un tratado estratégico entre todos los estados miembros de la OTAN y Rusia. Firmado no por "simpatía" hacia el régimen ruso (ni por su política chechena, ni tampoco para recompensar su adhesión a la economía de mercado), sino por el deseo de dar normas estables al mantenimiento de la paz en el inmenso espacio del Atlántico a Vladivostok y por supuesto del Atlántico al Ural; no obstante, el espacio euroatlántico no incluye más allá del Cáucaso y el Caspio salvo en el amable vocabulario de cooptación del PfP. El acuerdo con Rusia desde el punto de vista europeo es más bien un acuerdo de "buena vecindad" de larga duración, lo que significa dar confianza a los rusos para tratar los problemas de seguridad más allá de sus fronteras orientales, en connivencia con el espacio euroatlántico. La actitud europea moderada con respecto a Irán está más próxima a la rusa que a la estadounidense, de ahí el respingo ruso.
Los EEUU de Bush se lanzan audazmente a controlar, fuera de la vecindad, hasta Asia Central y, por todos los métodos de proyección, a todos los estados del mundo para obligarlos a corregir los “posibles comportamientos desviados”. El asunto por tanto lleva en sí mismo un elemento de divergencia de criterios estratégicos entre la Unión Europea y Estados Unidos. El "nuevo atlantismo" produce tensiones que habrá que esforzarse para encubrir educadamente. Como ha escrito un diputado alemán: "Objetivamente, los puntos que nos enfrentan no aumentan. Es la percepción de los conflictos que se vuelve más aguda y dolorosa por el estrechamiento creciente de los vínculos transatlánticos".
Continuará.
Original en francés: http://www.cirpes.net/article162.html
*Alain Joxe es director de estudios de l’Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales (París) y dirige el Grupo de Sociología de la Defensa. Especialista en estrategia, es el fundador del Centro Internacional de Investigaciones sobre la Paz (CIRPES). Es autor de numerosas obras, entre ellas, Voyage aux sources de la guerre (1990) y L'Amérique mercenaire (1992).
*Caty R. y Ferran Muiños Ballester pertenecen a los colectivos de Rebelión y Cubadebate. Caty R. además es miembro de Tlaxcala. Esta traducción se puede reproducir libremente a condición de respetar su integridad y mencionar al autor, la traductora y la fuente.
“¡A este De Juana lo vamos a quemar!”
El análisis de Enric Sopena
¿Qué hacía en un sitio así, la concentración de la AVT y la extrema derecha, un centrista como Gallardón?
Doña Espe, tramposa: “Ningún español decente olvidará que De Juana se pasea como un turista tras asesinar a 25 personas”
¿No sabe aún la actual presidenta madrileña de cuántos beneficios penitenciarios disfrutó el etarra gracias al Gobierno Aznar?
La COPE y Telemadrid brillaron por su ausencia
----------------------------------------------------------------------------------
Tasado en unos cinco millones de euros, no pagaría más de 950.000
----------------------------------------------------------------------------------
Elecciones Mayo 2007 por Jesús Nieto
Cesa en Navarra la primacía de la política - ficción
----------------------------------------------------------------------------------
El Tribunal rehabilita a Vera y desautoriza durísimamente al Supremo
----------------------------------------------------------------------------------
“Nunca ordené matar a nadie, ni siquiera a un hijo de perra”
“La Asociación de Alcaraz estaría cayendo en desgracia”
elplural.com/13/05/2007
FELIPE GONZÁLEZ CARGA EN UN MITIN CONTRA LA COPE, AZNAR, TELEMADRID Y EL PP
"Hoy es un día de reivindicaciones". Esta frase, rescatada de un discurso de más de dos horas, centró la comparecencia del ex presidente Felipe González en Leganés (Madrid). Allí, cargó contra Estados Unidos, Telemadrid, El Mundo; la Cope, a la que tildo de "basura", Federico Jiménez Losantos, el magnate de la Fórmula Uno Bernie Ecclestone, el PP, y como es habitual, contra José María Aznar. Lo hizo, al tiempo que pedía templanza a su formación y tras conocer la decisión de Estrasburgo sobre el juicio del caso Marey. A este respecto, el socialista defendió que "nunca ordené matar ni siquiera a un hijo de perra". De ETA, ni una mención.
El Tribunal de Estrasburgo pide la repetición del juicio del caso Marey por la "falta de imparcialidad" de Garzón
(27-04-07) González afirma que procura "molestar lo menos posible" como ex presidente "pero algunos de los que me sucedieron..."
(27-04-07) González afirma que procura "molestar lo menos posible" como ex presidente "pero algunos de los que me sucedieron..."
Libertad Digital/13/05/2007
"NO PODEMOS ESPERAR NADA DE ESTE GOBIERNO"
El PP tilda de "desvergüenza" que Zapatero prefiera hablar de Fórmula Uno que de ETA en sus mítines
Gabriel Elorriaga ha calificado de "gravísima" la situación que se vive en el País Vasco, con una "coacción real y efectiva contra los partidos democráticos". Aludía así a la agresión vivida por dos jóvenes concejales de su partido. Un ataque que, sin embargo, no fue condenado por Rodríguez Zapatero pese a su participación en un mitin pocas horas después de que las afectadas denunciaran los hechos. Para el secretario general del PP, "es inverosímil que el presidente quiera obviar" el tema del terrorismo. El hecho de que Zapatero prefiera hablar "enfáticamente de Fórmula Uno" en lugar de condenar las agresiones supone, según Elorriaga, una "muestra de desvergüenza".
VÍDEO: El testimonio de las concejales agredidas
Permach y Barrena se manifiestan con ANV en Bilbao
Libertad Digital/Portada/13/05/2007
En una entrevista en La Mañana del Fin de Semana de la COPE, Gabriel Elorriaga también se ha referido a las concentraciones de la AVT celebradas en toda España. El dirigente popular "no ve a De Juana en la cárcel" porque "no podemos esperar nada de este gobierno". Pero sí quiso resaltar la "satisfacción" que le produce "ver cómo una y otra vez miles de personas se movilizan para denunciar este escándalo moral", en alusión a los privilegios de que disfruta el etarra.
El secretario de Comunicación del PP ha valorado además una información publicada en ABC sobre supuestas conversaciones del Gobierno con ETA para hablar de ANV. El dirigente popular le ha concedido toda su "credibilidad" puesto que es un dato "que viene a sumarse a otros muchos que no han sido desmentidos", como que el PCTV subvencionaba a grupos etarras o que continuaron las conversaciones tras el atentado de Barajas. "Es un Gobierno empeñado en entenderse con una banda terrorista" y que "ha abandonado la vía de la derrota del terrorismo", ha resumido Elorriaga.
El dirigente popular también ha dicho que "es inverosímil que el presidente en esta situación" salga en los medios "diariamente ignorando lo que está pasando en el País Vasco". Según Elorriaga, que Zapatero "quiera obviar este tema" y "salga enfáticamente hablando de Fórmula Uno es muestra de desvergüenza". Respecto a la situación que se vive en la comunidad autónoma, ha destacado que es "gravísimo" y "se vuelve a los peores momentos", en alusión a la agresión sufrida por las dos concejales.
"Hay una coacción real y efectiva contra los partidos democráticos", ha insistido el popular, para quien "estamos volviendo a la etapa en que ETA hace uso de sus instrumentos" y "el ejercicio democrático queda más que limitado". Elorriaga ha añadido que "es evidente que las listas de ANV son las de Batasuna-ETA". "Si había alguna duda, la manifestación de ayer lo puso de manifiesto", ha agregado Elorriaga, que se ha pronunciado además sobre la coincidencia de la entrevista a Pumpido con los datos de la protesta. Para el portavoz popular, "o es una torpeza inexcusable o un episodio más de la voluntad de engaño a los ciudadanos".
Gabriel Elorriaga ha calificado de "gravísima" la situación que se vive en el País Vasco, con una "coacción real y efectiva contra los partidos democráticos". Aludía así a la agresión vivida por dos jóvenes concejales de su partido. Un ataque que, sin embargo, no fue condenado por Rodríguez Zapatero pese a su participación en un mitin pocas horas después de que las afectadas denunciaran los hechos. Para el secretario general del PP, "es inverosímil que el presidente quiera obviar" el tema del terrorismo. El hecho de que Zapatero prefiera hablar "enfáticamente de Fórmula Uno" en lugar de condenar las agresiones supone, según Elorriaga, una "muestra de desvergüenza". VÍDEO: El testimonio de las concejales agredidas
Permach y Barrena se manifiestan con ANV en Bilbao
Libertad Digital/Portada/13/05/2007
En una entrevista en La Mañana del Fin de Semana de la COPE, Gabriel Elorriaga también se ha referido a las concentraciones de la AVT celebradas en toda España. El dirigente popular "no ve a De Juana en la cárcel" porque "no podemos esperar nada de este gobierno". Pero sí quiso resaltar la "satisfacción" que le produce "ver cómo una y otra vez miles de personas se movilizan para denunciar este escándalo moral", en alusión a los privilegios de que disfruta el etarra.
El secretario de Comunicación del PP ha valorado además una información publicada en ABC sobre supuestas conversaciones del Gobierno con ETA para hablar de ANV. El dirigente popular le ha concedido toda su "credibilidad" puesto que es un dato "que viene a sumarse a otros muchos que no han sido desmentidos", como que el PCTV subvencionaba a grupos etarras o que continuaron las conversaciones tras el atentado de Barajas. "Es un Gobierno empeñado en entenderse con una banda terrorista" y que "ha abandonado la vía de la derrota del terrorismo", ha resumido Elorriaga.
El dirigente popular también ha dicho que "es inverosímil que el presidente en esta situación" salga en los medios "diariamente ignorando lo que está pasando en el País Vasco". Según Elorriaga, que Zapatero "quiera obviar este tema" y "salga enfáticamente hablando de Fórmula Uno es muestra de desvergüenza". Respecto a la situación que se vive en la comunidad autónoma, ha destacado que es "gravísimo" y "se vuelve a los peores momentos", en alusión a la agresión sufrida por las dos concejales.
"Hay una coacción real y efectiva contra los partidos democráticos", ha insistido el popular, para quien "estamos volviendo a la etapa en que ETA hace uso de sus instrumentos" y "el ejercicio democrático queda más que limitado". Elorriaga ha añadido que "es evidente que las listas de ANV son las de Batasuna-ETA". "Si había alguna duda, la manifestación de ayer lo puso de manifiesto", ha agregado Elorriaga, que se ha pronunciado además sobre la coincidencia de la entrevista a Pumpido con los datos de la protesta. Para el portavoz popular, "o es una torpeza inexcusable o un episodio más de la voluntad de engaño a los ciudadanos".
SU MITIN FUE ANUNCIADO COMO EL DE "PACO VÁZQUEZ, EMBAJADOR"
El embajador de España en el Vaticano pide el voto para el PSOE de GaliciaFrancisco Vázquez, embajador de España en el Vaticano, toma parte activa en la campaña electoral de La Coruña en la que reclamó el voto para su sucesor y cabeza de lista del PSOE en la ciudad, Javier Losada. La inusual intervención había sido anunciada previamente mediante carteles y desde la tribuna como la de "Paco Vázquez, embajador". Desde su condición de diplomático en el Vaticano, Vázquez insistió en la necesidad de conseguir mayoría absoluta porque los gobiernos de coalición "desperdician sus esfuerzos y tiempo en discusiones".
Libertad Digital/Portada/13/05/2007
El embajador de España en el Vaticano, Francisco Vázquez, reclamó el voto para su sucesor en la alcaldía de La Coruña tras su partida, Javier Losada. La intervención de Francisco Vázquez fue anunciada como la de "Paco Vázquez, embajador" y en ella pidió a los allí reunidos que votaran a su sucesor para volver a conseguir la mayoría absoluta porque aseveró "fue lo que permitió ser diferentes, progresar, estar en la vanguardia y ser referencia nacional e internacional".
El ex regidor procuró no mencionar el Gobierno bipartito de la Junta de Galicia que preside el socialista Emilio Pérez Touriño y agitó el miedo al cambio del que dijo "sólo es necesario si algo va mal", todo lo contrario de lo que ocurre en "el proyecto de ciudad" de La Coruña desde que Vázquez iniciara su primer mandato hace ahora 24 años.
Vázquez votará en las próximas elecciones desde Roma y declaró que lo hará "para la ciudad de La Coruña" de la que señaló era la "justificación de su vida" y para que "no pierda la mayoría".
LOS DUEÑOS DE ESPAÑA Y LOS ESPAÑOLES TODOS
Zaragoza
Tanta tensión tuvo que explotar en algún sitio y la ciudad elegida ha sido la capital aragonesa, que acabó en una gran bronca por la aparición en la plaza del Pilar, donde se celebraba la protesta, de una comparsa de moros y cristianos como parte de la feria Diversa instalada en el mismo lugar.
La comparsa de moros y cristianos, acompañada de una banda de música, hizo su aparición en la Plaza del Pilar a los pocos minutos de empezar la concentración de la AVT.
La reacción de los participantes en la concentración fue inmediata, y al grito de "fuera, fuera", y con una sonora pitada, lograron interrumpir la actuación de la comparsa, que estaba programada desde hace días como parte de la III edición de Zaragoza Diversa, una feria que pretende unir pueblos y culturas mediante la celebración de exhibiciones de música, danza, artesanía, talleres y gastronomía.
El acoso de buena parte de los manifestantes a los miembros de la comparsa, que se quedaron "atónitos" ante esta reacción, obligó a la intervención de miembros de la Policía Nacional y Local, que formaron un cordón para dividir la Plaza del Pilar y separar ambos grupos.
El candidato del PP al Gobierno de Aragón, Gustavo Alcalde, declaró que la aparición de la comparsa había sido una "desafortunada coincidencia que probablemente tendrá una motivación detrás". (La culpasiempre es de los otros)
20minutos.es/España/12/05/2007
Tanta tensión tuvo que explotar en algún sitio y la ciudad elegida ha sido la capital aragonesa, que acabó en una gran bronca por la aparición en la plaza del Pilar, donde se celebraba la protesta, de una comparsa de moros y cristianos como parte de la feria Diversa instalada en el mismo lugar.
La comparsa de moros y cristianos, acompañada de una banda de música, hizo su aparición en la Plaza del Pilar a los pocos minutos de empezar la concentración de la AVT.
La reacción de los participantes en la concentración fue inmediata, y al grito de "fuera, fuera", y con una sonora pitada, lograron interrumpir la actuación de la comparsa, que estaba programada desde hace días como parte de la III edición de Zaragoza Diversa, una feria que pretende unir pueblos y culturas mediante la celebración de exhibiciones de música, danza, artesanía, talleres y gastronomía.
El acoso de buena parte de los manifestantes a los miembros de la comparsa, que se quedaron "atónitos" ante esta reacción, obligó a la intervención de miembros de la Policía Nacional y Local, que formaron un cordón para dividir la Plaza del Pilar y separar ambos grupos.
El candidato del PP al Gobierno de Aragón, Gustavo Alcalde, declaró que la aparición de la comparsa había sido una "desafortunada coincidencia que probablemente tendrá una motivación detrás". (La culpasiempre es de los otros)
20minutos.es/España/12/05/2007
PORTAL ALBA
10 Puntos para comprender el ALBA. CONSTRUYENDO EL ALBA DESDE LOS PUEBLOS.
Exposición de Fernando Ramón Bossi, Secretario de Organización del Congreso Bolivariano de los Pueblos, en el Foro que se realizó en la III Cumbre de los Pueblos, Mar del Plata, 3 de noviembre de 2005.
_
¿QUÉ ES EL ALBA?
_
EL ALBA EN EL CARIBE: Castellano / English
Documento del Ministerio de Integración y Comercio Exterior.
Exposición de Fernando Ramón Bossi, Secretario de Organización del Congreso Bolivariano de los Pueblos, en el Foro que se realizó en la III Cumbre de los Pueblos, Mar del Plata, 3 de noviembre de 2005.
_
¿QUÉ ES EL ALBA?
_
EL ALBA EN EL CARIBE: Castellano / English
Documento del Ministerio de Integración y Comercio Exterior.
Darío Vivas: “inscripciones al PSUV son trasparentes y concurridas”
Darío VivasFoto: Lenin Castillo
El presidente de la Comisión de Participación Ciudadana, diputado Darío Vivas, declaró en rueda de prensa que se está planeando un amplio proceso de inscripción el cual se está efectuando con trasparencia y añadió: “vamos a continuar trabajando los días 19 y 20 de mayo en la jornada que se realiza en la ciudad capital”.
El parlamentario dijo que este fin de semana estarían alcanzando la cifra aproximada de 200 mil inscritos al Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).
Al respecto expresó: “invitamos al pueblo venezolano a que se incorpore a esta jornada de conformación del PSUV, ello no significa una obligación como pretende enfocarlo la oposición, es más bien un acto voluntario”.
El legislador ratificó: “se siente dentro de la población un gran entusiasmo en esta tercera jornada de inscripción al PSUV, el cual cuenta con la ayuda de la máquina captahuellas”.
Indicó que aquellos compatriotas que deseen inscribirse pueden hacerlo en cualquier centro de inscripción sin necesidad de estar sujeto a su centro de votación.
Finalmente, el asambleísta Darío Vivas puntualizó: “unidos tendremos un triunfo contundente por cuanto es el clamor de la nación y a ello se suma el fervor de los militantes a inscribirse en el PSUV lo que permitirá la construcción del socialismo en Venezuela ”.
ANTV Noticias RV/12/05/2007
Álvaro Uribe, reveló que los ex jefes paramilitares le habrían propuesto ocultar la verdad
Álvaro Uribe rechazó la propuesta de los paramilitares desmovilizados y les exigió contar toda la verdad (Foto:Efe)Uribe conoció la propuesta de los ex jefes paramilitares, a través de la Comisión Nacional de Conciliación y la Conferencia Episcopal, y además de rechazarla exigió revelar los nombres de "todos los involucrados" con las AUC y otros grupos de extrema derecha.
--------------------------------------------------------------------------------
Latinoamérica
En su programa radial sabatino el presidente de Ecuador, descartó una eventual firma del Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos, además prometió agilizar un proyecto hidroeléctrico en el país con el propósito de solventar el déficit de energía.
--------------------------------------------------------------------------------
teleSURtv.net/13/05/2007
Putin: “El 9 de mayo es una fiesta de enorme trascendencia moral”
El presidente ruso Vladímir Putin intervino en la mañana del miércoles con un discurso en la Plaza Roja de Moscú donde se celebra un desfile militar con motivo del 62º aniversario de la victoria en la Segunda Guerra Mundial. "Es una fiesta de enorme trascendencia moral y fuerza aglutinadota, una fiesta que ha quedado para siempre en la historia de Rusia y en el corazón de cada ciudadano ruso", dijo el presidente, al recordar que la confrontación con la Alemania nazi, conocida en Rusia como Gran Guerra Patria de 1941-1945, "fue una tragedia sin precedentes para todo el pueblo". Leer más...---------------------------------------------------------------------------------
62º aniversario de la Victoria sobre el nazismo
Estonia declara guerra a monumentos
Posible ataque contra Irán
Armamentos modernos de Rusia
Сrisis política en Ucrania
Situación en torno a Kosovo
EE.UU. impulsa el desarrollo de la defensa antibalística
Armamentos modernos de Rusia
Mitines de protesta en la capital kirguiza
Mensaje anual de Vladimir Putin a la Asamblea Federal
Problema nuclear norcoreano
---------------------------------------------------------------------------------
CASO LITVINENKO
RIA Novosti/13/05/2007
Analiza la Peña Vareliana relaciones entre Chávez y Cuba
De izquierda a derecha, Rafael Abislaimán, Rogelio de la Torre, y Germán Miret. Miguel Zaldivar, en el uso de la palabra.Ariel Remos
DIARIO LAS AMERICAS.com/INICIO /12/05/2007
Las relaciones del presidente de Venezuela Hugo Chávez, con Cuba, fueron discutidas en la última Peña Vareliana, y la ponencia estuvo a cargo del Dr. Miguel Zaldívar, abogado cubano que vivió muchos años en la patria de Bolívar. Sus primeras palabras fueron dedicadas a los primeros años y familiares de Chávez.
Destacó que frente a la casa de su abuela, con quien vivía, residía un comunista que había vivido en Rusia muchos años, inculcándoles a Chávez y a su hermano Adán la doctrina marxista desde muy joven. Señaló también que, según sus biógrafos, dos pasiones tiene Chávez: el marxismo y la pelota (béisbol), y que gracias a esta ‘ultima fue que logró ingresar en la academia militar, reclutado por el “manager” del equipo de pelota del ejército. Fue una lástima –apuntó el ponente—que Chávez resultara un mal pelotero, porque no hubiera habido que padecerlo como gobernante.
Después de varios años en el ejército, Chávez fue nombrado sub-teniente, y finalmente llegó a ser teniente coronel de paracaidistas. Dentro del ejército fundó el movimiento llamado Ejército Bolivariano Revolucionario, y el 4 de febrero de 1992 produjo un alzamiento militar. El intento fracasó y Chávez fue hecho prisionero, pero se le permitió hacer una alocución a la nación en la que afirmó que la revolución triunfaría, con el cual adquirió gran popularidad. En sus años de cárcel se rodeó de connotados marxistas, entre ellos José miquelena, José Vicente Rangel y Edmundo Chirino.
En definitiva, en 1994, el expediente criminal de Chávez fue archivado por órdenes del entonces presidente de Venezuela Rafael Caldera, sin ser sometido a juicio. Esto evitó que tuviera antecedentes penales, lo cual le hubiera impedido aspirar a cargos públicos.
Por esta época en Venezuela se empezaron a realizar convenciones de todo tipo, a las cuales asistían representantes de todos los sectores izquierditas de América Latina, y por supuesto, del gobierno cubano, con la consecuencia de que produjera una penetración subversiva en toda América Latina.
En cuanto a las relaciones entre Chávez y el tirano Castro, Zaldívar indicó que debían considerarse dos etapas, comprendiendo la primera desde 1959 hasta 1999, a la que se le puede considerar como los antecedentes históricos de la conquista de Venezuela por Castro.
Resulta asombroso que cuando Castro hizo su primer viaje al extranjero el 23 de enero de 1959, visitó a Venezuela donde afirmó públicamente que Cuba era muy poco para él y que tenía que conquistar a Venezuela para extender la revolución a toda América Latina.
Poco después, entre 1960 y 1964, Castro envió a Venezuela con guerrilleros armados a dos de sus estrella militares, el comandante Tomasevich y Arnaldo Ochoa, que entonces ostentaba el grado de capitán. Estos guerrilleros, unidos a otros venezolanos, establecieron dos frentes: uno en el estado de Falcón, y el otro en el estado de Miranda, pero esos intentos fracasaron y los cubanos tuvieron que retirarse.
En 1994, cuando Chávez fue dejado en libertad, lo primero que hizo fue visitar al tirano, quien lo recibió como si fuera un jefe de estado y lo llevó a todas partes en Cuba. Más tarde, una vez que Chávez ganó las elecciones en 1998, lo primero que hizo otra vez fue ir a Cuba a celebrar el triunfo con Fidel Castro, y poco después, cuando tomó posesión del cargo, Castro se pasó dos semanas en Venezuela, recorriendo todo el país junto a Chávez.
Aquí se inició la segunda etapa e las relaciones entre Chávez y Castro, porque entonces se produjo la conquista efectiva de Venezuela por Castro, a través de los asesores militares, la asistencia médica en el campo de la salud, y la asistencia educacional.
Por último, el ponente indicó que, en su opinión, la situación de Venezuela podía evolucionar a uno de tres modelos. El modelo cubano, donde el gobierno lo controla todo. El modelo chino, done hay control político y cierta libertad económica. O una mezcla de esos modelos, con la particularidad de que los precios del petróleo le permitiría al gobierno distribuir dinero entre la población.