LA INVESTIGACION NORTEAMERICANA SOBRE PRESUNTO ESPIONAJE PARA EL CHAVISMO
-
Comenzará el 17 de marzo. Se esperan revelaciones sobre el destino del dinero.
-
Comenzará el 17 de marzo. Se esperan revelaciones sobre el destino del dinero.
-
Por: Ana Barón
Por: Ana Barón
Fuente: MIAMI ENVIADA ESPECIAL
GUIDO ALEJANDRO ANTONINI WILSON -
La fecha fue fijada para el 17 de marzo. Los cuatro acusados escucharon impávidos, con resignación. Enfundados en sus uniformes de presos comunes y sus pies encadenados son conscientes que ese día, si nadie decide declarase culpable a último momento, comenzará el juicio para determinar si estaban trabajando para el Gobierno de Venezuela cuando intentaron convencer a Antonini Wilson de encubrir el origen y el destino de los 800.000 dólares que llevaba en su valija cuando fue detenido en el Aeroparque.Según el documento que el fiscal Tom Mulvihill presentó antes de que comience la audiencia de ayer, el juicio tendrá lugar de acuerdo a las reglas de lo que llaman un speedy trial, es decir un juicio rápido. Todos los acusados tiene derecho a este tipo de juicio a menos que renuncien explícitamente a ejercerlo. Ayer nadie lo hizo.Si bien los abogados defensores hablaron de la posibilidad de que se postergue el inicio del juicio por razones de procedimientos, todo indica que los cuatro quieren saber qué les depara el destino los más rápido posible.El juicio será a capa y espada. El fiscal Tom Mulvihill espera demostrar la conexión de los acusados con el gobierno de Hugo Chávez a través de las 41 grabaciones y 8 videos que tiene de las reuniones de los acusados con Antonini. Los abogados defensores han dicho que creen que no hay suficientes evidencias y han sugerido que las motivaciones de Mulvihill son políticas.Antonini, que es reclamado por la justicia argentina por lavado de dinero, decidió colaborar con el FBI y accedió a que fueran grabadas sus conversaciones con los detenidos.Se espera que el juicio permitirá saber si el dinero que llevaba Antonini estaba destinado a financiar la campaña electoral de Cristina Kirchner, o si formaba parte de un operativo de lavado de dinero o del pago de coimas.La audiencia de ayer tuvo lugar en el séptimo piso del edificio de la Corte Federal de Miami. La jueza Joan Lenar la había convocado para analizar la situación de los acusados y para establecer la fecha del juicio.El uruguayo Rodolfo Wanseelle Paciello y el empresario venezolano Carlos Kauffman estaban sentados juntos en la primera fila de los bancos de los acusados. Franklin Durán y Moisés Maionica estaban sentados en la segunda fila. Como en las audiencias anteriores, no hubo entre ellos ningún tipo de contacto. Solo se limitaron a saludar a sus respectivos abogados.La jueza Lenar comenzó la audiencia preguntado a los abogados defensores si el fiscal ya les había entregado el paquete probatorio, incluyendo las grabaciones y los videos. Jack Denaro, el abogado defensor de Kauffmann, dijo que había estado en el FBI, donde le habían entregado las copias. Dijo, sin embargo, que había un problema: "están en español". Explicó entonces que habrá primero que transcribirlos y luego traducirlos, lo que llevará tiempo.De hecho Ed Shohat, el abogado defensor de Franklin Durán planteó la necesidad de hacer sus propias desgrabaciones y traducciones para luego poder compararlas con las del fiscal, quien por su parte anunció que tiene nuevas grabaciones.Denaro dijo además que pensaba apelar la decisión del Juez Dube de no otorgarle a su cliente una nueva audiencia para rever la posibilidad de que le otorguen la libertad condicional. Esta apelación también podría motivar un retraso en el inicio del juicio."Es verdad que toda moción que presentemos de ahora en más, puede provocar un cambio de fecha", explicó a Clarín Ed Shohat, el abogado defensor de Franklin Durán a la salida de la sala de audiencia. "La fecha es flexible. El juicio tiene que comenzar dentro de los 70 días, pero se descuentan todos los días que se dedican a las mociones".Sownya Bharathi, la abogada defensora del uruguayo Rodolfo Wanseele Paciello, planteó por su parte el problema de que su cliente no estuvo presente en ninguna de la reuniones y que por lo tanto no era justo que él tuviera que esperar en prisión que se traduzcan todas las grabaciones. Además dijo que todavía el juez no se había expedido sobre su excarcelación bajo fianza.Así las cosas el calendario que estableció la juez Joan Lenar podría variar, pero todo indica que los pronósticos de que habría que esperar hasta octubre para que se inicie el juicio también fueron equivocados.
La fecha fue fijada para el 17 de marzo. Los cuatro acusados escucharon impávidos, con resignación. Enfundados en sus uniformes de presos comunes y sus pies encadenados son conscientes que ese día, si nadie decide declarase culpable a último momento, comenzará el juicio para determinar si estaban trabajando para el Gobierno de Venezuela cuando intentaron convencer a Antonini Wilson de encubrir el origen y el destino de los 800.000 dólares que llevaba en su valija cuando fue detenido en el Aeroparque.Según el documento que el fiscal Tom Mulvihill presentó antes de que comience la audiencia de ayer, el juicio tendrá lugar de acuerdo a las reglas de lo que llaman un speedy trial, es decir un juicio rápido. Todos los acusados tiene derecho a este tipo de juicio a menos que renuncien explícitamente a ejercerlo. Ayer nadie lo hizo.Si bien los abogados defensores hablaron de la posibilidad de que se postergue el inicio del juicio por razones de procedimientos, todo indica que los cuatro quieren saber qué les depara el destino los más rápido posible.El juicio será a capa y espada. El fiscal Tom Mulvihill espera demostrar la conexión de los acusados con el gobierno de Hugo Chávez a través de las 41 grabaciones y 8 videos que tiene de las reuniones de los acusados con Antonini. Los abogados defensores han dicho que creen que no hay suficientes evidencias y han sugerido que las motivaciones de Mulvihill son políticas.Antonini, que es reclamado por la justicia argentina por lavado de dinero, decidió colaborar con el FBI y accedió a que fueran grabadas sus conversaciones con los detenidos.Se espera que el juicio permitirá saber si el dinero que llevaba Antonini estaba destinado a financiar la campaña electoral de Cristina Kirchner, o si formaba parte de un operativo de lavado de dinero o del pago de coimas.La audiencia de ayer tuvo lugar en el séptimo piso del edificio de la Corte Federal de Miami. La jueza Joan Lenar la había convocado para analizar la situación de los acusados y para establecer la fecha del juicio.El uruguayo Rodolfo Wanseelle Paciello y el empresario venezolano Carlos Kauffman estaban sentados juntos en la primera fila de los bancos de los acusados. Franklin Durán y Moisés Maionica estaban sentados en la segunda fila. Como en las audiencias anteriores, no hubo entre ellos ningún tipo de contacto. Solo se limitaron a saludar a sus respectivos abogados.La jueza Lenar comenzó la audiencia preguntado a los abogados defensores si el fiscal ya les había entregado el paquete probatorio, incluyendo las grabaciones y los videos. Jack Denaro, el abogado defensor de Kauffmann, dijo que había estado en el FBI, donde le habían entregado las copias. Dijo, sin embargo, que había un problema: "están en español". Explicó entonces que habrá primero que transcribirlos y luego traducirlos, lo que llevará tiempo.De hecho Ed Shohat, el abogado defensor de Franklin Durán planteó la necesidad de hacer sus propias desgrabaciones y traducciones para luego poder compararlas con las del fiscal, quien por su parte anunció que tiene nuevas grabaciones.Denaro dijo además que pensaba apelar la decisión del Juez Dube de no otorgarle a su cliente una nueva audiencia para rever la posibilidad de que le otorguen la libertad condicional. Esta apelación también podría motivar un retraso en el inicio del juicio."Es verdad que toda moción que presentemos de ahora en más, puede provocar un cambio de fecha", explicó a Clarín Ed Shohat, el abogado defensor de Franklin Durán a la salida de la sala de audiencia. "La fecha es flexible. El juicio tiene que comenzar dentro de los 70 días, pero se descuentan todos los días que se dedican a las mociones".Sownya Bharathi, la abogada defensora del uruguayo Rodolfo Wanseele Paciello, planteó por su parte el problema de que su cliente no estuvo presente en ninguna de la reuniones y que por lo tanto no era justo que él tuviera que esperar en prisión que se traduzcan todas las grabaciones. Además dijo que todavía el juez no se había expedido sobre su excarcelación bajo fianza.Así las cosas el calendario que estableció la juez Joan Lenar podría variar, pero todo indica que los pronósticos de que habría que esperar hasta octubre para que se inicie el juicio también fueron equivocados.
-
-
Antecedente
La Justicia de los Estados Unidos investiga las actividades en Miami de cuatro venezolanos, uno de ellos prófugo, y un uruguayo acusados de haber actuado como espías del gobierno de Hugo Chávez en suelo norteamericano. Un fiscal de la Corte de Florida busca probar que los sospechosos intentaron persuadir a Guido Alejandro Antonini Wilson, el hombre de la valija, de que no revelara el destino de los 800 mil dólares incautados por la Aduana argentina. Según el fiscal uno de los detenidos sostuvo en un encuentro con Antonini que el dinero era para la campaña presidencial de Cristina Kirchner.
La Justicia de los Estados Unidos investiga las actividades en Miami de cuatro venezolanos, uno de ellos prófugo, y un uruguayo acusados de haber actuado como espías del gobierno de Hugo Chávez en suelo norteamericano. Un fiscal de la Corte de Florida busca probar que los sospechosos intentaron persuadir a Guido Alejandro Antonini Wilson, el hombre de la valija, de que no revelara el destino de los 800 mil dólares incautados por la Aduana argentina. Según el fiscal uno de los detenidos sostuvo en un encuentro con Antonini que el dinero era para la campaña presidencial de Cristina Kirchner.
-
-
Clarin.com - Argentina/16/01/2008
No hay comentarios:
Publicar un comentario