Esta claro que la intencion de los paises imperialistas no es preservar a Amazonia, sino saquear aun mas sus riquezas.-
GILBERTO MARQUES
-
Al informar la salida de la ministra de Medio Ambiente Marina da Silva, el diario ingles The Indepedent afirmo que la Amazonia "es muy importante para ser dejada en manos de los brasilenos". Tres dias despues, el diario estadounidense The New York Times publico un articulo cuyo titulo era "Al final, de quien es la Amazonia?" El Pais de Espana dejo claro cuales son las intenciones: "El mundo tiene los ojos puestos en las riquezas de la selva". Este es el motivo de que algunas escuelas de EE.UU. ya presentan el mapa de Brasil sin la Amazonia ni el Pantanal.La Amazonia Legal incluye nueve estados y ocupa el 61% do territorio brasileno, lo que equivale a la mitad de Europa. La cuenca amazonica posee mas del 20% del agua dulce do planeta. Brasil es quien tiene la mayor parte de esta selva, que se extiende tambien por las Guayanas, Venezuela, Colombia, Ecuador, Bolivia y Peru. Es la mayor reserva biogenetica del planeta y posee la mayor provincia mineral del mundo (Carajas). Su patrimonio es incalculable.Propuestas de internacionalizacionEstas tentativas de internacionalizar la Amazonia no son recientes. Infelizmente, en varios momentos, los intereses imperialistas contaron con el apoyo de gobiernos brasilenos. En 1824, se fundo en Nueva York una empresa para explotar la navegacion y las riquezas amazonicas lo que llevo a un incidente diplomatico entre los dos paises. La empresa no consiguio su objetivo. En 1862, el presidente Abraham Lincoln propuso que los negros libertos de los EE.UU. viniesen al Amazonia para fundar una Republica de Negros Americanos. Ellos no aceptaron, pues querian continuar en el pais que habian construido.A partir de 1945, se inicio una campana por la fundacion del Instituto Internacional de la Hileia Amazonica, que seria parte de la onU y definiria las politicas para esta region. A pesar de los protocolos a favor firmados por los representantes del gobierno brasileno, se abrio un fuerte debate entre los intelectuales y en el Congreso Nacional definiendose una posicion contraria.En la decada de 1960, la Academia de Ciencias de Washington elaboro la propuesta de creacion del Centro del Tropico Humedo que seria una fundacion con poder de intervencion directa en el Amazonia, pero sin someterse a los gobiernos amazonicos. La propuesta fue rechazada por el gobierno brasileno. Poco tiempo despues, el centro estadounidense de pesquisas estrategicas Hudson Institute elaboro un proyecto para construir una en el rio Amazonia, formando un inmenso lago. Se inundarian las tierras bajas de modo de tener mas facilidad de acceso a las areas firmes de mayor riqueza agricola, mineral y forestal. Ademas de eso, este lago se ligaria a otros, como el del Pantanal, Plata y Orinoco, formando un mega-lago internacional que uniria America del Sur con EE.UU. El proyecto conto con el apoyo de sectores de la dictadura militar (Jarbas Passarinho y Roberto Campos, por ejemplo), pero fue rechazado por la linea mas nacionalista. En 1989, por propuesta del presidente frances Francois Miterrand, en la Cupula de La Haya, se intento crear una entidad supranacional para administrar la Amazonia y sancionar a los paises que presentasen "mala conducta" con relacion al medio ambiente. Los paises amazonicos estuvieron en contra.La accion de los gobiernos brasilenosEn la decada de 1920, el gobierno brasileno cedio al millonario estadounidense Henry Ford 1.200.000 hectareas de tierra en Para para plantacion de arboles de caucho que abastecerian sus industrias en EE.UU. El proyecto no dio resultado y el gobierno compro las tierras de vuelta. En los anos 1970, el tambien norteamericano Daniel Ludwig reclamaba como propias 4.000.000 de hectareas de tierra en la frontera entre Para y Amapa. Instalo una fabrica de celulosa, derribando la selva para plantar arboles para producir papel. Posteriormente, el proyecto fue nacionalizado. Los ejemplos no paran ahi. Los diversos gobiernos brasilenos reclaman la soberania sobre la Amazonia, pero desarrollan politicas que atraen capitales multinacionales para saquear sus riquezas y degradar el medio ambiente.En los anos 50, con el aval del gobierno federal, se instalo en Amapa la empresa a Icomi (parte nacional y parte de la norteamericana Bethlehem Steel) que exploto las reservas de manganeso, agotandolas antes del plazo previsto. Desmonto el proyecto, vendio todo lo que pudo, dejo enormes crateres en la floresta e incluso intento conseguir una indemnizacion del gobierno estadual por las casas construidas que no pudo llevar consigo. Hoy, otra empresa esta explotando hierro en aquel estado. Recientemente fue vendida a la multinacional Anglo American por 5.500 millones de dolares. Amapa no gano nada.La dictadura militar no fue diferente. Con el argumento geopolitico de que se debian "ocupar los espacios vacios", en 1966 se lanzo la Operacion Amazonia, se creo la Superintendencia de Desarrollo de la Amazonia (Sudam) y se distribuyeron incentivos fiscales a las empresas que se instalasen en la region. Atrajo diversas multinacionales que se instalaron en la Zona Franca de Manaos y otros emprendimientos, inclusive la extraccion de madera. Para eso distribuyo dinero publico y tierras, tomandolas de los pequenos productores, demostrando que el "espacio" no estaba "vacio", ya que ahi habitaban indios, caboclos e inmigrantes. Volkswagen y Coca-Cola fueron algunas de las empresas que adquirieron decenas de miles de hectareas de tierras amazonicas. Estas empresas desmontaban la floresta para que creciera pasto y recibir recursos publicos para la creacion de ganado. Estos recursos no eran devueltos al gobierno.En la decada de 1970, los gobiernos militares se asociaron a las multinacionales para la exploracion mineral. A pesar de la asociacion, las inversiones quedaron casi todas bajo la responsabilidad del gobierno federal. Incluso asi, el capital internacional paso a formar parte de los emprendimientos de las empresas estatales (por ejemplo, de la Compania Vale do Rio Doce), de modo que las materias primas aqui producidas se vendiesen a "precio de banana" a las empresas de los paises imperialistas.Para garantizar la produccion de una subsidiaria de la Vale, la Albras, asociada al capital japones, el gobierno federal construyo la estacion hidroelectrica de Tucurui. ?Por que? Porque en la cadena productiva del aluminio la energia electrica es el principal costo (transformacion del mineral bruto de bauxita en aluminio primario). Asi, ademas del metal, se exporta energia a precios subsidiados. Si eso no fuese bastante, el gobierno incluso apoyo financieramente proyectos mayoritariamente privados como fue el caso de la Alcoa-Billington en Maranon, tambien para producir aluminio.En los anos 1990, Fernando Henrique Cardoso (FHC), ademas de acabar con el monopolio estatal sobre el subsuelo (y sus riquezas), privatizo la Vale do Rido Doce y otras empresas estatales, aprobo a Ley de Patentes y otras politicas que abrieron aun mas la Amazonia al saqueo internacional. Ahora, si un laboratorio multinacional patenta la substancia activa de una planta amazonica, tendremos que pagar royalties para usarlas. Una empresa japonesa patento el cupuacu, fruta nativa amazonica, y queria cobrar royalties sobre su produccion. Algunos de estos laboratorios mantienen onGs e "investigadores" en la Amazonia que usan el conocimiento de las comunidades locales para saber la utilizacion de determinada planta y despues patentar el uso. Es la llamada biopirateria.FHC contrato una empresa estadounidense, la Raytheon Company, por 1.400 millones de dolares para montar un Servicio de Vigilancia de la Amazonia (SIVAM). Recurriendo a satelites, aeronaves, etc., la empresa, entre otras, hizo el relevamiento de nuestras riquezas. No es casual que parte de los recursos de proyecto fue prestada por la propia Raytheon y por el Exibank. Es lo mismo que pagar a la zorra para que vigile el gallinero.El gobierno Lula impulsa la desnacionalizacion de la AmazoniaAnte las declaraciones recientes sobre la internacionalizacion de la Amazonia, el presidente Lula afirmo que "la Amazonia es de los brasilenos". En este punto concordamos con el. Pero su gobierno no actua de acuerdo con esas palabras. Al contrario, ha incentivado empresas que derriban la floresta para crear ganado, plantar soja y otros productos. La Vale fue privatizada por 3.300 millones de dolares, un valor que hoy equivale a poco mas que la ganancia de dos meses de sus actividades. Diariamente exporta mas de 100 millones de toneladas de hierro extraidas de Carajas (sur de Para). Cual es la posicion de Lula? Reestatizar la empresa y sacarla de las manos del gran capital nacional y extranjero? No. El BNDES (Banco Nacional de Desarrollo) acaba de anunciar la mayor linea de credito de su historia para una solo empresa: mas de 4.000 millones de dolares para que la Vale intensifique la extraccion de riquezas y compre otros emprendimientos en el exterior.Ademas, Lula no toco el SIVAM, la ley de patentes ni otros mecanismos que mantiene el saqueo sobre las riquezas minerales y forestales de la Amazonia. Nuestros minerales continuan yendo para los paises imperialistas, asi como la madera noble extraida de la floresta. Bajo los ojos del gobierno permanece el desmonte. Segun los datos del Instituto Nacional de Pesquisas Espaciales (INPE), en 2001, aproximadamente 18.000 km? de la Amazonia fueron devastados. De agosto de 2006 a julio de 2007, la selva de la se redujo otros 11.200 km?. La ministra del Medio Ambiente cayo por la presion de los representantes del agronegocio y de las grandes multinacionales que quieren destruir aun mas la floresta para aumentar sus beneficios. Mientras el gobierno desmonta el Ibama y otros organos de fiscalizacion e investigacion, aumenta el contrabando de la riqueza biogenetica y mineral (se sospecha de contrabando de uranio de Amapa).Preservar la Amazonia a partir de los paises amazonicosEsta claro que la intencion de los paises imperialistas no es preservar a Amazonia, sino saquear aun mas sus riquezas. En este sentido, el apoyo del gobierno Lula al agronegocio y las grandes empresas latifundistas y mineras pone en riesgo nuestra soberania. Los EE.UU. ya intervienen militarmente en la Amazonia, a traves del combate a las FARC en Colombia.La supuesta intencion de preservar la Amazonia cae por tierra cuando se ve que EE.UU. es el pais que mas energia consume en el mundo y mas genera polucion, aunque se niega a firmar el Protocolo de Kyoto, que establece timidas metas de reduccion de los gases contaminantes de la atmosfera. Un gobierno que diariamente asesina miles de iraquies, palestinos y afganos (incluyendo los ninos) no puede estar preocupado con la biodiversidad de la Amazonia.Que respuesta debemos dar? No puede ser La presentada por la revista Isto E que plantea que los indios brasilenos son una amenaza a la soberania brasilena y defiende que el gobierno tome sus tierras: "es urgente modificar la actual politica de demarcacion de tierras, una vez que, si continua como esta, los indios y las onGs ocuparan cada vez mas el territorio nacional", afirma la revista, mientras los generales del ejercito aplauden. Tampoco puede ser la continuidad de la politica del gobierno de Lula. Es preciso dejar claro que la Amazonia forma parte del territorio de los brasilenos y los demas paises amazonicos y eso no se discute. Mas aun, para que la soberania brasilena sobre la Amazonia no sea cuestionada es preciso reestatizar la Vale y las otras empresas que actuan en la region, acabar con el gran latifundio, que es el principal responsable por lo desmonte, apoyar la investigacion publica, combatir el contrabando de las riquezas, rever las leyes que legalizan el saqueo de nuestras riquezas biogeneticas y, por fin, apoyar efectivamente la pequena propiedad y los pueblos que viven de la floresta, como es el caso de los indios y "seringueiros" (caucheros).Ellos estan codiciando las riquezas de la selva"Al contrario de lo que piensan los brasilenos, la Amazonia no es propiedad de ellos, pertenece a todos nosotros" (Al Gore, senador norteamericano y ex vicepresidente de Bill Clinton)."Cuando se trata de medio ambiente, no hay fronteras" (Madeleine Albright, ex secretaria de Estado de EE.UU.)."Si el Brasil hiciera un uso de la Amazonia que pusiera en riesgo el medio ambiente de los EE.UU. tendremos que interrumpir el proceso" (Patrick Hughes, jefe del organo central de informaciones de las Fuerzas Armadas de EE.UU.)."Si los paises subdesarrollados no consiguen pagar deudas externas, que vendan sus territorios" (Margaret Thatcher, ex primera ministra de Gran Bretana)."El Brasil precisa aceptar una soberania relativa sobre la Amazonia" (Francois Miterrand, ex presidente frances).
.
-
Más información en Kaos en la Red:
Más información en Kaos en la Red:
-
kaosenlared.net - España/16/06/2008
No hay comentarios:
Publicar un comentario