Written by David Sketchley
-
Srs,
Otra vez me veo forzado a escribir a su periódico por la falta de rigor periodístico de Pilar Lozano.
En su artículo del 29 mayo 2008 "Colombia asegura que las FARC planeaban un atentado en Madrid" (1) Pilar Lozano nos quiere hacer creer que las FARC "planeaban un atentado en Madrid, según un correo electrónico hallado en el ordenador de Raúl Reyes, número dos de la guerrilla abatido en territorio ecuatoriano".
Lozano continua: "El objetivo, según los servicios de inteligencia, eran "personalidades colombianas" residentes en la capital española...La emisora de radio La W aseguró ayer que el blanco era el periodista Francisco Santos, actual vicepresidente, que residió en España entre 2000 y 2002." Y ya está.
¿Por qué no ha hecho sus deberes periodísticos la Sra. Lozano contrastando lo que dicen los servicios de inteligencia colombianos con otras fuentes o hechos importantes?
1. Aunque ella no nos dice, el supuesto correo electrónico fue fechado el 13 de marzo de 2004 según la Cadena Ser. (2) Esto imposibilita el hecho de que "el blanco era el periodista Francisco Santos, actual vicepresidente, que residió en España entre 2000 y 2002" como sostiene ella y "La emisora de radio La W": Santos vivía en la capital española dos años antes de que planificaran el supuesto atentado.
2. Antes de reproducir la opinión de los servicios de inteligencia colombianos como la única válida, ¿por qué no se le ocurrió a Pilar Lozano contar lo que publicó el diario español El Público?: que a 30 kilómetros de Bogotá, en el departamento de Cundinamarca, existe un municipio llamado Madrid, con 56.000 habitantes "un objetivo apropiado para las FARC" según El Público, por que "en Madrid, está radicada la sede de la Escuela de Suboficiales Capitán Andrés Maria Díaz, de la Fuerza Aérea de Colombia" y el Comando Aéreo de Mantenimiento Justino Mariño, también de la Fuerza Aérea Colombiana. (3)
3. Los FARC nunca han atentado fuera de Colombia. (4)
4. Según el Diario de Cádiz "Zapatero hizo un llamamiento a la prudencia y no quiso confirmar nada ya que, según señaló, la banda terrorista ETA "suele trabajar en solitario"" (5)
Pero lo que es más preocupante aún y que explica el periodismo oficialista de Pilar Lozano, es que según ProExport Colombia "los ejecutivos del grupo español Prisa han estado mirando con mucho interés la posibilidad de entrar a Colombia a operar un tercer canal privado de televisión abierta. En dos años se termina la licencia de exclusividad de los canales de televisión Caracol y RCN. Los españoles de Prisa, que ya son dueños de Caracol Radio, parecen incluso estar también interesados en el negocio de la prensa escrita y ha sostenido durante varios meses conversaciones con la Casa Editorial El Tiempo." (6)
Según la propia Comisión Nacional de Televisión (CNTV) de Colombia "la licitación se estaría abriendo en diciembre de este año (2008) y el nombre del nuevo operador se estaría conociendo en mayo del año entrante (2009)" (7)
¿Que quiere decir eso? Es el gobierno de Uribe el que daría las licencias pertinentes así que el Grupo PRISA tendrá que mostrar que son 'fiables'...y ya podemos ver como las apaña - ¡haciendo de taquígrafos para el gobierno colombiano!
Atentamente,
David Sketchley
Srs,
Otra vez me veo forzado a escribir a su periódico por la falta de rigor periodístico de Pilar Lozano.
En su artículo del 29 mayo 2008 "Colombia asegura que las FARC planeaban un atentado en Madrid" (1) Pilar Lozano nos quiere hacer creer que las FARC "planeaban un atentado en Madrid, según un correo electrónico hallado en el ordenador de Raúl Reyes, número dos de la guerrilla abatido en territorio ecuatoriano".
Lozano continua: "El objetivo, según los servicios de inteligencia, eran "personalidades colombianas" residentes en la capital española...La emisora de radio La W aseguró ayer que el blanco era el periodista Francisco Santos, actual vicepresidente, que residió en España entre 2000 y 2002." Y ya está.
¿Por qué no ha hecho sus deberes periodísticos la Sra. Lozano contrastando lo que dicen los servicios de inteligencia colombianos con otras fuentes o hechos importantes?
1. Aunque ella no nos dice, el supuesto correo electrónico fue fechado el 13 de marzo de 2004 según la Cadena Ser. (2) Esto imposibilita el hecho de que "el blanco era el periodista Francisco Santos, actual vicepresidente, que residió en España entre 2000 y 2002" como sostiene ella y "La emisora de radio La W": Santos vivía en la capital española dos años antes de que planificaran el supuesto atentado.
2. Antes de reproducir la opinión de los servicios de inteligencia colombianos como la única válida, ¿por qué no se le ocurrió a Pilar Lozano contar lo que publicó el diario español El Público?: que a 30 kilómetros de Bogotá, en el departamento de Cundinamarca, existe un municipio llamado Madrid, con 56.000 habitantes "un objetivo apropiado para las FARC" según El Público, por que "en Madrid, está radicada la sede de la Escuela de Suboficiales Capitán Andrés Maria Díaz, de la Fuerza Aérea de Colombia" y el Comando Aéreo de Mantenimiento Justino Mariño, también de la Fuerza Aérea Colombiana. (3)
3. Los FARC nunca han atentado fuera de Colombia. (4)
4. Según el Diario de Cádiz "Zapatero hizo un llamamiento a la prudencia y no quiso confirmar nada ya que, según señaló, la banda terrorista ETA "suele trabajar en solitario"" (5)
Pero lo que es más preocupante aún y que explica el periodismo oficialista de Pilar Lozano, es que según ProExport Colombia "los ejecutivos del grupo español Prisa han estado mirando con mucho interés la posibilidad de entrar a Colombia a operar un tercer canal privado de televisión abierta. En dos años se termina la licencia de exclusividad de los canales de televisión Caracol y RCN. Los españoles de Prisa, que ya son dueños de Caracol Radio, parecen incluso estar también interesados en el negocio de la prensa escrita y ha sostenido durante varios meses conversaciones con la Casa Editorial El Tiempo." (6)
Según la propia Comisión Nacional de Televisión (CNTV) de Colombia "la licitación se estaría abriendo en diciembre de este año (2008) y el nombre del nuevo operador se estaría conociendo en mayo del año entrante (2009)" (7)
¿Que quiere decir eso? Es el gobierno de Uribe el que daría las licencias pertinentes así que el Grupo PRISA tendrá que mostrar que son 'fiables'...y ya podemos ver como las apaña - ¡haciendo de taquígrafos para el gobierno colombiano!
Atentamente,
David Sketchley
-
AlterZoom - USA /07/06/2008
No hay comentarios:
Publicar un comentario