Pincelada geopolítica del Cono Sur

OPINIÓN

-
Por: Héctor Horacio Dalmau - (Maestro normal nacional)

-

Entre 1935 y 1950, la República Argentina parecía adueñarse de la supremacía Sudamericana, disputa que desde la ” Bula Intercaetera” ( 1493 ), y el “Tratado de Tardecillas “ ( 1494 ) fuera el objetivo dividía a España Portugal, y por consiguiente a sus herederas Argentina y Brasil. Por esos tiempos mientras el Brasil no conseguía extender su desarrollo y población hacia el Centro y Oeste de su territorio, nuestro país por aquello de las “ Corrientes Colonizadoras tenía casi la totalidad de su territorio no sólo cubierto con un gran número de poblaciones y regiones productivas, sino surcado por vías férreas que desde la Patagonia Norte, la Cordillera de los Andes, incluyendo dos pasos sobre ella hasta los puertos del Pacífico chileno, Valparaíso y Antofagasta, y nuestros vecinos del Norte Bolivia ( Dos ramales ) y el Paraguay, traían hacia nuestros puertos toda la riqueza de esta parte terminal de América del Sur. Fue como dicen los historiadores brasileños; “ Un oscuro Capitán de Ejército; “ Mario Travassos” quien desde las pocas páginas de un libro llamado “ Proyección Continental del Brasil”, lanza la primera idea fuerza sobre la cual se montarán luego otros pensadores para diseñar un proyecto que contrarreste esas ventajas y comience a equilibrar los guarismos para que se llegue a la situación presente, donde las cosas se han dado vuelta de tal forma, que una sola empresa brasileña ( Petrobras ) es más poderosa que toda la economía Argentina. Cual fue esa idea motorizó grandes planes que en la década de los años cincuenta alcanzaron un ímpetu extraordinario, para cumplir con la premisa de desarrollar las zonas más occidentales del territorio de la “ Verde y Amarelha ”. Así es como a Travassos lo suceden otros pensadores que abonan con su sapiencia esa intención primigenia, hasta que el General Golvery Do Couto e Silva, diseña la “ Compartimentación Geopolítica de la América del Sur”. En esta planificación ese pensador establecía cinco áreas muy definidas, dándole a cada una la importancia que requerían los planes brasileños La primera; El área del Nordeste, es considerada como la plataforma de conexión con África, Europa y el Océano Índico. La segunda donde estaba el poder económico político de ese país se denominaba; “ Plataforma de Maniobras”; La tercera: Área Amazónica; La cuarta “ Área Platino Patagónica “; Y la quinta y la más importante” El Área Continental de Soldadura”, esta es sin dudas la de mayor importancia en lo que hace al fortalecimiento del desarrollo futuro del Brasil. No es menos significativo el trazo que ha realizado Golvery sobre los límites de la plataforma submarina de América del Sur, ya que lo ha colocado entre este continente y el territorio argentino, dejando fuera, como no perteneciente a él a las Islas Malvinas; Pequeño detalle. Más allá de esa picardía que es tomada como antecedente favorable por el Reino Unido en la argumentación en su favor, como ya lo dije la más importan de todas las áreas el “El Área Continental de Soldadura”. ¿Que es lo que suelda esa Área?; Si tenemos en cuenta su ubicación y extensión veremos como más allá de soldar a la plataforma de Maniobras a esa región, sus límites entran en El N-E y N.O. argentino, envuelven a todo el Paraguay y Bolivia y tocan levemente el Oeste Peruano. Tal como lo había planeado primero Golvery Do Cuoto e Silva y sus sucesores, hoy esa región no sólo es el eje del poder, dada la ubicación del nuevo Distrito Federal ( Brasilia ), sino que además es el foco más importante del desarrollo agro-exportador del Brasil, con enorme poder e influencia sobre Paraguay, Argentina y Bolivia, a tal punto que ese poder que emana del desmesurado desarrollo de esa región donde nacen nuestros ríos más importantes, absolutamente regulados por represas, nos sume a los , bolivianos, paraguayos, Argentinos y uruguayos a una creciente dependencia hídrica, y por otra parte a Bolivia a una estabilidad política que día a día parecería estar más cerca de la división entre los Alteños pobres y los Bajeños ricos. Estos temas merecen una nota especial. (hectordalmau@hotmail.com)

-

Misiones OnLine - Argentina/29/08/2008