4/9/08

ESPAÑA: Fraga rechaza la creación de un censo porque del otro lado hubo barrabasadas

Memoria Historica
-
Fraga rechaza la creación de un censo porque del otro lado hubo barrabasadas
El presidente fundador del PP, Manuel Fraga, ha rechazado hoy tanto la decisión del juez Baltasar Garzón de elaborar un censo de desaparecidos durante la Guerra Civil y la dictadura franquista como la Ley de Memoria Histórica, porque, a su juicio, 'del otro lado hubo muchas barrabasadas'.El senador popular ha dicho, en declaraciones a la Cadena Ser, que esta decisión 'no es lo mejor para España' y que 'si el Gobierno ha dado facilidades para ello' es porque 'no quiere que se hable de otras cosas'.Para el ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, el censo es una 'buena iniciativa, una forma de poner las cosas en su sitio para todos aquellos que no han tenido la oportunidad de tener la tranquilidad de que sus seres próximos estén identificados'.Por su parte, el vicesecretario general del PSOE, José Blanco, ha calificado de 'inhumano' a aquellos que miran para otro lado ante el sufrimiento de 'depende qué familias', en referencia a las declaraciones del presidente del PP, Mariano Rajoy, en las que aseguraba que no es partidario de reabrir heridas del pasado.En las diligencias abiertas por el magistrado de la Audiencia Nacional, están colaborando asociaciones para la Recuperación de la Memoria Histórica, historiadores y algunos ayuntamientos, como el de Córdoba.La alcaldesa de Córdoba, Rosa Aguilar, ha mostrado su 'total disposición'para ayudar, tras recibir oficialmente la solicitud de Garzón en la que le pide información sobre las víctimas de la Guerra Civil.Este Ayuntamiento presentará al juez los datos de los libros de cementerios entre 1936 y los años 50, que recogen referencias de las personas enterradas en los camposantos municipales durante ese periodo.Por otro lado, la Asociación Guerra, Exilio y Memoria Histórica de Andalucía (AGEMHA), remitirá al juez Garzón una investigación de 1.500 folios sobre 118 fosas comunes y 8.608 fusilados en las provincias de Málaga, Almería y Jaén.Toda esta información ha sido informatizada en forma de mapa con las fosas comunes señaladas, de manera que al tocar en una de ellas se accede a todas las fuentes documentales existentes: las archivísticas, documentos personales de los allí enterrados, planos topográficos y entrevistas grabadas, entre otros.El presidente de AGEMHA, Manuel Velasco, ha señalado que esta asociación se personará en la causa abierta por la Audiencia Nacional como acusación particular y dijo que los Ayuntamientos y la Iglesia, a los que se ha dirigido la Audiencia en busca de datos, no tienen por qué tener información.Garzón ha pedido información para elaborar el censo de muertos y desaparecidos al abad del Valle de los Caídos, al Archivo General de la Administración, a la Conferencia Episcopal y al Centro Documental de la Memoria Histórica, a fin de determinar si es competente para investigar estos hechos.Varios historiadores han prestado también su colaboración al juez de la Audiencia Nacional, como el onubense Manuel Alonso Albarracín, quien le ha ofrecido su archivo personal, en el que cuenta con casi un centenar de nombres de personas represaliadas durante la Guerra Civil y la posguerra.En esta línea, el historiador Francisco Sánchez, natural de Ceuta, ha revelado que según sus investigaciones, 268 personas fueron ejecutadas en la ciudad durante ese periodo, la mayoría de las cuales están en una fosa común del cementerio ceutí.
-
Terra Actualidad - España/04/09/2008

ESPAÑA: Comunicado de la Federación Estatal de Foros por la Memoria.

Memoria Historica.
-
Comunicado de la Federación Estatal de Foros por la Memoria en relación con la solicitud del Juez Garzón sobre desaparecidos La Federación Estatal de Foros por la Memoria va a analizar en los próximos días cómo colaborar en la investigación abierta por el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, sobre los desaparecidos de la Guerra Civil y del franquismo.
La Federación Estatal de Foros por la Memoria ha realizado en los últimos años una serie de exhumaciones en Asturias, La Rioja, Huelva, Córdoba, Málaga, Ávila, Segovia y Toledo. En cada una de ellas ha presentado denuncia ante el Juzgado de Instrucción correspondiente por razón del lugar donde la fosa se encontraba y por el delito de crímenes contra la Humanidad. Invariablemente los Juzgados han resuelto la prescripción de los crímenes denunciados, lo que para la Federación es contrario al Derecho Internacional de los Derechos Humanos.
En cuanto a los argumentos que desde diferentes ámbitos judiciales y políticos se están utilizando para atacar la investigación propiciada por el juez Garzón, la Federación Estatal de Foros por la Memoria opina que defender que los derechos humanos y los crímenes contra la humanidad se "inventaron" en 1948, es una afirmación de un cinismo impresentable. La II República española formaba parte de la Sociedad de Naciones, antecedente de la o­nU, y era firmante de todos los Convenios y Resoluciones suscritos en su momento en materia de derechos humanos y de gentes en los que, ya antes de 1936, se recogían los crímenes contra la Humanidad. Por lo tanto, estas normas internacionales entraron a formar parte del Derecho interno español.
Por otra parte, la Federación Estatal de Foros por la Memoria recuerda que el franquismo no es un régimen que abarcó exclusivamente los años 30 ó 40 del siglo XX, sino que se extiende legalmente y en sus efectos al menos hasta las primeras elecciones democráticas de 1977, e incluso hasta la promulgación de la Constitución de 1978.
Por tanto, la Federación Estatal de Foros por la Memoria entiende que coincidiendo en el tiempo con los crímenes que cometidos en el cono sur americano han sido perseguidos por la Justicia española, en nuestro país se producían detenciones arbitrarias, maltratos y torturas para reprimir lo que el franquismo consideraba "delitos", pero que durante la República y tras la promulgación de la Constitución de 1978, fueron y son derechos fundamentales de los ciudadanos y las ciudadanas.
Asimismo, entre la muerte del dictador y la promulgación de la Constitución se produjeron en España execrables crímenes de estado, tales como los de Montejurra y los de Vitoria en 1976, que a día de hoy permanecen impunes. La Federación Estatal de Foros por la Memoria nunca ha entendido porqué los jueces de la Audiencia Nacional, en su afán de perseguir crímenes contra la humanidad, se empecinan en cruzar océanos cuando sólo tienen que cruzar la calle.
La Federación Estatal de Foros por la Memoria cree que en 2008 es inexcusable que las fuerzas políticas y el conjunto de la sociedad española se planteen la nulidad de la siniestra Ley de Amnistía de 1977, una aberración en términos de Derechos Humanos y Derecho Penal Internacional, y que convierte a nuestro país en un "oasis de impunidad". Debemos recordar que en los últimos años, en Latinoamérica la justicia y las instituciones democráticas han venido derogando todas las Leyes de Punto Final y de Obediencia Debida heredadas de las respectivas dictaduras, y se han abierto procesos para juzgar a los responsables de crímenes de lesa humanidad supervivientes.
Al mismo tiempo, la Federación Estatal de Foros por la Memoria opina que los acontecimientos de los últimos días son una muestra de los límites (y del previsible fracaso) de la Ley de Memoria Histórica, que la Federación valoró en su momento como completamente insatisfactoria. Tal y como manifestaron públicamente Amnistía Internacional, el Equipo Nizkor y otras organizaciones de Derechos Humanos españolas e internacionales, no se puede hacer una Ley que pretende proporcionar verdad y reparación, de espaldas a las normativa internacional de DD.HH.
La Federación Estatal de Foros por la Memoria recuerda que en su página web existe un apartado específico donde se recogen datos de más de 6.000 desaparecidos y represaliados del franquismo, proporcionados por sus familiares y por investigadores, en busca de más información. Esta base de datos está a disposición de la Justicia y de todos los ciudadanos:
http://www.foroporlamemoria.info/desaparecidos/
-
El País - España/04/09/2008

Para Estados Unidos, el pago es "un gran paso" para la Argentina

La deuda con el Club de París
Así lo aseguró Thomas Shannon, secretario adjunto para América latina, quien consideró que la decisión "abrirá un espacio en los mercados de capitales internacionales"
-
MONTEVIDEO.- Estados Unidos se sumó a los elogios vertidos ayer por Francia, Alemania y España por la cancelación de la deuda con el Club de París. Thomas Shannon, secretario de Estado adjunto para América latina, aseguró al semarario Búsqueda, de Montevideo, que la decisión del Gobierno constituye "un gran paso" para la Argentina.
Para Shannon, de reciente paso por el país, el saldo de esa deuda "abre a Argentina un espacio en los mercados de capitales internacionales que la va a ayudar". Y agregó: "La decisión de la presidenta (Cristina) Fernández de Kirchner fue un gran paso".
El secretario adhirió a la opinión de que el pago le facilitará al gobierno de Cristina Kirchner el acceso al financiamiento internacional, punto importante dados los 20.000 millones de dólares de vencimientos que el Gobierno defería afrontar en 2009. "Significó un gran paso también para los países miembros del Club de París como Estados Unidos. Además, le abre a la Argentina un espacio en los mercados de capitales internacionales", aseguró.
"Estamos trabajando para asegurar que nuestro diálogo sea de alta calidad y sabemos que tenemos la capacidad de acercarnos diplomática y comercialmente para el bienestar de los dos países", señaló el funcionario estadounidense.
Ayer, Francia, Alemania y España habían respaldado públicamente la decisión anunciada por el Gobierno. Además, señalaron al momento como propicio para poner a consideración los compromisos con la comunidad financiera internacional, aunque sin hacer alusión directa a los bonistas que no entraron en el canje de la deuda.
No hablaron de la valija. Shannon negó que en su reunión con la Presidenta en Buenos Aires se haya abordado el caso que implica al empresario venezolano Guido Antonini Wilson quien intentó ingresar a Argentina con 800 mil dólares sin declarar. "Este no es un tema que involucre a Argentina, Al contrario, involucra a Venezuela", sentenció.
-
Lanacion.com - Argentina/04/09/2008

China clama por esfuerzos internacionales para superar conflicto Rusia-Georgia

BEIJING, 4 sep (Xinhua) -- China expresó hoy sus esperanzas de que la comunidad internacional pueda "crear condiciones favorables" para lograr, a través del diálogo, una solución pacífica al conflicto entre Rusia y Georgia.
"Si tanto la comunidad internacional como las Naciones Unidas se involucran en el asunto, (sus esfuerzos) deberán representar el consenso de los principales protagonistas y ser de ayuda para la resolución pacífica del conflicto a través del diálogo y las consultas", dijo Jiang Yu, portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, en rueda de prensa.
La funcionaria también hizo un llamado para que los esfuerzos internacionales lleven a la paz y la estabilidad en la región de Osetia del Sur.
La semana pasada, Rusia reconoció a Osetia del Sur y Abkhazia, dos regiones separatistas de Georgia, como estados independientes, con lo que las tensiones en la región se incrementaron aún más.
El conflicto empezó en los primeros días del mes pasado, cuando Tbilisi envió tropas para tratar de recuperar su dominio sobre Osetia del Sur. Rusia respondió de inmediato enviando a su ejército para expulsar a los georgianos.
La confrontación armada terminó gracias a un acuerdo de cese al fuego patrocinado por Francia.
-
Xinhua - China/04/09/2008
-
Ver todos los artículos sobre este tema

Ex repúblicas soviéticas respaldan el papel de Rusia en Georgia

MOSCÚ, Rusia / AFP - Los ministros de Relaciones Exteriores de seis ex repúblicas soviéticas respaldaron el jueves el papel de Rusia en el conflicto que la enfrenta con Georgia, pero no llegaron a reconocer la independencia de las regiones separatistas georgianas.
"Los ministros apoyan el papel activo de la Federación Rusa en los esfuerzos por la paz y la cooperación en el Cáucaso", afirmaba una declaración adoptada por los cancilleres de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (CSTO), un bloque regional.
"Los ministros de Exteriores de los Estados de la CSTO están profundamente preocupados por el recurso de Georgia a la fuerza militar en Osetia del Sur, que ocasionó múltiples víctimas civiles, la muerte de soldados rusos de mantenimiento de la paz y una grave catástrofe humanitaria", agregaba.
Las tropas rusas siguen adentradas en territorio de Georgia pese a los llamamientos internacionales para que se retiren, después de que el mes pasado Rusia se opusiese por la fuerza a un intento de Georgia de retomar el control de la provincia separatista de Osetia del Sur.
Sin embargo, Moscú no logró obtener el apoyo de sus aliados regionales a su decisión de reconocer la independencia de Abjasia y Osetia del Sur, un movimiento que algunos temen pueda complicar otras disputas territoriales en la región.
Hasta ahora Nicaragua ha sido el único país que ha seguido a Rusia en el reconocimiento de la independencia de las dos provincias separatistas georgianas.
La CSTO está formada por Armenia, Belarús, Kirguistán, Kazajistán, Rusia, Tayikistán y Uzbekistán. La reunión fue organizada en Moscú por el ministro ruso de Relaciones Exteriores, Serguei Lavrov, que reiteró sus críticas al apoyo occidental de Georgia.
Los presidentes de los países de la CSTO se reunirán el viernes en Moscú.
-
El Universo - Ecuador/04/09/2008
-
Ver todos los artículos sobre este tema

EL TIFA, EEUU Y AMERICA LATINA

Por Alberto Couriel *
-
El Senado de la República aprobó el acuerdo con EEUU denominado TIFA que, en esencia, inicia un proceso de negociaciones comerciales que se irán concretando en la medida en que las partes se pongan de acuerdo. No se trata de una imposición de los EEUU que en 2006 nos exigía que firmáramos un TLC similar al que este país había firmado con Perú y que fue rechazado por el presidente Vázquez. Esta es una nueva etapa de inicio de negociaciones. EEUU sigue siendo el mercado mundial más apetecible por su tamaño, su nivel de ingreso e inclusive su dinamismo, afectado en la actualidad por una profunda crisis financiera. Todos los países desean colocar sus productos en el mercado norteamericano y Uruguay no puede ni debe ser la excepción. Pero una cosa es negociar con EEUU y analizar las ventajas y desventajas de los acuerdos que se puedan alcanzar y otra cosa era un TLC, que de acuerdo con las normas de la Organización Mundial de Comercio debe abarcar por lo menos el 90% del intercambio comercial entre ambos países. Nos opusimos a aquel TLC en el año 2006 atendiendo a nuestras convicciones, a nuestro pensamiento, porque sosteníamos que eran muchos más los elementos negativos que los positivos que se podrían lograr. Para dicho acuerdo quedaban afuera de la negociación los subsidios que otorga el gobierno de los EEUU a sus exportaciones de productos agrícolas y las ayudas internas a los productores agrícolas, porque EEUU consideraba que deberían ser objeto de negociaciones multilaterales y no bilaterales. Tampoco se aceptaba la eliminación de distintas formas de protección paraarancelaria como la existencia de cuotas. EEUU las puede usar pero los países de América Latina seguramente serían sancionados si utilizara este tipo de mecanismos. En general, no tendríamos ventajas e iríamos a la negociación a la defensiva en temas que impone EEUU como las compras gubernamentales, las normas de competencia y lo relativo a la propiedad intelectual. Se liberalizarían los servicios sin un estudio exhaustivo de las normas que definen su funcionamiento. En materia de bienes, podríamos haber mejorado la cuota de carne pero tendríamos que liberalizar rubros sin los estudios profundos correspondientes. En esencia, aquel TLC estaría afectando en el futuro una estructura productiva que necesitamos definir en función de criterios centrales como el de la competitividad y el empleo, con mayor valor agregado, más contenido tecnológico y mayor integración y complementariedad productiva nacional y regional. Pero además, los acuerdos del Mercosur nos obligaban a pedir autorización que no hubiéramos obtenido y nos hubiera generado potenciales conflictos con nuestros vecinos.
En la actualidad, la carne, que le íbamos a vender a EEUU, la estamos colocando a precios muy buenos en Rusia y la Unión Europea y solamente exportamos a EEUU el 7% del total de nuestras exportaciones. No perdimos ningún tren excepcional. Probablemente los trenes del futuro pasen más por el continente asiático que por los tradicionales mercados europeos y estadounidense, que también debemos mantener. En 2008 ya no se plantean TLC con los EEUU porque en este país los demócratas tienen mayoría en el Parlamento y porque están en plena campaña electoral.
Por esta serie de fundamentos, no nos parece adecuado que el Frente Amplio se enfrasque en su próximo congreso en una discusión de regionalismo abierto que incluya tratados de libre comercio bilaterales con EEUU y otros países. En la actualidad, Uruguay presenta muy buena imagen en el concierto internacional sin necesidad de tratados de esta naturaleza. La actual realidad muestra a EEUU esencialmente preocupado por los problemas de terrorismo que en América Latina no existen, salvo el caso particular de Colombia y casos aislados en Argentina contra la comunidad judía. EEUU está preocupado por Irak, por Irán, por Afganistán, por el conflicto árabe-israelí y ahora por Georgia. No está preocupado por América Latina. Todo parece indicar que pasadas las elecciones en EEUU, ganen los republicanos o los demócratas, no se sucederán cambios con respecto a la política vinculada a nuestra región. Con la política internacional de Bush quedaron relativamente aislados, inclusive en América Latina. En la reunión de la OEA --donde se analizó el conflicto entre Colombia y Ecuador-- EEUU, acostumbrado a tener amplio predominio en la región, quedó aislado y solo junto a Colombia y enfrentado a todo el resto de países latinoamericanos integrantes de la OEA. Por otro lado, surgen cambios en las relaciones de poder en el plano internacional. La Ronda de Doha termina fracasando por diferencias entre China e India por un lado y los EEUU por el otro, lo que marca la fuerte presencia de nuevas potencias emergentes en el concierto internacional.
El menor interés de los EEUU por los problemas de América Latina abre nuevas perspectivas a procesos de avances en la integración regional en los más diversos planos. La firma de un TLC con EEUU nos hubiera dejado relativamente aislados, dada nuestra posición geográfica y tal vez con mayor cercanía a países del Pacífico con los que no tenemos vínculos tradicionales. Vale la pena analizar el caso de Chile, con múltiples TLC y variados destinos. Actualmente Uruguay sin TLC también tiene destinos de sus exportaciones bastante diferenciados. Pero estamos en el mundo del conocimiento donde son relevantes las innovaciones y el contenido tecnológico de los rubros exportables. Chile vende muchos minerales pero su industria manufacturera sólo coloca el 6% de sus exportaciones en productos con media y alta tecnología. Más que mirar a Chile hay que mirar a Corea del Sur, a Finlandia y a Irlanda. Y para incorporar tecnología en el sector agropecuario hay que mirar a Nueva Zelanda y a Australia.
La realidad de América Latina muestra a Brasil jugando más como potencia mundial que como líder regional. Tenemos una controversia con los dos últimos presidentes de Argentina. Tenemos que entender que los procesos de cambio en países como Bolivia y Ecuador significan modificar la histórica discriminación étnica contra los pueblos indígenas y por ello los cambios resultan más difíciles de concretar. En el caso de Bolivia, el gobierno de Evo Morales puede haber cometido errores, pero no puede soslayarse que obtuvo el 68% de los votos en el referéndum revocatorio. No podemos cerrar los ojos a esta realidad. Por ello se requiere una política inteligente del gobierno del Frente Amplio para multiplicar los esfuerzos de acuerdos regionales y no de discursos tirabombas contra nuestros vecinos, como nos tienen acostumbrados integrantes de la oposición, y en algún momento, miembros del equipo económico. Nuestros adversarios no están en la región. Aprovechemos este período de bonanza en América del Sur derivado de los altos precios internacionales de los alimentos para avanzar sustantivamente en acuerdos regionales e intentemos aprovechar las potencialidades del propio Mercosur.
-
* Senador por la 609-FA, economista
-
La República - Uruguay/04/09/2008

Aerolíneas de bandera, pero con colores argentinos

EL PAISEL SENADO CONVIRTIO EN LEY LA VUELTA AL ESTADO DE AEROLINEAS Y AUSTRAL. EL CONGRESO DEBERA AVALAR EL PRECIO DE LA TRANSFERENCIA
Por 46 votos a 21, el oficialismo logró avanzar hacia la reestatización de las dos compañías aéreas. Tras la valuación, se buscará un acuerdo con Marsans y el aval del Congreso. Si no prospera, no descartan la expropiación.
Informes y apuntes, preparados para un debate que fue intenso y se extendió once horas. Con menos tensión que el de retenciones.
-
Por Sebastián Premici
-
El Senado de la Nación aprobó la reestatización de Aerolíneas Argentinas y Austral por 46 votos a favor y 21 en contra. Con esta normativa, el Estado se compromete a rescatar las empresas a partir de la compra de sus paquetes accionarios. Además, declara como servicio público la actividad aerocomercial, con el objetivo de mantener la integración de las distintas regiones del país y determina que el Estado mantendrá siempre una mayoría accionaria del 51 por ciento. La ley acotó los alcances del acta-acuerdo firmada entre Ricardo Jaime, secretario de Transporte, y el grupo Marsans, al excluirla de su articulado y establecer que será el Tribunal de Tasación el que defina el precio de la compraventa, sin la intervención de los tasadores propuestos por los españoles (el banco Credit Suisse).
Luego del batacazo legislativo tras el voto “no positivo” de Julio Cobos, el oficialismo logró encolumnar su mayoría parlamentaria, a partir de los cambios introducidos en la Cámara baja y convertidos en ley por el Senado. El kirchnerismo consiguió la venia de Carlos Reutemann (PJ Santa Fe) y de Horacio Lores (Movimiento Popular Neuquino). También sumó el apoyo de Roberto Urquía (FpV Córdoba y dueño de Aceitera General Deheza), que votó a favor pero solicitó que la gestión de la empresa sea entregada a una compañía privada; de Sonia Escudero (PJ Salta), que acompañó en general pero rechazó el artículo 1, al igual que Elena Corregido (FpV Chaco). El ARI de Tierra del Fuego también acompañó la iniciativa oficial.
Los radicales Pablo Verani, Dora Sánchez y Emilio Rached no estuvieron presentes en la votación, al igual que Carlos Menem y Juan Carlos Romero.
La mayoría parlamentaria del oficialismo volverá a ser puesta a prueba cuando estén sobre la mesa el valor de la compraventa y el estado de la deuda de ambas compañías, que según admitió el propio secretario de Transporte, asciende a 890 millones de dólares. Sin embargo, el Tribunal de Tasación y la Auditoría General de la Nación dejaron entrever tras su paso por el Senado que la valuación, más allá de que se haga teniendo en cuenta el flujo de fondos futuros, será negativa. El proceso de reestatización recién comienza.
La sesión arrancó con la defensa del proyecto oficial en boca de Eric Calcagno, titular de la Comisión de Transporte. Su retórica lo llevó a remontarse a la privatización de 1990 (curiosamente, muy pocos senadores hicieron alusión en el recinto a Carlos Menem). “Estamos en un proceso de institucionalidad en marcha. Aerolíneas y Austral se están ahogando. Esto no es nada más ni nada menos que una bocanada de aire para nuestra aerolínea de bandera”, reflexionó el ex embajador.
La contraparte la dio el radical Gerardo Morales. Fiel a su estilo, repartió acusaciones contra los empresarios españoles y el secretario de Transporte, Ricardo Jaime. “Ambas empresas tienen un patrimonio neto negativo, una deuda postconcursal de 890 millones de dólares y 40 millones de pesos mensuales en déficit operativo. Los españoles pagaron un euro en 2001 y recibieron del gobierno español 758 millones de dólares. Si esto no es un vaciamiento, no sé de qué estamos hablando”, arremetió.
Nicolás Fernández (FpV Santa Cruz) lo interrumpió para recordarle: “Fue el gobierno de la Alianza –por medio de Patricia Bullrich– quien permitió que el gobierno español se liberase de sus obligaciones. Con el ingreso de Marsans, perdimos nuestra aerolínea de bandera”. Morales retomó la palabra para lanzar su propuesta: “Mandar la empresa a la quiebra y crear una nueva línea de bandera”.
La sesión fue extensa, pero lejos de tener la carga de tensión que vivió el Senado al momento del voto “no positivo” de Julio Cobos. Sin embargo, el debate por la reestatización de Aerolíneas dejó varios datos interesantes. La Auditoría General de la Nación señaló en reiteradas oportunidades que ambas compañías tendrían un patrimonio neto negativo de 102 millones de pesos y un pasivo neto de 585 millones. También la AGN denunció que todavía el grupo Marsans no presentó sus balances auditados de 2007. Tampoco pasó desapercibida la aprobación de los balances 2002-2005, cuando habían sido sistemáticamente impugnados por el Gobierno, sin hablar del rol de Jaime en la situación actual de ambas compañías.
“Se habla a veces de un Estado bobo o pasivo, pero acá tenemos un Estado cómplice. No termino de entender cómo un secretario tiene la capacidad jurídica para comprar una aerolínea en estas condiciones. Que se deje en claro que el acta-acuerdo no tiene validez y que la deuda de 890 millones de dólares la debe pagar Marsans”, manifestó Carlos Rossi (Frente Nuevo, Córdoba).
El socialista Rubén Giustiniani planteó la necesidad de considerar las distintas responsabilidades. “Los que hoy votan la reestatización votaron la privatización. Necesitamos pensar en una política de servicios públicos para el país”, reflexionó, con una exhortación poco escuchada.
El cierre fue tranquilo, Cobos cumplió su rol formal y no tuvo que desempatar. Ernesto Sanz, titular del bloque radical, criticó las modificaciones realizadas en Diputados, “por carecer de lógica jurídica al quitar del medio el acta-acuerdo y no dejar en claro cómo se valuará la empresa”.
“Si el Gobierno hubiera planteado la expropiación de entrada, nos hubieran tildado de chavistas. No se deja de lado ninguna alternativa de rescate. Le estamos dando al Gobierno una herramienta para mantener el servicio aerocomercial. El acta fue reformada y superada”, cerró Pichetto, antes de pasar a la votación que, esta vez, fue “no negativa” para el Gobierno.
-
Puntualidad sin los españoles
Las empresas aerocomerciales Aerolíneas Argentinas y Austral alcanzaron en agosto último los niveles más altos de puntualidad de los últimos 20 meses. Según destaca un estudio de puntualidad que realiza la Asociación Argentina de Derecho del Turismo, las partidas de cabotaje desde el Aeroparque Metropolitano Jorge Newbery tuvieron un 72,3 por ciento de puntualidad en agosto y una reducción importante en la demora promedio, que se ubicó en 32 minutos. El índice “mejoró fundamentalmente por la performance de Aerolíneas durante el último mes”, alcanzando a 74,1 por ciento de puntualidad en los vuelos de cabotaje, y a 65,2 en los internacionales. En agosto del año pasado, la puntualidad era de 27 y 18 por ciento respectivamente. Por su parte, las denuncias recibidas en la Asociación en relación con AA se redujeron casi a la mitad en los ocho primeros meses del año, y cayeron 79 por ciento en comparación con agosto de 2007. Finalmente, la regularidad de los vuelos –es decir, no cancelación– en las partidas de cabotaje desde Aeroparque alcanzó a 94 por ciento, frente al 76 de 2007, significando “una merma importante en los conflictos entre los usuarios y las líneas aéreas”, detalla el estudio de la entidad.
-
Por Sebastián Premici
La hora de reparar
Por Mario Wainfeld
El Estado de Aerolíneas
Por Cledis Candelaresi
Un respaldo desde la pantalla
-
Página/12 Web - Argentina/04/09/2008

La Argentina crecerá este año 7%, prevé la Cepal

Supone una desaceleración respecto del 8,7%del año pasado, América latina y el Caribe se expandirán 4,7%
-
Por Carlos Vergara
-
SANTIAGO, Chile.- Según la Cepal, la Argentina crecerá un 7% este año, frente al 8,7% que registró en 2007, lo cual demuestra una leve desaceleración de su economía. De todas maneras, el país sigue creciendo muy por encima del promedio de la región, que alcanzará el 4,7%. Para el año próximo, el organismo prevé un crecimiento del 5% para la Argentina.
Los datos corresponden al Estudio Económico de América latina y el Caribe 2007-2008, "Política macroeconómica y volatilidad" , elaborado por la Cepal, que dice que la región crecerá este año un 4,7%. El informe fue dado a conocer ayer en esta ciudad por la secretaria ejecutiva de la Cepal, la mexicana Alicia Bárcena. El año pasado, el crecimiento del PBI fue del 5,7%, cifra que resultó afectada durante este período por la crisis financiera global.
La entidad de Naciones Unidas afirma que el ranking de crecimiento para este año estará encabezado por Perú (8,3%), Panamá (8%) y Colombia (5,3%), mientras que Ecuador, Haití, Nicaragua (todos con un 3%) y México (2,5%) exhibirán el menor crecimiento. Brasil, en tanto, lo hará en un 4,8% este año y un 4% el año próximo, mientras que Chile cerrará 2008 con 4,2%, y el próximo, con un 5 por ciento.
Tomado de manera aislada, el PBI del Caribe subirá un 4%; el de América del Sur, un 5,6%; el América Central, un 5%; y el de América Central más México, un 2,9 por ciento.
Bárcena destacó que la región tuviera su sexto año consecutivo de crecimiento con una tasa superior al 3%, fenómeno que no se advertía desde la década del 60.
"Sin duda, el hecho de que la región continúe creciendo a pesar del deterioro del escenario externo, caracterizado por la desaceleración del crecimiento de las economías desarrolladas y la aceleración inflacionaria, constituye un acontecimiento auspicioso", dijo la ejecutiva, en una conferencia de prensa desarrollada en la sede de la Cepal.
-
Signos de preocupación
"Sin embargo, existen algunos signos de preocupación derivados, por una parte, del aumento de la inflación en la región y, por otra, de la probable continuidad por algún tiempo de la disminución del crecimiento regional observada este año" agregó Bárcena.
La Cepal menciona también un marcado avance en los indicadores de trabajo, con una tasa de desocupación del 7,5% (medio punto menos que en 2007). La pobreza, asimismo, llega al 35% de la población (unos 190 millones de personas). La economía regional, según el informe, también se verá afectada por la volatilidad y la incertidumbre de los mercados financieros internacionales, aunque en menor grado que en crisis pasadas.
La deuda pública de los gobiernos de la región también marcó una tendencia descendente, amparada en importantes saldos positivos de las arcas fiscales, que en 2007 anotaron un superávit de 18.500 millones de dólares y reservas internacionales del 13,4% del PIB para los países de América latina y del 17,4% para los países del Caribe, ambos a mayo de 2008.
Los riesgos, según Cepal, se ciernen en torno de la inflación (6,5% en 2007) y en particular sobre el alza de precios de los alimentos y de los combustibles, como también sobre el impacto en las tasas de interés por parte de los bancos centrales.
La desaceleración de la economía de los EE.UU. seguiría teniendo impacto en América Central y México, con menor demanda de bienes primarios, por lo que no se descarta una reducción en sus precios internacionales.
-
Lanacion.com - Argentina/04/09/2008
-
Ver todos los artículos sobre este tema

Cheney llega a Georgia para apoyar a su Gobierno frente a Rusia

Por Tabassum Zakaria y Noah Barkin
-
TIFLIS (Reuters) - El vicepresidente estadounidense, Dick Cheney, llegó el jueves a Georgia para dar apoyo al Gobierno de ese país después de que Rusia derrotara a las fuerzas georgianas en una breve guerra el mes pasado y se haya internado en el seno del territorio del pequeño ex estado soviético.
En una gira por países aliados de EEUU en la región que comenzó el miércoles en Azerbaiyán, Cheney aterrizó en el aeropuerto de Tiflis. Tiene programado reunirse con el presidente de Georgia, Mijeil Saakashvili.
Cheney, conocido por ser un "halcón" y uno de los más duros críticos a Moscú, es el cargo más alto de Estados Unidos que visita Georgia desde que Tiflis intentó retomar el control por la fuerza de la región separatista de Osetia del Sur a comienzos de agosto, para ser arrasado por el Ejército ruso.
Su visita irritará al Kremlin, que ha acusado a Washington de estimular tensiones y de envalentonar a Saakashvili, un abogado educado en EEUU con estrechos vínculos con la administración de George W. Bush.
El mismo jueves, Cheney viaja a Ucrania - país que, como Georgia, pertenecía a la órbita soviética y busca integrarse en la OTAN - antes de terminar su gira en Italia.
Tanto Azerbaiyán como Georgia son eslabones de una cadena que forma un corredor de paso de energía hacia Occidente, rodeando a Rusia. Los países occidentales temen que el corredor esté en peligro tras la incursión militar rusa en Georgia.
-
RUTAS ALTERNATIVAS
El miércoles, Cheney dijo en Bakú, capital de Azerbaiyán, que EEUU tenía un "interés profundo y duradero" en el bienestar y la seguridad de sus aliados en la región y que creía firmemente en la necesidad de rutas alternativas para la exportación de energía.
Moscú dijo que actuó en Georgia para prevenir lo que calificó de genocidio cuando Tiflis lanzó su operación militar el 7 de agosto hacia Osetia del Sur, una región pro rusa.
Después, el Kremlin reconoció como estados independientes a Osetia del Sur y otra región rebelde de Georgia, Abjasia, lo que provocó condenas de Washington y Europa.
Mantuvo tropas en una "zona divisoria" en territorio de Georgia, lo que Occidente dice que viola un acuerdo de paz patrocinado por Francia. Moscú dice que sus tropas dan una seguridad necesaria y que su presencia no viola el acuerdo.
La administración de EEUU ha considerado acciones de castigo contra Moscú, como anular un lucrativo acuerdo nuclear civil, pero no anunció sanciones, pues no parece que Occidente pueda influir sobre Rusia.
El miércoles, EEUU anunció un paquete de ayudas de más de 1.000 millones de dólares (unos 690 millones de euros) para ayudar a la reconstrucción de viviendas, infraestructuras de transporte y otras destruidas por Rusia en los cinco días de enfrentamientos.
Para enfatizar su apoyo, Washington está enviando a Georgia el USS Mount Whitney, un sofisticado barco de guerra, con 17 toneladas de ayuda humanitaria.
El Kremlin acusa a Washington de usar su flota para un peligroso juego en el mar Negro.
-
Swissinfo - Switzerland/04/09/2008
-
Ver todos los artículos sobre este tema

Volumen de comercio entre China y Africa sumará 100.000 millones de dólares en 2008

BEIJING (Xinhua) - El volumen del intercambio comercial entre China y Africa excederá los 100.000 millones de dólares en 2008, dos años antes de los previsto, según informó hoy miércoles la Administración General de Aduanas.
La previsión se basa en las cifras del primer semestre, que demostraron un crecimiento interanual del volumen del comercio bilateral de casi un 66 por ciento, alcanzando un total de 53.140 millones de dólares, durante este periodo. Por su parte, la tasa de crecimiento registró un aumento de casi 40 puntos porcentuales con respecto al año pasado.
El volumen total incluye 23.000 millones de dólares en exportaciones hacia Africa y alrededor de 30.000 millones de dólares en importaciones, que representan alzas del 40 y del 92 por ciento, respectivamente. La tasa de crecimiento de las importaciones subió casi 85 puntos porcentuales, en comparación con el año anterior.
Según la administración, el rápido crecimiento se debe al repunte económico del continente africano y a la creciente demanda de recursos de China.
De acuerdo con las cifras aduaneras, 19 países africanos registraron negocios con China por un valor de más de 500 millones de dólares cada uno, durante el primer semestre del año, mientras que el año pasado solamente fueron 14.
Pese al rápido desarrollo, la administración señaló que el comercio entre China y Africa representó sólo el 4,3 por ciento del total del comercio exterior de China durante la primera mitad del año.
-
Xinhua - China/04/09/2008
-
Ver todos los artículos sobre este tema

EEUU: ¿Oligarquía o Democracia?

Emilio Rabasa Gamboa*
-
Si se deja a un lado la parafernalia que rodea a la política estadounidense con sus circos de convenciones, los ciudadanos de nuestro vecino país del norte viven en estos momentos un verdadero drama. En noviembre van a tener que elegir entre una disyuntiva histórica: la oligarquía que en ocho años ha configurado Bush y en cuatro consolidarían McCain y Sarah Palin, o la democracia que defienden Barack Obama y Joe Biden.
La actual elección presidencial está marcada por un profundo distanciamiento en las plataformas políticas de ambos partidos contendientes. Pocas veces el bipartidismo del sistema político estadounidense se había mostrado tan bipolar. La elección de noviembre no es sólo sobre personalidades y carismas; ahora también contarán las políticas y programas. No es sólo sobre si vende más votos el joven Barack Obama, primer afroestadounidense en intentar llegar a la Casa Blanca, o John McCain, un veterano de la injusta guerra contra Vietnam, sino sobre lo que cada uno propone al electorado.
La encrucijada consiste en seguir apoyando a la clase alta de los grandes capitales, particularmente de las compañías petroleras, a las que el gobernador de Montana, Brian Schweitzer, calificara en Denver de petro-dictators (dictadores del petróleo), o lograr un gobierno de la clase media muy golpeada por las políticas fiscales del gobierno de Bush, el aumento en el costo de la vida, el desempleo y los salarios a la baja, la inseguridad que condujo al 9/11, la negligencia gubernamental ante el azote del huracán Katrina, la falta de seguridad social y educación para todos.
¡Basta ya!, gritó Obama en su discurso de aceptación de la candidatura, aclarando que “el cambio no llegará de Washington, sino a Washington”. Se trata de una elección entre dos clases sociales, los de arriba o los de abajo. Y ante la tesitura de más de lo mismo o el cambio, resurge idéntica amenaza que en su momento padecieron Abraham Lincoln y Martin Luther King, cuando se atrevieron a soñar con un país democrático. Ahí está el ominoso mensaje que manda el arresto de Nathan Johnson y Tharin Gartrell, sicarios a sueldo para asesinar a Obama y evitar el cambio. En la esfera externa, Bush deja a su país en guerra contra Irak, que muchas vidas ha costado; erráticas decisiones sobre Paquistán y Afganistán que han generado un reagrupamiento de Al-Qaeda, lo cual hace vulnerable a EU; al mismo tiempo que abre otro punto de conflicto con Rusia sobre Georgia que huele a una nueva guerra fría en el siglo XXI.
A México le deja una barda en la frontera norte y nada del arreglo migratorio. La diferencia de fondo entre Obama y McCain no está en los objetivos, una economía fuerte en el interior y un liderazgo reconocido en el exterior, sino en cómo lograrlos, con “el poder del ejemplo o el ejemplo del poder”, como lo señaló Bill Clinton en la Convención Demócrata, esto es, con la oligarquía o con la democracia.
-
*Profesor investigador del Tec de Monterrey, CCM
-
El Universal - México/04/09/2008
-
Ver todos los artículos sobre este tema

ARGENTINA: "El Trasandino es una obra fundacional"

El gobernador Jaque y la presidenta Cristina Fernández, ayer, durante el acto en la Casa Rosada.
Foto: DyN
-
La Presidenta declaró de interés público el proyecto. Argentina iguala así la mención que alcanzó la iniciativa en Chile.
-
Ignacion Sanguinetti - Corresponsalía Buenos Aires
-
Buenos Aires. El demorado proyecto del tren Transandino cobró ayer un nuevo impulso con la declaración de "interés público" mediante el Decreto 1.414 que firmó la presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner.Ahora el proyecto que acercó el empresario Eduardo Eurnekian, tras varias licitaciones fallidas, a través de la firma Corporación América, en la cual también participa la brasileña Camargo Correa, alcanza el estado de proyecto de "interés binacional", al contar desde el 14 de agosto con la misma mención del gobierno chileno de Michelle Bachelet."Hay obras fundamentales, pero estas son obras fundacionales", comenzó la Presidenta en el acto de anunció de la declaración que por primera vez desde que inició su Gobierno encabezó un acto en el ministerio de Economía de la Nación, al cual asistieron, además del gobernador Celso Jaque, el ministro anfitrión, Carlos Fernández, su par de Infraestructura, Julio De Vido, el secretario de Transporte, Ricardo Jaime, el canciller, Jorge Taiana, el embajador argentino en Chile, Ginés González García y el propio Eurnekian, en quien la Presidenta, en varias partes, fijó su mirada."Nos comprometimos con Bachelet de refundar la relación entre ambos países, este proyecto es parte de esa refundación", dijo la Presidenta. "Con este tipo de obras recuperamos la grandeza los argentinos, en el sentido de permitirnos pensar en grande", agregó.En rigor la declaración es sólo una ratificación de voluntad política de ambos países de llevar adelante el proyecto. "Esperamos que con este impulso logremos pronto coordinar con Chile la licitación que permita poner en marcha el proyecto", se sinceró Jaque ante Los Andes al concluir el acto.De todas formas, destacó que "al declararse el proyecto de interés nacional por ambos países, el consorcio va a poder realizar una serie de estudios de factibilidad que requiere de fuertes inversiones y que sin contar con la declaración no se iba a poder hacer".Según Eurnekian, la reciente cancelación de la deuda con el Club de París ha sido un espaldarazo más para la concreción del proyecto. "Ha mejorado nuestras perspectivas de financiamiento" aunque reconoció que el Corredor Bioceánico Central, como se denomina la iniciativa, era ya viable por sus implicancias económicas intrínsecas. "Es un buen negocio no solo por el tráfico que canalizará sino porque son muchos son los interesados en que las mercaderías lleguen más rápido y de forma más barata a Chile y de ahí a Asia Pacífico y viceversa", agregó.El proyecto declarado de "interés público nacional" implica la construcción y explotación de un túnel ferroviario de baja altura y la refuncionalización del ferrocarril transandino central que corre por el paso Cristo Redentor en Mendoza y une la Argentina con Chile.La propuesta de Corporación América es una versión mejorada a la presentada en una de las licitaciones que se llevaron acabo pero rechazada por no cumplir con las exigencias del pliego de condiciones generales de la licitación. Así, el 15 de enero de 2008, se presentó el proyecto remozado a ambos gobierno como una "iniciativa privada" que contempla una inversión de 3.000 millones de pesos a cambio de la concesión de Corredor. Entre los principales puntos del nuevo proyecto se contempla la construcción de un túnel de baja altura de 23 kilómetros entre Puente del Inca (Argentina) y Juncal (Chile), y la rehabilitación y construcción de aproximadamente 200 kilómetros de la traza histórica del Ferrocarril Trasandino, fuera del túnel de baja altura.
-
Los Andes - Argentina/04/09/2008
-
Ver todos los artículos sobre este tema

RABIOSA ACTUALIDAD

-
PRODUCCIÓN Y CONSUMO: LA HISTORIA DE LAS COSAS
-
DERECHOS HUMANOS: Radio NIZKOR
-
CUBA: PRENSA LATINA: Noticias
-
CUBA: LAJIRIBILLA:
Cultura
-
CUBA: Granma: Noticias
-
CHINA: Agencia de Noticias Xinhua: Noticias
-
CHINA: Pueblo en linea:
Noticias
-
JAPON: ipcdigital: Noticias
...en español/...en português
-
USA: UNIVISION:
Noticias
-
USA: El Vocero Hispano:
Noticias
-
USA: AterZoom:
Noticias
-
USA: CNN En Español:
Noticias
-
RUSIA: RIA Novosti:
Noticias
-
REINO UNIDO: BBC Mundo:
Noticias
-
ALEMANIA: DW WORLD:
Noticias
-
HOLANDA: Radio Nederland:
Noticias
-
SUIZA: swissinfo:
Noticias
-
ITALIA: Ansalatina:
Noticias
-
ITALIA: Ansa Eurosur:
Noticias
-
FRANCIA: Radio Francia:
Noticias
-
FRANCIA: AFP:
Noticias
-
FRANCIA: Red Voltaire:
Noticias
-
FRANCIA: Le Monde Diplomatique (Español): Noticias
-
ESPAÑA: Público.es:
Noticias
-
ESPAÑA: El Plural:
Noticias
-
ESPAÑA: 20Minutos:
Noticias
-
ESPAÑA: Europa Press:
Noticias
-
ESPAÑA: El Pais:
Noticias
-
ESPAÑA: El Pais:
Noticias Paises
-
ESPAÑA: La República:
Noticias
-
ESPAÑA: KAOSENLARED:
Noticias
-
ISRAEL: Aurora Digital:
Noticias
-
ÁFRICA: afrol News:
Noticias
-
ARGENTINA: Página/12 Web:
Noticias
-
ARGENTINA: Clarin.com:
Noticias
-
ARGENTINA: LA GACETA: Noticias
-
ARGENTINA: Revista Ñ:
Cultura
-
ARGENTINA: FENÓMENO DE LAS MARAS :
Actualidad
-
ARGENTINA: Redacción Popular: Noticias
-
ARGENTINA: Cronica:
Noticias
-
ARGENTINA: Critica:
Noticias
-
ARGENTINA: Agencia NOVA: Noticias
-
ARGENTINA: Artepolitica;
Noticias
-
ARGENTINA: INFOBAE: Noticias
-
ARGENTINA: Pelota de Trapo:
Noticias
-
URUGUAY: ULTIMAS NOTICIAS:
Noticias
-
URUGUAY: La Republica:
Noticias
-
CANADA: Correo Canadiense:
Noticias
-
MÉXICO: La Jornada:
Noticias
-
PERÚ: El Comercio:
Noticias
-
BOLIVIA: Bolpress:
Noticias
-
PARAGUAY: E´a :
Noticias
-
BRASIL: ADITAL:
Noticias
-
CHILE: El Sur:
Noticias
-
CHILE: CORREO Semanal:
Noticias
-
ECUADOR: El Comercio:
Noticias
-
COLOMBIA: El Tiempo:
Noticias
-
VENEZUELA: TeleSUR:
Noticias
-
VENEZUELA: APORREA:
Noticias
-
VENEZUELA: Portal ALBA:
Noticias
-
LA OTRA HISTORIA: Inter Press Service:
Noticias
-
CONGRESO BOLIVARIANO:
Noticias
-
AMÉRICA LATINA......en movimiento:
Noticias
-
MERCOSUR: Noticias
-
EUROPA: euronews:
TV Noticias
-
MUNDO:
ATLAS
-
LPyC/04/09/2008

El polvorín Marruecos

-
Se llama Zahra Budkur, tiene veinte años, es estudiante en la Universidad de Marrakech. Por haber participado en una marcha de protesta fue golpeada por la policía, encarcelada junto con centenares de compañeros en la siniestra comisaría de la Plaza Jamaâ El Fna (visitada a diario por miles de turistas) y salvajemente torturada. Los guardias la obligaron a permanecer desnuda, mientras tenía sus menstruaciones, durante días, delante de sus camaradas. Para protestar, Zahra inició una huelga de hambre, y se halla en estado de coma. Su vida pende de un hilo (1).
¿Ha oído alguien, en Europa, hablar de esta joven estudiante? ¿Nuestros medios de comunicación han citado acaso la trágica situacion de Zahra? Ni una palabra. Ninguna tampoco sobre otro estudiante, Abdelkebir El Bahi, arrojado por la policía desde lo alto de un tercer piso y condenado para el resto de sus días a la silla de ruedas por fractura de la columna vertebral.
Cero información también sobre otros dieciocho estudiantes de Marrakech, compañeros de Zahra, que, para protestar contra sus condiciones de detención en la prisión de Bulmharez, están asimismo en huelga de hambre desde el 11 de junio. Algunos ya no se pueden poner en pie, varios vomitan sangre, otros están perdiendo la vista y unos cuantos, en estado comatoso, han debido ser hospitalizados.
Todo ello ante la indiferencia y el silencio general. Sólo los familiares han manifestado su solidaridad. Lo cual ha sido considerado como un gesto de rebelión. Y también ellos han sido odiosamente apaleados.
Todo esto no ocurre en un país lejano, como pueden serlo el Tíbet, Colombia u Osetia del Sur. Sino a tan sólo catorce kilómetros de Europa. En un Estado que millones de europeos visitan cada año y cuyo régimen goza, en nuestros medios de información y entre nuestros propios dirigentes políticos, de una extraña tolerancia y mansedumbre.
Sin embargo, desde hace un año, por todo Marruecos se multiplican las protestas: revueltas urbanas contra la carestía de la vida e insurrecciones campesinas contra los abusos. El motín más sangriento ocurrió el 7 de junio en Sidi Ifni cuando una apacible manifestación contra el paro en esa ciudad fue reprimida con tal brutalidad que provocó una verdadera insurrección con barricadas callejeras, incendios de edificios e intentos de linchamiento de alguna autoridad pública. En respuesta, las fuerzas de represión actuaron con una desmedida ferocidad. Además de causar decenas de heridos y de detenidos (entre ellos, Brahim Bara, del comité local de Attac), Malika Jabbar, de la Organización Marroquí de Derechos Humanos, ha denunciado “las violaciones de mujeres” (2), y la cadena árabe de noticias Al Jazeera ha hablado de “uno a cinco muertos”.
Las autoridades lo niegan. Han impuesto una “versión oficial” de los hechos, y toda información que no coincida con ésta es sancionada. Una Comisión parlamentaria investiga lo ocurrido, pero sus conclusiones sólo servirán, como de costumbre, para enterrar el problema.
Las esperanzas nacidas hace nueve años con la subida al trono del joven rey Mohamed VI se han ido desvaneciendo. Si unas pinceladas de gattopardismo han modificado el aspecto de la fachada, el edificio, con sus sótanos siniestros y sus pasadizos secretos, sigue siendo el mismo. Los tímidos avances en materia de libertades no han transformado la estructura del poder político: Marruecos sigue siendo el reino de la arbitrariedad, una monarquía absoluta en la que el soberano es el verdadero jefe del Ejecutivo. Y donde el resultado de las elecciones lo determina, en última instancia, la corona que nombra además “a dedo” a los principales ministros, llamados “ministros de soberanía”.
Tampoco ha cambiado, en lo esencial, la estructura de la propiedad. Marruecos sigue siendo un país feudal en el que unas decenas de familias, casi todas cercanas al trono, controlan -merced a la herencia, el nepotismo, la corrupción, la cleptocracia y la represión-, las principales riquezas.
En este momento la economía va bien, con un crecimiento del PIB previsto para 2008 del 6,8% (3), gracias en particular a los millones de emigrantes y a sus transferencias de divisas que constituyen el principal ingreso, junto con el turismo y las exportaciones de fosfatos. Pero los pobres son cada vez más pobres. Las desigualdades nunca han sido tan grandes, el clima de frustración tan palpable. Y la explosión de nuevas revueltas sociales tan inminente.
Porque existe una formidable vitalidad de la sociedad civil, un asociacionismo muy activo y atrevido que no teme defender derechos y libertades. Muchas de estas asociaciones son laicas, otras son islamistas. Un islamismo que se nutre de la gran frustración social y que, de hecho, es políticamente la primera fuerza. El movimiento Al Adl Ual Ijsán (no reconocido, pero tolerado), que dirige el jeque Yassín y que no participa en las elecciones, junto con el Partido de la Justicia y del Desarrollo (PJD), el más votado en las últimas legislativas de septiembre 2007, dominan ampliamente el mapa político. Pero no se les permite gobernar.
Lo cual empuja a grupos minoritarios a elegir la vía de la violencia y del terrorismo. Que las autoridades combaten con mano férrea. Con el apoyo interesado de la Unión Europea y de Estados Unidos (4). Esta alianza objetiva es la que conduce a taparse los ojos ante las violaciones de los derechos humanos que allí se siguen cometiendo. Es como si las cancillerías occidentales le dijesen a Rabat: a cambio de vuestra lucha contra el islamismo, se os perdona todo, incluida vuestra lucha contra la democracia.
-
Notas:
(1) Le Journal hebdomadaire, Casablanca, 26 de julio de 2008.(2) Ídem , 12 de julio de 2008.(3) Le Monde, París, 10 de agosto de 2008.(4) Washington está construyendo una inmensa base militar en la región de Tan-Tan, al norte del Sáhara Occidental, para instalar la sede del Africom, el Comando África de sus ejércitos, con misión de controlar militarmente el continente.
-
Le Monde Diplomatique en español /04/09/2008

En EEUU arrestan periodistas

La policía arresta a casi 300 manifestantes en protestas por la Convención Nacional Republicana en St. Paul
-
Ernesto Carmona
-
La Convención Nacional Republicana comenzó en St. Paul el lunes, y miles de manifestantes en contra de la guerra salieron a las calles. La policía municipal arrestó a casi 300 manifestantes y a varios periodistas que estaban cubriendo la protesta. Amy Goodman fue arrestada junto a dos productores de Democracy Now, Sharif Abdel Kouddous y Nicole Salazar. También fueron arrestados el fotógrafo de Associated Press Matt Rourke y dos cineastas de Pepperspray Productions, Lambert Rochfort y Joseph Lasac. Oficiales en uniformes antidisturbios dispararon balas de goma, gas lacrimógeno, gas de pimienta e incluso granadas ofensivas contra los manifestantes. Gina Berglund, del Gremio Nacional de Abogados, dijo que las medidas de la policía fueron "totalmente desmesuradas". Mientras que la mayoría de los manifestantes participaron en un acto contra la guerra que estaba autorizado, algunos activistas llevaron a cabo marchas en las que se los podía ver rompiendo ventanas del First National Bank, Macy's y otros edificios. También rompieron una ventana del edificio que alberga la cadena Saint Paul Neighborhood Network, desde donde Democracy Now está trasmitiendo esta semana. Algunos activistas también colocaron barricadas improvisadas en las calles e intentaron impedir que los autobuses que trasladaban a los delegados llegaran a la convención. A última hora de la tarde 150 soldados de la Guardia Nacional de Minnesota fueron desplegados en St. Paul para ayudar a la policía a controlar la ciudad. En la marcha en contra de la guerra, los manifestantes exigieron que todos los soldados estadounidenses se retiren de Irak.
.
Sarah Palin fue vinculada con el grupo 527 del senador Stevens
Mientras tanto, una serie de revelaciones sobre Sarah Palin, la compañera de fórmula de McCain, ha despertado interrogantes sobre qué tan bien el equipo de campaña de este último se ocupó de investigar a la gobernadora de Alaska. El periódico Washington Post reveló que Palin dirigió un grupo 527 para el senador republicano Ted Stevens destinado a recaudar fondos ilimitados entre empresas donantes. Stevens fue acusado recientemente de cargos de corrupción. Palin se desempeñó como directora del grupo 527 de Stevens de 2003 a 2005. También se anunció la contratación de un abogado particular para que representara a Palin en una investigación estatal sobre su decisión de despedir al comisario de seguridad pública del Estado. El lunes, Palin reveló que su hija soltera de 17 años estaba embarazada de cinco meses. Los asesores de McCain dijeron que el anuncio sobre el embarazo de Bristol, la hija de Palin, tuvo como finalidad rebatir los rumores que circulan en Internet respecto a que el hijo más pequeño de Palin, nacido en abril, sería en realidad de su hija. Tanto McCain como Palin se han opuesto al financiamiento de programas de educación sexual en las escuelas. En 2006, McCain votó en contra de la propuesta de un senador demócrata de enviar a las comunidades 100 millones de dólares destinados a programas de prevención del embarazo adolescente que incluirían educación sexual sobre anticonceptivos.
.
Cindy McCain y Laura Bush hablan en la Convención Nacional Republicana
Dentro del estadio Xcel Energy Center, los republicanos llevaron a cabo una breve jornada de apertura de su convención nacional debido al Huracán Gustav. La esposa de John McCain, Cindy, y la Primera Dama, Laura Bush, exhortaron a los donantes privados a que aporten dinero para los esfuerzos de ayuda a las víctimas del huracán en la Costa del Golfo. En la convención, los delegados republicanos adoptaron un nuevo programa de su partido que evitó en gran medida mencionar la guerra de Irak. El nuevo programa establece lo siguiente: "Llevar a cabo una guerra –y lograr la paz- es algo que no debería ser tratado en detalle en el programa de un partido. En lo que refiere a afrontar los actuales conflictos o las crisis futuras, nuestro presidente debe tener todas las opciones abiertas".Fuente: www.democracynow.org/es
-
LPyC/04/09/2008

ESCARBANDO...LQ somos.

América Nativa hace temblar al imperio
-
Desde que el presidente Chávez ganara las elecciones en Venezuela, de eso ya más de diez años, se están produciendo cambios políticos y sociales en América latina, y esto, inquieta al imperialismo yanqui. El "patio trasero" siempre ha sido un plato exquisito a sus intereses tanto económicos, geoestratégico y de control que han querido – y quieren – para el continente. Ha habido represión, se han impuesto dictaduras militares pero las causas de la pobreza siguen siendo las mismas y no han variado ni un ápice en el continente.
Muchos piensan que Latinoamérica resurge de las cenizas, resurge de las derrotas. El estatus quo que persiste desde más de 300 años se ha puesto a temblar y con ellos el imperialismo yanqui. América latina (o Nativa) está resurgiendo de las derrotas que las dictaduras infringieron en algunos países a los movimientos revolucionarios y populares. Hubo represión, las oligarquías y burguesías del continente en complicidad con el ejército y la iglesia institucional asesinaron y desaparecieron a miles.
Los verdaderos responsables, y se olvida con facilidad, fueron las oligarquías, las burguesías, los militares y la iglesia. Estos que ahora, se llenan la boca de consignas dictadas por los gringos en Bolivia, Venezuela, etc.… consignas que huelen y suenan mal, ahora que salen de los hocicos de aquellos que no hace mucho, reprimían y asesinaban al pueblo que ahora dicen defender. Se les olvida también que dichos movimientos surgieron porque no había otro medio posible para cambiar esas estructuras injustas, de ese capitalismo salvaje y dependiente que beneficiaba - y beneficia - a una minoría. Ha habido un retraso cultural y social pero no por culpa de los movimientos revolucionarios y populares, si no por las dictaduras militares impuestas desde el norte, porque con ellas en el poder, los gringos mantenían la "chusma a raya".
Los movimientos populares del continente siempre han estado activos. Siempre han estado ahí con la gente más sencilla: los pobres, los indios, los negros; los obreros y campesinos, ellos son los que han querido que quienes realmente luchaban con ellos, siguieran ahí, defendiendo los intereses de la inmensa mayoría de la población.
Unos se valieron de las herramientas del marxismo para interpretar la realidad y transformarla, estos fueron los primeros en salir en defensa de los más necesitados. A los pobres del continente los marxistas fueron los que le dieron el carácter de clase y también, les dieron dignidad. Otros se acercaron a los pobres y a su miseria a través de la teología de la liberación, supieron interpretar los signos de los tiempos y actualizar una teología que hasta entonces reflexionaba desde el poder. Desde la práctica catequética de la liberación estos proponían cambiar ese estatus quo. Muchos de estos nuevos teólogos latinoamericanos estudiaron en universidades de Europa, y desde ahí salieron para hacer una reflexión teológica desde los pobres, rescataron al "Jesús histórico". Los teólogos de la liberación comprendían que Jesús y su reino está ya presente entre nosotros, pero desde el pobre, esa reflexión, es la que ha sustentado a esta pastoral latinoamericana desde el Vaticano II; Medellín y Puebla entre otros. Esto para ellos no fue tarea fácil.
Estos dos movimientos el revolucionario y el de la teología de la liberación han continuado, a pesar de la represión, con su trabajo y concientización. Han seguido acompañando a los más débiles, a los pobres, los han puesto, los primeros en sus reflexiones políticas y teológicas. Es esa masa silenciosa, pero activa, la que sigue motivando a miles de personas en creer que otro mundo es posible, en creer que el socialismo en América latina, sigue siendo el único modo de producción posible para superar el atraso y la miseria al que los somete el neoliberalismo. Son los que ahora, y por otros medios, están respondiendo a sus intereses de clase.
Las elecciones se están convirtiendo en una herramienta indispensable para que los pobres que han sido marginados participen de ese derecho que occidente ensalza en lo que ellos entienden por democracia. Los resultados se ven ahora por el Sur en Paraguay con el ex obispo Fernando Lugo, y por el centro en Nicaragua con el frente sandinista, y en El Salvador ¿con el triunfo del FMLN en el 2009?. Y esto no gusta a los que han estado de la mano con el imperio y que se han valido – y se valen – de los escuadrones de la muerte para asesinar o/y desaparecer a todo aquél que discrepe del neoliberalismo económico "neocolonial".
Los cambios que se están produciendo en el continente no es por casualidad, pero si puede ser por causalidad. Las causas por las cuales surgieron por todo el continente movimientos revolucionarios y la teología de la liberación, persisten. Y este, es el quid de la cuestión en América nativa. Hugo Chávez en Venezuela, y el Presidente Lugo en Paraguay. Pueden de alguna manera representar estos dos caminos. Son estos dos métodos de lucha los que han estado acompañando, al pueblo pobre del continente. Se conjugaron, pues, teoría y práctica; estos dos puntos de vista de reflexión aparentemente antagónicos se encontraron con la misma realidad de injusticia. La práctica marxista y la teología de la liberación están transformando el panorama político y social del continente. Camilo Torres y el Che. La sangre de Curas como Monseñor Romero, Ellacuría y otros muchos en El Salvador demuestra que la teología de la liberación y el Marxismo siguen jugando un papel muy importante en los cambios que se viven hoy en el continente. El imperialismo yanqui ha querido desde hace cuatro décadas acabar con ambas. Pero la lucha por el socialismo en América latina sigue siendo el único camino para superar la pobreza que vive el continente. Porque como dice Frei Beto, uno de los representantes de la teología de la liberación brasileña en el tercero de sus diez concejos para mantenerse militando a la izquierda:
"No se avergüence de creer en el socialismo"
El escándalo de la Inquisición no hace que los cristianos abandonen los valores y las propuestas del Evangelio. Del mismo modo, el fracaso del socialismo en el Este europeo no debe llevarle a usted a desterrar el socialismo del horizonte de la historia humana. (...) El capitalismo, que está en vigor hace ya 200 años, ha fracasado para la mayoría de la población mundial."
Todo punto de vista es la vista de un punto pero el punto de vista de los pueblos latinoamericanos, ellos, todavía no han dicho su última palabra. América Nativa recién empieza a dar sus pasos para construir desde la perspectiva latinoamericana un mundo más justo, y es esto lo que hace a las burguesías locales temblar y a sus patrocinadores también el imperialismo yanqui
-
LQSomos. Txamba Payés. Septiembre de 2008
-
LQSomos/04/09/2008

inSurGente

Wall-Mart coacciona a sus trabajadores
"(...) La Coalición Cambio para Ganar apoya la sindicalización de los trabajadores de Wal-Mart. El mes pasado, el Wall Street Journal reveló que Wal-Mart advirtió a sus gerentes que una victoria de Barack Obama representaría un paso hacia la sindicalización. En las últimas semanas, miles de gerentes y jefes de departamento de tiendas Wal-Mart han sido citados a asistir a reuniones obligatorias en las que se habló sobre las desventajas de la sindicalización y donde se les comunicó que votar por Obama equivale a abrirles la puerta a los sindicatos. Chafe dijo: “La empresa ha convocado lo que consideramos que son reuniones a las que el personal está obligado a ir por encontrarse en el horario de trabajo, ese tiempo está pago, pero se los obliga a asistir a reuniones. … Esto significa ir más allá de la habitual rutina de intimidación. Ahora están tratando de negar los derechos de los trabajadores en las urnas, y eso es algo que sentíamos que no podíamos dejar pasar, y que teníamos que hacer saber a todo el mundo que esto está ocurriendo en el mayor empleador del país … No está permitido que un empleador le diga a sus empleados cómo se supone que deben votar. Es el derecho más sagrado de nuestra democracia”. Cambio para Ganar y otros grupos de trabajadores han presentado un reclamo ante la Comisión Federal Electoral, desafiando el accionar de Wal-Mart. (...)"
-
Hagan clic en el titular para acceder al texto íntegro del artículo
-
inSurGente/04/09/2008

RESUMEN DE LOS ARTÍCULOS DEL DÍA

Argentina:
Reconstruir el Sistema Ferroviario
Elena Luz González Bazán
(especial para ARGENPRESS.info)
.
Argentina cancela deuda externa con el Club de París
Julio C. Gambina
(especial para ARGENPRESS.info)
.
Combatiendo al capital:
Heller y Curia apoyan la cancelación con el Club de Paris
ARGENPRESS.info
.
Decía ayer el senador kirchnerista
Eric Calcagno:
“Errónea renegociación de la deuda externa”
ARGENPRESS.info
Educación pro:
Entre becas y paros hacia la exclusión
Prof. Juan Carlos Sánchez
(especial para ARGENPRESS.info)
Argentina:
La muerte y los intercambiables
Osar Taffetani
(APE)
Argentina:
Un aumento a medida de las multinacionales
José Rigane
Democracia:
Entre el Vaticano y Tiananmen
Marcelo Colussi
(especial para ARGENPRESS.info)
En el Brasil de Lula:
Práctica política conservadora y cooptación de base
Bruno Lima Rocha
(BAROMETRO INTERNACIONAL, especial para ARGENPRESS.info) http://www.argenpress.info/2008/09/en-el-brasil-de-lula-prctica-polti...
.
Chile:
¿Qué hacer el próximo 11 de septiembre?
Andrés Figueroa Cornejo
Colombia:
La América de Bolívar no es chantajeable
Iván Márquez
(FARC EP)
Ecuador:
La historia y sus paralelismos (Parte II)
Guillermo Navarro Jiménez
(especial para ARGENPRESS.info)
Perú:
Negra es la Cordillera Blanca
Jorge Zavaleta
(especial para ARGENPRESS.info)
La nacionalización del Banco de Venezuela
Ricarado Galíndez
(EL TOPO OBRERO, especial para ARGENPRESS.info) http://www.argenpress.info/2008/09/la-nacionalizacin-del-banco-de.html
.
¿Crisis en las negociaciones del Acuerdo de Libre Comercio CAN-UE?
José Antonio Gutiérrez
Costa Rica:
Un gobierno neoliberal
Luis Paulino Vargas Solís
(especial para ARGENPRESS.info)
Cuba, gran récord frente a un señor huracán
Roberto Pérez Betancourt
(AIN, especial para ARGENPRESS.info)
El Salvador:
El sistema nacional de salud y la realidad
José Mario Zavaleta (especial para ARGENPRESS.info) http://www.argenpress.info/2008/09/el-salvador-el-sistema-nacional-de...
.
Las crisis alimenticia y de salud de Haití
Rupa Chinai
(IRCAMERICAS)
Guatemala:
El 2008 podría ser el año con más deportaciones desde EEUU
CERIGUA
México:
Respondona les salió la iluminada
Julio Pomar
(especial para ARGENPRESS.info)
Estados Unidos:
La pobreza es el verdadero escándalo
Amy Goodman
(DEMOCRACYNOW)
Estados Unidos:
El sistema electoral ampara el fraude
Jean-Guy Allard
España:
Se acabó la fiesta
Michael R. Krätke
(SIN PERMISO)
-
A R G E N P R E S S . i n f o - Argentina