11/06/2007
OPINION
Desearía poder obviar tanto como sea posible en estas líneas los sucesosacaecidos una semana atrás en el Caribe (a miles y miles de kilómetros),donde un urticante jefe de estado se negó a renovar licencia a empresarios de la prensa comprometidos con el golpismo militar contra su gobierno, paraconcentrarme en la sospechosamente desproporcionada reacción que le siguióen los medios de comunicación paraguayos. Reacción hipócrita que no descansó hasta humillar a su propio sindicato, donde brillaron entre losantichavistas muchos de los que en más de una ocasión visitaron lasembajadas de Venezuela y Cuba mendigando la solidaridad caribeña, para después condenar un comunicado favorable a lo actuado por la revoluciónbolivariana. Primero quiero aclarar que asisto con bastante frecuencia al local delSindicato de Periodistas del Paraguay, sin ejercer profesionalmente el periodismo, por la proximidad que tiene con el lugar donde resido y sobretodo porque con frecuencia soy convocado para participar allí de eventosbenéficos, rifas y otras primarias modalidades de recaudar modestas sumas de dinero, para ayudar a periodistas desempleados, enfermos, carentes de seguromédico, asistencia social y muchas otras vitales coberturas que hoy seofrecen en cualquier país mìnimamente organizado a los trabajadores y ciudadanos en general. Con dolor en el alma debo decir que en ninguna de las ocasiones en queacudí a la sede en cuestión, pude reconocer por el lugar haciendo causacomún con un miembro de su gremio a Pepa Kostianovsky, a Alcibíades González Delvalle ni a la numerosa y bien ubicada familia Rubìn. Una solamoneda jamás vi caer de sus bolsillos para solidarizarse con algún colegaen desgracia en estas frecuentes colectas organizadas por el Sindicato de Periodistas, cuya radio comunitaria fue sospechosamente asaltada en unaoportunidad en las mismas narices de un destacamento policial situado enpleno Centro de esta capital sin que nadie se escandalice por ello. Esta falta de conciencia gremial resulta por demás agravada por el hecho deque estas personas son cada vez más conocidas por la solvencia económica queadquirieron, tras interminables años de administrar bienes inmuebles de generales de Stroessner, recibir tierras en retribución por animar loscumpleaños del dictador, engrosar sus cuentas bancarias con importantessumas de dinero público recibido por propaganda oficial adjudicada de manera arbitraria e ilegal, e incluso por embolsar dinero de gobiernos extranjerospara emprender campañas siguiendo directivas de lejanos centros de poder. Tampoco me parecen estas personas dotadas de la suficiente autoridad moral para censurar y fustigar a un sindicato al que hace tiempo dejaron depertenecer para convertirse en simples propagandistas del gobierno queocasionalmente ejercen un poder paralelo en la sociedad paraguaya. Una de estas personas a las que mencioné más arriba es bastante conocida por sudesequilibrio mental-emocional y adicción a psicofármacos, en tanto otra deellas participó inclusive de un homicidio por torturas perpetrado en dependencias del Ministerio del Interior, en tiempos en que servía comooficial de policía a los cuadros represivos de Edgard L. Ynsfràn. En cuanto al señor Humberto Rubìn, me consta de su doble discurso yparticipación en internas partidarias a favor de quienes le pagan publicidad, así como de sus nefastos antecedentes que hoy oculta y falsea enbusca de conservar lo que queda de un fraudulento prestigio. Aunque repitauna y mil veces que Stroessner le clausuró la radio, quienes se ocupen algo del tema podrán descubrir que en realidad apagó sus equipos para ahorrarlos 341.000 dólares que la Nacional Endowment for Democracy le facilitó paraseguir pagando sueldos a sus empleados. En cuanto a su interna estronista con Cáceres Almada y otros personajes, es bueno recordar que el 29 deSeptiembre de 1969 Humberto Rubìn galardonó a su tío Adán Godoy Jiménez conel "Micrófono de Oro". Entre los méritos del premiado figuraban haber sido locutor de "La Voz del Coloradismo" y "Habla el partido colorado", además dehaber demostrado una increíble y cruel frialdad como médico del PoliclínicoPolicial, lugar dondese revivía a los torturados, para que la víctima no muriera antes de declararse comunista. Con tristeza debemos decir que auténticos luchadorespor la democracia como Monseñor Ismael Rolòn recibieron tiempo después demanos de Rubìn un premio de categoría inferior, "El Micrófono de Plata", entregado en el auditorio Jacinto Herrera en 1987. También alguien debe recordar que las tan mentadas interferencias a radioÑandutì, inaugurada por Stroessner y gracias al dinero del pueblo -quealguna vez debe retornar a sus legítimos dueños-, las hacía el recordado "Manito Duarte", gran amigo de Rubìn y también galardonado en otros tiemposy no precisamente por Juan Carlos Amoroso. No pretendo aquí condenar a RCTV, menos aún con el fuste y número de susabogados, aunque no estaría demás recordar que negó el derecho a la libre expresión a su propio presidente (Chávez) en abril de 2002, cuando éstequiso aclarar al aire que no había renunciado, por lo cual el jefe de estadovenezolano debió llamar a Atlanta y hablar por la CNN de Ted Turner, que mostró mayor pluralismo y objetividad en esa ocasión. Tampoco desearía seinterprete esta carta como una defensa de lo actuado por Chàvez, que nonecesita mi apoyo teniendo la solidaridad del Premio Nòbel de Literatura Harold Pinter, o de los parlamentarios britànicos Jeremy Corbin, Jon Crudasy Colin Burgon. Sencillamente como una llamada de atención ante quienespretenden fabricar consensos silenciando a los disidentes, y no me refiero precisamente a Hugo Chàvez.
LUIS AGÜERO WAGNER
No hay comentarios:
Publicar un comentario