El asesinato de Benazir Bhutto, tiene antecedentes en su convulsionada historia política.
-
Por Stella M. Colla de Scarcella (*)
-
La muerte de la candidata pakistaní, que impactó en los medios de comunicación y la opinión pública mundial, por sus impredecibles consecuencias internacionales, tiene antecedentes en su historia. La lucha por el poder, los asesinatos políticos y los "accidentes" sospechosos, fueron frecuentes en el pasado reciente de este país.Perteneció al imperio colonial británico, como integrante de la India.Su población era mayoritariamente musulmana, y logró su independencia en 1947, cuando la ex colonia se dividió en dos estados, después de sangrientas luchas entre musulmanes e hindúes. La población hindú de Pakistán (entre cinco millones de personas) pasó a la India y un número similar de islámicos se trasladó a Pakistán. Estos movimientos, significaron una verdadera conmoción demográfica, para ambas naciones.La región de Cachemira, que pertenece a la India, pero Pakistánreclama como propia, pues la mayoría de la población es musulmana, provocó una situación de conflicto permanente, que derivó en tres enfrentamientos bélicos importantes. Como consecuencia, en la década del 80, ambos paísesdesarrollaron un arsenal nuclear.Esta rivalidad crónica, favoreció el afianzamiento del poder del ejército, que se constituyó en el principal grupo de poder interno, que domina la política y la economía.En la década del 70, apoyándose en ideales "socialistas", se nacionalizaron industrias privadas, que pasaron a formar parte del patrimonio económico militar. Según varios estudios especializados, manejan entre el 7 y el 10% del PBI del país y el 10% de las tierras. Se debe destacar, el dominio que provoca controlar y usufructuar la industria atómica, en una de las zonas más explosivas del planeta.Los partidos políticos constituyen otra corporación poderosa, liderados por las familias más adineradas, como la dinastía Bhutto, cuyos integrantes se educaron en universidades norteamericanas.Existe una minoritaria clase media, pero la mayoría de sus 160 millones de habitantes, sobrevive con 2 U$S diarios.La historia política del país, nos presenta una alternancia de gobiernos civiles electos, derrocados por militares. El padre de Benazir:Zulfikar Alí Bhutto, fue primer ministro, destituido y ahorcado por un golpe militar, en 1979. Su hija le sucedió en la dirección del Partido Popular de Pakistán (PPP), sus dos hermanos murieron en misteriosos "accidentes". Fue electa premier en dos ocasiones, pero no pudo comple- tar su período, después de su la última destitución, se refugió en el exilio.Para resguardar sus intereses, los militares presionaron para agregar a la Constitución el polémico artículo 58(2-b), invocado cinco veces desde 1985, para remover gobiernos civiles acusados de corrupción.Estos tuvieron algunas culpas, pero eran depuestos cuando intentaban interferir con los intereses directos de la fuerzas armadas. A Benazir Bhutto la derrocaron, alegando esta cláusula.La invasión soviética a la vecina Afganistán, en la década del 80, marcó un nuevo capítulo en la historia de la política paquistaní. El uso de madrassas o escuelas coránicas y el territorio nacional para el entrenamiento de milicianos islámicos, que combatían a los soldados soviéticos, derivó en la proliferación de grupos radicales, en el período de mayor cercanía entre los religiosos y los militares. Todo el proceso fue apoyado con fondos de EE.UU. y la ayuda de laCIA, el M16 y la inteligencia saudita. En un reportaje reciente Benazir Bhutto explicó bien la época: "El problema del terrorismo proviene de los años 80, cuando para combatir al comunismo se encumbró a los jihadistas (un sector integrista fanático) de árabes y afganos" por ejemplo, Bin Laden.En las madrassas paquistaníes, se formaron los talibanes que ocuparon el poder en Afganistán. Los grupos fundamentalistas de Pakistán son muy numerosos, están relacionados con los afganos, e incluso se infiltraron en el ejército y en el importante servicio secreto ISI.Después del 11 de setiembre, la reacción de EE.UU., fue atacar Afganistán, para capturar a Bin Laden y derrocar al régimen de los talibanes que lo alojaron y apoyaron. Necesitaba una base para las operaciones militares y el país limítrofe más conveniente era Pakistán.Estaba gobernado por Prevés Musharraf, un dictador que había asumido por un golpe militar en l988, y piensa mantenerse en el poder.En el año 2001, se produjeron importantes manifestaciones protestando por la presencia de las tropas norteamericanas, en ese momento los analistas de política internacional, dudaban que Musharraff pudiera mantenerse en el poder. Pero con una violenta represión y la ayuda estadounidense, logró estabilizarse.Desde entonces es un fiel colaborador de EE.UU., cómplice de la caza de posibles talibanes u otros fundamentalistas. Recibe un importante apoyo económico y militar.Pero la gran fuerza de la OTAN y la represión de Musharraf, no lograron evitar que, en estos últimos años, resurgiera el movimiento talibán, cuya base de operaciones es la frontera entre ambos países. Han logrado ocupar el 50% del territorio de Afganistán y el gobierno pro norteame- ricano sólo controla efectivamente Kabul y sus alrededores. En Pakistán han ocupado una población cercana a la capital, al mismo tiempo las manifestaciones contra los abusos del dictador y su alianza pro norteamericana se intensificaron. Por eso se convirtió para Occidente en un "aliado molesto".En busca de una solución, Bush presionó a Musharraf, para que convocase a elecciones legislativasy permitiese retornar al país a la jefa de la oposición Benazir Bhutto, pensando en un posible acuerdo con el actual gobernante, pues ambos son enemigos de Al Qaeda y los talibanes.Cuando esta arribó a su país, un atentado contra los que la acompañaban, provocó muchas muertes, pero salió ilesa, Continuó la campaña política y tenía posibilidades deser elegida primera ministra por tercera vez, en comicios fijados para el 8 de enero de 2008.Su asesinato atribuido, por los analistas occidentales, al dictador, agudiza la gravedad del problema, y aumentó las posibilidades que el país se precipite al caos.La preocupación máxima es que el arsenal nuclear vaya a parar finalmente a manos equivocadas (los fundamentalistas). Hay que recordar que Pakistán es el único país musulmán con armamentos nucleares reales.Irán es sólo una sospecha.
(*) Profesora de Historia
-
La Opinión - Argentina/05/01/2008
No hay comentarios:
Publicar un comentario