10/7/07

La huelga de millones de trabajadores nigerianos preocupa en los países imperialistas occidentales.

En Nigeria: El capitalismo preocupado
-
CONTINENTE MADRE
África, donde las multinacionales farmacéuticas experimentan y matan
FAO reconoce a Venezuela como el primer país de América L. en donar fondos /proyectos en África
800 niños mueren al día en África porque no pueden pagar un médico
Del Plan África, la deuda externa y otros mecanismos de empobrecimiento
Alpha Oumar Konaré: Venezuela es ejemplo para el África
Presidente Chávez recibe a representante de la Comisión de la Unión Africana
África: el gran “super” de Occidente
Presidente de la comisión africana estima claras perspectivas para el país
Al Qaeda en África, el nuevo invento de EEUU
Rompiendo las cadenas de dominación
Chávez: Es mentira que Estados Unidos tenga el dominio del mundo
Petróleo, tema central en la visita del Presidente Chávez a Angola
Angola y Venezuela caminan con sus propios pies
Venezuela enviará a Angola tecnología y experiencia petrolera
Venezuela y Angola inician agenda de cooperación bilateral
Venezuela profundiza relaciones con el continente africano
Buenas y malas noticias
Escalada de violencia y de enfrentamientos en el Congo
Más de 1.200 inmigrantes llegado en cayucos a Canarias desde el viernes
Kabila y Bemba se disputarán la presidencia congoleña en octubre
Congo: Jean-Pierre Bemba quiere dar un golpe de estado
Venezuela y Benín inician cooperación
Chávez: La integración es fundamental para enfrentar la era imperial
Chávez se reunió con su par Amadou Toumani Toure
Bamako y Caracas, cooperación y complementariedad
La integración es fundamental para enfrentar la era imperial
El Congo votó en paz
Elecciones en el Congo se desarrollan bien
Bemba se autoproclama ganador en elecciones de Congo
Cuatro millones somalíes tienen miedo regresar a su país
Kabila y Bemba deciden elecciones en Congo Democrático
Amenaza Ejército de Burundi a territorio del Congo
Mbeki habla sobre los riesgos de la nueva Sudáfrica
ACNUR y los refugiados africanos
Ola de calor, Ni una nube sobre Europa y el norte de África
Duplicará Africa subsahariana niños huérfanos por SIDA en 2010
Llegan La Gomera 91 inmigrantes, dos menores, en barca se hundía
Denuncian que transición está en peligro en Congo Democrático
Reducirán raciones a damnificados en Darfur, Sudán
Donará PNUD 254 millones dólares para reconstrucción de Angola
Denuncia Angola existencia de comités de ayuda a inmigrantes
Estudio sobre acceso a información en África Austral
África: Cinco nuevos sitios en la Patrimonio Mundial de la Unesco
Descenso de las reservas de cereales en África
Luanda: Descubren nuevo yacimiento petrolero en Cabinda
Presidente Chávez y la alianza con África
Sudán - Chad: Amnistía pide acción internacional para proteger a civiles
Uganda: Prosiguen negociaciones para pacificar el norte
Sudán:Uno de cada tres desplazados vive en campos de refugiados
-
DEL MUNDO ARABE
EE.UU despliegan el mayor operativo naval en el Golfo Pérsico desde la invasión a Irak
Nueva jornada sangrienta en Líbano
Ahmadineyad considera a Lukashenko "uno de sus mejores amigos"
Ahmadineyad y Lukashenko se oponen a mundo unipolar y a presiones exteriores
Operaciones bárbaras de EEUU
Israel utiliza la división palestina para bombardear por enésima vez la zona de Gaza
Bush condena "avance nuclear" iraní
Maniobras navales antiproliferación nuclear en aguas próximas a Irán
Irak "fuera de control"
Irán promete represalias si la ONU le aplica sanciones por programa nuclear
Irak: un problema electoral para Bush
Irak: sábado fatal
Rusia no permitirá que se use a la ONU para "castigar" a Irán
Israel destinado a "desaparecer", dice Ahmadinejad
Líbano denunció ante ONU violaciones de Israel a resolución 1701
Irán dice NO definitivo a exigencia de potencias occidentales
Condolezza Rice pidió cambio de gobierno en Palestina
A Bush le ahogará la guerra
Irán condena la ley estadounidense que impone sanciones a quienes colaboren en su programa nuclear
Francia rechaza la propuesta de Irán de supervisar sus actividades nucleares
Irán propuso a Francia crear consorcio nuclear para salir de la crisis
Lula venció en territorios palestinos y perdió en Israel
¿Han visto alguna vez una escultura de arena hecha por antiyanquis?
Un "millón de bombas" de racimo sin detonar en Líbano, según la ONU
Unidades navales estadounidenses se preparan para posibles acciones contra Irán
En el mes del Ramadán popularidad de Chávez se cotiza en dátiles
Líder de Hizbulá asegura que "Israel está destrozado y derrotado”
Popularidad del Presidente Chávez en países árabes por las nubes
Nasrala llama gran líder a Chávez y asegura que ningún ejército es capaz de desarmar Hizbulá
ONU: Irán acusa a EEUU y el Reino Unido de abuso en el Consejo de Seguridad
Al Yazira refleja mediante una caricatura su visión de "la nueva era del vaticano"
No se aplaca la "furia musulmana": violencia y reacciones en todo el mundo
Ayatolá Jamenei: el discurso del Papa responde a una "trama americana-sionista"
Estructura de la ONU debe cambiar
Detractores de programa nuclear iraní pretenden ser obstáculo para el desarrollo de los pueblos
Venezuela será centro de producción de tractores para América Latina y el Caribe
Presidentes Chávez y Admadineyad suscribieron 34 convenios de cooperación
Venezuela se convertirá en una potencia petroquímica
“Chávez es símbolo de la lucha contra el imperialismo en todo el continente americano”
Con 2 mil millones de dólares Caracas y Teherán constituyen fondo para apoyar proyectos conjuntos
Presidentes de Venezuela e Irán se reúnen en Miraflores
Venezuela e Irán ratifican mutuo respaldo al suscribir 25 acuerdos de cooperación
Ahmadineyad: «Venezuela e Irán deben unirse para conseguir paz y justicia en el mundo»
Presidente de Irán arriba a Venezuela para visita oficial
Chávez recibió a Presidente iraní en Maiquetía
Presidente de Irán llega a Venezuela
Ahmadineyad denunció al Consejo de Seguridad de la ONU en La Habana
OIEA rechaza informe estadounidense sobre Irán
El ex militante nazi, Joseph Ratzinger levanta la indignación del mundo musulmán
Todo listo para la visita del presidente de Irán Mahmud Ahmadineyad
-
Ventana Bolivariana.org.ve-Venezuela/10/07/2007

Abordan religiosos pobreza y justicia social en Latinoamérica

La Habana-El quinto Encuentro Internacional de Estudios Sociales y Religiosos abordó hoy la situación de pobreza e injusticia social existente en América Latina y el Caribe y los desafíos de los creyentes ante un mundo en crisis.
Un total de 212 delegados, 163 de ellos cubanos y el resto procedente de otros 14 países de América, Europa y Asia, participan en las deliberaciones del evento que se extenderá hasta el próximo jueves.
En la inauguración, Ramón Torreira, jefe del Departamento de Estudios Socio-religiosos del Centro de Investigaciones Psicológicas y Sociológicas, reveló que el gobierno de Estados Unidos negó el permiso a tres religiosos de ese país para viajar a Cuba.
Un total de 27 paneles iniciaron el análisis de 95 ponencias presentadas por los investigadores, líderes religiosos y estudiosos del tema, las cuales incluyen criterios sobre las relaciones entre las estructuras de las distintas creencias y el Estado.
José Lazo, director del Centro, llamó a compartir ideas, reflexiones y propuestas de soluciones a los problemas existentes mediante el conocimiento y la búsqueda de la verdad.
En una intervención especial, el belga Francois Hourtart disertó sobre la religiosidad popular y la coexistencia e integración de prácticas diferentes mediante la reducción de las contradicciones existentes.
El taller sobre religión, pobreza y justicia social contó con informaciones iniciales sobre el seminario efectuado la pasada semana en República Dominicana con un tema similar, convocado por el Centro Latinoamericano de Ciencias Sociales y otras organizaciones.
El dominicano Mario Serrano se refirió a la aparición de la conciencia crítica de las poblaciones que las hace desafiar al sistema dominante y el aporte a la sociedad de las iglesias protestante y pentecostal y de movimientos como el de la Teología de la Liberación.
El investigador y especialista Aurelio Alonso planteó que la pobreza ha impuesto una necesidad de análisis para encontrarle soluciones y recalcó la necesidad de trabajar en el enfrentamiento a sus causas.
Diversos asistentes participaron en los debates, entre ellos la cubana Ana Celia Perera, quien evocó la importancia de un compromiso real con los pobres como un verdadero acercamiento a la complejidad del tema.
Otros talleres analizarán los efectos de la globalización neoliberal en la cultura y la religión, la presencia y características de las religiones orientales en los nuevos contextos mundiales y el camino hacia una perspectiva humanista de la religión.
mgt jrr
-
NOTICIAS PRINCIPALES
-
Prensa Latina-Cuba/10/07/2007

Honduras: laguna de micos y camisea: persistencia del bid en su política de destrucción ambiental.

El Banco Interamericano de Desarrollo ha dado luz verde al empréstito de $ 14.9 millones destinados para el inicio de las obras de infraestructura del controversial proyecto conocido como Laguna de Micos, Tela, Honduras, sin tener en consideración las observaciones presentada por el Informe Técnico de la Fundación PROLANSATE al estudio de impacto ambiental presentado por el proyecto 'Los Micos Beach & Golf Resort'
El documento señala el peligro que puede engendrar el relleno de 80 hectáreas dentro de la Laguna de Micos, en caso de presentarse un mega huracán del tipo Mitch o Katrina, riesgo que se incrementa como consecuencia del calentamiento global y sus efectos sobre los fenómenos meteorológicos, además de las alteraciones en la batimetría de la Bahía de Tela de donde se pretende extraer los materiales para los rellenos en el humedal.
La Laguna de Micos está registrada bajo el número 722 dentro de los humedales protegidos por la Convención Internacional de Protección a los Humedales, conocida como RAMSAR. Sin embargo ese hecho no impidió que el BID y la elite de poder hondureña pretendan destruir un paraje esencial para las aves migratorias; ni hubieran recapacitado sobre la crisis hídirica para las comunidades del entorno del proyecto, las que competirán con el campo de golf y los hoteles de cuatro estrellas por el uso del vital liquido agua, que es tan básico para la sobrevivencia de la humanidad.
El proyecto Laguna de Micos es parte del proyecto del BID conocido como el Programa Nacional de Turismo Sostenible (HO-0195), el cual también pretendió la construcción de un aeropuerto vecino a las Ruinas de Copán, lugar conocido con el nombre de Piedras Amarillas. La intervención de la UNESCO logró frenar las pretensiones del BID y de los empresarios turísticos, los que llegaron al extremo de utilizar al actual Ministro de Cultura para insinuar al organismo internacional que le retirará la distinción de Patrimonio de la Humanidad a las ruinas mayas, y así poder proceder a la construcción del aeropuerto.
El proceder ambiguo del Banco Interamericano de supuesto desarrollo no es nada nuevo. La destrucción ambiental causada en la amazonía Peruana a través de los seis derrames acontecidos en el gasoducto de Camisea, siembran una enorme duda sobre el papel ambiental que juega ese organismo internacional.
Los pueblos Nahua, Nanti y Matsigenka han habitado la cuenca del río Usumacinta, muchos de estos pueblos apenas comienza una incipiente interacción con la sociedad peruana, siendo considerados algunos de los matsigenka como pueblos no contactados, siendo altamente vulnerables a las enfermedades portadas por personas ajenas a sus entornos. La exploración y explotación petrolera en esa recóndita zona amazónica ha traído graves consecuencias para los pueblos indígenas.
El informe de la consultora californiana E Tech, señaló las graves deficiencias en la calidad del material y los procedimientos aplicados en la construcción del gasoducto. Sin embargo dos auditorias efectuadas por el BID contradicen los resultados de E Tech, y de esta forma el Banco restó importancia a las graves consecuencias ambientales del proyecto Camisea, y de esta forma autorizó un nuevo empréstito para una segunda fase del proyecto.
Laguna de Micos y Camisea son dos ejemplos de una cartera de desastres ambientales que se están gestando con el Plan Puebla Panamá y el IIRSA. Da la casualidad que la mayoría de las futuros damnificados de los desastres son pueblos indígenas y negros del continente.
A pesar de las "buenas intenciones" que presenta la nueva Política Ambiental del BID, esta no es retroactiva, y lo singular es que la mayoría de los proyectos mas destructivos fueron aprobados de forma previa a la nueva operativa ambiental.
A nuestro parecer los ejecutivos del BID no han escuchado del calentamiento global, su asociación con el derroche energético y las graves consecuencias que encara la humanidad, en especial los que habitamos los países tropicales. En nombre del llamado desarrollo se persiste en una visión basada en la acumulación de capital y por ende el aumento de la pobreza.
Los ecosistemas costeros y amazónicos son de una fragilidad extrema, que requieren un manejo adecuado para así evitar las graves consecuencias que implican los abusos de humedales y ríos. La lección que hemos recibido es de una noción de hipocresía total: mientras nos dan conferencias magistrales sobre conservación, al mismo tiempo se ensañan en destruir la naturaleza.
De una vez hacemos responsables directos al BID de cualquier catástrofe que pueda ocurrir a lo largo de la delgada franja costera que existe entre las comunidades de San Juan Tela, Tornabe Miami y las Lagunas Quemada y de Micos. Cada año en los meses de octubre y noviembre nuestra costa sufre los impactos de los huracanes y tormentas tropicales, es de rogar a nuestros ancestros que nos protejan de la infamia ecológica a punto de cometerse.
La Ceiba, 21 de Junio del 2007
Miriam Miranda
-
Organización Fraternal Negra Hondureña, OFRANEH
Convergencia de los Movimientos de los Pueblos de las Americas, COMPA

-
Fuente: terrelibere.org
-
Biodiversidad en América Latina/Inicio/10/07/2007

Por la crisis energética, Repsol y Petrobras bajan el precio de la nafta para evitar el consumo de GNC


Ultimo Momento
La medida sólo alcanzará a taxistas, remiseros y fleteros. En el caso de Repsol, será implementada en el transcurso del día y tendrá vigencia por 72 horas. Petrobras lo hará desde mañana, por 48 ó 72 horas. Así, se busca promover la baja en el consumo de gas ante la mayor demanda en los hogares por la ola de frío.
Como consecuencia inmediata de la crisis energética, agudizada por la ola de frío polar que afecta al país, la petrolera Repsol-YPF decidió hoy bajar el precio de la nafta común y súper para equipararlo con el de GNC y promover así que los taxistas, remiseros y fleteros consuman ese combustible antes que el gas. Poco después, también Petrobras anunció que venderá las naftas a estos trabajadores a precios diferenciados.La medida entrará en vigencia en el transcurso del día y será implementada por 72 horas en el caso de Repsol. En cambio, Petrobras la aplicará desde mañana por 48 ó 72 horas.Fuentes de la petrolera española afirmaron a Clarín.com que la nafta sólo se proveerá en 150 estaciones de servicio de la Capital Federal y el Gran Buenos Aires. Para alcanzar este beneficio, los propietarios de los vehículos deberán exhibir la oblea de autorización de GNC y la respectiva habilitación profesional al día. El comunicado oficial de Petrobras sobre la medida puntualiza que "la oferta vigente para el área metropolitana es para más de 110 estaciones de servicio duales, es decir las que venden GNC y naftas conjuntamente, y estará sujeta a la disponibilidad de producto".Como coletazo de la crisis energética, Repsol-YPF había anunciado unas semanas atrás que sólo aceptaría pagos en efectivo para el consumo de combustible, aunque horas más tarde dejó sin efecto el anuncio.A raíz de la ola de frío que viene afectando al país, una de las medidas que se tomó para hacer frente a la suba en el consumo y mantener el suministro en los hogares es que las empresas proveedoras de gas cortaron el servicio a las industrias.
-
-
-
-
Clarin.com-Argentina/10/07/2007

Se trata del Enterprise, el buque de guerra más grande del mundo.

EE.UU. envía la nave de guerra más grande del mundo al Golfo Pérsico ante la creciente tensión con Irán

Se trata del portaaviones Enterprise, con capacidad para un centenar de cazabombarderos. El buque se sumará a la flota estadounidense en la región, que ahora cuenta con más de 12 mil efectivos. "Proveerá potencia naval para responder al comportamiento desestabilizante y coercitivo de algunos países", dijo el Pentágono.



EN ACCION. El Enterprise, en una imagen de la Armada estadounidense.
-
En una nueva demostración de fuerza en el Golfo Pérsico, la Armada de Estados Unidos anunció el envío de un tercer portaaviones. Se trata del Enterprise, el buque de guerra más grande del mundo, con capacidad para un centenar de aviones de ataque. La nave tomará posición frente a la costa iraní y se sumará a la flota estadounidense en la región, que ahora cuenta con más de 12 mil efectivos.
-
"Enterprise proveerá potencia naval para responder al comportamiento desestabilizante y coercitivo de algunos países, además de dar apoyo a nuestros soldados y marines en Irak y Afganistán", reportó en un informe la marina norteamericana. Equipado con ocho reactores nucleares y cuatro turbinas, este portaaviones tiene capacidad para llevar al menos un centenar de cazabombarderos y helicópteros de combate de todo tipo. Entre soldados y tripulación, suma 6.000 personas a bordo.
-
En mayo, una flota de naves de guerra estadounidenses realizó ejercicios militares frente a las costas de Irán. El 20 de febrero, el portaaviones "USS John Stennis" se estacionó en el mar de Omán, frente a la costa del país persa, y se sumó al "Dwight Eisenhower", que estaba allí desde diciembre. El Pentágono argumentó que su función sería "apoyar a las fuerzas terrestres" que operan en Irak y Afganistán. Estas maniobras, sumados al despliegue del USS Enterprise, consisten en el mayor despliegue del ejército estadounidense en el Golfo desde la invasión de Irak en 2003.
-
El refuerzo militar en la región -que supone un aumento de cientos de soldados- incrementa la tensión entre Teherán y Washington en la abierta disputa internacional que mantienen por el polémico plan nuclear iraní. Un portavoz de la marina dijo hoy que estas operaciones no están orientadas en forma específica contra Irán. "Consideramos que este es un momento con pocos precedentes en términos de inseguridad e inestabilidad en la región".
-
En este sentido, el vocero se refirió a las situaciones en Somalia, Líbano, Irak y Afganistán. El área de operaciones de la quinta flota comprende el Golfo, el Mar Rojo, y los golfos de Aden y Oman. Pero el comandante de la quinta flota stadounidense, viceadmirante Kevin Cosgriff, deslizó una amenaza indirecta a Irán: "La presencia del USS Enterprise brindará a la marina estadounidense la fuerza necesaria para hacer frente al comportamiento orgulloso, compulsivo y perturbador de algunos países (en la región)".
-
Clarin.com-Argentina/El Mundo/10/07/2007

Rice advierte sobre soluciones de "corto plazo" en Argentina

WASHINGTON(Reuters) - La secretaria de Estado de Estados Unidos, Condoleezza Rice, dijo el lunes que considera a Argentina un país aliado en América Latina, pese a algunas diferencias, pero indicó que soluciones a "corto plazo" en la economía del país pueden traer problemas.
En diálogo con un pequeño grupo de periodistas en Washington, Rice dijo que Estados Unidos es un "amigo" del pueblo argentino y que su país ya ayudó muchas veces a la nación sudamericana, especialmente después del estallido de una crisis económica en el 2001.
"Es importante prestar atención para el significado real del progreso, del libre mercado y del libre comercio, de una economía abierta que esté basada en progreso económico real", dijo Rice al responder una pregunta sobre el estatus de la relación bilateral.
Rice dijo que era importante no "ceder a tendencias que serían soluciones de corto plazo para problemas de largo plazo".
"Soluciones de corto plazo para problemas de largo plazo siempre vuelven para derrumbar a uno", agregó.
Pese a que ha logrado importantes tasas de crecimiento, el gobierno del presidente Nésto Kirchner ha sido acusado de intentar manipular los datos sobre inflación en el país, además de otras medidas de control de precios consideradas heterodoxas.
"Uno no puede arreglar lo que está mal en una economia con intervención estatal", dijo Rice.
"Es el sector privado, y no el gubernamental, la verdadera máquina para el desarrollo económico", agregó la secretaria de Estado.
El Gobierno argentino enfureció a diplomáticos de Washington este año al permitir una manifestación pública en Buenos Aires del venezolano Hugo Chávez, un feroz crítico de Washington, durante la visita del presidente George W. Bush a Uruguay.
Estados Unidos espera que los países latinoamericanos demuestren de forma "activa" que defienden princípios democráticos y que pidan a sus vecinos que hagan lo mismo, denunciando "actividades y políticas en la región que no son útiles", concluyó la funcionaria.
HG
-
Reuters/Portada /10/07/2007

EEUU no tolerará transición en Cuba de un dictador a otro

ADVIERTE SECRETARIA DE ESTADO CONDOLEEZZA RICE
-
WASHINGTONEFE. La secretaria de Estado norteamericano, Condoleezza Rice, advirtió ayer que la Casa Blanca no tolerará en Cuba la transición de un dictador a otro, ante la posible muerte del actual líder Fidel Castro, y manifestó su esperanza en que los propios isleños decidan sobre su futuro. Rice hizo estas declaraciones durante un encuentro para hablar sobre América Latina con un reducido grupo de periodistas. La secretaria de Estado también indicó que La Habana “tiene el derecho a la libertad” y que cuando se produzca la transición política, Washington apoyará a Cuba “para la celebración de elecciones libres”. En agosto de 2006 –por primera vez en casi medio siglo– Fidel Castro transfirió el poder temporalmente a su hermano Raúl, tras ser sometido a una operación por un problema intestinal. Precisamente, Raúl convocó ayer a elecciones generales, un proceso que incluye los comicios parlamentarios, provinciales y municipales, que concluirán el 2008 con la ratificación o eventual sucesión de Fidel. El presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular (Parlamento), Ricardo Alarcón, indicó en marzo pasado que el convaleciente líder cubano se recupera y aseguró estará en condiciones de ser reelecto el próximo año.
WASHINGTONEFE. La secretaria de Estado norteamericano, Condoleezza Rice, advirtió ayer que la Casa Blanca no tolerará en Cuba la transición de un dictador a otro, ante la posible muerte del actual líder Fidel Castro, y manifestó su esperanza en que los propios isleños decidan sobre su futuro. Rice hizo estas declaraciones durante un encuentro para hablar sobre América Latina con un reducido grupo de periodistas. La secretaria de Estado también indicó que La Habana “tiene el derecho a la libertad” y que cuando se produzca la transición política, Washington apoyará a Cuba “para la celebración de elecciones libres”. En agosto de 2006 –por primera vez en casi medio siglo– Fidel Castro transfirió el poder temporalmente a su hermano Raúl, tras ser sometido a una operación por un problema intestinal. Precisamente, Raúl convocó ayer a elecciones generales, un proceso que incluye los comicios parlamentarios, provinciales y municipales, que concluirán el 2008 con la ratificación o eventual sucesión de Fidel. El presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular (Parlamento), Ricardo Alarcón, indicó en marzo pasado que el convaleciente líder cubano se recupera y aseguró estará en condiciones de ser reelecto el próximo año.
-
CORREO-Perú/INICIO /10/07/2007

Miguel Angel Blanco, in memorian

-
POLÍTICA
-
10/07/2007
Aquel cruel asesinato de ETA conmovió a la mayoría de los españoles
Sugiere un lector que elplural.com recuerde que se cumplen 10 años del asesinato de Miguel Angel Blanco en lugar de escribir artículos “sobre tonterías varias”. Convendrá el interpelante que no parece asunto menor el conflicto declarado entre la jerarquía eclesiástica y las congregaciones católicas a cuenta de la Educación para la Ciudadanía, pero con gusto nos sumamos al justo y merecido homenaje que corresponde rendir al joven concejal del PP al que ETA secuestró y asesinó desoyendo el clamor que reclamaba su libertad.
Ver más
-
10/07/2007
Su frente mediático, encolerizado por los "problemas de agenda" del líder del PP
Rajoy, el gran ausente del homenaje a Miguel Ángel Blanco en Ermua
La ausencia de Rajoy en los actos de conmemoración en Ermua por el asesinato hace 10 años de Miguel Ángel Blanco ha decepcionado al frente mediático que le ha echado en cara que renuncie a participar en tan significativo acto por "problemas de agenda".
Ver más
-
10/07/2007
“Muchas personas que nunca votan apoyaron a Zapatero”
García Escudero lamenta la alta participación en las elecciones de 2004
El coordinador de la campaña del PP para las elecciones generales, Pío García-Escudero parece desear una alta abstención en los próximos comicios según se desprende de una entrevista concedida al diario ABC. Preguntado por cómo el PP tenía intención de recuperar la diferencia de votos que le sacó José Luis Rodríguez Zapatero en las próximas generales, García-Escudero justificó que “hace cuatro años se produjeron una serie de circunstancias excepcionales, entre ellas la de la participación”.
Ver más
-
10/07/2007
Sus conversaciones con Blair, una prueba de su "desprecio" a la oponión pública
IU reitera su petición de juicio para Aznar por la guerra de Irak
El diputado de IU, Antonio Romero recordó la necesidad de sumarse a la campaña puesta en marcha por la Plataforma Juicio a Aznar para llevar ante la justicia a los responsables de la guerra de Irak. El dirigente de la coalición de izquierdas considera que el libro del jefe de prensa de Tony Balir, Alastair Campbell, deja "al descubierto el desprecio mostrado por el ex presidente José María Aznar hacia la opinión pública española, a pesar que ésta expresaba, de forma mayoritaria, su rotundo rechazo a la invasión de Irak".
Ver más
-
10/07/2007
Critica la boda de la hija del ex presidente por actuar como "la familia real"
El jefe de comunicación de Blair revela conversaciones entre el líder laborista y Aznar
Acaba de publicarse en Reino Unido Los años de Blair, el libro que reune extractos de los diarios de Alastair Campbell, jefe de prensa y portavoz y director de comunicación y estrategia del ex primer ministro británico. Cerca de 800 páginas escrupulosamente elegidas en las que Campbel habla, entre otras cosas, de las relaciones entre Blair y José María Aznar, de quien asegura que “estaba tan decidido como Blair a invadir Irak”.
Ver más
-
ARTÍCULOS DE OPINIÓN
-
Carlos Carnicero
10/07/2007
-
El regreso de Bono
El anuncio de que José Bono encabezará la lista al Congreso de los Diputados por la circunscripción de Toledo es una magnífica noticia, porque significa la recuperación de un político excepcional que puede redondear la oferta electoral del PSOE y cohesionar el partido en sus distintas tendencias. Significa, además, un desmentido radical a los que han tratado de presentar la dimisión de Bono de la cartera de Defensa como un acto de deslealtad con el presidente del Gobierno. Desde que José Bono perdiera el congreso del PSOE frente a José Luis Rodríguez Zapatero, su disposición a colaborar en el proyecto del actual presidente del Gobierno ha sido inequívoca.
Ver más
-
José García Abad
10/07/2007
-
Ser ministra, aunque sea de Vivienda
Carme Chacón se quedó a las puertas de un ministerio en el primer Gobierno de Zapatero, quizás por razones de cuotas regionales y de géneros. Finalmente, Chacón, que ha mostrado sus capacidades en el Partido de los Socialistas Catalanes (PSC), en la Ejecutiva del PSOE y en la Mesa del Congreso de los Diputados, ha sido nombrada ministra, aunque sea de la Vivienda.
Ver más
-
Fernando de Silva
10/07/2007
-
Benat Soria, el gran fichaje de Zapatero
Ahora que los clubs de fútbol de primera división se afanan en ultimar sus fichajes, abonando cantidades ingentes por contratar a jugadores cuya única virtud conocida es la de saber dar patadas a un balón, Zapatero ha obtenido, sin pagar traspaso alguno, la cesión de Bernat Soria. Procede de la Comunidad de Andalucía, a donde llegó tras haber sido rechazado por Camps en la Comunidad Valenciana y, posteriormente, vilipendiado por Aznar por entender que afectaba a la “moral tradicional”, la que por “tradición” rechaza por “inmoral” todo cuanto beneficie a la investigación o la cultura.
Ver más
-
Hugo F. Silberman
10/07/2007
-
El derecho a la intimidad del Ciudadano Kane
¿Alguien se imagina al propietario de una vivienda urbana vallando la acera para disfrute exclusivo de la ampliación de su jardín? Ridículo no? Algo parecido a esta situación sucede con la piscina que el director de El Mundo disfruta en su chalet de Mallorca
Ver más
-
Carlos Carnicero
08/07/2007
-
Un socialista para el programa electoral
Jesús Caldera materializa la prescripción bíblica de "por sus obras los conoceréis"; no es un ministro que abuse del show bussines en la presentación de sus proyectos y en el balance de sus actuaciones porque siempre, incluso cuando gobernaba el grupo parlamentario, ha sido sólido pero discreto. A mi me gusta la forma de actuar de Jesús Caldera que es uno de los bastiones más sólidos de un Consejo de Ministros que sin embargo no debate los fondos de la política.
Ver más
-
elplural.com-España

Prensa afín a Génova 13 opta por la táctica del avestruz

La ofensiva de Zapatero, implacable
-
Opinaban en sus editoriales y en los artículos de sus periodistas de cámara que
Rajoy había estado bien, pero que muy bien, durante el debate sobre el estado de la nación. Sentenciaban que Zapatero había proyectado una vez más su abrumadora inconsistencia como político y le obsequiaban con algún que otro vituperio. No se quisieron enterar, ni en ABC ni en La Razón, afines a Génova 13, que pintaban bastos, de modo que el fiasco de Rajoy no podía ser disimulado ni con una sesión cosmética de urgencia.
-
Y optaron, después de ver los resultados de las encuestas - encargadas a mayor honor y gloria del jefe de la derecha-, por la tan cómoda como estúpida táctica del avestruz. Decidieron echar los sondeos a la papelera. “Ojos que no ven, corazón que no llora”, debieron de pensar para justificar su apuesta por el silencio. En algunos sondeos anteriores ya habían hecho esfuerzos ímprobos por evitar que Rajoy enseñara sus vergüenzas. Fueron auténticas exhibiciones de maquillaje tratando de minimizar datos de interés, escasamente favorables para el presidente del PP.
-
Como Oliveira Salazar
Cuando el dictador Oliveira Salazar, ya anciano, tuvo que ser sustituido como primer ministro de Portugal -tras casi cuatro décadas de régimen ominoso-, debido a una dolencia cerebral, reposaba en el hospital y, más o menos consciente, pedía a menudo repasar la prensa. Para que no se disgustara al saber que había sido depuesto de su cargo, le pasaban ediciones especiales de los principales periódicos lisboetas omitiendo cualquier alusión a su sucesor, Marcelo Caetano.
-
El mal trago de la verdad
Algo similar han hecho los diarios madrileños mencionados. Le han aliviado a Rajoy el mal trago que significa que se difunda una verdad, cuando ésta resulta negativa o particularmente ingrata. Y han evitado a sus lectores el diagnóstico: el PP va de mal en peor. Que no se asusten, pobrecitos, habrán pensado los directivos de tales periódicos en un alarde de compasión. Pero el problema de fondo es que Rajoy se encuentra en caída libre y que, según todos los síntomas, no le será fácil enderezar el rumbo. Se trata, a estas alturas, de una misión casi imposible.
-
Una ola imprevista
Los castillos de arena, aunque parezcan sólidos, terminan derrumbándose. El PP ha venido construyendo sin cesar toda suerte de castillos de este género. De pronto, sin embargo, una ola imprevista se los ha llevado a la nada. Los castillos de ficción se habían ido salvando de milagro, y hasta algunos creyeron que la farsa derrotaría a la realidad y que Rajoy estaba más cerca de la Moncloa que nunca. Ahora, por el contrario, Rajoy se halla más lejos que nunca de la presidencia del Gobierno.
-
Implacable ZP
La ofensiva de Zapatero está siendo implacable. En menos de una semana, derrotó a su rival e incluso lo humilló en el debate sobre el estado de la nación. Horas más tarde lo dejó en fuera de juego moviendo con encomiable habilidad el banquillo. Y, de momento, ha rematado la operación recuperando a José Bono para la política. Es decir, que ha enviado un guiño inequívoco a los sectores más moderados del PSOE, reforzando así su flanco derecho, mientras trata de seducir a los segmentos centristas del PP, hartos de tantos excesos.
-
Demócratas advenedizos
La derecha está de los nervios. Políticos y periodistas genoveses no salen de su asombro. Algunos de ellos empiezan a culpar a los españoles. Se preguntaba ayer Carlos Dávila: “¿Es que se puede seguir queriendo tanto a unos españoles que soportan y hasta aplauden a un individuo así (alude a Zapatero)?” Estos demócratas advenedizos se quitan en su desesperación la careta. Les gustaría una España sin más españoles que los suyos. Ya la tuvieron en los tiempos de Franco, cuando en Portugal mandaba Oliveira Salazar y periodistas como el Pereira de Tabucchi se jugaban su carrera y su vida por la libertad.
-
E.S.
-
elplural.com-España/10/07/2007

Política cultural igual a venta de garaje

10/07/2007
Opinión
PABLO ESPINOSA
-
La política cultural de la nueva administración panista en el poder va desnudando con los días sus verdaderos intereses: vender, vender, vender a toda costa. La consolidación del negocio cupular entre el gabinete calderonista y un magnate suizo es la prueba más reciente de que la cultura es lo que menos le importa a Calderón, quien participó directamente en la campaña comercial que compromete al patrimonio cultural mexicano en manos de una trasnacional, una franquicia internacional cuyo único objetivo es la ganancia millonaria en este negocio redondo y que reduce a Chichén Itzá a un referente icónico para vender camisetas, promociones turísticas y demás chucherías que la actual administración gusta en llamar merchandise.
El supuesto “éxito” de esta campaña comercial disfrazada de acción cultural tuvo como eje una suerte de chantaje sentimental y nacionalismo mal entendido y del aprovecharse de la buena fe de las personas, mediante el poder abusivo de algunos medios de comunicación y de la ignorancia de muchos que le entraron a promover desde sus trincheras esta campaña, creyendo que estaban “informando” y de otros muchos que votaron inclusive pagando “orgullosamente” dos dólares por voto.
El ciudadano común esperó y festejó los resultados de este “logro” en la máxima indefensión que significa escuchar, ver y obedecer, como autómatas, lo que la televisión comercial les dicte. Pero no sólo los comerciantes: el gobierno mismo está involucrado en este engaño.
La actitud permisiva y ambigua de las autoridades culturales mexicanas deja una grieta grave en cuanto a la confiabilidad, el prestigio y la credibilidad de lo que será en lo sucesivo todo tipo de acciones “culturales”.
-
La Jornada-México/Opinión

Escándalo en el Eurogrupo

Nicolas Sarkozy: dejó boquiabiertos a los ministros de Economía y Finanzas.
-
Nicolas Sarkozy asombró hoy al Eurogrupo al proponer un “período de gracia” hasta 2012 para que Francia elimine el déficit presupuestario y presentar una singular visión de la política monetaria de la UE y del BCE.
En un acto bastante singular, el presidente francés relegó al papel de comparsa a su ministra de Finanzas, Christine Lagarde, y se invitó a sí mismo a una reunión del los 13 ministros del Eurogrupo a la que normalmente sólo asisten los titulares de Economía y Finanzas de la UE.

En la historia de la UE sólo se registró algo similar en 2004, cuando a un Consejo de Economía (ECOFIN) acudió el primer ministro conservador italiano Silvio Berlusconi, si bien en ese caso éste ocupaba simultáneamente la cartera del ramo.

Poderosamente la atención llamó también en la UE el anuncio de que Francia mantendrá su déficit público este año y el próximo en un 2,5 por ciento del PIB, es decir, al mismo nivel que en 2006, y que no apunta a equilibrar el gasto público sino hasta el 2012.

Con ello, Sarkozy pasa por alto el compromiso asumido en el pasado abril por los 13 países miembros de la zona del euro de reducir el nuevo endeudamiento en un 0,5 por ciento anual, para lograr un equilibrio presupuestario a más tardar en el 2010.

La explicación de ello es que Francia se ha propuesto aplicar un programa de reavivamiento de la economía a través de medidas fiscales, que le costarán al Estado en 2008 unos 11.000 millones de euros y entre 13.000 y 15.000 millones a partir del 2009.

Planteamientos heterodoxos

Por si fuera poco, Sarkozy también ha puesto en tela de juicio la aplicación del Pacto de Estabilidad y Crecimiento (PEC) para Francia. El presidente francés propuso celebrar una cumbre de jefes de Estado y Gobierno para después del verano, a efectos de analizar la política económica de la UE.

A continuación criticó lo que denominó la “sobrevaluación del euro frente al dólar” y exigió más poderes para el Eurogrupo, hasta ahora un cónclave “de reflexión” de tipo “informal”, para que ejerza un “contrapeso político” al Banco Central Europeo (BCE). Toda una herejía en una UE que hasta ahora ha defendido a capa y espada la independencia del Banco Central Europeo.

Las exigencias de Sarkozy no han caído bien en la Comisión Europea. Su comisario de Asuntos Económicos y Monetarios, Joaquín Almunia, defensor de la ortodoxia en cuestiones económicas y monetarias, manifestó estar “muy preocupado” por la ofensiva intervencionista del presidente francés.

Las ideas de Sarkozy no dejaron impávido tampoco al presidente del BCE, el también francés Jean-Claude Trichet, presente en Bruselas, quien ve cómo el presidente francés pretende erosionar políticamente la independencia del banco emisor europeo.

Ante la arremetida de Sarkozy, Bruselas no se quedó callada: la presidencia portuguesa de los 27 le advirtió que hay ciertas “líneas rojas” que no se puede traspasar, tampoco cuando se es presidente de Francia.

Extrañeza en Alemania

Alemania ve también con extrañeza la ofensiva francesa. La principal economía de la eurozona no está dispuesta a aceptar que Sarkozy aplique su terapia de “choque fiscal”, que a largo plazo puede acabar con las reglas del PEC.

En todo caso, el nuevo “patriotismo económico” francés alarma enormemente a Bruselas. Después de las posiciones nacionalistas de Gran Bretaña y, sobre todo, Polonia en la última cumbre, ello podría dar nuevo empuje a las tendencias centrífugas en la Unión. Si bien el proteccionismo y estatismo es nada nuevo en Francia, ha sorprendido la virulencia de la posición de Sarkozy.

El secretario británico del Tesoro, Alistair Darling, fue terminante y calificó al patriotismo económico francés de “una forma de neoproteccionismo”.

Otra de las escaramuzas que se han abierto oficialmente en este Eurogrupo es el de la sucesión del actual director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), el español Rodrigo Rato. Por tradición, el director del FMI es un europeo. El presidente francés propuso para el cargo al también galo Dominique Strauss-Kahn, ex ministro socialista.

Berlín, sin embargo, no desea que sea un francés quien ocupe ese alto cargo. Actualmente, aparte de Trichet al frente del BCE, otro francés, Pascal Lamy, ocupa el puesto de director general de la Organización Mundial de Comercio (OMC). El mundo visto por Sarkozy es francés. Y ello no es del gusto de todos.
-
Deutsche Welle-Alemania/Home/10/07/2007

CUBA: Convoca Consejo de Estado a elecciones generales

La Habana, 9 julio (AIN) A continuación transmitimos Nota de Prensa del Consejo de Estado de la República de Cuba que convoca a elecciones generales, que transmitió hoy la Televisión Cubana.
El Consejo de Estado de la República de Cuba en virtud de los dispuesto en el artículo 94 de la Constitución, convoca a elecciones generales que se efectuarán para elegir a los delegados a las Asambleas Municipales y a los delegados a las Asambleas Provinciales, así como a los diputados a la Asamblea Nacional del Poder Popular (Parlamento).
Las elecciones para elegir, por el término de dos años y medio a los delegados a las Asambleas Municipales del Poder Popular, se efectuarán el 21 de octubre próximo. El siguiente domingo, 28 de octubre, se realizarán las elecciones en segunda vuelta en aquellas circunscripciones en las que ninguno de los candidatos haya obtenido más del 50 por ciento del número de los votos válidos emitidos.
La fecha de las elecciones para elegir a los delegados a las Asambleas Provinciales y diputados a la Asamblea Nacional del Poder Popular será dispuesta en el momento que corresponda.
La Constitución de la República, en sus artículos 72 y 111, establece que tanto la Asamblea Nacional, como las Asambleas Provinciales, son elegidas por un término de 5 años y que las Asambleas Municipales serán renovadas cada dos años y medio que es el período de duración del mandato de sus delegados.
La Ley número 72 del 29 de octubre de 1992, Ley Electoral, establece las elecciones generales. En ellas se eligen a los diputados a la Asamblea Nacional del Poder Popular, su presidente, vicepresidente y secretario, al presidente, primer vicepresidente, vicepresidentes, secretario y demás miembros del Consejo de Estado, a los delegados a las Asambleas Provinciales y Municipales del Poder Popular y a su presidente y vicepresidente.
La convocatoria está firmada por Raúl Castro Ruz, primer vicepresidente del Consejo de Estado de la República de Cuba.
También se informó que el Consejo de Estado de la República de Cuba designó a los miembros de la Comisión Electoral Nacional, los cuales tomarán posesión de sus cargos este martes ante el Secretario del Consejo de Estado.
Entre el 13 y el 22 de julio se designarán y constituirán las comisiones electorales en los distintos niveles territoriales.
La Ley número 72, del 29 de octubre de 1992, Ley Electoral, en su artículo 21 dispone que una vez librada la convocatoria a las elecciones, el Consejo de Estado designa a la Comisión Electoral Nacional y acuerda también el término en que deben designarse y constituirse las Comisiones Electorales Provinciales, Municipales, de Distrito y de Circunscripciones.
La designación está firmada por Raúl Castro Ruz, primer vicepresidente del Consejo de Estado.
-
ACN-Cuba/PORTADA/10/07/2007

Hasta la fecha hemos incorporado a la nómina de Pdvsa a más de 3 mil empleados.

Ministro Ramírez:
«La producción venezolana de petróleo, hasta la fecha, es de 3 millones 70 mil barriles», dijo el ministro del Poder Popular para la Energía y Petróleo, como aclaratoria a una información publicada en el diario vespertino El Mundo. También manifestó que es falso el despido de más de 700 trabajadores pues, por el contrario, se han incorporado más de 3 mil empleados.
La meta para el 2007 es producir 8 mil unidades que serán comercializadas en la zona central del país, de las cuales fueron asignadas las primeras 217 a suboficiales recién egresados de la Academia Militar.
José Vielma Mora, titular del organismo, indicó que se plantea la creación de un plan de fiscalización efectivo. Asimismo, se están estudiantes las vías para integrar a la Escuela de Hacienda Pública Nacional en este plan.
Durante un encuentro con representantes de diversos sectores de la nación ibérica, Nicolás Maduro indicó que la nación venezolana tiene su mano extendida para construir en términos de espacio práctico de cooperación y desarrollo unas culturas que tienen tantos elementos comunes.
Lea también:
La favorita Brasil ha mostrado progresivamente su «juego bonito» y se encontrará con Uruguay, que también a aceitado su engranaje dia a día, en el primer juego en las semifinales de la Copa América Venezuela 2007, que se realizará en el estadio Pachencho Romero de Maracaibo.
-
Internacional
-
Corte de EEUU declaró culpable al líder de las Farc Simón Trinidad
-
Director del OIEA confirmó que Irán desaceleró su programa nuclear
-
Presentarán proyecto de ley para reivindicar a víctimas de dictadura uruguaya
-
Farc aceptan mediación de la Cruz Roja para entregar restos de diputados
-
Prelados latinoamericanos celebrarán XXXI reunión del Celam en Cuba
-
Farc advierte al Gobierno sobre riesgos de rescate militar de rehenes
-
Comisiones de consituyente boliviana entregarán informes este viernes
-
Diputados del Eurolat demandaron nuevo modelo económico, social y ambiental
-
Argentina celebra aniversario de su independencia
-
Comunistas de Brasil exhortan a aprobar ingreso de Venezuela a Mercosur
-
Secretario del Consejo de Seguridad ruso presentará su renuncia
-
Uribe viajará nuevamente a Estados Unidos para buscar ratificación del TLC
-
Presidente boliviano encabezará diálogo con mineros de Huanuni
-
Misión Milagro benefició a 100 mil bolivianos
-
Plan piloto de alfabetización concluirá esta semana en Uruguay
-
Comisión de concertación optimiza labor en Constituyente boliviana
-
Fidel Castro denuncia hipocresía en acciones de Estados Unidos
-
Asamblea entre América Latina y UE se compromete con la integración
-
Incertidumbre en Paquistán en torno a situación en Mezquita Roja
-
Hostilidad contra Alba critica destacado periodista peruano
-
ABN-Venezuela/10/07/2007

¿Por qué EEUU dedica grandes esfuerzos al estudio de los asuntos de China?

EEUU es una superpotencia. ¿Dónde reside su potencia superlativa? En su economía, en su protagonismo monetario, en su innovación científico-tecnológica, en su adelante militar y en su penetrante fuerza cultural. A parte de ello, en su educación y en su trabajo de investigación. EEUU invierte grandes recursos en la educación e investigación científica, y tiene una gran capacidad para la previsión estratégica. Es su característica en las ciencias tanto en “hardware” como en “software”. Cuando abren la boca, los norteamericanos no olvidan hablar de los intereses nacionales. Para procurar el protagonismo mundial, el Gobierno estadounidense no escatima grandes recursos financieros para potenciar las investigaciones de las relaciones internacional. Sus departamentos oficiales, círculos de sabios, universidades, sector académico y mediático despliegan amplias actividades para estudiar los grandes problemas internacionales en todos los aspectos. Se ha creado una situación caracterizada por la participación de toda la sociedad y un estímulo mutuo entre el Gobierno y el pueblo. Es pluralista el mercado de consumo para los resultados de investigación. Los consumidores incluyen el Gobierno, el sector académico, los medios de comunicación, los estudiantes e las masas en general. Podemos testimoniar que incluso los mismos investigadores pueden ser consumidores de las investigaciones realizadas al respecto. La gran importancia que atribuye EEUU a los problemas internacionales y su sólida base al respecto tienen su origen en la existencia global de sus intereses nacionales. Los frutíferos resultados de la investigación de EEUU sobre los asuntos internacionales, a su vez, sirven como guía teórica y operativa para su manejo de los asuntos internacinales. Los dos aspectos se complementan mutuamente.En los últimos diez años, ha adquirido un desarrollo sin precedentes en EEUU el estudio de los asuntos de China. Es cada vez mayor el fervor por aprender el idioma chino a lo largo y ancho del país. Muchos estudiantes y sus padres saben que el conocimiento del idioma chino no sólo es una habilidad, sino una condición indispensable para abrir sus perspectivas de desarrollo. Los diversos medios de comunicación informan cada vez más sobre China. El mejor destino de los reporteros norteamericanos en extranjero es Beijing. No pocos reporteros norteamericanos en China, al término de su contrato, buscan trabajo en otra prensa para continuar su permanencia en este país.Todo ello se debe a que el estudio de los asuntos de China adquiere importancia a causa de su rápido desarrollo. Los sectores gubernamentales y extra-oficiales compiten por realizar estudio de los asuntos de China. Además de las organizaciones tradicionales que se dedican al estudio de los asuntos de China, han surgido en fechas recientes un gran número de centros y proyectos de investigación. Tanto el Gobierno norteamericano como las entidades privadas han dedicado muchos recursos humanos y financieros al estudio de los asuntos de China. El consenso general de los norteamericanos es: el desarrollo de China es un progreso de la humanidad que aporta oportunidades para los diversos países del mundo. Es por ello incontenible. El desarrollo de China cambiará la fisonomía humana y la ecología económica y política internacional. Se trata de una consecuencia de la opción norteamericana por la cooperación estratégica con China en la reforma y la apertura. Pero esto puede ejercer una influencia en la prolongada situación de monopolio norteamericano de los asuntos mundiales. Los recelos con respecto a la influencia china constituyen la mayor motivación de EEUU para hacer grandes esfuerzos en el estudio de los asuntos de China.La superpotencia de EEUU no ha cejado sus esfuerzos al respecto, ¿qué debemos hacer? Es lógico que debemos estudiar los asuntos mundiales y los norteamericanos con la misma actitud seria con la que EEUU estudia los asuntos de China. Hablando objetivamente, en la cooperación internacional que buscamos para la modernización de nuestro país, EEUU ha pasado a ser y sigue siendo un importante socio de cooperación. Las experiencias y lecciones que EEUU tiene en la trayectoraia de su fundación, merecen nuestros serios estudios. En el proceso de la construcción y desarrollo de China, EEUU pone con frecuencia obstáculos, y abriga no pocos recelos respecto a la influencia derivada del desarrollo de China, y esto requiere nuestros esfuerzos por reconocer y superar. Por lo tanto, es un tema de gran importancia para nostros en el nuevo siglo estudiar los conceptos norteamericanos con respecto al desarrollo e intereses nacionales, descubrir elementos positivos para el desarrollo en común y asumir en conjunto la responsabilidad ante el mundo. A este respecto aún ncesitamos atribuir más importancia, invertir más esfuerzos en ello, preparar más autoridades y expertos en las nuevas generaciones para estudiar los asuntos internacionales y norteamericanos, así como para aprender modestamente las virtudes norteamericanas asimilando sus puntos fuertes, y para promover el desarrollo de China y la paz mundial.
-
El autor del presente artículo es Shen Dingli, subdirector encargado de los asuntos cotidianos del Instituto de Problemas Internacionales y director del Centro de Estudio de los Asuntos de EEUU de la Universidad Fudan.
-
Diario del Pueblo-China/PAGINA PRINCIPAL/10/07/2007
Pedro Mendez Suarez

La experiencia de Venezuela

10/07/2007
¿Qué debe hace una revolución con la contrarrevolución?
Marcelo Colussi
Rebelión
-
La Revolución Bolivariana de Venezuela es un laboratorio social; se están jugando allí profundas transformaciones que sin dudas serán el nutriente para mucho de lo que pasará en términos políticos en los próximos años. La construcción del llamado “socialismo del siglo XXI” obliga a repensar muchísimas cosas, a revisar las experiencias socialistas pasadas, a poner a prueba nuevos modelos. Como dijo Simón Rodríguez, maestro de Bolívar: “inventamos o erramos”. De eso se trata exactamente.
Entre tantos elementos que están a la discusión, igualmente importantes todos por cierto (la economía, una nueva cultura, la integración latinoamericana), algo que reviste un valor estratégico es el ámbito de las nuevas relaciones de poder. En otros términos: ¿cómo se va edificando una nueva arquitectura social?, ¿cómo son las nuevas relaciones entre las clases sociales?, ¿quién manda?
No es ninguna novedad que ante todo intento de cambio social, siempre, en todo lugar y momento histórico, surgen fuerzan conservadoras que lo adversan, que lo resisten y dan una batalla a muerte para impedirlo. Podríamos decir que se repite ahí el principio de la física conocido como ley de la acción y reacción, la tercera ley de Newton: “a toda fuerza que actúa sobre un cuerpo (acción) corresponde otra de similar intensidad y sentido contrario (reacción)”. Dicho de otra manera: nada se mueve, o en este caso, se transforma, sin esfuerzo, sin tener que enfrentar resistencias. Siempre hay fuerzas conservadoras que tienden a mantener el estado original (¿quién dijo, acaso, que cambiar las cosas era fácil?)
La reacción, la contrarrevolución, la movilización de las élites privilegiadas que manejan la sociedad, ante la posibilidad de perder sus beneficios es siempre violenta. La lucha a muerte por mantener las prerrogativas que una clase social detenta es furiosa. Sin dudas no podría ser de otra manera: el que nació y creció convencido de ser “superior” que otros, el que siempre ha vivido del trabajo de otros considerando esa situación como natural, no va a ceder sus prebendas muy fácilmente. Dará una batalla a muerte por mantener ese estado de cosas. Es por eso que la reacción ante cualquier revolución nunca se hace esperar, y siempre, irremediablemente siempre, es feroz, total, mortífera. Las contrarrevoluciones no negocian: se hacen para aniquilar a quien osó destronar al privilegiado. No puede haber procesos contrarrevolucionarios suaves; siempre son a todo o nada.
En Venezuela, con particularidades muy propias sin dudas, se está produciendo una profunda revolución. Proceso que, contrariamente a otros cambios socialistas que se dieron el pasado siglo, tiene características sui generis: revolución que comenzó por la cúpula política con la elección de un mandatario dentro de los cánones de la democracia representativa burguesa y que luego fue tornándose socialista y asentándose en un poder popular de la democracia de base, revolución pacífica (la “revolución bonita”), que se ha venido imponiendo sin disparar un solo tiro hasta ahora, revolución sin confiscaciones ni fusilamientos, con absoluta libertad de expresión, sin presos políticos, con respecto irrestricto a todos los derechos civiles, revolución en la que conviven los nuevos gérmenes de una economía post capitalista (movimiento cooperativo, empresas de autogestión obrera) con el gran capital, tanto nacional como extranjero. Revolución, en fin, que pone en discusión el concepto mismo de revolución. Pero que, con un talante antiimperialista y popular, ya fue suficiente para hacer que la derecha reaccionara vehementemente al ver que, en perspectiva histórica, algo importante se está construyendo.
La reacción de la derecha, como siempre sucede en estos casos, fue monumental. Cuando se agudizan las tensiones sociales –que están siempre, por supuesto, pero que se manifiestan con particular intensidad en momentos especiales como este proceso que comenzó a vivir Venezuela hace unos años, cuando se desafía el orden constituido, cuando se comienzan a tocar las tradicionales relaciones de poder– se puede ver qué significa entonces la reacción. ¿Por qué un empresario, un finquero, un banquero, o incluso toda una clase media bien acomodada y que por décadas disfrutó directa o indirectamente los beneficios de la renta petrolera, por qué no habrían de reaccionar violentamente al ver que ahora los marginados de siempre, los habitantes de los barrios excluidos, el pobrerío en su sentido más amplio comienza a participar también en el reparto de la ganancia nacional? Ello significa que en algún momento esos “eternos afortunados” podrán ver perder su situación de privilegio. ¿Cómo no iban a reaccionar?
Pero de hecho ningún sector de los históricamente beneficiados se ha empobrecido o ha perdido su situación de bonanza económica con la Revolución Bolivariana. Todo por el contrario, la marcha de la economía está yendo viento en popa de una manera más que favorable: ya van 14 trimestres ininterrumpidos de crecimiento sostenido. Por supuesto que las grandes mayorías están teniendo beneficios sociales con las medidas revolucionarias; pero de ningún modo puede decirse que la aristocracia o los sectores medios hayan perdido prosperidad. Si esos sectores están en la cresta de la ola “antichavista” es, básicamente, porque perdieron protagonismo político. Y con la manipulación monumental de los medios de comunicación es muy fácil crear un clima contrarrevolucionario, aunque su bolsillo no esté resentido. Lo cierto es que, en un futuro a mediano plazo, las cosas deberán irse definiéndose más claramente: ¿hasta dónde será posible mantener esta suerte de pacto interclasista? ¿Cómo se construirá la nueva economía socialista: cómo se resolverá el choque frontal entre las fuerzas del capital con las del trabajo?
En realidad, ese choque se viene dando continuamente. Chocaron desde el momento en que el proceso que lidera Hugo Chávez comenzó a dar señales de ponerse un poco más a la izquierda de lo que el sistema podría permitir. Cuando se tocó el petróleo (la joya de la corona), ahí vino el primer gran acto de la reacción: vino el golpe de Estado del 2002. Y la derecha (nacional e internacional) siguió reaccionando. Vinieron todos los actos de desestabilización que ya conocemos: paro patronal, sabotaje petrolero, provocación continua desde los medios de comunicación. Toda vez que alguna oportunidad lo permite, la reacción está lista para actuar: el objetivo final es detener la revolución en marcha, y para ello todo puede justificarse. El asesinato del conductor de este proceso, el presidente Chávez es, por tanto, una posibilidad muy cierta. Una entre tantas de todas las opciones que maneja la contrarrevolución: el desabastecimiento, la desinversión por parte del capital nacional, el mercado negro, el continuo intento de aumento de precios al consumidor final, el envenenamiento mediático ininterrumpido, son algunas de las acciones que configuran el escenario actual, combinadas con otras como la provocación militar fronteriza, el latente secesionismo en el estado Zulia, y por supuesto la intervención militar directa por parte del imperio, que nunca está descartada. La lista de posibilidades es amplia y todas tienen un mismo objetivo: impedir el cambio social en marcha.
Lo cierto es que –la historia lo enseña de modo patético a sangre y fuego– una vez producida la transformación en las relaciones entre clases sociales, los afectados que ven perder sus privilegios no descansan en su intento de recuperar su posición anterior. Cada intento de cambio social que vemos en la historia nos lo recuerda. Ante esto los caminos que pueden seguir los hechos son sólo dos: la contrarrevolución triunfa y restaura el estado anterior, o es derrotada y la revolución se consolida. No hay más opciones.

II

Todo esto no es simple discusión académica, heurística vacía; tener claras las posibilidades en juego define el curso de los acontecimientos, define el triunfo o la derrota del proyecto de transformación. Por tanto la pregunta en cuestión: ¿qué debe hacer la revolución con la contrarrevolución? tiene un valor estratégico vital. Responderla va más allá de un pasatiempo intelectual: es trazar el camino para saber por dónde transitar.
¿Y qué se debe hacer con la contrarrevolución? Por cierto, no hay manual que lo diga. Para ser modestos y realistas: se hará lo que se pueda.
Si nos atenemos a los autores clásicos del socialismo, nos encontramos formulaciones que hoy habría que repensar muy detenidamente: “Toda estructura provisional del Estado, después de la revolución, exige una dictadura, y una dictadura enérgica”, escribía Marx en 1848, época de la formulación del “Manifiesto Comunista”. El llamado es a no tener contemplaciones con la reacción. “Una revolución es, indudablemente, la cosa más autoritaria que existe, es el acto mediante el cual una parte de la sociedad impone su voluntad a la otra por medio de fusiles, bayonetas y cañones, métodos autoritarios si los hay; y el partido victorioso, si no quiere haber luchado en vano, tiene que mantener este dominio por medio del terror que sus armas inspiran a los reaccionarios”, agregaba Engels en aquellos años, antes de verse materializada alguna revolución socialista triunfante. “La dictadura del proletariado implica una serie de restricciones impuestas a la libertad de los opresores, de los explotadores, de los capitalistas. Debemos reprimirlos para liberar a la humanidad de la esclavitud asalariada, hay que vencer con fuerza su resistencia”, dirá Lenin en “El Estado y la revolución” en vísperas de la revolución bolchevique de 1917. Está claro, al menos de modo teórico, que ante una revolución el enemigo de clase dará lucha. Y como de lucha se trata, la opción es vencer o morir. Eso es lo que se escribió al menos. Pero la realidad matiza (complica, contradice, cuestiona) las fórmulas teóricas.
El estudio de cada experiencia de revolución socialista en el pasado siglo nos muestra distintos tratamientos del tema de la contrarrevolución. En todos los casos es la compleja realidad la que va dando las respuestas: si en China fue posible “reeducar” al emperador Pu-Yi para transformarlo en jardinero, en Nicaragua la única opción fue resistir como se pudiera una contrarrevolución monumental liderada por la Contra armada hasta los dientes por Washington negociando con la burguesía nacional espacios para una “economía mixta” que finalmente no pudo sostenerse. Si en Rusia fue posible fusilar al Zar Nicolás II y su familia, o en Cuba fue posible pasar por las armas distintos intentos de provocación desestabilizadores –desde agentes de la CIA encubiertos hasta un narcotraficante como el general Ochoa– la coyuntura actual no permite, o al menos no facilita en Venezuela similares medidas. ¿Qué pasaría si se fusila a Pedro Carmona, o a Marcel Granier? ¿Y si se le confiscaran todos los bienes a sus empresas mediáticas? ¿O las de la familia Cisneros? Impensable.
Que hay que ser drásticos con la contrarrevolución no hay ninguna duda. Si no se lo es, la reacción termina triunfando. Pero ello abre la interrogante de cómo, hasta dónde y de qué modo hay que ejercer esa fuerza. ¿Se trata de una “dictadura del proletariado” enérgica que pueda fusilar contrarrevolucionarios? Hoy día, después de ver la caída de buena parte del campo socialista donde hubo más “dictadura” que “proletariado”, es imprescindible abrir una autocrítica. El socialismo del siglo XXI, si algo busca justamente, es no repetir esos errores, ese espíritu dictatorial de una “élite revolucionaria” que termina repitiendo una sociedad de clases, de nuevas clases.
No queda ninguna duda que hay que enfrentar la contrarrevolución. Eso está fuera de discusión, y enfrentarla militarmente si fuera el caso, armando al pueblo incluso. La pregunta es cómo enfrentarla políticamente en el día a día. La respuesta no depende tanto de cómo se quiere hacer sino de qué se puede hacer. La realidad, siempre tozuda, obstinada, más tenaz de lo que uno querría, está ahí, se impone.
En estos pocos años de Revolución Bolivariana, en un sentido se ha hecho bastante con respecto a la contrarrevolución; pero poco si se lo quiere ver desde otro punto de vista. Hay que entender el proceso que se vive en la dinámica general de los últimos años del siglo XX. Caído el muro de Berlín y las experiencias de socialismo soviético, el proceso abierto en Venezuela, junto a la resistencia legendaria de Cuba, quedaron como prácticamente las únicas opciones alternativas al capitalismo salvaje que barrió el planeta. En un momento de triunfo omnipotente del neoliberalismo y de unipolaridad insultante por parte del gobierno de Estados Unidos, surge el proceso bolivariano con Hugo Chávez a la cabeza como un reto casi quijotesco. Entendiéndolo en ese contexto, es increíble que esa revolución, con debilidades estructurales enormes, asentada en una todavía débil organización popular y en el petróleo como su principal y casi único recurso, pueda haberse impuesto sobre la contrarrevolución y se haya fortalecido. Hoy, a casi nueve años de su inicio, se muestra cada vez más firme, más en condiciones de dar batalla y seguir avanzando en su profundización. Pero la amenaza de la reacción crece igualmente.
En el momento del triunfo sobre el golpe de Estado, retornado al poder el 13 de abril, el presidente Chávez, en vez de ejercer esa “autoridad revolucionaria enérgica sustentada en los cañones” como reclamaban los clásicos, fue contemporizador. ¿No quiso o no pudo ir más lejos? En la ocasión ningún medio de comunicación golpista fue cerrado, como perfectamente hubiera correspondido, incluso con un espíritu legalista y de apego al orden constitucional. Más que cierre, la salida del aire de uno de esos canales televisivo vino cinco años después, amparándose en un mecanismo totalmente legal. ¿Es débil la Revolución Bolivariana con su enemigo de clase o es inteligentemente pragmática?
El tiempo irá dando la respuesta. Pero sucede que, si bien este proceso es un verdadero laboratorio, no se dispone de una eternidad de tiempo para saberlo. Los actores que participan en todo esto no son cobayos sino seres humanos de carne y hueso, y si bien estamos aprendiendo sobre la marcha, la contrarrevolución también tiene planes para actuar, muchas veces más osados que la revolución. Imponerse quiere decir evitar la posible carnicería que sobrevendría de triunfar una contrarrevolución reaccionaria, con algún nuevo Carmona que por allí debe estar agazapado y a la espera.

III

La pregunta sigue en pie entonces: ¿qué hacer con la contrarrevolución?, ¿cómo manejarse? Si es cierto que de momento hay cierta concertación con algunos sectores de capital nacional, ¿hasta dónde llega eso? La hipótesis que “mejor tenerlos de amigos que de enemigos” es válida relativamente. El capital busca hacer negocios, y punto. Si la coyuntura le permite ir de la mano un cierto trecho con el bolivarianismo haciendo sus negocios, irá; pero eso no es el fin perseguido por una revolución socialista. ¿No se estará jugando con fuego entonces? ¿Puede centrarse todo el proceso en la capacidad de maniobra de un líder de innegable talla gigantesca como Chávez?
Se podría decir que hay debilidad en la perspectiva política de esta revolución, pero quizá podemos pensar que, en todo caso, hay una inteligente y pragmática forma de conducir el proceso. Hoy por hoy, en un mundo donde todavía son rarezas el levantar voces disidentes contra el gran capital empezando a salir de los peores años de planes neoliberales que todavía inundan el globo, sin dudas Venezuela está dando un ejemplo. Ojalá sean cada vez más los que sigan este ejemplo de dignidad, de soberanía; ojalá lo que aquí está sucediendo sea una fuente de inspiración cada vez más rica para más pueblos. Pero quizá el proceso bolivariano, este nuevo modelo que se está intentando construir, no está aún en condiciones –¿no quiere o no puede?– de confiscar empresas privadas o de fusilar algún Nicolás II. Es más: ¿sería útil, dada la coyuntura internacional actual, fusilar a alguien? (en sentido figurado, claro está). ¿Es posible repetir un barco cargado de “marielitos” el día de hoy?
Cuba tiene la contrarrevolución fuera de su territorio, en Miami; Venezuela la tiene dentro, incluso ocupando muchos resortes claves de poder, con capitales en la mano, con medios de información, con intelectuales orgánicos influyendo en la cultura cotidiana. ¿Es mejor tener la “gusanera” dentro o fuera del propio país? Fuera, al menos, está más claro dónde está parado el enemigo; dentro se puede camuflar mejor. Y mucho de eso es lo que sucede con la Revolución Bolivariana. De todos modos, la realidad política no se escoge. Está ahí, y es en función de ella como se debe actuar.
De momento “el látigo de la contrarrevolución” más que quitar a Chávez de en medio o forzar a endulzar la revolución, a tornarla más “suavecita y bien portada”, más que eso fue haciéndola radicalizar. Los momentos claves de la misma, cuando se avanzó sobre el petróleo o cuando se tocó un medio de comunicación bastión e ícono de la derecha, la reacción fue enorme: golpe de Estado en el 2002 y golpe de estado mediático internacional ahora, en el 2007, con la finalización de la licencia de Radio Caracas Televisión.
No es descartable pensar que el imperialismo, repitiendo lo que tantas veces ha hecho (recordemos, por dar algún ejemplo, Noriega en Panamá, o Hussein en Irak) está preparando las condiciones para una futura intervención militar: Chávez está siendo colocado como el “autócrata despiadado que cierra canales de televisión y coarta libertades civiles armándose de submarinos rusos”, con lo que se sientan las bases para una acción en nombre de la libertad y la democracia (léase: ataque y recuperación de los pozos petroleros), tal como se hizo en esos países arriba mencionados denigrando primeramente sus mandatarios para abrir las puertas de la intervención directa. Sabiendo que ese escenario es altamente probable, ¿qué conviene hacer?
Desde posiciones radicales todo el proceso bolivariano puede verse como algo “débil”, “lento”, falto aún de la profundidad que pedían los clásicos. ¿Pero estamos seguros que es lo más conducente esa dictadura del proletariado que fusile contrarrevolucionarios? ¿No hay ahí aún una revisión crítica pendiente?
La mejor defensa es un buen ataque, de esto no hay dudas. Ahora bien: ¿contra quién avanzar? ¿Contra la aristocracia nacional, contra la clase media desorientada y manipulada por la prensa sensacionalista de derecha, contra el imperialismo rapaz? ¿O contra la misma contrarrevolución enquistada en el proceso revolucionario, es decir: contra el burocratismo, la corrupción y la ineficiencia que aún signan muy buena parte de lo que se está haciendo? Son varios los frentes, y todos igualmente importantes.
Definitivamente, con mayor o menor éxito, en todos ellos se está trabajando. Hoy día, como producto del aprendizaje y del crecimiento de la revolución, vemos que algunos puntales básicos están siendo bien implementados: la participación popular y el poder desde abajo crecen –reservas militares incluidas–, y las fuerzas armadas mayoritariamente están con el proceso –garantía que no tuvo, por ejemplo, Salvador Allende en Chile, y por lo cual pudo ser removido con el cruento golpe de Estado del 11 de septiembre de 1973–. Por otro lado, el fenomenal esfuerzo diplomático de Chávez ha impedido que se aislara al país y se lo pudiera manipular ante la comunidad internacional como hizo el imperio en su momento con Cuba. Vemos también que ante cada golpe de la contrarrevolución surgen respuestas creativas, inteligentes, que en todo caso sirven para ahondar el proceso. ¿Pero qué pasaría si, por ejemplo, la reacción logra concretar el magnicidio? ¿Está ya preparada la Revolución Bolivariana para asumir ese reto? ¿Es sostenible indefinidamente en el tiempo esta duplicidad de ministerios y misiones sociales? ¿Qué política comunicacional se está desarrollando a nivel internacional para frenar la prédica “antichavista” que inunda los medios hacedores de opinión pública global? ¿Hay un verdadero combate a muerte contra la burocracia, la corrupción y la ineficiencia en el seno del gobierno y de la sociedad en su conjunto o aún predominan los viejos valores?
Sin dudas sería mucho más cómodo presentar un listado de tareas por cumplir para saber de qué manera enfrentar la reacción, y asunto arreglado. Pero las cosas son bastante más complejas. Nada hay escrito en piedra al respecto; sólo es seguro que la reacción está presente, y conforme se profundice la revolución se hará más patente, más cruel y sanguinaria. Quizá, sólo como modesto aporte a la discusión, las preguntas arriba formuladas pueden ser una referencia para tratar de precisar los pasos. Pero teniendo claro que en estos casos, quizá como en todos, sólo echando a perder se aprende. El riesgo es que lo que está en juego son proyectos sociales con vidas humanas. Por eso es fundamental el principio de la autocrítica permanente, que quizá no evite errores, pero que sí permitirá aprender de ellos.