23/7/07

Las ciudades socialistas son ciudades ecológicas para la familia, para la gente, no para las máquinas ni para el consumismo

Presidente Chávez
«Las ciudades socialistas son ciudades ecológicas para la familia, para la gente, no para las máquinas ni para el consumismo. Estas no son ciudades capitalistas», afirmó el Jefe de Estado durante el programa Aló, Presidente.
Lea también:
Chávez indicó que será el pueblo, a través de los mecanismos establecidos, el que decida si se aprueba o no ese proyecto. El jefe de Estado estimó para los próximos días la entrega del proyecto a la Asamblea Nacional.
-
Jorge Rodríguez
PSUV tiene que ser construido sobre bases éticas muy sólidasEl coordinador de la comisión propulsora del PSUV, Jorge Rodríguez, señaló que la asamblea de este sábado debe convertirse en un factor multiplicador para que en la siguiente estén presentes todos los aspirantes y todas aquellas personas que quieran participar.
Los atletas venezolanos que compiten en los XV Juegos Panamericanos Río de Janeiro 2007 consiguieron este domingo cinco medallas más, entre las que está la octava presea de oro que mantiene al país en el sexto lugar del medallero.
Lea también:
El presidente de Nicaragua acusó al Gobierno de Estados Unidos de conspirar con la derecha local y financiar compañas políticas y mediáticas contra el Estado sandinista. «Están dando financiamiento y orientaciones a algunos grupos que se autodenominan representantes del pueblo», afirmó Ortega.
-
Internacional
-

-
Presidente Evo Morales destacó el apoyo de Venezuela a Bolivia
-
Acuerdos del Alba impulsan producción de cereal en Bolivia
-
Cumbre Social convoca a eventos paralelos con comunidad haitiana en Venezuela
-
Caracas será sede de VI Cumbre Social por la Unión Latinoamericana y Caribeña
-
Presentan fotografía que registra atrocidades de grupos paramilitares
-
Oposición debilitada de Ecuador pretende sabotear Gobierno de Correa
-
Chávez denunció que EEUU conspira para frenar el Alba
-
Bush dejará a más de 6 millones de niños sin programa médico infantil
-
Tribunal ordena apertura de sucesión de bienes del ex dictador Stroessner
-
Foro de Sao Paulo ratificó respaldo a Cuba
-
Daniel Ortega acusa a EEUU de financiar oposición nicaragüense
-
Presidente Evo Morales resaltó solidez de economía de Bolivia
-
Evo Morales destaca resultados de Misión Milagro en Bolivia
-
Ratifican prisión preventiva contra represores argentinos
-
Corte exige al Gobierno EEUU información sobre presos en Guantánamo
-
Gobierno boliviano y cooperativas mineras ponen fin a conflicto
-
Nicaragua percibirá 700 millones de dólares al año por refinar crudo venezolano
-
Venezuela reitera ambigüedad de CIDH durante golpe de Estado de 2002
-
Primera fase de refinería en Nicaragua podría inaugurarse en cuatro años
-
Rusia expulsó a cuatro diplomáticos británicos
-
ABN-Venezuela/23/07/2007

Ha sido peor el remedio que la enfermedad.

El análisis de Enric Sopena
A propósito del caso El Jueves
Cuesta entender la laxitud judicial ante otros episodios mediáticos que rozan la infamia, la injuria o la calumnia
Internet, en todo caso, ha derrotado a la justicia respecto a la viñeta de El JuevesHace tiempo que terminó la bula implícita que protegía a la Corona de ciertas críticasAcebes ha hecho de nuevo de pescador en río revuelto; esta vez entre Robespierre y José Antonio
-
Los comportamientos de la Iglesia "no siempre son los más evangélicos
"El obispo de Málaga discrepa en EpC de la línea dura Rouco-Cañizares
-
Sirera en LD escribió que en Cataluña “no hay democracia plena
-
CARLOS CARNICERO
Polanco, el cambio y los principios
Se ha muerto Jesús de Polanco, a quien tantos mediocres han odiado siempre solo por su talento. Es cierto...
-
EDUARDO SOTILLOS
Por lo menos, guardar las formas
“La política es muy dura”, confesaba Mariano Rajoy al comentar el abandono de Piqué. “Ha hecho lo que...
-

ANTONIO ASENCIO
A Rajoy le “sobra” gente
No por esperada, la expulsión de Piqué de la política deja de ser una mala noticia para Cataluña y España....
-
LUIS SOLANA
Soy monárquico y apoyo a El Jueves
La demostración de que los monárquicos somos muy escasos en España, es esta reacción de la Fiscalía del...
-
HUGO F. SILBERMAN
Guardianes de la moral, soldados de la fe.
"Qué dirá el Santo Padre/que vive en Roma,/que le están degollando/a su paloma?”(Violeta Parra)
-
elplural.com-España/Portada/23/07/2007

Cristina Fernández llega a Madrid en su primera visita como candidata presidencial de Argentina

La esposa del presidente argentino Néstor Kirchner tiene previsto reunirse con el rey Juan Carlos y el presidente del gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero
La senadora argentina Cristina Fernández, esposa del presidente argentino Néstor Kirchner, y candidata del oficialismo para las elecciones de octubre, inicia en España la presentación ante la comunidad internacional de su candidatura por el Frente para la Victoria. La agenda oficial comenzará al mediodía con un encuentro con los Reyes seguido de un almuerzo privado en el Palacio de Marivent, residencia veraniega de la Familia Real.
-
-
Por la tarde, la senadora regresará a Madrid, donde tiene previsto visitar en su residencia y rendir homenaje al escritor Francisco Ayala, de 101 años, uno de los grandes referentes intelectuales de la España del siglo XX que vivió en Argentina durante sus primeros años de exilio.
La candidata oficialista mantendrá el martes un almuerzo coloquio con un nutrido grupo de empresarios españoles con intereses en Argentina y políticos y posteriormente se trasladará al Palacio de la Moncloa, donde será recibida por el jefe del Ejecutivo y por la vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega.
La agenda oficial del miércoles prevé la colocación de una ofrenda floral en recuerdo a las víctimas del atentado del 11 de marzo de 2004, un nuevo almuerzo de trabajo con empresarios, esta vez ofrecido por la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE), y una visita a la Secretaría General Iberoamericana (SEGIB).
-
ELPAIS.com-España/Inicio/23/07/2007

Un estudio científico atribuye las inundaciones en Gran Bretaña a los efectos del cambio climático.

Reino Unido, bajo el agua
Gordon Brown visita la zona - Los expertos culpan al cambio climático
-
De la Vega considera caduco el secuestro de publicaciones
AGENCIAS-La vicepresidenta matiza que el Gobierno "ni apoya ni deja de apoyar" la orden judicial contra 'El Jueves'
-
Zapatero advierte al PP y a la Iglesia de que "ninguna fe puede oponerse a la ley"
ANABEL DÍEZ-El presidente dice que aplicará la asignatura de Educación para la Ciudadanía en todo el país
El líder del PSOE insiste en que España necesita "que nazcan más niños"
-
El fiscal ordena desconectar la web de 'El Jueves'
EFE -La página quedó colapsada después de que Del Olmo decidiera secuestrar la publicación
-
ELPAIS,com-España/Inicio/23/07/2007

Cristina inaugura su viaje como candidata con un encuentro con el rey de España

Juan Carlos de Borbón y la reina Sofía recibirán a la primera dama en el Palacio Marivent, la residencia de verano que la familia real posee en Palma de Mallorca. Entre otros temas, se estima que hablarán del conflicto con Uruguay por la pastera Botnia y de las empresas españolas afectadas por la huelga pesquera en Santa Cruz. Mañana, la senadora se verá con Rodríguez Zapatero.
-
Cristina Kirchner estrena hoy su traje de candidata oficial en el exterior. Si bien en viajes anteriores se anticipaba cierto afán por instalar su posible postulación, hoy su candidatura para las presidenciales de octubre es un hecho y la formalizará por primera vez en España, en un encuentro privado que mantendrá con los reyes Juan Carlos de Bobón y Sofía. Los reyes recibirán a Cristina en la casa de veraneo que la familia real posee en Palma de Mallorca, una excepción poco común porque no acostumbran a dar audiencias mientras se encuentran de vacaciones. La cita será a las 13:30 local (8:30 de Argentina), con un almuerzo de por medio. Si bien no transcendieron los temas que se tratarán, se estima que hablarán del conflicto con Uruguay por la pastera Botnia y de las empresas españolas afectadas por la huelga pesquera en Santa Cruz, donde varias compañías fueron incendiadas el viernes por los pescadores en conflicto. También sería de la agenda la relación con las empresas españolas, en especial con las accionistas de muchos servicios públicos privatizados. La primera dama -que llegó ayer a Madrid en vuelo de línea, acompañada por el canciller Jorge Taiana y su vocero Miguel Núñez- se quedará por tres días en España. Mañana se verá con el presidente español, José Luis Rodríguez Zapatero. En tanto, esta noche la senadora volverá a Madrid para entrevistarse con el escritor Francisco Ayala García-Duarte, que ya tiene 101 años, fue premio Cervantes y Príncipe de Asturias a las letras, y vivió varios años en la Argentina.
-
Clarin.com-Argentina/Edición Impresa/23/07/2007

Sobre la jornada de instalación de las asambleas de batallones socialistas en Caracas y otras ciudades, el sábado, indicó que fueron todo un éxito.

PSUV no será marxista-leninista porque "es una tesis dogmática no acorde con la realidad de hoy", afirma Chávez
-
(VIDEO) Vicepresidente Rodríguez: este partido es expresión organizada del Pueblo
-
Chávez reitera que no es marxista: Soy socialista, bolivariano y revolucionario
-
Entrevista realizada por José Vicente Rangel
Muller Rojas: Como productor petrolero somos posible blanco de los Estados Unidos
-
Camino de los Indios tendrá su propia escultura

Escultura "Vigilia del Indio" se colocará en la nueva ciudad socialista
-
(VIDEO) Chávez realizó recorrido aéreo por Ciudad de Los Indios
-
(VIDEO) Venezuela asegura abastecimiento de petróleo a Estados Unidos
-
(VIDEOS) Asamblea de batallones socialistas del PSUV inició con masiva asistencia
-
Otras noticias

Misión Barrio Adentro 4 con construcción de hospitales generales, anuncia Chávez

Dedican a Fidel arribo a un millón de toneladas de petróleo

Presentan fotografía que registra atrocidades de grupos paramilitares

Académicos y políticos del mundo unieron sus firmas para juzgar a José María Aznar por guerra de Iraq

Sacerdote Martín Zapata es la máxima autoridad de la Universidad Santa Rosa

Sencamer fiscalizó y sancionará a Bingos gracias a denuncia de los trabajadores

Escultura "Vigilia del Indio" se colocará en la nueva ciudad socialista

Chávez hizo un llamado a la feligresía venezolana para que no se deje manipular por la jerarquía eclesiástica

PSUV no será marxista-leninista porque "es una tesis dogmática no acorde con la realidad de hoy", afirma Chávez

Periodistas de la ABC Miami vinieron a ver de cerca la Revolución Bolivariana

Gente de clase media no son oligarcas: debe organizarse en Consejos Comunales, afirma Chávez

Extranjero que venga a Venezuela para denigrarla, debe ser deportado, afirma Chávez

Popularidad de Alan García por los suelos; es la más baja tras un año en el gobierno, según sondeo

Chávez destacó necesidad de tomar en cuenta “valores y temores” de la clase media

Chávez reitera que no es marxista: Soy socialista, bolivariano y revolucionario

(VIDEO) Venezuela asegura abastecimiento de petróleo a Estados Unidos

Millones de niños en Estados Unidos quedarán sin garantía alguna de salud si Bush insiste en vetar un proyecto de ley

Chávez denunció que EEUU conspira para frenar el Alba

(Video) Enfermos Ocupacionales de Guayana se concentraron frente a la Vicepresidencia de La República

Foro de Sao Paulo ratifica respaldo a Cuba

Presidente Chávez: Proyecto de reforma constitucional contempla fortalecimiento del poder popular

Ciudades socialistas: territorios liberados para la familia

Chávez critica a PPT y a PODEMOS por proponer reelecciones para alcaldes y gobernadores

Chávez contra los megasalarios: Cuidado con funcionarios que ahora quieren ganar de 15 a 20 millones bolívares

(VIDEO) “La imprenta es la artillería del pensamiento” Simón Bolívar

Muller Rojas: Como productor petrolero somos posible blanco de los Estados Unidos

CANTV, Hipódromo, Rosales y Bush, temas tocados en Los Confidenciales de José Vicente Rangel

(VIDEO) Chávez realizó recorrido aéreo por Ciudad de Los Indios

Embajador británico dice que no hay crisis entre Moscú y Londres

(VIDEO) Ministro Sesto: Venezuela será un país de escritores

Nicaragua critica 'demostración de fuerza' de Colombia en la isla San Andrés

En año y medio de gobierno, Bolivia ya tiene nuevo sistema económico: Morales

España: policía clausura página web de revista donde caricaturizaron a los príncipes españoles manteniendo relaciones sexuales

Rusia se opone a la independencia de Kosovo y con ello defiende el Derecho Internacional

Daniel Ortega acusa a EE UU de financiar oposición nicaragüense

Chávez: Batallones del PSUV no deben desaparecer nunca más

Chávez propuso crear comisión para acelerar revisión de textos escolares

Ministro de economía uruguayo elogió ingreso de Venezuela en Mercosur

Bush inicia sus conversaciones con mandatarios extranjeros con la advertencia "be careful con Chávez" (cuidado con Chávez)(VIDEOS) Asamblea de batallones socialistas del PSUV inició con masiva asistencia
-
Aporrea.org-Venezuela/23/07/2007

Paradojas y dislates del secuestro de la revista El Jueves

23/07/2007
Pascual Serrano
Rebelión
-
La orden judicial de secuestrar la revista El Jueves debido al carácter injurioso de su viñeta de portada merece además de las valoraciones jurídicas algunas reflexiones de carácter práctico. En primer lugar, y más asombroso, es que el objetivo del juez era evitar la difusión de la portada de la revista y, precisamente esa parte de la revista, es la que más se ha propagado con su decisión puesto que ha sido reproducida en cientos de medios. De forma que lo que verdaderamente ha sufrido el secuestro y ocultamiento han sido todas las páginas de la publicación menos la portada objeto del supuesto delito.
Con la reproducción de la portada hemos asistido a la curiosa situación de contemplar periódicos, revistas y televisiones que nos decían que “publicar y difundir esta viñeta, tal y como nosotros estamos haciendo ahora, está considerado un delito por el juez del Olmo merecedor de la incautación de la publicación”. De forma que mediante la difusión del chiste, los medios están informando de que es delictivo difundirlo. En realidad sucedió algo parecido cuando hace años Batasuna difundió un vídeo de ETA, la dirección de la coalición política fue encarcelada y el resto de los medios difundían el mismo vídeo ilegal para informarnos de por qué fueron encarcelados los dirigentes de Batasuna.
Si se hubiese cumplido estrictamente la medida judicial, la policía y la Guardia Civil debería haberse personado en aproximadamente cinco mil quioscos del país para incautar la revista, lo que hubiera demostrado un operativo tan espectacular como ridículo. Supongo que no se cumpliría esa orden del juez ya que la revista se agotó en los puntos de venta mucho antes, es decir, la decisión logró que desapareciera la revista de los quioscos, pero no mediante el secuestro sino mediante la aceleración de las ventas y, por tanto, la difusión, objetivo a evitar por el juez.
No solamente se demostró que todos los medios podían difundir la viñeta menos los que la habían encargado e ideado, sino que se dispara la venta de la revista en las subastas de internet y se observan pujas que llegan hasta los 2.500 euros por un ejemplar. De nuevo la orden judicial como medida para producir dinero en lugar de para evitar la difusión de un chiste.
La decisión del juez incluía otra orden, la “destrucción de los moldes”. Pero lo que denominan “moldes”, las planchas que sirven para imprimir miles de veces una página de la revista, ya no existen en los métodos tecnológicos de impresión actuales. De ahí, el comentario satírico del autor, quien dijo que tendrían que cortarle las manos que es lo más parecido a la función de las planchas que existía hoy.
Y, por último, tres días después se amplia la orden judicial al cierre de la página web. O tal y como dijo el dibujante y coeditor de la revista, Oscar Nebreda, “entonces se acuerdan de la página web” y ordenan su clausura.
Estas dos últimas anécdotas son pruebas del carácter trasnochado de la decisión judicial, que inmediatamente pidan la incautación de una pieza de impresión que hace años que dejó de existir, pero necesiten tres días para decidir intervenir en otro medio de difusión –internet-, que es el más importante en nuestros tiempos.
Huelga decir que la decisión de clausura de la web de El Jueves es repetir la sinrazón del secuestro físico de la revista, todas las webs del mundo pueden tener el chiste en cuestión expuesto menos la página oficial de quienes la idearon y encargaron. Se daría el caso de que si el dibujante incluyese la viñeta en su página personal se ordenaría su retirada, pero en cambio yo, que no la he ideado ni tengo los derechos intelectuales, sí podría incluirla en la mía.
En cualquier caso, todos estos dislates y situaciones absurdas se ven superadas por la mayor de todas y más grave: que en España el jefe del Estado es una persona -obligatoriamente hombre- cuyo único mérito es pertenecer a una determinada familia, que no tiene ninguna obligación de cumplir las leyes (no tienes responsabilidad legal) y que decir algo, aunque sea verdad, es delito si daña su prestigio. Y que mientras todos estábamos ocupados por esto, al rey le regalaban un barco de un millón de euros, precisamente por eso, por ser rey.
www.pascualserrano.net

Con Hugo Chávez, por la libertad

23/07/2007
Oskar Lafontaine *
Welt am Sonntag
-
El copresidente de la Izquierda alemana reacciona a los ataques del jefe del partido liberal alemán, Guido Westerwelle, quien acusó al Partido de la Izquierda de "flirtear" con la izquierda sudamericana. Pero Lafontaine ve afinidades políticas electivas, y toma partido.
-
Hace una semana preguntaba en este mismo medio Guido Westerwelle "por qué Oskar Lafontaine pone como modelos de su socialismo a los autócratas sudamericanos". Me regañó por mi toma de partido a favor de Evo Morales y Hugo Chávez.
Pero Chávez y Morales son presidente elegidos por el pueblo. Evo Morales resultó elegido en 2005 con mayoría absoluta como presidente de la República, el primero indígena en la historia de Bolivia. Junto a su resuelta lucha contra la pobreza y la corrupción, su objetivo político más importante es la participación de la mayoría indígena de la población en la vida política y económica.
Respecto de Chávez y Venezuela, el propio ministerio de exteriores de la República Federal alemana constata: "Una profunda aversión a los partidos tradicionales, que se habían repartido inveteradamente poder, hundiéndose cada vez más en la corrupción y la economía clientelar, llevó en 1999 a la elección de Hugo Chávez como presidente. Pudo éste, para ello, apoyarse, además de en el núcleo de sus partidarios entre habitantes de los barrios pobres, en amplios estratos de las decepcionadas clases medias". En en cambio Westerwelle confunde causa y efecto, cuando escribe: "pero los neosocialistas en Sudamérica no hacen sino dividir sus sociedades".
Escribe Westerwelle: "Quien celebra para Europa el modelo de Chávez, se burla de las víctimas de los experimentos socialistas". ¿No será más bien que quien califica de autócrata la nueva oleada de democracia en Sudamérica se burla de las víctimas de los antiguos dictadores y oligarcas en los países latinoamericanos? No se trata, para nosotros, de poner como ejemplo para Europa a los nuevos gobiernos socialistas progresistas en Venezuela y en Bolivia. Demasiado distintas son las bases de partida sociales y económicas. Y, claro es, Chávez y Morales, deben mantenerse como demócratas y apostar por los derechos humanos. Es empero bienvenida allí la llegada al poder de políticos que quieren poner las riquezas del subsuelo de su país al servicio de los pobres y de los expoliados.
Que esa parte de la población constituya, antes como ahora, la mayoría en esos países, no arroja precisamente una luz favorable a su evolución pasada, responsable de la cual fueron regímenes capitalistas corruptos. El capitalismo, instalado allí a menudo bajo la égida de EEUU, no ha liberado a la mayoría de la población ni del estado de necesidad ni de la miseria, sino que ha hecho a los ricos, más ricos, y a los pobres, más pobres. No otro fundamento tiene el triunfo electoral de Chávez y de Morales.
También aquí tiene la nueva Izquierda alemana raíces comunes. Me refiero a Rousseau, quien dejó dicho que, en la relación entre fuertes y débiles, la ley libera y la libertad oprime. Si no se pone límites a los fuertes, oprimen a los débiles y crean un sistema falto de libertad. La estatalización de las fuentes energéticas y de las industrias con ellas relacionadas en Venezuela y en Bolivia libera a los débiles. Abre a los gobiernos espacios de actuación financiera para superar la pobreza y otros estados de necesidad.
Westerwelle se preocupa por la libertad de expresión en Venezuela. Sería según él una „burla" decir que Chávez no ha cerrado canal televisivo alguno, sino que se ha limitado a no prorrogar una concesión. Respecto del canal emisor en cuestión, la RCTV, la historiadora germano-venezolana Dorothea Melcher afirmaba hace poco en la televisión alemana que los canales privados "han realizado campañas harto malignas contra Chávez. Yo creo que eso no podría permitírselo aquí nadie". Además, algunos de esos canales, siguiendo el ejemplo de la RCTV, apoyaron el intento de golpe de estado de la derecha contra Chávez en 2002, manipulando las noticias de la peor manera. Melchor afirma que el gobierno de Chávez ha otorgado cientos de licencias a pequeños programas "abiertos" de radio y televisión resultantes de iniciativas ciudadanas. En vivo contraste con la cada vez más fuerte concentración mediática en las democracias occidentales.
Tomarse en serio la libertad de prensa significa, por de pronto, estar dispuesto a poner constantemente a prueba las condiciones que la hacen posible. Paul Sethe, uno de los cinco editores fundadores de la Frankfurter Allgemeine Zeitung dejó sentado en su día que "la libertad de prensa es la libertad de 200 ricos para difundir sus opiniones". Quien hoy se avilante a sostener que las cosas han cambiado y que la prensa alemana está "libre" de intereses económicos y sociales, precisa urgentemente de atención oftalmológica.
La Izquierda está en contra de todo tipo de violencia y de toda violación de los derechos humanos. Erradicarlas con éxito, empero, presupone una visión no obnubilada de la realidad.
Porque Westerwelle es ciego respecto de la brutal ingerencia de los EEUU en los países de la América latina –basta recordar el golpe contra Salvador Allende promovido por la CIA y la posterior dictadura de Augusto Pinochet en Chile—, tampoco puede estimar con justicia la situación en Cuba. Precisamente la propia CIA acaba de dar a conocer sus pasados planes de asesinato contra Castro. De acuerdo con una recientes declaraciones oficiales, el gobierno de EEUU reservó el pasado año 80 millones de dólares para sus políticas de desestabilización en Cuba. Es prepóstero e ideológico condenar tajantemente en Sudamérica la estatalización y el proteccionismo, pero no el barril de pólvora sobre el que la economía privada globalizada y sin brida ha sentado a esos países, y no sólo a ellos.
Cuando Westerwelle exige a la Izquierda que deje de coquetear con jefes de estado que tienen mucho que ver con el despotismo y muy poco con la democracia, tendría que explicarnos por qué relativiza y banaliza la política del gobierno Bush. Porque esa política es responsable de las cámaras de tortura en Abu Ghraib y en Guantánamo y de la muerte de centenares de miles en Irak y en Afganistán. Las posiciones ideológicamente tuertas son siempre peligrosas.
-
*Oskar Lafontaine es copresidente del nuevo Partido de la Izquierda alemana.
-
Traducción para http://www.sinpermiso.info/: Amaranta Süss

Interpretaciones de la democracia en America Latina

23/07/2007
Claudio Katz
Rebelión
-
Las concepciones institucionalistas, elitistas y participativas de la democracia han prevalecido en la región en distintos momentos de las últimas décadas. La primera visión defiende un modelo de mejoras cívicas, políticas y sociales paulatinas, ignorando las tendencias regresivas del capitalismo. Olvida que el intento de consumar estos avances en tres estadios diferenciados fracasó reiteradamente y ha resultado particularmente inviable en la periferia.

El aumento de la miseria ha coexistido en los regímenes pos-dictatoriales con los sufragios periódicos. Esta compatibilidad confirma la validez de la distinción entre democracia formal y sustancial que el institucionalismo objeta. Este enfoque explica erróneamente la crisis de los gobiernos constitucionales por su juventud o su recepción de excesivas demandas y omite el servicio que prestaron a los acaudalados. Además, idealiza el diálogo y minimiza los efectos de la desigualdad.

La decepción provocada por estos regímenes incentivó un viraje elitista, en sintonía con la expansión del neoliberalismo. Los promotores de este giro justifican la apatía ciudadana y responsabilizan a la población por el vaciamiento político que impuso el establishment. Disuelven el análisis concreto de esta regresión en consideraciones abstractas sobre la condición humana y resucitan las teorías que niegan a las masas capacidad de auto-gobierno. Además, identifican a la democracia plena con el óptimo del mercado desconociendo la naturaleza contrapuesta de ambos sistemas.

Por el contrario, los autores progresistas asocian las metas democráticas con la participación ciudadana y consideran que esta intervención permite inclinar el funcionamiento del sistema constitucional a favor de los intereses populares. Pero ignoran las barreras que interponen los capitalistas a la presencia de las masas cuándo perciben amenazas sus privilegios. Tanto el republicanismo social como el liberalismo igualitarista no toman en cuenta estas restricciones. Proponen una rehabilitación genérica de la política, que solo resultaría beneficiosa si fortalece un proyecto de los oprimidos.

La intervención popular choca con el sostén del estado a la acumulación capitalista. Este conflicto es ignorado por muchos autores que proponen fortalecer y democratizar a esa institución. Un error simétrico genera el deslumbramiento con la sociedad civil. Una esfera que alberga el centro de la explotación no puede ser espontáneamente favorable a la democracia real. La lucha consecuente por esta meta exige analizar el capitalismo como totalidad, sin divorciar el ámbito privado de la actividad estatal.

Bolívar, Garibaldi y Gramsci: emancipación y revolución

23/07/2007
Luis Britto García
Aporrea
-
1 Las dos gestas más inspiradoras para revolucionarios italianos y latinoamericanos son la de Simón Bolívar y la de Giuseppe Garibaldi. Ambos emprenden luchas de emancipación política para cortar vínculos externos que sujetan a sus pueblos a soberanías extranjeras. Ambos emancipan para unificar pueblos liberados. Ambos promueven ideas republicanas, democráticas y de secularización del Estado. Los dos intentan reformas sociales y económicas. Los dos sufren un destino patético: culminada la epopeya militar, fuerzas oscuras truncan su proyecto político y social. Dijo Voltaire que los profetas armados siempre derrotaron a los desarmados. Dos profetas invencibles parecen aniquilados por fuerzas sin rostro y sin armas. Invoquemos al profeta desarmado Antonio Gramsci para identificarlas.2 Ante todo, desentrañemos las relaciones entre luchas de emancipación y revoluciones. Toda mente neocolonial descalifica el patriotismo y tacha de delito la aspiración de los pueblos dependientes de no ser gobernados por extranjeros, mientras ella se afana en preservar incólumes indisolubles e inviolables lealtades políticas, jurídicas e ideológicas con poderes imperiales. Tras la globalización del capital, la transnacionalización de la ciudadanía. Pero lo cierto es que las guerras de emancipación política o liberación nacional son episodios de la lucha de clases. En ellas una clase dominante llama en su auxilio a las castas dominadas para expulsar a otra clase dominante, como ocurrió con los blancos criollos en América. O bien una clase dominada casi aniquila a la dominante, como hicieron los esclavos con sus amos en Haití, los campesinos asiáticos con japoneses y colonialistas europeos en la Revolución China y los campesinos antillanos en la Revolución Cubana. La emancipación se convierte en revolución cuando arrebata a la clase dominante sus explotados, su ejército y sus aparatos ideológicos.3 Así, Bolívar culmina la campaña de emancipación política iniciada por la oligarquía local de los blancos criollos contra los peninsulares, pero ésta sólo se decide cuando los independentistas convocan en su ayuda a indígenas, esclavos, pardos y blancos de orilla. Para crear un nuevo ejército, Bolívar ofrece la libertad a los esclavos que se alisten, reparte títulos de tierras a los milicianos, libera de la servidumbre a los indígenas. Vale decir, todo proceso de emancipación política marcha al mismo paso que su proyecto de emancipación social. La Independencia no sólo corta vínculos con la monarquía española: también le clausura toda posteridad en América al imponer instituciones republicanas que constituyen una revolución política equivalente a la francesa. El proyecto emancipatorio no puede sin embargo unir grandes bloques geopolíticos para equilibrar la influencia estadounidense y europea. El Congreso de Panamá falla en el intento de consolidar una federación americana con ejércitos bajo dirección común.La Gran Colombia, que unificaba la capitanía general de Venezuela y el virreinato de la Nueva Granada, se disuelve poco antes de la muerte del Libertador. Los próceres independentistas se apoderan de las tierras concedidas a sus soldados; mantienen la esclavitud y confiscan el poder político reservando el ejercicio del voto para los propietarios, en esa prolongación de la sociedad de castas que será denominada República oligárquica.4 Igualmente gallarda y trágica es la gesta de Giuseppe Garibaldi. Tiene por escenario dos mundos, en los que reúne ejércitos no convencionales para lograr brillantes triunfos militares. Como Bolívar, asume la emancipación política como pedestal para un proyecto integrador, en este caso el de la unidad italiana. Libra una guerra de emancipación por Uruguay y tres por Italia. También batalla por estructuras modernizantes: igualdad jurídica garantizada por gobiernos laicos, republicanos y democráticos, y por reformas económicas y sociales. Tras el desembarco de los Mil en Marsala, promete una reforma sobre los latifundios, la eliminación de tributos y de cánones sobre la tierra. Estas promesas atraen a sus filas legiones de campesinos, que también invaden los feudos de los barones latifundistas y las tierras comunales.Estas iniciativas quedan en el aire ante el temor de una expedición de Napoleón III y de una guerra campesina que hubiera podido entorpecer el desarrollo industrial del Norte. Garibaldi se ve forzado a aceptar la monarquía de Vittorio Emanuel y las concesiones de Cavour por no dificultar la anhelada unidad italiana. Ante la frustración de sus proyectos republicanos, Garibaldi renuncia al Parlamento italiano en 1870, y muere en una suerte de exilio interno en la isla de Caprea en 1882.5 Gramsci señala que la renuencia del partido d’Azione para apoyar la reforma agraria y convocar una constituyente retrasó la emancipación y la unidad italianas. Como sucedió con la emancipación venezolana, casi no cambiaron las fuerzas productivas ni las relaciones de producción. En ambos casos apenas sufrieron modificaciones los aparatos ideológicos de la religión, la educación y los medios de comunicación. En ambos perduró casi inalterado el mismo bloque hegemónico. En ambos las agendas no resueltas suscitaron sangrientas confrontaciones. Hoy la revolución parece estancada en los países hegemónicos. En los dependientes, coinciden emancipaciones políticas, movilizaciones sociales, tomas de control de las fuerzas productivas y reestructuraciones de la lealtad de los ejércitos. Así como no hay emancipación sin programa social y económico, el programa económico y social puede convertir la emancipación en revolución. Bolívar, Garibaldi y Gramsci tienen todavía mucho que hacer en el mundo. Armas libertadoras y pensamiento esclarecido capaz de conquistar infraestructuras productivas y superestructuras ideológicas son nuestras primeras necesidades.

Los zapatistas reúnen en México a miles de personas para debatir sobre el futuro

23/07/2007
Efe
-
Unos tres millares de personas, entre indígenas zapatistas y delegados de más de 40 países, participan en la reunión de bienvenida en las montañas de Chiapas, en el sureste mexicano, para intercambiar experiencias de sus luchas anticapitalistas.
Acompañados por el subcomandante Marcos , los principales comandantes de la guerrilla zapatista invitaron a los 3.000 participantes a que durante una semana convivan con los pueblos autónomos para conocer el sistema de organización que mantienen al margen del Gobierno mexicano desde hace 14 años.
"Estamos convencidos de que el único camino que tenemos es la unidad, la organización y el hermanamiento de nuestras luchas para construir un mundo donde tengamos una vida más justa y humana", dijo en el discurso de bienvenida la comandanta Hortencia , una tseltal con el rostro cubierto y ataviada con una blusa multicolor.
Esta reunión, denominada Encuentro de los pueblos zapatistas con los pueblos del mundo , se desarrollará en tres de los bastiones zapatistas ubicados en las regiones Altos , Selva y Frontera , que serán visitados por los activistas extranjeros en el transcurso de la semana.
En Oventik concluyó el sábado por la noche con una fiesta popular la primera fase, iniciada el viernes, y el domingo los asistentes se trasladarán a la localidad de Morelia , en el municipio de Altamirano , para comenzar el lunes la segunda fase.
Aunque una buena parte de los asistentes dirige sus miradas y cámaras hacia la popular figura del subcomandante Marcos, fueron los indígenas, integrantes de la juntas de gobierno rebeldes, quienes explicaron cómo se trabajará en las mesas de reflexión en las que se conocerán sus experiencias para resolver los problemas cotidianos de sus pueblos, especialmente respecto a salud y educación .
El comandante Moisés explicó que las autoridades mexicanas utilizan los servicios públicos de salud "para dividir y desorientar a la población"
Por su parte, una comisión de indígenas encargada de la educación informó de que más de 60 escuelas imparten educación primaria en los territorios rebeldes con materias acordes a la cultura de cada pueblo indígena.
Entre los participantes destacan diversos líderes como Soraia Soriano , del Movimiento Sin Tierra (MST) de Brasil ; Tsirisoa Rakotonimaro , de la Confederación Campesina de Madagascar ; Dong Uk Min , de la Liga Campesina de Corea ; y George Naylor , de la Coalición Nacional de Agricultores Familiares (NFFC) de EEUU.
La clausura del encuentro está programada para el 28 de julio en la comunidad de La Realidad , en el corazón de la selva Lacandona .

El carisma de Putin

23/007/2007
Immanuel Wallerstein
La Jornada
-
Vladimir Putin no ha logrando buena prensa en Estados Unidos o en Europa occidental durante más o menos el último año. Se le ha acusado de ser autoritario, de intentar recrear el control imperial de Rusia sobre sus vecinos y de revivir el obstruccionismo propio de la guerra fría en Naciones Unidas.
Así es que, con alguna sorpresa, uno lee los comentarios de Jean Claude Killy, gran campeón olímpico de Francia y actual miembro del Comité Olímpico Internacional (COI). El organismo se reunió el 7 de julio de 2007 en la ciudad de Guatemala para decidir la sede de los juegos olímpicos de invierno en 2014. Había tres contendientes: Salzburgo, en Austria; PyeongChang, en Corea, y Sochi, en Rusia. Salzburgo argumentaba que era una sede segura y libre de riesgos. PyeongChang sostenía que elegirla impulsaría la paz y la reconciliación en la península de Corea. Sochi hizo arreglos para que Putin asistiera personalmente a la reunión y presentara su caso.
La sede coreana era la favorita y de hecho estuvo a la cabeza durante la primera ronda. Pero cuando Salzburgo quedó eliminada, Sochi ganó la segunda y definitiva ronda. Según Killy cuenta la historia, fue el carisma personal de Putin lo que hizo la diferencia. Habló en inglés y en francés, algo que nunca hace en público, y usó su encanto, lo que Killy llama su carisma. Con toda seguridad las victorias en la toma de decisiones del COI pueden ser gratificantes y simbólicas, pero después de todo son un asunto secundario que reflejan influencia política, más que crearla.
Por tanto, uno debe preguntar ¿es éste el único sitio donde Putin ha estado ejerciendo su carisma?, y la respuesta tiene que ser no. Primero que nada está su fuerza política interna en Rusia. Sí, ha molestado a buena parte de la intelectualidad, pero hay muchos indicios de que es bastante popular con la mayoría de los rusos, a diferencia de otros presidentes de Estados importantes. Parece que los rusos lo ven como alguien que ha hecho mucho por restaurar la fortaleza del Estado ruso, tras lo que consideran como un humillante deterioro durante la era de Boris Yeltsin. En general, sabemos que lo que una persona llama autoritarismo, otra persona con frecuencia le llama restablecimiento del orden. Este es un conflicto de interpretación bastante extendido, aun en los países del Atlántico norte. Recientemente, Nicolas Sarkozy ha sacado ventaja de esta doble perspectiva.
Sin embargo, lo más importante son los logros políticos de Putin en el escenario mundial. Ha resistido, hasta ahora con éxito, todos los intentos de Estados Unidos de obtener la autorización de Naciones Unidas para emprender acciones punitivas reales contra Irán, Corea del Norte y Sudán. Ha frenado cualquier movimiento que se encamine hacia la independencia de Kosovo.
Con toda seguridad las posiciones rusas han sido las mismas de China en estas cuestiones, así que Rusia no está sola. Pero en los años 90 del siglo XX, eran impensables posturas tan fuertes y hasta ahora tan efectivas por parte de Rusia.
Luego están los tratos de Rusia con Europa. Putin se ha opuesto a los planes estadunidenses de instalar estructuras antimisiles en Polonia y la República Checa, y obtuvo respaldo (tal vez callado) para su postura por parte de Europa occidental.
Ha utilizado el control del gas y las exportaciones de crudo de Rusia misma y de los países de Asia central y del Cáucaso no sólo para obtener mayor renta para Rusia (y como tal, mayor poder mundial), sino también para más o menos imponerle a Europa occidental sus términos en asuntos de energía.
Si un réferi le asignara puntos a Putin por sus acciones en alguna escala de consecuencias positivas/negativas para Rusia, pienso que un observador justo diría que Putin lo ha hecho bien como jugador geopolítico. Llámenle carisma, llámenle como quieran, la victoria de Sochi en la ciudad de Guatemala refleja esta calificación positiva y la refuerza.
-
Traducción: Ramón Vera Herrera
-
© Immanuel Wallerstein

La CIA me propuso asesinar a Fidel en Chile

23/07/2007
Con 79 años, el fundador de grupo paramilitar anticastrista Alpha 66 habla
Jean Guy Allard
Granma
-
Fue la CIA la que informó a Antonio Veciana Blanch, diez meses antes de que tuviese lugar, de un viaje del Presidente de Cuba a Chile; le propuso encargarse de organizar su asesinato, le orientó que se realizara durante una conferencia de prensa, y aseguró su transporte con las armas hasta Santiago en un vehículo diplomático norteamericano.
Lo afirma el propio Veciana, quien, con 79 años, escogió confesar a las ondas de una radio de Miami una parte de los crímenes que cometió, a lo largo de casi cinco décadas, por encargo de los servicios de inteligencia norteamericanos, en su guerra sucia contra Cuba.
Fundador de Alpha 66, identificado como cómplice del complot para asesinar a Kennedy, este matón formado en la Operación 40 fue condenado, en 1974, en Nueva York, por narcotraficante.
Al pretender replicar a una entrevista publicada recientemente por GI con el General (r) Fabián Escalante Fonts, Veciana dio su versión de varios hechos terroristas en los cuales estuvo implicado, en el programa "La noche se mueve", de la radio de Miami.
"Yo estaba en Bolivia trabajando para la USAID como asesor del Banco Central", explicó el jefe terrorista, al abordar el tema del intento de atentado de Chile, ocurrido en 1971.
Esa "ayuda al desarrollo" otorgada a Bolivia por esa agencia oficial de Estados Unidos vinculada, desde su creación, a actividades de inteligencia, era amplia, revela. "Habíamos un grupo de cubanos… En el Banco Central, estaba yo como asesor bancario. En el Banco Minero, estaba Rafael Dalmau. En el Banco Agrícola, Charles Bacon que, a pesar de su nombre americano, era cubano de nacimiento, y la CIA tenía otros personajes trabajando dentro del Ministerio del Interior".
-
UN FUNCIONARIO DE LA CIA ME DICE QUE FIDEL VA IR A CHILE
Cierto día, "un funcionario de la CIA me dice que Fidel va ir a Chile y me pregunta si estoy dispuesto a participar en la organización del atentado", cuenta Veciana. "Yo estuve cuatro años con base en Bolivia. No había leído nunca que Castro iba a Chile. Hasta que me llamó desde Perú alguien de la CIA".
La agencia norteamericana se encarga de coordinar el contacto con carabineros chilenos que conspiran contra el régimen democrático del socialista Salvador Allende.
"Me informó que yo podía tener confianza en las dos personas que me iban a visitar de parte de los carabineros de Chile".
En varios momentos de la entrevista, Veciana se niega a confirmar que uno de estos personajes era el coronel de carabineros Eduardo Sepúlveda. "Yo no le puedo asegurar si era Sepúlveda o si era alguien más", dijo en una frase algo enigmática. Más tarde insistirá: "Pudiera ser Sepúlveda pero yo no conocía Sepúlveda. Usaban nombres falsos".
"Estos señores fueron a verme en La Paz y tuvimos dos reuniones. Entonces me informaron que efectivamente se proyectaba un viaje de Fidel Castro a Chile y que probablemente sería bastante extenso. Ellos suponían que por lo menos iba a estar dos semanas en Chile y que estaban dispuestos a cooperar…"
-
"YO FUI EL ORGANIZADOR"
En el curso de la entrevista de tres horas, difundida en tres emisiones distintas, Veciana insiste en atribuirse la dirección de la operación que se desencadena y en echar de lado a su rival Luis Posada Carriles, que maneja operaciones de la CIA desde Caracas.
"Yo fui el organizador", repite al expresar su insatisfacción con estos cómplices chilenos. "Yo les solicité cierto apoyo que nunca lo dieron. Yo solicité que me dieran uniformes de carabineros, que me dieran más facilidades. Y me dijeron: simplemente te vamos a dar la información".
¿Dónde Veciana buscará entonces el apoyo que necesita? En Miami, por supuesto. Ahí está la gran reserva de matones y conspiradores constituida por la CIA desde hace años. Y encabezando impunemente esa jauría de terroristas, están sus socios de Alpha 66, con oficinas en Flager Street.
"Mandé un telegrama en clave a Alpha 66… Aquí hay personas todavía que pueden aseverar eso… Para ver si había hombres de acción dispuestos a funcionar."
Veciana decide finalmente viajar a lo que sigue siendo, hoy día, el santuario del terrorismo continental.
"Andres Nazario (Sargent, entonces Jefe de Alpha 66) me recibió… Entrevistamos a varias personas".
Todos los candidatos se dan cuenta de que, al proponerles participar en un atentado contra Fidel Castro, se les pide el suicidio.
"No estaban dispuestos a dar sus vidas."
-
LOS "ASESINOS": EL ISLEÑO DOMINGUEZ Y MARCO RODRIGUEZ
Veciana regresa, decepcionado, a Bolivia después de cuatro días. Sin embargo, cuenta, un nuevo mensaje en clave de Sargent le llegó pronto, anunciando que se había encontrado a dos individuos dispuestos a sumarse al complot.
"Regresé a Miami… Las dos personas pertenecían al grupo de Orlando Bosch". Habían trabajado con Poder Cubano (el grupo de Bosch) y en la CORU: eran ‘El Isleño’ Domínguez, creo que su nombre era Antonio, y Marco Rodríguez. Yo les propicié todas las formas para ir a Venezuela, y en Venezuela, hay ciertos funcionarios de Venevision que me dieron todas las facilidades".
El plan era convertir a los dos matones en camarógrafos de Venevisión para luego infiltrarlos en una conferencia de prensa del Presidente cubano en Santiago de Chile.
¿De quien era la idea? De la propia CIA, confirma Veciana.
"Ellos sugirieron lo de la cámara… sugirieron hacer el atentado aprovechando la conferencia donde iba a haber 600 ó 700 periodistas".
Personal de la CIA participó en la preparación del atentado: "Después se fue complementando con las personas que, como expertos, fueron recomendando: se puede hacer esto, no se puede hacer esto…"
"Teníamos quién conocía cómo se desarrollaban las conferencias de prensa que daba Cuba: posiblemente las personas que fueran al acto, iban a tener que dejar las cámaras en la antesala y las iban a revisar. Pero usando un arma pequeña y escondiéndola en cierto sector de la cámara, cuando ellos se pongan a correr, no va ser detectada el arma", confiesa.
Así Domínguez y Rodríguez "fueron entrenados como camarógrafos… y les conseguí las credenciales de Venevision".
La preparación de los dos terroristas es minuciosa.
"Hubo que entrenarlos porque como eran cubanos, tenían que conocer el lenguaje venezolano… Estuvieron en Caracas alrededor de 60 ó 90 días entrenándose para que fueran indetectables como cubanos, sino como venezolanos", indica.
Se le pregunta entonces a Veciana: "¿Estas dos personas tenían entrenamiento como disparadores, como killers, como asesinos?"
El septuagenario contesta con un sorprendente candor: "Bueno, yo le diría asesinos".
"Eran hombres de acción de Poder Cubano que habían trabajado con Orlando Bosch".
Los dos "asesinos" llegaron a Santiago de Chile, "mucho antes de que Castro estuviera llegando, es decir, ellos estaban ahí y empezaron a hacer entrevistas al gobierno de Chile, como si fueran periodistas venezolanos".
Al empezar la entrevista, a una primera pregunta sobre el tema del atentado de Santiago, Veciana contestó: "Yo no fui a Chile". Pero al embullarse con su relato de los hechos, de repente, lo cuenta todo de su estancia en este país.
"Sí, cómo no, yo estuve en Chile", exclama y añade una extraña revelación.
-
EN UN CARRO DIPLOMATICO NORTEAMERICANO… ¡CON LAS ARMAS!
"Yo salí de La Paz a Lima en un carro diplomático de la embajada de Estados Unidos con las armas", admite de repente Veciana al señalar que otros agentes norteamericanos salieron de Lima para ir a Santiago de Chile a sumarse al plan.
"Habíamos rentado en la calle Huérfanos, en Santiago, el apartamento donde ellos (Domínguez y Rodríguez) iban a pasar como simples periodistas y nos encontramos en algún lugar de la frontera entre Chile y Perú y recorremos desde Arequipa, Tagna hasta Santiago".
"Estando ahí, yo tenía una base de apoyo mínima de tres personas que solamente sabían lo que se estaba preparando, cuando yo necesitaba cierto movimiento".
Retomando la anécdota del plan para culpar a la Unión Soviética del asesinato planeado, Veciana ofrece su propia versión.
"Alguien me sugirió: quien va cargar con la culpa de la muerte de Castro… ¿Quién va a hacer el anuncio público? Vamos a echar la culpa a la Unión Soviética… A mí me pareció una buena idea".
"Se manda al Isleño para que vaya a una casa solamente para preguntar por una dirección…" Ahí vive un presunto agente soviético.
"Era un profesor de la Universidad Central de Caracas que era un agente de la KGB… y había un fotógrafo que tomó fotografías para si había muertos por parte nuestra, poder decir que estas personas habían sido trabajando con la KGB".
¿Y qué pasa, mientras tanto, con Luis Posada Carriles?
"Posada no tiene nada que ver con esto", contesta Veciana con algo de desprecio hacia el actual héroe de la fauna mafiosa de Miami. "El era un poquito alardoso de su actividad anticastrista", comenta al señalar que la CIA le enseñó a mantenerse "compartimentado".

La batalla por el poder continuará en Turquía

23/07/2007
Txente Rekondo*
Rebelión/GAIN
-
Las recién celebradas elecciones parlamentarias en Turquía han sido calificadas como históricas, ya que para muchos analistas el resultado de las mismas puede traer un importante giro en las bases que hasta la fecha han sustentado a la república turca desde su creación el siglo pasado. Para otros no obstante, los cambios de producirse no serán tan transcendentes.En muchos medios occidentales se sigue presentando esta convocatoria como el enfrentamiento entre el fundamentalismo islamista y el laicismo republicano, es decir, entre el gobernante Partido de la Justicia y el Desarrollo (AKP) y las fuerzas opositoras del Partido Republicano del Pueblo (CHP) y el Partido de Acción Nacionalista (MHP), que cuentan además con el apoyo del todopoderoso ejército turco.Sin embargo, nos encontramos ante un escenario que representa una verdadera lucha por el poder. Un pulso entre los que buscan un cambio y los que se oponen a él. Buena parte de la población turca ha apoyado al AKP, logrando esta formación además la incorporación de personas que en el pasado podrían estar cerca de las élites favorables al status quo. Estas han reaccionado ante esta situación y han querido presentar las elecciones como una lucha basada en una división religiosa.Lo que algunos sectores han definido como la Santísima Trinidad turca, lo tres pilares de la Turquía moderna hasta la fecha (Ejército, la república y Mustafa Kemal Ataturk), podían comenzar a tambalearse. De ahí que en los últimos meses, el que se autocalifica como defensor a ultranza de esos principios, el Ejército turco, lleve a cabo diferentes maniobras para mantener el status quo actual.La intervención directa o indirecta de los generales turcos ha sido evidente en estos meses, con comunicados calificados como golpe de estado virtual (el de abril) o el más reciente de 8 de junio donde ha llegado a calificar a los defensores de los derechos humanos y a otros críticos como “simpatizantes o colaboradores de organizaciones terroristas”. Además de atacar al gobierno y avisar “de amenazas del fundamentalismo religioso y el terrorismo”, ha dejado claro que intervendrá “cuando sea necesario”, aunque no ha especificado cómo. A esa cadena de eventos hay que sumar la amenaza de invadir Kurdistán Sur o el incremento de acciones militares contra los kurdos del norte.La promoción de sentimientos chauvinistas, con el apoyo de partidos como el CHP o el MHP, la utilización de la organización paramilitar fascista Lobos Grises (ya en los años 70 lo hizo para atacar a las organizaciones de la izquierda revolucionaria), y la caracterización del gobierno del AKP como fundamentalista y traidor a los principios de la República han sido algunas de las tácticas militares. Y todo ello para defender sus importantes intereses políticos, ideológicos y sobre todo económicos (sería interesante conocer a fondo el peso de los militares en empresas importantes turcas y toda la red de propiedades que poseen).En esta línea, algunos preguntan por la posibilidad de un golpe de estado militar tras las elecciones si el AKP logra la mayoría absoluta. En términos de legitimación sería bastante complicado tanto a nivel interno como de cara a la comunidad internacional. Sin embargo esa estrategia sí ha reforzado a los partidarios de la actuación militar, y aunque pocos, se mostrarían muy decididos. De todas formas probablemente, la táctica a seguir en el peor de los escenarios sería “presentar una causa “nacional” que afectará a la opinión pública, el gobierno debería actuar con mayor pasividad, los burócratas se hacen de nuevo con el control y éstos delegan en los salvaguardas de la nación, los militares”. Como señalaba un profesor universitario en Estambul, no se puede olvidar que los militares han dado cuatro golpes de estado en la joven historia de la República, de ahí que convenga ser cauto, pero al mismo tiempo indicaba que “la verdadera amenaza para nuestra democracia no es el fundamentalismo religioso, sino el ejército turco”.Otra de las incógnitas que se presentarán al cierre del recuento será la fórmula de gobierno que tendrá Turquía en los próximos años. Nadie duda del éxito del AKP, que probablemente aumente considerablemente su apoyo popular, sin embargo, paradojas del complejo sistema electoral turco, ese aumento de votos no traerá un mayor número de parlamentarios, sino que probablemente pierda su actual mayoría absoluta. Todo dependerá del número de partidos políticos que logren superara el 10% estatal (el CHP lo hará, y probablemente lo mismo ocurra con el ultraconservador MHP. Otras dos formaciones albergan alguna esperanza, aunque no lo tendrán nada fácil, el Partido Democrático (DP) y el Partido Joven (GP), y del peso que finalmente adquieran los independientes, en su mayoría kurdos.Si el AKP logra rebasar los 276 parlamentarios (número necesario para formar un gobierno monocolor) puede optar por gobernar en minoría o buscar el apoyo de algunos independientes. Sin embargo esta fórmula tendrá importantes consecuencias para la estrategia del propio AKP, pues deberá buscar alianzas y consensos, ante una oposición parlamentaria (CHP y MHP) y otra extraparlamentaria (ejército) que buscan acabar con su proyecto. Además no podrá llevar adelante su anunciada reforma constitucional que limitaría los poderes del presidente y del ejército, ni diseñar una agenda con contenido religioso.Un gobierno alternativo de la oposición tampoco se presenta como una opción muy consolidada. Las diferencias de fondo entre esos partidos, aunque se muestren de acuerdo en “combatir al AKP”, y la mala imagen de experiencias similares en el pasado son obstáculos de peso para rechazar esta fórmula. También cabe la posibilidad de una alianza del AKP con algún partido de la oposición, pero en estos momentos esa salida sería a corto plazo, pues si alguno ve debilitada a la otra parte tras las elecciones buscará su marginación política inmediata.Sea cual sea la composición final del parlamento turco, es evidente que ese estado tendrá ante sí todavía importantes retos que superar: el acceso a la Unión Europea, el tema kurdo, los derechos de las minorías religiosas, Chipre, los derechos humanos, el papel del ejército… Además también hay que tener en cuenta que del resultado final puede depender también la elección del próximo presidente turco, y sobre todo nos mostrará quien sale vencedor de este pulso, si los que desean cambiar el actual status quo o sus acérrimos defensores. O como señalaba un periodista turco, el tema clave es si “nos convertimos en parte de un mundo globalizado y libre, o somos un estado xenófobo dirigido por burócratas y chovinistas demagogos”.
-
El triunfo del AKP
La victoria del Partido de la Justicia y el Desarrollo (AKP) está fuera de duda, aunque ésta pueda tener un cierto sabor agridulce, en función del número de parlamentarios que logre alcanzar al final del recuento electoral.De todas formas es interesante diseccionar brevemente los motivos que han llevado a esta formación política a romper los esquemas que existían hasta la fecha y lograr alcanzar cotas de apoyo popular tan importantes. De confirmarse su aumento de votos sería la primera vez en la historia reciente turca que un partido político que llega al gobierno logra, no sólo mantener sus votos, sino aumentarlos. Hasta ahora “hacerse con el gobierno ha significado descender por debajo del diez por ciento en las siguientes elecciones”.Para entender este avance del AKP nos encontramos con todo un abanico de claves que explican ese triunfo. Por un lado es evidente que el discurso positivo de su campaña (“una nueva Turquía” o “la esperanza para el futuro”) contrasta con los mensajes de una oposición que no representa alternativa consistente alguna. Además, buena parte de la población percibe el mensaje y actitud del CHP o del MHP como una fuente de inestabilidad política y económica.Otro elemento clave son los logros económicos conseguidos por el AKP, logrando doblar la renta per cápita, reduciendo la deuda pública, y el clima de estabilidad que ha logrado ha sido atrayente para las inversiones extranjeras. También hay que señalar que la campaña contra el gobierno turco dirigida por los militares y los partidos de la oposición ha logrado que buena parte de la llamada “mayoría silenciosa” turca perciba al AKP como una víctima de esa campaña. Esa victimización ha contribuido a atraer votos indecisos.Y si abordamos la caracterización del propio Partido de la Justicia y el Desarrollo, también obtenemos importantes argumentos para entender su resultado electoral. El giro hacia el centro político, mostrando que islamismo y democracia son compatibles, como lo son el cristianismo y la democracia para algunos en Occidente, supone presentarse como cualquier partido conservador europeo. Además si esta fórmula de “democracia-islamista” consigue asentarse, puede servir de ejemplo para las agendas occidentales en Oriente Medio.A ello hay que añadir el importante peso de una figura carismática como la que representa su líder, Tayyip Erdogan, y la propia composición geográfica del AKP, que le lleva a “recoger votos de todos los rincones de Turquía”, o su estructura interna, “que contiene un número muy importante de cuadros por todo el país”, sin olvidar tampoco que el partido es “una coalición de alianzas que representan a diferentes segmentos de la población”.Finalmente, nos encontramos con el apoyo de las congregaciones religiosas que ven en la actitud del ejército y sus aliados políticos un ataque contra sus posturas. La imagen de “centro liberal” es significativa, pues ha logrado atraer el apoyo de importantes sectores de la minoría cristiana, como el patriarca armenio que ha pedido el apoyo al AKP.
-
* Txente Rekondo. Gabinete Vasco de Análisis Internacional (GAIN)
-
Ver también:
El nuevo Parlamento contará con una importante representación kurda

Impulsan grupo de trabajo para los trenes turísticos de Latinoamérica

LAZYTOWN EN TREN DEL LAGO
COORDINACION CORRESPONDE A PARAGUAY
-
Con el objetivo de impulsar la creación de trenes turísticos a nivel latinoamericano, quedó conformado un grupo de trabajo para este rubro, bajo la coordinación paraguaya. La intención es aprovechar la infraestructura existente en cada país y reutilizarlo con fines recreativos.
El acuerdo forma parte de las conclusiones del seminario internacional “El negocio ferroviario ante las nuevas demandas de transporte en Latinoamérica”, organizado recientemente por la Asociación Latinoamericana de Ferrocarriles (ALAF) y Ferrocarriles del Paraguay SA (Fepasa) en nuestra capital.El Grupo de Trabajo de Trenes Turísticos (G3T), bajo la cobertura de la ALAF, reúne a representantes de Colombia, Argentina, Brasil, Chile y Paraguay.
-
OBJETIVO PRINCIPAL
El principal objetivo es la definición de líneas de apoyo a la gestión y promoción del sector en toda Latinoamérica. “Una vez que se haya logrado la consolidación del grupo, se buscarán las estrategias necesarias que posibiliten la incorporación de museos ferroviarios y la anexión de otros sectores vinculados con el turismo de trenes, como agencias de viaje, hoteles, etc.”, explicó el titular de Fepasa, Lauro Ramírez.En un primer momento la coordinación debe desarrollar un borrador de reglamento que permita estructurar el manejo del grupo de trabajo.Asimismo, deberá establecer los mecanismos necesarios que permitan la construcción de una base de datos de los Trenes Turísticos y Museos Ferroviarios de América Latina y crear un Centro Internacional de Información sobre este tipo de producto, que puede generar un retorno de ingresos económicos y la factibilidad de promocionar la historia y cultura de cada país.
-
PRÓXIMA REUNIÓN
La próxima reunión del organismo será en Uruguay, en el marco de la 43ª Asamblea General de la ALAF, a realizarse el próximo mes de noviembre. Durante dicho evento se deberá aprobar el primer reglamento del G3T.En varios países sudamericanos como Brasil, Colombia y Argentina ya fueron recuperados los tramos de antiguos ferrocarriles de carga para ser convertidos en trenes turísticos.Un ejemplo es la de “Serra Verde Express”, que cubre el tramo desde Curitiba hasta Paranaguá. En el próximo mes de noviembre habilitará el trecho de Castro hasta Cascavel en un tren de lujo que recorrerá el oeste del estado de Paraná. El proyecto costará dos millones de reales (un millón de dólares) e incluirá la revitalización de las estaciones que se encuentran abandonadas actualmente.
-
ABC Color-Paraguay/POLITICA/23/07/2007

Turismo a la defensiva

23/07/2007
Opinión
Daniel García Archibald
La realidad es que no hicimos nada para superar esos problemas que se veían venir, que estaban anunciados con mucha antelación
El Caribe
-
Decir que la baja experimentada por el turismo dominicano en los primeros cuatro meses del año, en mercados como el norteamericano, puertorriqueño, francés, inglés, alemán y polaco, obedece sólo a factores internos de esos lugares, es faltar a la verdad y engañarnos nosotros mismos.

Es como querer justificar la existencia de factores adversos a nuestro turismo, limitándonos a denunciar la existencia de campañas de descrédito en contra de la República Dominicana.
Cierto, no lo podemos negar, las nevadas en Estados Unidos afectan los viajes, pero no le impiden al norteamericano realizar sus viajes de vacaciones. También es cierto que la medida que obliga al estadounidense a viajar con pasaporte fue traumática, pero ésta se anunció con mucha antelación y el que quiso, hizo sus arreglos al respecto.
Igualmente aceptamos como válido el argumento de que las economías europeas experimentaron cambios y que hay una política encaminada a reducir vuelos de larga duración.

Incluso, que en el caso de Polonia la suspensión hasta finales de año de sus vuelos charters nos ha afectado. Pero debemos recordar que este es un mercado nuevo, todavía con poca incidencia en nuestro turismo.

La realidad es que no hicimos nada para superar esos problemas que se veían venir, que estaban anunciados con mucha antelación, tanto, que otros destinos en el Caribe, competencia nuestra, sí se prepararon y salieron airosos.Ese no hacer nada para enfrentar los problemas que afectarían al turismo es lo mismo que está ocurriendo ahora cuando se divulgan noticias negativas como las del dengue, malaria e inseguridad.
Resulta que se critica al diario español El País porque habla de malaria en República Dominicana, pero resulta que el propio secretario de Salud Pública, Bautista Rojas, admite que hubo dos casos que afectaron a turistas no españoles.

Sobre el dengue, no debemos alarmarnos, pues todos los días aparecen nuevos casos, además, acabamos de realizar un operativo en su contra.
Y sobre la delincuencia e inseguridad, por lo que se está criticando a canada, es una realidad que la tenemos en nuestras narices y que ha afectado a turistas de varias nacionalidades.

Entonces, por qué la alarma y los ataques contra canada, que no ha hecho otra cosa que advertir a sus ciudadanos de cómo deben andar cuando vengan al país.

Eso lo ha hecho Estados Unidos, Inglaterra, Alemania, Francia, España, Portugal, que les advierten a sus ciudadanos sobre los riesgos de visitar tal o cual país donde no hay seguridad, o existen brotes de enfermedades.
Daniel Garcia Archibald es periodista

El futuro de Hispasat está en el aire

Mario Sánchez Guillén
Esta semana, la empresa de concesiones de infraestructuras Abertis ha vuelto a insistir en su intención de hacerse con el control de Hispasat, la compañía española de satélites creada en 1989 a instancias del Gobierno español con un doble objetivo comercial y estratégico, pero garantizando la españolidad de la empresa y un pacto que dé al Gobierno derecho de veto sobre cualquier decisión. Las intenciones de Abertis vienen de lejos. La concesionaria hace tiempo que muestra interés en comprar el 40% del accionariado de Hispasat, aunque para ello necesita la aprobación de esa venta en Consejo de Ministros, que de nuevo se enfrenta a la obligación de tener que decidir qué ocurre con los cambios estructurales en empresas que, aún con capital público o ya privatizadas, son en cualquier caso estratégicas en el entramado empresarial español.
A día de hoy, saber qué medida tomará el Gobierno es difícil, si tenemos en cuenta las distintas posturas que ha sostenido el Ejecutivo en casos como los de Endesa, Altadis o hasta el de Iberia.
Todos quieren vender
Las trabas estatales son, no obstante, las únicas que impedirían a Abertis hacerse con el control de Hispasat, dado que las compañías que ahora poseen ese 40% -Telefónica, el BBVA, Ensafeca Holding (antes Auna, con participaciones de Endesa, Fenosa y el Santander) o el consorcio aeronáutico europeo EADS- no verían con malos ojos desprenderse de su participación en la empresa de satélites. Más bien al contrario, estarían deseando vender sus participaciones y obtener unas plusvalías a reinvertir en otros sectores más jugosos.
Pero Abertis sí tiene interés estratégico en la compañía de satélites. La concesionaria española (cuyos accionistas de referencia son La Caixa y ACS, con casi un 50% entre las dos) es uno de los principales clientes de Hispasat, y tiene experiencia en servicios de telecomunicaciones. Además, es accionista mayoritario de la francesa Eutelsat, homóloga de Hispasat en el país vecino, con vocación de crecimiento en Europa y de la cual Abertis posee el 32%. Con estas circunstancias, las sinergias parecen estar servidas.
Con una participación actual del 10% del capital total de Hispasat -que le viene como consecuencia de su participación del 32% en Eutelsat, que a su vez posee el 28% de la española- y la compra de otro 40% del capital de la compañía de satélites, Abertis podría controlar Hispasat, promover las acciones que creyera necesarias desde un punto de vista empresarial e incluso intentar la fusión de Hispasat y Eutelsat.
El Gobierno español no está dispuesto a llegar a este extremo, y basta con mirar afuera para ver que otros Estados, como el francés, tampoco están dispuestos a hacerlo (París sí que mantiene una participación directa e indirecta en Eutelsat del 48%).
Abertis, para intentar suavizar la posición de Moncloa, rechazó el pasado viernes que fuera a impulsar la fusión, y prometió mantener la españolidad de la empresa. Porque, si se dice que el Barça es «más que un club», entonces Hispasat es para el Estado «más que una empresa pública».
Satélites para la defensa
El negocio de la empresa española de satélites espaciales está muy diversificado. Sus satélites Hispasat 1C y 1D permiten la difusión de señales de radio y televisión, así como comunicaciones por móvil e internet, por Europa y América, mientras que el ambicioso proyecto Amazonas, puesto en órbita en agosto de 2004, es una piedra angular para la expansión del grupo en Iberoamérica y Estados Unidos. Sin embargo, no son estas actividades civiles las que preocupan especialmente al Gobierno español, sino los servicios militares. Hispasat es la empresa encargada de gestionar el programa español de comunicaciones gubernamentales promovido por el Ministerio de Defensa. Este programa se inició con el lanzamiento del satélite Xtar-Eur en febrero de 2005. Un año después, en 2006, se lanzó el segundo, Spainsat.
Estos dos satélites prestan servicios de comunicaciones al Ministerio de Defensa y a otros organismos e instituciones gubernamentales y han permitido a España adquirir un grado de autonomía y capacidad de respuesta elevado frente a posibles eventualidades externas, de acuerdo a sus necesidades actuales.
Entre Spainsat y Xtar-Eur, el grupo Hispasat tiene cubiertas las dos terceras partes del territorio mundial -desde Singapur en Asia hasta Denver en EE.UU.- y su objetivo es aportar datos de vigilancia de interés para la política exterior, de seguridad y de defensa, que incluyen misiones de paz, ayuda humanitaria, servicios en catástrofes naturales, etc.
Gracias a este sistema militar, denominado Hisdesat, el Ministerio de Defensa y otros organismo gubernamentales han gozado de una mejora sustancial de su capacidad de comunicación y han mejorado su capacidad de respuesta frente a posibles eventualidades venidas del exterior.
Apuesta de la dirección
El pasado 27 de abril, el consejo de administración de Hispasat aprobó -con la abstención de Eutelsat-Abertis- iniciar actuaciones para una posible salida a Bolsa de la compañía. Por parte de la presidenta de Hispasat, Petra Mateos, el modelo a seguir en el futuro sería el de una empresa privada con participación estatal y cotizada en Bolsa, al estilo de Red Eléctrica o Enagás. Justo a lo que se opone Abertis. En cualquier caso, queda poco para que el Gobierno tenga que decidir de una vez por todas sobre el futuro de Hispasat, una empresa que desde luego no es una empresa cualquiera.
-
ABC-España/Portada/23/07/2007

Preocupación mundial por el precio del petróleo

Por primera vez en dos décadas, la cotización del barril referencial de la OPEP superó los 73 dólares. China y su insaciable economía disparan el precio
-
El petróleo ha encadenado una nueva semana de encarecimiento, con el crudo de referencia de la OPEP en un nuevo récord histórico, mientras que el Brent y el WTI, referentes para Europa y EEUU, respectivamente, siguen firmes en el nivel más alto en once meses y amenazan con batir nuevos máximos nominales. Las evidencias de que los elevados precios del "oro negro" no logran frenar el consumo energético se multiplicaron en los últimos días, con los pronósticos sobre el aumento de la demanda para los próximos meses y en 2008 y los datos de la economía China, que sorprendieron con un vigoroso crecimiento, mayor de lo esperado.Esta semana, fue el valor del barril referencial de la OPEP (Organización de Países Exportadores de Petróleo), que se calcula en base a una mezcla de once calidades de crudo, el que experimentó el mayor encarecimiento, pues subió casi dos dólares, de 71,96 a 73,23 dólares, superando la barrera de los 73 dólares por primera vez desde que la OPEP, fundada en 1960, introdujo una "cesta" o barril propio .La semana anterior se había iniciado con la publicación del informe mensual de la OPEP, donde por primera vez se difunden las previsiones para el año que viene, y si bien la organización predice un crecimiento de la demanda más moderado que el vaticinado por la Agencia Internacional de Energía (AIE), confirma que se mantiene el alto ritmo de consumo.La OPEP vaticinó el lunes que la demanda mundial de crudo crecerá un 1,49% este año frente a 2006, para aumentar nuevamente, en un 1,56 por ciento en 2008, hasta totalizar una media de 86,94 millones de barriles diarios (mbd).Tanto la OPEP como la AIE ven que el motor más importante del crecimiento del consumo energético está en las economías emergentes de Asia, con China a la cabeza, un hecho que se vio confirmado por los nuevos datos sobre la coyuntura en el gigante asiático. Según el Buró Nacional de Estadísticas de China, el PIB de ese país aumentó un 11,9% en el segundo trimestre de 2007 (la mayor tasa de crecimiento trimestral en doce años), tras subir un 11,1% en el primer trimestre.La vigorosa economía china y su voraz sed de combustible, que ha aumentado rápidamente desde la admisión del país en la Organización Mundial del Comercio (OMC), ha sido y sigue siendo, uno de los factores principales que han encarecido el petróleo -como también otras materias primas- hasta niveles nunca vistos.Estos datos añadieron tensión a un mercado ya nervioso por la inesperada merma registrada en las reservas almacenadas de crudo y productos derivas en Estados Unidos, que revelan también un alto nivel de consumo, principalmente de gasolina durante el actual verano boreal, y una limitada capacidad de refino.
-
Petróleo, tasas de interés e inflación
La cotización del crudo se suele esgrimir como uno de los factores cruciales para interpretar el comportamiento de la renta variable. La ecuación (a precios más altos del petróleo, peor resultado para la bolsa) responde a la siguiente secuencia lógica: el encarecimiento de la factura energética implica mayor inflación, por lo tanto, se elevan las expectativas de subidas de los tipos de interés, y se produce un impacto negativo en los beneficios de las empresas. Como señala Jauma Filella, analista de SeBroker, “La subida del precio del petróleo sigue siendo peligrosa para la inflación y los bancos centrales no dejan de tenerlo en cuenta para diseñar su política monetaria” afirmó un importante analista internacional al diario Expansión.
-
Optimismo
Los expertos descartan que el precio medio del año supere los niveles actuales. No se puede obviar que existe cierta estacionalidad en la cotización del petróleo porque la entrada del verano en el hemisferio norte impulsa tradicionalmente el precio del crudo al coincidir este periodo con la época de mayor consumo mundial de gasolina.“Por el momento, la demanda sigue fuerte, lo que es normal con la llegada de la época estival, pero, por otro lado, la oferta se ha visto afectada por algunas situaciones experimentadas por el sector de la refinería. Dada la escasez en la inversión, algunas refinerías se encuentran en estado precario”, explica Nicole Vettise, experta de JPMorgan Asset Management Global Equities, al diario español Expansión. Sin embargo, según los analistas, este repunte del petróleo previsiblemente será pasajero. ABN Amro cree que el barril de brent se situará en 62,9 dólares por barril en 2007, y que baje a 55 dólares durante 2008. Mientras que John Coyle, gestor de energía global de Schroders, reconoce que “no entendemos la fuerza actual del precio del crudo, y ante la ausencia de huracanes severos o guerras, esperamos que los precios que tan precipitadamente han subido, se moderen”.
-
Empresas beneficiadas
Las empresas petroleras son las primeras y más directas beneficiadas de cualquier repunte de la cotización del petróleo. Desde el pasado 14 de junio, cuando el brent superó la barrera de los 70 dólares para no volver a perder ese nivel, el índice sectorial de las petroleras del Stoxx 600 que incluye a las compañías del sector más importantes de Europa, acumula una subida del 6,11% y en 2007 el saldo asciende al 10,64%. El índice sectorial del S&P500, que agrupa a las petroleras estadounidenses que cuentan con un negocio completamente integrado (ofrecen todo tipo de servicios), ha subido durante este periodo un 10,01% y en lo que va de año gana un 21,89%.Los expertos creen que las compañías que saldrán más beneficiadas de este rally del crudo serán las que cuenten con el mayor número de reservas y capacidad de producción. La francesa Total es la compañía favorita de los expertos (el 75% de las firmas que siguen el valor aconsejan comprar acciones), seguida por la italiana ENI, que no tiene una sola recomendación de venta, según los datos de la agencia Bloomberg.
-
infoBAE profesional-Argentina/Home/23/07/2007

Los falsos iconos y su único credo: “ubí bane, ubí patria”.

Cualquier negociación demanda la presencia de estadios, de escalonados tramos a veces muy complejos para caminar sobre ellos; lo cierto es que las conversaciones entre el Reino de España y Cuba siguen dando sus frutos, objetivamente comprobamos algunos pasos de pública buena fe en el gobierno cubano que tuvo como brújula de comprobación a la liberación de un grupo de prisioneros políticos tras la visita del canciller ibérico a la isla, señor Miguel Ángel Moratinos, además de la sensible disminución del hostigamiento a la oposición y a la ya probable adopción de un pliego de medidas orientadas a despenalizar y reformar el sistema de prisiones en el país, propuesto por Raúl Castro ante el último período de sesiones de la Asamblea Nacional.
Para intentar opacar esas acciones que se dirigen a despejar las tensiones y potenciar el diálogo, el Camaján primero, el ladino señor Elizardo Sánchez, acaba de publicar el informe de la Comisión de Derechos Humanos y Reconciliación (que en un alarde de acrobacia política singular aún preside), donde dibuja un sombrío y desastroso estado de involuciones del espectro nacional sólo apreciadas por quien, como él, desea mentir para intentar lucrar con las donaciones que tamaña distorsión de la verdad objetiva de la actualidad cubana, podría generar.
Los enemigos del diálogo (y el obeso Camaján es uno de ellos entre los más recalcitrantes) jamás aceptarían algo así, porque eso conspira contra la mismísima médula de sus procedimientos mezquinos y condena a la pena capital las prácticas de provocaciones y estímulo artificial a la confrontación, que son las piedras angulares de la industria anticastrista de la extrema derecha y el presupuesto político de los ultra izquierdistas para demonizar a la otra parte. Así lo peor y más reaccionario de ambos bandos han encontrado los insólitos puntos en común que garantizan una sólida y lucrativa colaboración interactiva a punto de cumplir medio siglo de clavada en el corazón de la patria.
La señora Martha Beatriz Roque Cabello cuestiona ahora mismo el elemento positivo contenido en esa propuesta de Raúl Castro* a la Asamblea Nacional y refleja una aparente, como significativa preocupación por el destino de los presos políticos y de conciencia cubanos, exigiendo su inmediata libertad. Nos vuelve a mostrar su curiosa manera de utilizar confusas elipsis en textos con silogismos viscerales y con la persistente contradicción, entre cuanto asegura enfáticamente desear como objetivo de lucha política y su raigal ambición por metas mucho más prosaicas y personales.
“Los presos no necesitan cultura, sino mejores condiciones de vida”… manifiesta furibunda la anciana dama calvinista olvidando la minucia de que no es posible obtener lo uno sin la activa presencia de lo otro; ¿o es que acaso para esa oscura mujer cultivar el espíritu y el cuerpo no nos hace bien, fecundando el lado luminoso del hombre?; ¿tiene una remota idea ella de cuánto significa la luz, la expansión y el movimiento libre que nos aportan los ejercicios físicos para quien vegeta y se consume agobiado por la horrible soledad que le deparan los muros y férreas rejas?; ¿o es que acaso la jaula de oro en que cumplió sus meses en prisión la pone al mismo nivel de los sufrimientos, la indefensión y el dolor, con que se subvive en el inframundo del presidio real en cualquier país del mundo y que estuvo tan lejos de ella?.
Aún para una parte mayoritaria de la oposición cubana que se acostumbró a aceptar el fardo de la indignidad, de la hipócrita justificación y de cómplices silencios ante los sucios inventarios que han acumulado los falsos iconos de la patria cometiendo una canallada y otra con la más desconcertante impunidad, la declaración provocadora de Martha Beatriz ha desatado reacciones que van desde socarronas sonrisas y escepticismo en los más generosos, hasta la sincera indignación de los que asumen su fárrago efectista como una irreverente burla hacia aquellos a quienes deparó una absoluta indolencia en materia de praxis objetiva.
A esa insensible señora no le interesa el martirio, las laceraciones internas, las privaciones ni el destino de los presos políticos, y mucho menos, cuanto se relaciona con el dolor de los comunes. Ella carece de la mínima compasión, sus metas personales no pasan por la filantropía y no tiene el interés necesario para pensar en el dolor humano como tampoco lo tiene ni siquiera a disposición de quienes se entregaron en cuerpo y alma a servirle desde todos los ángulos posibles; entonces, ¿dónde está su solidaridad y desvelo por esa mujer que fue su fidelísima colaboradora y que todos conocemos bien, quien languidece en una cama de su casa enferma sin siquiera poder levantarse para la evacuación de necesidades vitales desde hace meses y aún no ha recibido de esa ingrata misántropa el reconocimiento mínimo por servicios prestados, e incondicionales adhesiones a la sombra de ella misma, hasta el último día en que pudo mantenerse en pie?. Esa respuesta no podría asumirla quien cae tan bajo como para vivir de acuerdo a una teología: el dinero como única fuente de acceso a los principales valores de la vida; y a una filosofía: controlar el lado útil de los seres humanos y usarlos, convirtiéndose en su deidad en la tierra para luego apartarlos y subir sobre sus cabezas.
Luego de su confortable estancia en prisión con la consabida carga anecdótica de dudosas y torcidas incidencias (son sus acciones reales las que constantemente nos muestran lo que hay detrás de poses y apariencias, lo único que aclara cuanto se esconde a la opinión pública deliberadamente para vender la imagen irreal de otro falso icono), como los paseos por las áreas residenciales más hermosas de la ciudad acompañada por complacientes oficiales de la contrainteligencia cubana, con un insólito programa de “conduce” para una prisionera política destinado a visitar centros turísticos de Santa María y la casa de Elizardo Sánchez - nuestro conocido y referente de marras -, así como estancias en la exclusiva óptica de “Miramar” de elevados precios en moneda convertible para sus necesidades oftalmológicas y demás etcéteras, Martha Beatriz tuvo que enfrentar un trago amargo. Después de su ficción de confinamiento, la señora Martha se vio obligada a rendir cuentas sobre las finanzas enviadas a su traída y llevada Asamblea, con el objeto de hacerlas llegar a los presos políticos y de conciencia cubanos, además de facilitar estancia a sus familiares, gastos de alimentos, y por último destinar esos medios para promover las acciones de la propia Asamblea en sus otros propósitos de base.
Para aclarar los malentendidos y los comentarios aviesos en la oposición de acá y de allende el canal, la señora Martha convocó a la augusta Asamblea y allí repitió el guión ya trillado antes por sus avispados lugartenientes René Gómez Manzano y Félix Bonne Carcasés, de que nada estuvo funcionando porque no se recibió ayuda en el período. Pero no todo puede quedarse guardado en el fondo de los esotéricos baúles de compartimentaciones cómplices y se filtró que Silvia Iriondo y las otras damas de “MAR por Cuba”, habían hecho llegar a la Asamblea desde Miami tres mil dólares USA convertidos en humo disperso en la atmósfera tras tocar las manos de sus ayudantes. De manera que sus colaboradores más cercanos estaban realmente en un aprieto respecto a la explicación capaz de resolver el acertijo, pero Martha Beatriz sacó del turbio asunto a sus socios menores ofreciendo a la crispada Asamblea, una tan original como poco creíble versión de los hechos: en efecto, las damas del “MAR por Cuba” sí enviaron el dinero, pero ¡ay!, cometieron la pifia de hacerlo a través del señor Elizardo Sánchez, y bueno – dijo al respetable – “ya ustedes conocen los antecedentes de ese individuo”.
Entre los presentes aquel día en que Martha intentaba sacar las castañas del fuego, se encontraba un reportero nombrado Jesús Leyva, quien ante tal desfachatez se levantó y sin poder contener el ex abrupto por el desatino justificador, le espetó sin ambages a la señora Roque Cabello, “que eso era absolutamente no creíble pues todos conocemos aquí la repelente aversión de las damas de “MAR por Cuba” hacia Elizardo, y Silvia Iriondo en especial, jamás habría utilizado tal vía”… pero a Martha le han inflado demasiado su ostensible sentimiento teomaniaco como para permitirle a nadie un criterio que contradiga el suyo, de modo que cortó por lo sano diciendo que lo dicho por ella eran los hechos, y dudarlo, sería considerado como una personal afrenta. El exordio conmínante tuvo la misma efectividad de siempre y aunque ninguno de los concurrentes creyó en la honestidad del trío, nadie se quejó más; ¿y los tres mil dólares?, bueno como la patria es de todos … los iconos, se utilizaron para destinos más elevados que ayudar a quienes están confinados en prisión y a sus pobres familiares; lo de la Asamblea es sólo el evento coyuntural donde se fabrican las provocaciones de ocasión contra el aparato represivo del gobierno cubano, y así generar posibles acciones hostiles de respuesta que armen el alboroto y produzcan grandes cantidades de dinero, controlado estrictamente por la supervisora principal y contadora vitalicia de esos esforzados paladines de la patria.
Siempre mostrando preocupación por los destinos de la nación, Martha Beatriz convocó con el apoyo de todos los medios de prensa y la fanfarria de lo más reaccionario y derechista del exilio, la “Asamblea para promover la sociedad civil en Cuba”; a mí juicio el más antimartiano, cavernario, antipatriota y provocador de todos los cónclaves organizados en Cuba bajo el amparo de una pretensión opositora que cubre intereses mucho más sórdidos. Todos supimos de la entusiasta colaboración de la extrema derecha con tal designio, todos vimos en la TV. la desembozada ostentación de grandes cantidades de dinero en los supermercados exclusivos donde compran los iconos, pues ni en sueños pudiera acceder a tal quimera un opositor de abajo, los mismos que inspiran en esa señora el más profundo desprecio como parias desheredados de la tierra.
Martha Beatriz deambuló por los mercados caros y se esmeró en facilitar excelentes tomas a las cámaras de televisión que la seguían en sus pomposas compras, le entregó a la contrainteligencia cubana un material inestimable para la desacreditación donde amenaza telefónicamente conque la Oficina de Intereses Norteamericana no otorgaría nunca una visa a quienes no colaborasen a la fuerza en su parafernalia del evento citado. Ella habló de la participación de más de 300 organizaciones en la Asamblea que jamás existieron, recibió cantidades altas de dinero sin subordinarse al molesto detalle de rendirle cuentas a nadie fuera de sí misma (entre otras sumas elevadas llegaron 35 000 USD donados por el Partido Republicano de la Florida que se volatizaron con el mismo arte de prestidigitación fraudulenta que los otros 3 000 de “Mar por Cuba” y otros enviados de manera más discreta), provocó un desagradable conflicto público con Oswaldo Payá que le hizo un daño irreparable a la oposición y hasta abrió una página Web con el objeto de desatar una implacable campaña contra los líderes de la Concertación, Manuel Cuesta Morúa y Fernando Sánchez López, por el pecado mortal de tomar distancia de su proyecto de Asamblea para promover la provocación y legitimar una planificada represión contra la sociedad civil.
El diario quehacer de la señora Roque Cabello inventando congresos y proyectos sobre temas cuya competencia institucional la convierte en un recurrente gestor del tráfico de la moralidad del cubano, y en la más clara extorsión sobre las necesidades migratorias de muchos que se envilecen ante el miedo a sus amenazas y la efectividad de sus bravatas frente a quienes cuentan con los factores de anuencias para viabilizarlas y el poder para vetarlas, por una simple sugerencia suya.
Ningún colaborador de la policía política cubana está en condiciones pues, de asegurar un servicio más eficiente a la propaganda oficialista sobre lo que se presenta ante la opinión pública como la oposición en el país, que el rosario de acciones promovidas por esa señora y dirigidas a mostrarnos como una caricatura de disidencia histérica, marginal, anodina, y capaz de aceptar en silencio el chantaje de quienes son aupados siempre por aquellos que pueden decidir el destino final de los que aspiran a emigrar, o lo que es igual, a más del 90% de esa masa de activistas. Para colmo, hasta el momento en que salió a la luz la primera de las presentes “Cartas Abiertas” con el título de los “Iconos del cambio en Cuba”, existía tácitamente la prohibición de criticar la galería de esos funestos personajes para la historia del último medio siglo en Cuba, so pena de seguros ostracismos. Por todo eso, puede entenderse que alguien así utilice frases de menoscabo e irrespeto a la cultura y olvide la gratitud, la compasión y demás valores que exaltan la condición humana, pues a la de ésta señora de inspiración calvinista y con simpatías con los Torquemada y otros momentos tenebrosos de la historia, todo ello le es ajeno.
Martha Beatriz tiene todo el derecho del mundo a sus filípicas contra quienes representan la tolerancia, la racionalidad y la apuesta por el cambio a través del diálogo; lo tiene también a utilizar silogismos provocadores para atacar los resultados de las negociaciones entre los gobiernos de Cuba y España, pero debe de prepararse para quienes no vamos a renunciar al nuestro de criticar en público las fuentes de su error, la hipocresía de un discurso civilista que jamás adoptó como principios de lucha y su invencible apego a los que aquí y en el exilio, hacen lo posible por regresar a tiempos de confrontación que empiezan a superarse por el sensible aumento de prosélitos con sinceras simpatías de reformas diseñadas por cubanos y para todos los cubanos.
Tras los actos públicos de esa viril dama siempre subyace un omnipresente elemento culposo. Así, se improvisó el show reciente del intento de resurrección de aquella deyección llamada “La patria es de Todos”, que pudo expulsar la nación de sus órganos vitales extrapolada con urgencia al diligente concurso de los vectores mediáticos de la prensa internacional en la casa del señor Michael Parmly, jefe de la SINA en Cuba, y por tanto, el menos indicado de todos los lugares posibles para hablar de intenciones políticas autóctonas y de sentimientos patrióticos genuinos y apegados a la tradición de ese sagrado concepto. Todo lo apócrifo es fingido y falso, pero cuando se dirige a ultrajar el altar sagrado de siglos que simbolizan el concepto de patria, hasta para esos inescrupulosos sujetos capaces de no vacilar ante nada por tal de lograr dinero, influencias y relumbrón, resultó algo demasiado cobarde, cínico y afrentoso, ante la sangre, las lágrimas y el supremo sacrificio de miles de sus héroes y mártires, que se inmolaron para evitar infamias de corte cipayo como ésta a lo largo de siglos enteros.
Hace apenas unos días hablaba con un opositor que aprecio mucho y poseedor de una mente política muy aguda y me comentaba el dolor que le causa comprobar una y otra vez que el oficialismo no dice una sola mentira sobre la conducta de tales próceres; le respondí que no es dolor lo que debe sentirse, sino desprecio por quienes fueron prefabricados para servir a los dos extremos, el de la derecha cavernaria y los ultra estalinistas. Esa gente es el pasado y representa la escoria que sirvió para el fomento de la industria anticastrista como avanzada de los fundamentalistas del exilio, los mismos a quienes el actual presidente norteamericano les debe la poltrona presidencial por la manipulación de los votos de la Florida, tanto en las elecciones del 2000, como en su reelección del 2004. A ellos se les dotó con prerrogativas anárquicas, con dinero y privilegios, capaces de resaltar ante todos que siempre contarían con el irrestricto apoyo de la embajada de los Estados Unidos en Cuba, con categoría de Oficina de Intereses; son los mismos que influyen sobre la actual administración norteamericana para ignorar la propuesta de Raúl Castro sobre conversaciones desbloqueadoras entre los dos gobiernos y ponen en boca de la Sra. Condolezza Rice, la Secretaria de Estado, que “nosotros no tenemos nada que discutir con los cubanos. El gobierno cubano debe sentarse primero con su pueblo”.
La Secretaria de Estado ignora que aquella tampoco es una sociedad perfecta y ahora mismo el ultra conservadurismo de la administración que representa ha privado de un numeroso grupo de derechos civiles a los estadounidenses y hunde a su juventud en el sangriento pantano de una inacabable guerra en Irak, cada vez más alejada de la victoria militar. Sería contraproducente que el gobierno cubano exigiese al de Bush sentarse en la mesa de negociaciones luego de retirar sus bases militares por el mundo (incluida la de Guantánamo en territorio isleño), o prohibir la venta de armas de fuego que puedan usarse en masacres escolares, o resuelva los incidentes migratorios con los indocumentados, capítulos todos que forman parte de asuntos internos de aquel país; pero aún más irrespetuoso, exigir al gobierno estadounidense que debe primero reunirse con su pueblo a explicarle las causas por las que 40 millones de norteamericanos ahora mismo carecen de cobertura médica y se endurecen los recortes sociales para el financiamiento de guerras interminables.
Esa tozudez imperial es la que sólo mira por los ojos de los falsos iconos. Al amparo de la extrema derecha se invalida la seria perspectiva de una distensión que pueda resolver para siempre la normalización de relaciones entre los dos países, a pesar de que otros gobiernos norteamericanos se sentaron a conversar con los chinos, los vietnamitas y hasta ahora mismo, con los letales sunnitas en Irak. Los chinos le causaron a Estados Unidos más de 30 000 bajas mortales en la guerra de Corea y facilitaron cuanto fue necesario en el terreno militar, logístico y político para la derrota norteña y la división artificial en esa estratégica península del extremo oriente; Nixon pasó por encima de los detalles luctuosos y geopolíticos arreglando los más espinosos asuntos con los chinos para asegurarse aquel mercado fabuloso y contar con una perspectiva de limar futuras confrontaciones evitables con un país donde habita el 20 por ciento de toda la humanidad.
Con Vietnam, Estados Unidos sostuvo una de las guerras más devastadoras de la historia, al terrible precio de cerca de 60 000 soldados muertos en combate, así como más de 153 000 entre heridos o mutilados en aquella pavorosa contienda en la que la parte vietnamita aportó más de tres millones de víctimas y un país destruido cuyos paisajes evocaban zonas lunares; y sin embargo, ello no evitó la normalización de sus relaciones y la concesión excepcional del estatus de nación mas favorecida en el comercio al país Indochino, cuyo presidente recién inauguró las operaciones bursátiles en la bolsa de New York en visita oficial a Norteamérica.
Las fuerzas armadas cubanas no han causado una sola baja a las norteamericanas, ni se ha ultrajado ningún símbolo de esa nación en la isla, como es de usual práctica en todas las regiones del planeta donde se queman banderas, imágenes y se atacan sus misiones diplomáticas a pedradas injuriando a sus diplomáticos. ¿Por qué entonces no sentarse a conversar, si ahora mismo se está haciendo con la insurgencia fundamentalista en Irak?; y es que la respuesta se repite una y otra vez, se trata de influencias que llegan a la misma Casa Blanca por parte de una extendida y poderosa red de enemigos del diálogo bilateral, pues necesitan de la confrontación y las tensiones que generan dinero e influencias. Esos individuos de la extrema derecha del exilio controlan las intenciones de voto en el estado de La Florida, e insisto en que los actuales inquilinos de la Casa Blanca les deben demasiado.
Solo con esa ceguera política lamentable pueden explicarse los errores estratégicos que costaron la anulación política, el aislamiento y el boicot total, a opositores que se consagraron con todas sus fuerzas a un activismo valiente en el enfrentamiento al régimen y pagaron por culpas de los propios iconos y sus padrinos, que se cansaron de ofrecer oportunidades de causarnos daño a aquellos 12 agentes de la contrainteligencia cubana “quemados” tras la ola de arrestos de marzo del 2003. Martha Beatriz Roque Cabello fue uno de los siniestros personajes que condenó a la expulsión de la comunidad opositora a tantos activistas honrados, servidos en bandeja como cabezas de turco a través de cartas-estigmas a aquel controversial y desatildado jefe de la SINA entonces. Lo curioso de hasta donde puede llegar la ceguera de quienes premian la actitud inmovilista, es que la entrañable amistad de la señora Martha Beatriz Roque con uno de los principales agentes de la Seguridad del Estado cuya identidad fue revelada en aquella ocasión, llamada Aleida Godinez, que mantuvo muy bien informada a la policía política cubana de temas de gran interés operativo obtenidos a través de Martha como fuente, no influyó para restar méritos a la dama que le acogió en su seno y la usaba como el brazo derecho de todos sus proyectos.
La grosera deformación de la realidad es tan absurda en el desempeño de estos falsos iconos, que para no admitir en público sus crasos y costosísimos errores, cuando suceden, se les carga a la cuenta de eventuales chivos expiatorios, que son acusados de colaboración con el adversario, San Benito socorridísimo en la práctica cotidiana de canallas que como Roberto de Miranda hace unos días (en el denominado Comité de Relatoría de Derechos Humanos integrado por viejos y nuevos detritus políticos), intentó colgármelo por la redacción de mis “Cartas Abiertas”, desde donde le recordé que en su caso en particular fue su propio hijo Maiquel quien lo acusó de agente del G-2 y escasez de gónadas antes de abandonar el país. Miranda se esmeró ese día en el Comité citado en puntualizar la importancia que a su juicio merece acabar con la presencia de mis “Cartas Abiertas” y dijo además que ello era parte de una gran ofensiva de la Seguridad del Estado contra la oposición y se hacía ya un imperativo terminar con el capítulo en cuestión.
Roberto de Miranda es lo suficientemente miserable como para cualquier apostasía y del mismo modo que me brindó sonriente, obsequioso y familiar, una cena en su casa al siguiente día de la reunión con el desvergonzado lunático que inventó todas las patrañas contra mi persona (oportunamente puestas en mi conocimiento por alguien que participó en la urdimbre de la intriga y todo le pareció un asqueroso vomitivo) sería capaz de cualquier bajeza para tranquilizar su inmensa cobardía si ella se sintiera amenazada por un factor exterior potencial, como entonces ocurrió con su archienemigo Palacios que amenazó con llevar el caso ante el supremo inquisidor si no se plegaba a la componenda contra el que suscribe, tan enojado estaba el anciano mastodonte de sesenta y seis años, por mi honesta defensa a todo cuanto él desea destruir. Por más que me lo pregunto, no puedo encontrar la respuesta de cómo se las ingeniará ese despreciable espíritu gelatinoso, tan cobarde como irresoluto, para utilizar el concurso de todas las excretas reunidas en tal Comité y suprimir la perspectiva, ejecutoria y sistematicidad del epistolario que sostengo desde el pasado marzo, sin yo haber pensado nunca en renunciar a tal empeño.
Compatriotas:
Ninguno de los falsos iconos está conforme con el diálogo, todos quieren la reproducción incesante de episodios capaces de provocar acciones hostiles de las autoridades cubanas, y en especial, de su policía política; eso aporta dinero y protagonismo que es todo cuanto les importa. La mayor parte de esos inflados beneméritos sabe que no volverían a prisión, salvo que asuman un episodio demasiado grave y conocen bien sus límites y los de un gobierno actual que se empeña en disminuir la represión y el número de prisioneros políticos en las cárceles; es por eso que insisten en sus poses de halcones, aún siendo de evanescente estopa política.
El pasado 21 de junio, en la conferencia de prensa del cuarteto “La Patria es de Todos”, celebrada en la residencia del señor Parmly, jefe de la SINA, la señora Martha Beatriz Roque Cabello arremetió contra la intención de la Concertación de iniciar un Foro Debate nacional que incluiría a todos los proyectos que se han concebido tanto en la oposición como por el oficialismo, en el último medio siglo en Cuba, y hasta más para allá en el tiempo. El arrebato de furia fue tan exacerbado en la frenética dama que hasta atacó a la prensa internacional por haber dado publicidad al foro citado, así como a sus creadores Manuel Cuesta Morúa y Fernando Sánchez López. La catilinaria contra la prensa fue tan brutal que uno de los periodistas allí reunidos confesó que no se marchó, porque no estaba representándose a sí mismo, sino al órgano de prensa que le paga.
Cinco días después, el 26, en la celebración del denominado PENCLUB (animado por el espíritu de la huella cultural negra en los Estados Unidos y su ascendiente actual en aquel país), Martha Beatriz asistió acompañada por Vladimiro Roca, un antiguo edecán con quien se le reconoce distanciada y ahora le asistía con el propósito de boicotear la presencia de Morúa en esa reunión. Cada uno de los dos se sentó a un lado diferente de un área donde se instaló una pequeña tribuna y cuando Morúa se disponía a leer uno de los poemas que seleccionó para la ocasión, escritos por poetas de Harleem, Martha y Vladimiro se levantaron simultáneamente para animar el numerito de desprecio deparado para la ocasión al abandonar el local. Pero allí estaba el Camaján 2, se encontraba vigilante el icono Palacios, que salió de inmediato tras la pareja de maleducados politicastros y les indujo a regresar a sus asientos para evitar un inoportuno escándalo, pues se encontraba en fase final un golpe maestro del conjunto de los Camajanes del “Todos Unidos” dirigido a torpedear la “Concertación”.
Palacio tenía razones fundadas para su optimismo y se las recordó a Vladimiro; ambos hicieron de la guerra del “Todos Unidos” contra la “Concertación” algo politiquero y sucio, pero lo matizaron con viejas cuentas personales a saldar. Lo del Camaján 2 y su obsesión por destronar del PSD a Fernando Sánchez no es noticia para nadie, pero Vladimiro fue mucho más discreto en lo de su diferendo irreconciliable con Morúa, pues supo guardar desde 1996, año en que perdió las elecciones con él en la Corriente Socialdemócrata, su más profundo rencor por cuanto creyó merecer y ni supo, ni pudo alcanzar. Difícilmente pueda excusarse a sí mismo aquel grotesco incidente de la pérdida de las boletas (las elecciones fueron en casa del propio Vladimiro) y cuando ya el problema se hizo insostenible, el señor Roca dijo haberlas encontrado detrás del archivo, pues al parecer se habían caído. “tampoco Vladimiro se perdona a sí mismo, ni a quienes fueron testigos de aquel inmenso desparpajo (Morúa en primerísimo lugar), de inventar una ruin mentira para apropiarse al menos del cargo de secretario general, cuando dijo ante el plenario elector… “que aún sintiendo pudor debía decirles que en el exilio deseaban ese cargo para él mismo”.
Luego el señor Roca y Morúa tomaron por caminos diferentes, pero quedó la vendetta pendiente y (raras coincidencias del destino), Vladimiro no se cansó de insultar a Morúa cada vez que podía en todos los medios imaginados posibles. Ahora lo vemos en una enmarañada red de asuntos turbios que incluso se extienden hasta una conexión Sueca.
El problema se imbrica una y otra vez en la génesis del “Todos Unidos”, con el renovado concurso del avispado guajirito de Santiago de Las Vegas, Edgar López Moreno, el mismo que fue la pantalla del frustrado golpe de estado de febrero pasado contra el presidente elegido democráticamente en el Partido Solidaridad Democrática (PSD) de corte Liberal, y con el que Palacios también perdió las elecciones en el año 98. Edgar el amiguito inefable del falso icono Roberto de Miranda, fue en aquella ocasión el peón del “Todos Unidos” impulsando el Putch (entiéndase el peón de Palacios que era el instigador principal de la acción), pero la maniobra resultó fallida porque los militantes de fila del PSD respondieron masivamente con 700 firmas de respaldo a su presidente legítimo.
Pero ahora los Camajanes del “Todos Unidos” subieron la parada y demostraron que esa organización no es por gusto considerada como un seminario permanente para adiestrar canallas con profesores eméritos. No, Martha Beatriz no debe protagonizar uno de sus histéricos berrinches públicos, no hace falta eso ahora, pues ya Edgar se puso de acuerdo con Mae Liz Orrego, líder de la juventud liberal sueca de origen cubano y gran amiguita de Edgar. Mae, además es una estrecha colaboradora de Gunilla Davidsson, secretaria general del SILC (siglas en Inglés del departamento de los Liberales Suecos que se ocupa de la ayuda exterior), quien ¿por el conducto? de la criolla naturalizada sueca le hizo llegar una nota a Fernando Sánchez donde le informaba el corte provisional de la ayuda al PSD hasta tanto “no se aclare la actual confusión” de la prótesis engendro de los doce golpistas (y desde luego que el subrayado es mío).
Ese fue el primer paso, pero hubo otros mucho menos notorios como el inusual y reiterado rechazo del Consejero Político Sueco en La Habana Peter Svvenson a recibir al señor Carlos Atchinson, Secretario de Relaciones Internacionales del PSD, así como una furtiva visita reciente de un grupo de suecos del que no se sabe la razón inductora pero visitaron al señor Vladimiro Roca, de activismo político con origen socialdemócrata ¿…?, pero mandamás del “Todos Unidos”, se entrevistaron además por separado con el guajirito intrigante, el icono Palacios y con el jefe de los facciosos defenestrados, el pequeño diablillo que asumió el trabajo sucio al poner su rostro y responsabilizarse públicamente con la canallada, Pablo Silva. Nada de contactos con el dúo de Julia Cecilia Delgado y Fernando Sánchez, los líderes liberales que emergieron desde los más ortodoxos orígenes institucionales y que no por casualidad dirigen las dos agrupaciones cubanas de esa tendencia política de mayor peso e importancia, el Partido Liberal Cubano (PLC) y el Partido Solidaridad Democrática real. Al parecer, el delicioso eufemismo cubano que designa a quien se finge estúpido teniendo un papel activo en algo, le sienta perfecto a estos suecos del SILC que “se hicieron los suecos”, aunque en la presente oportunidad no ocurrió como hace unos meses cuando la delegación nórdica de entonces fue devuelta a sus lares europeos por las autoridades cubanas, pues en la ocasión venían con intenciones diferentes.
Ahora, hasta se dieron chapuzones en la playa y disfrutaron de la soberbia contemplación de las beldades cubanas con torsos semidesnudos y cimbreantes caderas. No importa que sus acciones garanticen todo cuanto se conjura contra el presente y futuro demócrata de la oposición en Cuba, los intereses subyacentes tras esas escandalosas intromisiones suecas en nuestros asuntos internos cuentan con la bendición de poderosísimos factores retardatarios de aquí y de allá, de modo que la seguridad del estado local puede prescindir de calificadas agenturas para sus labores habituales, ya que ahora de los suecos llegó una ayuda inestimable para liquidar la democracia en nombre de la democracia misma. Claro que los suecos y quienes se ocultan tras ellos y son los verdaderos arquitectos de la obra, no cuentan con la minuta elemental de que nada escapa aquí de una profesional y aguda policía intelectual y con multiplicadas eficiencias; de manera que no descuiden los suecos que lo son y los que están lejos de serlo, que si el limitado alcance del análisis de un neófito como yo le aproxima a la verdad, y se la revela con todo y su crudo verismo desmitificador, al argos de miles de ojos calificados y con todos los recursos humanos, financieros y científicos, en manos de quienes tienen oficio, le quedará la más nítida y utilizable de todas las imágenes probadas de la verdad comprometedora. Como pueden apreciar mis lectores, para que un sueco se haga el sueco, debe elegir mejor el momento y las víctimas de esa cobarde pérdida de identidad y de honradez política. Solo unos días después de haberle mandado a decir el señor Elizardo a Fernando Sánchez que nunca el “Todos Unidos” incluiría como miembro pleno a una agrupación con igual nombre que otra establecida en el espectro de la oposición, y que el propio Vladimiro le ofreciera garantías en una entrevista personal de que ni siquiera se consideraría la iniciativa de proponer tal violación de ética ante el Comité de Relatoría, se produjo uno de los crímenes políticos más abominables en nuestro siglo republicano, la acción más provocadora y atentatoria contra todo principio de ética de que se tengan noticias, pues al fin, Héctor Palacios, el Camaján # 2 entre los falsos iconos tiene en el “Todos Unidos” el grupillo de peones necesarios para un intento de legitimación a su apócrifa estancia allí, donde estuvo hasta ahora sin representar a nada ni a nadie.
Hasta donde se extiende la memoria, ni siquiera en el tingo talango grotesco y corrompido de liberales, conservadores y auténticos de pacotilla, nadie se atrevió nunca a semejante desvergüenza, a tal mutilación de la institucionalidad política. Esa atrocidad de los iconos del “Todos Unidos”, tuvo consecuencias inmediatas con la defección y renuncia de uno de los miembros del Comité de Relatoría, e imagino que cuando los suecos cobren conciencia del paso dado en dirección a posturas antidemocráticas lo lamenten, sí es que no lo han lamentado ya.
Hay otro detalle degradante para nuestra oposición que también se vincula a equivocaciones suecas. Se trata de Osvaldo Alfonso, un exprisionero de los 75 arrestados en la ola represiva de marzo del 2003 y que reside allá desde su liberación en el 2005. Todo el mundo vio y escuchó la cobarde declaración de ese señor en la televisión cubana, la forma en que abjuró de su condición de opositor y el modo en que acusó al resto de sus compañeros de mercenarios y colaboración con los enemigos del gobierno cubano.
Osvaldo Alfonso protagonizó ese acto de traición con la oposición y su pueblo, para después, en su breve paso por el presidio antes de ser excarcelado incurrir en el poco viril episodio de cortarse las venas para intentar suicidarse, ofreciendo una doble imagen desastrosa como político y como hombre ante la nación por legarnos la deshonra que no esperábamos de él. Creo enfáticamente que los suecos están protagonizando un capítulo político de aupamiento a las peores causas y han ido demasiado lejos, en lo de su directa intervención en la controversia entre el PSD real y legal, la prótesis impuesta y el oscuro papel del “Todos Unidos” y su condenable acción contra la democracia, así como al non plus ultra con el invento de resucitar a Osvaldo Alfonso, un cadáver político con el insoportable hedor del que ya lo excedió todo en materia de descalificaciones y cobardías.
Considero que la inmensa mayoría de los demócratas suecos no aprueban esa intromisión de sus coterráneos en asuntos que solo tienen que ver con los cubanos, como tampoco aceptarían la llegada allá a Estocolmo de un grupo de políticos isleños que se dediquen a favorecer con intrigas a elementos consagrados a la antidemocracia y menos, el lanzamiento como figura política emblemática de alguien que constituye una afrenta para el honor y el prestigio de quienes, después de su pública traición, aún permanecen confinados. Ignoro cual será la motivación para hacerse cargo de algo tan sórdido y desacostumbrado en la tradición de prudencia y respeto cívico de los nórdicos, pero de lo que si estoy seguro es de que el conjunto de los iconos y Camajanes del “Todos Unidos” y el ascendiente del guajirito intrigante de Santiago de Las Vegas sobre la criolla Mae Liz, no tienen el brazo tan largo.
Estimado lector:
A veces se insiste en la adjetivación que uso en mis trabajos. La respuesta a otros transitando por análogos caminos servirá también para todos los que de buena fe insisten en que no debo tomar partido por nadie, para evitar malos entendidos. La antiética que se fabricó para los falsos iconos de la oposición les aseguró impunidad en todos estos años, creó las bases para el tipo de canalladas que se narran arriba en síntesis, y para otras que sería imposible reproducirla en un espacio inferior a las decenas de cuartillas.
No siento ninguna preferencia por figuras gramaticales y etimológicas más cercanas a la adjunción, porque eso es solo retórica del sobreentendido y así seguiría cimentando lo viciado de las taradas prácticas que protegen a esos falsos iconos y convierten a sus miasmas en olorosos narcóticos políticos a la fuerza de extorsiones que siempre excluyen la verdad, o la distorsionan, al no permitir acceso a la objetividad conque cuenta el calificativo indicado. De eso se trata, de quitar el velo de la impunidad de quienes cuentan con todo el apoyo necesario para decir y hacer cuanto les plazca, sin ser juzgados por nadie.
Esa gente ha cometido delitos de lesa patria, están asociados a hechos graves de gran connotación para nuestra contemporaneidad y son congratulados una y otra vez por sus padrinos políticos; tal actitud de doblez es el retablo desde donde se rinde culto a las posiciones antipatrióticas y sentinosas de esos falsos iconos.
La adjetivación me permite designar una o varias de las numerosas cualidades negativas de estos personajes de nuestra actualidad opositora, según el caso, y es que el adjetivo resulta insustituible en esa vertiente definidora. Nada puede establecer un rasero mejor que el enunciado del atributo, como parece que ninguna otra cosa se acepta menos por parte de quienes han sido intocables hasta ahora, que la disección pública de indecencias que una y otra vez fueron canonizadas por esa extraña teología política foránea, concebida para eclosión y sostén de ese lodazal desde donde se impuso al santoral de falsos apóstoles. No hago periodismo ni me atengo a reglas rígidas y es por eso que elegí los contactos epistolares con todos aquellos capaces de pensar, fuera de camisas de fuerzas y de colectivos idiotismos que aceptan lo inaceptable por miedo o por corrompidas connivencias, y de elementos alejados de lo vernáculo, cuyas aplicaciones erráticas han sentado una peligrosa tradición precambio democrático que nos enseña la clase de independencia mutilada a arrostrar, en situación semejante.
Los ataques públicos de la señora Martha Beatriz Roque, por ejemplo, a todo cuanto huele a mejorar el tinglado interno y siente sólidos precedentes capaces de preparar el terreno a la negociación mediante el diálogo se da la mano con la antiética conducta del “Todos Unidos”. Esos sarcomas corrompen el cuerpo de la oposición y despreciándose inconmensurablemente como se desprecian entre sí los propios iconos, ahora liman sus diferencias para el ataque a la Concertación, y especialmente, a la convocatoria de un foro, que penetra con fuerza irresistible en el espectro ético y político de una oposición asqueada de tantos lodos.
La conexión sueca contra la institucionalidad del PSD y el apoyo al artero Putch alentado y dirigido por los iconos del “Todos Unidos” para cobrar viejas cuentas y ofrecer una mascarada de silla legitimadora al lagarto Palacios, la caricatura intemporal de Martha Beatriz criticando propuestas del actual mandatario cubano que consolidan los acuerdos obtenidos con el Reino de España, así como las pérdidas constantes de terreno político en los falsos iconos, son eslabones de una misma cadena de errores que nos muestra el mapa entero y la extendida disposición hasta donde estarían dispuestos a llegar semejantes próceres en su frustración y rabia, por reconocer cómo los suyos de hoy son tan solo actos de desesperación por no poder superar la invalidez de sus proyectos, ni la insolvencia de sus procedimientos oscuros que ya no engañan a nadie.
Todos sabemos que tras ese maratón de hechos forzados se encuentra el tremendo temor que les inspira el foro alentado por la Concertación, que cuenta con un excelente organizador en un político maduro y serio como Fernando Sánchez y en un intelecto de primera clase, como el de Cuesta Morúa, pieza de caza mayor que no pueden acorralar porque no pueden acorralarse la combinación de vergüenza e inteligencia, integradas en un hombre que supo llegar hasta aquí, a pesar del disimulado ostracismo y la cómplice actitud de apartheid aplicados durante años por la cofradía de los iconos y la élite de poderosos padrinos foráneos.
La supracanallada de esa fosa de desperdicios que se autodesigna como “Todos Unidos” acaba de cometer una afrenta más allá de todos los límites, concretó un acto inédito de apuñalamiento a la democracia, y uno más, el mayor de ellos, de lesa patria. La histeria, la incapacidad y la compulsión ante un piso que se les abre al vacío llevaron a los improvisados paladines al estrato más misérrimo del concepto de crimen político dirigido al corazón mismo de la Nación. Con ese paso temerario e irracional acaban de firmar su propia sentencia de muerte ética, pues aunque la tolerancia impuesta ante sus lodos pasados y presentes ha ido más allá de lo imaginable, esta vez la afrenta resulta demasiado notoria y purulenta como para garantizar la habitual impunidad conque han destrozado la fuerza virtual del país.
Cuando el señor Michael Parmly, jefe de la Oficina de Intereses de los Estados Unidos en Cuba se tome la pequeña molestia de escuchar el disco grabado que le envié con el testimonio espontáneo de uno de los participantes en aquella felonía inventada contra mí, precisamente por defender las mismas personas que hoy son atacadas vírulentamente al intentar despojarlas de todo cuanto han ganado por méritos y ante procedimientos democráticos limpios, podrá comprender el alcance del verdadero desastre que su predecesor le legó en la oposición prefabricada para falsos iconos. Luego prometo que enviaré a cada una de las misiones diplomáticas de la Unión Europea y Canadá, así como a algunos de mis compatriotas en la oposición, entre los que no excluyo a los propios iconos, una copia de ese disco que nos muestra (narrada por un protagonista directo) una repelente como didáctica visión de la anatomía indecente y desvergonzada de esa escoria que deshonra la Patria y engaña a los civilizados suecos (quiera Dios que utilizando su ingenuidad y buena fe y no un avieso espaldarazo a los elementos antidiálogo), para legitimar una infamia antidemocrática.
Nada hubo ni habrá que supere los aportes al trabajo de los órganos de la Seguridad del Estado Cubano que todas esas actitudes antipatrióticas dirigidas a implosionar, y sin costo político alguno para el régimen. No existe ningún aparato más efectivo destinado a causar daño superior que el diseñado para dividirnos, automacerarnos y frustrar con máximo desencanto la predisposición a la disidencia y a oponernos ante cuanto no aceptemos y se nos imponga a la fuerza.
Ningún activo de inteligencia usado por el adversario supera los extremos de la señora Martha Beatriz Roque Cabello, sus provocaciones reiteradas, las prácticas defraudantes con las que se apropió de una fortuna que debió utilizarse en fines más loables y altruistas. Ella, al desacreditar cuanto dice representar, deja una huella de inmoralidad cuyos efectos políticos resultan catastróficos tanto nacional, como internacionalmente, y al destruir figuras rivales de gran valía descabeza nuestro contexto y produce irreparables pérdidas que garantizan vulnerabilidades muy apreciadas por el adversario.
Cada vez que los fogueados diplomáticos cubanos tienen la oportunidad apuntan hacia lo realizado por la señora Martha Beatriz, o señalan a un despreciable judas como el Camaján # 1, a quien en el colmo de la prepotencia de los políticos de la actual administración de Bush y a pesar de todo lo que ya habíamos fehacientemente comprobado sobre sus abominaciones, Colin Powell aseguró que “al gobierno norteamericano no le constaba que Elizardo Sánchez Sta. Cruz hubiese afectado a su seguridad nacional”, declaración que hizo rechinar los dientes de los jerarcas de la CIA y del resto de la comunidad en los Servicios Especiales Norteamericanos a quienes no les hizo ninguna gracia que al final del camino, el miserable camaleón conoció la identidad de varios de sus agentes encubiertos y le pasó la primicia a la eficiente contrainteligencia cubana, con todas las consecuencias negativas que ello supone. Claro, el Camaján sabe muy bien que los Servicios Especiales acatan una política coyuntural impuesta, pero archivan muy minuciosamente lo que debe premiarse o cuanto debe castigarse; de manera que le envío mi solidaria comprensión por el desvelo de sus miedos pasados y presentes.
Difícilmente se preste un mejor servicio a los bonzos retardatarios de la historia, que el implacable ataque contra quienes representan el apoyo al diálogo y a la concordia nacional. La Embajada Norteamericana y quienes trazan las pautas de sus procedimientos, que alientan a los inmovilismos notorios del sistema cuando la Secretaria de Estado invita al gobierno cubano a que se siente a conversar primero con su pueblo. Pero la memoria histórica recuerda como fueron anteriores administraciones norteamericanas las que apoyaban la creación de dictaduras de extrema derecha en Sur y Centroamérica, sin pedirle a sus militares tan extraña como grosera intromisión, y sin sentir el menor asomo de pudor y sin tener en cuenta lo que pensaba el propio pueblo norteamericano y el resto de la comunidad de naciones, apuntalaron hasta el final a quienes masacraron a esos mismos pueblos.
La credibilidad del actual sistema cubano ha sido asegurada por esas y otras prácticas similares, y la seguridad de su estado, insisto en que no tuvo ni tendrá mejores aliados que el pensamiento cavernario de la influyente extrema derecha de Miami y el desempeño desacreditador de sus iconos en Cuba, que tuvieron y tienen de munificentes mecenas políticos a los mismos que sirvieron de garantía a la existencia creíble del gobierno cubano ante el resto del mundo, tras la comisión de un disparate político sobre otro en 48 años.
Gracias a Dios, el próximo será un año de elecciones en los Estados Unidos y muy pocos dudan de un triunfo demócrata con las ventajas que ello supone en el rescate de muchos de los derechos individuales perdidos por los ciudadanos norteamericanos desde la ascensión de Bush y sus colaboradores al poder. Tanto en el Congreso como en el Senado de Washington crece la intención de arreglar definitivamente el problema de las relaciones con Cuba, y eso es también una dulce esperanza para el partido de la paz a través del diálogo en nuestro país. Cuando ello ocurra no podrá acusarse a otros del estigma de ser miembros de la Policía Política por intentar decir la verdad, ni se condenará el desempeño de patriotas decentes por trabajar para la liquidación de todo anacronismo que mutila el ansia de libertad legítima para nuestro pueblo.
Para entonces no tendremos a falsos iconos con divisas en latín como la que da título a la presente “Carta Abierta”, haciendo alusión a su credo filosófico que en español se traduce: “Donde se está bien, allí está la Patria”.
-
Roberto R. Acevedo:mmg@infomed.sld.cu
Exprisionero político cubano.
-
* La Propuesta la hizo el diputado Silvio Rodríguez. no Ral Castro (nota de la redacción)
-
Cuba Nuestra-Sweden/Editoriales/23/07/2007