13/4/07

Toledo considera a 'los Hugo Chávez' populismos vacíos que aprovechan pobreza

El ex presidente de Perú Alejandro Toledo considera que 'los Hugo Chávez de América Latina no son de izquierda, sino populismos vacíos que tratan de aprovecharse de los altos niveles de pobreza', según dijo a Efe en Quito, donde ofreció una conferencia sobre desarrollo y responsabilidad empresarial.
Ecuador/13-04-2007

'Yo tengo un gran respeto por la izquierda que tiene contenido, aunque discrepe de ella, y tengo tanto respeto que no estoy dispuesto a decir que los Hugo Chávez son de izquierda', recalcó Toledo en referencia al presidente de Venezuela.

Para Toledo, 'de ninguna manera América Latina está virando a la izquierda, sino que ha llegado el momento de manejar la economía con la 'derecha' para distribuir con la 'izquierda' a los pobres'.

Como ejemplos de su argumento puso a los presidentes Luiz Inácio Lula da Silva, de Brasil; Michelle Bachelet, de Chile; y Tabaré Vázquez, de Uruguay; de los que dijo: 'Les tengo un gran respeto, pues manejan la economía con responsabilidad y con un corazón social muy profundo, como el mío'.

Sobre Ecuador, indicó que 'es prematuro decir qué va a hacer el presidente Correa' y acotó: 'Yo no voy a decir nada sobre la política interna de un país que visito'.

Acerca de Perú, donde regresará mañana, una vez que la justicia levantara la prohibición que tenía de salir de su país por una acusación de supuesta corrupción, indicó que su sucesor, Alan García, recibió hace siete meses de su gobierno 'una economía bien encarrilada'.

'Había un compromiso de inversión muy fuerte, de más de 10.000 millones de dólares. La mesa estaba llena y espero que Dios lo ilumine (a García) para que no sólo coseche y consuma, sino que siga sembrando, para generar más puestos de trabajo para los pobres y poder invertir más en nutrición, salud y educación', agregó.

En cualquier caso, el ex gobernante, que se dedica a la labor docente en la universidad de Stanford, en Estados Unidos, aseguró: 'Utilizaré el resto de mi vida a ser un indio-soldado, en la línea del frente en la lucha contra la pobreza'.

Recordó que en el mundo hay '1.100 millones de mujeres y hombres que están tratando de sobrevivir con menos de un dólar al día y 2.600 millones con menos de dos dólares al día, concentrados en Africa, algunos países asiáticos y en América Latina'.

Por ese motivo, dijo que 'América Latina necesita enfrentar el reto y poner el cascabel al gato de la lucha contra la pobreza' para lo que se necesita 'un clima de estabilidad política, económica, social y jurídica'.

En su opinión, se necesitan unas 'reglas de juego claras para poder atraer inversión, para poder tener crecimiento económico sostenido, para generar puestos de trabajo y conseguir ingresos personales y para el estado'.

En el caso de Perú, pese al crecimiento sostenido que experimentó durante su gobierno, dijo que la pobreza la recibió en el 54 por ciento y la dejó en el 48 por ciento, mientras que la pobreza extrema la recibió en el 24 por ciento y la dejó en 18 por ciento.

'Pero no estoy contento, porque todavía es muy alta esa pobreza', señaló.

Para acabar con la pobreza, según su criterio, se necesita el compromiso político de los gobiernos, tasas de crecimiento económico sostenido, subsidios directos condicionados a los pobres e identificar microproyectos productivos para éstos, ayudándoles con capacitación y microcréditos.

Además, señaló Toledo, 'los empresarios tienen que entender que tienen una responsabilidad social empresarial y que les es altamente rentable reducir la pobreza'.

'Si en América Latina, de los 500 millones de población que somos el 40 por ciento está por debajo de la línea de la pobreza, esos pobres no tiene dinero con qué comprar y es un mercado desperdiciado', dijo.

'A mí me aplauden Wall Street, el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, pero esos aplausos son silenciados por el ruido de las calles de América Latina, porque los índices de pobreza son todavía muy altos', concluyó Toledo.

Terra Actualidad - EFE

Argentina: Modelo para desarmar

Luciana Rosende (ARTEMISA)

País/es: Argentina

De las casi 3.000 armas que recibió el Registro Nacional de Armas (RENAR), desde que se anunció el plan de desarme voluntario, cerca del 60 por ciento fueron entregadas por viudas y ex esposas de los dueños de las armas. Del padrón de legítimos usuarios, solo el 3,52 por ciento son femeninos. La relación de las mujeres y las armas, entre el pacifismo y la discriminación.

'Un día vino una señora de 78 años, viuda, que sacó de una bolsa de supermercado una pistola 9 milímetros y una 380. Las dos estaban cargadas. Dijo que las traía exactamente como las había encontrado en su casa. No le importaba recibir un incentivo a cambio'. La anécdota que cuenta Andrés Meiszner, director del Registro Nacional de Armas (RENAR), refleja una tendencia: de las casi 3.000 armas que la institución recibió desde que en septiembre del año pasado se anunció el plan de desarme voluntario, casi el 60 por ciento fueron entregadas por viudas y ex esposas de legítimos usuarios.

Mujeres que se encuentran en su propia casa con armas que jamás usaron ni saben manejar. La campaña de desarme voluntario apunta, en gran medida, a estas personas que se preguntan 'qué pueden hacer cuando se encuentran con el arma', explica Meiszner. Pese a que ya salieron de circulación alrededor de 3.000, aún no comenzó a funcionar el Programa Nacional de Entrega Voluntaria de Armas, que determina -entre otras cosas- el pago de una compensación monetaria de entre 100 y 450 pesos a quienes acepten dar sus armas de fuego para su destrucción. Este proyecto que el año pasado se convirtió en ley está terminando de ser reglamentado y, en pocos días, podría ponerse en marcha.

Claro que la idea no es nueva. En otros países, como Brasil, ya fueron implementados programas de canje de armas por dinero. Incluso mucho más cerca, en La Plata, una abuela puso en práctica, sola, este mecanismo para desarmar a la población civil. Se llama Lidia Burry y tiene muy vitales 81 años. Hace tiempo empezó a acercarse a la villa para ayudar y llevar alimentos. Como su puerta de acceso eran los comedores, el primer vínculo lo estableció con las mujeres que llevaban a sus hijos o iban a buscar comida.

'Las chicas se quejaban por los tiroteos. Ellas me contaban lo que pasaba', recuerda Lidia. Y fue a partir de esas quejas como se le ocurrió poner carteles en esos mismos comedores proponiendo el canje pago. Esta jovial abuela sacó de la villa, en los últimos cinco años, alrededor de 900 armas.

Hasta ahora, Lidia no consiguió contagiar su iniciativa. Pero desde que conoció el programa que va a poner en práctica el RENAR, se entusiasma con la posibilidad de que su estrategia prolifere y se vuelva masiva. 'Una vez que empiece el RENAR, yo voy a derivar a los chicos', asegura. Claro que para un chico de la villa no es lo mismo que acercarse a la ventana de la casa de Lidia y -charla va, charla viene- hacer entrega del revólver. 'Yo les doy 100 o 120 pesos por un arma. Ahora les digo 'esperá que ellos te van a dar más', pero los chicos me dicen 'no, ahí no voy, les tengo miedo''.

A la abuela de La Plata no le hace falta elaborar estadísticas para advertir que casi todos los que se acercan para canjear sus armas son hombres. Y tiene muy claro por qué: 'La mujer es más pacifista. Los que me traen armas son varones. Ellos son los que están en la calle, los que forman patotas.

Ellas están en sus casas. Una mujer con ocho o diez hijos no puede salir a robar'.

Cuando la pistola la llevan ellas

La diferencia en la relación que hombres y mujeres mantienen con las armas va más allá del plan canje. Las cifras que maneja el Renar, por ejemplo, indican que de los 612.868 legítimos usuarios de armas, solo 21.576 son mujeres. Es decir, los usuarios femeninos representan el 3,52 por ciento del total. ¿A qué se debe la disparidad? 'Mi percepción -opina el director del Renar- es que muchos legítimos usuarios ven la posesión de armas como una cuestión machista, como que eso los hace más hombres. Las mujeres que están, en cambio, se destacan en lo deportivo'.

Así y todo, las mujeres que se dedican a la práctica de tiro son muy minoritarias en los más de 80 clubes de tiro que hay en el país. Para Elvira Bello, de hecho, ser la única mujer tiradora de fusil Mauser en la Argentina y convertirse en campeona -allá por 1996- le significó terminar enfrentándose en un juicio con la Federación Argentina de Tiro (FAT), que se negó a reconocerle el triunfo por su condición femenina. Una década después de sentirse discriminada, la Justicia determinó que la Federación debía indemnizarla.

Pero ella dejó de tirar. Se separó de ese fusil del que se sentía 'enamorada'. 'Dejé porque mis compañeros no querían ser aliados de la protesta, no querían ser castigados'. Elvira se quedó sin competidores. Sin embargo, reconoce que antes de consagrarse campeona no se había sentido discriminada. 'Ser mujer despertaba curiosidad. Eran situaciones risueñas más que discriminatorias', comenta.

Cuando la práctica de tiro desapareció de su vida, se dedicó a luchar contra cualquier tipo de discriminación hacia la mujer y creó la Asociación Moronense contra la Discriminación. Pero nunca perdió su pasión por las armas. Y se ocupa de reivindicarlas: 'Las armas están vinculadas a la violencia por una mentalidad que tenemos mal formada. Es lo que hoy la gente ve en las armas. Pero en el hecho concreto de un tirador deportivo no hay nada más lejos de la verdad. Para tirar, hay que estar tranquilo y ser bien pacífico'.

En este punto coincide la vicepresidenta primera de la Federación Argentina de Tiro, Eva Szabo de Puricelli. Pero solo en ese punto. En todo lo demás, las opiniones de Eva y Elvira están enfrentadas. Porque Eva ya formaba parte de la FAT cuando a Elvira le fue negado el premio que se ganó como tiradora de fusil. Pero ella considera que no se trató de un hecho discriminatorio sino de una aplicación incorrecta del reglamento. Al no haber otras tiradoras mujeres, sostiene Eva, a Elvira no se le debería haber permitido inscribirse. 'Yo nunca competí contra hombres. Soy mujer y compito contra mujeres. No me meto en su mundo y no me gusta que ellos se metan en el mío'.A pesar de querer vivir en un mundo con armas rosas y celestes, a la vicepresidenta de la FAT le gustaría que fueran más las mujeres que se acercaran a este deporte que a ella le fascina. 'Pero con tanta propaganda negativa no es fácil explicarles lo que se logra con esta práctica', protesta, y enfatiza que 'Elvira le hizo mucho daño al club; las mujeres entendieron que es un deporte donde se las discrimina y no es así'.

Eva dice que nunca se sintió discriminada en el club, entre sus compañeros. Pero sí puertas afuera, cuando confesaba entre otras mujeres cuál era su hobby. '¿Sos del tiro? ¿Llevás el arma en la cartera? Como mujer, ¿cómo hacés eso? Así me dicen las mujeres mismas. Los hombres al contrario, hasta me miran con admiración'. En su sigilosa lucha para lograr que las mujeres también se sientan cómodas en el universo de las armas, cuando Eva se topaba con damas en el club de tiro las aconsejaba: 'Les decía que se arreglen y se pinten antes de ir a tirar. Porque somos tiradoras, pero antes que nada somos mujeres'.

Maquilladas o no, la vicepresidenta de la FAT distingue claramente entre las que deciden aprender a tirar por seguridad y las que lo hacen como entretenimiento. 'Las que se acercan por seguridad normalmente no se convierten en deportistas. En mi caso, nunca estuvo en mi mente usar un arma para defenderme. Nosotros no estamos preparados para defendernos con armas. Los chorros, sí', afirma, aunque reconoce que nunca tuvo la oportunidad de testear en la práctica su convicción de no apretar el gatillo fuera del club de tiro.

Fuego cruzado

Y el problema, justamente, son las armas fuera de los clubes de tiro. En las casas. En la calle. Hace algunos meses, una investigación realizada por la Asociación para Políticas Públicas (APP) determinó que en un nueve por ciento de los hogares del país habría armas de fuego, y una encuesta estableció que el 38 por ciento de los que tienen armas lo decidieron 'para prevención o protección personal', mientras que solo el 5 por ciento 'para la práctica de tiro al blanco como deporte'.

La APP es una de las entidades agrupadas en la Red Argentina para el Desarme, que se ocupa de impulsar programas para el canje y la destrucción de armas de fuego, buscando desarmar a la población civil.

El mismo fin persigue, a nivel global, la Red Internacional de Acción contra las Armas Ligeras (IANSA, por sus siglas en inglés), que agrupa a 500 organizaciones no gubernamentales de todo el mundo.

En 2001, un grupo de mujeres pacifistas comenzó a trabajar para que se le diera un enfoque de género a la lucha contra las armas. Ellas crearon, en el interior de IANSA, la Red de Mujeres contra las Armas.

Esta organización fue una de las que elaboró -junto a Amnistía Internacional e Intermón Oxfam- un informe en 2005 titulado 'Los efectos de las armas en la vida de las mujeres'. La conclusión que se desprendía era que 'el 80 por ciento de las víctimas de los 650 millones de armas ligeras que hay en el mundo son mujeres y niños'.

Sarah Masters, coordinadora de la Red de Mujeres contra las Armas, lo explica así: 'La violencia armada expone a todos en la comunidad, independientemente del género, al riesgo de ser heridos o asesinados en el fuego cruzado. Pero cuando la cultura de la violencia armada echa raíces en una sociedad con falencias en el respeto de los derechos de las mujeres, el resultado es un incremento de la violencia de género'.

Ante esta combinación de violencia armada y violencia de género, la lucha de la Red de Mujeres no apunta solo a las armas ilegales. 'Si bien la aplicación de leyes en la mayoría de los países se enfoca en las armas ilegales -explica Masters- las legales son el principal elemento utilizado en los homicidios domésticos. Las mujeres son más proclives a ser asesinadas con un arma legal que con una ilegal'.

Desde que nació, la Red de Mujeres contra las Armas trabaja para extenderse por más y más países. 'Nuestro propósito es construir un movimiento unido y dinámico de mujeres resistiendo la violencia armada alrededor del mundo', destaca la coordinadora. Y asegura que 'las mujeres ya han tomado roles de liderazgo en el trabajo pacifista, la prevención de la violencia y la educación sobre violencia armada en todo el mundo'. En la Argentina, por ejemplo, hay una abuela en La Plata que aporta su granito de arena.

ARGENPRESS.info/12/04/2007

Irán: Chatt al- Arab… Marineros somos


IRÁN: El presidente Mahmoud Ahmadinejad anuncia en conferencia de prensa la liberación de los marinos británicos.
(Foto: Xu Yanyan - XINHUA)

Jorge Gómez Barata (especial para ARGENPRESS.info)

Tema: Situación en Irán
País/es: Irán - Gran Bretaña - Estados Unidos

Escritos o no, los códigos del honor militar, admiten que, sin traicionar ni revelar información sensible, los combatientes capturados en acciones o zonas de guerra están en el deber de hacer lo posible para escapar o alcanzar la liberación. Los marinos británicos apresados en Irán no fueron una excepción.

Por su parte los gobiernos involucrados debieran actuar de modo coherente y responsable, negociar de buena fe, atenerse a normas éticas y abstenerse de manipular los hechos o faltar a la palabra empeñada. Lo esperado es exactamente lo contrario de la conducta asumida por el gobierno británico, que se ha comportado festinada e irresponsablemente.

Los hombres y las mujeres que se alistan en los ejércitos, son preparados para contingencias extremas, forjando en ellos la capacidad de resistencia, el valor y la voluntad necesarios para resistir las más duras pruebas. No por estar cautivo un soldado depone su beligerancia y, aun en esas condiciones, nunca se considera vencido.

Los estados que apresan a militares en acciones de guerra, no suelen considerarlos individualmente culpables por los daños que el país de procedencia les hayan ocasionado durante las acciones combativas. Acertadamente, el gobierno iraní no responsabilizó a los 15 marinos británicos por las posiciones políticas del gobierno de Blair, ni tomó en ellos venganza por su agresividad.

La historia militar está llena de anécdotas de combatientes prisioneros que han resistido estoicamente el cautiverio; otros que han logrado engañar a sus captores y se conoce de operaciones en las que se ordena a los militares inmolarse antes que caer prisioneros y de mandos que han considerado sospechosos a sus combatientes cautivos; hubo militares que al ser liberados, prefirieron permanecer en territorio del captor antes que exponerse a la represalia de sus mandos.

Aunque para juristas y políticos sea importante, en términos estrictamente militares, el debate de si los marinos estaban una milla más acá o allá y si penetraron o no en aguas jurisdiccionales de Irán, es operativamente ocioso; cuando se trata de teatros de operaciones militares donde unidades independientes operan bajo fuertes tensiones, sobre todo en el agua, las acciones no se miden metro a metro con la exactitud con que se establecen los linderos de una propiedad.

El hecho de que los militares apresados mientras operaban en Chatt al Arab, una zona de extrema tensión por tratarse del río que da a Irak, su única salida al mar y que sirve de frontera con Irán, apenas maniobraran ni opusieron resistencia, puede haber indicado a las autoridades iraníes que se trataba de un sebo, una provocación montada para añadir tensión a la peligrosa coyuntura política.

Esa circunstancia explica la sobria actuación iraní que sin exhibicionismo ni excesos propagandísticos, a dado a la inteligencia y a la diplomacia británica una lección de madurez y compostura, a la vez que desactivaba una peligrosa maniobra.

La otra cara de la moneda es la actuación poco seria del gobierno de Tony Blair, descolocado al tratar de improvisar una respuesta a la conducta iraní que obviamente no esperaba, intentando ahora aprovechar un asunto sumamente delicado, que involucró la seguridad de varios de sus combatientes, para burdas acciones propagandísticas.

El hecho de que se permita e incluso se estimule a los militares británicos liberados a desmentirse y fantasear sobre el apresamiento y el encierro y se les autorice a contar para medios de prensa y libelos sensacionalistas, historias que probablemente nunca ocurrieron o se exageran para acompañar expectativas comerciales y hacer dinero, deja mucho que desear de los militares ingleses.

En cualquier caso, ha quedado en entredicho la competencia y la seriedad del mando militar británico y la seriedad de sus combatientes, incapaces de evitar el arresto, pero sumamente diestros en inventar historietas.

De todos modos, Irán debe haber tomado nota. Ojalá no haya una próxima vez.

ARGENPRESS.info/12/04/2007

Estados Unidos: La Casa Blanca se opone al plan de los legisladores para visitar Irán


(Foto) Tom Lantos.

País/es: Estados Unidos - Irán

La Casa Blanca reiteró hoy su objeción a los planes de los líderes demócratas del Congreso para visitar Irán. 'En un día en que el ejército de Estados Unidos reporta evidencia adicional del intervencionismo de Irán en Irak con armas y entrenamiento que están siendo utilizados para matar a nuestros soldados, es inquietante que algunos demócratas estén haciendo arreglos de viaje para visitar Irán', dijo la subsecretaria de prensa de la Casa Blanca Dana Perino en una rueda de prensa.

Tales viajes serán 'improductivos e inútiles --y eso se aplica a todos los miembros del Congreso, republicanos y demócratas', dijo Perino.

La portavoz hizo los comentarios después de que el representante demócrata Tom Lantos dijo que está listo para visitar Irán. Lantos sugirió además que la líder de la Cámara Nancy Pelosi irá también a Irán.

'Hablando únicamente por mí mismo, estoy listo para ir', dijo Lantos a reporteros aquí este martes. 'Y conociendo a la líder de la Cámara, creo que ella también lo está.'

Tanto Pelosi como Lantos visitaron Siria la semana pasada, a pesar de las objeciones de la Casa Blanca.

La Casa Blanca describió la visita de dos días de Pelosi a Siria como 'realmente una mala idea'. El presidente estadounidense George W. Bush acusó a Damasco de que no controla a elementos violentos de los grupos militantes Hamas y Hezbollah como lo requiere la comunidad internacional, ni tampoco apoya al gobierno democráticamente elegido de Líbano.

La visita de Pelosi a Damasco 'no funciona' para cambiar la postura de Siria en los asuntos de Medio Oriente, dijo.

ARGENPRESS.info/12/04/2007

Venezuela: La victoria popular del 13 de abril de 2002


(Foto) El presidente Hugo Chávez en un acto en Caracas.

Homar Garcés (especial para ARGENPRESS.info)

País/es: Venezuela

La victoria popular del 13 de abril de 2002 en contra del golpe fascista, empresarial y mediático que desalojó por breve tiempo del poder al Presidente Hugo Chávez, marca un antes y un después en el desarrollo del proyecto revolucionario bolivariano en Venezuela. Es indudable que este suceso establece una gran diferencia respecto a los demás pueblos del mundo, los cuales, ante un golpe de Estado esta naturaleza, se mantenían al margen, cosa que no ocurrió aquí. En este sentido, hay que reconocer el alto nivel de conciencia revolucionaria alcanzado por las masas, puesto de manifiesto en la movilización espontánea hacia el palacio de Miraflores y bases militares, exigiendo la restitución de Chávez como Presidente constitucional de los venezolanos. Este hito también marca distancia en relación a la actitud cobarde, traidora y acomodaticia asumida por dirigentes políticos y algunos gobernantes locales y regionales, aun aquellos que el Presidente alababa públicamente como grandes revolucionarios.

Esto último es algo positivo. Tales hechos sirvieron para que muchos de los colaboradores y seguidores de Chávez se quitaran las caretas, algunos pasándose al bando opositor, a pesar de ser testigos del inmenso apoyo popular al proceso bolivariano, avalando así las múltiples violaciones de los derechos democráticos, constitucionales y humanos de los venezolanos que tuvieron lugar en aquellas fechas de incertidumbre, pero de redoblado valor y amor patriótico ante las pretensiones de una minoría antisocial y oligárquica de sumir al país en un baño de sangre y persecuciones como nunca se había visto, ni siquiera en la época dura de los años sesenta y setenta de la guerra de guerrillas. El error de los reaccionarios, entonces y ahora, es suponer que el pueblo de Venezuela sigue siendo el mismo de antes y que sólo es trascendental lo que ellos opinan y desean, algo que los emparenta con los nazis cuando mataban a diez personas por cada baja sufrida.

Por supuesto, esto no significa en modo alguno que no haya que librarse otras batallas en el futuro, frente a un gobierno estadounidense agresivo y un oposicionismo disociado e intransigente que tratan de repetir aquella experiencia fascista de hace cinco años. Esto podría incrementarse ante la perspectiva de que, una vez conformado oficialmente el Partido Socialista Unido, con reglas claras que permitan la democracia participativa y protagónica de sus bases militantes, se profundice la definición socialista del proceso bolivariano. Es posible que ambos elementos vuelvan a conjugarse para tratar de acabar con el proceso revolucionario, asimilando la experiencia fallida del 11 de abril, gracias a las fuerzas de tareas montadas por la CIA en nuestro país.

Por tanto, los revolucionarios estamos obligados a prevenir nuevos acontecimientos similares. En este sentido, se debe contribuir con la formación socialista y revolucionaria de los sectores populares, incluyendo su preparación militar, porque no se puede dejar todo en manos de las instituciones públicas, muchas penetradas por reformistas y opositores que nunca acompañarán la profundización del proceso bolivariano. Es imprescindible reforzar el papel protagónico y participativo que ha estado asumiendo en el pueblo, de manera que el poder y la toma de decisiones le sean transferidas, ampliando aún más el precepto constitucional de la soberanía y, por supuesto, definiendo y estableciendo lo que será el socialismo del siglo XXI.

ARGENPRESS:info/12/04/2007

El Salvador: Alianza por la Igualdad exige condonar la deuda externa de los países pobres

Gloria Silvia Orellana (Co Latino)

Tema: Situación en El Salvador
País/es: El Salvador

'El nuevo orden mundial es mortífero contra la humanidad, y si esos países en realidad quieren contribuir a erradicar la pobreza, deben dar muestras de ello', expresó Mario Paniagua, de la GCAPLAC.

Con el foro 'Rompamos con la Desigualdad', impulsado por el colectivo 'Llamado Mundial a la Acción contra la Pobreza- América Latina el Caribe' (GCAPLAC), promueven la necesidad de reglas justas en el comercio internacional y la condonación de la deuda externa impagable de los países pobres.

Paniagua agregó que la actividad pretende, además, la identificación del mapa de poder económico y la gobernanza de los países, para realizar propuestas alternativas de combate a la pobreza.

'El 2007 es la mitad del camino del cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM), que para la GCAPLAC, pudo significar el desafío mínimo en la erradicación de la pobreza pero, sólo de ha logrado un 1%, según el informe del 2006 del Banco Mundial', dijo Paniagua.

Sobre la expansión de la 'brecha de desigualdad' y la 'concentración de la riqueza' en América Latina, Paniagua consideró, que la lucha deberá ser constante y pública, frente a los gobiernos nacionales e internacionales para evitar que aumente la crisis económica y social que vive la región.

'Como se puede hablar de justicia, si sólo 14 personas acaudaladas en Latinoamérica, sus fortunas superan los 50 mil millones de dólares, lo que implica el ingreso anual de más 100 millones de los habitantes más pobres de la región. En perspectiva, el 10% de la población más rica gana 30 veces más, que los más pobres', señaló.

Por su parte, la Procuradora para la Defensa de los Derechos Humanos, Beatrice de Carrillo, afirmó que el país, cuenta con los recursos necesarios para atender las demandas de la población, pero falta voluntad política para realizar un trabajo de nación.

'Se ha comprobado que hay mejores ingresos económicos aquí, que en Costa Rica, el país puede impulsar un equilibrio para desarrollar a su gente pero, mientras, exista esa concentración de la riqueza, la brecha de desigualdad social será permanente y grave en el futuro', sostuvo de Carrillo.

Asimismo, llamó la atención el programa gubernamental Red Solidaria, que consideró, se alejaba de la dignificación de la persona que se encuentra en pobreza extrema.

'Es delicado y una falta de respeto el canjear con una pequeña cantidad de dinero, la responsabilidad del gobierno de crear políticas de Estado, que ayuden a las personas a desarrollarse como se debe, que además poseen sus propios derechos y están contemplados no sólo en las convenciones internacionales, sino en nuestra Constitución de la República, la que exijo se cumpla', puntualizó.

La GCAPLAC pretende también impulsar el incremento en la cantidad y calidad de la ayuda de los países ricos, destinada al desarrollo; y presionar a los gobiernos nacionales a que tomen medidas adecuadas y participen para eliminar la pobreza.

ARGENPRESS.info/12/04/2007

México: Permitió Fox que bancos manipularan impuestos


Vicente Fox Quesada, ex presidente de México.
(foto: Presidencia México)

Tema: Situación en México
País/es: México

INFODEMEX


A partir de 2001 y durante todo el gobierno del presidente Vicente Fox Quesada, los cuatro principales bancos del sistema financiero mexicano dispusieron de 41.349 millones de pesos en impuestos diferidos, los cuales, en descenso, han figurado en los activos de sus estados financieros, indican informes de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV).

Actualmente filiales de corporativos financieros trasnacionales, estos cuatro bancos obtuvieron 135.272.3 millones de pesos en ganancias netas en los últimos seis años, una cantidad que representó 80.1 por ciento de los beneficios alcanzados por todos los participantes en este mercado, pero la cual alcanzó un incremento histórico de 1.153.5 por ciento en los beneficios alcanzados en 2006, respecto de los de 2001.

El monto de los impuestos que finalmente pasó a formar parte de los activos de los españoles Banco Bilbao Vizcaya Argentaria-Bancomer (BBVA-Bancomer) y Santander Serfin; del estadounidense Banamex-Citigroup, y del inglés Hong Kong Shangai Bank (HSBC), representó 30.5 por ciento de sus utilidades conjuntas en el sexenio anterior.

Los estados financieros enviados por estos bancos a la CNBV revelan que el monto de los impuestos diferidos existente en sus activos pasó de 41.348.9 millones de pesos en 2001, a ''ceros'' en 2005.

Pero en 2006 reaparecieron en forma abrupta más de 4.814 millones de pesos en el renglón de impuestos diferidos de los activos de BBVA-Bancomer, y 4.387.8 millones en el mismo rubro de los estados financieros de Banamex-Citigroup. El monto conjunto de esos impuestos ''diferidos'', que el año pasado formaron parte del haber de ambos bancos, fue de 9.202.1 millones de pesos, después de que en 2005 habían desaparecido por completo.

Por otra parte, en los bancos Santander Serfin y HSBC este concepto de activos se mantuvo en ''ceros'' en los dos últimos años de la pasada administración gubernamental.

El contubernio de empresarios con Fox y Calderón da la razón a López Obrador.

''Muy pronto, el tiempo ha dado la razón a Andrés Manuel López Obrador en las denuncias que formuló sobre el contubernio entre el gobierno de Vicente Fox Quesada y los grandes consorcios que financiaron la guerra sucia en su contra, para posteriormente ser beneficiados con exenciones de impuestos y otros privilegios fiscales, entre ellos permitir que dejen de pagar los gravámenes que les corresponden'', advirtió el senador del Partido de la Revolución Democrática (PRD) Ricardo Monreal Avila.

Los datos dados a conocer recientemente por la Auditoría Superior de la Federación (ASF) muestran ''quebrantos graves, corrupción y desviación de recursos de manera ominosa, infame y cínica'', agregó el perredista. Hizo notar que con los 105 mil millones de pesos que adeudan a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) consorcios como Televisa, Bimbo, Cementos Mexicanos, Teléfonos de México y otros grandes contribuyentes, se podría pagar parte de la reforma fiscal que pretende ''el gobierno de facto de Felipe Calderón Hinojosa''.

Se trata, insistió el legislador zacatecano, de un hecho escandaloso que muestra cómo las empresas que apoyaron al Partido Acción Nacional (PAN) y a su candidato, aportaron recursos que les fueron devueltos al mil por ciento, al permitirles que evadan impuestos o no los paguen.

Bastaría con que las autoridades hacendarias le cobraran a los dueños de los consorcios morosos, para no cargarle la mano a la clase media y a los estratos más pobres, con su pretendida reforma fiscal que incluye gravar con impuesto al valor agregado (IVA) medicinas y alimentos, señaló.

El ex gobernador de Zacatecas dijo que, según estimaciones de la Secretaría de Hacienda, con esa reforma pretenden recaudar 120 mil millones de pesos, que saldrían si Bimbo y las otras empresas cumplieran con su obligación de pagar impuestos y saldaran su adeudo.

Sin embargo, añadió, seguramente Calderón no va a molestar a los que le facilitaron ''usurpar la Presidencia de la República'' y les permitirá seguir con sus privilegios fiscales, ya que es ''rehén de los poderosos''.

Reacciones de los sindicatos

En el mismo sentido, sindicatos afiliados a la Unión Nacional de Trabajadores (UNT) sostuvieron que el hecho de que 16 consorcios adeuden al fisco 105 mil millones de pesos confirma que los ''gobiernos panistas favorecen principalmente a los grandes empresarios''.

ARGENPRESS.info/12/04/2007

Venezuela: El Congreso venezolano investigará el silencio informativo durante el golpe

Tema: Venezuela tras la aventura golpista
País/es: Venezuela


La Comisión de Ciencia, Tecnología y Medios de la Asamblea Nacional (AN), Poder Legislativo de Venezuela, investigará el silencio informativo que prevaleció en los medios de comunicación privados durante el fallido golpe de Estado del 11 de abril de 2002.

Durante los días 11, 12 y 13 de abril de 2002, los medios de comunicación privados aplicaron censura a la mayoría de las informaciones provenientes de los voceros del Gobierno del presidente Hugo Chávez Frías, quien fue derrocado por dos días.

La diputada y presidenta de la Subcomisión de Medios de la AN, Rosario Pacheco, dijo que durante la reunión ordinaria de la comisión se acordó evaluar e investigar lo ocurrido esos días a fin de establecer las responsabilidades del caso.

Según versiones periodísticas, mientras se producía el retorno de Chávez al Palacio de Miraflores, el 13 de abril, estos canales de televisión transmitían dibujos animados.

La diputada recordó ese aspecto del silencio informativo de los medios como uno de los argumentos que confirman su participación en el golpe de Estado.

Pacheco informó que el jueves a las 11:00 horas se realizará un acto especial, en el que se recordarán estos hechos y participarán los diputados pertenecientes a la Comisión de Ciencia, Tecnología y Medios.

'Con este evento queremos, además de recordar ese hecho histórico, respaldar también la decisión del Gobierno Nacional de no renovar la concesión a uno de esos medios de comunicación golpista de aquella oportunidad, como fue Radio Caracas Televisión (RCTV)', aseguró.

Rosario Pacheco dijo que con esta decisión de no renovar la concesión a RCTV para el uso del espectro radioeléctrico se estaría poniendo fin a una época de impunidad que tuvo su mayor expresión el 12 de abril de 2002, cuando aplicaron ese silencio informativo.

El gobierno venezolano ha reiterado que no renovará la concesión de RCTV, que se vencerá el 27 de mayo.

ARGENPRESS.info/12/04/2007

Ecuador: Rafael Correa emprende la ofensiva para frenar el ingreso de militares colombianos

País/es: Ecuador

El presidente de Ecuador, Rafael Correa, anunció hoy que emprenderá una ofensiva internacional para frenar el ingreso de militares colombianos a su país y la fumigación con glifosato en la frontera común.

'Vamos a implementar una estrategia multilateral para denunciar las acciones abusivas de Colombia y solicitar el apoyo de organismos internacionales', declaró Correa, quien intensifica su campaña a favor del Sí en la consulta popular del domingo próximo.

'Queremos que Colombia no siga perjudicando a Ecuador con sus aspersiones en la zona fronteriza y frene el ingreso de fuerzas militares en Ecuador', subrayó.

El jefe de Estado destacó que la estrategia está orientada a 'obtener el apoyo ante organismos internacionales, incluso en instancias judiciales y penales'.

'Cada vez que incursionan en la frontera, nos lanzan un mortero o bombardean con glifosato, mandamos cartas de protestas y nos contestan que: 'Yo no fui', o que 'Fue de nuestro lado de la frontera'', se quejó Correa.

El presidente dijo que 'Ecuador no va a soportar más (...) No voy a seguir permitiendo que se viole la frontera ecuatoriana y se ultrajen los derechos del país', y agregó que está agotado el diálogo bilateral.

El agravamiento de las relaciones entre Quito y Bogotá se registra después de que el gobierno colombiano rechazó haber efectuado una incursión en suelo ecuatoriano y haber matado a dos personas.

La cancillería local presentó las pruebas y testimonios de los pobladores de la zona limítrofe, pero la parte colombiana negó todo ingreso a este país.

Desde diciembre pasado, cuando Colombia reanudó las fumigaciones aéreas con glifosato para acabar con las plantaciones de coca en la frontera común, Ecuador llamó a consulta a su embajador.

Hasta el momento, el diplomático ecuatoriano no ha retornado a Colombia, pues la cancillería local estima que no existen las garantías para hacerlo ni un compromiso serio de Bogotá.

ARGENPRESS.info/12/04/2007

Colombia: El senador Gustavo Petro denunciará a los impulsores del paramilitarismo


Senador Gustavo Petro (Colombia).
(foto:RNV)

País/es: Colombia

El senador opositor colombiano Gustavo Petro informó hoy que en los próximos días entregará al Congreso una lista de 2.000 personas que impulsaron el paramilitarismo de derecha en Colombia. Dijo que en esa lista aparecen políticos, hacendados, comerciantes, legisladores y sacerdotes, y acusó a la justicia de evadir las investigaciones.

El representante del partido Polo Democrático Alternativo (PDA) dijo que unas 2.000 personas impulsaron la creación de grupos de autodefensa en el departamento de Antioquia (noroeste) entre 1995 y 1997, y que los entes fiscales conocían tal situación.

'Ese listado está desde hace mucho tiempo en manos de la justicia; la pregunta es ¿por qué no se ha hecho nada con eso?', dijo el legislador que da seguimiento al proceso de desmovilización de las derechistas Autodefensas Unidas de Colombia (AUC).

La negociación del gobierno con los paramilitares culminó en abril de 2006 con la desmovilización de unos 31.000 combatientes que confesaron ante jueces de Justicia y Paz sus crímenes de lesa humanidad, por lo que recibirán entre cinco y ocho años de cárcel.

Las declaraciones de los ultraderechistas desataron en el país un escándalo que llevó a la cárcel a ocho legisladores por nexos ultraderechistas, y un significativo número de funcionarios, políticos y uniformados son ahora investigados.

Petro acusó al ex fiscal Luis Camilo Osorio de 'engavetar' (archivar) las evidencias, y dijo que en la lista aparecen nombres de reconocidos políticos, sacerdotes, hacendados y comerciantes, que según sus indagaciones 'fueron los principales impulsores del paramilitarismo en Antioquia'.

El senador dará a conocer la lista, así como una cantidad importante de pruebas que demostrarán los vínculos entre los señalados y los ultraderechistas.

El legislador, que en varias ocasiones denunció amenazas de quienes buscan acallar sus investigaciones, recordó que las AUC surgieron a raíz de la creación de los grupos de seguridad privada 'Convivir', conformados cuando Alvaro Uribe gobernaba Antioquia.

ARGENPRESS.info/12/04/2007

Posada y Bush: Unidos por el crimen

Opinión: Cuba
Angel Guerra Cabrera


En otro episodio de la farsa judicial montada por Bush II para impedir la aplicación de la ley al veterano agente de la CIA de origen cubano Luis Posada Carriles, la jueza federal de El Paso, Texas, Kathleen Cardone, le concedió el viernes pasado la libertad bajo fianza. Cardone, como de inmediato imputó Fidel Castro, no ha hecho más que cumplir instrucciones de la Casa Blanca.

La jueza había negado la solicitud de fianza según anunciaron varias agencias de noticias y medios. Pero a las pocas horas desautorizó su propia sentencia publicada el día antes en el sitio web del tribunal de El Paso. No hay que ser muy perspicaz para darse cuenta que es el inquilino de la Casa Blanca in person quien con la asesoría de su entrañable compinche Alberto Gonzales, procurador general(de la tortura, la ilegalidad y la vendetta política) tira de los hilos desde hace dos años para proteger al multiasesino.

Posada entró ilegalmente por mar en Estados Unidos procedente de México en una nave tripulada por terroristas (anti)cubanos y estuvo un mes paseándose por Miami sin ser molestado por ninguna autoridad. Sólo las reiteradas denuncias del presidente cubano y el espectáculo mediático orquestado por el propio criminal obligaron finalmente a Washington a ordenar su detención, pero como un simple mojado, reo de una falta migratoria menor.

El gobierno de Bush posee todas las pruebas para acceder a la solicitud de extradición de Venezuela, donde Posada se fugó de la cárcel mientras esperaba ser juzgado. Podría también procesarlo en sus tribunales. No tiene otra alternativa en estricto derecho puesto que lo obligan las mismas leyes estadunidenses y varios instrumentos internacionales de los que es firmante.

Bastaría que la Procuradoría General se remitiera a su expediente de la CIA o siquiera a los papeles parcialmente desclasificados por esta sobre las andanzas del personaje. Los documentos evidencian que la central de inteligencia conoció con casi cuatro meses de antelación el plan de Posada y Orlando Bosch, perdonado por Bush I al final de su presidencia y hoy residente en Miami, para atentar contra un avión cubano de pasajeros y que posteriormente recibió confirmación de la autoría intelectual de la pareja en la voladura de la aeronave de Cubana con 73 pasajeros a bordo sobre aguas de Barbados, crimen por el que Venezuela, origen del vuelo, lo reclama. Por supuesto, nada hizo Washington por impedir la acción terrorista o alertar al gobierno cubano. Es muy sugerente que a la sazón era director de la CIA George Bush padre.

Pero hay mucho más sobre Posada en los archivos de inteligencia imperiales que hacen de este sujeto un espejo de la política de Estados Unidos hacia América Latina. Entre sus hazañas, fue colaborador secreto de la policía del dictador Fulgencio Batista, entrenado por la CIA en explosivos, contrainsurgencia y tortura y también egresado de Fort Benning en esas disciplinas como teniente de rangers, autor de atentados con saldo de muertos y heridos dentro y fuera de la isla contra objetivos cubanos y de otros países, miembro de un selecto grupo de la CIA encargado de asesinar fidelistas una vez triunfara la invasión de Bahía de Cochinos, jerarca de la policía política(DISIP) y torturador de revolucionarios en Venezuela, colaborador en el Plan Cóndor de los servicios secretos de Guatemala, El Salvador, Argentina y el Chile de Pinochet, operador de primera línea en el apoyo a la contra nicaragüense y el tráfico de drogas por armas a las órdenes de la Casa Blanca y autor de numerosos planes de asesinato contra Fidel Castro. El último de ellos, el intento de volar el paraninfo de la Universidad de Panamá repleto de estudiantes y profesores que escucharían al líder cubano.

Posada, junto a otros contrarrevolucionarios de origen cubano, estaba nada menos que en Dallas el día del asesinato de Kennedy y varios investigadores independientes opinan que fue uno de los francotiradores que dispararon contra el mandatario. Sabe demasiado sobre las cloacas del terrorismo de Estado de la potencia del norte, incluyendo el maridazgo entre la contrarrevolución de Miami, la familia Bush, la mafia y la CIA. Procesarlo en serio equivaldría a juzgar la conducta genocida de Estados Unidos y de los Bush en América Latina.

Por si quedara alguna duda, este caso revela como ningún otro la patraña de la supuesta guerra contra el terrorismo, frágil máscara de las nuevas guerras de conquista de Washington.

(Especial para ARGENPRESS.info)/12/04/2007

Locations of visitors to this page