29/7/07

Rato aconseja liberar divisas ante la volatilidad que crean entradas capital

El director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), el español Rodrigo Rato, recomendó hoy a China y a las economías asiáticas la flexibilidad de los mercados de divisas como la mejor medida ante la volatilidad que crean las masivas entradas de capital en la región.Rato declaró a Efe, tras participar en Bangkok en la 42 Conferencia de Gobernadores del SEACEN (siglas en inglés de Bancos Centrales del Sur y Este de Asia), que 'los problemas de entradas de capital no son malos problemas'.'Son problemas de los que a uno le gusta tener porque quiere decir que la economía es atractiva', apuntó Rato, quien agregó que esta situación, no obstante, puede producir volatilidad y exceso de valoración de la moneda.'Todas estas economías -pronosticó- serán afectadas positivamente según las autoridades chinas vayan permitiendo a su moneda moverse más libremente. Eso tendrá efectos beneficiosos en toda esta zona'.La fuerte revalorización del baht tailandés seguido del peso filipino ha creado la preocupación de que las economías asiáticas se enfrenten a un panorama igual al que desató la crisis financiera de 1997.El baht se ha apreciado ante el dólar cerca de un 17,5 por ciento en lo que va de año y el peso filipino por encima del 9,0 por ciento.Hace diez años, las autoridades económicas tailandeses dejaron flotar al baht en respuesta a la fuerte presión sobre la moneda y desencadenaron un efecto dominó en la región de depreciación de las divisas que llevó a la bancarrota a numerosas empresas y bancos, y a muchos gobiernos regionales a endeudarse con el FMI en préstamos para paliar la crisis.Rato consideró que la economía de la Tailandia actual -víctima de un golpe de Estado militar el 19 de septiembre de 2006- 'está en la buena dirección'.'Es una economía que se va desarrollando cada vez con más fuerza.En estos momentos tiene una buena situación de crecimiento aunque esperamos que se acelere el año que viene con la recuperación de la confianza interna, que estará ligada al desarrollo político y a las elecciones de diciembre', detalló.'Vemos una buena situación de inflación y una muy buena situación de exportaciones. También las reformas estructurales en el sistema bancario y financiero que está planteando este gobierno nos parecen apropiadas, la política fiscal está bien orientada, por tanto es un país que está en la buena dirección', resumió Rato.En la conferencia 'Vivir con volatilidad: gestionando cambio de divisas y movimientos de capital en los países del SEACEN', Rato ofreció remedios y explicó que la gran cantidad de entradas y salidas de capitales que se experimenta en Asia 'forma parte del fenómeno mundial de la globalización financiera', y aseguró que el panorama actual es distinto al de 1997.'La primera prioridad es mantener buenas políticas macroeconómicas, y especialmente la flexibilidad del cambio de divisas. Paralelamente a la liberalización debería cometerse el desarrollo del mercado financiero interno', comenzó Rato.El director gerente del FMI no le quitó valor a la intervención como herramienta macroeconómica, aunque en cuanto al control de capitales se refiere opinó que sólo funcionará de manera temporal y que además se corre el riesgo de 'crear distorsiones en favor de empresas o individuos'.
-
Terra Actualidad/EFE

Visita de Kirchner a México fortalecerá relaciones comerciales

Los principales objetivos de la visita de Estado que el presidente de Argentina, Néstor Kirchner, realizará a México son fortalecer las relaciones comerciales, que en 2006 superaron dos mil 700 millones de dólares, y la cooperación en materia energética.Kirchner, quien llegará este domingo a México en compañía de su esposa, la legisladora Cristina Fernández, firmará el próximo lunes con el presidente Felipe Calderón un acuerdo de Asociación Estratégica, que permitirá a las dos naciones estrechar sus relaciones en materias política, cultural, científica y económica.En el terreno comercial, los dos países intercambiaron productos y servicios en 2006 por un valor de dos mil 750 millones de dólares, de acuerdo con cifras de la Secretaría de Economía (SE) de México.La balanza comercial favorece a Argentina, ya que en 2006 exportó a México bienes y servicios por mil 798.5 millones de dólares, mientras que lo captado por este país sumó 952.2 millones.Según el embajador de Argentina, Jorge Raúl Yoma, la inversión directa de empresas mexicanas en el país sudamericano alcanza mil 800 millones de dólares, lo que coloca a México como el quinto inversor latinoamericano en aquella nación.Los principales sectores en los que empresas mexicanas invierten en Argentina son comunicaciones, turismo, gastronomía e industria cinematográfica, indicó Yoma; mientras que aquella nación es el país latinoamericano que más invierte en México.Datos de la SE indican que de 1999 a septiembre de 2006 las inversiones argentinas en México acumularon 597.9 millones de dólares, y se concentraron en servicios, comercio e industria manufacturera.El embajador Yoma ha destacado que la firma del Acuerdo de Asociación Estratégica permitirá liberalizar el comercio internacional y poner en marcha todos los convenios parciales negociados en el pasado para crear instituciones destinadas a solucionar conflictos en materia comercial.En la visita de Kirchner también se espera el establecimiento de mecanismos de cooperación en materia energética, lo que resulta de especial interés para Argentina, ya que en los últimos años, por su constante crecimiento económico tras superar la crisis de 2001, se han registrado problemas de abastecimiento.Yoma también ha reconocido que el gobierno de su país busca ampliar la participación mexicana en proyectos de energía que se desarrollan en Argentina.
-
La Crónica de Hoy-Mexico/Noticias/29/07/2007

México SA - Sin crisis, pero igual a 1995

29/07/2007
Opinión
Doce años después, de nuevo en el sitio 19... de 19 posibles
Carlos Fernández-Vega
-
Cuba y su economía
Triste perspectiva que para la economía mexicana en 2007 y, eventualmente, años subsiguientes, vislumbran organismos como el Fondo Monetario Internacional (FMI) y la Comisión Económica para América Latina (Cepal). Cuando esto sucedía en tiempos del "cambio", Vicente Fox se apresuraba a decir que "no hay que hacerles caso, porque son cifras preliminares", aunque la realidad y el tiempo rápidamente lo desmentían. Ahora, en plena "continuidad", el actual inquilino de Los Pinos ni siquiera ese pretexto utiliza.
Lo cierto es que, tras la divulgación de los documentos Actualización sobre las perspectivas económicas mundiales del FMI y el Estudio económico 2006-2007 de la Cepal, el miércoles y el jueves pasados, respectivamente, y luego de revisar la estadística latinoamericana, la conclusión es por demás alarmante: en 1990, en plena "modernidad" y con "un pie en el primer mundo" (Salinas dixit), el crecimiento de la economía mexicana ocupó el tercer lugar regional entre los 19 países considerados; en 2007, la perspectiva la ubica en el escalón 19, de igual número de posibilidades. Una caída de 16 escalones en el periodo, a razón, casi, de uno por año, cuyos efectos todos padecemos.
En el periodo considerado (1990-2007), sólo en una ocasión la economía mexicana ocupó el escalón número 19 en el contexto latinoamericano: en 1995, cuando, en pleno crack del sistema financiero, el producto interno bruto (PIB) se desplomó 6.2 por ciento, el más pronunciado desde 1932 (con Pascual Ortiz Rubio, el nopalito, en Los Pinos), cuando la caída fue de 14.83 por ciento, y equiparable al de 1930 (con Emilio Portes Gil, como interino, en el mismo sitio), de 6.56 por ciento.
Doce años después, aparentemente sin crisis ni devaluaciones, ni problemas de deuda, con cientos de "reformas estructurales" realizadas, bancos extranjerizados, economía privatizada, miles de millones de dólares acumulados en reservas internacionales, inflación "controlada", déficit cero, un "cambio", una "continuidad" y tantas otras bellezas macroeconómicas, la mejor perspectiva que tiene la economía mexicana es volver a ocupar el escalón número 19, entre 19 posibles.
Los peores momentos económicos que ha vivido el país desde finales del siglo XIX a la fecha, de acuerdo con la estadística oficial (INEGI) son los siguientes (todos los porcentajes indican desplomes en el PIB): (Porfirio Díaz) 1899, 5 por ciento; 1902 (ídem), 7.23; (Venustiano Carranza) 1914, 10, y los ya citados.
A pesar de todo y con el estallido social en la puerta, la tasa anual promedio de crecimiento en el país en los últimos seis años de Porfirio Díaz como presidente fue de 3.18 por ciento, y de 2.85 por ciento en el caso de Carranza, en medio de la convulsión y Tlaxcalantongo. Ahora, en pleno siglo XXI, en "plena paz social" y con el "tesoro" macroeconómico garantizado, dicha tasa a duras penas llegó a 2.3 por ciento con Fox. Y con Felipe Calderón la perspectiva no se modifica.
En el sexenio salinista, la ubicación fue la siguiente: 1990, escalón número tres; 1991, 8; 1992, 12; 1993, 15; 1994, ocho. Y la realidad pasó la factura, porque con Ernesto Zedillo, en 1995, año del crack, cayó a la posición número 19; en 1996 subió al lugar cuatro, 1997 y 1998, cinco; 1999, siete, y en el cierre sexenal una proeza: medalla de plata, en segunda posición latinoamericana.
Llegó el "cambio", durante el cual la "mejor" posición que logró la economía mexicana en el contexto latinoamericano fue en 2006, cuando se colocó en el escalón número 11, de 19 posibles. Por año de gobierno, el ranking registrado fue: 2001, posición número 12; 2002 y 2003, 15; 2004, 13; 2005, 15 y 2006, 11.
Toca el turno a la "continuidad", que se estrena con la peor posición posible en América Latina, la número 19, exactamente la misma que la economía mexicana obtuvo en 1995, pero ahora sin crisis ni pretexto.
-
Las rebanadas del pastel
En otro orden, la Cepal divulgó información actualizada de la economía cubana, y en este sentido, de acuerdo con la Oficina Nacional de Estadística, el crecimiento en 2006 fue de 12.5 por ciento, similar a la del incremento del PIB per cápita dado el estancamiento de la población en el año. El déficit fiscal equivalió a 3.2 por ciento del PIB, un punto porcentual menos que en 2005. La inflación hasta diciembre se elevó dos puntos porcentuales en comparación con 2005, a 5.7 por ciento. El desempleo abierto permaneció bajo y registró la misma tasa del año anterior, 1.9 por ciento. Según las cifras de cuentas nacionales, el volumen exportado de bienes y servicios ascendió solamente 1.1 por ciento, en contraste con 2005, en el que 45.9 por ciento de incremento de las ventas externas representó el principal impulso al crecimiento. En consecuencia, habría sido predominante el papel de la demanda interna, atribuible a la inversión pública y el consumo privado. Este último presentó una pronunciada expansión, imputable en buena medida a los incrementos de salarios y pensiones de finales de 2005. Las ramas de actividad más dinámicas fueron la construcción y el comercio. En contraste, algunos sectores clave mostraron un bajo ritmo de crecimiento (industria manufacturera) o contracción (agricultura). El aumento de los precios internos reflejó las dificultades en el suministro de ciertos productos. Para 2007, el gobierno estima 10 por ciento de crecimiento, impulsado por un aumento de la inversión cercano a 22 por ciento -principalmente en construcción-, repunte del volumen exportado de bienes y servicios de 8 por ciento y disminución del volumen importado de bienes y servicios de uno por ciento. En el transcurso del año se continuaría con la restructuración del sector energético para lograr un uso más racional de los recursos, se haría hincapié en la construcción de viviendas y se procurará revitalizar el sector agrícola. Las autoridades esperan incrementar y fortalecer las relaciones bilaterales con Venezuela y China.
cfvmx@yahoo.com.mx/ cfv@prodigy.net.mx

Suspenden Precontingencia Ambiental en el valle de México

Las autoridades ambientales del estado de México y del Distrito Federal determinaron suspender la fase de Precontingencia Ambiental Atmosférica por ozono en la región suroeste de la zona metropolitana del valle de México.En un comunicado, la Comisión Ambiental Metropolitana explicó que de acuerdo con los datos registrados por el Sistema de Monitoreo Atmosférico del Valle de México los niveles de contaminación del aire presentaron una dispersión aceptable.Señaló que a la 16:00 horas de este sábado, 24 horas depués de la declaración de precontingencia, se registró un valor máximo de 135 puntos del Indice Metropolitano de la Calidad del Aire (Imeca) en la zona suroeste.Por ello, recordó la comisión, "el día de mañana domingo 29 de julio todos los vehículos podrán circular sin restricción alguna, incluyendo aquellos que porten placas de otras entidades federativas y del extranjero".
-
La Crónica de Hoy-Mexico/Noticias/29/07/2007

Agencia antidrogas estadounidense operó ilegalmente en México

México-La agencia antidrogas estadounidense (DEA) realizó directamente investigaciones y peritajes en México, aunque la ley lo prohíbe, según reporta hoy el diario El Universal.
La pesquisa se llevó a cabo para entregar un informe a una corte federal de su país en la acusación del empresario chino-mexicano Zhenli Ye Gon, imputado por delitos relacionados con el narcotráfico.
Sin embargo, agrega, según la ley los agentes de la DEA acreditados en México solamente pueden llevar a cabo intercambio de información con sus contrapartes locales, pero no hacer cualquier otro tipo de actividad por su cuenta.
Señala que Eduardo Chávez, agente especial de la corporación estadounidense, afirmó que él personalmente y un químico hicieron pruebas en el laboratorio que Zhenli pretendía poner en marcha en el estado de México, en el cual verificaron la existencia de efedrina.
De acuerdo con documentos oficiales a los cuales tuvo acceso ese diario, el informe y las indagatorias fueron elaborados por Chávez, quien fue designado incluso para intercambiar datos con las autoridades mexicanas.
-
Prensa Latina-Cuba/Portada/29/07/2007

Ahora todos somos Arafat

-
La culpa es de Israel y EE UU
-
El diputado del parlamento europeo D. Emilio Menéndez del Valle publica un artículo de opinión en El País [1], titulado "Ahora todos somos Arafat", en el que juega con el titular de Le Monde del día siguiente al 11 de septiembre de 2003, "Somos todos americanos". Con este uso de un titular tan similar, el autor pretende dar la impresión de la unanimidad en el rechazo a las críticas al rais de la Autoridad Palestina (AP), Mr Yassir Arafat, y, por extensión, unanimidad en el rechazo a las medidas que se han anunciado contra Mr Arafat. Es decir, los EE UU están solos.
-
Lejos de reconocer la parte de culpa que tienen ambos lados, el autor sólo nos muestra la mitad, en un bonito ejemplo de interés en resolver el problema culpabilizando de todos los males a los israelíes y a EE UU. No tenemos dudas de que el autor cree sinceramente que únicamente hay errores por parte de EE UU e Israel. Pero creemos excesivo que, en un artículo de 1694 palabras (un editorial largo de El País tiene sólo 500), no hay un sólo ejemplo de errores palestinos. Por supuesto, no hay ni una sola mención a las alegaciones israelíes de que la abultada malversación de fondos del régimen ha financiado en parte la intifada.
-
Una contabilidad B del 19% de los ingresos
El lector pensará: ¿por qué dar crédito a tales alegaciones? Bien, sólo entre 1995 y 2000, según
informe [2] del Fondo Monetario Internacional, el desvío de ingresos ha podido exceder de 897.6 millones de dólares (p. 89). Ha de notarse que, en el mismo periodo, los ingresos totales fueron de 4711 millones de dólares (p. 91), es decir, que el 19.05% ha sido, supuestamente, desviado fuera de la contabilidad oficial (y eso que, para llegar a los 897 millones, algunos cálculos son llamados "conservadores" por los autores del informe del FMI). El informe, del 15 de septiembre de 2003, precisa las acusaciones bajo epígrafes como "Desvío de beneficios de las actividades comerciales de la AP" (p. 89).
-
Por supuesto, se recogen en el informe los logros de la AP en la gestión del gasto, pero vemos de utilidad saber que el empobrecimiento de los palestinos es anterior a los bloqueos israelíes, que, lamentables como son, creemos han cumplido la función de disminuir los atentados en gran medida (esto es algo que las ONGs europeas y americanas progresistas no tienen en cuenta, ya que no viven allí). Las acusaciones de mala gestión económica se detallan en epígrafes del citado informe del FMI como "Fragmentación de la administración fiscal", "Falta de control sobre tasas y cargos", "Excesivo empleo de la AP", "Débiles controles del gasto" o "Surgimiento de déficits" (éstos, debidos al desenfrenado número de funcionarios y a los desvíos de fondos).
-
No sabemos cuánto de esos 897 millones perdidos se ha dedicado a gastos justificados y cuánto a financiar el terror, pero, creemos, es momento de exigir cuentas a Mr Arafat y al parlamento palestino y escuchar un poco al gobierno israelí. Desearíamos se tuviese en cuenta que el informe del FMI está bastante sesgado a favor de la AP. Por ejemplo, dice (p. 106) que hay descontrol sobre el presupuesto personal de la oficina de Mr Arafat, pero disminuye la importancia de este hecho, justificándolo con que "los presupuestos presidenciales (o de jefes de estado) son muy delicados en todos los países del oriente próximo y la mayoría de los países en desarrollo. En la mayor parte de los casos, la información es bastante opaca, si es que está disponible". Dejemos ya aparte que Israel es un país de esa zona y no tiene presupuestos opacos.
-
Tampoco se menciona en este artículo publicado por El País los nada democráticos rasgos tribunicios del rais, ni que ganó unas elecciones en 1996 en condiciones de presión muy fuertes para favorecer a Mr Arafat, con el premio añadido de los siete años de mandato (como en algunos otros sistemas presidencialistas). Ese desvío de dinero que registra el FMI, de proporción enorme, y los manejos del líder, deberían decir bastante del dirigente palestino. Pero el autor cree que Mr Arafat es un demócrata.
-
"Estáis dañando la intifada"
Es interesante un reportaje de
San Francisco Chronicle [3] que entrevista, entre otros, a Mr Mahmoud Abbas, quien, sobre el margen de hasta el 15% de los impuestos sobre rentas que Mr Arafat y sus ayudantes supuestamente desvían a cuentas especiales, dice que él "[p]ersonalmente, no sabía donde iban tales fondos. Cuando quisimos cancelar tales cuentas, dijeron: Estáis dañando la intifada".
-
Todo el mundo da por hecho, salvo Mr Chris Patten y Herr Joschka Fischer, que es rutinario que se desvíen tales fondos a cuentas que intentaba cancelar el ex-primer ministro, pero no es posible parar esos pagos, ni siquiera que el Parlamento Europeo, donde trabaja el autor comentado, haga una investigación decente sobre el destino de las ayudas europeas a la AP. Aunque lo diga el propio Mr Abbas: Mr Arafat ha impedido parar los pagos en metálico a los miembros de las fuerzas de seguridad, mecanismo que facilita que llegue el dinero a las Brigadas de los Mártires de al-Aqsa, por citar un ejemplo.
-
Los EE UU no están solos
La descompensación de opiniones es exagerada y perjudica el debate y la búsqueda de soluciones. Creemos que la razón es simple: el autor y el diario comparten el juicio de que, de llegar al fracaso de la Hoja de Ruta, será "por por incumplimiento del Gobierno de Israel y la complicidad de la Administración de Bush".
-
Pero, aunque los medios progresistas pretendan lo contrario, los EE UU no están solos en esa complicidad. Descontemos que hay quienes no se atreven a decir directamente que apoyan a Israel frente al terrorismo (el autor sufre porque es "frustrante y echa un nuevo jarro de agua fría sobre la supuesta [política exterior y de seguridad común] de la UE el hecho de que el Reino Unido y Alemania, que deberían defender acendrados valores europeos, se abstuvieran"). Al margen de esto, podemos citar a dos que sí se atreven a hablar claro: Turquía y Unión India. No hemos podido encontrar mención a la postura del gobierno turco o indio en artículos de opinión de El País, mucho menos en sus editoriales. No decimos que no haya mención a estos hechos en las noticias, pero, desde luego, no vemos cómo el lector de ese medio escrito (o el oyente de Cadena SER) va a saber, con la cobertura dada, las opiniones emitidas en mayo de este mismo año por Mr Brajesh Mishra, nada menos que
consejero de Seguridad Nacional del gobierno indio [4].
-
El autor oculta o desconoce tales razonamientos, y el diario que le ha publicado una contribución tan sesgada al debate, también. Rogamos al lector se informe acudiendo al "otro lado", aun cuando le parezca obvio cuál es el que tiene razón. Es difícil leer lo que no nos gusta, pero hay que acostumbrarse a hacerlo.
-
Agresividad de EE UU
La sensibilidad del autor (sensible para unos muertos en lo que nosotros creemos son combates e insensibilidad cuando los objetivos son paisanos desarmados en una pizzería o discoteca) sería conmovedora si no la conociésemos tan bien. Dice D. Emilio que "[e]s igualmente sobrecogedor que Washington vete en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas una resolución equilibrada". Nos parece incomprensible que se diga que esa propuesta de resolución era equilibrada.
-
Los despreciativos comentarios del estilo de "dada la dominante personalidad del primer ministro y la peculiar del mandatario norteamericano", "la cuando menos sui géneris personalidad del presidente norteamericano", "Bush parece estar desesperado ante el ridículo que sufre", "aparte de la desvergüenza e inmoralidad de la acción", "Bush ha cometido un error craso" y "nada en la política de la Administración de Bush es sorprendente si nos atenemos a la carga ideológica contenida en el documento de Estrategia Nacional de Seguridad", nos sugieren falta de rigor en el trabajo del autor, además de falta de "equilibrio". Por este camino, es difícil que el diputado sea alguna vez ministro de exteriores, mucho menos intermediario entre las partes.
-
La
Estrategia Nacional de Seguridad de los EE UU no sólo contiene carga ideológica y es el mejor sitio para hacer conocer la ideología de la administración Bush sobre la seguridad de los EE UU, sino que su carga ideológica se parece a la que don Emilio pretende no hay o es sustancialmente distinta en el documento del socialista español D. Javier Solana sobre estrategia de seguridad en Europa.
-
Aún más claras (y parecidas a nuestras posturas) que el documento del señor Solana son las "
Conclusiones de la Presidencia del Consejo Europeo - Salónica, 19 y 20 de junio de 2003", que dicen de Irán que "[el Consejo Europeo h]ace un llamamiento a dicho país para que [...], de manera urgente e incondicional, firme, ratifique y aplique el Protocolo adicional de su Acuerdo para la aplicación de salvaguardias". Decirle a un país soberano que, de forma incondicional, firme y aplique unas obligaciones que hasta ahora no deseaba es un poco fuerte, ¿no? A lo mejor quieren añadir condiciones a lo que van a firmar, o no desean que sea tan urgente, o, como nación soberana, no desean ni firmarlo. Es risible, pero tal como lo ve El País (y entendemos que el señor Menéndez), "Irán muestra su disposición a negociar sobre las inspecciones de su programa nuclear" (22 de junio de 2003, p. 4), artículo que incluye una simpática sección titulada "Agresividad de EE UU". Para nosotros, si se empeñan en decir que hay agresividad de parte de la administración Bush, nos vemos autorizados a decir que también es agresiva la actitud de la UE.
-
¿Ingenuidad o sinsentidos?
No sabemos si son tres muestras de ingenuidad o tres sinsentidos más lo que vamos a comentar de este artículo favorecedor de la paz. Primero, decir que "curiosamente, ha conseguido que rabinos israelíes vayan a solidarizarse con él en su sitiada y semidestruida residencia de Ramala" es muestra de que el autor no ha hecho sus deberes: hace años que Mr Arafat recibe a rabinos ultraortodoxos contrarios a la actual república israelí, ya que la consideran contraria a la nueva Jerusalén que el Mesías establecerá. Y hace tiempo que los recibe en Ramallah, ya que no puede salir de allí.
-
Segundo, las declaraciones del "propio presidente de Israel, Moshe Katsav" en el sentido de que "Arafat puede jugar un papel en el camino hacia la paz si logra una tregua y desmantela la infraestructura terrorista en Palestina", no son motivo de "asombro de muchos", salvo para los que no se quieren enterar de que Mr Arafat financia y dirige el terror contra Israel, como ha hecho durante décadas. Claro que si él quiere se puede "desmantela[r] la infraestructura terrorista en Palestina". Es cosa suya y de sus amigos Saddam Hussein y otros que estemos así a estas alturas, en el 2003.
-
Por último, decir que la amenaza israelí "ha logrado que un prestigioso periodista palestino, Daud Katab, conocido por su oposición y desacuerdo con la dirigencia palestina, haya declarado: Ante las amenazas de Israel, todos somos Arafat" no significa que por Israel llevar a cabo la deportación prevista de Mr Arafat, vaya a caer el cielo sobre la tierra. Si acaso, nos dice que el terror en la AP es tal, que no sobreviviría a las amenazas que recibe el señor Katab si no dijese apoyar al autócrata. El rais ejerce el terror también en casa, según queja de los líderes palestinos: "[d]os días antes [de la dimisión de Mr Abbas], miembros enmascarados de las Brigadas de los Mártires de al-Aqsa --enviados desde el edificio del lider palestino-- asaltaron el edificio del Consejo Palestino y pintaron slogans con sprays llamando traidor a Abbas" (artículo citado supra de San Francisco Chronicle). Cuando en esa atmósfera un periodista occidental pregunta a un personaje destacado de la vida palestina si tiene una opinión sobre las amenazas israelíes, el interpelado responde lo que tiene que responder. Cuando vienen a Europa o a EE UU, los mismos personajes opinan lo que creen.
-
Atlantic-Pacific Alliance
Artículo publicado en octubre de 2003 en Libertad Digital.
Referencias
[1] Emilio Menéndez del Valle: Ahora todos somos Arafat. El País, jueves, 2 de octubre de 2003
[2] International Monetary Fund, Middle Eastern Department: West Bank and Gaza. Economic Performance and Reform under Conflict Conditions. September 15, 2003, http://www.imf.org/external/pubs/ft/med/2003/eng/wbg/wbg.pdf
[3] Matthew Kalman: Palestinian leaders grapple with Arafat. President accused of 'drowning' struggle in political discord. San Francisco Chronicle, Wednesday, September 17, 2003. http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?file=/chronicle/archive/2003/09/17/MN218231.DTL
[4] Address by Shri Brajesh Mishra, National Security Advisor of India at the American Jewish Committee Annual Dinner Washington, DC, May 08,2003. http://www.indianembassy.org/indusrel/2003/nsa_ajc_may_8_03.htm
It is most unfortunate that some diversionary arguments are still preventing a consensus on important anti-terrorist conventions. An agreed definition of terrorism still eludes the international community. Distinctions sought to be made between freedom fighters and terrorists propagate a bizarre logic, which glorifies massacres of one set of innocent civilians, while condemning killings of others.
Another fallacy motivatedly propagated is that terrorism can only be eradicated by addressing its `root causes'. This is nonsense. Terrorist attacks against innocents have no justification. Democratic societies, which address the `root causes' of alienation and anger through pluralism and socio-economic justice, are precisely the targets of terrorism.
As the main targets of international terrorism, democratic countries should form a viable alliance against terrorism and develop the multi-lateral mechanisms to counter it. Such an alliance would have the political will and moral authority to take b old decisions in extreme cases of terrorist provocation. It would not get bogged down in definitional and causal arguments about terrorism. Blocking financial supplies, disrupting networks, sharing intelligence, simplifying extradition procedures - these are preventive measures which can only be effective through international cooperation based on trust and shared values.
A core, consisting of democratic societies, has therefore to gradually emerge from within our existing coalition, which can take on international terrorism in a holistic and focused manner. It would ensure that the global campaign against terrorism, is pursued to its logical conclusion, and does not run out of steam, because of other preoccupations. We owe this commitment to our future generations.
[5] The National Security Strategy of the United States of America: http://www.whitehouse.gov/nsc/nss.html
[6] A Secure Europe in a Better World. Javier Solana, EU High Representative for the Common Foreign and Security Policy. European Council, Thessaloniki, June 20, 2003: http://ue.eu.int/pressdata/EN/reports/76255.pdf (English)
[7] Conclusiones de la Presidencia del Consejo Europeo - Salónica, 19 y 20 de junio de 2003: http://www.eu2003.gr/en/articles/2003/6/20/3121/ (English)
Iran
The European council discussed developments in relations with Iran. On Iran's nuclear programme, it has taken note of the statement issued yesterday by the Chairperson of the IAEA Board of Governors. It reiterates its full support for the IAEA in its efforts to conduct a comprehensive examination of Iran's nuclear programme. It expresses serious concern at some aspects of the Iranian programme, in particular as regards the closing of the nuclear fuel cycle, especially the uranium centrifuge, announced by president Khatami. The European Council expects Iran to make good its commitment, reaffirmed at yesterday's IAEA meeting, to full transparency. It calls on Iran to be fully cooperative vis-à-vis the IAEA in all its nuclear activities and urgently and unconditionally to sign, ratify and implement an Additional Protocol to its Safeguards Agreement. This would be a significant step towards creating the much-needed confidence.
The European Union will continue to monitor closely developments on this and all other areas of concern in its relations with Iran. It stresses in particular the need for significant positive developments on human rights, including the handling of the recent demonstrations, terrorism and the MEPP. It reiterates that progress in these matters and strengthened dialogue and cooperation are interdependent, essential and mutually reinforcing elements of EU-Iran relations.
North Korea
The European Council remains seriously concerned at North Korea's nuclear programme and its failure to comply with its IAEA safeguards agreement, which undermine the non-proliferation regime. The Council calls on North Korea to refrain from any action that would further aggravate the problem. It also urges North Korea to visibly, verifiably and irreversibly dismantle its nuclear programme, as a fundamental step to facilitate a comprehensive and peaceful solution, and to return to full compliance with its international non-proliferation obligations. The European Union reaffirms its readiness to contribute to a multilateral diplomatic solution to the crisis and expresses support for the Peace and Prosperity Policy followed by the Republic of Korea.
[8] J. del P.: Irán muestra su disposición a negociar sobre las inspecciones de su programa nuclear.
-
El País, domingo, 22 de junio de 2003, p 4.
-
Diario de América-M.B.-FL-USA/Portada/29/07/2007

El gobierno del PSOE sigue sin pedir compensación a Israel por la destrucción de infraestructuras pagadas con dinero español

29/07/2007
Opinión
La terminal del aeropuerto de Gaza fue destruída con bulldozers por los israelíes en 2001 y continúa aislada.
Nueva crónica de Lidón Soriano desde Gaza.
-
El calor es sofocante, las gotas de sudor resbalan por nuestras frentes mientras atravesamos la nueva terminal que a modo de estructura fronteriza oficial Israel ha construido en Erez. El punto de paso resulta paradójico, casi esperpéntico, un edificio de dimensiones faraónicas que solo recibe a unas decenas de personas al día. Frialdad en su arquitectura, controles de seguridad, pasillos, tornos rotatorios, preguntas y más preguntas.
Pero estamos felices, hemos conseguido la coordinación necesaria con Israel a través del consulado español, tras reiteradas peticiones y ahora, por fin: estamos en Gaza.
Lo primero que me sorprende al entrar, comparándolo con los años pasados, es la menor presencia de hombres armados por las calles y una extraña, pero significativa calma que lo inunda todo. En otras ocasiones, la primera sensación al adentrarme en la Franja, era como de tensión en el ambiente, de calma tirante, sin embargo este año no he tenido esa sensación.
Las noticias que incansablemente llenan nuestros medios de comunicación con respecto a Gaza hablan de inseguridad, inestabilidad, peligro, sin embargo las sensaciones que tuve al entrar disiparon el desasosiego con el que entraba por lo incierto de la situación y las constantes recomendaciones de nuestras instituciones e incluso de nuestras contrapartes en Cisjoradania para que no fuéramos a Gaza por temor a que algo nos sucediera.
Me resulta, cuanto menos peculiar, que el año pasado estuviéramos en Gaza bajo constantes bombardeos israelíes y no recibiéramos ni la quinta parte de advertencias de peligro que estos días, en los que como hemos podido comprobar, la situación lejos de ser de peligro o de inestabilidad es de tranquilidad total y absoluta.
Parece que el objetivo es evidente, focalizar y magnificar una situación de confrontación interna, para desviar la atención del verdadero problema: la ocupación israelí.
Desde que Hamas se hizo con el control de la Franja, de forma totalmente inapropiada y denunciable, pero como respuesta a la constante provocación de gente relacionada con Fatah interesada en crear el caos interno, la seguridad se respira en las calles de Gaza.
Se ha prohibido a las diferentes milicias que vayan armadas y enmascaradas por la calle, se han eliminado todos los checkpoints en el interior de la Franja, no se permiten los disparos al aire en las bodas que a menudo causaban muertos por la mala utilización de las armas, los lideres de los grandes clanes han sido forzados a elegir entre quedarse con las armas y luchar contra la ocupación o ser encarcelados y se han sellado acuerdos de no agresión entre familias rivales. Parece un cuento de hadas, pero la información la recibimos de una de nuestras contrapartes, de una de las personas que me merece mas respeto por su trayectoria política, social y humana, el director del centro de Derechos Humanos de Gaza, Raji Sourani, por lo tanto le doy peso y credibilidad.
Por si eso no fuera poco, la mera observación en las calles y los contactos y conversaciones con la gente te confirman esa realidad, tan extraña, como necesaria. El director del hospital Al Awda, nos comentaba esta mañana, como ejemplo de esa normalidad y sensación de seguridad que se vive en Gaza que por primera vez desde hace muchos años, había estado la noche anterior hasta la una de la mañana en la playa con su familia y después habían vuelto paseando hasta casa. La gente se siente mas segura, en las calles hay hombres armados que por parejas velan por la seguridad, a diferencia de los grandes grupos de hombres hasta el año pasado encontrábamos en algunas esquinas de las ciudades, sobre todo de ciudad de Gaza, mostrando sus armas en actitud desafiante y chulesca.
A medida que vamos recorriendo los escasos 365 Km2 de la Franja otra de las escenas que llama poderosamente la atención es la inactividad, personas en las puertas de sus comercios, de sus pequeños talleres con las manos sobre el regazo, mirando al infinito o charlando con otras personas. Excepto los mercados en las calles no se percibe apenas movimiento de mercancías, de compras, de trabajo y es que el embargo que los países occidentales aplicaron al pueblo palestino tras el proceso democrático de 2006 y que persiste en la Franja, ha aumentado y agudizado la terrible crisis humanitaria y socioeconómica que asolaba Gaza desde el plan de desconexión de Sharon en 2005, con la conversión de la Franja en una gran cárcel a cielo abierto.
La tasa de paro es superior al 75% y mas del 80% de la población vive por debajo del umbral de la pobreza, con menos de dos dólares por día, la tasa de malnutrición, la anemia, las alteraciones gastrointestinales, las enfermedades por alteraciones de la inmunidad debido a la mala alimentación y al stress están disparadas, los casos de cáncer son cada vez mayores y a parecen en gente mas joven, incluso los ataques al corazón empiezan a afectar a personas entre veinte y treinta años, personas sometidas a unas carencias terribles, con un stress traumático y postraumático terrible y cuyas esperanzas, aun manteniéndose van disminuyendo a medida que el tiempo pasa y la situación, tan solo empeora.
Raed, nuestro taxista en esta visita, es un claro ejemplo que puede ayudar a entender mis palabras. Solo conocerle tras atravesar el checkpoint de Erez, se nos muestra feliz, alegre y dispuesto a todo (como son, la verdad, la mayoría de taxistas en Gaza), sin embargo a medida que vamos pasando tiempo con él y vamos teniendo más confianza y hablando de temas mas personales, su tragedia empieza a aparecer, su dolor por momentos asoma a sus ojos, disipando su sonrisa pizpireta y cambiando su porte alegre y vital, que resulta ser, no una mascara, pero si un salvavidas que le permite seguir el día a día, intentado olvidar lo inolvidable.
El ocho de noviembre de 2006 el ejército israelí lanzo un ataque sobre Beit Hanoun, una ciudad del noreste de la Franja de Gaza. 19 personas, la mayoría mujeres y niños fueron asesinados, de ellos 13 pertenecían a la misma familia, la familia Al Qafarna, la familia de Raed, nuestro taxista.
Entre los asesinados: su padre, su hermano, 3 hijos de su hermano, 2 hijas, una de seis meses y otra de dos años, su cuñada, …
Tantas y tantas heridas imposibles de cicatrizar, imposibles de curar, imposibles de perdonar, imposibles de superar.
Raed, lo intenta día a día y trabaja incansablemente para poder alimentar todos los días a sus cinco hijos y a su mujer. Raed, como el resto de los habitantes de Gaza, sobreviven, disfrazando con sonrisas, tan verdaderas como necesarias, unas terribles historias personales que nosotras, en la comodidad y asepsia de nuestras egoístas vidas occidentales, somos incapaces tan solo de imaginar.
Otra de las cosas, que si bien no es novedad sí me sigue partiendo el alma, es la tristeza en los ojos de muchos niños y niñas, sobre todo de las zonas más castigadas, que principalmente si están solos cuando aparecemos, nos miran entre desconfiados y temerosos cuando no aterrorizados, y es que muchos de ellos lo mas parecido a nosotros que han visto en su vida es un soldado israelí y el recuerdo que les traemos es sencilla y comprensiblemente terrible.
Ayer por la tarde vistamos la terminal de Rafah, en donde esta teniendo lugar una tragedia humanitaria, sin que nadie haga absolutamente nada a pesar de existir bastantes informes de diferentes organizaciones internacionales, denunciando la situación.
Debido al cierre que Israel impone en el paso fronterizo, unas 6.000 personas se encuentran retenidas en la parte egipcia, unas 30 ya han fallecido. El paso esta cerrado desde hace dos meses y como Israel no da la menor información sobre la apertura o no de la verja, la gente no puede moverse porque corren el peligro de marcharse y que en ese mismo momento Israel permita el paso durante unas horas, así que se encuentran hacinadas, bajo un sol de mas de 40 grados, con un baño para todo mundo, sin alimentos, ni bebidas, sin dinero, sin información, sin ningún tipo de ayuda, abandonadas a su suerte.
En el lado palestino de la terminal estuvimos con el jefe de seguridad, perteneciente a Hamas, quien después de mostrarnos las instalaciones, nos invito a un té. Fue un momento de lo mas agradable, tras el accidentado viaje por las bombardeadas carreteras palestinas, aguantando un calor extenuante agradecimos un momento de relax. En un abrir y cerrar de ojos, varios soldados sacaron unas filas de asientos del interior de la terminal y las dispusieron debajo de unas palmeras sobre una zona de césped, al momento trajeron el té. Nos sentamos y comenzamos a charlar animadamente sobre la situación actual. Como muchos gazauíes, no entiende porque tienen que ser castigados sencillamente por haber llevado a cabo una elección democrática y repetidamente con una sonrisa afable en los labios nos pregunta si le vemos pinta de terrorista.
La verdad es que no sé cual es la "pinta de terrorista", supongo que la del imaginario occidental ha pasado de ser la de un ruso comunista a la de un árabe musulmán, sin embargo a mi, al pensar en "la pinta terrorista" solo me viene a la cabeza la imagen de hombres engominados debatiendo sobre el mercado de valores, la productividad, los beneficios y los planes de ajuste estructural.
La pinta del jefe de seguridad es la de un joven arreglado, inteligente, deportista y activo y si como dice la legalidad internacional, terrorismo es crear terror en poblaciones civiles no combatientes, pues parece que el, además, con su actividad no practica el terrorismo, ya que solo defiende un paso fronterizo del ejercito de ocupación israelí que habitualmente sí practica el terror sobre poblaciones civiles indefensas y no combatientes, es decir ellos si que son, de hecho, fuerzas terroristas de ocupación.
También visitamos la terminal del aeropuerto totalmente destruida desde que en diciembre de 2001 el ejército israelí arraso con bulldozers los 3008 metros de longitud de la pista de aterrizaje, destruyendo además todas las infraestructuras de unas terminales de estética árabe, realmente bonitas.
Hasta 2001 se habían llevado a cabo algunos vuelos de prueba con Turquía, con Egipto y también se había recibido a diferentes personalidades, entre ellos al primer presidente no árabe, Aznar. El motivo de este viaje llevado a cabo el 21 de julio de 1999, fue que el gobierno español, a través de la cooperación española y como consecuencia de diferentes acuerdos firmados en el periodo de la conferencia de Madrid y los acuerdos de Oslo, dono 25 de los 37 millones de dólares que costo el proyecto. Tras la brutal destrucción, el entonces gobierno del PP no pidió, no ya una indemnización, que hubiera sido lo normal, sino tan siquiera una explicación. Actualmente el gobierno del PSOE, sigue sin pedir ningún tipo de compensación a Israel por la destrucción cometida sobre unas infraestructuras pagadas con dinero español, cuando es no solo su deber, sino también su obligación.
Israel, por su parte aprendió la lección: impunidad total para sus actos, libertad para seguir cometiendo todo tipo de crímenes de lesa humanidad, nada les afecta, nada les puede, están por encima de la Ley.
De todas y cada una de nosotras, de las personas que creemos en la justicia social, de las personas que creemos que otro mundo es realmente posible y necesario, es la responsabilidad de intentar cambiar esta situación.
Salud, Amor y Fuerza.
-
-
La República-España/España/29/07/2007

«Sin Siria no podrá haber paz» asegura Moratinos

EFE/El Cairo-El ministro español de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, dijo hoy en El Cairo que "sin Siria no podrá haber una paz definitiva en la región" de Oriente Medio.
En una entrevista al servicio árabe de la Agencia Efe, Moratinos, calificó a Siria como un "actor clave" en la zona, por lo que "senecesita una actitud constructiva" por parte de este país árabe, algo que va a transmitir a las autoridades de Damasco.
El jefe de la diplomacia española hizo estas declaraciones a su paso por Egipto, en una gira regional que le llevará también a Arabia Saudí, Líbano, Siria, los territorios de la Autoridad Nacional Palestina (ANP) e Israel. Al igual que Siria, Moratinos resaltó el papel relevante de Irán en la zona.
Según Moratinos, hay que hacer que Irán "como hizo en varias ocasiones en Afganistán, y como pudo hacer o hizo en Irak, tenga una voluntad de estabilidad, de facilitar la seguridad en la región que es fundamental".
Respecto a la búsqueda de la paz entre israelíes y palestinos, el ministro español consideró satisfactorio el nombramiento del ex primer ministro británico, Tony Blair, como enviado especial del Cuarteto para Oriente Medio (formado por EEUU, Rusia, UE y ONU). Moratinos también habló de los recientes atentados contra españoles en el Líbano y en Yemen, y señaló que esos ataques estaban dirigidos contra el mundo occidental, "no había un objetivo específico español". En ese sentido, el titular de Exteriores reiteró que los atentados no van a cambiar la política española en el exterior "determinada por la voluntad de paz y de contribuir al futuro de estabilidad" en todo Oriente Medio. En esa voluntad de paz en el mundo, se enmarca la Alianza de Civilizaciones, promovida hace tres años por el presidente español, José Luis Rodríguez Zapatero, y su colega turco, Recep Tayip Erdogan, que según el ministro ya cuenta con "un grupo de amigos de 60 países".
Moratinos apuntó que una vez que la idea se ha abierto camino, se va a pasar a la acción con la celebración de un primer foro en enero de 2008 en Madrid para configurar una agenda de trabajo. Para Moratinos, esta es una iniciativa que dará resultados a "medio y largo plazo para cambiar mentalidades, para acercar culturas, para un mejor entendimiento entre los distintos países y ciudadanos". "En este sentido tiene mucha vida por delante", concluyó el político español. Moratinos citó el legado histórico de España como un ejemplo de convivencia entre las culturas: "Musulmanes y cristianos vivieron conjuntamente y compartieron su saber, su conocimiento, la ciencia la filosofía". "Es un modelo que puede servir de inspiración para los desafíos y retos del siglo XXI", dijo hoy Moratinos.
En esa voluntad de acercamiento de culturas se enmarca también el servicio árabe de la Agencia Efe, al que Moratinos consideró una de sus "satisfacciones principales" y manifestó su deseo de que cumpla "su meta de impulsar el entendimiento entre culturas a través de la información y del intercambio cultural".
-
ABC-España/Portada/29/07/2007

Fillon dice que la estructura de ETA en Francia se ha reducido "mucho"

MADRID-Las recientes y numerosas detenciones de etarras en Francia han reducido "mucho" la infraestructura de ETA en el país vecino, según aseguró ayer el primer ministro, François Fillon. El Gobierno francés considera que el número de efectivos ha disminuido considerablemente y que, quizá, apuntó Fillon, también "la calidad de la organización".El presidente español, José Luis Rodríguez Zapatero, recibió ayer a su homólogo en la Moncloa, ocasión que aprovechó para agradecerle la colaboración policial, gratitud que amplió al "pueblo francés". El jefe del Ejecutivo puso "matrícula" a la cooperación de Francia contra la banda terrorista ETA y "sobresaliente" a las relaciones entre los dos ejecutivos, que celebrarán en diciembre la próxima cumbre bilateral.La sintonía entre el Ejecutivo de Zapatero y el de Nicolas Sarkozy se vio ayer en la escalinata de la residencia presidencial, durante la rueda de prensa, con piropos políticos recíprocos, y se plasmará a nivel internacional con una alianza hispanofrancesa. Zapatero la comparó, incluso, a la cooperación que Francia y Alemania tienen desde hace décadas en algunos asuntos y explicó que, en este caso, el objetivo es aumentar la presencia "diplomática conjunta" en África y Asia.Durante el encuentro, los dos dirigentes abordaron la política migratoria y expresaron su deseo de aliarse también para pedir "más compromisos" en esta materia a la Unión Europea.
-
El Periódico-España/Portada/29/07/2007

Grisolía: sólo hay salida si se resuelve el problema de la superpoblación

La superpoblación es el problema central de la humanidad y la solución de todos los demás (escasez energética, calentamiento global, hambrunas, destrucción de ecosistemas...) depende de él, según el profesor Santiago Grisolía.

Grisolía, premio Príncipe de Asturias de Investigación Científica y Técnica, expresa una preocupación personal pero también de una parte del mundo científico, 'desgraciadamente minoritaria, dice'.

Cree que las autoridades han dejado de prestar la atención debida a este problema.

'La gente se ha olvidado. Hablamos de cambio climático, pero todo esto tiene relación directa con el aumento de la población. Hay que comer, hay que vestirse y cada año somos 80 millones más'.

Hay un límite de población. En los países del primer mundo se ha olvidado, gastamos de forma increíble y nos parece que no va a haber problemas. Es muy importante el toque de atención sobre cambio climático pero la gente no lo relaciona directamente con el incremento de la población; sólo con la producción de anhídrido carbónico y con que se acaben los combustibles'.

Las cifras siguen siendo demoledoras. Los informes sobre el Estado de la Población Mundial que anualmente publica Naciones Unidas muestran que el asunto no está en vías de solución.

El de 2007 cifra la población mundial en 6.615 millones, lo que anticipa 7.000 millones en apenas cuatro años más.

Lejos queda la preocupación de 1.999 cuando se alcanzaron los seis mil millones de habitantes, lo que llevó a subtitular el Informe de ese año con la frase '6.000 millones, es hora de optar'

En él se decía que desde 1950, en sólo 49 años, el mundo había doblado su población, añadiendo 3.000 millones. Y lo peor es que para los primeros 1.000 había necesitado 14 años; para los segundos, 13; y para los terceros sólo 12.

Pero los redactores del informe creían que desde ese punto sólo se podía mejorar: 'Al comenzar el siglo XX, la población mundial era de aproximadamente 1.500 millones de personas; hacia 1.960 se había duplicado; y hacia fines de 1999 se había cuadruplicado. Es poco probable que vuelva a crecer con la misma velocidad que en los últimos decenios y, en particular, en los últimos 12 años, en que se agregaron 1.000 millones de personas'.

Lo poco probable está ocurriendo: se mantiene el ritmo récord de mil millones en doce años, pues en los últimos ocho se ha crecido a un promedio de 80 millones anuales. En otros cuatro, llegaríamos a los 7.000 millones.

Grisolía lo tiene claro: el primer límite a la población lo pone el terreno que se puede dedicar a la producción de alimentos.

'Y ahora, encima, se pretende dedicar parte de los alimentos a productos energéticos, lo que es muy grave. Una quinta parte del alimento que tomamos viene del maíz, pues la mayoría de los animales son alimentados con él. Transformarlo en bioetanol no es muy lógico, salvo para las empresas, porque el maíz está muy subvencionado en los Estados Unidos.'

Y eso, en un planeta que, según el científico norteamericano David R. Montgomery, pierde suelo cultivable a un ritmo 20 veces más rápido que el reemplazado por medio de procesos naturales.

EDUCACION Y DESARROLLO CONTRA LA SUPERPOBLACION

El mejor medio para el control de la natalidad es el desarrollo económico y la educación. 'En los países en los que aumenta la educación, se regula la natalidad, como pasó en España. En general, en los países del primer mundo, ha disminuido bastante, pese a la Iglesia Católica, opuesta a los anticonceptivos'.

En algunos países desarrollados, se han producido crecimientos negativos de población. Y los Gobiernos intentan compensarlo con políticas 'natalistas', como en la propuesta del ejecutivo español de primar con 2.500 euros cada hijo.

El resultado es que las previsiones demográficas de la ONU para estos países tienden a incumplirse.

En 1999 se les calculó una tasa de fecundidad de 1,57, que no remontaría porque 'en la historia no se registra el caso de ningún país que haya aumentado las tasas de natalidad durante un periodo prolongado, una vez que han comenzado a disminuir'.

Es posible, pero en 2006 y 2007, la tasa de fecundidad en los países más desarrollados ha subido al 1,58.

Y si al comenzar el siglo la ONU proyectaba un descenso de la población europea para 2025 de más de 26 millones de habitantes -de 728,9 millones a 702,3-, en la práctica, siete años después del pronóstico, sólo ha descendido en un millón, hasta 727,7.

Aunque, subraya Grisolía, el problema está en La India y Africa, con sus masas empobrecidas. 'Hablamos mucho de Africa pero hacemos poco. La gente no quiere oír la verdad'.

La ONU calcula que Africa habrá añadido en 2050 mil millones de personas a los 954 que tiene, duplicando población. En La India y los otros países que llama Asia centromeridional (Pakistán, Bangladesh, Irán...) el aumento será de un 50%, de 1.661 a 2.495.

Enfrente, China, y su política de sólo un hijo. Grisolía no tiene dudas de que ha sido buena.

'No sé que va a pasar con el aumento del estándar de vida.

Seguramente será un inhibidor del crecimiento de la población aunque no afectará a la parte más grande de China, la agraria. Ojalá sigan con la política de hijo único, que ha sido tan exitosa'.

La urbanización da cierta esperanza. En 2008 'el mundo alcanzará un hito invisible pero trascendental: por primera vez, más de la mitad de su población, 3.300 millones de personas, vivirá en zonas urbanas', según la ONU.

Para Grisolía, esto puede moderar el crecimiento de la población: 'Aparte de la calidad de vida, que seguramente no va a mejorar, puede tener un efecto, porque generalmente la población urbana está más al corriente de hechos científicos y desea conseguir un estándar mayor de vida'.

Pero ese efecto se ve matizado por otro importante. Gran parte de ese crecimiento urbano será de población en extrema pobreza, cuyas tasas de fecundidad no son exactamente las urbanas.

'En las ciudades, es mucho más probable que las mujeres pobres tengan un menor uso de anticonceptivos y tasas de fecundidad más altas que sus homólogas en mejor condición económica. En algunos casos, su situación se asemeja mucho a la de las mujeres rurales', reconoce el Informe sobre Población de 2007.
-
Terra España-España/Portada/29/07/2007

Migraciones: Soluciones policiales e hipocresía política

Tras el último naufragio conocido de un cayuco, en el cual murieron más de 50 personas, hemos asistido a un verdadero ejercicio de hipocresía política a todos los niveles. CNT Canarias
-
El cruce de acusaciones sobre la responsabilidad de las diferentes administraciones del Estado español en esta tragedia es una constatación de la falta de un criterio humano, de un análisis profundo de la situación y de soluciones verdaderamente eficaces para que los trabajadores y trabajadoras de África y Asia, por nombrar los que siguen la ruta marítima, no tengan que seguir arriesgando la vida en busca de un futuro mejor.
El Frontex se ha mostrado como una medida de control policial similar al muro de Melilla u otros del mismo estilo. Es un parapeto tras el que se esconde la opulencia europea que no viene a contribuir en absoluto mitigar la situación de pobreza y desesperación de quienes quieren alcanzar la orilla rica del mundo, ni tampoco a hacerles desistir de sus intenciones, sino que además les obliga a tomar mayores riesgos buscando puntos de partida cada vez más al sur, ampliando así el número de kilómetros de los trayectos en frágiles embarcaciones no destinadas a tan largas travesías.
Los barcos y demás operativo del Frontex han supuesto una reducción del número de cayucos que arriban a las Canarias, pero también un aumento de los que desaparecen en alta mar, y con ello del número de muertos. El control policial hace que las mafias destinadas al tráfico de seres humanos aumenten sus precios por el viaje, condenando a las familias de los migrantes, y a estos mismos, a situaciones de extrema penuria en el primero de los casos, y a ser víctimas de condiciones de explotación laboral y sexual en el segundo para poder afrontar la deuda contraída.
Otra muestra de la hipocresía política la tenemos en el viaje del Ministro de Trabajo español a algunos países africanos, a los cuales ofrece unas caritativas migajas, parece ser que destinadas a la formación de trabajadores para su contratación en origen. La situación de todos estos países, controlados por la oligarquía política y militar hace dudar del destino final de muchas de estas ayudas que, de cualquier modo, no son más que una parte ínfima de todo lo que el mundo occidental extrae, por no decir roba, del continente africano en forma de materias primas y metales preciosos.
Por último, y en lo que atañe al mercado laboral, está claro que la llegada de migrantes está suponiendo amplios grandes beneficios para aquella parte del empresariado, más numerosa de lo que creemos, que explota en condiciones de semi-esclavitud a estos trabajadores y trabajadoras, redundando todo ello en un deterioro de las condiciones de trabajo, reducción de los derechos laborales, aumento de los accidentes y crecimiento de ciertas conductas xenófobas y racistas, pues se tiende a culpar a las víctimas de la explotación de algo cuyos verdaderos inductores son el sistema capitalista y sus sostenedores.
La realidad es que ninguna de las propuestas salidas de los países del norte rico van a lograr evitar que el flujo migratorio se detenga, porque todas ellas se reducen al control de fronteras y el "humanitarismo de salón", obviando, como no podía ser de otro modo en este insolidario sistema, el derecho a la libertad de movimiento, el reparto de la riqueza y la justicia social, a nuestro parecer fundamentos básicos de una sociedad futura más libre, más igual y más justa.
Secretariado de Acción Sindical y Social del S.O.V. de CNT Tenerife
-
kaosenlared.net-España/Principal/29/07/2007

Locations of visitors to this page