14/9/07

La Argentina ratifica los lazos bilaterales con Alemania

El canciller Jorge Taiana se reunirá en la ciudad de Berlín con su par, Frank-Walter Steinmeier, con motivo de celebrar los 150 años de relaciones diplomáticas entre ambos países. Se abordarán temas de la agenda común, regional e internacional
-
En este contexto, Jorge Taiana viajó ayer por la tarde desde Viena hasta Berlín para concretar la reunión política con el ministro Steinmeier. Durante el encuentro, los ministros abordarán los temas de la agenda bilateral, regional e internacional y encabezarán un acto para festejar el 150 aniversario del establecimiento de relaciones diplomáticas entre ambos países. En septiembre del año pasado, ambos cancilleres tuvieron un encuentro en el que Taiana afirmó: "Estamos construyendo una relación cada vez más estrecha e intensa entre nuestros países" aseguró". Hoy, a partir de las 11 hora de la Argentina, el canciller se reunirá con su par en el Ministerio Federal de Relaciones Exteriores, tras lo cual ofrecerán una conferencia de prensa y luego inaugurarán un ciclo de cine argentino junto a Dieter Kosslik, director del Festival Internacional de Cine de Berlín, uno de los más importantes del mundo. El 19 de septiembre de 1857 la Confederación Argentina y el Reino de Prusia, junto a los demás Estados de la Unión Aduanera alemana, suscribieron en la ciudad argentina de Paraná el Tratado de Amistad Comercio y Navegación, que dio inicio a las relaciones bilaterales entre ambos naciones.
-
Notas relacionadas:
Cristina recibió en Alemania promesas de inversiones
Cristina rescató coincidencias con el gobierno austríaco
Cristina Fernández hizo un balance positivo de la gira
Alemania confía un acuerdo con el Club de París
-
InfoBAE.com - Argentina/14/09/2007

"Visión común" entre Cristina y Fisher

La primera dama se reunió ayer con el presidente de Austria.
-
La primera dama y candidata presidencial, Cristina Fernández de Kirchner, se reunió ayer en Viena con el presidente austríaco, Heinz Fisher, en la última jornada de su visita a Europa, que comprendió también Alemania, donde fue recibida por Angela Merkel.Al término de la reunión, que se extendió por casi una hora, la senadora dijo que mantiene con el presidente austríaco una "visión común" -que dijo compartir con el resto de la Comunidad Europea- en cuanto a la "necesidad de un mundo más multilateral"."En la Argentina estamos en un círculo virtuoso" por el cual "hemos vinculado el crecimiento económico con la inclusión", dijo respecto de la situación económica argentina, en declaraciones reproducidas por agencias internacionales de noticias.El encuentro con Fisher, en el despacho del mandatario, se prolongó luego con un almuerzo, y una vez finalizado, Cristina mantuvo una audiencia con el canciller federal, Alfred Gusenbauer, con lo que concluyó su estadía en territorio Europeo tras cuatro días de intensas actividades.Acompañada por el canciller Jorge Taiana, la senadora visitó también ayer el Parlamento austríaco, donde se entrevistó con la presidenta del Congreso, Bárbara Pramer, con quien habló acerca de la participación de la mujer en la política."Esta visita tiene fundamentalmente el propósito de reconocer el vínculo entre América Latina y particularmente el país con la comunidad política y económica de Europa", dijo la primera dama respecto de su viaje y destacó además la importancia de profundizar "los lazos de amistad con Alemania y Austria". Finalizada su agitada agenda por Europa, que incluyó una entrevista con la canciller Merkel -con quien intercambió opiniones sobre temas bilaterales e internacionales-, Cristina Kirchner emprendió su regreso a Buenos Aires para retomar la campaña electoral en el plano doméstico.En el marco de una visita para estimular las relaciones políticas y de alentar mayores inversiones en Argentina, la senadora también se reunió en Berlín con el ministro de Economía, el socialcristiano Michael Glos.
-
Noticias :
Detuvieron a un cura por falso testimonio
Pedro Travest, párroco de Trenque Lauquen, está acusado de haber incurrido en omisiones durante un careo.
La Justicia desconfía de los datos que da el INDEC
El juez Canicoba Corral ordenó una pericia para corroborar si el IPC fue manipulado por el Gobierno nacional.
Kirchner pidió que voten a Cristina y Cobos
El Presidente instó a llenar las urnas con "votos del futuro".
Juez pide que anulen las urnas que tengan alguna irregularidad
Desde el Frente Cívico dicen que serían 200, con la que acortarían la diferencia que hay de 17 mil votos.
Indagarán otra vez a militares por explosiones
Luego de que anularan el fallo que inimputó a los procesados.
Gustavo Beliz, procesado
El ex ministro de Kirchner quedó al borde del juicio por presunta violación de secretos de Estado.
Sobreseyeron a 3 instructores ''bailadores''
Habían sometido a duros ejercicios a un grupo de aspirantes a cadetes.
Afirman que la CGT está al borde de la ''crisis''
El dirigente detalló que la situación es muy frágil por las internas entre los líderes gremiales.
Botnia aún no tiene fecha de inauguración
Los representantes de la pastera señalaron que siguen tramitando "los permisos de gestión ambiental".
Alemania espera que se alcance un acuerdo con el Club de París
El país europeo es uno de los mayores acreedores de la deuda que mantiene la Argentina con la entidad.
Anticiparon una sube en precio del combustible
Estimaron que también influirá en el valor de plásticos y alimentos.
Creció la confianza de los consumidores
La medición la elaboró la Universidad Nacional Tres de Febrero.
Creció el 1,3 % la actividad económica
En los primeros ocho meses del año acumula un suba del 7,9 %. La producción récord de autos impulsó el alza.
Las PyME recibieron más financiamiento este año
Obtuvieron un 30 % más de créditos por parte de bancos oficiales.
-
El Tribuno - Argentina/14/09/2007

Cambios en Rusia contra todos los pronósticos

-
Odalys Buscarón
-
Moscú, contra todos los pronósticos, el puesto de primer ministro de Rusia lo ocupará una figura apenas conocida hoy en la palestra pública, pero con una carrera profesional de 30 años, y cercana al círculo del presidente Vladimir Putin.
-
La petición de renuncia del ahora jefe en funciones del gabinete, Mijail Fradkov, eleva sin duda el termómetro del ambiente electoral del país, pues está claro que la remoción y posterior reestructuración del ejecutivo responde a un reacomodo estratégico del Kremlin.

Fradkov optó por la salida voluntaria del gobierno y puso su dimisión a disposición de Putin, en un entorno de absoluta tranquilidad, a sólo tres meses de los comicios legislativos en la Duma (cámara baja), y seis de las presidenciales en 2008.

Tales cambios se esperaban desde la cúpula del gobierno, pero ni analistas, ni la prensa acertaron en el sucesor de Fradkov.

En lugar del vicepresidente primero del ejecutivo, Serguei Ivanov, Putin promovió en pocas horas la candidatura del jefe del Servicio Federal de Monitoreo (inspección financiera), Víctor Zubkov, originario de San Petersburgo y con 30 años de carrera política.

Llama la atención de politólogos y de los medios, la rapidez con que el gobernante ruso presentó a su candidato ante el parlamento, cuando tenía dos semanas para definirse.

Existe consenso además en que el giro de los últimos acontecimientos resulta una buena razón para que Putin depure el gabinete de los ministros impopulares como Mijail Zurabov, de Salud, y German Gref, cabeza del equipo económico.

No se descarta, según la prensa rusa, que otros ministros como el de Agricultura, Industria y Energía y de Informática, corran la misma suerte.

El aspirante a jefe del Gobierno, octavo en la historia de la Rusia moderna, sostendrá este jueves varios encuentros con líderes de las fracciones políticas en el parlamento, un día antes de que la Duma someta a votación su nombramiento.

A grandes rasgos, Zubkov está ligado al gobierno de la ciudad de San Petersburgo y de la provincia de Leningrado, donde trabajó en distintos puestos de dirección en la década de los años 90.

Se considera una de las más cercanas figuras dentro del equipo presidencial de Petersburgo, como Ivanov y el titular de Finanzas, Alexei Kudrin.

Con la creación de la cartera federal de monitoreo financiero en febrero de 2001, Zubkov pasa a desempeñarse en el cargo, el más vinculado a la lucha contra el lavado de dinero y fuentes de financiamiento ilícitas.

Sin embargo, su nombre se mantuvo a la sombra de las disputas políticas y nunca figuró en ninguno de los pronósticos asociados con la sucesión del sillón del Kremlin o de la jefatura del gobierno.

En cuanto a la movida de fichas, el director de la revista Expert, Valeri Fadeev, considera que la dimisión del actual gabinete y de Fradkov significa el comienzo de las maniobras de Putin para garantizar el traspaso de poder en Rusia.

La salida de Fradkov, aseguró, se corresponde con el esquema presidencial de transmisión del mando, que incluye un nuevo parlamento, gobierno y un nuevo presidente, sentenció.

Sobre los fallidos pronósticos, Fadeev comentó que Putin es más inteligente que los politólogos, pues tiene planes que estos desconocen.

Coincidentemente, el director del Instituto de investigaciones políticas, Serguei Markov, dijo que se está en presencia de una de las etapas propias del traspaso de poder de Putin a uno de los miembros de su equipo, lo cual garantiza una continuidad de la línea actual.

El jefe del Centro de coyuntura política, Kontantin Simonov, también piensa que la renuncia de Fradkov y su gabinete se traduce en que la candidatura del próximo presidente ya está definida.

Parece evidente en abrumadora mayoría que la designación de Zubkov es por ahora sólo una jugada en la decisión final sobre el sucesor de Putin después de marzo de 2008, cuyo favorito sigue siendo Ivanov.

Los politólogos afirman que parece casi seguro repetirse la fórmula de 1999, cuando del puesto de primer ministro en el último mandato de Boris Eltsin, Putin pasó a presidente.

Con Zubkov o sin él no pocos entrelazan la posibilidad de que el gobernante ruso retorne al Kremlin después de 2012.
-
Prensa Latina - Cuba/14/09/2007

Aseguran continuidad del curso económico de Rusia

Moscú-El ministro de Finanzas en funciones Alexei Kudrin aseguró hoy que el curso macroeconómico actual de Rusia continuará sin modificaciones después del nombramiento del nuevo gobierno.
Kudrin como el resto de los miembros del gabinete se vieron obligados a renunciar luego que dimitiera el primer ministro saliente Mijail Fradkov.
Por ley los titulares continúan en sus puestos hasta la aprobación del próximo jefe de Gobierno y la reestructuración del ejecutivo.
El curso macroeconómico se mantendrá como hasta ahora por cuanto demostró sus resultados, declaró Kudrin ante la prensa este jueves, en medio de especulaciones y tensiones en el mercado de valores ruso.
Dijo estar convencido que tras las elecciones parlamentarias y las presidenciales el nuevo gobierno continuará la línea hacia la estabilidad.
Refirió que proseguirá la "liberalización" de la economía y se efectuarán con más dinamismo las reformas institucionales y estructurales, que han permitido, según él, un crecimiento sostenido de los parámetros macroeconómicos fundamentales.
Kudrin, considerado dentro del equipo presidencial de San Petersburgo, mencionó el crecimiento multiplicado del Producto Interno Bruto, el récord registrado en 2007 en las inversiones y la aprobación anticipada del Presupuesto federal del trienio (2008-2010).
El titular de Finanzas identificó como el mayor desafío del próximo gobierno lograr calidad en la dirección gubernamental como factor elemental de cualquier política económica, con miras a un relanzamiento de Rusia entre los mejores países del mundo, subrayó.
-
NOTICIAS PRINCIPALES
-
Prensa Latina - Cuba/14/09/2007

Se instala en Rusia el banco más grande del mundo. Business & Financial Markets

Industrial and Commercial Bank of China, la más grande entidad de crédito del mundo, instaló legalmente su filial en Rusia, informó el Banco Central. La estructura subsidiaria contará con el capital social de 1.000 millones de rublos.

Precisamente el ICBC cumplirá la función de locomotora en la expansión bancaria china en los mercados mundiales, sostienen los analistas.
Siendo el más importante del cuarteto de principales bancos públicos chinos, el pasado mes de junio el ICBC asumió el liderazgo mundial por importe del capital, dejando en el segundo lugar al Citi estadounidense. La capitalización del ICBC se estima en 300.000 millones de dólares.

En Rusia el ICBC planea centrarse en los servicios financieros al sector corporativo, ante todo, a las compañías que hacen negocios relacionados con los mercados chinos.

"En China las principales instituciones financieras están bajo el control del Estado, siendo agentes de la política estatal en el ámbito bancario -dice el director del portal Pro-Credit.Ru, Ivan Zajárov-. A juzgar por todos los indicios, en su política bancaria en el extranjero este país promueve al primer plano el objetivo de incentivar las operaciones de importación y exportación con China. Así pues, la filial de ICBC difícilmente pueda hacer competencia a los bancos rusos en este terreno. No obstante, es de suponer que con el correr del tiempo los chinos opten por financiar a la pequeña y mediana empresa, facilitando el acceso a los créditos baratos a las compañías que importan mercancías desde China." Además, los agentes del mercado creen que la filial de ICBC podría llegar a ser una nueva fuente de recursos crediticios para la banca rusa.
De momento, la integración financiera con China tiene el carácter unilateral. "El mercado interno chino sigue siendo muy cerrado -hace recordar el vicepresidente de la Asociación de Bancos Regionales de Rusia, Oleg Ivanov-. En el momento actual ninguna entidad financiera rusa puede ofrecer a sus clientes la posibilidad de operar en el mercado de valores chino."
-
-
RIA Novosti - Russia/14/09/2007

Las palabras cargadas de cianuro

El intelectual orgánico del capitalismo José Pablo Feinmann con la excusa de rescatar la memoria de los desaparecidos arremete contra el máximo exponente del guevarismo en la Argentina: Mario Roberto Santucho
-
Daniel De Santis
-
En un reciente artículo del diario Página 12 el intelectual orgánico del capitalismo José Pablo Feinmann (no el de radio 10), en el que nos explica las virtudes del cianuro, con la excusa de rescatar la memoria de los desaparecidos arremete contra el máximo exponente del guevarismo en la Argentina: Mario Roberto Santucho. Después de desaparecer, por el arte de su dialéctica, a varios miles de marxistas revolucionarios caídos en combate, o desaparecidos, contra la dictadura y la explotación se ensaña con un hombre que no conocía la cobardía que él derrocha, con palabras cargados de cianuro dispara:

"Roberto Santucho, que organizó el nefasto ataque a Monte Chingolo y le hizo más fácil todavía el golpe a Videla además de llevar a la muerte a demasiados militantes que creyeron en su delirante propuesta: organizar el ataque guerrillero más importante desde el asalto al Moncada. Ni yo ni Pilar Calveiro, por ejemplo, tenemos la menor simpatía por Santucho. Hemos tenido enormes y agrias diferencias con los que eligieron los fierros en lugar de la política. Con los que se apartaron para siempre de todo proyecto popular a partir del asesinato alevoso y no confesado de José Rucci. Escribí un largo ensayo contra la violencia y los violentos, los que se escindieron de las bases, los que se sustantivaron en una estrategia ciega y militarista que se extravió a sí misma reproduciendo en su interior el orden militar al que creían oponerse".

Nuestro ánimo es de contenido furia ante el artero infundio contra un desaparecido ilustre, el mejor de todos nosotros los que nos seguimos sintiendo revolucionarios. Por ese motivo no le vamos a contestar directamente sino que vamos a reproducir un artículo publicado parcialmente por el mismo diario, en el que nos censuraron la parte en la que polemizábamos con Feinmann por motivos similares a los de hoy. Así son los adalides de la democracia, discuten solos y de esta manera logran tener la razón en sus devaneos egocéntricos.

LA POLÍTICA SIN OBJETO.

Masas y Teoría revolucionaria

Publicado parcialmente en el diario Página 12

Domingo 18 de febrero de 2001

Cuando se escucha el nombre de Ernesto Guevara, se genera un espontáneo halo de admiración y respeto. No ocurre lo mismo con el hombre cuya trayectoria revolucionaria en la Argentina más se le aproxima. Mario Roberto Santucho es ignorado, o se lo nombra en las páginas interiores de los diarios cuando circula alguna información sobre el paradero de su cuerpo, nunca sus ideas. Algo similar ocurre con los otros grandes jefes revolucionarios Carlos Olmedo, Luis Pujals, Roberto Quieto, José Sabino Navarro o Enrique Gorriarán.

Para evocar la lucha revolucionaria de los años 60 y 70 se suele identificar a estas con otros nombres, más o menos importantes, Eduardo Firmenich1 (sus propios compañeros lo llamaban “El Pepe” por José Stalin), o Rodolfo Galimberti. Esto responde a la vieja treta de identificar un período histórico o a las clases explotadas y derrotadas de ese período con sus flancos más vulnerables.

En el diario Página/12 del domingo 28 de enero José Pablo Feinmann usa el arsenal teórico del marxismo para justificar, desde esta concepción, la incorporación de varios intelectuales socialistas y amplias capas de la juventud al peronismo. Resume sus varias citas de Marx con esta: “La cabeza de esa emancipación es la filosofía; su corazón, el proletariado”. Y a renglón seguido, Feinmann, sin más argumento señala que: “Desde este horizonte teórico no debería resultar tan incomprensible la opción por el peronismo que encarnó la militancia de los años setenta”. Según Feinmann filosofía y proletariado se unían en el peronismo y allí había que estar porque sino te quedabas afuera. Pero resulta que fuimos muchos los que estuvimos en ese afuera que fue creciendo peligrosamente para el sistema capitalista.

Vamos a tomar alguna otra cita de Marx para acercarnos un poco más a su concepción sobre la fusión filosofía-proletariado y, luego ver, cómo esta encontró su resolución práctica en la lucha de clases argentina.

Marx y Engel se preguntaban en La ideología alemana. “Cómo se ha formado la concepción hegeliana de la dominación del espíritu en la historia”, para luego responderse. “Las ideas de la clase dominante son las ideas dominantes en cada época; o, dicho en otros términos, la clase que ejerce el poder material dominante en la sociedad es, al mismo tiempo, su poder espiritual dominante. La clase que tiene a su disposición los medios para la producción material dispone con ello, al mismo tiempo, de los medios para la producción espiritual, lo que hace que se le sometan... las ideas de quienes carecen de los medios necesarios para producir espiritualmente”.
Carlos Kautsky, sucesor de Engels en la Segunda Internacional, citado por Lenin en su libro ¿Qué hacer? (Kautsky todavía no había renegado del marxismo) agrega “La conciencia socialista contemporánea no puede surgir más que en base de un profundo conocimiento científico... Pero no es el proletariado el portador de la ciencia, sino los intelectuales burgueses; es del cerebro de algunos miembros aislados de este sector de donde ha surgido el socialismo contemporáneo, y han sido ellos los que lo han comunicado a los proletarios más destacados por su desarrollo intelectual, los cuales lo introducen luego en la lucha de clases del proletariado, allí donde las condiciones lo permiten”.

De la fusión de las ideas socialistas, portadas por algunos intelectuales burgueses, con la vanguardia obrera, surgieron en muchos países del mundo los partidos socialistas y comunistas que condujeron a los obreros en sus luchas.

En nuestro país esa fusión comenzó a fines del siglo XIX con la formación del Partido Socialista y la Federación Obrera Región Argentina hegemonizada por los anarquistas. En 1918 por influjo de la Revolución Rusa nació como escisión del P.S., el Partido Socialista Internacionalista luego Partido Comunista. El P.S. se fue alejando de las ideas de Marx, y el anarquismo entró en declinación al surgir la industria moderna. Al promediar la década de 1930 el P.C. logró dirigir a la mayoría del proletariado argentino, pero producto de su táctica de Frente Popular con la burguesía desaprovechó el auge revolucionario de los años 35 al 43. A partir de esa fecha surgió el peronismo nacido de las entrañas mismas del aparato del estado capitalista, de su ejército, logrando incorporar al grueso de la clase obrera. Nunca renegó de su origen, ni mucho menos se produjo una revolución ideológica entre sus dirigentes. Desalojado del poder, en 1955, por los sectores más retrógrados de la burguesía, los trabajadores desplegaron más ampliamente sus luchas, etapa conocida como La Resistencia, alcanzando su más alto nivel de conciencia, en los marcos del peronismo, con el programa del 1° de mayo de 1968 de la CGT de los Argentinos.

Después de 25 años de carencia de una fuerza que representara cabalmente los intereses de la clase obrera, no sin dificultades y contradicciones, y con el marco internacional de la Revolución Cubana, surgieron nuevas expresiones de la fusión del marxismo revolucionario con la vanguardia obrera, principalmente en Tucumán, entre los obreros azucareros y la militancia del Partido Revolucionario de los Trabajadores, fundado el 25 de mayo de 1965. Ese mismo año impusieron seis diputados obreros marxistas y peronistas. Bajo la influencia del cordobazo esa fusión se amplió a la ciudad de Córdoba, para luego extenderse a otras regiones industriales.

En respuesta a Feinmann, Mariano Ciafardini afirma que el 11 de marzo de 1973 no todas las masas eran peronistas, había muchos sectores populares que votaron a la Alianza Popular Revolucionaria y a la Unión Cívica Radical. Esto es cierto, pero más importante para el tema en debate (Masas y Teoría Política) es tener en cuenta que a partir del cordobazo y el rosariazo la fusión de la que hablamos comenzó a extenderse nacionalmente.

El cordobazo fue, después de 25 años, la primera gran movilización obrera que no se dio en los marcos del peronismo, pero no porque su base obrera no lo fuera mayoritariamente, ni porque en su dirección no hubiese peronistas, ya que sus principales dirigentes fueron el socialista Agustín Tosco, y el peronista Elpidio Torres. No fue peronista por una cuestión política, Perón en 1966 ante el golpe de o­nganía había llamado a “desensillar hasta que aclare”, y Vandor en 1967 fracasó en su intento de golpear para luego negociar, ambos hechos pusieron al peronismo burgués y burocrático (P.J. y C.G.T.) en un segundo plano en la lucha contra la dictadura. El cordobazo fue una movilización popular encabezada por el proletariado, independiente por su organización y por sus objetivos de la política burguesa. A partir de él comenzó a desarrollarse con fuerza el sindicalismo clasista, y cimentó la fusión filosofía-proletariado. Aquí radica su gran importancia y su proyección hacia el futuro. El Cordobazo dio, además, inicio a una serie de puebladas, en Rosario, Tucumán, Mendoza, Roca y un segundo Cordobazo, el 15 de marzo de 1971, en él las banderas del ERP flamearon al frente de las columnas obreras.

Esta situación hizo comprender al dictador Lanusse que el avance revolucionario era incontenible por medio de la fuerza, por lo que ideó una táctica llamada Gran Acuerdo Nacional, que combinaba la fuerza con la política, logrando el concurso del conjunto de la burguesía para frenar el proceso revolucionario. No eliminó las contradicciones entre las fuerzas burguesas, especialmente entre el peronismo y el Ejército. Lanusse pretendía llegar a las elecciones con el máximo condicionamiento del peronismo y Perón quería alzarse con la mayor cuota de poder. Estas contradicciones fueron presentadas hábilmente por Perón como antagónicas. En este engaño al pueblo contribuyó, ingenuamente, el peronismo revolucionario. Bonasso en esto se ha animado a avanzar un poco más que Feinmann. Seguir planteando hoy que el peronismo era revolucionario en aquel período es, ahora sí, taparse los ojos conscientemente, ya que quedó ampliamente demostrado que el peronismo es Menem, Duhalde, Ruckauf, De la Zota, etc, el aparato del PJ y la CGT: El peronismo durante el gobierno de Menem realizó todas las tareas que le indicó el capital monopolista especulativo, en particular estableció relaciones carnales con el gobierno de los EE.UU.

El análisis de Ciafardini es parcial (el de Feinmann lo es aún más) ya que sólo menciona al ERP para decir que este se “disparó al infinito, la situación política se perdió definitivamente para cualquier estrategia de lucha de masas”.

En primer lugar el ERP era una fuerza militar dirigida por un partido revolucionario de los trabajadores, el PRT, que tenía una estrategia integral de lucha y no sólo armada. El presupuesto de propaganda superaba al militar. Disponía de una importante prensa partidaria y repartía millones de volantes mensualmente, fue una escuela de formación de militantes en el marxismo y el leninismo, dirigió su mayor esfuerzo de organización hacia el proletariado industrial de las grandes fábricas, logrando en muchas construir células de masas e incluso comités fabriles y publicando boletines específicos.

La militancia en el PRT me llevó a trabajar como obrero en Propulsora Siderúrgica en Ensenada. Allí el PRT construyó células, ganó la mayoría del cuerpo de delegados, codirigía las luchas junto a la JTP y el PB, una situación similar se daba en Astilleros Río Santiago y en la Destilaría de Berisso, en la Cristalería Rigolleau de Berazategui, en la Ford de Pacheco, en la Mercedes Benz, en Dalmine-Siderca de Campana, en Jhon Deere y Massey Ferguson en Rosario, en la zona petrolera de Cutral-co Plaza Huincul, en la industria del pescado en Mar del Plata y procesos más avanzados aún en Acíndar, Metcon y Maraton en Villa Constitución, en Córdoba en la IKA Renault, Perkins, Grandes Motores Diesel, IME e Ilasa, el Ingenio Ledesma en Jujuy, a las que debemos sumar la tradicional influencia en Tucumán, para nombrar las más importantes de las cientos de fábricas en las que el PRT influía y sólo algunas de las ciudades donde estaba instalado.

La táctica del GAN logró dividir al campo popular, Montoneros y luego el P.C., apoyaron decididamente a Perón y al ala Gelbard del gobierno, el PRT se vio acompañado de débiles aliados y él mismo era débil para enfrentar al conjunto de la burguesía que se había unido para salvar al capitalismo. El 20 de junio de 1973, en Ezeiza, y el 13 de julio con el derrocamiento de Cámpora se inició la ofensiva contra revolucionaria que encontró a la vanguardia dividida.

El PRT hizo lo correcto, apostó a las masas y al auge de sus luchas. En las jornadas de junio y julio de 1975 conocidas como el Rodrigazo las movilizaciones alcanzaron su máximo nivel, las Coordinadoras de Gremios en Lucha, cumplieron un papel destacado al encabezar la mayoría de ellas y disputarle la dirección del movimiento obrero a la burocracia sindical. Lograron la renuncia del hombre fuerte del gobierno: López Rega y otros dos ministros. En esta coyuntura, nuevamente la vanguardia estuvo dividida, Montoneros propuso la renuncia de Isabel y elecciones en 90 días, el PC la formación de un gobierno de amplia coalición democrática cívico-militar (¡un gobierno democrático con los militares!), y el PRT la convocatoria a una asamblea constituyente libre y soberana, probablemente lo más correcto pero demasiado tarde.

La división del pueblo debido a la táctica del GAN, y la división de la vanguardia por la misma causa pero con responsabilidad por ser elementos “conscientes” de la clase obrera, fueron los hechos más destacados que llevaron al agotamiento del auge de masas que se vivía desde 1969. Este fue el marco que aprovecharon los militares para dar el golpe del 24 de marzo de 1976.

En el período 1969/76 se vivió un auge de las luchas de las masas, nacieron y se desarrollaron organizaciones revolucionarias y las Coordinadoras de Gremios en Lucha que configuraron una situación prerrevolucionaria, por lo que la burguesía agudizó su instinto de preservación, se dio la táctica del Gran Acuerdo Nacional, y logró unirse aterrorizada ante el peligro de una revolución verdadera.

Si hablamos de masas y teoría política puede afirmarse que el PRT cumplió el primer paso en la construcción de un partido revolucionario de la clase obrera, haber incorporado a sus filas y a su dirección gran parte de la vanguardia obrera surgida en aquel período y dirigido sus principales luchas. Sus limitaciones fueron la falta de maduración ya que tuvo que pilotear un auge revolucionario casi simultáneamente con su nacimiento y, fundamentalmente, no haberse replegado a tiempo y ordenadamente cuando en 1976 arreció la ofensiva contrarrevolucionaria.

Daniel De Santis

1 Luego pensé que más correcto hubiese sido decir que en 1985, él, Perdía y Vaca Narvaja le pidieron perdón al Papa por haber luchado.
-
-
kaosenlared.net - España/14/09/2007

Francia y Egipto contribuirán a que las elecciones presidenciales en el Líbano se desarrollen en la fecha fijada

El Cairo, 13 de septiembre, RIA Novosti. Francia y Egipto están dispuestos a contribuir a que las elecciones presidenciales en el Líbano se celebren de acuerdo con la Constitución del país, manifestó el ministro de Exteriores de Francia, Bernard Kouchner, al término de las negociaciones sostenidas con el presidente de Egipto, Hosni Mubarak.
-
El mandato del actual presidente del Líbano, Emil Lahud, expira el 23 de noviembre. Las elecciones del nuevo presidente están fijadas para el 25 de septiembre. En torno a este acontecimiento se desarrolla la lucha fundamental en el Líbano sumido en una profunda crisis política.
El Jefe de Estado se elige por el parlamento del país durante dos meses antecedentes a la expiración del mandato del anterior presidente. Se necesita la presencia de dos terceras partes de los diputados, pero es imposible reunir tal número de parlamentarios si faltan los diputados de la oposición. La coalición gobernante, la que tiene sólo 69 de los 128 escaños en el parlamento, interpreta la Constitución a su modo, afirmando que se puede elegir al Jefe de Estado por una simple mayoría de votos.
Según Kouchner, Francia y Egipto van a contribuir a que las elecciones se celebren del óptimo modo, a tenor con la Constitución.
Francia no apoya a ninguna de las partes en conflicto, dijo.
-
RIA Novosti - Russia/14/09/2007

De política

14/09/2007
Opinión
HÉCTOR PEREYRA ARIZA
Almomento.net
-
Ciencia política, del griego politikós, significa del ciudadano, adjetivo de polis, la ciudad. Dicho término significa todo lo referente a la ciudad. En Grecia era lo mismo que Estado, en el período clásico, las ciudades eran Estados independientes o ciudades Estado.
Por esto la ciencia política durante mucho tiempo fue definida como ciencia del Estado, comprendiendo las distintas manifestaciones y las diferentes maneras de analizarlo. De ahí resultó que la ciencia política dejara de ser una sola y en plural se hable de ciencias políticas. Desde Aristóteles, la política sirvió para hreferirse a la actividad humana, teórica o práctica relacionada con el Estado.
Los políticos eran los que tomaron como su actividad principal el trabajo relacionado con el Estado. En la medida que los estudios avanzaron el Derecho Político, vale decir el conocimiento del Estado desde el punto de vista jurídico, y la teoría del Estado, su análisis general, el concepto de política como estudio del Estado, se tornó limitativo, porque las ciencias citadas son estudios del Estado y se diferencian de la política. Era necesaria una precisión conceptual. El alemán Georg Jellinek, autor del libro Teoría General del Estado, establece los límites con otras ciencias hreferentes a la política. Jellinek mantiene el concepto de esta ciencia como estudio del Estado, lo hace de tal manera quitándole la generalidad teórica y el enciclopedismo que la caracterizaba, con la política se aludía a futuro todos los estudios dirigidos al conocimiento del Estado, por lo que la Teoría General y el Derecho Político se consideraban ciencias políticas. Jellinek dice es muy extraño encontrar en la época del derecho natural una distinción entre doctrina del Estado y doctrina jurídica del mismo. En la historia de la literatura política, desde Maquiavelo hasta Montesquieu, existe un gran número de investigaciones teóricas que no tienen nada en común con la parte de la doctrina del Estado llamada hoy doctrina general del Derecho Público. Jellinek considera la Política como la ciencia práctica del Estado. De acuerdo con su criterio, la Política estudia la forma como el Estado puede alcanzar ciertos fines y estima su funcionamiento desde el punto de vista de esos fines. Por eso difiere de las demás ciencias que se ocupan del Estado.
La teoría general contiene juicios de conocimiento, en tanto que el contenido de la política lo forman juicios de valoración. La política es también para Jellinek un arte, se orienta hacia el futuro y se apoya en la historia, sus valoraciones y sus críticas al Estado quieren cambiar el modo de lograr sus fines, no se trata de una ciencia de lo que es, sino de lo que debe ser. Otros autores más modernos en Estados Unidos e Inglaterra, la ciencia política su objeto de estudio es el poder político. En Francia se adoptó el nombre de Sociología Política para hreferirse al análisis del poder político. Maurice Duverger escribe las expresiones de sociología política o de ciencia política, que son más o menos sinónimas, adquirieron carta de naturaleza en Francia para designar una rama de la sociología, una ciencia social particular. Estas expresiones son más corrientes en los países anglosajones y principalmente en los Estados Unidos. El cambio produjo resultados importantes en el desarrollo de la teoría política, pues el concepto poder político es más adecuado para los fines de la política. Para los hombres dedicados a esa actividad, para los políticos, el nuevo objeto de dicha ciencia se tornó más exacto. Ahora los que se consagran a este menester ya no tienen como meta la conquista del Estado para realizar sus fines sociales, sino que tienen como objetivo el poder político, ya que la historia enseña circunstancias en las que se puede controlar el Estado, pero no el poder.
-
*El autor es dirigente reformista y ex-funcionario

El presidente de Francia criticó a la Argentina en la Ronda de Doha

París - El presidente francés, Nicolas Sarkozy, advirtió a la Argentina y otros grandes países emergentes como Brasil, China e India que deben aceptar los "deberes de las grandes naciones" si quieren tener "los mismos derechos" que las grandes potencias.

"Francia exige reciprocidad, Francia exige equilibrio, Francia exige la preferencia comunitaria", dijo anteayer, al advertir que se opondrá a todo acuerdo de la Ronda de Doha en la Organización Mundial de Comercio (OMC) que sea "contrario a los intereses franceses". En la ronda, los países ricos exigen a los que están en vías de desarrollo que abran más sus industrias a la competencia mundial como moneda de cambio para que ellos reduzcan su proteccionismo agrícola (conformado por subsidios y aranceles a la importación).
El pronunciamiento de Sarkozy, formulado al inaugurar el salón de la ganadería en Rennes, reviste especial importancia porque marca una inflexión capital en la política agrícola francesa. Es que anunció que durante la presidencia francesa de la Unión Europea (UE), en el segundo semestre del año próximo, abrirá una "discusión" destinada a definir una "nueva" política agrícola común (PAC).

Reforma "puntillosa"

El presidente utilizó cinco adjetivos para descalificar la reforma actual, adoptada en 2003 y aplicada a partir de 2005: "Puntillosa", "tecnocrática", "incomprensible", excesivamente "burocrática" y totalmente "inadaptada" para enfrentar los desafíos que le esperan. Como su predecesor, Jacques Chirac, considerado como un defensor de los intereses de los agricultores, Sarkozy se esforzó en demostrar que también es sensible a ese sector, que representa un segmento del electorado particularmente influyente. Las próximas elecciones presidenciales francesas se realizarán en 2012, es decir, en plena renegociación sobre la nueva PAC.
En una frase de marcado corte electoralista expuso la posición que su auditorio esperaba escuchar: "Es necesario que los agricultores puedan vivir de la venta de su producción y dejen de depender de las subvenciones, que representan 50 por ciento y más de sus ingresos". Esa frase constituye un reconocimiento oficial del nivel de subvenciones que reciben los productores agrícolas en Europa o, en todo caso, en Francia.
Sarkozy indicó que las modificaciones que propicia son posibles ahora por el cambio de la coyuntura mundial, que se caracteriza por un nivel sin precedente de los precios agrícolas. "Es la primera vez en 40 años que los precios mundiales son superiores a los precios europeos", reconoció.
También propuso que la nueva política contemple una organización más eficaz de los sectores sometidos con mayor frecuencia a crisis, como las frutas y legumbres, el vino y la ganadería ovina. "La PAC, tal como existe en la actualidad, no responde más a los intereses posteriores a 2013", dijo en referencia a su fecha de expiración.
"Quiero romper con el inmovilismo y construir una agricultura de primer nivel en Francia y en Europa. Quiero una agricultura de primer rango, donde cada agricultor pueda vivir dignamente de su trabajo", precisó. La nueva política, dijo, debe basarse en cuatro principios:

Asegurar la independencia y seguridad alimentaria de Europa.
Contribuir a los equilibrios alimentarios mundiales.
Preservar los equilibrios de los territorios rurales.
Participar en la lucha contra los cambios climáticos.

La renegociación, precisó, debe comenzar con un gran debate de orientación sobre las "políticas comunitarias [agrícolas]" y sobre la forma de "financiarla".

Arsenal proteccionista

Sarkozy expresó su voluntad de que la próxima PAC se defina a partir de "un principio indiscutible de preferencia comunitaria". Eso significa que, si los otros 26 países de la UE aceptan su opinión, Europa reforzará su arsenal proteccionista para dar la prioridad a su producción.
Como parte de esa estrategia de defensa de los intereses comunitarios, anunció que Francia se "opondrá" a "todo acuerdo" de la OMC que "no sirva" a sus intereses. Esa frase fue coronada con una salva de aplausos por parte de los participantes, partidarios de endurecer las posiciones europeas en las actuales negociaciones de la Ronda de Doha, que permanecen bloqueadas por desacuerdos en materia agrícola.
Sarkozy sugirió incluso endurecer la posición europea al respecto, al propiciar una "profunda reflexión" a nivel de la UE sobre el futuro de esas negociaciones, y anunció que Francia expondrá rápidamente ese "nuevo marco político" ante la OMC. "Las negociaciones deben reanudarse sobre bases sanas y objetivos clarificados".
-
Impulso Baires - Argentina/14/09/2007

Biocombustibles: ¿Alternativa ecológica al petróleo?

14/09/2007
Opinión
ASTRID BARNET
CUBAhora
-
Mucha información ha circulado en la prensa internacional acerca de la utilización de biodiésel como "combustible ecológico, que no produciría efectos en el calentamiento global y que, a su vez, podría dar salida a las millones de hectáreas de soya sembradas en el Cono Sur". ¿Representa esto entonces una alternativa ecológica al petróleo?

Como se sabe, los países firmantes del Protocolo de Kyoto tienen que cumplir ciertas obligaciones en relación con sus emisiones de gas carbónico, por lo que se han comprometido a sustituir en un 20 por ciento el uso de gasolina y diésel, por otras fuentes sustentables hasta el año 2020. No obstante estas medidas, encaminadas a reducir y eliminar el calentamiento de la atmósfera global durante los próximos cien años —a lo que se adicionarían otros efectos como cambios en el régimen de vientos y lluvias, del cual depende la vida de millones de seres humanos—, y a detener también el ascenso del nivel de los mares que amenaza a islas y zonas costeras bajas, están surgiendo (¡desafortunadamente!) una serie de industrias, consultores y firmas especializadas, que trabajan para convertir estas obligaciones en un gran negocio.

Lo que se prevé para el futuro es que aunque se sustituyan los combustibles fósiles por otras formas de energía, las empresas petroleras seguirían teniendo un papel relevante a partir de estos cambios, utilizarían la misma infraestructura que tienen hasta ahora. Pero, por supuesto, con algunas adaptaciones como, por ejemplo, en la distribución de combustibles para automóviles y otros transportes que requieren de este tipo de energía.

Entre las formas de combustibles que se identifican como alternativas al transporte motorizado están el gas natural, el hidrógeno, los biocombustibles, los combustibles biomasas-a-líquidos (BTL) y el gas licuado de petróleo.

En el caso de los biocombustibles —que incluyen el etanol y el biodiésel, obtenidos de cultivos agrícolas convencionales como oleaginosas, caña de azúcar y cereales— algunas naciones pertenecientes a la Unión Europea (UE) y Estados Unidos ya han establecido compromisos millonarios para utilizarlos de manera creciente como sustitutos de la gasolina y el diésel.

La UE ha establecido que para el año 2010, el seis por ciento de los combustibles serán biocombustibles y para el 2020, del ocho por ciento. Empero, es poco probable que Europa dedique sus suelos a este tipo de cultivos.

En este nuevo escenario mundial, los países subdesarrollados —en especial de América Latina y África— tienen un papel importante y a la vez, degradante: ellos entregan tierras fértiles y mano de obra barata, y se quedan con los llamados pasivos ambientales, para el establecimiento de grandes plantaciones donde se refinarían los codiciados biocombustibles. Significaría, en resumen, que el Tercer Mundo se convierta en la fuente de abastecimiento de esta nueva industria. De hecho, en estos momentos, el principal proveedor de bioetanol a Gran Bretaña es Brasil.

Según declaraciones recientes del Consejo Británico para la Protección de Cultivos (BCPC), "el uso de cultivos para la industria de biocombustibles será inevitable y para ello ya se han construido y se construyen, en países como Argentina y Brasil, grandes plantas de refinación cercanas a las zonas agrícolas y forestales donde se halla la materia prima, y la transportación sería similar a la que se utiliza en la industria petrolera".

¿Contribuye este negocio al cuidado y preservación del medio ambiente?

Se dice que durante el crecimiento de las plantaciones, estas absorben el gas carbónico o CO2. Pero esto es cierto teniendo en cuenta la conformación del suelo antes de establecerse la plantación. Como esta nueva industria tiene planes de expandirse exponencialmente, en Argentina el cultivo de la soya está ocupando zonas de abundante y diversa vegetación, mientras que en Paraguay este producto está reemplazando las siembras de viandas y hortalizas para la alimentación de numerosos núcleos poblacionales existentes en las zonas de Pantanal, Mata Atlántica y El Chaco. Pero la situación es aún más dramática en Brasil, donde se están sustituyendo grandes extensiones de bosques de la Amazonia por plantaciones de soya para la fabricación de biocombustibles.

Por supuesto, en estos casos, el balance de absorción de CO2 es sumamente negativo, pues en el momento en que se quema el biodiésel se vuelve a generar CO2 como producto de la combustión y, adicionalmente, se generan otros gases que provocan el efecto invernadero como resultado del propio cultivo, la refinación y la distribución de biocombustibles.

Podemos concluir entonces que el uso de biocombustibles genera emisiones de CO2 y otros gases relacionados con el calentamiento global —con su consiguiente destrucción de bosques y vegetación originaria—, pero a la vez la expansión masiva de estos cultivos significa un atentado a la soberanía alimentaria de los pueblos, que dejan de producir alimentos con la finalidad de producir "combustible limpio" para las naciones ricas.

Así por ejemplo, en Argentina se planea incrementar la producción de soya a cien millones de toneladas, lo que significaría un altísimo costo ambiental y social para su pueblo, además del incremento del despoblamiento rural, la creciente deforestación y desertificación de los suelos y, por consiguiente, una gran carga de hambre y de inequidad social. En suma, esta riquísima nación de América Latina, conocida históricamente como uno de los "graneros del mundo", se convertirá en pocos años en una "república sojera".

Según especialistas, las predicciones para Brasil son más alarmantes, pues este país podría convertirse en el líder mundial en la sustitución de los combustibles fósiles por fuentes de energía renovables, con todos los impactos que esto supone. Aunque en esta nación los biocombustibles han sido obtenidos a partir de la caña de azúcar hasta la fecha, una creciente expansión del cultivo de la soya haría inevitable una sustitución hacia esta siembra, lo que afectaría a millones de pobladores.

Definitivamente, los bosques, selvas, pampas, llanuras, montañas… extensas áreas de terreno dedicadas durante milenios a la supervivencia del ser humano, se están transformando día a día en herramientas (como opinan algunos observadores) al servicio del capital para alimentar autos de europeos y norteamericanos. Esta es una agricultura sin agricultores, por lo que urge que algunos gobernantes actúen con cordura, busquen nuevas alternativas (que existen) y reconfeccionen estos "planes" o "soluciones" para el futuro inmediato, sin olvidar las repercusiones socio-ambientales que esta situación podría causar. Sólo así podrá lograrse un verdadero desarrollo sustentable en el mundo.
-
[2007-06-26]

El FMI prevé un impacto limitado de la crisis financiera en la economía real

La sede del Fondo Monetario Internacional (FMI) en la Avenida de Pensilvania, en Washington, en una imagen de archivo.
-
PARÍS-La crisis de los préstamos hipotecarios de riesgo en Estados Unidos tendrá sólo un "impacto limitado en la economía real" y provocará una "ralentización moderada" de la economía estadounidense, estimó el miércoles el economista jefe del Fondo Monetario Internacional, Simon Johnson.
Johnson confirmó así la posición de dicha organismo, que ya se había pronunciado sobre el tema a principios de este mes. En relación a Europa, Johnson afirmó que es "demasiado temprano para decir si la economía europea se está ralentizando" como consecuencia de esta crisis.
A finales de julio, el Fondo Monetario Internacional (FMI), que hablaba de 'boom mundial', aumentó la previsión de crecimiento de la economía mundial para 2007 y 2008 al 5,2%, frente al 4,9% que había fijado anteriormente.
A principios de septiembre, este organismo señaló que, debido a la crisis de los préstamos hipotecarios de riesgo en Estados Unidos del verano, revisaría a la baja sus previsiones de crecimiento para 2008, en la próxima actualización, prevista para mediados de octubre. Esta nueva revisión afectará sobre todo a Estados Unidos, pero también a la zona euro, indicó entonces el Fondo.
Johnson no cifró dicha revisión. Dejando de lado la situación del mercado hipotecario, "los demás fundamentos de la economía estadounidense permanecen sólidos, en particular el consumo de los hogares y las inversiones de las empresas", afirmó. Sin embargo, "la crisis inmobiliaria seguirá ralentizando el crecimiento estadounidense el próximo año", agregó. Pero esta ralentización tendrá sólo un "pequeño impacto" en la economía mundial, indicó.
Johnson consideró que "la exposición de los bancos europeos al crédito hipotecario de riesgo en Estados Unidos" ha sido "una sorpresa", agregando que es necesario interrogarse sobre la regulación del sistema financiero. "Debemos volver a evaluar si tenemos un buen dominio del sistema financiero con la regulación actual", afirmó, añadiendo que "es una buena señal de alarma".
Johnson reveló así que los bancos se encuentran hoy "muchos menos dispuestos a prestarse entre ellos". "En el momento más grave de la crisis, los bancos centrales inyectaron liquidez para remediar el problema", recordó. "Este problema no ha sido resuelto aún y no entendemos realmente por qué continúa", añadió Johnson. Según estimó, actualmente existe un "problema de fontanería" en el mercado interbancario.
El economista dijo sin embargo estar "satisfecho" por la manera en que la Reserva Federal estadounidense (Fed) y el Banco Central Europeo (BCE) reaccionaron a la crisis. Los bancos centrales "están dispuestos a inyectar liquidez en el sistema", lo que, según él, debería a corto plazo ayudar a los bancos. El miércoles, el BCE inyectó de nuevo liquidez para calmar las tensiones relacionadas con la crisis.
Al ser interrogado acerca de la futura decisión sobre la tasa directriz de la Fed, cuyo comité de política monetaria se reunirá el martes próximo, Johnson afirmó que dicho organismo "está intentando evaluar los efectos de la crisis en la economía".

AFP/14/09/2007

Locations of visitors to this page