16/11/07

Otro “milagro” petrolero

Instalación de Petrobas. El gobierno apuesta a que en una década, Brasil estará entre las diez potencias energéticas.
Foto: Douglas Engle/AP
-
La aldea: Brasil/Energía
"Si el país sudamericano tiene fama de “milagrero”, el hallazgo de vastas reservas de crudo confirmaría la buena suerte de este gigante sudamericano “bendito por Dios”, según Lula."
-
Darío Pignotti
-
Brasilia - Marcio Pochman, un reputado intelectual brasileño, postula que la historia de este país es una sucesión de “milagros”. En el listado elaborado por el académico aparecen el “milagro” de la caña de azúcar en el siglo 17, el del café en el 19 y luego el de la industrialización vertiginosa impulsado por la dictadura militar en la década de 1970. Desde hace una semana, cuando se anunció el descubrimiento de gigantescas reservas de crudo en el fondo del mar, los brasileños se preguntan si están a las puertas de un nuevo milagro, esta vez petrolero.El lunes 12, el presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva confesaba, en un reportaje transmitido por cadena nacional de radio, que los brasileños están “bendecidos por Dios”, ya que cuando menos lo esperaban fue hallado un gigantesco yacimiento de petróleo que parece destinado a cambiar el destino nacional.“Autonomía”, ese fue el vocablo empleado por Lula en los últimos días para sintetizar las implicancias geopolíticas de las reservas que yacen en la plataforma submarina de un país que apenas produce 1.8 millones de barriles de petróleo al día.Después de más de dos años de sondeos, la empresa estatal Petrobras dio con un manantial viscoso de unos 8 mil millones de barriles de petróleo y gas en la Cuenca de Santos, ubicada frente al estado de Sao Paulo, la locomotora industrial que mueve poco menos que 40 por ciento del PIB. Según trascendidos alimentados por el propio Palacio del Planalto, el Campo Tupi podría albergar más recursos que los anunciados, otro elemento que hizo disparar las acciones de Petrobras, la que en pocos minutos logaron una valorización de 15 por ciento en la Bolsa de Sao Paulo y de unos 4 puntos en la de Nueva York.Con esos activos, dijo la ministra Dilma Rousseff, Brasil “entra en una nueva era”y en algunos años estará entre las diez potencias con mayores recursos energéticos del mundo, con reservas que, se estima, llegarán a los 23,000 millones de barriles, volumen próximo al de Nigeria, donde se encuentran las mayores reservas de África.Tres de cada cuatro analistas brasileños afirman que nada hubo de casual en el hecho de que el gobierno haya anunciado el hallazgo de una cuenca de 800 km de largo por 200 de ancho, apenas horas antes de que Lula da Silva se embarcara hacia la Cumbre Iberoamericana de Santiago de Chile, donde celebró diversas reuniones bilaterales, una de ellas con el presidente bolivian, Evo Morales.Fue el primer encuentro amigable entre los mandatarios desde el 1 de mayo de 2006, cuando el líder boliviano decretó la nacionalización del gas y ocupó las refinerías de Petrobras con efectivos del ejército, hecho que irritó a Lula y fue considerado como una “afrenta” por buena parte de la clase política y empresarial brasileñas.Los brasileños aún dependen de los 27 millones de metros cúbicos de gas importados diariamente desde Bolivia para el funcionamiento de los principales centros fabriles del país. Más: con un PIB que ya superó con holgura el billón de dólares, Brasil necesitará más gas boliviano si pretende crecer a tasas de 5 por ciento del PBI anual, como lo prometió Lula al lanzar el Programa de Aceleración del Crecimiento.Lo anterior explica el interés oficial en hallar un acuerdo con La Paz para garantizar el abasto de ese hidrocarburo. Pero la capacidad de negociación de Brasilia se robusteció tras el descubrimiento del Campo Tupi ya que el gobierno de Morales sabe que no puede tensar en demasía la cuerda de sus exigencias.El Financial Times reconoció que el milagro petrolero puede “catapultar” a Brasil a las grandes ligas del poder mundial:ocupar un sillón permanente en Consejo de Seguridad de la ONU o ser el nuevo miembro del Grupo de los Ocho. Pero el periódico londinense advierte sobre una posible “euforia” que habría tomado cuenta de la dirigencia verdeamarilla, que no parece haber reparado en algunos datos técnicos.Uno de ellos es que las inmensas reservas de crudo yacen a más de 7 mil metros de profundidad y debajo de una capa de sal, que en promedio mide unos 500 metros, factores éstos que encarecerán y mucho el costo de la extracción. Las plataformas que extraen crudo en la Cuenca de Campos, en Río de Janeiro, tienen un costo de poco más de 1.000 millones de dólares: las que se necesitarán en la Cuenca de Santos costarán más de 4.000 millones.Otro interrogante en boca de los inversores es cuál será el formato jurídico que Brasil aplicará en la explotación de las nuevas reservas. Hasta ahora el Estado convocaba a las empresas privadas, en gran parte extranjeras, para explorar y extraer los hidrocarburos, pero de aquí en más el libreto puede cambiar: al haber certeza de que existen recursos el gobierno ya anunció que revisará la legislación.
-
Milenio - Mexico/16/11/2007

Venezuela sigue los pasos de Irán y desarrollará energía nuclear

El presidente Hugo Chávez adelantó la decisión oficial y defendió la estrategia atómica del régimen de Teherán, su aliado a nivel internacional.
-
Venezuela “va a comenzar a desarrollar su energía nuclear con fines pacíficos”, anunció el presidente venezolano Hugo Chávez.El mandatario seguirá los pasos de su aliado Irán, cuya política de enriquecimiento de uranio es cuestionada por las principales potencias mundiales y derivaría en una sanción internacional de la ONU. En declaraciones a la cadena de televisión francesa France-24, Chávez remarcó que la actividad nuclear que impulsará sólo tendrá “fines pacíficos”, y destacó que la misma política energética llevan adelante “Brasil y Argentina".El presidente venezolano defendió al régimen de Teherán al afirmar que el objetivo final de su política nuclear no es la construcción de armas atómicas. “Nosotros estamos con Irán y no creo que esté fabricando una bomba”, aseveró.Para Chávez es “una necesidad” impulsar la actividad para enfrentar la crisis energética mundial, el incremento del precio del petróleo y las consecuencias del cambio climático y la polución de la atmósfera.Chávez asistirá el fin de semana a la III cumbre de Jefes de estado de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), de la que Venezuela es miembro, que se celebrará en Riad, la capital de Arabia Saudita.
-
AJN - Argentina/16/11/2007

Cristina marcará la gran diferencia con el gobierno de su esposo en el acercamiento a Brasil y EE.UU.

La presidenta electa quiere dar rápidas señales de algún cambio para recobrar la expectativa, aunque sea internacional, en su gestión, y por eso se propuso visitar antes de asumir los dos puntos centrales de la agenda exterior.Luego de definir el fin de semana en El Calafate las segundas líneas más importantes del elenco que la acompañará, Cristina Fernández de Kirchner irá el lunes, en visita relámpago, a reunirse con Luiz Inacio Lula da Silva, con quien acordaron el encuentro a la pasada en Chile, cuando ambos participaron en la cumbre iberoamericana.
Si bien debió suspender giras, sobre todo por el interior, al haber tenido que entrar de lleno en la transición antes de lo previsto, debido a la renuncia anticipada de Miguel Peirano, que la obligó a definir su gabinete para evitar más internas, la futura mandataria subrayó con doble línea la necesidad de diferenciarse de la gestión de su esposo destacando dos ejes de integración continental descuidados en los últimos tres años: con la potencia del sur y la del norte.
La sociedad con Brasil se impone ante el rumbo terminal que tomó el Mercosur, del que ambos países son los socios mayores, y el auge que cobraron los negocios bilaterales privados, al punto que para Argentina, Brasil es el principal destino y procedencia del comercio exterior, además de generar el mayor flujo de inversiones en empresas nacionales.
Pero también la presencia activa de Petrobrás en la subregión y la inminente reargentinización de YPF han revalorizado la alianza energética estratégica con Brasil, que luego del descubrimiento reciente de la mayor reserva continental se erige en potencia regional, con real proyección de desplazar a Venezuela de ese rol.
El dato no es menor, ya que si algo caracterizó al gobierno de Néstor Kirchner en materia de integración fue su acercamiento a Hugo Chávez, Evo Morales y Rafael Correa, una corriente ideológica enrolada con el líder cubano Fidel Castro que abomina el laborista brasileño.
La por ahora primera dama asimismo aspira a que quien será su embajador en Estados Unidos, Héctor Timerman, le prepare una miniagenda para hacerse un viaje la otra semana.
Una "foto" en Washington o Nueva York siquiera, previa a la asunción, es muy valorada estratégicamente por Cristina, quien cuenta con la aquiescencia norteamericana para destrabar el financiamiento al país que le permita reinsertarse en la comunidad internacional y acceder a créditos para el desarrollo.
El gesto, interpretan en su entorno, podría hacer subir la jerarquía del representante del gobierno de Estados Unidos que concurra al acto de transmisión del mando entre los esposos.
Corte sudamericano
El retiro de Petrobrás de Sucre (Venezuela) significó el réquiem al proyecto de megagasoducto que uniría Caracas con Buenos Aires, planteado por Chávez y entusiastamente acompañado por Kirchner.
Pero sin Brasil, la enorme cañería virtual queda interrumpida en su geografía más vasta en extensión y consumo. De ahí que Bolivia recobre el rol estratégico en el abastecimiento de gas a esta parte del continente y Venezuela tenga que reconsiderar la provisión del fluido al sur del territorio.
El presidente de Petrobras, José Sergio Gabrielli, confirmó que ya no planean invertir en el proyecto gasífero Mariscal Sucre en Venezuela, que según los analistas se estancó ante los desacuerdos con el gobierno de Hugo Chávez sobre la utilización del gas.
La diferencia consistía en que Venezuela deseaba utilizar el gas extraído de los yacimientos para abastecer el mercado local, mientras que Petrobras prefería licuarlo para enviarlo a mercados internacionales, negocio que arroja en este momento significativa rentabilidad.
La política aplicada por Chávez fronteras adentro derivó en el retiro de Exxon Mobile y ConocoPhillips y animó a Petrobrás a reintentar con Bolivia nuevos acuerdos de exploración la nacionalización dispuesta por el gobierno de Evo Morales en mayo de 2006
-
Mercado - Argentina/16/11/2007

Cristina Kirchner visita a Lula para reforzar alianza argentina con Brasil

La relación argentino-brasileña es cercana
-
BUENOS AIRES (AFP) — La presidenta electa de Argentina, Cristina Kirchner, visitará el lunes en Brasil al mandatario Luiz Inacio Lula Da Silva, en una reafirmación de la alianza estratégica bilateral, a sólo tres semanas para asumir como sucesora de su marido Néstor Kirchner.
El encuentro responde a un compromiso asumido por Cristina Kirchner cuando Lula la recibió el 3 de octubre siendo candidata. En esa oportunidad el gesto de recibirla en plena campaña fue entendido como un respaldo de Lula a la continuidad de la gestión de su esposo, quien a su vez lo había apoyado para su reelección en Brasil.
Ambos tuvieron luego oportunidad de saludarse durante la reciente XVII Cumbre Iberoamericana en Chile.
Durante la cumbre, el presidente Néstor Kirchner y su mujer felicitaron a Lula por el descubrimiento de un gigantesco yacimiento petrolífero que aumentará las reservas de crudo de Brasil en 60%.
"Esto muestra los resultados de una política seria de inversión. La asociación con Brasil nos puede ayudar en ese proceso", le dijo Kirchner a Lula.
El presidente argentino aludió también a estudios según los cuales "esa veta (hidrocarburífera) podría llegar a la Argentina".
"Es bárbaro para la región, ahora Brasil se convierte en un actor mucho más importante, todavía lejos de Venezuela, pero con un peso impresionante", había señalado en Chile una alta fuente del gobierno argentino.
Se estima que las inversiones petroleras estarán presentes en el encuentro entre la presidenta electa y Lula, así como el ingreso de Venezuela al Mercosur, cuestión que aún agita controversias en la región.
"Hemos resituado nuestro lugar en América latina y retornado a casa", dijo luego del triunfo electoral Cristina Kirchner sobre la política exterior.
Cristina Kirchner acaba de reafirmar las líneas principales de la política exterior de su esposo, al confirmar en su futuro gabinete al actual canciller, Jorge Taiana.
Entre los objetivos a futuro, la presidenta electa planteó la necesidad de "tener más complementariedad" entre las economías de los países de la región y de esa manera competir o relacionarse con otros bloques, así como "ampliar el Mercosur y fundamentalmente el tema de la energía".
Cristina Kirchner y Lula "son amigos de vieja data" y en la visita anterior a Brasil coincidieron en el interés de un rápido ingreso de Venezuela al Mercosur, según afirmó en aquel entonces el asesor internacional de Lula, Marco Aurelio García.
"Se comentó que tanto Argentina como Brasil tienen interés en que la adhesión de Venezuela se concrete en el plazo lo más rápido posible, porque eso tendrá un impacto muy favorable en la seguridad energética de toda la región", dijo.
El ingreso de Venezuela al Mercosur (Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay) está pendiente de aprobación en los congresos de Paraguay y Brasil.
Lula y Cristina Kirchner coincidieron además en resaltar como importantísimas las relaciones entre sus dos países "para la estabilidad económica, social y política en la región".
-
InfoBAE.com
El Universal (Venezuela)
-
AFP/16/11/2007

Economía EEUU goza de buena salud, dice Paulson

CIUDAD DEL CABO (Reuters) - El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Henry Paulson, dijo el viernes que Washington continúa su política del dólar fuerte e indicó que él prevé que la moneda repunte, al enfatizar que la solidez económica estadounidense de largo plazo debería respaldarla.
Pero el funcionario advirtió también, en una entrevista con una radio de Ciudad del Cabo, que hay partes de los problemas del mercado hipotecario subprime de Estados Unidos que empeorarán aún más antes de mejorar.
Paulson se encuentra en Sudáfrica para participar el fin de semana en un encuentro de ministros de Finanzas del foro financiero del Grupo de los 20 países (G20), algunos de los cuales han expresado su preocupación por el hecho de que la caída del valor del dólar afecta la capacidad exportadora.
"Tenemos una política de dólar fuerte (...) eso le conviene a nuestra nación," dijo Paulson.
"Nuestra economía, como cualquier otra, tiene alzas y bajas, pero pienso que la economía de Estados Unidos continuará creciendo y que su fortaleza de largo plazo se reflejará en nuestros mercados cambiarios," dijo Paulson a la radio 567 Cape Talk.
El dólar ha perdido un nueve por ciento contra una cesta de monedas principales hasta sus mínimos históricos este año, en gran medida debido a que se nubla el panorama del crecimiento económico estadounidense a medida que se profundiza la desaceleración del mercado inmobiliario.
Paulson dijo que Estados Unidos hace avances para resolver las turbulencias financieras derivadas del mercado hipotecario subprime.
Pero advirtió que hay "partes de este mercado que empeorarán antes de mejorar," refiriéndose al aumento de los incumplimientos de pagos de las hipotecas otorgadas a los deudores menos solventes.
El funcionario no se refirió al hecho de que el valor del dólar se establece en mercados abiertos y competitivos, como sí lo había afirmado regularmente en otras ocasiones en que mencionaba la política cambiaria estadounidense.
(reporte de Glenn Somerville)
-
Más noticias
Crisis crédito aún no acabó pero economía resiste: Casa Blanca
Bonos argentinos siguen baja por dudas en emergentes
Chilena Cencosud admite 'explora' activos firma mexicana Gigante
Nicaragua eleva proyección de inflación por petróleo y huracán
Más...
-
Reuters América Latina - UK/16/11/2007

Bolivia y EEUU reconocen que relaciones no pasan por buen momento

Presidente de Bolivia Evo Morales
-
LA PAZ (AFP) — Bolivia y Estados Unidos reconocieron que las relaciones diplomáticas bilaterales no pasan por un buen momento, a raíz de las denuncias del gobierno de La Paz que involucran al embajador norteamericano en afanes conspirativos y por el reclamo de la Casa Blanca que pide que cesen las acusaciones.
El canciller aymara David Choquehuanca -citado este viernes por medios locales- reconoció que "las relaciones no pasan por su mejor momento", mientras que el embajador norteamericano en La Paz, Philip Goldberg, dijo que estaba "consciente de los problemas que existen en este momento".
En Washington el portavoz del departamento de Estado, Sean McCormack, señaló que su gobierno pidió a Bolivia frenar las acusaciones de confabulación hechas por el presidente Evo Morales y el ministro de Gobierno (Interior), Alfredo Rada, en contra de su diplomático en Bolivia.
McCormack afirmó que el "mensaje básico es que paren con eso. Basta", lo que provocó la respuesta del embajador de Bolivia en Washington, Gustavo Guzmán, quien declaró en una entrevista telefónica con una radio de La Paz que el vocero estadounidense habló como "rey y virrey".
El vocero estadounidense dijo que Guzmán fue convocado para expresarle una protesta formal, mientras que el aludido negó el encuentro y señaló que "sigo esperando la convocatoria del Departamento de Estado".
El ministro boliviano de Relaciones Exteriores morigeró las declaraciones de este país al afirmar que "nosotros queremos tener buenas relaciones (...) no queremos pelearnos en ningún momento con ningún otro país".
En las últimas semanas el gobierno boliviano ha multiplicado sus denuncias de complot por parte de Estados Unidos y lo que define como la "oligarquía criolla", compuesta básicamente por la oposición de los departamentos ricos del sur y oriente del país.
El jueves el ministro de la presidencia, Juan Ramón Quintana, señaló que la agencia de ayuda internacional de Estados Unidos (Usaid) financia la resistencia de grupos opositores y que, por tal motivo, se procederá a su expulsión, sin precisar cuándo se procedería a ello. La oposición boliviana exigió al gobierno pruebas de esa sindicación.
Las denuncias de conspiración del gobierno boliviano se producen tras varios sobresaltos en la relación diplomática desde la llegada de Morales al poder en enero de 2006.
En un episodio que agría más la relación, la semana pasada en la Cumbre Iberoamericana de Chile el presidente Morales mostró un foto en que el embajador Goldberg aparece con un presunto paramilitar colombiano actualmente detenido en la sureña ciudad boliviana de Santa Cruz.
El diplomático respondió que esa fotografía fue tomada de manera casual durante una feria empresarial en el mes de septiembre, semanas antes de su captura.
Bolivia ha establecido a principios de septiembre relaciones diplomáticas con Irán, cuyo presidente Mahmud Ahmadinejad es cuestionado por la Casa Blanca por su política de enriquecimiento de uranio que -según Teherán- tiene fines pacíficos.
El presidente Morales también impulsa la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA) -junto a Cuba y Venezuela- cuyos líderes políticos son claros adversarios de la administración del presidente George W. Bush.
En las últimas horas el mandatario aymara ahondó en sus denuncias de conspiración, al asegurar que hay una "guerra política y económica" desde la pujante región de Santa Cruz con el propósito de "tumbarme", aunque en esta oportunidad no mencionó a Estados Unidos.

-
Noticias relacionadas
EE.UU. a Bolivia: dejen de hacer acusaciones infundadas
Voz de América
EEUU conmina a Bolivia a parar sus acusaciones
La Razón (Bolivia)
EEUU pide a Bolivia que "pare" sus acusaciones
Los Tiempos
Cobertura completa »
-
AFP/16/11/2007

EEUU: Hillary Clinton vuelve a despegar en su carrera hacia la Casa Blanca

Precandidata presidencial del Partido Demócrata Hillary Clinton
-
WASHINGTON (AFP) — Hillary Clinton parece haber logrado relanzar su campaña en la carrera a la Casa Blanca para 2008, tras un debate la noche del jueves en Las Vegas durante el cual denunció con virulencia los ataques de sus rivales.
Tras dos semanas marcadas por controversias y sondeos a media asta, los encargados de campaña y los comentadores se ponían de acuerdo el viernes para reconocer que "Hillary está de vuelta" después de 120 minutos de un debate intenso.
Usando una metáfora pugilística, desde la capital del juego y del boxeo, la revista política online Politico.com sostenía el viernes que Hillary Clinton "no era más el punching ball pasivo" de hace dos semanas en el momento del debate de Filadelfia.
"Dio y devolvió todos los golpes posibles y los que trataron de golpearla han sido dañados", según la revista.
Para el politólogo Costas Panagopoulos, de Fordham University, Clinton salió bien del debate y estaba "claramente preparada para la batalla".
"Fue bien armada y se esperaba que debía responder a estos ataques", agregó.
"Esta mujer es una campeona", titulaba el principal diario de Iowa, Des Moines Register.
La senadora había marcado la tónica desde los primeros minutos del debate declarando haberse puesto un traje de amianto bajo su ropa para enfrentarse a sus rivales.
Contrariamente a sus otras presentaciones, en las que se colocaba por encima de la pelea, Clinton se le opuso esta vez a sus adversarios, llamándoles por sus nombres y acusándoles de querer "cubrirle de barro".
Uno de sus estrategas, Marco Penn, declaró que "hizo un trabajo fabuloso".
Siete semanas antes de las primeras internas partidarias de Iowa el senador Barack Obama y John Edwards continúan intentando desalojar a Hillary Clinton de su posición de favorita.
Pero su agresividad se volvió contra ellos en el debate, en el que se escucharon abucheos del público y llamados al orden de otros candidatos.
"Detengamos esta denigración", pidió el gobernador de Nuevo México Bill Richardson.
Barack Obama -que otras veces había acusado a la ex primera dama de dar respuestas vagas o de doble sentido- dudó mucho para responder 'sí' o 'no' a una pregunta sobre inmigrantes ilegales.
El consejero principal de Barack Obama, David Axelrod, acusó a Clinton de decir cosas diferentes en público y en privado.
"Obama piensa de otro modo", afirmó. "Dice la verdad al pueblo estadounidense".
La senadora de Nueva York negó por otro lado querer jugar a la víctima, después de que sus consejeros hubieran sugerido que fue atacada porque es mujer. "Comprendo muy bien que se me ataque, no porque soy una mujer, sino porque estoy a la cabeza", dijo Hillary Clinton.

-
Noticias relacionadas
Responde Hillary Clinton a ataques en debate con demócratas
El Universal (México)
Aspirantes demócratas debaten en Las Vegas
Voz de América
El tema de las licencias divide a los demócratas
La Opinión Digital
Cobertura completa »
-
AFP/16/11/2007

La reforma constitucional venezolana y la crisis politica

Jorge Altamira
Prensa Obrera
-
A comienzos de agosto, este periódico publicó un artículo (“Crisis en las fuerzas armadas bolivarianas”, Prensa Obrera, 4/8), que analizaba el discurso del general Raúl Isaías Baduel, comandante en jefe del ejército (bolivariano) al retirarse del servicio activo. Baduel, precisamente, acaba de anunciar públicamente su oposición a la reforma constitucional impulsada por Chávez y aprobada por la Asamblea Nacional. La reforma será sometida a referéndum en los primeros días de diciembre.

De nuevo la cuestión del régimen político

Baduel fue uno de los más firmes aliados de Chávez aún antes de su llegada al poder; fue el que movilizó a los paracaidistas contra el golpe de abril de 2002 y quien movilizó al ejército para enfrentar el lockout de los gerentes de PDVSA de diciembre de 2002/febrero de 2003. Ahora Baduel critica el proyecto de reforma porque concentra el poder político en Chávez. “Las constituciones deben limitar y controlar el poder, no deben hacer lo contrario. Cualquier constitución que desregule y le quite límites al poder, debe ser vista con sospecha, como este proyecto”, dice Baduel. El ex jefe militar chavista asume ahora la defensa de la llamada división de poderes, que sin embargo presidió la desintegración de Venezuela al cabo de varias décadas de gobiernos pequeño burgueses, primero nacionalistas y luego directamente entreguistas. El actual proceso bolivariano se inaugura, precisamente, a partir de dos grandes levantamientos populares, en 1989 y 1992. Baduel había sido dentro del ejército, durante la mayor parte del proceso bolivariano, quien mejor reflejaba la comprensión de que el viejo régimen de Venezuela era definitivamente incapaz de ahorrarle al país una guerra civil y de que, por eso, era necesario que la fuerza armada asumiera un papel de arbitraje para poder contener o controlar a las masas populares.

En oposición a los planteos de la reforma constitucional, que ponen a las fuerzas armadas bajo la tutela personal de Chávez, Baduel sale ahora a defender el “profesionalismo militar”, y rechaza que “(el ejército) esté al servicio (...) de persona o parcialidad política...” (La Nación, 7/11). El planteo de Baduel “de independizar a las fuerzas armadas del caudillismo presidencial” (Prensa Obrera, 4/8) pone de manifiesto una disputa en torno del régimen político que debe regir en Venezuela. De un lado hay un planteo cesarista o bonapartista, que concentra el poder político en una única persona; del otro, una tentativa de mantener dentro del semi-bonapartismo presente una dosis de instituciones parlamentarias tradicionales. Es una crisis entre dos formas históricas del Estado capitalista - ni siquiera aflora la disputa sobre el socialismo o el gobierno de los trabajadores, que de todos modos nunca podría ser introducido por vía constitucional o por medio de una consulta. La propuesta oficial esquiva la convocatoria de una Constituyente y recurre al referendo, algo que se ha repetido hasta el cansancio en la historia, porque la función del régimen bonapartista o del cesarismo político es suprimir los peligros de agitación, que en momentos de crisis y polarización social, pueden provocar los debates públicos, incluso en la reforma restringida del parlamentarismo. El planteo semi-parlamentarista y semi-bonapartista, por su lado, pretende evitar que la burguesía pierda por completo el control de la hacienda pública, en particular en una potencia petrolera como Venezuela y con un gobierno de tendencias nacionalistas y populares. Esta cuestión se observa especialmente en la oposición a que Chávez se haga cargo del Banco Central. De todos modos, la reforma constitucional que propone Chávez está sólidamente anclada en la defensa de la propiedad privada y en el monopolio político de las instituciones históricas del Estado (como las fuerzas armadas), mientras Baudel ha dicho claramente que defiende el régimen capitalista y que condena al marxismo.

Crisis política

Según algunos diarios, “Baduel no actúa sólo (...) sus puntos de vista serían compartidos por otros integrantes del alto mando” (La Nación, 9/11). Pero cuando un ex militar habla en lugar de actuar es porque no ha logrado reunir apoyo en el conspirativo mundo castrense. Una gran parte de la oficialidad (entre un cuarto y un tercio) ocupa posiciones de gobierno y participa de la corrupción generalizada que denuncian incluso las organizaciones bolivarianas. La irrupción de Baduel constituye un síntoma de una crisis que no tiene retorno, porque cualquier recule de Chávez en sus propósitos de establecer un régimen de poder personal podría poner fin a su gobierno. La excepcionalidad de la situación política que vive Venezuela se pone de manifiesto en el hecho de que se enfrentan dos posiciones golpistas: la del gobierno, que quiere quedarse con la totalidad del poder, y hacerlo además sin pasar por una Constituyente; y la de los opositores de derecha y Baduel, y de otras fracciones del chavismo (organización Podemos), que cuestionan la legitimidad de la acción política de un gobierno popularmente electo (en ocho ocasiones).

El ex vicepresidente José Rangel, que habían albergado la expectativa de que la decisión de la oposición derechista de presentarse a las últimas elecciones presidenciales ofreciera un espacio para reintegrarla al ámbito parlamentario mediante el adelantamiento de las elecciones al Congreso, rechazó la calificación de que Baduel es un “traidor” formulada por Chávez y todos los voceros oficiales.

A partir del llamado de Baduel, algunos analistas acarician la ilusión de derrotar a Chávez por medio de las urnas. Baduel ha sido convertido en un héroe de la noche a la mañana por el gobierno norteamericano. Lamentablemente para ellos, antes de imaginar esta posibilidad deberían cicatrizar sus propias divisiones, pues una fracción fuerte de la derecha está dispuesta a boicotear el referéndum e incluso a apelar a acciones directas en la jornada electoral. Aunque el gobierno goza de apoyo popular en término generales, Chávez ha vislumbrado que podría producirse una elevada abstención, por eso llamó a una fuerte campana para ir a votar. Además de la enorme presión mediática de la derecha contra el referendo (que se queja, sin embargo, de falta de libertad de expresión), conspira contra la reforma chavista el desarrollo de una inflación creciente y el desabastecimiento de productos básicos. Una abstención elevada, no hace falta decirlo, acentuaría la crisis política.

Qué hacer

Para los luchadores obreros de Venezuela que se oponen a la tentativa de cesarismo o bonapartismo de origen militar; que se oponen a un planteamiento de hacer crecer el número, la influencia y la arbitrariedad de la burocracia del Estado; que se oponen a sancionar con su voto una reforma constitucional capitalista; que se oponen a los recursos que la reforma ofrece a Chávez para profundizar su política de regimentación de los sindicatos por parte del Estado; que tienen claro que la reforma no plantea ninguna suerte de “poder popular” (esto porque subordina a las organizaciones comunales o de base al Estado y al poder personal del Presidente); para estos luchadores podría parecer que esta oposición socialista a la reforma podría confundirse con la campaña de la derecha o quedar desdibujada por ella, esto debido a que es la derecha la que dirige la oposición a la reforma y a que es ella también la que comanda la oposición en las calles. Pero frente a esto hay que subrayar, ahora más que nunca, que se ha llegado a esta situación como consecuencia de un largo período de seguidismo al chavismo o incluso de franca capitulación, la cual ha impedido preparar sistemáticamente la emergencia de una oposición obrera y socialista. A pesar de esta situación, sin embargo, o, mejor, debido a ella, no puede haber ni un gramo de apoyo a la reforma constitucional de Chávez, ella debe ser criticada firmemente y el rechazo debe ser claro (sea bajo la forma del No o de la abstención). Esta reforma no constituye un muro defensivo contra la conspiración que prohija el imperialismo, que nunca será realmente derrotado por los aparatos burocráticos del Estado y las fuerzas armadas y sus mandos, sino por la iniciativa popular y por su movilización independiente.

La defensa del gobierno y de las conquistas sociales y avances de organización frente a la agitación golpista de la derecha de ningún modo pasa por el apoyo a la política de poder personal y de regimentación de las organizaciones populares, que es un instrumento que estrangula las iniciativas de lucha. Esa defensa pasa, en primer lugar, por advertir al pueblo de los riesgos y de los perjuicios que representa para los trabajadores la reforma bonapartista. En segundo lugar pasa por denunciar el golpismo derechista y denunciar, en especial, sus poses y planteos democráticos, que no tienen nada de tales porque responden a la inspiración y a la dirección del imperialismo yanqui y la oligarquía financiera venezolana. La historia latinoamericana les ha puesto el mote de gorilas, precisamente, a los movimientos golpistas reaccionarios que se cubren con una fraseología democrática, a diferencia de aquellos que, con anterioridad a ellos, recurrían al arsenal ideológico del integralismo y del fascismo. Pero a diferencia del chavismo, que utiliza al golpismo derechista como pretexto para justificar la necesidad de medidas de excepción por arriba, los socialistas denunciamos a la derecha para que los trabajadores se organicen (desde abajo) para destruirla por medio de la organización y de la lucha.

El fracaso miserable de los métodos burocráticos del chavismo para combatir a la derecha se manifiesta en la completa incapacidad que ha demostrado para confrontar al movimiento estudiantil por medio de la propaganda, la lucha de ideas, el impulso a las reivindicaciones educativas y la organización de la juventud. Ha desarrollado centros de educación paralelos para nuevos sectores de la juventud, donde no se desarrolla su independencia política sino la tutela estatal, y al mismo tiempo ha dejado los centros históricos del estudiantado en manos hostiles a la causa nacional y a las luchas sociales. En oposición a estos métodos fracasados, es necesario proponer: 1) un plan de lucha contra la derecha, incluyendo el armamento de los trabajadores; 2) el derecho para los socialistas y para cada trabajador a discutir y discrepar con el planteo de reforma constitucional y con la política oficial dentro de todas y cada una de las organizaciones populares. Hay que ir a las organizaciones populares que siguen al chavismo (¡que son chavistas!) a pelear por el derecho de los obreros socialistas a discutir los planteos en disputa.

En este marco sería necesario que las organizaciones de izquierda que critican inequívocamente la reforma cesarista desarrollen una acción en base a la siguiente plataforma:

1. No o abstención en el referendo constitucional; denuncia de su carácter bonapartista, que pretende liquidar la independencia obrera y poner a las organizaciones obreras bajo la tutela del Estado;

2. Por la libre discusión de la reforma constitucional dentro de todas las organizaciones populares y por medio de los medios oficiales y no oficiales de comunicación;

3. Denuncia del carácter gorila de la oposición de derecha a la reforma, porque esconde detrás de slogans democráticos una política golpista apañada por el imperialismo yanqui y europeo;

4. Organizar la defensa de las conquistas populares y del propio gobierno contra el golpe por medio de un plan de lucha de las organizaciones de masas y el armamento de los trabajadores;

5. Por la inmediata satisfacción de las reivindicaciones de los trabajadores en lucha, por salario, por la gestión obrera de las empresas recuperadas, por el control obrero de PDVSA y de las empresas nacionalizadas. Por la nacionalización de la banca sin indemnización.

América Latina

La crisis política en Venezuela no es un fenómeno aislado de la crisis mundial y de la convulsión política y social de América Latina. Los gobiernos capitalistas están al acecho de cualquier oportunidad que pueda ofrecerles la crisis para golpear el ascenso de luchas nacionales. La actitud del rey de España en la reunión iberoamericana refleja bastante bien la tensión psicológica que impone ese acecho. Es incuestionable, entonces, que la izquierda latinoamericana que ocupa una posición de defensa de las luchas de carácter nacional y de independencia de clase frente a los movimientos y cúpulas nacionales; es incuestionable que esta izquierda debe asumir una iniciativa política continental, de un lado, para agudizar la convicción de la necesidad de luchar contra el imperialismo y defender a Venezuela contra Bush; del otro para señalar claramente que los regímenes burgueses se valen de las posiciones nacionalistas para regimentar a las masas y que está en el primer lugar de la agenda la lucha por la independencia de los sindicatos frente al Estado y la necesidad de construir partidos de acción de la clase obrera.
-
kaosenlared.net - Barcelona/16/11/2007

Campaña política venezolana centrada en referendo

Miguel Lozano
-
Caracas, 16 nov (PL) A 16 días de un referendo sobre una reforma constitucional, las fuerzas políticas pugnan hoy en Venezuela por atraer una importante masa de abstencionistas tradicionales con guerra de encuestas y una agresiva campaña propagandística.
-
Las primeras víctimas de esta batalla de ideas resultaron ser dos cuñas propagandísticas identificadas como “el diablo” y “el carnicero”, anuladas por las autoridades electorales por considerar que se apartan del espíritu de una campaña política.
La cuña de la carnicería alude a falsos presupuestos de la reforma, según los cuáles se prohibirá la propiedad privada en el país; mientras la del diablo fue criticada por la oposición por presuntamente tener elementos que pueden incitar a la violencia.
Una encuesta del Instituto Venezolano de Análisis de Datos del 15 al 28 de octubre pasado indica que 62,3 por ciento de los venezolanos confía en que la Reforma Constitucional será aprobada en el referendo del 2 de diciembre.
Como si se tratara de otro país totalmente distinto, un sondeo de Mercanálisis otorga a la opción del "no" el 58 por ciento, mientras el “si” es favorecido por el 37 por ciento.
Más allá de encuestas, una percepción generalizada es que los resultados de la votación volverán a estar en la misma proporción de elecciones recientes: 60-40 favorable para el presidente Hugo Chávez, quien propuso la reforma constitucional.
Básicamente la reforma plantea en esencia el mismo dilema al elector que desde 1998 viene prefiriendo en una decena de elecciones la propuesta de cambios encabezada por Chávez.
Ahora la modificación a 69 de los 350 artículos de la Carta Magna busca la transición a un sistema socialista, que tampoco es nuevo pues fue el enfoque dado por Chávez a su campaña presidencial de 2006 ganada con más de 63 por ciento de los votos.
Las manifestaciones públicas muestran también un predominio de las fuerzas que apoyan la reforma, cuya base son más de 14 mil 700 organizaciones de base del Partido Socialista Unido de Venezuela, con casi seis millones de aspirantes a militantes.
Si se tiene en cuenta que el número de electores es de unos 17 millones de personas y que la oposición ronda los cuatro millones de votos en las últimas votaciones, es comprensible el esfuerzo de ambos bloques por atraer a los potenciales abstencionistas.
Tradicionalmente la abstención en Venezuela ronda el 50 por ciento en aquellas votaciones que no involucran cargos públicos, como es el caso del referendo del 2 de diciembre próximo.
El propio presidente Chávez, quien expresa confianza en el triunfo, reconoce que la abstención es uno de los principales obstáculos a vencer, por lo cual convocó a una campaña casa por casa de sus seguidores.
La polarización de la lucha provocó ya algunos conatos de violencia que motivaron llamados de las autoridades a mantener la polémica en el contexto político como corresponde a un proceso democrático.
La propuesta de Chávez parte del concepto que los problemas estructurales de Venezuela que provocan la pobreza y el desempleo no podrán ser solucionados en el contexto de los mecanismos capitalistas que fueron sus causantes.
-
NOTICIAS PRINCIPALES
Prensa Latina - Cuba/16/11/2007

Schröder, de estrella socialdemócrata a poderoso, rico cabildero

Hidrocarburos, banca y otras actividades rentadas han hecho del ex canciller alemán un hombre de fortuna. Es su caso, convirtió su influencia política en negocios. Acaban de confirmarlo al frente de un grupo rusogermano ligado a Gazprom.Algunos amigos personales sostienen que Gerhard Schröder no había planeado “una vida después de ocupar el poder” (y perderlo tras una espectacular derrota en un feudo propio, Renania norte-Vestfalia). Otros opinan exactamente lo contrario: su salto a la derechae fue más espectacular que los de Tabaré Vazquez en Uruguay o Antony Blair en Gran Bretaña.
Amén de presidente ejecutivo del consorcio North European Gas Pipeline (NEGP, rama internacional de la estatal Gazprom), GS es consultor rentado de una editorial suiza y miembro de consejo en la banca inversora Rothschild (Zürich, Londres, París). Su función ahí consiste en analizar y proponer proyectos financieros en Rusia, Turquía, China y el sudeste europeo.
Por supuesto, la clave es NEGP. En particular, porque la alianza abarca E.On, la mayor eléctrica privada de la Unión Europea. No obstante, la Comisión Europea ve con sospecha el papel de GS al servicio directo de Gazprom, instrumento de Vladyímir Putin con capacidad de manipular el suministro de gas natural a la UE.
En verdad, NEGP y sus aliadas E.On y BASF constituyen un consorcio con un fin específico casi exclusivo: tender y gerenciar un ducto bajo el Báltico (gas natural y metano) que insumirá € 4.000 millones. Entre otras cosas, ligará Rusia y Alemania en forma directa. En calidad de gestor, Schröder percibe € 250 millones anuales.
Claro, el hombre paga precios políticos. “Raramente un ex jefe de gobierno haya dañado tan rápidamente su propia reputación y la de su antigua actividad. Desde el poder, favoreció los intereses del mismo grupo económico que hoy dirige”. Así acusaba Guido Westerwelle, líder del partido Liberal (estaba en la coalición que sostenía a GS), en una querella en Alemania contra su ex aliado.
En verdad, GS no guardó las formas. Dos días después de entregar el gobierno a Angela Merkel, se convirtió en asesore rentado de la editorial suiza Ringler, a cambio de modestos € 500.000 anuales. Todavía se ignora cuánto le paga Rothschild.
-
Mercado - Argentina/16/11/2007

Pide HRW boicotear comercio de gemas de Myanmar

Los rubíes y el jade de Myanmar “son comprados por su belleza, pero la fea verdad es que el comercio de estas piedras da soporte a abusos contra los derechos humanos”, dijo el director del Programa de Negocios y Derechos Humanos de HRW, Arvind Ganesan.
Nueva York.- El grupo humanitario Human Rights Watch (HRW) llamó a boicotear el comercio de gemas de Myanmar (antigua Birmania), en vísperas de una gran subasta organizada por el gobierno de esa nación asiática.
Los rubíes y el jade de Myanmar “son comprados por su belleza, pero la fea verdad es que el comercio de estas piedras da soporte a abusos contra los derechos humanos”, dijo el director del Programa de Negocios y Derechos Humanos de HRW, Arvind Ganesan.
El llamado fue hecho en vísperas de una subasta de piedras preciosas y semipreciosas organizada por la junta militar, programada del 14 al 26 de noviembre en el Centro de Convenciones de Yangón (la antigua capital Rangún), en la que se esperan unos dos mil compradores.
“La venta de estas gemas da al gobierno militar (de Myanmar) dinero rápido para permanecer en el poder”, agregó Ganesan, citado en un comunicado de HRW difundido en su sede en Nueva York.
“Comerciar con gemas birmanas refuerza a la junta militar del país, en momentos en que se cometen serios abusos a los derechos humanos, sumiendo al pueblo en una profunda pobreza y rechazando llamados a la reconciliación política”, señaló.
HRW instó a China, Tailandia, Estados Unidos y otros países a bloquear el comercio de gemas de Myanmar que, sostuvo, “ayuda a financiar los abusos militares”.
De acuerdo con estimaciones de la industria, citadas por HRW, más del 90 por ciento de los rubíes que se comercian en el mundo provienen de Myanmar, y la empresa estatal Myanmar Gems Enterprise generó casi 300 millones de dólares en ventas en el año fiscal 2006-2007.
La organización agregó que la Junta Militar controla la mayoría de las actividades mineras, en algunos casos como propietario directo de las minas, y en otros en asociación con empresarios privados.
HRW denunció que las condiciones de vida y de trabajo de adultos y niños en las minas son deplorables, y afirmó que según organizaciones no gubernamentales, la presencia de yacimientos es motivo de confiscaciones de tierras y origina contaminación ambiental.
El jade de Myanmar tiene gran popularidad en China, y otras piedras preciosas birmanas son compradas en Tailandia e India para ser cortadas, talladas y reexportadas a mercados como Suiza, Japón y Estados Unidos.
El pasado 15 de octubre, luego de la represión a las protestas antigubernamentales de septiembre, la Unión Europea impuso un embargo a las importaciones de gemas birmanas, y el Congreso estadunidense estudia un proyecto de ley en el mismo sentido./Notimex
-
A tiempo
Davydenko elimina a González del Masters y mete a Federer en semis
Sinkewitz suspendido hasta mediados de 2008 por doping
Bolsa de Hong Kong se desploma y pierde 4 por ciento
-
Milenio - Mexico/16/11/2007

Locations of visitors to this page