7/11/07

Solidaridad con Cuba en aniversario de Revolución bolchevique

Jorge Petinaud Martínez
-
Moscú, 7 nov (PL) Los participantes en la velada solemne por el aniversario 90 de la Revolución de Octubre recibieron aquí con una ovación, vivas a Fidel Castro y a Cuba a la representación de la mayor de las Antillas.
La intervención del miembro del Secretariado del Comité Central del Partido Comunista de Cuba (PCC), Fernando Remírez de Estenoz, fue interrumpida reiteradamente por los aplausos de los mil invitados que colmaban la Sala de las Columnas de los Sindicatos, en Moscú.
En sus palabras de ayer ante comunistas e integrantes de movimientos obreros de unos 80 países de Europa, Asia y América Latina, el dirigente partidista cubano resaltó la vigencia de los sueños inspiradores de los bolcheviques en los comienzos del siglo XX.
Rendimos tributo al heroico pueblo ruso, que junto a los de otras repúblicas de la Unión Soviética (URSS) enfrentó y derrotó la enorme maquinaria bélica del nazismo y sus aliados, manifestó el primer orador extranjero invitado a la tribuna.
Remírez de Estenoz recordó el aporte de la URSS a la independencia de numerosas naciones africanas y asiáticas y su generosa ayuda a Cuba y otros pueblos frente a las agresiones de Estados Unidos.
Pese a la creciente hostilidad del gobierno estadounidense, los cubanos hemos alcanzado importantes victorias, a las cuales ha contribuido apreciablemente la solidaridad y el apoyo recibidos, dijo.
El miembro del Secretariado del PCC señaló además que los ideales que guiaron a los revolucionarios rusos hace 90 años resultan hoy más necesarios que nunca, porque se vinculan a la propia supervivencia de la especie humana.
Obsequió un cuadro con una foto del líder de la Revolución Cubana y Che Guevara al presidente del Partido Comunista de la Federación rusa (PCFR), Guennadi Ziuganov, gesto que agradeció el dirigente de la segunda fuerza política del país.
El segundo orador extranjero de la velada fue el director general de la Oficina de Investigaciones del Departamento Internacional del Comité Central del Partido Comunista de China, Guo Yezhou.
Con posterioridad se efectuó un encuentro de la delegación cubana en la residencia del embajador de la isla, Jorge Martí, con representantes de partidos comunistas y obreros de Asia, Europa, Latinoamérica, Belarús y Rusia./mpm jpm
-
NOTICIAS PRINCIPALES
-
Prensa Latina - Cuba/07/11/2007

Aspirante a candidato republicano se desmarca de política sobre Cuba

Ron Paul, congresista republicano por Texas.
-
Por Gabriel Molina
-
El congresista republicano por Texas, Ron Paul, se convirtió en el primer aspirante a la candidatura en desmarcarse del resto de los contendientes de su partido sobre la política con Cuba.“Los americanos quieren libertad para viajar y comerciar con sus vecinos cubanos, como son libres para viajar y comerciar con Vietnam y China”, declaró Paul según Le Quebecois Libre.
Ron Paul, quien no recibe mucha atención por los medios en su país, a pesar de que es miembro del Congreso federal desde hace 10 años, es descrito por el portal Noticias 24 como “un médico obstetra, pequeño y delgado, de 72 años, al que le han dado el apodo de Doctor No pues, como representante de Texas en el Congreso de los EU, ha votado en contra de casi todas las decisiones importantes de Bush: fue el único congresista republicano en votar “no” a la llamada “Ley Patriota” y a la guerra en Irak. Se ha opuesto a la regulación de Internet. También, a que Estados Unidos intervenga en otros países y a que las tropas norteamericanas sean la policía del mundo. Hasta los aumentos de sueldo de los congresistas han recibido el voto desaprobatorio de Paul”, quien dice que cerraría agencias como la CIA.Aunque también se opone a la medicina socializada, al control de armas, a subir los impuestos y a la existencia de la Reserva Federal.Sin dejar de dejar sentadas sus convicciones ideológicas basadas en la economía de mercado, Paul agrega en su nota:“La ironía del supuesto capitalista, de los partidarios del libre comercio que inducen a comunistas a la libertad con dádivas del gobierno, no debe perderse de vista. Nosotros llamamos a asumir una prensa privada y libre en Cuba, mientras tratamos de hacer propaganda entre los cubanos a través de la radio y la TV Martí del gobierno norteamericano, la cual ha malgastado 600 millones en dólares pagados por los contribuyentes.Cuando sólo faltan menos de tres meses para la primera votación primaria en los Estados Unidos, Ron Paul, está subiendo en las encuestas. La más reciente, publicada por el Instituto de Política de la Universidad de San Anselmo, coloca a Paul con un 7,4% en New Hampshire, en cuarta posición detrás de Mitt Romney, Rudy Giuliani y John McCain y por encima de uno de los supuestos favoritos, el ex-senador Fred Thompson.Pero algunos analistas encuentran que es quizás más importante el hecho de que 40% de los independientes en New Hampshire y 19% de los republicanos, aún están indecisos por quién votar, lo cual le da a Paul bastante espacio para crecer en las preferencias de los votantes.“Es tiempo de parar el estar hablando sólo en términos de lo que es mejor para el pueblo cubano. ¿Qué hay de los deseos del pueblo de Estados Unidos, que está constantemente a favor de la diplomacia con Cuba?, se preguntó el representante federal que, como muchos republicanos miembros del Congreso, se manifiesta por normalizar las relaciones con la isla.El creciente rechazo nacional e internacional al casi cincuentenario bloqueo de Estados Unidos, se viene reflejando en los aspirantes. En el partido demócrata, tanto Barak Obama, como Chris Dodd, Dennis Cucinici y Richardson, se han manifestado por normalizar las relaciones. En los últimos días Dodd y Richardson ridiculizaron el discurso de Bush en el Departamento de Estado, dedicado por entero a condenar a Cuba, en medio de una comedia con estribillos musicales en español.Sin embargo, la figura más favorecida en las encuestas, Hillary Clinton, se ha pronunciado por mantener el bloqueo, como la mayoría de los republicanos, temerosa de perder los inmorales aportes millonarios de los cubano-americanos de La Florida, un estado que se ha convertido en decisivo en las últimas elecciones. Pero ese crematístico mimetismo, repetido por semejantes razones con el no menos deseado tema de finalizar la guerra en Irak, podría convertirse en su Waterloo.Cuba solicitó esta semana el levantamiento del bloqueo al que le tiene sometido Estados Unidos desde 1962, alegando ante la Organización Mundial del Comercio (OMC) los principios de liberalización comercial que dan vida al órgano. El pequeño país del Caribe plantea al resto de los miembros que la OMC aboga por “la eliminación del tratamiento discriminatorio en las relaciones comerciales internacionales”.Hasta el diario The Miami Herald, generalmente obsequioso con los ultra conservadores cubano-americanos, dijo recientemente que el viaje que los hermanos Díaz Balart emprendieron por Hungría, Polonia y República Checa, buscando apoyo contra el gobierno cubano, sería “una batalla difícil. Aunque las antiguas naciones del bloque soviético son receptivas, otros países de Europa y América Latina son más escépticos, afirmando que las sanciones de Estados Unidos no han funcionado y que mayores relaciones con La Habana tienen mejores probabilidades”.Por otra parte, los medios vaticinan fuertes retos de candidatos demócratas en las circunscripciones de estos legisladores de la Mafia de Miami.“Paremos la histeria sobre la libertad de los cubanos -la cual no es responsabilidad de nuestro gobierno- y consideremos la libertad de los norteamericanos, que sí lo es”, expresó el republicano de Texas.Paul reclama la libertad para los norteamericanos, como personas libres, para escoger a quién comprar o adónde viajar, y que sea no el gobierno de Estados Unidos quien lo imponga.“Nuestra actual administración se percibe como irrelevante, al menos, en Cuba y el mensaje está cayendo en oídos sordos allí.“Si la administración realmente quiso extender la mano de amistad, ellos debieran permitir al pueblo norteamericano la libertad de actuar como sus embajadores en el comercio y los viajes. Considerando la falta de éxito que el gobierno ha tenido en engendrar una amistad con Cuba, es tiempo de que salga del medio y deje que el pueblo se acerque y la alcance”.
-
Por Esto - Mexico/07/11/2007

Ban Ki-moon inicia una gira sobre cambio climático

El glaciar Torres del Paine
-
NUEVA YORK (AFP) El secretario general de la ONU Ban Ki-moon inicia este miércoles una gira por América Latina y la Antártida, preocupado por el cambio climático, cuyos efectos quiere comprobar en directo.
Del glaciar de Torres del Paine, en el sur de Chile, a la selva amazónica brasileña, pasando por bases de Chile, Uruguay y Corea del Sur en la Antártida, Ban decidió colocar su primera gira por la región bajo la bandera ecológica. El diplomático prepara con este viaje la conferencia de la ONU sobre cambio climático, a realizarse en diciembre en Bali (Indonesia). "Los tres países que voy a visitar, Argentina, Brasil y Chile, son miembros política y económicamente muy importantes de la ONU, y además juegan un papel determinante en materia de cambio climático", dijo Ban a la prensa.
El viaje comienza con una visita oficial a Argentina, donde el surcoreano se entrevistará con el presidente Néstor Kirchner y su esposa, Cristina, recientemente elegida para sucederle en la Casa Rosada.
El jueves, Ban Ki-moon asistirá en Santiago de Chile, junto a 22 jefes de Estado o Gobierno, a la cumbre iberoamericana. "Además de participar en la cumbre -dijo su portavoz Michele Montas-, en Santiago va a inaugurar una placa conmemorativa junto al presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, y la presidente de Chile, Michelle Bachelet, en honor a un funcionario de la ONU asesinado en 1976" por la dictadura chilena del general Augusto Pinochet, Carmelo Soria.
El viernes se trasladará a Punta Arenas, y de ahí a la Antártida, para visitar bases de Chile, Uruguay y Corea del Sur, donde recibirá informaciones de los científicos sobre los efectos del calentamiento del planeta. De regreso al sur de Chile, visitará el sábado el parque nacional de Torres del Paine, donde la superficie del glaciar se está reduciendo a causa de cambio climático global. "Quiero ver las consecuencias del cambio climático", explicó Ban. "Quiero ver cómo el cambio climatico está afectando el deshielo de los glaciares".
En su gira de los extremos, el jefe de la ONU pasará del hielo y la desolación patagónicos al calor urbano y superpoblado de Sao Paulo, donde llegará el domingo. En los suburbios paulistas visitará una planta de etanol. "Quiero ver por mi mismo las iniciativas y estrategias del gobierno de Brasil para preservar la selva y las consecuencias de la deforestación", señaló Ban.
Tras una etapa en Brasilia, donde se entrevistará con el presidente de Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva, el jefe de la ONU viajará luego a Belem y al parque nacional de Tapajos, en el oeste del estado amazónico de Pará, donde se reunirá con investigadores e indígenas.
Ban partirá de Sao Paulo el 14 y viajará a Túnez, donde asistirá a una conferencia sobre la lucha antiterrorista, y el 16 a Valencia (España) a un panel de la ONU sobre cambio climático.
-
Noticias relacionadas
Titular de ONU cumple breve visita a Argentina
Prensa Latina
Ban condena enérgicamente el atentado de ayer en Afganistán
Terra España
El secretario general de la ONU se reúne con Kirchner
InfoBAE.com
Cobertura completa »
-
AFP/07/11/2007

Oposición se contagia de la crisis en Japón

Ichiro Ozawa, retomó este miércoles el timón de la oposición tras su inesperada dimisión.
-
Fernando A. Busca
-
El presidente del Partido Democrático japonés (PD), Ichiro Ozawa, retomó este miércoles el timón de la oposición tras su inesperada dimisión, que ha creado una nueva crisis en una vida política japonesa nunca exenta de sobresaltos.
"He tomado la decisión de jugarme toda mi carrera política en las elecciones, luchar con todas mis fuerzas y definitivamente lograr la victoria", afirmó hoy Ozawa, de 65 años, tras confirmar oficialmente que se retracta en su decisión de renunciar, anunciada este domingo.
Los palos de ciego con los que ha iniciado la semana la oposición se suman a los de un Gobierno que, desde que asumió el poder, ha intentado sin éxito aprobar una nueva Ley Antiterrorista, hasta ahora bloqueada por la oposición.
El ministro portavoz, Nobutaka Machimura, afirmó hoy que no es bueno que "el Estado no pueda tomar una decisión" y animó a Ozawa a seguir hablando con el primer ministro, Yasuo Fukuda, de 71 años, para solucionar la obstrucción política en la que está sumido Japón.
El bloqueo de la política japonesa sigue sin aflojarse desde la victoria del PD en las elecciones a la Cámara Alta el pasado julio, cuando la oposición se hizo con el Senado y comenzó una campaña de bloqueo a la voluntad del Ejecutivo de extender la misión de apoyo a la guerra de Afganistán.
La diferencia ahora está en que el primer ministro, Yasuo Fukuda, ha logrado hábilmente arrastrar a la oposición a la crisis.
El pasado 30 de octubre Fukuda se reunió con Ozawa, le pidió apoyo para que la legislación japonesa deje de limitar el envío de tropas al extranjero y le ofreció formar una gran coalición entre el PD y su formación, el Partido Liberal Demócrata (PLD).
El aparente beneplácito de Ozawa no gustó entre sus propias filas y provocó un plante descrito por el líder opositor como "un voto de no confianza", que este domingo desencadenó su dimisión.
Pero, a pesar de la vuelta a su puesto de Ozawa, surgen dudas sobre la posibilidad de que el conflicto entre la cabeza del PD y su ejecutiva pueda volver a florecer en el futuro.
Fuentes de ese partido manejadas por la agencia nipona Kyodo afirmaron que algunos militantes están preocupados porque los esfuerzos realizados estos días por el secretario general del partido, Yukio Hatoyama, se hayan centrado en convencer a Ozawa de que vuelva y no en aclarar la postura del partido respecto a la oferta de coalición de Fukuda.
Este episodio de confusión en el PD puede haber echado por tierra la favorable trayectoria que inició esta formación durante la gestión del antecesor de Fukuda, Shinzo Abe.
Ahora resulta cada vez más difícil imaginar que la oposición pueda arrebatar al Gobierno el poder que ha gestionado el PLD ininterrumpidamente desde el fin de la II Guerra Mundial, salvo un paréntesis de unos meses.
La crisis del PD puede haber liberado dentro del partido una batalla generacional, un asunto inusual en la política japonesa, controlada por barones de avanzada edad.
El anuncio de dimisión del líder opositor se hizo en reacción al rechazo a su estrategia política de altos ejecutivos del PD que el propio Ozawa colocó en sus cargos.
Por su parte, el PLD parece haber solucionado este asunto con una vuelta al poder interno de los hombres grises que han dirigido la política japonesa durante décadas, tras el fallido experimento de haber colocado en el poder a Abe, el primer ministro más joven tras la Segunda Guerra Mundial.
Su fracaso parece haber condenado al ostracismo dentro del PLD a los diputados jóvenes, llamados "los hijos de Koizumi", a los que los barones del partido dijeron la semana pasada que no serán favorecidos en la elaboración de listas a las próximas elecciones, previstas para 2009.
Estos jóvenes parlamentarios medraron durante el mandato como primer ministro de Junichiro Koizumi, que los empleó para aprobar la privatización de Japan Post.
Pero los tiempos revueltos de la política japonesa han vuelto a poner a los jóvenes del PLD a la sombra de sus más experimentados mayores.
Sin embargo, parece que al otro lado del arco político, Ozawa tendrá más problemas para manejar a sus filas en los próximos meses, claves para el futuro político de Japón.
-
-
International Press - Japan/07/11/2007

Ministro iraní de Interior: “El pueblo de Irán resiste ante las culturas de importación”

El hoyyat al eslam Mostafa Purmohammadi, ministro de Interior de Irán, ha manifestado en un discurso que ha dado en Nueva Delhi ante estudiantes y autoridades iraníes residentes en la India: “El pueblo iraní no solo ha resistido ante las culturas importadas sino que también ha influido en otras.” Purmohammadi señaló que el de la India es uno de los ambientes más tradicionales del mundo y aseguró que a lo largo de la historia este país ha demostrado tener una gran capacidad para defender su cultura.
Tras referir que los países, en sus interacciones científicas y culturales con los demás van perdiendo paulatinamente su idiosincrasia, dijo ser “natural” que los norteamericanos se tengan a sí mismos como líderes del mundo pues afirman haber trabajado más que nadie, ser capaces de crear cultura y civilización, disponer de la mayor parte del dinero en el mundo, ser los mayores productores de tecnología, tener la mayor maquinaria bélica y propagandística del mundo.
Después de señalar que estas afirmaciones de los norteamericanos “son, al parecer, verdad” , agregó: “La pregunta radica en por qué los chinos, los indios y los japoneses alargan la mano a EEUU, porqué los rusos no pueden hacer nada, y porqué tampoco los europeos, que son aliados de EEUU. La respuesta es clara; porque nadie es capaz de rivalizar contra el ambiente que han creado y contra las definiciones que han hecho de la vida.” Purmohammadi señaló que ante todo esto “un país pequeño en la geografía política y natural llamado Irán, un país que se apoya en los excelsos y divinos conocimientos del Imán Sadeq y el Imán Bagher, sobre ambos sea la paz, apoyándose en estos conocimientos y sin poseer los medios militares, económicos y propagandísticos que tienen los estadounidenses y sólo apoyándose en la lógica de la verdad y en un mensaje verdadero, ha podido ser tan influyente, más que su capacidad, a pesar de sus limitados medios. Esto se puede estudiar y comparar con las distintas sociedades de hoy.” Purmohammadi se ha desplazado hasta la capital de la India para participar en la II Conferencia de Ministros de Asia en la que se estudiará las maneras de hacerle frente a los desastres naturales.
-
IRNA - Irán/07/11/2007

China y Madagascar celebran 35° aniversario de relaciones diplomáticas

Una recepción tuvo lugar el día 6 en Beijing para celebrar el 35° aniversario del establecimiento de relaciones diplomáticas entre China y Madagascar. Los dos países forjaron relaciones diplomáticas el 6 de noviembre de 1972. Feng Zuoku, vicepresidente de la Asociación de Amistad del Pueblo Chino con el Extranjero, dijo que las relaciones China-Madagascar se han desarrollado fluidamente en los años pasados a pesar de los cambios en la situación internacional. China apreció que Madagascar se haya adherido a la política de Una China y haya dado su apoyo activo a China al abordar muchos asuntos internacionales, dijo Feng. La asociación continuará haciendo esfuerzos incesantes para promover los intercambios amistosos entre los dos pueblos con el objeto de intensificar el mutuo entendimiento, dijo Feng. El embajador de Madagascar en China, Victor Sikonina, dijo que en años recientes, en particular, desde la Cumbre de Beijing del Foro de la Cooperación China-Africa en 2006, la cooperación entre China y Africa ha rendido frutos y ambos países han fortalecido su cooperación en campos como educación, agricultura, telecomunicaciones y sector manufacturero. Sikonina dijo que su país está listo para hacer esfuerzos conjuntos con China para desarrollar aún más sus relaciones bilaterales.(Xinhua)
-
Acuerdan China y Turkmenistán promover relaciones bilaterales
-
El ministro de Defensa Nacional de China, Cao Gangchuan, y su homólogo de Turkmenistán, Agagelgy Mametgeldiyev, sostuvieron conversaciones el día 6 en Beijing y acordaron promover las relaciones militares bilaterales. "Las fuerzas armadas chinas están dispuestas a desarrollar relaciones amistosas y cooperativas en diversas áreas y en niveles múltiples con las fuerzas armadas de Turkmenistán", dijo Cao, también vicepresidente de la Comisión Militar Central de China. Cao elogió el desarrollo sin contratiempos de las relaciones entre China y Turkmenistán y dijo que los dos países han disfrutado de confianza mutua, sostenido una extensa cooperación política, económica, comercial y cultural y se han apoyado mutuamente en asuntos internacionales. Mametgeldiyev declaró que las fuerzas armadas turcomanas están dispuestas a colaborar con el Ejército Popular de Liberación de China para promover su cooperación y amistad. El ministro turcomano empezó esta mañana su visita de cinco días a China por invitación de Cao. (Xinhua)
-
-
Pueblo en linea - China/07/11/2007

Colombiano Botero muestra en EEUU los horrores de Abu Ghraib

WASHINGTON (Reuters) - El pintor colombiano Fernando Botero, conocido en el mundo por su representación alegre de personas gordas, exhibe en Washington una muestra que retrata la crueldad de las torturas perpetuadas por los soldados estadounidenses en la prisión iraquí de Abu Ghraib.
La polémica serie de obras forma parte la exposición "Arte de la Confrontación," organizada por el Centro de Artes Katzen de la American University, y comenzó el martes.
Trae 79 pinturas y dibujos del artista colombiano representando los abusos físicos y morales a los cuales fueron sometidos los prisioneros en Irak.
"Las escenas ofensivas y violentas sobre las atrocidades de la guerra y la crueldad ponen a Botero en la larga línea de artistas como Goya, Grosz, Manet, Dix, Beckhmann y Picasso, cuyas reacciones a la guerra fueron documentadas en varios medios y formas artísticas," dijo el museo en una nota.
"Lo que hace con que estas pinturas y dibujos sean más tocantes es la tristeza y la fuerza que dejan implícitas las escenas de Abu Ghraib por un artista cuyo trabajo generalmente trata de la alegría, las formas sensuales y el humor," agregó.
En un momento que Washington discute los límites de lo que es o no tortura en su guerra contra el terrorismo, el museo de la American University fue el único en aceptar recibir la muestra completa de Botero, inaugurada en Roma en el 2005.
"El compromiso de la American University con los derechos humanos internacionales nos transforma en un anfitrión natural para mostrar el trabajo de Botero," dijo el director del museo y director de la exposición, Jack Rasmussen.
"La comunidad podrá discutir derechos humanos y la guerra no a través de una lente política, pero a través del arte. El arte no puede cambiar la guerra pero puede registrarla," agregó.
La exposición del colombiano está vinculada a otras dos, una con artistas feministas de la década de 1970 y otra de un artista que critica "la guerra, las desigualdades del capitalismo y la tiranía de las elites," dijo el centro Katzen.
Antes de Washington, solamente la galeria Malborough, en Nueva York, y la Universidad de Berkeley, en California, habían expuesto algunas de las obras de Botero.
"Nuestro museo es vinculado a la universidad, lo que nos permite ser más provocativos. Tenemos libertad académica y eso nos permite ir más allá," dijo a Reuters Maralee Csellar, portavoz del centro Katzen.
Csellar contó que, como Botero, el director del museo también quedó conmocionado al leer un artículo en la revista estadounidense New Yorker sobre las torturas en la prisión iraquiana.
El artículo impulsó al pintor, basado en París, a trabajar sobre la descripción de las escenas de tortura y al director a buscar organizar la muestra cuando se enteró de las obras.
"Yo y el mundo entero tuvimos un 'shock' al leer que los estadounidenses estaban torturando prisioneros en la misma prisión del tirano que fueron a derrocar," dijo Botero al periódico San Francisco Chronicle.
"Los Estados Unidos se presentan como los defensores de los derechos humanos, y por supuesto que como artista eso (la tortura) me conmocionó y me dejó muy enojado," agregó.
La exposición se extenderá hasta el 30 de diciembre y después será presentada en Monterrey, México.
-
Reuters América Latina - UK/07/11/2007

¡Quién lo hubiera dicho!

En la Argentina, quien hoy es figura mañana puede desaparecer del mapa. ¿Alguien imaginaba que el Presidente no iría por la reelección? ¿O que Carrió renacería para convertirse en la referente de la oposición? Cuidado, dirigentes, mañana todo puede cambiar
-
Por José Angel Di Mauro
-
Algunos todavía no se convencen, pero en la política argentina, lo que hoy puede ser una posibilidad concretísima, a mediano plazo puede ser mirado como un disparate. Los proyectos políticos más sólidos pueden venirse abajo como un castillo de arena con la creciente. Ejemplos sobran: véase al no ingeniero Juan Carlos Blumberg, otrora el líder social con mayores perspectivas, dueño de la mayor movilización social de los últimos tiempos en la Argentina, reducido a la mínima expresión en términos políticos.O a José Octavio Bordón, destino de cinco millones de votos, dilapidados con un portazo. ¡La Alianza!, que había llegado para remedar en la Argentina la experiencia exitosa de la Concertación chilena… que acabó antes de tiempo y de la peor manera. O al más reciente caso de Ricardo López Murphy, que se creyó dueño también de tres millones de sufragios que jamás volvieron a acompañarlo.Igual, algunos programan a largo plazo. Los Kirchner, por ejemplo. Se trazaron en 1985 un plan que supuestamente sentaría a Néstor en el sillón de Rivadavia en 20 años, y así se lo contaron a Dante Dovena el verano de ese año, en una quinta de Ranelagh. El hoy diputado es el testigo que certifica semejante muestra de planificación, no sólo cumplida, sino incluso adelantada en dos años. ¿Alguien podía imaginar a Cristina Fernández de Kirchner presidenta electa cuando hace exactamente diez años era echada del bloque oficialista del Senado? Para la mayoría de sus colegas, ella no era más que “una loca”, representante de su no menos cuerdo esposo, un ignoto gobernador sureño. Y cuando dejó la Cámara alta para marchar hacia Diputados y convertirse en una más entre figuras de enorme peso que le restarían protagonismo, como Chacho Alvarez o Carrió, ¿cuántos no vislumbraron el ocaso de su imagen?Hace apenas tres meses, muchos se aventuraban a impulsar la candidatura presidencial de Mauricio Macri, alentados por la cosecha fenomenal del voto porteño. Hoy esos mismos se preguntan adónde fue ese 60% que esquivó olímpicamente a los candidatos macristas de la Capital. ¿Cuándo decidieron los Kirchner que la mujer sería quien sucedería a su esposo? Ellos son de planificar todo a largo plazo, pero difícilmente esa estrategia tenga más de dos años de elaboración. Todo pareciera indicar que en 2005 se tomó la determinación de “jugar la dama” en las presidenciales venideras y para tal fin se ensayó una jugada riesgosa, pero ambiciosa: liquidar con el as de espada de los K nada menos que a Eduardo Duhalde, enfrentándolo en su mismo terreno. Munidos de una generosa billetera y la premisa de que en el PJ se acompaña al que manda, la primera dama doblegó a su antecesora y se dio el pleito por liquidado, el nuevo campeón coronado y el viejo caudillo enviado a cuarteles de invierno. Probó su imbatibilidad electoral en el difícil territorio bonaerense y se resolvió entonces que estaban listos para avanzar hacia el nivel superior.Es volátil la política argentina. Imaginemos qué es lo que estaba previsto para esta escala presidencial de 2007. No vayamos más allá de 2003 para pensarlo; todos los analistas vislumbraban entonces a un Néstor Kirchner que iría en busca de su segundo y último mandato y a Chiche Duhalde tras la segura gobernación bonaerense. Parecen tiempos muy lejanos, pero hace apenas dos años pocos tenían dudas de que la hoy senadora disidente sería la heredera del poder de su esposo. Portadora de apellido, como alguna vez la llamó Cristina desde el escenario de Parque Norte donde transparentó la guerra al duhaldismo, Hilda González tenía en mente convertirse en gobernadora desde que asumió su banca de diputada en 2003, en un mandato que no concluyó pues se mudó al Senado. No por nada la esposa del todavía hombre fuerte de la Provincia había desechado en su regreso a la Cámara de Diputados encabezar, como siempre, la Comisión de Familia y Minoridad de ese Cuerpo, optando esta vez por la de Asuntos Municipales: buscaba imprimirle a su perfil un giro más acorde a su futuro, trascendiendo ahora las funciones meramente sociales.Es volátil la política argentina. Hoy Chiche ha sido confinada a una banca en el Senado y su enconada rival se dispone a migrar desde su escaño al sillón de Rivadavia. Es que mientras Eduardo Duhalde imaginaba un futuro alejado de la política, pero omnipresente, y su esposa recogiendo su legado, Cristina se cambiaba el peinado y le colocaban las extensiones dando con su cambio de look la prueba concreta de sus intenciones electorales. “Nadie se cambia el pelo si no es para los afiches”, concluía por entonces -fines de 2003- un guerrero duhaldista con una lógica acorde al pensamiento de los políticos argentinos, que muchas veces no se eleva más allá del grado elemental.
Pero, por lo visto, equivocado no estaba.
-
Semanario Parlamentario - Argentina/07/11/2007

Procesaron a Domingo Cavallo y a Daniel Marx

La Cámara Federal dictó un "falta de mérito" para el ex presidente Fernando De la Rúa en la causa sobre el megacanje.
A Daniel Marx no le sirvió la nota de prensa en el diario Clarín afirmando que el ayudaba a cierta ONG de piqueteros, en Hurlingham.
La Cámara Federal confirmó el procesamiento del ex ministro de Economía, Domingo Cavallo, y de su Nº2, Daniel Marx, y revocó el del ex presidente Fernando de la Rua, a quien sobreseyó, en la causa que investiga el denominado "megacanje" de la deuda externa, según la agencia estatal de noticias Télam.
Los informantes explicaron que la medida fue tomada por la Sala II del Tribunal que también confirmó los embargos de $ 30 millones y $ 25 millones sobre los bienes de Cavallo y Marx, respectivamente, a quienes imputó "negociaciones incompatibles" con la función pública.
En una extensa resolución los integrantes del Tribunal de Apelaciones revocaron el procesamiento de De la Rua al señalar que, por el momento, existe "falta de mérito" para procesar o para sobreseer aunque deberá seguir sometido a la investigación, al igual que Jorge Baldrich, Horacio Tomás Liendo y Jacobo Dreizzen, ex funcionarios del equipo económico.
Para darle polémica al tema, la siguiente nota fue publicada por el diario La Nación, en una nota editorial del 6 de octubre de 2006, hace algo más de 1 año atrás, y reproducida en el blog de Cavallo (que él no actualiza desde el 4 de julio):
"La resolución del juez Jorge Ballestero de procesar al ex presidente Fernando de la Rúa y al ex ministro de Economía Domingo Cavallo por la operación de megacanje de deuda efectuada en 2001 es arbitraria e infundada, al tiempo que avanza por la peligrosa línea de enjuiciar las decisiones de política económica, especialmente cuando no coinciden con las ideas dominantes en el gobierno de turno.
El juez Ballestero imputó al ex mandatario y a varios ex funcionarios el delito de defraudación en perjuicio de la administración pública y, con ello, pretende sostener que aquéllos incurrieron en un crimen, que excede el margen de discrecionalidad propio de las medidas políticas.Pero más allá de esa afirmación genérica y vaga, la resolución del magistrado no contiene prueba alguna que demuestre que De la Rúa, Cavallo y sus colaboradores de entonces intentaron perjudicar "a sabiendas" al país o que obtuvieron un beneficio económico para sí o para otros, los únicos dos supuestos que, según el Código Penal, podrían haber justificado el procesamiento de los ex funcionarios por defraudación.
La operación de megacanje de títulos de la deuda externa consistió en la postergación de los vencimientos que se iban a producir entre 2001 y 2005 hasta el período 2006-2031, a cambio de pagar cuantiosos intereses que hacían incrementar la deuda durante este último período. Varios legisladores nacionales presentaron una denuncia por el supuesto fraude, sosteniendo que De la Rúa buscó beneficiar a los bancos internacionales que intervinieron en la refinanciación.
Para dictar su fallo, el juez Ballestero se apoyó en un peritaje oficial encargado a expertos de reconocida probidad profesional, aunque con una visión política y económica muy distinta de la sostenida por el ex ministro Cavallo. Sin embargo, aun cuando se dejen de lado las fundadas sospechas de parcialidad que pueden surgir de la elección de esos peritos, ni siquiera el peritaje avala la decisión del juez Ballestero.En efecto, si bien los peritos calificaron de "inútil" el megacanje que De la Rúa había realizado años antes, describieron la difícil situación económica que atravesaba la Argentina en 2000 y 2001, como consecuencia del tipo de cambio, el déficit fiscal, la recesión, el endeudamiento externo, el desequilibrio de la balanza de pagos y otros factores que ponían de manifiesto la endeblez financiera de la Argentina. Es más, los expertos indicaron que sólo existían tres alternativas para salir de ella: el default, la reestructuración unilateral de la deuda por el Estado o el canje voluntario de la deuda en condiciones de mercado.De la Rúa tomó este último camino.
La distancia que dan los años y los acontecimientos ocurridos desde 2001 hasta la fecha pueden hacernos pensar a muchos que la decisión adoptada por el ex presidente fue incorrecta e incluso perjudicial desde el punto de vista económico. Pero las decisiones se toman en el momento en que se precipitan los hechos, que en medio de la emergencia que se vivía en aquellos años eran especialmente graves y dramáticos, y pretender que la Justicia pueda hacer una evaluación de determinaciones políticas llevará al país por una peligrosa senda de confrontaciones y de persecuciones ideológicas.
En efecto, la decisión del juez no contiene prueba alguna de que haya habido una operación oscura en el pago de comisiones a los bancos internacionales de primera línea que concurrieron en rescate del país, alargando plazos cuando la Argentina ya no gozaba en absoluto de crédito internacional. Es más, el peritaje comentado sostiene que "fue celebrado conforme con los usos y costumbres -internacionales y del país- y las comisiones acordadas coincidían con las que usualmente se abonaban por operaciones como la investigada".
Por más que se pudiera sospechar que el megacanje fue una operación riesgosa y hasta ruinosa para el país, porque a lo largo de los años no lograría mejorar su situación financiera, y por más que se pudiera imaginar que el default llegaría inevitablemente -como sostienen, ex post facto, los peritos y el juez-, tampoco puede el magistrado desconocer que la decisión de declarar al país en default hubiera traído aparejados otros problemas.Por lo demás, el juez no tiene una sola prueba que demuestre que los imputados intentaron dañar al país, aun cuando su administración haya sido absolutamente errónea.
En tal sentido, puede añadirse que en aquella época otros países, como Turquía y Brasil, tomaron decisiones parecidas en momentos en que transitaban situaciones muy frágiles. Turquía evitó el default de su deuda, aunque sus indicadores financieros eran peores que los de la Argentina. Brasil también optó por evitar la cesación de pagos, incluso con cargas de intereses muy elevadas.
La decisión del juez Ballestero de procesar a quienes tomaron medidas económicas es desacertada y sólo puede entenderse si se tiene en cuenta su expresada pretensión de ocupar un cargo en la Cámara Federal, como una solapada intención de congraciarse con el gobierno de turno.Como si ello fuera poco, llama más aún la atención el apresuramiento que mostró el mismo magistrado cuando el 29 de septiembre, apenas tres días después de haber procesado la política económica de De la Rúa, desestimó otra denuncia que le habían presentado varios legisladores contra los superpoderes concedidos por el Congreso nacional al jefe de Gabinete, Alberto Fernández. En este último caso, en una abierta contradicción con su resolución sobre el megacanje, el magistrado resolvió que se trata de una cuestión política y, por lo tanto, no es judiciable, por lo cual no puede investigarse si los legisladores que votaron los superpoderes incurrieron en el delito de traición a la patria.
Una resolución judicial como la referida al megacanje, que se acomoda a los lineamientos de los intereses oficiales y resulta absolutamente arbitraria, deja flotando la posibilidad de que, en el futuro, se emplee igual criterio para juzgar una decisión política en cualquier otra materia, como educación o salud. Al mismo tiempo, se aleja de la independencia y probidad que deberían demostrar en todos los casos quienes tienen la excelsa misión de impartir justicia". (Urgente 24).
-
Misiones OnLine - Argentina/07/11/2007

La Reserva Federal ante el Banco Central Europeo

Los norteamericanos bajan los tipos de interés; Europa se obceca en no moverlos
Los norteamericanos han vuelto a bajar el tipo de interés, el precio del dinero. Lo ha hecho la Reserva Federal (la “Fed”), que es quien hace allí estas cosas. Resultado: la crisis que nos obsesionaba hace unas semanas parece haberse desvanecido como por ensalmo. En Europa, el Banco Central Europeo debería hacer lo mismo. Pero los criterios de política económica que rigen en el continente se obstinan en negar la evidencia, a saber: que basta ese mecanismo, bajar los tipos, para devolver vitalidad a la economía. Y si eso produce inflación, ¿por qué no suben los salarios?
-
Manuel Funes Robert
-
El que dijere que en economía no hay milagros se equivoca de un tiempo a
esta parte. Porque en lo que a política monetaria toca sí hay milagros. Los Estados modernos tienen poder y deber, con legitimidad exclusiva y
perpetua, de crear de la nada lo que sirve para todo y no cuesta nada: el
dinero moderno. Lo que en vano buscaron durante siglos príncipes y tiranos tras la piedra filosofal, estaba inventado desde los tiempos de Gutenberg. La piedra era una imprenta y la TV se encarga de recordarlo con la exhibición frecuente de la impresora de billetes en funcionamiento.

También es milagrosa la circunstancia de que el precio de la financiación,
constituido por el tipo de interés, figura en todos los procesos productivos
y depende en su cuantía de una sola mano, en la actualidad de dos, de la
“Fed” y del BCE. Y a diferencia también de cualquier otro medio de producción, el manejo de esa cifra produce efectos espectaculares para bien o para mal. Y por último, como milagro al revés, por tratarse de una increíble dejación política, tamaño e inmenso poder se contempla con recelo y se tiende a sustraerlo de su titular natural para privatizarlo, que a esto conduce y a esto se aproxima la independencia de los Bancos Centrales.

Hemos visto cómo medio punto a la baja en los EEUU cambiaba al instante el panorama económico de un continente, el norteamericano. Animados sus gerentes por el éxito, lo acaban de repetir. Nada más eficaz e inmediato que el recorte a la baja del coste del más universal de los medios de
producción.

El caso europeo

En el BCE se ignoran estos principios de política monetaria moderna y, a base de levas gigantes apoyados en pretextos inflacionistas que cada leva creaba, se ha mermado la capacidad de compra de la población europea en cerca de 100.000 millones de €, ralentizando el crecimiento cuando aún el paro en Europa no baja del 8% de la población activa.

Se dirá que esta sucesión de agresiones crediticias se ha detenido. No: simplemente se han aplazado, pues el señor Trichet espera en silencio la
ocasión y pretexto para volver a sus andadas. El petróleo en alza no le
sirve mucho en esta ocasión por la caída del dólar, con el cual se paga el
barril.

La momentánea quietud del BCE no contiene el mal europeo porque al bajar la FED los tipos de interés se revalúa el euro, y al daño hecho a la población se suma el daño hecho a la industria europea, que pierde el mercado americano y empieza a perder el mercado propio. Esto convierte la rebaja de los tipos de interés en Europa en una razón más para acabar con esa independencia del BCE que está siendo ejercida con tanta irresponsabilidad.

La soluciones keynesianas-funesianas tienen en su contra el ser sencillas,
baratas y agradables, y esto las hace sospechosas al común de las gentes, que no entienden que los bienes se consigan sin trabajo y sufrimiento.
Imaginemos que mañana el BCE baja al 2% el tipo de interés. Y el dinero que presta al sistema interbancario –dinero que no le pertenece, pues lo crea de la nada-, lo coloca al 2% y no al 5% como hace ahora. Y no por siete días, sino por uno o tres meses, porque el BCE no necesita para nada que le devuelvan esos fondos. El impacto sería fulminante y sin coste social alguno, y al coincidir con una elevación importante de la cesta de la compra, se haría con esta medida tanto o más que con una subida de salarios, que es el medio histórico ideal que la sociedad encontró para vencer siempre a la inflación.

Los sindicatos, que a veces se sientes cohibidos por la imputación de que sólo velan por sus intereses, deben saber que, como en la huelga general inglesa de 1926, con sus presiones al alza salvaron la crisis y le dieron al capitalismo su edad de oro: pleno empleo, sociedad de consumo y Estado de Bienestar. Pero en esta ocasión ni siquiera precisan pedir más salarios; les basta pedir menos hipotecas.
-
Otros asuntos de Dinero
El petróleo en alza provoca deflación y no inflación
La vivienda, la cesta de la compra y los tipos de interés
El capitalismo según (Groucho) Marx
No pasa nada porque suba la inflación; los que tienen que subir son los salarios
La estabilidad de los precios: presunto bien, posible mal
Otro gran tópico: el envejecimiento de la población
A euro en ascenso, economía en descenso (ojo con las alegrías)
La subida de tipos de interés ha costado a los ciudadanos 100.000 millones de euros
Hay que defender a los ciudadanos, no al sistema financiero
El timo de la vivienda y la crisis que viene
Un par de verdades sobre el déficit comercial y los tipos de interés
Sarkozy defiende nuestras hipotecas: reproche a la subida de tipos de interés en Europa
Rajoy acierta en lo fiscal
Mira dónde va el dinero de Bill Gates
El déficit de los EEUU y su trascendencia positiva para la economía mundial
Gran mentira macro: “nuestro abultado déficit exterior”
El euro impedirá siempre el retroceso europeo
Matrimonio de elefantes: Polanco y Telefónica estrechan su unión
Lo último de Bill Gates: el ordenador del futuro será un pizarrín
Trabajo barato, despido barato y dinero caro: oferta política neoliberal
-
El Manifiesto - España/07/11/2007

Expectativa por reunión entre presidente Chávez y representantes de las Farc

Hugo Chávez Frías, presidente de Venezuela.
(Foto: AP)
-
PAZ
-
Comenzaron los primeros acercamientos en Venezuela para hablar sobre intercambio humanitario en Colombia. Presidente Hugo Chávez dice que habrá pruebas de supervivencia.
Los primeros frutos de la mediación de la senadora colombiana Piedad Córdoba para lograr la liberación de los secuestrados en Colombia comenzaron a verse en las últimas horas. Desde Caracas, el Mandatario venezolano confirmó que se reunirá con dos miembros del secretariado de las Farc para hablar sobre el intercambio de secuestrados por prisioneros de esa organización. El presidente Hugo Chávez, incluso, confirmó que las Farc estarían dispuestas a entregar pruebas de vida de los secuestrados, entre ellos la ex candidata presidencial, Íngrid Betancourt. Chávez, quien media para la posible negociación de un canje de rehenes por guerrilleros encarcelados, afirmó la noche del lunes que recibió un mensaje con el anuncio de que el comandante de las Farc, ‘Manuel Marulanda’, ordenó que “se tome la prueba de fe de vida”. “No sólo de Íngrid, sino de los demás retenidos por las Farc”, dijo el Presidente venezolano a la televisión estatal. Agregó que sostendrá una reunión inminente con dos miembros del secretariado de las Farc que ya se encuentran en Venezuela y que no identificó. Y anticipó que los delegados de los guerrilleros se reunirán también con un representante del presidente de Francia, Nicolas Sarkozy.
La madre de Betancourt, Yolanda Pulecio, dijo a Caracol Radio que “paso a paso” Chávez va cumpliendo las promesas que hizo a los parientes de los rehenes para buscar su liberación. La mediación de Chávez es uno de los esfuerzos más importantes en años para negociar directamente con un grupo al que Colombia, Estados Unidos y la Unión Europea consideran como una organización terrorista. Las FARC no han conversado con un jefe de estado desde que sus dirigentes se reunieron en enero del 2002 con entonces presidente colombiano Andrés Pastrana. La posibilidad de avanzar hacia lo que se ha descrito como un canje humanitario ha sido frustrada por desacuerdos entre los rebeldes y el gobierno de Colombia, aliado de Estados Unidos, en cuanto a los términos del intercambio. De lograrse un acuerdo, unos 45 rehenes prominentes serían canjeados por guerrilleros encarcelados
-
“Canje debe continuar”
Entre tanto, el pintor colombiano Fernando Botero pidió al gobierno colombiano hacer “un esfuerzo especial” para llegar a la culminación exitosa del proceso de canje humanitario de guerrilleros presos por secuestrados en poder de las Farc. “Obviamente tiene que continuar adelante (el proceso)”, dijo Botero a reporteros en el museo de la American University, de Washington, donde exhibirá su serie de 79 pinturas sobre las torturas por soldados estadounidenses en la prisión iraquí de Abu Grahib. “Esta pobre gente lleva años en esa situación dramática (de cautiverio)”. Botero no mencionó a ninguno de los protagonistas del diálogo, en el que está mediando el presidente venezolano Hugo Chávez, pero sí a Ingrid Betancourt, secuestrada por las FARC cuando estaba en campaña presidencial en febrero de 2002, y su directora de campaña, Clara Rojas, quien la acompañaba. “Íngrid Betancourt y la señora Rojas y todas las demás (personas) han sufrido enormemente”, declaró. “El gobierno tiene que hacer un esfuerzo especial para que esta situación se solucione”. Botero reside en Francia, cuyo gobierno ha sido uno de los mayores interesados internacionales en el canje debido a que Bentacourt tiene también nacionalidad francesa. Antes de pintar sobre Abu Ghraib, el artista ha pintado un centenar de cuadros dedicados a la violencia armada que afecta su país por casi medio siglo. Sin embargo, dijo que no estaba interesado en la “política activa”, sino que más bien siempre ha tenido una “preocupación política”. “Yo no quiero meterme a proponer soluciones o proponer castigos”, declaró. “Ese no es mi oficio, ni mi interesa”.
-
Ex ministro de Chávez dice que se está consumando un golpe de estado
-
Semana - Colombia/07/11/2007

Suscribirse a: Entradas (Atom)
Locations of visitors to this page