CIA, MOSAD, SERVICIOS SECRETOS, IRÁN, ESPIONAJE Y ALGO MAS...
Ramón M. Godoy
-
EN UN PLANETA QUE AGOTA SUS RESERVAS...
En algunas notas anteriores publicadas en este mismo sitio web, nos referíamos a lo que podría ser el ocaso no muy lejano del actual "Mundo Monopolar" dominado por los Estados Unidos de América, y al surgimiento de nuevos "centros de poder", como consecuencia en algunos casos de la constitución de "bloques regionales de Naciones" y en otros de "alianzas estratégicas" protagonizadas por otros países del Mundo que, aunque distantes geográficamente, coinciden en su enfrentamiento al Imperialismo dominante, lo cual probablemente significaría el germen de alguna forma de "democratización" del poder mundial...En dichas notas, comentábamos también la importancia del Mercosur (que podría significar el primer paso hacia la unidad de los Países comunmente llamados latinoamericanos). Y también nos referíamos igualmente a la importancia que podría tener la alianza estratégica entre Irán y Venezuela (países con enormes reservas de combustibles), para revertir, en un futuro no muy lejano, las relaciones de poder mundial en la Tierra...Y hablábamos igualmente de las "políticas imperiales" que, (en un Planeta que está agotando sus reservas de materia prima, de biodiversidad y fundamentalmente de combustibles), procuran asegurarse reservas para el futuro de esa materia prima, biodiversidad y fundamentalmente de combustibles, aun a costa del saqueo y de la dominación de otros Pueblos, sin detenerse ni siquiera ante las guerras, el genocidio o ante los crímenes mas deleznables, como así también de los lineamientos estratégicos de muchos Pueblos soberanos para detener y frustrar estas "políticas imperiales...
-
EN UN PLANETA QUE AGOTA SUS RESERVAS...
En algunas notas anteriores publicadas en este mismo sitio web, nos referíamos a lo que podría ser el ocaso no muy lejano del actual "Mundo Monopolar" dominado por los Estados Unidos de América, y al surgimiento de nuevos "centros de poder", como consecuencia en algunos casos de la constitución de "bloques regionales de Naciones" y en otros de "alianzas estratégicas" protagonizadas por otros países del Mundo que, aunque distantes geográficamente, coinciden en su enfrentamiento al Imperialismo dominante, lo cual probablemente significaría el germen de alguna forma de "democratización" del poder mundial...En dichas notas, comentábamos también la importancia del Mercosur (que podría significar el primer paso hacia la unidad de los Países comunmente llamados latinoamericanos). Y también nos referíamos igualmente a la importancia que podría tener la alianza estratégica entre Irán y Venezuela (países con enormes reservas de combustibles), para revertir, en un futuro no muy lejano, las relaciones de poder mundial en la Tierra...Y hablábamos igualmente de las "políticas imperiales" que, (en un Planeta que está agotando sus reservas de materia prima, de biodiversidad y fundamentalmente de combustibles), procuran asegurarse reservas para el futuro de esa materia prima, biodiversidad y fundamentalmente de combustibles, aun a costa del saqueo y de la dominación de otros Pueblos, sin detenerse ni siquiera ante las guerras, el genocidio o ante los crímenes mas deleznables, como así también de los lineamientos estratégicos de muchos Pueblos soberanos para detener y frustrar estas "políticas imperiales...
-
Y ES EN ESTE CONTEXTO INTERNACIONAL
Es dentro de este contexto internacional, en que necesariamente debemos analizar los acontecimientos del Oriente Medio, el "terrorismo internacional", la "guerra contra el terrorismo" unilateralmente declarada por el Presidente Norteamericano George Bush, el conflicto palestino, las masacres genocidas cometidas por el Estado de Israel en los últimos años y décadas, precisamente contra ese sufrido pueblo palestino, las invasiones norteamericanas a Irak y Afganistán y un "casi declarado estado de guerra" por parte de Estados Unidos contra la República Islámica de Irán...Y tampoco podemos dejar de tener en cuenta este contexto, al analizar el deterioro de las relaciones entre la República Argentina y la República Islámica de Irán (con motivo del pedido de captura internacional, por parte de la Justicia Argentina, contra ex funcionarios iraníes, acusados supuestamente de participar en el atentado contra la AMIA), y el manifiesto interés de los Gobiernos de Estados Unidos e Israel para lograr el máximo deterioro posible de tales relaciones, así como la evidente intervención de los Servicios Secretos de ambos países (la CIA y el MOSAD) en aspectos centrales de la investigación de dicho atentado, cuyas conclusiones determinaron los "pedidos de captura".También en notas anteriores obrantes en este mismo sitio web cuestionábamos la credibilidad de la CIA y el MOSAD, partícipes centrales de la investigación del atentado contra la AMIA, ya que se trata de servicios secretos de Países absolutamente hostiles que prácticamente mantienen una "estado de beligerancia no declarado" contra Irán. Y además toda la Humanidad conoce que la CIA y el MOSAD son prácticamente instituciones criminales, absolutamente desprovistas de ética y moral, utilizadas por sus respectivos países para "fabricar guerras" y para planificar y ejecutar todo tipo de crímenes y asesinatos en el Mundo entero...
Y ES EN ESTE CONTEXTO INTERNACIONAL
Es dentro de este contexto internacional, en que necesariamente debemos analizar los acontecimientos del Oriente Medio, el "terrorismo internacional", la "guerra contra el terrorismo" unilateralmente declarada por el Presidente Norteamericano George Bush, el conflicto palestino, las masacres genocidas cometidas por el Estado de Israel en los últimos años y décadas, precisamente contra ese sufrido pueblo palestino, las invasiones norteamericanas a Irak y Afganistán y un "casi declarado estado de guerra" por parte de Estados Unidos contra la República Islámica de Irán...Y tampoco podemos dejar de tener en cuenta este contexto, al analizar el deterioro de las relaciones entre la República Argentina y la República Islámica de Irán (con motivo del pedido de captura internacional, por parte de la Justicia Argentina, contra ex funcionarios iraníes, acusados supuestamente de participar en el atentado contra la AMIA), y el manifiesto interés de los Gobiernos de Estados Unidos e Israel para lograr el máximo deterioro posible de tales relaciones, así como la evidente intervención de los Servicios Secretos de ambos países (la CIA y el MOSAD) en aspectos centrales de la investigación de dicho atentado, cuyas conclusiones determinaron los "pedidos de captura".También en notas anteriores obrantes en este mismo sitio web cuestionábamos la credibilidad de la CIA y el MOSAD, partícipes centrales de la investigación del atentado contra la AMIA, ya que se trata de servicios secretos de Países absolutamente hostiles que prácticamente mantienen una "estado de beligerancia no declarado" contra Irán. Y además toda la Humanidad conoce que la CIA y el MOSAD son prácticamente instituciones criminales, absolutamente desprovistas de ética y moral, utilizadas por sus respectivos países para "fabricar guerras" y para planificar y ejecutar todo tipo de crímenes y asesinatos en el Mundo entero...
-
¿CUAL PUEDE SER LA CREDIBILIDAD DE LA CIA Y EL MOSAD?
Respecto a lo anterior, todos recordamos aún los centenares de tentativas de asesinato planificadas sin éxito por la CIA para matarlo a Fidel Castro, o cuando, por ejemplo, la Central de Inteligencia Americana (C. I. A.), años atrás, elaboró informes totalmente falsos sobre la presencia de armas de destrucción masiva, químicas y biológicas en Irak (armas que jamás aparecieron), para justificar la invasión de ese País (que costó miles y miles de vidas), a fin de apoderarse de sus recursos petroleros,... O los crímenes del MOSAD en tierras palestinas, o tantas actitudes más de similares características...¿Cual puede ser la credibilidad, entonces, de las "informaciones secretas" y/o de las conclusiones aportadas por la CIA y el MOSAD sobre el atentado contra la AMIA, si tales servicios secretos tienen una manifiesto interés en deteriorar las relaciones argentino-iraníes y en debilitar por todos los medios posibles a la República Islámica de Irán?Por otra parte, en un momento en que Estados Unidos e Israel ven con mucha preocupación cómo se extiende la influencia iraní en América del Sur y Central, la amistad y afecto con que es recibido el Presidente Iraní cuando visita los países de este región de América, y la alianza estratégica entre Irán y Venezuela (Nación gobernada por Hugo Chávez, cuya figura y liderazgo crece día a día en estas tierras americanas),...
¿CUAL PUEDE SER LA CREDIBILIDAD DE LA CIA Y EL MOSAD?
Respecto a lo anterior, todos recordamos aún los centenares de tentativas de asesinato planificadas sin éxito por la CIA para matarlo a Fidel Castro, o cuando, por ejemplo, la Central de Inteligencia Americana (C. I. A.), años atrás, elaboró informes totalmente falsos sobre la presencia de armas de destrucción masiva, químicas y biológicas en Irak (armas que jamás aparecieron), para justificar la invasión de ese País (que costó miles y miles de vidas), a fin de apoderarse de sus recursos petroleros,... O los crímenes del MOSAD en tierras palestinas, o tantas actitudes más de similares características...¿Cual puede ser la credibilidad, entonces, de las "informaciones secretas" y/o de las conclusiones aportadas por la CIA y el MOSAD sobre el atentado contra la AMIA, si tales servicios secretos tienen una manifiesto interés en deteriorar las relaciones argentino-iraníes y en debilitar por todos los medios posibles a la República Islámica de Irán?Por otra parte, en un momento en que Estados Unidos e Israel ven con mucha preocupación cómo se extiende la influencia iraní en América del Sur y Central, la amistad y afecto con que es recibido el Presidente Iraní cuando visita los países de este región de América, y la alianza estratégica entre Irán y Venezuela (Nación gobernada por Hugo Chávez, cuya figura y liderazgo crece día a día en estas tierras americanas),...
-
LA INFLUENCIA IRANÍ EN AMÉRICA LATINA
En un momento en que Estados Unidos e Israel ven con mucha preocupación cómo se extiende la influencia iraní en América del Sur y Central (deteriorándose al mismo tiempo la influencia fundamentalmente norteamericana), resulta lógico y evidente imaginar la absoluta parcialidad y hostilidad de cualquier informe en cuya elaboración hayan participado la CIA y el MOSAD, referido a la República Islámica de Irán.Y es precisamente en estas conclusiones (a que se arribó con una notable y central participación de la CIA y el MOSAD y, supuestamente, tomando, como base de información, "informes secretos" de inteligencia de estos "servicios") en que se fundamenta el pedido de captura internacional que desencadenó el actual conflicto entre Argentina e Irán...No hay duda, por otra parte, que, por extraña casualidad, o porque éste era realmente el objetivo que se buscaba, este pedido de captura transformó un conflicto judicial en uno de política internacional que toca al gobierno argentino como una totalidad.Y, respecto a lo anterior, resulta sumamente sugestivo que, apenas conocido el mismo, inmediatamente la embajada de E.E.U.U. en la Argentina felicitó al gobierno argentino por la investigación, y la embajada de Israel además de sus "felicitaciones", hasta le sugirió a dicho Gobierno romper relaciones diplomáticas con Irán. Paralelamente, D. Fisk funcionario del Consejo de Seguridad manifestó el apoyo de E.E.U.U. al embajador argentino.
LA INFLUENCIA IRANÍ EN AMÉRICA LATINA
En un momento en que Estados Unidos e Israel ven con mucha preocupación cómo se extiende la influencia iraní en América del Sur y Central (deteriorándose al mismo tiempo la influencia fundamentalmente norteamericana), resulta lógico y evidente imaginar la absoluta parcialidad y hostilidad de cualquier informe en cuya elaboración hayan participado la CIA y el MOSAD, referido a la República Islámica de Irán.Y es precisamente en estas conclusiones (a que se arribó con una notable y central participación de la CIA y el MOSAD y, supuestamente, tomando, como base de información, "informes secretos" de inteligencia de estos "servicios") en que se fundamenta el pedido de captura internacional que desencadenó el actual conflicto entre Argentina e Irán...No hay duda, por otra parte, que, por extraña casualidad, o porque éste era realmente el objetivo que se buscaba, este pedido de captura transformó un conflicto judicial en uno de política internacional que toca al gobierno argentino como una totalidad.Y, respecto a lo anterior, resulta sumamente sugestivo que, apenas conocido el mismo, inmediatamente la embajada de E.E.U.U. en la Argentina felicitó al gobierno argentino por la investigación, y la embajada de Israel además de sus "felicitaciones", hasta le sugirió a dicho Gobierno romper relaciones diplomáticas con Irán. Paralelamente, D. Fisk funcionario del Consejo de Seguridad manifestó el apoyo de E.E.U.U. al embajador argentino.
-
LOS UTILIZARÁN EN LA "GUERRA DE BUSH"...
Es de destacar que tan solo media hora después que el Juez emite los pedidos de captura, funcionarios norteamericanos de primer nivel expresan desde Estados Unidos su total coincidencia y conformidad con lo actuado por la Justicia Argentina...¿como pudieron estos funcionarios norteamericanos, en media hora, leer un expediente de mas de 800 paginas que se encontraba a miles de kilómetros de distancia, a fin de conocer la totalidad de las actuaciones realizadas, algo imprescindible para saber si coincidían o no con lo que se dice en dicho expediente?...O,... como muchos suponen,... ¿lo habrían leído antes?...Posteriormente el Departamento de Estado (Norteamericano) comunica que colaborará con Interpol para la detención de los ex funcionarios iraníes, y el nuevo embajador E. A. Wayne reitera expresamente a la Cancillería argentina sus elogios. Y dicen además que utilizarán el pedido de captura librado por la Justicia argentina en la causa AMIA, en contra de Irán dentro de la "guerra contra el terrorismo", de Bush...
LOS UTILIZARÁN EN LA "GUERRA DE BUSH"...
Es de destacar que tan solo media hora después que el Juez emite los pedidos de captura, funcionarios norteamericanos de primer nivel expresan desde Estados Unidos su total coincidencia y conformidad con lo actuado por la Justicia Argentina...¿como pudieron estos funcionarios norteamericanos, en media hora, leer un expediente de mas de 800 paginas que se encontraba a miles de kilómetros de distancia, a fin de conocer la totalidad de las actuaciones realizadas, algo imprescindible para saber si coincidían o no con lo que se dice en dicho expediente?...O,... como muchos suponen,... ¿lo habrían leído antes?...Posteriormente el Departamento de Estado (Norteamericano) comunica que colaborará con Interpol para la detención de los ex funcionarios iraníes, y el nuevo embajador E. A. Wayne reitera expresamente a la Cancillería argentina sus elogios. Y dicen además que utilizarán el pedido de captura librado por la Justicia argentina en la causa AMIA, en contra de Irán dentro de la "guerra contra el terrorismo", de Bush...
-
¿ERA CORRECTO Y CONVENIENTE DENUNCIAR A IRÁN?
¿No será que, para Organismos extranjeros que tuvieron fundamental incidencia en la investigación, el verdadero objetivo NO ERA EL ESCLARECIMIENTO DEL ATENTADO CONTRA LA AMIA, sino crear condiciones políticas que deterioraran a Irán, que ayuden a establecer "elementos conflictivos en la relación Argentina-Venezuela", que restablezcan algún nuevo alineamiento de Argentina con E.E.U.U., que refuercen una imagen internacional de Irán como país supuestamente hostil que amenaza al mundo con su plan nuclear, que establezcan el peligroso precedente jurídico de acusar a un país mediante "pruebas secretas", etc., e ir creando asimismo supuestos "justificativos" para eventuales "futuras" intervenciones militares de E.E.U..U. en la "Triple Frontera" (lugar geoestratégico de muy notable importancia?...Y, una vez ya ante la decisión de la Justicia Argentina en el sentido de involucrar a ex funcionarios iraníes y del "pedido de captura" de los mismos (una decisión que, como decíamos, parece ser de dudosa fundamentación,... ¿era correcto y además conveniente para la Argentina profundizar el enfrentamiento político con Irán?...¿Era correcto y además era conveniente para la Argentina denunciar a Irán en la ONU y avanzar en la escalada de un conflicto que evidentemente parece haber sido el objetivo de los intereses internacionales que impulsaron la llamada "Pista Iraní" y las posteriores pedidos de captura?¿Era correcto y además conveniente para la Argentina un acercamiento y un alineamiento tan claro y notable con Israel y los E.E.U.U.?...
¿ERA CORRECTO Y CONVENIENTE DENUNCIAR A IRÁN?
¿No será que, para Organismos extranjeros que tuvieron fundamental incidencia en la investigación, el verdadero objetivo NO ERA EL ESCLARECIMIENTO DEL ATENTADO CONTRA LA AMIA, sino crear condiciones políticas que deterioraran a Irán, que ayuden a establecer "elementos conflictivos en la relación Argentina-Venezuela", que restablezcan algún nuevo alineamiento de Argentina con E.E.U.U., que refuercen una imagen internacional de Irán como país supuestamente hostil que amenaza al mundo con su plan nuclear, que establezcan el peligroso precedente jurídico de acusar a un país mediante "pruebas secretas", etc., e ir creando asimismo supuestos "justificativos" para eventuales "futuras" intervenciones militares de E.E.U..U. en la "Triple Frontera" (lugar geoestratégico de muy notable importancia?...Y, una vez ya ante la decisión de la Justicia Argentina en el sentido de involucrar a ex funcionarios iraníes y del "pedido de captura" de los mismos (una decisión que, como decíamos, parece ser de dudosa fundamentación,... ¿era correcto y además conveniente para la Argentina profundizar el enfrentamiento político con Irán?...¿Era correcto y además era conveniente para la Argentina denunciar a Irán en la ONU y avanzar en la escalada de un conflicto que evidentemente parece haber sido el objetivo de los intereses internacionales que impulsaron la llamada "Pista Iraní" y las posteriores pedidos de captura?¿Era correcto y además conveniente para la Argentina un acercamiento y un alineamiento tan claro y notable con Israel y los E.E.U.U.?...
-
¿Y SI E.E.U.U. O ISRAEL ATACAN MILITARMENTE A IRÁN?
¿No hubiera sido mas conveniente talvez iniciar algún tipo de dialogo con Irán, a partir de la propuesta iraní que invitaba a Argentina a "abrir una negociación judicial por el tema, porque la posición del gobierno argentino sobre la causa AMIA es algo sobre lo que ambos Estados pueden trabajar", según dijeron los propios iraníes?...Y, si tenemos en cuenta que parecen existir planes concretos para un ataque rápido y sorpresivo de los E.E.U.U. a Irán, o para un ataque rápido y sorpresivo de Israel a Irán, como paso previo para una intervención militar en gran escala por parte de Estados Unidos,... ¿es correcto y conveniente que Argentina aparezca "próxima" o "pegada" a Estados Unidos e Israel, cuando estos Países planean una agresión militar en gran escala contra Irán, algo que evidentemente buscan los Estados antes nombrados?Por otra parte, en un Mundo monopolar como el actual, en que Argentina es sin duda una de las naciones "victimas de la injusticia, del saqueo y de la dependencia que genera esta monopolaridad,... ¿es correcto y le conviene a la Argentina realinearse en una estrecha relación con los E.E.U.U. (como si en determinados momentos recordáramos nostálgicamente los tiempos de los ex Presidentes Menem o de De La Rúa, por ejemplo?
¿Y SI E.E.U.U. O ISRAEL ATACAN MILITARMENTE A IRÁN?
¿No hubiera sido mas conveniente talvez iniciar algún tipo de dialogo con Irán, a partir de la propuesta iraní que invitaba a Argentina a "abrir una negociación judicial por el tema, porque la posición del gobierno argentino sobre la causa AMIA es algo sobre lo que ambos Estados pueden trabajar", según dijeron los propios iraníes?...Y, si tenemos en cuenta que parecen existir planes concretos para un ataque rápido y sorpresivo de los E.E.U.U. a Irán, o para un ataque rápido y sorpresivo de Israel a Irán, como paso previo para una intervención militar en gran escala por parte de Estados Unidos,... ¿es correcto y conveniente que Argentina aparezca "próxima" o "pegada" a Estados Unidos e Israel, cuando estos Países planean una agresión militar en gran escala contra Irán, algo que evidentemente buscan los Estados antes nombrados?Por otra parte, en un Mundo monopolar como el actual, en que Argentina es sin duda una de las naciones "victimas de la injusticia, del saqueo y de la dependencia que genera esta monopolaridad,... ¿es correcto y le conviene a la Argentina realinearse en una estrecha relación con los E.E.U.U. (como si en determinados momentos recordáramos nostálgicamente los tiempos de los ex Presidentes Menem o de De La Rúa, por ejemplo?
-
MAS BIEN ACUERDOS ESTRATÉGICOS Y UNA INTEGRACIÓN QUE NOS AYUDE A LIBERARNOS...
O, por el contrario, ¿no sería mucho mas correcto y mas conveniente continuar profundizando algunos pasos que ya se han dado en materia de política exterior argentina, en la búsqueda de una integración regional que nos ayude a liberarnos, y profundizar la búsqueda de coincidencias estratégicas con las Naciones que tratan de terminar con la actual Monopolaridad mundial?Sin ninguna duda, todos los argentinos y todos los hombres y mujeres de buena voluntad del Mundo desean el total esclarecimiento del atentado contra la AMIA, pero la politización de la investigación y la intervención de "servicios secretos" extranjeros poco creíbles que, mucho mas que la verdad, siempre han buscado conclusiones que justifiquen las "líneas de acción" de sus respectivos países, seguramente conspiran contra dicho esclarecimiento...Y, lo que es igualmente grave, puede colocar a nuestro País en una incómoda y desfavorable situación en materia de política externa...
MAS BIEN ACUERDOS ESTRATÉGICOS Y UNA INTEGRACIÓN QUE NOS AYUDE A LIBERARNOS...
O, por el contrario, ¿no sería mucho mas correcto y mas conveniente continuar profundizando algunos pasos que ya se han dado en materia de política exterior argentina, en la búsqueda de una integración regional que nos ayude a liberarnos, y profundizar la búsqueda de coincidencias estratégicas con las Naciones que tratan de terminar con la actual Monopolaridad mundial?Sin ninguna duda, todos los argentinos y todos los hombres y mujeres de buena voluntad del Mundo desean el total esclarecimiento del atentado contra la AMIA, pero la politización de la investigación y la intervención de "servicios secretos" extranjeros poco creíbles que, mucho mas que la verdad, siempre han buscado conclusiones que justifiquen las "líneas de acción" de sus respectivos países, seguramente conspiran contra dicho esclarecimiento...Y, lo que es igualmente grave, puede colocar a nuestro País en una incómoda y desfavorable situación en materia de política externa...
-
PALO SANTO
-
Indymedia Estrecho - España/08/10/2007
No hay comentarios:
Publicar un comentario