El moderno, rápido y cómodo Trolebús de Mérida, empezó a funcionar con su primer tramo
Desde El MINCI
LEE,PIENSA Y COMPRENDE
BRUSELAS.— La supresión total de aranceles y cuotas por parte de la Unión Europea (UE) al "banano" de la zona ACP (África, Caribe y Pacífico) podría provocar la pérdida de 425 millones de euros (unos US$570 millones) y 123.000 empleos en países de Latinoamérica, según un informe de la consultora "The Centre for International Economics" (CIE).El estudio analiza las "consecuencias" de los acuerdos de asociación económica con los ACP, que la UE está finalizando y que supone la supresión de aranceles para los productos agrícolas de ese grupo de estados caribeños y africanos.Si el banano no es considerado "producto sensible," cuestión que la UE ha dejado aún pendiente, esta apertura podría suponer la supresión de cuota para los envíos procedentes de ese grupo de estados caribeños y africanos.Actualmente, el banano de los ACP ya tiene un trato preferente en la UE, pues esos países pueden vender 775.000 toneladas anuales al mercado comunitario, sin pagar aranceles.Por el contrario, las exportaciones de los países de América Latina son gravadas con un impuesto aduanero de 176 euros (US$236) por tonelada.El informe señala que las ventas bananeras de los ACP se han expandido y que si a eso se sumara una liberalización completa para los envíos de esa fruta el valor de las exportaciones del banano latinoamericano podría caer cerca de US$570 millones de dólares (425 millones de euros).Según el estudio, "los últimos datos muestran que las exportaciones ACP fuera de cuota se expanden rápidamente y a mayor velocidad que lo previsto."Señala que las exportaciones ACP aumentaron el 19% en 2006 y desde 2005 han registrado una tasa de crecimiento anual de 14,7%."Sin cuotas ACP América Latina podría perder más de dos millones de toneladas de acceso a la UE para 2012," según el informe.Indica que la Comisión Europea (CE) ha propuesto medidas de "transacción" que aún así provocarían "grandes pérdidas latinoamericanas."Resalta que aunque oficialmente la UE no ha puesto sobre la mesa una cifra formal, se habla de reducir los aranceles a Latinoamérica, hasta situarlos entre 130 (US$174) y 100 euros por tonelada en 2013-2014; mientras que para los ACP habría acceso ilimitado, con un arancel cero a partir del 1 de enero 2008.Aún la mejor de las opciones, según el informe, "empujaría" a la exportación latinoamericana a un "serio declive."
Santiago es la cuarta ciudad más cara de Latinoamérica Lunes, 18 de Junio de 2007 AgenciasSegún estudio de Mercer, Sao Paulo y Río de Janiero son las más caras de la región, mientras a nivel mundial Moscú sigue ocupando el primer lugar.
Economía y Negocios online/Nacional /18/06/2007
LONDRES.- El estudio del primer semestre de 2007 sitúa a Moscú por segundo año consecutivo como la ciudad con el costo de la vida más elevado del mundo. Londres, que ha subido tres posiciones, ya está en el segundo puesto del ranking. Seúl bajó un puesto y se sitúa en tercera posición, seguida por Tokio, en cuarto lugar. Asunción, en Paraguay, sigue ocupando por quinto año consecutivo la última posición de la clasificación de coste de vida. “En el último año se han producido cambios considerables en el ranking debido principalmente a las fluctuaciones de las distintas divisas, en particular el debilitamiento del dólar y el fortalecimiento del euro”, explica Rafael Barrilero, socio de Mercer HR Consulting. “Y como las empresas siguen mandando profesionales a trabajar al extranjero tienen que tener en cuenta los cambios del coste de la vida para asegurarse que sus expatriados tienen una compensación justa y competitiva”, añade.Según el estudio de Mercer, la primera ciudad del ranking (Moscú) es dos veces y medio más cara que la que ocupa el puesto 143 de la clasificación (Asunción). No obstante, la diferencia que había entre las ciudades más caras del mundo para vivir y las más baratas se ha reducido considerablemente en los últimos años. AMÉRICANueva York continúa siendo la ciudad más cara de Norte América, a pesar de haber descendido 5 puestos hasta la posición 15 de la clasificación. Otras ciudades norteamericanas han caído de las primeras posiciones y sólo Nueva York y Los Ángeles (posición 42) están entre las ciudades más caras del mundo. “El descenso de las ciudades norteamericanas se debe a la depreciación del dólar frente al euro y a otras monedas internacionales. El año pasado se produjo todo lo contrario cuando debido al fortalecimiento del dólar la mayoría de las ciudades de Norte América ascendieron posiciones en la clasificación”, explica Barrilero.Toronto, la ciudad más cara de Canadá, ha descendido 35 puestos hasta la posición 82. Calgary y Vancouver también han descendido notablemente, bajando de las posiciones 71 y 56 a la 92 y 90, respectivamente. Ottawa es la ciudad más barata de Canadá, en la posición 109. “La situación de las ciudades canadienses se debe a la baja tasa de inflación y a que se han estabilizado los precios de las viviendas. Además, el dólar canadiense se ha depreciado cerca de un 13% frente al euro respecto al año pasado”, destaca el socio de Mercer.En Brasil, San Paulo y Río de Janeiro también has descendido numerosas posiciones en el ranking, aunque continúan siendo las ciudades más caras de América Latina. San Paulo ha pasado de la posición 34 a la 64 y Río de Janeiro de la 40 a la 66. Aunque el real brasileño se ha mantenido estable frente al dólar estadounidense en los últimos 12 meses, las ciudades brasileñas han descendido en la clasificación debido a la subida de numerosas ciudades europeas gracias a la fortaleza del euro. La ciudad más barata a nivel mundial es Asunción (Paraguay) por quinto año consecutivo. Santiago, que el año pasado estaba en el lugar 91, quedó esta vez situado en el 103, descendiendo también al cuarto lugar entre las ciudades más caras de la región.Otras ciudades baratas de América Latina son Quito (Ecuador) y Montevideo (Uruguay).ASIACuatro de las diez ciudades más caras del mundo están en Asia. Seúl (Corea del sur) ocupa la 3ª posición, Tokio (Japón) la 4ª y Hong Kong la 5ª. Las ciudades chinas también han descendido posiciones este año. Beijing ocupa la vigésima posición y Shangai la vigésimo sexta posición. “En los últimos meses el valor del yuan se ha depreciado alrededor de un 6% frente al euro. Este factor, junto a una baja tasa de inflación y la estabilidad de los alquileres ha provocado que las ciudades chinas no subieran posiciones en el ranking”, resalta Barrilero. Por el contrario, los costes de alojamiento han provocado que algunas ciudades como Singapur y Mumbai (India) hayan escalado posiciones en la clasificación.Por último, Sydney continúa siendo la ciudad más cara de Australia y Wellington la ciudad más barata de Nueva Zelanda. La mayoría de las ciudades del continente africano, por su parte, están situadas en la parte baja de la clasificación del coste de la vida.