16/1/08

El sistema público volvió a la vida

NOTA DE TAPA
PUNTO Y COMA, EL QUE NO SE CAMBIÓ SE EMBROMA
Cerró el plazo para volver a la jubilación estatal: Las primeras estimaciones muestran que más de 1.200.000 personas eligieron pasar de las AFJP al régimen oficial. Las mujeres y los mayores de 50 años fueron los segmentos que más cambiaron. La próxima oportunidad será dentro de cinco años
-
Ultimas Noticias
-
Jueza Liberatori acepta amparo de ATE por cesanteados en la Ciudad
"Un impedimento para que Macri siga avanzando con despidos"
La jueza en lo contencioso administrativo y tributario de la ciudad de Buenos Aires, Elena Liberatori de Aramburu, hizo hoy lugar a una acción de amparo colectivo presentada por ATE en favor de los 2.300 contratados que fueron cesanteados por la administración macrista.
-
La respuesta del gobierno argentino
"Hemos hecho lo imposible para tratar de conocer y de participar en la liberación de Jorge Gillanders Miller"
El Gobierno sostuvo hoy que se siente "agraviado" por la acusación de "falta de colaboración" y "desinterés" en el caso de Jorge Gillanders Miller, un ciudadano "semiargentino", que permanece secuestrado supuestamente por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) desde marzo de 2006.
-
Tormenta con fuertes rafagas de viento causo daños en barrios
Arboles caídos
La tormenta de lluvia y viento que se abatió esta madrugada sobre esta capital y alrededores causó la caída de gran cantidad de árboles, algunos sobre autos estacionados, y de carteles, así como la salida de servicio de semáforos y cortes de energía eléctrica. Un vigilante privado sufrió contusiones por la caída de un tronco sobre su garita.
-
LULA SE REUNIO DOS HORAS Y MEDIA CON FIDEL
"Fidel está muy bien de salud, con una lucidez como en los mejores momentos"
El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, finalizó hoy su visita oficial a Cuba tras un encuentro con su colega Fidel Castro, al que vio "con una lucidez increíble" y una salud "impecable" y listo para asumir su papel político en la isla.
-
Bolivia > Gobierno nacional y prefectos buscan conciliar nueva Constitucion y Autonomias
Evo en busca de un "acuerdo nacional"
El presidente Evo Morales y los nueve prefectos -seis de ellos opositores- alcanzaron la madrugada de este miércoles luego de una ardua deliberación un acuerdo sobre un mecanismo para intentar zanjar la crisis y tranquilizar la agitada vida política boliviana.
-
Conflicto del casino flotante de Puerto Madero
Los despedidos piden mediación de Trabajo
Los trabajadores despedidos del casino flotante de Puerto Madero aseguraron esta mañana que mantendrán su campamento de protesta a pocos metros de la sala de juegos hasta que intervenga el gobierno nacional, a través de su cartera laboral, y promueva una "negociación" entre los manifestantes y la empresa.
-
Bajaron los precios y se levantó la barrera
El pais
El Gobierno autorizó a Repsol, Petrobras y Esso a volver a exportar combustibles
-
“Es mejor apostar al tiempo que a los palos”
El pais
Aníbal Fernández defendió la política oficial en relación con los cortes de calle. “No tenemos necesidad de llegar a la represión”, aseguró frente al planteo de los fiscales porteños de endurecer los controles
-
Amigo de Macri, contratista de la ciudad y asesor por decreto
El paisPor Eduardo Videla
El empresario Nicolás Caputo, que tiene contratos millonarios con el Estado, fue designado como “personal de planta del gabinete”. Presentan una denuncia en la Auditoría por presunta incompatibilidad.
-
“La oposición quiere que Evo reaccione con mano dura”
El mundo
Entrevista con David Choquehuanca, canciller de Bolivia
-
“Que Cristina nos apoye más que antes”
El mundoPor Katalina Vásquez Guzmán desde Bogotá
Habla Lucy de Gechem, esposa de Jorge Eduardo Gechem, secuestrado por las FARC hace cinco años.
-
Una nueva atracción de Miami Beach
El paisPor Irina Hauser
El juicio por la valija comenzará el 17 de marzo
-
Acciones y bonos retroceden con la recesión de EE.UU. en la puerta
Economia
Los precios de los activos bursátiles registraron un fuerte derrape ante evidentes síntomas de recesión en la potencia económica. El balance con un quebranto inédito del Citigroup agudizó la crisis.
-
El gremio les bajó el pulgar a los despedidos del casino flotante
Sociedad
Junto con los empresarios y un grupo de trabajadores en actividad, anunciaron que “no habrá reincorporaciones”.
-
Buenos Aires, la capital de Africa
DeportesPor Pablo Vignone
El rally París-Dakar se realizaría en Argentina
-
Página/12 Web - Argentina/16/01/2007

Caso Antonini: en dos meses arranca el juicio a los venezolanos en Miami

LA INVESTIGACION NORTEAMERICANA SOBRE PRESUNTO ESPIONAJE PARA EL CHAVISMO
-
Comenzará el 17 de marzo. Se esperan revelaciones sobre el destino del dinero.
Fuente: MIAMI ENVIADA ESPECIAL
GUIDO ALEJANDRO ANTONINI WILSON
-
La fecha fue fijada para el 17 de marzo. Los cuatro acusados escucharon impávidos, con resignación. Enfundados en sus uniformes de presos comunes y sus pies encadenados son conscientes que ese día, si nadie decide declarase culpable a último momento, comenzará el juicio para determinar si estaban trabajando para el Gobierno de Venezuela cuando intentaron convencer a Antonini Wilson de encubrir el origen y el destino de los 800.000 dólares que llevaba en su valija cuando fue detenido en el Aeroparque.Según el documento que el fiscal Tom Mulvihill presentó antes de que comience la audiencia de ayer, el juicio tendrá lugar de acuerdo a las reglas de lo que llaman un speedy trial, es decir un juicio rápido. Todos los acusados tiene derecho a este tipo de juicio a menos que renuncien explícitamente a ejercerlo. Ayer nadie lo hizo.Si bien los abogados defensores hablaron de la posibilidad de que se postergue el inicio del juicio por razones de procedimientos, todo indica que los cuatro quieren saber qué les depara el destino los más rápido posible.El juicio será a capa y espada. El fiscal Tom Mulvihill espera demostrar la conexión de los acusados con el gobierno de Hugo Chávez a través de las 41 grabaciones y 8 videos que tiene de las reuniones de los acusados con Antonini. Los abogados defensores han dicho que creen que no hay suficientes evidencias y han sugerido que las motivaciones de Mulvihill son políticas.Antonini, que es reclamado por la justicia argentina por lavado de dinero, decidió colaborar con el FBI y accedió a que fueran grabadas sus conversaciones con los detenidos.Se espera que el juicio permitirá saber si el dinero que llevaba Antonini estaba destinado a financiar la campaña electoral de Cristina Kirchner, o si formaba parte de un operativo de lavado de dinero o del pago de coimas.La audiencia de ayer tuvo lugar en el séptimo piso del edificio de la Corte Federal de Miami. La jueza Joan Lenar la había convocado para analizar la situación de los acusados y para establecer la fecha del juicio.El uruguayo Rodolfo Wanseelle Paciello y el empresario venezolano Carlos Kauffman estaban sentados juntos en la primera fila de los bancos de los acusados. Franklin Durán y Moisés Maionica estaban sentados en la segunda fila. Como en las audiencias anteriores, no hubo entre ellos ningún tipo de contacto. Solo se limitaron a saludar a sus respectivos abogados.La jueza Lenar comenzó la audiencia preguntado a los abogados defensores si el fiscal ya les había entregado el paquete probatorio, incluyendo las grabaciones y los videos. Jack Denaro, el abogado defensor de Kauffmann, dijo que había estado en el FBI, donde le habían entregado las copias. Dijo, sin embargo, que había un problema: "están en español". Explicó entonces que habrá primero que transcribirlos y luego traducirlos, lo que llevará tiempo.De hecho Ed Shohat, el abogado defensor de Franklin Durán planteó la necesidad de hacer sus propias desgrabaciones y traducciones para luego poder compararlas con las del fiscal, quien por su parte anunció que tiene nuevas grabaciones.Denaro dijo además que pensaba apelar la decisión del Juez Dube de no otorgarle a su cliente una nueva audiencia para rever la posibilidad de que le otorguen la libertad condicional. Esta apelación también podría motivar un retraso en el inicio del juicio."Es verdad que toda moción que presentemos de ahora en más, puede provocar un cambio de fecha", explicó a Clarín Ed Shohat, el abogado defensor de Franklin Durán a la salida de la sala de audiencia. "La fecha es flexible. El juicio tiene que comenzar dentro de los 70 días, pero se descuentan todos los días que se dedican a las mociones".Sownya Bharathi, la abogada defensora del uruguayo Rodolfo Wanseele Paciello, planteó por su parte el problema de que su cliente no estuvo presente en ninguna de la reuniones y que por lo tanto no era justo que él tuviera que esperar en prisión que se traduzcan todas las grabaciones. Además dijo que todavía el juez no se había expedido sobre su excarcelación bajo fianza.Así las cosas el calendario que estableció la juez Joan Lenar podría variar, pero todo indica que los pronósticos de que habría que esperar hasta octubre para que se inicie el juicio también fueron equivocados.
-
-
Antecedente
La Justicia de los Estados Unidos investiga las actividades en Miami de cuatro venezolanos, uno de ellos prófugo, y un uruguayo acusados de haber actuado como espías del gobierno de Hugo Chávez en suelo norteamericano. Un fiscal de la Corte de Florida busca probar que los sospechosos intentaron persuadir a Guido Alejandro Antonini Wilson, el hombre de la valija, de que no revelara el destino de los 800 mil dólares incautados por la Aduana argentina. Según el fiscal uno de los detenidos sostuvo en un encuentro con Antonini que el dinero era para la campaña presidencial de Cristina Kirchner.
-
-
Clarin.com - Argentina/16/01/2008

Partido gobernante surafricano recordará victoria de Cuito Cuanavale

Johannesburgo (PL) El gobernante partido Congreso Nacional Africano (ANC), de Suráfrica, honrará el aniversario 20 de la victoria militar de Cuito Cuanavale en Angola, indicaron hoy fuentes oficiales
..
Esa contienda, que finalizó en marzo de 1988, contribuyó de manera decisiva a la consolidación de la independencia angolana, a la de Namibia y a la caída del régimen surafricano del apartheid.
El recién electo Presidente de la organización política surafricana, Jacob Zuma, delineó las principales acciones en que se concentrará el partido durante el año en curso e incluyó la recordación de aquel combate.
Los gobernantes surafricanos reconocen que aquella batalla en que fuerzas angolanas, apoyadas por sus similares cubanas derrotaron al ejército de la racista Pretoria, dio paso a una nueva Africa.
La conflagración de Cuito Cuanavale se considera entre las más importantes en la historia militar de este continente por la cantidad de efectivos, medios y recursos utilizados.
La victoria de las armas angolanas y cubanas permitió la posterior firma de los acuerdos tripartitos de Nueva York, en los cuales el gobierno surafricano se comprometió a retirar sus tropas de Angola y a nunca más agredirla.
También el pujante movimiento guerrillero de la Organización del Pueblo de Africa Suroccidental (SWAPO), obtuvo al poco tiempo el poder en Namibia, luego de decenas de años de ocupación surafricana./apr/arc
-
NOTICIAS PRINCIPALES
-
Prensa Latina - Cuba/16/01/2008

Vocera del partido La Izquierda de Alemania respalda acción del Gobierno venezolano

Heike Hänsel

-
Felicita a Chávez por su acción humanitaria en la liberación de Clara Rojas y Consuelo González
-
En una declaración de prensa, la vocera para la política del desarrollo por la bancada de La Izquierda del Parlamento Alemán (Bundestag), Heike Hänsel, respaldó las gestiones realizadas por el presidente de la República, Hugo Chávez, para la liberación de Clara Rojas y Consuelo González, quienes estaban en poder de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, y hace pocos días recobraron su libertad. Señaló el comunicado que este esfuerzo de mediación de Chávez en Colombia se convierte en una esperanza. Igualmente Hänsel expresó su alegría al ver cristalizada la liberación de Rojas y González. “El gobierno venezolano se le merece reconocimiento por su papel intermediador. Apelo a este gobierno, para que continúe sus esfuerzos para que los otros rehenes sean liberados”, destacó. La vocera del partido La Izquierda de Alemania resaltó la necesidad de que el gobierno de Colombia realice acciones para retomar las negociaciones por un intercambio humanitario con este grupo armado. Añadió Hänsel que el gobierno colombiano no ha estado comprometido de forma seria con tal opción. “Al gobierno colombiano se le demanda la retoma de forma seria de la búsqueda de un intercambio humanitario y con ello la intermediación de Venezuela, que esta llena de muchas esperanzas”. Asimismo, Hänsel demandó a que el gobierno federal en Alemania asuma una posición constructiva que incida en el gobierno colombiano para que trabaje en dirección del intercambio humanitario y por una solución política democrática del grave conflicto colombiano.
-
MinCI - Venezuela/16/01/2008

EEUU-ASIA: La "guerra contra el terrorismo" se muda más al este

Por Jim Lobe
-
WASHINGTON, 16 ene (IPS) - El anuncio del Departamento de Defensa de Estados Unidos de que enviará unos 3.200 marines a Afganistán revela la preocupación de Washington sobre el resurgimiento del movimiento islamista Talibán, así como la toma de conciencia de que la "guerra contra el terrorismo" regresa a sus raíces más al este.
..
El nuevo despliegue, que se realizará durante los próximos tres meses, incrementará a unos 30.000 el número total de soldados estadounidenses en Afganistán, una cifra aún significativamente menor a los 160.000 que hay en Iraq. De todas formas, supone un tácito reconocimiento de que las fuerzas de Estados Unidos y de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) no han sido capaces de subyugar a los rebeldes pashtún (patanes). De hecho, antes del anuncio del Pentágono el martes, un atacante suicida perpetró un atentado en un lujoso hotel en Kabul, matando a más de media docena de personas, incluyendo a un ciudadano estadounidense y a un periodista noruego que cubría la visita del canciller de su país. El periódico The New York Times señaló que se trató de "uno de los más descarados ataques por parte del Talibán en el protegido corazón de la capital afgana". La delicada situación de seguridad en Afganistán, sin embargo, no es la única preocupación de Washington en la región. La continua incertidumbre política tras el asesinato de la ex primera ministra Benazir Bhutto en el vecino Pakistán, donde diversas milicias islamistas y patanes se han unido bajo el liderazgo de un comandante talibán pakistaní muy vinculado con la red terrorista Al Qaeda, llevó a ese país de Asia meridional, poseedor de armas nucleares, al tope de la agenda de seguridad nacional de Washington. De hecho, la afirmación de que "Pakistán es el lugar más peligroso del mundo" se ha convertido en un nuevo cliché del discurso de política exterior estadounidense en las últimas semanas. El mes pasado, el secretario de Defensa, Robert Gates, subrayó esa preocupación, indicando que "Al Qaeda ahora parece haber tornado su vista a Pakistán, y ataca al gobierno y al pueblo pakistaní". Gates dijo esto apenas una semana antes del asesinato de Bhutto. El crimen, así como los indicios de que el cada vez más impopular presidente Pervez Musharraf estaba maniobrando, primero para demorar y luego para fraguar las elecciones ahora previstas para febrero, renovaron un debate sobre las condiciones que Washington debería poner a su ayuda a Islambad este año por casi 1.500 millones de dólares, en gran parte con fines militares. De hecho, el anuncio hecho por el Pentágono el 31 de diciembre, apenas cuatro días después del asesinato de Bhutto, de que había aprobado la transferencia por parte de la compañía de defensa Lockheed Martin de 18 aviones F-16 a Pakistán, desató fuertes críticas a la administración de George W. Bush. "La decisión de seguir adelante con la venta por 500 millones de dólares de aviones de combate de avanzada a Pakistán demuestra cuán peligrosamente equivocada es la política de Bush. ¿Cómo puede la Casa Blanca siquiera pensar en dar luz verde a una venta como esa en un momento tan delicado como este", dijo el presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado, Joseph Biden, del opositor Partido Demócrata. "Envía exactamente el mensaje equivocado a los generales y al pueblo de Pakistán. Es el momento de ejercer presión contra el gobierno y los militares para investigar completamente el asesinato de Benazir Bhutto y celebrar elecciones libres y justas", añadió. Mientras Biden y otros sostienen que la ayuda militar debería continuar, aunque condicionada a determinadas reformas políticas, muchos alertan que la mayor parte de los 11.000 millones de dólares que Estados Unidos le ha dado a Pakistán en los últimos cinco años fueron usados para comprar sistemas armamentísticos convencionales más apropiados para la guerra contra India que para ser usados en las Áreas Tribales Administradas Federalmente (FATA), en la frontera con Afganistán, donde tienen base los talibanes. "Los F-16 en realidad no pueden ser usados para la contrainsurgencia en las FATA", según Steven Coll, presidente de la New American Foundation (NAF) y autor del libro "Ghost Wars", una historia sobre la Agencia Central de Inteligencia (CIA) y Al Qaeda en Afganistán desde 1979 y hasta los atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001 en Nueva York y Washington. Cada vez más preocupados por los avances logrados por los talibanes pakistaníes bajo el liderazgo de Baitullah Mehsud, a quien Musharraf acusó del asesinato de Butto, y por la poca eficacia de las fuerzas pakistaníes, funcionarios de Estados Unidos discuten planes para autorizar a la CIA y a las Fuerzas de Operaciones Especiales para realizar ataques en la frontera con Afganistán contra objetivos clave del Talibán y de Al Qaeda. Estas acciones, sin embargo, podría provocar duros contragolpes contra intereses de Estados Unidos, cuya popularidad en Pakistán está en su punto más bajo de toda la historia, así como cualquier líder pakistaní que apruebe esas operaciones. El propio Musharraf condenó públicamente la idea, si bien ha permitido ocasionales ataques con misiles contra objetivos específicos por parte de aviones estadounidenses con base en Afganistán. "Sería un suicidio político para un líder pakistaní permitir" esas operaciones, sostuvo Peter Berger, experto en Al Qaeda y codirector con Coll de la Iniciativa sobre Terrorismo y Contrainsurgencia de la NAF. La aprobación popular para el líder de Al Qaeda, Osama bin Laden, "llega a 70 por ciento en las FATA y en la Provincia de la Frontera Noroccidental", añadió, citando una reciente encuesta según la cual tres de cada cuatro pakistaníes se oponen a una intervención estadounidense.
-
-
IPS Noticias - Uruguay/16/01/2008

Moscú llama a poner término a los ataques contra Israel desde franja de Gaza

Moscú, 16 de enero, RIA Novosti. Moscú está muy preocupada con el agravamiento de la confrontación entre Israel y los palestinos en Gaza que dejó víctimas mortales, también entre la población civil, declaró este miércoles el portavoz del Ministerio ruso de Exteriores, Mijaíl Kamynin.
-
"Es preciso poner coto sin demora a los ataques misilísticos y a todos los atentados terroristas contra los habitantes pacíficos de Israel, así como evitar la adopción de las contramedidas que causan sufrimientos a los palestinos inocentes", destacó el diplomático.
"Exhortamos a las partes a no cejar en el esfuerzo por prevenir el agravamiento de la confrontación con empleo de la fuerza y poner término a la violencia. Es la única vía de proseguir las conversaciones y la búsqueda política de un arreglo justo y duradero", señaló el portavoz.
-
RIA Novosti - Rusia/16/01/2007

La seguridad europea vive una situación de crisis, afirma Moscú

Moscú, 16 de enero, RIA Novosti. Rusia mantiene que la seguridad europea y euroatlántica se encuentran en situación de crisis, declaró el titular de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov.

"Existe una profunda crisis en los ámbitos de la seguridad europea y euroatlántica, y por ello se necesitan nuevos enfoques para modernizar la arquitectura de seguridad en ese importante espacio geopolítico", expresó Lavrov en una recepción organizada con motivo del Nuevo Año para los periodistas extranjeros acreditados en Moscú.
El canciller recordó que Rusia ha promovido muchas iniciativas constructivas referentes a problemas de primer orden.
"En particular, se trata de la defensa antimisiles, las fuerzas armadas convencionales en Europa (Tratado FACE), la situación en Kosovo, el programa nuclear iraní y otras cuestiones", precisó Lavrov.
"Rusia sigue abierta a las propuestas positivas de sus socios, pero es importante que el diálogo para encontrar la línea común sea abierto, equitativo y seguro, y que ningunas decisiones vulneren la seguridad de otros", señaló.
"Rusia está dispuesta a cooperar pero nunca aceptará la política de dictado", recalcó el jefe de la diplomacia rusa.
-

“Abominable”, la práctica del secuestro en Colombia: presidente de Brasil

Pide a Bogotá y la guerrilla acuerdo para liberar más plagiados
-
Gerardo Arreola (Corresponsal)
-
La Habana - El presidente Luiz Inacio Lula da Silva rechazó como “abominable” la práctica del secuestro que realiza la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).
En declaraciones a periodistas brasileños que lo acompañan en su visita a Cuba, Lula dijo que “hacer que personas inocentes paguen el precio de una disputa política, es inadmisible para cualquier ser humano. Es abominable esa historia de secuestros”.
Mantener personas en cautiverio es algo que “no puede ser hecho por ningún ser humano en su sano juicio”, añadió.
Con un historial de activismo sindical y político que desembocó en la formación de uno de los más influyentes gremios y en el Partido de los Trabajadores (PT), Lula dijo que él hizo su opción “por la democracia”.
“Construí un partido político y en 20 años llegué a la Presidencia de la República. Las FARC tomaron una opción que ya dura 40 años”, señaló el mandatario.
Lula asistió el pasado lunes a la asunción del nuevo presidente guatemalteco, Alvaro Colom. Ahí coincidió con sus colegas de Colombia, Alvaro Uribe, y de Venezuela, Hugo Chávez.
El mandatario brasileño dijo que habló sucesivamente con ambos. “La actitud de las FARC de liberar a dos rehenes fue un gesto importante, al que contribuyeron los presidentes Chávez y Uribe, y creo que los dos, como jefes de Estado, no pueden ponerse mala cara el uno al otro”.
El lunes, en su habitual programa de radio, Lula había dicho que la entrega de dos rehenes era indicación de las FARC de que podían liberar más y pidió a Uribe y a la guerrilla que lleguen a un acuerdo para alcanzar ese objetivo. “Creo que es una cuestión humanitaria y Brasil continuará contribuyendo para que más secuestrados sean liberados”, dijo Lula.
El asesor presidencial brasileño para asuntos internacionales, Marco Aurelio García, fue uno de los garantes para la liberación, entonces frustrada, de las colombianas Clara Rojas y Consuelo González el fin de año.
-
-
La Jornada - México/16/01/2008

Estados Unidos baila sobre un volcán en Pakistán

16/01/2008
Entrevista a Mohamed Hassan, especialista en Oriente Próximo.
Tony Busselen
www. michelcollon.info
-
Traducido del francés por Beatriz Morales Bastos
-
El asesinato el pasado 27 de diciembre de la candidata paquistaní a la presidencia ha sorprendido al mundo entero. Para aclarar un poco más la situación Tony Busselen ha entrevistado a Mohamed Hassan, especialista marxista en Oriente Próximo.
Pakistán era ya un polvorín, pero después del asesinato ha habido disturbios por todas partes. Se han aplazado al 18 de febrero las elecciones previstas para el 8 de enero. ¿Qué está en juego?
Mohamed Hassan. Pakistán existe sólo desde 1947 y todavía hoy su clase política sigue siendo débil. El país sobre todo ha conocido dictaduras militares que dependen completamente del apoyo financiero de Estados Unidos. Entre dos golpes de Estado ha habido varios periodos cortos durante los que han llegado al poder presidentes electos. Así, en los años setenta Zulfikar Ali Bhutto, padre de Benazir, fue elegido presidente y después primer ministro. En 1977 fue derrocado por un golpe militar y colgado diez años más tarde. Benazir Bhutto fue dos veces primera ministro (1988-1990 y 1993-1996). En 1996 fue acusada de corrupción y tuvo que huir del país.
¿Encarnaba Benazir Bhutto una alternativa democrática en relación a la dictadura militar?
Mohamed Hassan. El PPP [Partido del Pueblo Paquistaní], partido que Benazir Bhutto heredó de su padre, es un partido populista que promete reformas sociales. Por lo tanto, es natural que la mayoría de la población pobre de Pakistán pusiera sus esperanzas en este partido. Por consiguiente, la muerte de Benazir desencadenó un movimiento masivo de protestas.
Pero los Bhutto forman parte de la elite paquistaní, constituyen uno de los clanes feudales más ricos del país y las acusaciones de corrupción eran claramente fundadas. Al marido de Benazir Bhutto, que ha tomado la dirección de hecho del partido PPP, lo llaman « Señor 10 % » debido a los sobornos que exigía a cada institución pública. Además, la propia Benazir Bhutto volvió del exilio el pasado mes de octubre no sin haber prometido antes al gobierno de Bush trabajar en favor de una presencia estadounidense más importante en Pakistán. Por eso un conocido autor paquistaní la llama «la hija de Estados Unidos».
¿Quién está detrás de este asesinato?
Mohamed Hassan. En este momento no está muy claro todavía. Es muy probable que la crisis paquistaní esté relacionada con la guerra de ocupación que llevan a cabo por Estados Unidos y la OTAN en Afganistán. Estados Unidos quiere aumentar considerablemente su presencia militar en Pakistán, pero los sentimientos muy vivos antiestadounidenses de la población paquistaní hacen muy delicada la operación. Después de todo, Musharraf es un dictador militar que podría ser derrocado por una insurrección popular fomentada por los partidos de la oposición unidos. Por esa razón las principales figuras de la oposición, entre ellas Benazir Bhutto, han querido volver a toda costa y participar en las elecciones.
Después, éstas deberían hacer posible la constitución de un gobierno pro-estadounidense que habría tenido más crédito entre la población. Posiblemente un gobierno de coalición que incluyera a la Liga Musulmana de Musaharaf, al PMLQ y al PPP de Bhutto. A primera vista el asesinato de Bhutto ha echado por tierra esta agenda y, por consiguiente, se podría pensar en imputar el asesinato a los adversarios de Estados Unidos.
Pero el objetivo del asesinato ha podido ser no dar la menor opción a la elite paquistaní: o bien la unidad bajo la dirección de Estados Unidos o el caos de la guerra civil y la balcanización del país. En este caso tampoco se puede excluir que estén implicados los servicios secretos estadounidenses. Y, por último, la mayoría de los partidos de la oposición han aceptado participar en las elecciones previstas para el 18 de febrero. Así, parece que se ha vuelto a caer en el escenario previsto por los estadounidenses.
¿Por qué Estados Unidos quiere reforzar su influencia en Pakistán e instalar tropas en territorio paquistaní?
Mohamed Hassan. La guerra que lleva a cabo Estados Unidos en el vecino Afganistán no se está desarrollando en absoluto como aquel querría. Después de cinco años la resistencia gana en potencia. De vez en cuando Estados Unidos y la OTAN tienen un éxito, pero cada vez más tienen que recurrir a los ataques aéreos. Recientemente el diario inglés The Morning Star publicaba cifras al respecto: 2. 926 ataques aéreos el año pasado frente a los 1.770 en 2006 y ... ¡sólo 86 en 2004! Esto demuestra que Estados Unidos pierde terreno por tierra.
El mes pasado una investigación de la pro-occidental ONG Asia Foundation constataba que el 80 % de los afganos estaban hartos del gobierno pro-estadounidenses y de la ocupación. La pesadilla de los generales estadounidenses y de la OTAN es ver cortar sus líneas de aprovisionamiento en el interior de Pakistán. En este caso, prácticamente la única opción que tendrían las tropas occidentales sería retirarse. Este fracaso constituiría un enorme revés para toda la estrategia hegemónica de Washington en la zona y podría poner en peligro la futura existencia de la alianza de la OTAN.
¿Cómo explica usted los sentimientos netamente anti-estadounidenses en Pakistán? A pesar de todo, ¿tanto actual presidente Musharraf como Bhutto son pro-estadounidenses?
Mohamed Hassan. Una creciente mayoría de la población vive en la pobreza y en tanto que musulmanes percibe la guerra en Afganistán como una guerra contra todos los musulmanes. Y amplias franjas de la elite paquistaní, partidos de la oposición y cuadros superiores del ejército incluidos, de confesión islamista también, tienen una relación de amor-odio con Estados Unidos. Por una parte, dependen mucho de la ayuda financiera de Estados Unidos, pero, por otra, están muy descontentos.
Desde hace años la burguesía paquistaní sueña con tener acceso -vía Afganistán- al enorme mercado de las nuevas repúblicas independientes de la ex-Unión Soviética en Asia central. Mientras duró la Guerra Fría luchó al lado de Estados Unidos contra la presencia militar de la URSS de entonces en Afganistán. Además, especialmente bajo Reagan fue cuando se instalaron muchas construcciones militares en el territorio en el marco de una estrategia de reducción (roll back) con la que contaban minar a la URSS.
La guerra en Afganistán contra la URSS, que duró de 1979 de 1989, fue un periodo crucial para comprender lo que ocurre hoy en esta región. Osama Ben Laden, el multimillonarios saudí integrista, fue reclutado en aquella época por los servicios secretos saudíes para ir a «combatir el comunismo» con la CIA en Afganistán.
Gracias al apoyo de Pakistán, los muyaidines afganos lograron expulsar al ejército ruso de Afganistán.
Pero después de la retirada soviética en 1989, Estados Unidos simplemente dejó abandonada la zona. En efecto, para las cínicas estrategias estadounidenses el objetivo no era la estabilización y el desarrollo económico de la zona y, menos aún, la protección del Islam frente a los “diabólicos comunistas”, sino el interés económico y geoestratégico de sus multinacionales. Eso era lo único que contaba para Estados Unidos. Se ve claramente cuando invadieron Iraq en los noventa y construyeron bases militares en la “tierra santa” de Arabia Saudí. Osama Ben Laden se volvió entonces contra Estados Unidos y fundó al Qaeda.
En los años noventa en vez de poder recoger los frutos de su victoria contra los soviéticos, la burguesía y la elite militar de Pakistán vieron como Afganistán se sumía en el caos en el que los señores de la guerra luchaban entre sí. En este periodo las elites paquistaníes apoyaron a los talibán. Los talibán era personas bastante jóvenes formadas en las madrasas de Pakistán y enviadas después a Afganistán para poner orden ahí.
Finalmente lo consiguieron gracias a una aplicación estricta de la sharia. Estados Unidos no sólo abandonó la zona a su suerte sino que además no dejó de aumentar la presión cuando Bush dejó de estar seguro de la fidelidad de su aliado Ben Laden (porque éste se había ido deslizando poco a poco hacia una oposición radical a Estados Unidos).
Después de los ataques del 11 de septiembre se llevó a cabo eficazmente un ataque en toda regla contra Afganistán porque estaba preparado desde hacía mucho tiempo. Pero este ataque -que se llevó a cabo cuando los talibán todavía eran aliados de la elite paquistaní- fue otro duro golpe para ésta elite.
Igualmente, el apoyo financiero que la burguesía paquistaní recibe de Estados Unidos por apoyar su esfuerzo de guerra no puede sino mantener su sentimiento de decepción y de rencor hacia este mismo Estados Unidos.
El odio a Estados Unidos, que creció en Ben Laden tras la retirada de la URSS y el abandono por parte de Estados Unidos (aún cuando, no lo olvidemos, Ben Laden hubiera estado apoyado financieramente desde hacía muchos años por Estados Unidos), también se introdujo en el corazón de la elite paquistaní.
Entonces, se puede decir que Estados Unidos está en la cuerda floja en Pakistán. Al principio de esta entrevista usted decía que la burguesía paquistaní era débil, ¿qué quería decir con ello?
Mohamed Hassan. Para comprender la extrema pobreza de Pakistán durante el feudalismo y la debilidad de la actual burguesía, hay que volver al origen de la fundación del Estado paquistaní, bajo el colonialismo, en la India británica. En aquella época tanto el actual Pakistán como Bangladesh e India formaban un conjunto. El imperialismo británico utilizó el sistema feudal reaccionario de la Inda para la gestión de productos agrícolas y así apoyó el sistema de castas multisecular.
En Europa se tiene la idea de que India es ante todo un país de una sabiduría ancestral y de la paz interior. Pero la oposición a la ocupación británica a menudo fue muy violenta. Por ejemplo, en 1857 se produjo la revuelta de los cipayos, soldados indios incorporados en las legiones británicas. Su violencia fue tal que los ingleses quedaron profundamente impresionados y el propio Karl Marx condenó su actitud “espantosa, horrible e indescriptible”. Marx, sin embargo, añade que la propia “respetable Inglaterra” tuvo actitudes atroces. Y precisa que por muy despreciable que fuera el comportamiento de los cipayos, no era sino el espejo del comportamiento de Inglaterra en India.
Y después de los cipayos siguieron toda una serie de otras corrientes de oposición. Para poder controlar un territorio tan grande los británicos construyeron trenes que permitían desplazar sus tropas tan rápido como era posible. Estás nuevas vías de comunicación favorecieron también el desarrollo del comercio y la llegada del capitalismo... y la insatisfacción respecto al colonialismo que apoyaba un sistema feudal ancestral.
En 1885 un joven británico llamado David Hume circuló por todo el territorio. Quedó impresionado por los contrastes: es bien conocida esa imagen de los coloniales británicos vestidos con inmaculadas camisas blancas jugando al cricket o al polo en su club al lado del hambre y de la pobreza. Hume vio eso por todas partes y percibió el peligro inevitable de reacciones explosivas y de una sangrienta guerra de independencia. Él fue quien fundó el Partido del Congreso. Quería aplicar reformas en el interior del marco colonial: “Debemos enmarcar a la elite india y formarla para la co-gestión del país”.
Más tarde, este Partido del Congreso evolucionó hacia un partido nacionalista, algunos de cuyos dirigentes fueron Gandhi y Nehru. Hoy este partido sigue siendo el más importante de India. Pero realmente nunca ha sabido contentarse con el paternalismo y el reformismo de Hume y, por lo tanto, no se puede comparar con, por ejemplo, el partido nacionalista chino de Sun Ya Sen, el Kuomintang. En cualquier caso, después de su creación este partido superó enseguida los 100.000 miembros e integró tanto a musulmanes como a hindúes.
¿ En aquella época no había ninguna relación entre musulmanes e hindúes?
Mohamed Hassan. No. Tradicionalmente India es un país hindú regido por un sistema de castas reaccionario y feudal. Se pertenece a la casta en la que se nace y esta casta determina el trabajo de cada uno y sus relaciones humanas. La casta más alta es la de los brahmanes, los sacerdotes. La más baja es la de los intocables. Comparado con el hinduismo el islam es una religión progresista que se muestra más flexible con los comerciantes o con los empleados. Es un poco como el protestantismo en la Europa medieval.
Pero el islam se fue introduciendo progresivamente con o sin violencia en el interior de la India. Muchos hindúes se convirtieron al islam para escapar de la casta en la que nacieron. Y el desarrollo del comercio y de los intercambios que siguió a la construcción del tren sirvió también para la extensión del islam.
Y, ¿qué ocurre con esta importante lucha entre musulmanes e hindúes de la que se suele hablar cuando cuando se trata de India?
Mohamed Hassan. Precisamente está relacionado con el nacimiento de Pakistán. De hecho, la burguesía islamista del Partido del Congreso constató que estaban en minoría en relación a los hindúes. Ali Gena fundó la Liga Islamista en 1920. La idea central de esta Liga era que los musulmanes necesitaban su propio territorio. ¡Qué ironía! Gena era un laico para el que el islam era ante todo un instrumento para crear su propio Estado y fundar en él un mercado para una parte de la burguesía.
La guerra de independencia de India fue muy violenta. Los británicos contaban con cuatro bazas en su juego: el viejo sistema de castas, la rivalidad religiosa entre musulmanes e hindúes, la división del país en mini-Estados que habían recibido la autonomías y, por último, la oposición entre el norte, donde vivían los indios de piel blanca, y el sur.
Gandhi desarrolló una estrategia para luchar contra esta división, pero finalmente no se inmiscuyó en controlar la rivalidad religiosa entre musulmanes e hindúes. La Liga Musulmana exigió su propio territorio y emprendió una sangrienta guerra en la que murieron cientos de miles de personas.
Así nació Pakistán en 1947 - al principio un simple dominio colonial de Gran Bretaña- que era independiente del resto de India. Y tres años después (en 1950), se hizo independiente. Diez millones de musulmanes tuvieron que refugiarse en Pakistán y varios millones de hindúes tuvieron que abandonarlo. Algunas familias quedaron rotas porque vivían a ambos lados de la frontera... Esta guerra está en el origen de la tensión todavía muy viva que existe hoy entre Pakistán e India. Y todavía hoy el 14 de agosto es la fiesta nacional por la separación de Pakistán de India. Y no lo es el de 1950 cuando Pakistán de deshizo de Gran Bretaña.
Pero, ¿en que consiste exactamente estas debilidad de la burguesía paquistaní?
Mohamed Hassan. La burguesía paquistaní quiso conquistar un mercado y construir un Estado de manera artificial. La mejor manera de fundar un Estado nacional consiste en crear y sostener criterios objetivos, como la unidad geográfica y económica. Pero en primer lugar Pakistán está construido sobre la base de creencias religiosas. Esto hace que el edificio sea muy débil.
Por ejemplo, para resolver el problema de las diferentes lenguas habladas en el país Ali Gena eligió el urdu como lengua de referencia nacional. Ahora bien, el urdu es una lengua minoritaria utilizada por menos del 7% de la población.
Pero, sobre todo, la forma geográfica del Estado parece ingestionable. Pakistán está dividido en dos partes, al este Pakistán propiamente dicho; al oeste, Bangladesh. Se trata de una repartición más antigua que la creación de Pakistán basada en diferencias religiosas entre los bengalíes practicada entre 1905 y 1911 bajo la férula de los británicos tras diferentes revueltas de los campesinos bengalíes del siglo XIX.
Por lo tanto, los habitantes de Bangladesh hoy son sobre todo musulmanes miembros de la Liga Musulmana. Pero, a pesar de todo, no están satisfechos del Estado paquistaní. En el mapa se puede ver que ambas partes están situadas a más de 1.000 kilómetros de distancia una de otra. Calcutta, la capital de los bengalíes, era ya el centro administrativo de las Indias británicas. Los habitantes de Bangladesh vieron como esta función se deslizaba desde Calcutta hacia Islamabad. En Bengala nadie habla urdu. Además, el ejército paquistaní está mayoritariamente constituido por soldados procedentes del oeste de Pakistán. Resultado: después de una guerra que mató a un millón de personas, Bangladesh se separó de Pakistán en 1971.
¿La parte de Pakistán que ha sobrevivido no es una base suficientemente sólida para satisfacer a la elite paquistaní?
Mohamed Hassan. Teniendo en cuenta la penetración sistemática del ejército en la vida política, para poder sobrevivir como Estado Pakistán pudo contar con el apoyo de Gran Bretaña en los años ochenta y de Estados Unidos desde 2001. Las cuatro regiones más importantes de Pakistán son Punjab, Sindh, Baloquistán y las tierras del norte donde viven los pastunes. Cada uno de estos territorios tiene diferentes antecedentes.
En la India británica y bajo el colonialismo Punjab formaba una provincia común con el Punjab indio. Los habitantes eran principalmente sikhs, una variante del hinduismo, y estaban alistados voluntariamente en el ejército británico debido a su fuerte complexión física. Con la independencia de Pakistán, Punjab quedó dividido en un Punjab paquistaní y otro indio.
Los habitantes de Punjab constituyen el 55% de la población paquistaní y el territorio cubre el 26% de Pakistán. En Punjab la elite procede de la nobleza feudal que envía a sus hijos al ejército que, por lo tanto, todavía hoy tiene una fuerte influencia sobre ella. Un ejército que todavía hoy sigue luchando por los intereses del poder colonial y el imperialismo. No es casual que en 1970, por ejemplo, el ejército paquistaní, dirigido por el coronel Zia Ul Haq, último dictador de Pakistán, interviniera en Jordania durante el septiembre negro en el curso del cual murieron treinta mil palestinos.
Baloquistán está repartido entre en Irán, Pakistán y Afganistán. A finales del siglo XIX el territorio fue dividido por una comisión anglo-iraní entre estos tres territorios actuales. Apenas un 5% del pueblo paquistaní vive en estas regiones que constituyen Baloquistán, pero el territorio cubre el 44% de Pakistán.
Además, se trata de la región más rica de Pakistán en lo que concierne al petróleo y a las reservas de gas. Como provincia fronteriza con Afganistán e Irán, y puerta de paso para los oleoductos que unen India e Irán, las fuerzas de la alianza británico-estadounidense la consideran como la parte más estratégica de Pakistan.
Pero todavía hay otra razón de la importancia estratégica de la zona: desde 2002 China financia la construcción de un puerto en el Mar de Omán, no lejos de la ruta de Hormuz por donde pasa la mayor parte de las reservas de petróleo chino y el 30% de las reservas mundiales. Un poco más lejos se ha ampliado la autopista de Karakoram que une Gwadar con la provincia china de Xinjang. Por lo tanto, en un futuro próximo la provincia de Baloquistán se convertirá en un importante punto de paso para las provincias interiores de China y el mar.
¿Siguen existiendo la provincia Sindh y la provincia del norte?
Mohamed Hassan. Sí, la región de Sindh es el lugar donde hay más industrias. Los Bhutto son originarios de esta región y forman parte de la elite feudal riquísima que tiene ahí actividad industrial. Los habitantes de Sindh constituyen el 18% del pueblo paquistaní y la provincia cubre el 23% del territorio paquistaní.
Y allí se encuentra también la región del norte donde viven los pastunes. Los pastunes son tribus afganas que en 1879, tras la segunda guerra de Inglaterra contra Afganistán, fueron anexionados por el imperio colonial anglo-indio de la época. Los pastunes forman el 13,5% del pueblo paquistaní y su territorio forma el 9% del territorio paquistaní. Están estrechamente vinculados al pueblo afgano y los nacionalistas afganos consideran que este territorio les pertenece de derecho.
Las elites paquistaníes, por su parte, consideran Afganistán el patio trasero de Pakistán y la puerta de acceso hacia las mercancías de Asia central.
Por lo tanto, tratan con consideración a los afganos al tiempo que tratan de mantenerlos bajo su control. Durante la guerra contra la Unión Soviética, prácticamente todas las tribus fueron armadas por Pakistán, pero cada una de ellas se había acercado por separado y recibía armas que no eran compatibles con las armas recibidas por otras tribus. Esto era así para evitar que las tribus afganas se unieran para formar un ejército opuesto a Pakistán. En los años ochenta los talibán fueron formados en las escuelas religiosas de Madras en el norte de Pakistán para mantener Afganistán bajo el control de los servicios de seguridad.
Un amigo paquistaní me dijo que no creía que Pakistán pueda seguir existiendo bajo la forma de un país unido. ¿No es de esperar una balcanización?
Mohamed Hassan. El pueblo paquistaní vive en una pobreza opresora que contrasta con el modo de vida riquísimo que llevan las elites corruptas que sucedieron a los colonialistas británicos. La presión es enorme y la vida común entre ambas clases es difícil. Existen muchas fuerzas intermediarias. En Baloquistán el pueblo, al sentirse abandonado, ha levantado movimientos de resistencia en los últimos años. Los pastunes reclaman un Afganistán independiente y se oponen a las relaciones de amistad que unen a los generales paquistaníes y Estados Unidos.
Una guerra civil supondría daños unos colaterales espantosos y se verían afectados países como India e Irán . Esta guerra sería imposible de controlar por Estados Unidos y las tropas de la OTAN. Basta con ver lo que está ocurriendo en Iraq y Afganistán.
Las diferentes alas de la elite paquistaní son muy conscientes del peligro y se muestran cada vez más nacionalistas. Además, los países vecinos, como China e India, necesitan un clima de paz en la zona para desarrollarse.
China en particular aplica una política de estabilización intensiva en la zona. Hoy es el tercer socio de Pakistán. El comercio entre ambos países ha aumentado a un ritmo del 30% al año y desde enero de 2006 se ha establecido una zona de libre-comercio entre ambos países. Se ha suprimido la tasa de importación entre ambos lados para gran cantidad de productos.
Ya he hablado de las inversiones chinas en el puerto de Gwadar. En los nueve primeros meses de 2006 las empresas chinas han invertido 8.600 millones de dólares en contratos de proyectos de construcción. Además, China fomenta el libre comercio entre Pakistán e India y también les da ejemplo. Así, a pesar de los muchos años de problemas fronterizos con India, China ha hecho el esfuerzo de negociar seriamente y de rediseñar una frontera claramente determinada. China es también el segundo socio más importante de India. El comercio y los proyectos económicos son los mejores factores de estabilidad.
¿Cómo podría salir de la miseria el pueblo paquistaní?
Mohamed Hassan. Acabando con la herencia del colonialismo de la que actualmente siguen prisioneros. India y Pakistán forman un solo país, la única diferencia es la religion. Pero no olvidemos que hoy India sigue siendo el segundo país musulmán más grande del mundo después de Indonesia, con sus 200 millones de musulmanes.
Ambos países presentan un interés y posibilidades económicas reales para China y ambos tiene interés en construir relaciones de confianza China. Y, por último, la reforma más importante que necesitan ambos países para que despeguen su economías es deshacerse de la concepción feudal de la posesión del territorio. Tiene que producirse una verdadera reforma agraria que permita a los campesinos trabajar por su cuenta.
-
Libros básicos sobre India y Pakistán:
• “The First Indian War of Independence (1857-1858) and the East India Company (junio-agosto 1853)”, Marx & Engels en New-York Daily Tribune, julio 1857 - octubre 1858, www.marxists.org/archive/marx/works/1857/india/index.htm
• “Indië Today”, Palme Dutt, 1940, Londres
• “Indië and the Radj, 1919-1947” , Funiti Kumar Ghosh, vol I + II, 1989, Pinguin books
• “Can Pakistan survive?”, Tariq Ali, 1989, Pinguin books.
• “The struglle within Islam”, Rafif Zakaria, 1989, Pinguin Publishing House
• “Pakistan, the roots of dictatorschap”, Hassan Gardizi and Jamil Rachid, 1983, Zed books
• “Islam, Politics and states, the Pakistan experience”, Asjkahar Khan, Zed books, 1985.
-
Análisis recientes:
• U.S. Troops to Head to Pakistan, William Arkin, Washington Post, 26 de diciembre de 2007
• Germany faces taliban pincer in Afghanistan, Alexander Szandare y Susanne Koelbi, Der Spiegel 17 de diciembre de 2007, www.spiegel.de/international/world/0,1518,523805-2,00.html
• Bhutto’s death a blow to ‘war on terror’, MK Bhadrakuma, Asia Times, 3 enero www.atimes.com/atimes/South_Asia/JA03Df02.html
• Bhutto’s Assassination: who gains?, F. William Engdhal, Global Research, 4 enero 2008, www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=7728
• The destabilzation of Pakistan, Prof. Michel Chossoudosky, Global research, 30 de diciembre 2007
[Traducción al castellano de este artículo http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=7726
y de su segunda parte posterior
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=7799]
• The Plan to topple Pakistan Military, Ahmed Quraishi, chowk.com, 29 de noviembre de 2007?www.chowk.com/articles/13060
-
Enlace del original:

En el ránking de libertad económica de Heritage Foundation, la Argentina está Nº108

Entre 157 países cuya libertad económica evalúa cada año la Heritage Foundation, la Argentina se encuentra en el puesto Nº 108, y Chile en el Nº8. Chile se encuentra apenas por debajo de Canadá, y la Argentina apenas por delante de Costa de Marfil y Nepal. Pero China e India están peores...
-
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). Heritage Foundation difundió su ránking anual de libertad económica. Es cierto que hay economías hoy exitosas y sin gran libertad económica. Pero entre los países de crecimiento estable, todos tienen una libertad económica importante.
Es probable que la libertad económica sea un escalón cuando algunas cuestiones básicas de prosperidad se han conseguido. Pero por todo esto, es un indicador permanente para conocer dónde se encuentra cada país.
La libertad económica, básicamente, mide, el mayor o menor grado de intervencionismo estatal en una economía, tomando como referencia baremos como el fomento de la iniciativa empresarial, la política arancelaria, la presión impositiva, el gasto público, la correcta formación de los precios, bancarización, respeto al derecho de propiedad, la aceptación de la inversión extranjera, su nivel de corrupción y la flexibilidad de su mercado laboral.
El líder es Hong Kong, con un índice de libertad económica de 90,3%.
Le sigue Singapur, con 87,4%.
Luego, Irlanda, país que consiguió una extraordinaria transformación de su economía, calificado con 82,4%.
Más abajo, Australia, con 82%.
El 5to. lugar es para USA, con 80,6%.
Luego, Nueva Zelandia y Canadá, ambos con 80,2%.
Les sigue Chile, con 79.8.
Es para destacar que Chile tiene acuerdos de libre comercio con Nueva Zelandia, Canadá, USA, Australia, y con Irlanda en el marco de su acuerdo con la Unión Europea.
Un país bastante cercano a la Argentina es España, que se encuentra Nº31, con 69,7%, algo por delante de Uruguay, que está Nº40, con 68,1%.
Otro país latinoamericano en el ránking es México, Nº44, con 66,4%.
Brasil está Nº101, con 55,9%; luego la Argentina, Nº108, con 55,1%.
Precisamente la Argentina puede festejar porque las economías más exitosas por estos años, India y China, tienen menos libertad económica.
India está Nº115, con 54,2%.
China, Nº126, con 52,8%.
Más atrás se ubica Venezuela, Nº148, con 45,0%; algo mejor que Cuba, antepenúltimo, o sea Nº156, con 27.5%.
Cierra la lista Corea del Norte, Nº157, con 3%.
Heritage Foundation, junto a The wall Street Journal, en función de los parámetros anteriormente reseñados, encuadran a los países analizados dentro de 5 categorías principales que irían desde la libertad absoluta (categoría a la que sólo pertenecerían 7 naciones, Hong Kong, Singapur, Irlanda, Australia, USA, Nueva Zelanda y Canadá) a la represión económica (desde Rusia, Nº134, con 49,9%; hasta Cuba y Corea del Norte).
Tal y como señalan los autores del informe, la importancia de la libertad económica tal y como ellos la definen, tiene demostración empírica: el 20% inicial de la lista dobla en renta per cápita al siguiente 20% y multiplica por 5 la correspondiente al último 20%. Por tanto libertad y prosperidad estarían, a la luz de esos datos, enormemente correlacionadas.
Otra conclusión del análisis es que el crecimiento económico es el principal motor de cambio de la mayoría de las zonas en vías de desarrollo y no así la constante transmisión de dinero a fondo perdido, con fines educativos o de mejora de infraestructuras, que suelen convertirse en nidos de corrupción.
Las entidades firmantes cuestionan, por tanto, abiertamente el papel de organismos supranacionales como el Banco Mundial.
-
Comentarios de los lectores
-
Lamento contradecir algunas enjundiosas conclusiones. Los países del Golfo, Arabia Saudita, Kwait tienen fuerte intervencionismo estatal y mayor ingreso que muchos de los mencionados. Lo mismo puede decirse de varias economía europeas: Suecia, Noruega, Suiza, Francia...Estos estudios generalmente no dicen nada. Excepto lo que conviene en el momento. Chile, por ejemplo tiene casi el 50% de sus exportaciones concentrado en 5 empresas. Eso no se llamaba oligopolio? EEUU prohibe a extranjeros operar sus puertos. En Japón los extranjeros no pueden adquirir tierras...etc.
ac 16.01.08
-
Como a China, Indi y Brasil, les va bien precisamente porque viven con lo suyo y en los proximos años habrá turbulencia en los mercados mundiales si abrimos entraran tormentas.
rod strongsoul 16.01.08
-
Urgente 24 - Argentina/16/01/2008

Colón llevó la sífilis a Europa

Un hombre con sífilis a fines de 1490 y pacientes en tratamiento (1689)
Foto: The New York Times
-
Prueban una hipótesis vigente desde hace siglos
Esto explica el origen de la primera epidemia registrada en el mundo en 1493
-
John Noble Wilford
De The New York Times
-
Según parece, Colón descubrió también algo que no estaba buscando.
..
NUEVA YORK - Mediante un estudio genético, científicos hallaron lo que consideran la evidencia más sólida que existe sobre la relación entre los primeros exploradores europeos del Nuevo Mundo y el origen de la sífilis, una enfermedad de transmisión sexual. La investigación, sostienen los autores, prueba la hipótesis de que, a su regreso de América, los exploradores introdujeron organismos en Europa que provocaron, quizás a través de mutaciones, la primera epidemia de sífilis en el mundo, que comenzó en Europa, en 1493. La denominada hipótesis de Colón descansaba hasta ahora sobre pruebas circunstanciales, principalmente la época de la epidemia. Por otro lado, las pistas previas de la sífilis o las enfermedades relacionadas eran muy pocas e inconclusas en Europa. Pero las formas no venéreas de las enfermedades estaban generalizadas en los trópicos americanos. Los autores del nuevo estudio señalaron que los resultados más reveladores fueron que la aparición de la bacteria, que causa la sífilis de transmisión sexual en los seres humanos es relativamente reciente y estaba relacionada con una cepa responsable de la infección no venérea, como las verrugas. Según los investigadores, la similitud fue particularmente evidente en una mutación del patógeno de las verrugas aislado recientemente en niños de una región remota de Guyana, en América del Sur. Para los científicos consultados, los resultados sugieren que Colón y sus hombres podrían haber llevado la bacteria tropical no venérea en su regreso a casa, donde los organismos habrían mutado en una forma más mortal. En el Nuevo Mundo, los organismos infecciosos de la sífilis no venérea, o bejel, y las verrugas se transmitieron por contacto de la piel u oral, principalmente entre chicos. Los síntomas incluyen la aparición de lesiones, principalmente en las piernas, pero no en los genitales. Kristin Harper, investigadora especializada en genética molecular de la Universidad de Emory y autora principal del estudio, señaló que los resultados respaldan "la hipótesis de que la sífilis, o algún progenitor, llegó del Nuevo Mundo". El análisis de la relación evolutiva entre los organismos asociados con la sífilis aparece en PLoS , la revista de la Biblioteca Pública de Ciencias de Enfermedades Tropicales Olvidadas. Harper es estudiante de doctorado en el Departamento de Biología, Ecología y Evolución de la Población, y trabajó junto con el antropólogo George Armelagos, que ha dedicado más de 30 años a conocer el origen de la sífilis, y el doctor Michael Silverman, médico canadiense especializado en enfermedades infecciosas. Silverman fue quien recolectó y analizó muestras de verrugas en Guyanas, el único sitio conocido hoy del hemisferio occidental con esas infecciones. Harper opinó que éste "es el primer esfuerzo para aclarar el origen de la sífilis mediante la genética molecular, y la primera fuente de datos sobre la genética de las cepas no venéreas en el hemisferio occidental". El equipo concluyó que las verrugas en el Nuevo Mundo eran de un grupo distinto a las cepas del Viejo Mundo, lo que las coloca en un lugar intermedio entre las cepas no venéreas que existían en Europa y la cepa de la sífilis moderna. Para Armelagos, conocer la evolución de la sífilis "es importante para la biología, pero también para comprender la historia política y social", dado que es uno "de los ejemplos más tempranos de globalización y enfermedad".
-
Lanacion.com - Argentina/16/01/2008

Kwame Nkrumah: El Chávez negro de África

16/01/2008
Similitudes entre hombres, cercanías entre pueblos
Franz J. T. Lee
CEPRID
-
Nuestra victoria será… la de todas las masas revolucionarias, oprimidas y explotadas del mundo quienes están retando la estructura reaccionaria y contrarrevolucionaria del poder capitalista, imperialista y neocolonial.
Kwame Nkrumah (1909-1972)
-
En “El dieciocho Brumario de Luis Bonaparte”, Carlos Marx escribe: “Hegel dice en alguna parte que todos los grandes hechos y personajes de la historia universal aparecen, como si dijéramos, dos veces. Pero se le olvidó agregar: una vez como tragedia, y la otra como farsa” . Sin embargo, cuando se refiere a dos personajes extraordinarios de la historia del ‘Sur universal’ o Tercer Mundo como lo son el ex-presidente de Ghana, Kwame Nkrumah, uno de los principales fundadores del Panafricanismo y del Socialismo Africano, y el presidente actual de Venezuela, Hugo Rafael Chávez Frías, promotor original del Socialismo Bolivariano, tendríamos que modificar la observación de Marx y decir: una vez como libertador, y la otra como emancipador.
Kwame Nkrumah fue al lado de Patrice Lumumba, Amílcar Cabral, Samora Machel, Jomo Kenyatta, Julius Nyerere, Kenneth Kaunda, Robert Mugabe, Agostinho Neto y muchos otros, uno de los más destacados líderes y revolucionarios africanos de la época de la descolonización. Nació el 21 de Septiembre de 1909 en el pueblo de Nkroful en el sudoeste de la colonia británica Costa de Oro, posteriormente llamado Ghana a partir de su independencia en 1957. Nkrumah provino de una modesta familia tradicional y fue educado en una escuela de misionarios católicos. En 1935 con la ayuda económica de un familiar se fue a EE.UU. y estudió en la Lincoln University, la universidad más antigua para personas de color en EE.UU., donde se graduó en economía y teología. Posteriormente obtuvo su magister en pedagogía y filosofía. Después de la Segunda Guerra Mundial se mudó a Londres donde estudió por dos años en la London School of Economics and Political Science.
En 1945 participó bajo la dirección de W.E.B. Du Bois en la organización del Quinto Congreso Pan-Africano en Manchester. En 1947 regresó a Costa de Oro y en 1949 fundó la Convención Partido del Pueblo (CPP). En 1950, en el marco de las protestas sociales y políticas que sacudieron el país y en las que estuvo involucrado, Nkrumah fue llevado preso. Las elecciones de 1951 las ganó su partido político, el CPP y Nkrumah fue liberado para formar parte del gobierno, que posteriormente llevó a Costa de Oro a la independencia en 1957 con el nuevo nombre de Ghana. Igual que Hugo Chávez, Nkrumah fue encarcelado por defender la causa de los oprimidos que en aquella época era la de las masas coloniales subyugadas y empobrecidas, y luego fue llevado al poder como resultado de un proceso electoral democrático.
Por su oposición contundente al colonialismo, neocolonialismo e imperialismo y por sus convicciones socialistas el gobierno de Nkrumah, durante un viaje de este a China en 1966, sufrió un golpe de Estado organizado por el servicio secreto británico y apoyado por sus sanguinarios aliados globales. Nkrumah ya había experimentado las mismas campañas de difamación odiosas que en estos últimos años hemos visto en contra del gobierno y de la persona del presidente Hugo Chávez en Venezuela. A Nkrumah se le imputó haber arruinado la economía del país, haberse erigido como ‘dictador socialista’ y haberse enriquecido con los fondos del estado, acusaciones refutadas posteriormente por el en su escrito The Big Lie (La gran mentira) del año 1969. Nkrumah pasó el resto de su vida en el exilio en Guinea albergado por su amigo político, el presidente Sekou Touré, y continuó escribiendo sus libros en la capital, Conakry. El 27 de abril de 1972 durante un tratamiento médico contra el cáncer, murió en Bucarest, Rumania. Sin embargo, hasta el día de hoy su sueño diurno revolucionario de unos “Estados Unidos de África” liberados y socialistas sigue vivo.
En su lucha por la independencia de Ghana, por consolidar el poder político y por sembrar los fundamentos de una Ghana socialista, sin perder jamás la perspectiva panafricanista, Nkrumah dejó por escrito sus pensamientos claves, producto de sus experiencias, en numerosas obras como: Towards Colonial Freedom (Hacia la Libertad Colonial, 1945); African Socialism Revisited (Socialismo Africano revisado, 1957); I speak of Freedom (Hablo de Libertad, 1958), Africa Must Unite (África tiene que unirse, 1963); Consciencism: Philosophy of the African Revolution (El Consciencismo: Filosofía de la Revolución Africana, 1964); Neo-Colonialism, the Last Stage of Imperialism (El Neocolonialismo, Última Fase del Imperialismo, 1965); Handbook for Revolutionary Warfare (Manual para la Guerra Revolucionaria, 1968); Class Struggle in Africa (Lucha de Clases en África, 1970); Revolutionary Path (Sendero Revolucionario, 1973).
Hay cuatro aspectos claves de la teoría revolucionaria científica de Nkrumah que son de sumo interés para nuestra propia experiencia en el marco de la Revolución Bolivariana y de la construcción del socialismo del siglo XXI. Estos son:
1. La identificación de la esencia del neocolonialismo e imperialismo
2. la consolidación del poder popular
3. la reconstrucción económica rumbo a una economía socialista
4. la determinación de la esencia y del funcionamiento del partido revolucionario.
En cuanto a la dimensión internacionalista hay que destacar que en sus esfuerzos por romper las cadenas del neocolonialismo e imperialismo, Nkrumah siempre mantuvo una perspectiva panafricanista. De una manera comparable, en su lucha contra el neoliberalismo e imperialismo de nuestros tiempos, el presidente Chávez siempre ha mantenido un enfoque de unión e integración latinoamericana. Forzado sin embargo por las circunstancias de la realidad colonial africana, Nkrumah tuvo que empezar su lucha a escala limitada a ‘un sólo país’, para posteriormente enfocar la lucha que abarcaría a África toda. De igual forma y obligado por la realidad neoliberal latinoamericana, Chávez tuvo que primero restringir su proyecto de transformación social al marco venezolano antes de poder empezar a construir alianzas con otros países latinoamericanos y caribeños.
En lo concerniente a la identificación de la esencia del neocolonialismo e imperialismo, Nkrumah observa: La esencia del neocolonialismo es que el estado al que subyuga, es, en teoría, independiente y tiene todos los adornos de una aparente soberanía internacional. En realidad su sistema económico y por ende sus políticas son dirigidas desde afuera. […] El neocolonialismo es, al mismo tiempo, la forma más aguda del imperialismo. Para aquellos que lo practican, significa poder sin responsabilidad alguna y para aquellos que lo sufren, significa explotación sin misericordia (Nkrumah, 1974: ix-xi, nt-nuestra traducción). Salta a la vista, que esta esencia sigue vigente en las estructuras de poder y coerción hoy reinante en los niveles económico, financiero, político y militar del capitalismo globalizado. El gobierno del presidente Chávez ha librado una batalla sin precedentes por salir de las garras del neoliberalismo e imperialismo y construir al mismo tiempo una auténtica Alternativa Bolivariana para América Latina para terminar con la explotación sin misericordia de los pueblos latinoamericanos.
En su libro Towards Colonial Freedom (Hacia la libertad colonial) Nkrumah trata el tema de la organización de las masas coloniales, condición sine qua non para que tenga vida y éxito la lucha por la liberación nacional. Tiene que ser una organización con raíces en el movimiento de los trabajadores, los campesinos y la juventud. Para tal fin según Nkrumah, hay que combatir el analfabetismo político mediante la educación política o conscientización de las masas. Los objetivos del movimiento de liberación nacional son liberarse del régimen colonial, instaurar el poder político del pueblo y construir el socialismo. Las tres etapas entrelazadas para alcanzar estos objetivos son: La conquista del poder político, la transferencia del poder político al pueblo y la reconstrucción total de la sociedad mediante la eliminación de la opresión y explotación, lo que quiere decir la abolición del capitalismo mismo. Conste en este contexto que de una manera similar durante los años pasados la Revolución Bolivariana ha llevado a cabo pasos firmes para recuperar su plena soberanía nacional, instaurar una democracia participativa y encaminarse hacia un nuevo socialismo del siglo XXI.
En cuanto a la consolidación del poder popular, en su libro Africa must Unite (África tiene que unirse), Nkrumah advierte que : En la medida en que la lucha nacional se intensifica en los territorios coloniales y la independencia aparece en el horizonte, los poderes imperialistas, pescando en las aguas revueltas del comunalismo, tribalismo e intereses sectarios, se empeñan en crear fisiones en el frente nacional, con fines de alcanzar su fragmentación. (Spark, 1970: 33 nt) Nkrumah observa que las fuerzas imperialistas siempre buscan aliarse con el ala más moderado dentro del movimiento de liberación para mantener a raya al ala extremo, dividir el movimiento y asegurar así la continuidad neocolonial. Y es por eso, que según Nkrumah la estructura, la composición, el liderazgo, las fuerzas motrices y el contenido ideológico del movimiento de liberación son decisivos si se quiere evitar la infiltración de las fuerzas contrarias. En todo esto, no se cansa en reiterar la importancia de la participación activa de las masas en cada instante del proceso y del apoyo del pueblo en cada nuevo paso. El poder popular sólo se consolida orientándose en los objetivos siguientes: La supremacía del pueblo, la unidad y estabilidad nacional, la transformación de las instituciones tradicionales del estado para servir a los intereses verdaderamente nacionales y con ello al pueblo. A tal efecto, Nkrumah sugiere una nueva constitución del pueblo que tiene que ser aprobado por todo el pueblo mediante referéndum nacional. Aquí y en lo concerniente a la importancia del pueblo como protagonista de los procesos revolucionarios saltan a la vista las múltiples coincidencias con el proceso venezolano.
En cuanto a la reconstrucción económica rumbo a una economía socialista, Nkrumah sostiene que no basta con adquirir la independencia política, sino que hay que alcanzar la reorganización radical de la economía nacional encaminándola hacia el socialismo. Señala que el socialismo es la única alternativa viable ya que seguir el camino del desarrollo capitalista es dejar el control de la economía nacional en manos del capital privado foráneo. Según Nkrumah, un proceso de recuperación económica sólo se puede iniciar mediante la mejora sustancial de la educación y de la salud del pueblo, que es el pilar central del crecimiento económico. El estado tiene que jugar el papel primordial en la economía para estimularla y mantenerla en marcha. Igualmente importante son una planificación económica que incluya a toda la geografía nacional, la instauración de una economía mixta, una revolución agraria, un estándar mínimo de vida digna para todos, la participación activa del pueblo bajo formas de organización propias en el proceso de planificación económica, el pleno control del estado sobre las inversiones extranjeras, el cambio de viejas actitudes contrarias a los principios socialistas, la rotación constante de los funcionarios dentro de la administración para evitar la corrupción y el clientelismo, y la prevención del auge de una nueva clase privilegiada. Aquí también son evidentes las coincidencias con la Revolución Bolivariana, con sus fortalezas y debilidades.
Finalmente y en cuanto a la naturaleza y el funcionamiento del partido revolucionario, Nkrumah destaca que la esencia del partido consiste en ser expresión o forma organizacional de la iniciativa revolucionaria de las masas. El eje central del partido según Nkrumah es el hombre común y corriente. El partido revolucionario convive precisamente con el hombre común, conoce y discute sus problemas, comparte sus aspiraciones y lo ayuda a organizarse para luchar por su propia liberación. Según este concepto de partido, la membresía tiene que ser abierta a todo el pueblo. Además, el partido tiene que tener un programa claro y una ideología bien definida para evitar que gire en torno a una persona y crea un culto a la personalidad. El objetivo principal del programa de partido tiene que ser el autogobierno del pueblo despejando así el camino hacia la plena independencia y la sociedad socialista. En este punto del partido revolucionario podemos y debemos todavía aprender mucho del concepto de Nkrumah y deberíamos debatirlo en el marco de la conformación del Partido Socialista Unido de Venezuela.
La independencia real, el socialismo soñado por Kwame Nkrumah - el Chávez negro de África - y muchos de sus compañeros de lucha en todo el continente africano como también en América Latina y en Asia, no se ha podido materializar por ahora. ¡Volvemos a la carga pues, con las experiencias del pasado y la creatividad del futuro que reside en los pueblos del mundo!
-
Bibliografía
Kwame Nkrumah, Neo-Colonialism, The Last Stage of Imperialism, Panaf, London 1974.
The Editors of The Spark (Accra), Some Essential Features of Nkrumaism, Panaf, London 1970.
-
*Artículo publicado en la revista Política Exterior y Soberanía, Publicación trimestral del Instituto de Altos Estudios Diplomáticos Pedro Gual, Año 2 No. 4: “África y Venezuela. Juntas en Solidaridad”, Octubre – Diciembre 2007, Caracas-Venezuela, págs. 81-84.
-
*Franz J. T. Lee es profesor de Ciencia Política en la Universidad de Los Andes (Venezuela)

Destaca presidente de Brasil salud impecable de Fidel Castro

Raul Castro despide a Lula da Silva en el aeropuerto Jose Marti.
PLFOTO/Ismael Francisco
-
La Habana, 16 ene (PL) El presidente de la República Federativa de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, destacó hoy el encuentro con el mandatario cubano, Fidel Castro, al que encontró como un hombre de increíble lucidez y salud impecable.
-
Antes de partir hacia su país, Lula declaró a la prensa nacional y extranjera que la conversación con el líder cubano se prolongó dos horas y medias, tiempo en que el hablaron de todos los asuntos posibles.
"La impresión que me llevo es que está muy bien de salud, con una lucidez como en sus mejores momentos", afirmó Lula da Silva, tras augurar que "muy pronto el líder cubano estará listo para asumir su papel político en la isla, en la historia y en el actual mundo globalizado".
Al pie de la escalerilla del avión que lo llevó de regreso a su país, el mandatario brasileño ratificó su gran pasión por la Revolución cubana y por la integración de América Latina, en la cual Brasil tiene gran responsabilidad.
Recordó que Brasil posee la mayor economía, la mayor población y es el país de más crecimiento tecnológico de América del Sur y Latinoamérica, por lo que le corresponde contribuir al desarrollo del continente.
Lula da Silva agradeció al primer vicepresidente Raúl Castro, quien acudió a despedirlo, a los ministros y pueblo cubanos todo el cariño y atenciones recibidas durante esta visita, al tiempo que lo invitó a visitar Brasil.
Asimismo manifestó alegría por la firma de importantes acuerdos en sectores trascendentales, que -dijo- permitirán el crecimiento de las inversiones de Brasil en Cuba y la mejoría de las relaciones entre ambos estados como parte de la estrategia y política de su gobierno para América del Latina y el Caribe en general.
Por su parte, el primer vicepresidente cubano expresó satisfacción por los resultados de la visita de Lula da Silva, y expresó que Cuba ama a Brasil al igual que al resto de los pueblos hermanos latinoamericanos y caribeños.
En un gesto recíproco significó que Cuba junto a Brasil conforman una población de 200 millones de habitantes.
Viajaron junto a Lula da Silva los ministros Celso Amorim (Exterior), Miguel Jorge (Desarrollo, Comercio e Industrias), Fernando Haddad (Educación), José Gómez Temporao (Salud), y el presidente de Petrobras, José Sérgio Gabrielli de Azevedo.
Cuba y Brasil firmaron hoy 10 importantes instrumentos jurídicos que incluyen la cooperación en sectores tales como la exploración petrolera, la agricultura, la biotecnología y la industria farmacéutica.
El mandatario brasileño arribó la víspera al capitalino aeropuerto José Martí procedente de Guatemala, donde participó en los actos de toma de posesión del nuevo presidente de ese país, Alvaro Colom./apr/jgll/crc
-
NOTICIAS PRINCIPALES
Hizbalá condena atentado contra vehículo diplomático estadounidense Alfabetización en Uruguay: tres mil dijeron Yo Sí Puedo
-
Prensa Latina - Cuba/16/01/2008

Suscribirse a: Entradas (Atom)
Locations of visitors to this page