20/8/07

Sobre crisis y colapsos

IAR/inSurGente
Como se originó y quién se beneficia con el colapso bursátil mundial, un artículo de Manuel Freytas

Insurgente continúa acercando a sus lectores y lectoras artículos y reflexiones que den algo de luz sobre la actual crisis del sistema capitalista. En este caso, se trata de un artículo de Manuel Freytas que nos incita al análisis con este comienzo "De acuerdo con las leyes de su desarrollo histórico, el sistema capitalista se basa en dos pilares esenciales: la búsqueda de rentabilidad (la ganancia y concentración de riquezas en pocas manos, que conforma la base de formación de los monopolios) y la competencia por los mercados (la dinámica por la cual los monopolios capitalistas compiten entre sí, y el pez más grande se come al chico) (...)" .

A estas dos instancias rectoras se agrega, en la era de la globalización, la "regulación darwiniana" del mercado por medio de las "burbujas" (periodos expansivos) y las "crisis" (periodos depresivos) , tras las cuales los grupos más poderosos y diversificados (y con mayor control político de la economía a través de los Estados capitalistas) absorben a los grupos más débiles y continúan con una nueva fase del proceso de rentabilidad y concentración de riqueza.

En el actual estado de dominación imperial capitalista, las dos herramientas claves para desatar y controlar las "crisis" y las "burbujas" financieras (donde un grupo fuerte se come al más débil) son el dólar y la Reserva Federal de EEUU, la potencia locomotora regente del sistema capitalista a escala global.

La Reserva Federal, controlada por los grupos más poderosos del sionismo financiero internacional (Goldmam Sach, entre ellos, que actualmente controla el Tesoro de EEUU a través de su presidente, Henry Paulson, ex director del grupo), como veremos más adelante, y por medio del manejo de las tasas de interés, desata las "burbujas" (proceso de ganancias infladas y de gran circulación de dinero), y luego las descomprime desatando las "crisis" (proceso bajista y de retracción del dinero por el cual los grupos superconcentrados compran acciones baratas y se apoderan de activos empresariales y tajadas claves del mercado).

De esta manera, el pez grande se come al chico, y el proceso de rentabilidad y concentración capitalista sigue funcionando en otra fase y estadio de desarrollo.

El origen de la "burbuja hipotecaria"

Veamos el proceso paso por paso:

A) El auge con las tasas bajas

Según lo cuenta el mismo The Wall Street Journal, desde junio de 2003 a junio de 2004 las tasas de interés fijadas por la Reserva Federal llegaron a estar en el 1 por ciento, frente al 5,25 por ciento actual.

Paralelamente, y posibilitado por esta situación, las empresas y los bancos produjeron un boom del sector inmobiliario con créditos baratos y accesibles a las mayorías, y esta situación dio un inusitado auge a la compra de viviendas en EEUU.

Con créditos baratos -según el Journal- , los bancos otorgaron préstamos a manos llenas, incluso a personas físicas que en realidad no estaban en condiciones de contraer una deuda hipotecaria. Estas familias tampoco reflexionaron en que algún día podrían subir las tasas de interés elevando su deuda a niveles estratosféricos.

Tan sólo en los últimos dos años, instituciones de crédito estadounidenses otorgaron créditos hipotecarios por más de 3 billones de dólares (para dimensionar esta cifra, baste recordar que el prepuesto anual de EEUU es de 2,4 billones de dólares).

De acuerdo con el Journal, el 20 por ciento de esta cantidad fue concedido a personas de baja solvencia económica en EEUU.

B) La "burbuja hipotecaria"

Los bancos que financiaron originalmente los créditos hipotecarios baratos en EEUU (la base del "boom inmobiliario"), para deshacerse del riesgo a largo plazo vendieron los bonos de esa deuda (hipotecas subprime), a poderosos bancos y fondos de inversión (entre los que se encuentran los grupos controladores de la Reserva Federal), que los colocaron a altísimos intereses en los mercados de capitales globalizados a nivel planetario.

O sea, que del negocio original en EEUU, el "boom inmobiliario" estadounidense derivó (a través del capital especulativo y sin fronteras) en una "burbuja financiera" descomunal que derramaba altísimos niveles de ganancias entre los tenedores de esos bonos, los llamados "inversores", en los mercados de Europa, Asia y América Latina.

Pero este proceso, además de las bajas tasas de interés fijadas por la Fed, fue posibilitado por otro actor central de los procesos de expansión y concentración capitalista generado por los grupos sionistas que controlan la Reserva Federal de EEUU: las agencias calificadoras
de riesgo.

C) El rol de las "calificadoras"

En el sistema financiero internacional las agencias calificadoras de riesgo (del cual se "nutren" y sacan sus pronósticos los llamados "analistas de mercado" de la prensa sionista) cumplen un papel clave y complementario en los procesos de ganancia y concentración capitalista lanzados por los grupos financieros superconcentrados que controlan la Reserva Federal, el Tesoro de EEUU, el Banco Mundial, el FMI, y el resto de las instituciones crediticias mundiales, incluidos los bancos centrales europeos, asiáticos, latinoamericanos y africanos.

Las agencias calificadoras (grupos súper-concentrados que facturan miles de millones), son (junto con las tasas de interés de la Fed) los instrumentos claves por medio de los cuales se desatan indistintamente las "burbujas" o las "crisis" de los mercados financieros globales.

Según The Wall Street Journal, los fondos subprime del "boom inmobiliaro" de EEUU fueron atractivos para inversionistas mientras las agencias calificadoras de riesgo mantuvieron una alta valoración, lo que sucedió mientras la Fed mantuvo bajas las tasas de interés.

Pero cuando las tasas de interés subieron, la calificación bajó drásticamente -dice el Journal- y millones de familias no podían pagar más la hipoteca contraída y los inversionistas (que compraron los bonos en los mercados globales) retiraron con pánico su dinero de dichas inversiones.

De este modo -explica The Wall Street Journal- estalló la "burbuja hipotecaria", arrastrando a los mercados bursátiles del mundo entero.

Cuando los grandes bancos y fondos de inversión comenzaron a colocar los bonos de la deuda inmobiliaria en EEUU en los mercados globales, S&P, Moody's Investors Service y Fitch Ratings (las tres principales calificadoras de Wall Street) otorgaron calificaciones excelentes a esos valores que, según el Journal, se construyeron a partir de préstamos cuestionables.

De esta manera -sigue el Journal- enviaron una señal que estos valores eran casi tan seguros como los bonos del Tesoro de EEUU.

Además, ganaron millones de dólares con esa labor, y Moody's, por ejemplo, obtuvo más de US$3.000 millones entre 2002 y 2006 por calificar valores basados en préstamos hipotecarios.

La "crisis hipotecaria"

De acuerdo con las leyes históricas del capitalismo, para que se produzca la concentración monopólica de la riqueza, debe generarse (a través de la competencia capitalista por el mercado y la rentabilidad ) un proceso de alta circulación de dinero y de ganancias, primero, y otro de retracción de ganancias con escasez del dinero circulante después.

O sea, deben haber "burbujas" y "crisis" financieras, donde unos pierden y otros ganan, y donde los monopolios más súper-concentrados del sistema capitalista se degluten y/o absorben a los menos concentrados (el pez grande se come al chico).

Esta dinámica es la que ha posibilitado la existencia de bancos y trasnacionales (la mayoría abrumante con asiento en Wall Street) que facturan ganancias y tienen activos equivalentes a los presupuestos y al PBI de decenas de países juntos del llamado "mundo periférico" (los "mercados emergentes").

Pero, para que haya concentración monopólica capitalista en alta escala, ambos procesos, las "burbujas" y las "crisis", deben estar controlados por el poder imperialista central, en este caso por medio de la Reserva Federal de EEUU y el dólar, la moneda patrón de las transacciones financieras y comerciales a escala global.

En el caso de la "crisis hipotecaria" estadounidense, los bancos y los fondos de inversión que colocaron los bonos subprime en los mercados financieros globales, son de los mismos grupos sionistas que controlan la Reserva Federal y el Tesoro de EEUU, además de estar asociados, por infinitos vasos comunicantes, a las calificadoras de riesgo y a los monopolios de la prensa sionista que concentran la información financiera a escala mundial.

Durante el proceso del "boom inmobiliario" en EEUU que devino en la "burbuja hipotecaria" a escala global, la Reserva mantuvo las tasas bajas, las calificadoras otorgaron "credibilidad" y "seguridad rentable" a los bonos, y la prensa financiera (a través de los analistas de mercado) publicitó la ola inversora de la "burbuja hipotecaria" a escala global.

Pero toda esta maquinaria (controlada por los grupos sionistas superconcentrados de Nueva York) de pronto comenzó a dar un giro progresivo y convirtió la "burbuja hipotecaria" en "crisis hipotecaria".

La Reserva Federal subió progresivamente las tasas de interés, las calificadoras subieron el índice de "riesgo" de los bonos, y las grandes cadenas mediáticas internacionales y los "analistas de mercado" comenzaron a hablar de "crisis hipotecaria" y de posible recesión en EEUU con severas implicancias en la economía global.

Paralelamente, los gurúes del sionismo financiero de Wall Street (Greenspan en primera fila) comenzaron a pronosticar una crisis recesiva de la economía estadounidense con implicancias negativas en la economía mundial.

En consecuencia, y como lo describe The Wall Street Journal, a medida que las calificadoras subían el riesgo de las subprime, aumentaban los impagos de los créditos en EEUU y los inversionistas que compraron bonos u otros valores basados en esas hipotecas veían como su inversión se desplomaba en la desvalorización de los bonos diseminados por los mercados financieros globales.

En resumen, y como resultante del proceso, los tenedores de los bonos subprime "desvalorizados" comenzaron a venderlos en masa generando un colapso generalizado (de todos los índices y acciones) de los mercados financieros en EEUU, Europa, Asia y América Latina.

Vender caro y comprar barato

El primer axioma funcional de un capitalista judío (los padres del sionismo de Wall Street) es vender caro y comprar barato, lo que da como resumen la ganancia capitalista.

Eso exactamente es lo que hicieron los bancos y grupos financieros sionistas que controlan la Reserva Federal y las tasas de interés, con la "burbuja hipotecaria", primero, y con la "crisis hipotecaria" después.

Primero venden caro:

-Mientras la Reserva Federal mantenía la tasa de interés baja las empresas y bancos cosecharon multimillonarias ganancias con el "boom inmobiliario" en EEUU.

- Luego (en un frente de "multi-negocio financiero" a escala global) los mega-bancos y fondos de inversión de Wall Street colocaron esos bonos a valores altísimos en los mercados mundiales, generando una burbuja ganancial especulativa de billones de dólares.

Luego compran barato:

Pregunta: ¿Dónde están los bonos (y acciones de bolsa) devaluados vendidos en masa por los tenedores en los mercados globales durante el colapso bursátil detonado por la "crisis hipotecaria" en EEUU ?

Respuesta: Eso bonos y acciones están (o van a estar) en los bolsillos de los mismos grupos súper-concentrados que detonaron la "burbuja" y luego detonaron la "crisis", que los compraron (o los van a comprar) para apoderarse de activos empresariales a precio devaluado.

O sea, vendieron caro y ahora compran barato.

La estrategia de control

Las "crisis financieras globales" (o colapsos de los mercados bursátiles) activadas por los monopolios súper-concentrados de Wall Street, les sirve a esos mismos monopolios para comprar acciones y bonos devaluados en los mercados globales apoderándose de esa manera de los activos y porciones del mercado de las empresas y grupos financieros perdedores.

Esto, a su vez, genera más concentración monopólica de los grupos financieros que controlan el Imperio sionista desde la Reserva Federal, el Tesoro de EEUU y los bancos centrales de Europa, mientras las leyes de rentabilidad y concentración capitalista siguen funcionando desde un nuevo estadio de desarrollo.

De esta manera, en un proceso de conversión dialéctica del positivo al negativo, el sistema capitalista sionista, controlado desde la cima del Imperio norteamericano, genera ganancias y concentración de riquezas en pocas manos, tanto con las "burbujas" como con las "crisis".

Esto se posibilita por la concentración de riqueza y de poder de los grupos financieros que controlan la Reserva Federal , las tasas y el dólar, la moneda donde (según los expertos y las estadísticas) se refugian los inversores globales cuando estallan las crisis en los mercados globales.

Además, está harto probado que cuando hay crisis económica o bursátil (en cualquier país del mundo) la gente no corre a comprar yenes o euros, sino dólares.

Y de ahí deviene precisamente (en forma práctica) el poder del dólar y de la Reserva Federal como instrumentos claves de regulación y control de la economía a escala planetaria: Cuando la Reserva abre el grifo de los dólares con tasas bajas, se producen las "burbujas" (especulación con las ganancias), cuando la Reserva cierra el grifo de los dólares con tasas altas, se producen las "crisis" (especulación con las pérdidas).

Y un dato clave para terminar de entender el circuito: Los que abren o cierran el grifo del dólar son los grupos financieros sionistas súper-concentrados que controlan la Reserva Federal, el Tesoro y los bancos centrales a escala global. O sea, el poder económico sobre el cual se sostiene el Imperio político y militar: Washington y su arsenal nuclear-tecnológico-militar con más de mil bases militares distribuidas por todo el planeta.

Tal cual como lo predijo Alan Greenspan (el gurú más emblemático de los grupos sionistas que controlan el dólar y la Reserva Federal), y lo acaba de afirmar el presidente del Tesoro de EEUU, Henry Paulson, (ex director de Goldman Sach), la "crisis hipotecaria" estadounidense va a dar como resultante una quiebra generalizada de empresas, tanto en EEUU como en el resto del mundo.

Y como en el sistema capitalista todo se compra y se vende (incluidos los activos empresarios y las acciones devaluadas en los mercados globales), los mismos grupos sionistas que lanzaron y se beneficiaron de la "burbuja hipotecaria", hoy ya están comprando, a precio de regalo, los bonos y acciones devaluadas por la "crisis hipotecaria".

Como estaba previsto por los expertos, el viernes pasado, luego del colapso bursátil del "jueves negro", la Reserva Federal bajó en medio punto las tasas de interés e inmediatamente Wall Street y las bolsas europeas y latinoamericanas cerraron la semana con alzas moderadas (esto prueba todo lo afirmado anteriormente).

No obstante, desde la Reserva Federal, desde el Tesoro y desde las centrales sionistas de Wall Street y de Europa, se arrojaron señales claras de que los mercados seguirán "volátiles" y de que la economía de EEUU puede ser afectada en su crecimiento.

Esto, en lectura decodificada, quiere decir que la "crisis hipotecaria" está "bajo control", y que seguirá hasta que los grupos súper-concentrados terminen de apoderarse de las acciones y los activos de las empresas y grupos quebrados (perdedores) del "boom inmobiliario".

El lector que quiera comprobarlo, no tiene nada más que tomar este instrumento de análisis que le facilitamos y comenzar a investigar "entrelineas" en la información diaria.

(*) Manuel Freytas es periodista, investigador y analista, especialista en inteligencia y comunicación estratégica.
-
inSurGente/J.L./20/08/2007

Conspira EU contra las reformas en Venezuela: Chávez

Caracas, 19 de agosto. El presidente Hugo Chávez alertó hoy sobre el inicio de una conspiración contra la reforma constitucional que propuso el miércoles pasado para fortalecer su plan de construcción del socialismo del siglo XXI en Venezuela.
Chávez dijo que la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de Estados Unidos está detrás de las acciones en contra de la propuesta y reveló que su gobierno detectó el envío de mensajes a los cuarteles de las fuerzas armadas, cuyos detalles no aclaró.
El mandatario presentó a la Asamblea Nacional (Parlamento) su proyecto para una reforma constitucional que prevé la relección continua del Ejecutivo y ampliar el mandato de seis a siete años; también sugirió suspender la autonomía del Banco Central y entregar al jefe de Estado el manejo de las reservas internacionales.
“Estamos frente a un adversario que no respeta la democracia. Esto lo digo para que todos estemos alerta. A Dios rogando y con el mazo dando. Ya empezó la conspiración”, dijo el presidente durante su programa dominical Aló, Presidente.
“No olviden que nosotros no estamos enfrentando a esos patarucos (gallos que no sirven para pelear) de aquí; estamos enfrentando al imperio (...) No debemos subestimarlos, sería un gravísimo error”, advirtió Chávez.
El presidente se mostró confiado en el apoyo de los ciudadanos, que desde 1999 han visto la creación de programas de defensa de la economía popular con abasto de mercancías básicas a bajo precio; el plan Barrio Adentro que proporciona servicios médicos gratuitos; mayor gasto en alfabetización, acondicionamiento de escuelas públicas y espacios deportivos.
-
Crecimiento económico sostenido
En este sentido, el ministro del Poder Popular para la Planificación y Desarrollo, Jorge Giordani, informó esta semana que Venezuela ha registrado 15 trimestres de crecimiento económico.
“Desde 2003 hasta hoy la economía venezolana ha tenido una considerable evolución y franco crecimiento, al registrar para el segundo trimestre de 2007 un incremento de 9.8 por ciento en el producto interno bruto y un aumento de 0.8 por ciento en el índice de Desarrollo Humano”, informó el ministro Giordani.
Chávez, que también ha propuesto el reordenamiento del mapa político del país y el fortalecimiento del poder popular local, subrayó este domingo que el modelo socialista de Venezuela profundizará la democracia participativa.
El mandatario hizo referencia al reordenamiento territorial, la seguridad y defensa de la nación, con la propuesta de creación de Regiones Especiales Militares que persigue fines estratégicos y de defensa en cualquier parte del país.
Chávez informó que con esa finalidad fueron recibidos en Venezuela cien mil fusiles AK fabricados en Rusia, país al que también comprará rifles de francotirador, con cañón largo y mira telescópica modelo Dragunov.
“Les voy a recordar que esta revolución es pacífica y quiere serlo, pero no está desarmada: es armada”, aseguró el jefe de Estado en medio de gritos de “¡No volverán!” de seguidores que asistieron a la emisión del programa./AFP, DPA
-
La Jornada-México20/08/2007

Chávez desmiente rumores sobre muerte de Fidel Castro

'Fidel está produciendo, lo sé, escribiendo, hablé con él el día de su cumpleaños, le mandé un retrato de Bolívar como regalo de parte del pueblo de Venezuela', dijo el mandatario.
-
20 de agosto de 2007 12:56:00
AFP/ Caracas. El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, desmintió este domingo al inicio de su programa Aló Presidente rumores sobre la muerte de Fidel Castro, que circularon el sábado en varios medios de comunicación.
"Fidel está produciendo, lo sé, escribiendo, hablé con él el día de su cumpleaños, le mandé un retrato de Bolívar como regalo de parte del pueblo de Venezuela", dijo el mandatario.
El portal Noticias24 se había hecho eco el sábado de los fuertes rumores que había en la ciudad de Miami sobre la muerte de Castro.
"Las televisiones locales de Miami se movilizaron hoy sábado (…) pues durante la tarde del viernes circularon múltiples rumores de la muerte de Fidel Castro acrecentados con un presunto anuncio importante que iba a hacerse a través de la TV cubana", reseñaba el portal.
El canal 41 de televisión de Miami destacó en su informativo de las diez de la noche la movilización en los medios de comunicación que sirvió a Alina Fernández, hija de Fidel Castro, para comentar que el castrismo ha logrado "institucionalizar el rumor" y agregó que "incluso entre los más allegados a su padre sepan verdaderamente cuál es la situación de salud".
"Están corriendo rumores de que murió Fidel, que lo tienen entubado, esperando el momento", comento Chávez al tiempo que desmintió la información y aseguró que Fidel es un hombre de esos "que nunca muere".
"Todos algún día moriremos, pero Fidel es uno de esos hombres que nunca morirá, siempre estará presente en América, en nuestro pueblo", aseguró el mandatario venezolano.
Fidel Castro cumplió 81 años el pasado 13 de agosto, aunque no hubo festejo oficial ni mensaje o noticias sobre su salud.
-
Otras noticias
-
Encuentro en la Red - Cuba/20/08/2007

Chávez confirmó la compra de más fusiles rusos

El presidente, Hugo Chávez informó que su gobierno comprará 5.000 fusiles Dragunov, de cañón largo y con mira telescópica, para hacer frente a una posible "invasión estadounidense". "La compra de armas es contra Estados Unidos, es guerra de guerrilla... Yes, sir", dijo Chávez, quien leyó un artículo en el que Estados Unidos cuestionaba la adquisición de armamento por parte del gobierno venezolano. "Gringo que se meta en una quebradita por allá, ’pum’. También vamos a comprar miles de equipos de visión nocturna, por si piensan meterse de noche. Ese equipo es para la guerra de guerrillas, desde la montañas, desde los cerros", expresó Chávez. El presidente viajó a Rusia a finales de junio, visita en la que se confirmó la entrega a Venezuela de cinco submarinos rusos de propulsión eléctrica y diesel. Rusia ya había vendido 24 aviones de caza Soukhoi, 53 helicópteros y 100.000 fusiles Kalashnikov a Venezuela, por un valor de 3.500 millones de dólares.
-
2001.com.ve - Venezuela20/08/2007

Hugo Chávez niega dar explicación por maletín

Maradona acompañó a Chávez en su programa de radio y televisión.
Foto: Reuters
-
Venezuela. Desmiente rumores sobre la muerte de Fidel Castro.Hugo Chávez niega dar explicación por maletín.Señala que “EU busca dañar” las relaciones entre Caracas y Buenos Aires.

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, afirmó que ni él ni su homólogo de Argentina, Néstor Kirchner, tienen que dar explicaciones sobre el maletín con casi 800 mil dólares que intentó ingresar a Buenos Aires un empresario venezolano.“Se trata de una investigación policial y no soy yo ni Kirchner quienes investigaremos ese caso”, aseguró Chávez al reafirmar que el “imperio [Estados Unidos] y sus lacayos buscan con este caso dañar las relaciones entre Caracas y Buenos Aires”.“Ya comienzan a decir que eran unos dólares de Chávez, tratando de manchar al gobierno de Argentina y de Venezuela y más aún, tratando de ponernos a pelear”, dijo refiriéndose a medios de prensa.Defendió la labor del presidente de la estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA), Rafael Ramírez, y reconoció que esa empresa hace una buena labor, pero también “comete errores”.El escándalo por la maleta con 800 mil dólares que intentó introducir en Argentina un empresario venezolano, quien viajó en un jet privado con funcionarios argentinos y de la petrolera estatal venezolana, produjo este viernes la caída del gerente general de PDVSA-América, Diego Uzcátegui.Por otra parte, Chávez, dijo que su amigo y homólogo cubano Fidel Castro sigue escribiendo sus reflexiones y que habló con él día de su cumpleaños, el pasado lunes. El mandatario reveló que su hija María, una admiradora de Castro, le preguntó alarmada qué sabía de la salud del líder cubano porque por Internet salieron algunos rumores sobre su gravedad.“Yo le dije: ‘Qué voy a saber yo, Fidel está escribiendo, hablé con él el día de su cumpleaños’”, señaló Chávez en su programa de radio y televisión Aló presidente en el que estuvo acompañado por el ex astro del futbol Diego Maradona.Chávez también anunció que comprará a Rusia cinco mil fusiles de francotiradores de cañón largo y mira telescópica modelo Dragunov, que serán destinados a una eventual guerra de guerrilla contra el “imperio estadunidense” en caso de una invasión. Chávez rechazó el cuestionamiento de Estados Unidos a la compra de armas, indicando que se trata de la defensa del país.“Gringo que se meta en una quebradita [río] por allá, pum. También vamos a comprar miles de equipos de visión nocturna, por si piensan meterse de noche[...] Ese equipo es para la guerra de guerrillas, desde las montañas, desde los cerros”, aseguró. El gobierno venezolano ha comprado a Rusia aviones de caza Sukoi, helicóteros y 100 mil fusiles Kalashnikov.
-
Milenio - México/20/08/2007

Chávez niega que reforma constitucional sea un golpe de estado

El mandatario retó a la oposición a poner en marcha un supuesto intento golpista que tiene “bajo la manga” y le advirtió que su revolución bolivariana es “pacífica pero está armada” y que avanza hacia el socialismo.
Caracas.-El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, negó hoy que la reforma constitucional que propuso al país, en la que plantea entre otros la reelección ilimitada, sea un golpe de estado a la Carta Magna, y aseguró que la oposición lo acusa para ocultar una conspiración.
El mandatario retó a la oposición a poner en marcha un supuesto intento golpista que tiene “bajo la manga” y le advirtió que su revolución bolivariana es “pacífica pero está armada” y que avanza hacia el socialismo.
Chávez señaló que la oposición lo acusa de dar un golpe a la Constitución porque no tiene propuesta y recurre a la “argucia” de que esos cambios deberían ser efectuados por una Asamblea Constituyente.
Indicó que la alternancia en el poder estará garantizada en las elecciones que seguirán efectuándose para escoger al presidente.
“Cada seis años o siete, si el pueblo aprueba la propuesta que he hecho, la oposición, todos tendremos alternativa, hasta yo, porque yo tendré alternativa también, porque qué saben si yo me enamoro como loco y puedo decir: busquen otro, busquen otra”, dijo en su programa “Aló presidente”.
La propuesta de Chávez incluye, además de la reelección ilimitada, aumentar el mandato presidencial de seis a siete años, darle rango constitucional al concepto de “bolivariana y antiimperialista” de la Fuerza Armada, eliminar la autonomía del Banco Central y aplicar una reforma a la división político-territorial del país.
El proyecto será sometido a una consulta popular, posiblemente a fines de este año.
“Ya comenzó el debate y para otros, la oposición, comenzó la locura, comenzó ya la conspiración, estamos frente a un adversario que no respeta la democracia”, indicó Chávez al comentar la advertencia de expertos en leyes de que la reforma podría generar una insurgencia militar.
Afirmó que detrás de la supuesta conspiración está el “imperio” estadounidense y su Agencia Central de Inteligencia (CIA).
“Preparémonos para unos días, semanas, meses donde va a haber no sólo un intenso debate, sino donde vamos a estar enfrentando las amenazas del imperio y sus lacayos de aquí, tratando de aprovechar la situación… No olviden que no estamos enfrentando a estos patarucos (gallos pesados) de la oposición, aquí estamos enfrentando es al imperio más poderoso que ha tenido la historia de la humanidad, el gobierno y el imperio de Estados Unidos”, dijo.
Agregó: “no debemos subestimar al enemigo, sería un gravísimo error”.
“Los enemigos no son estos señores de la oposición que vociferan, que salen a decir que Chávez impondrá la dictadura y por eso habrá una insurgencia. Si quieren, si pueden denle clavo (inténtenlo). Los que andan calificando la propuesta de reforma democrática como golpe de estado, es para tratar de justificar un golpe de estado que ellos tienen siempre debajo de la manga”, aseveró.
Añadió que a esos grupos hay que recordarles que la revolución bolivariana es “pacífica, pero no es una revolución desarmada, esta es una revolución armada”.
Chávez aseguró que sobre la propuesta no habrá debate porque la oposición no tiene nada que debatir y aprovechará la propuesta para desestabilizar al país.
Afirmó que su gobierno estará listo para responder en “cualquier escenario” a los intentos opositores.
“Ellos no van a dar la batalla democrática porque saben que democráticamente ya están derrotados. Ellos se ponen una máscara democrática pero el pueblo sabe cuál es el camino, sabe por dónde tenemos que marchar”, aseveró./DPA
-
A tiempo
El euro subió a 1,3476 dólares
Bubka, Coe y Juantorena, por vicepresidencias de IAAF
Irak propuesta para el premio “Príncipe de Asturias”
Pese a acusaciones de dopaje, Vinokourov quiere seguir corriendo
Príncipe
-
Milenio-México/20/08/2007

LA RIOJA VOTO CONTRA MENEM

NOTA DE TAPA
JUBILADO
LA RIOJA VOTO
CONTRA MENEM:
Luis Beder Herrera ganó las elecciones a gobernador con el 41 por ciento de los votos y le dio el tiro de gracia a la carrera política del ex presidente, que cosechó sólo el 22 por ciento. Entre los dos candidatos kirchneristas sumaron el 70 por ciento de los sufragios
-
Réquiem de cuerpo presente
El paisPor Mario Wainfeld
-
Pescados
El paisPor Eduardo Aliverti
-
Mister Mercado
El paisPor Washington Uranga
-
Ahora, a buscar la candidatura anti K
El paisPor Miguel Jorquera desde San Luis
Sin la UCR y el kirchnerismo, Alberto Rodríguez Saá logró la reelección en San Luis con más del 80 por ciento de los votos. Hubo alto abstencionismo
-
“Nos están tirando bombas de todo calibre”
El paisPor Luis Bruschtein desde Caracas
Hugo Chávez habló por primera vez sobre el caso de la valija, con Maradona sentado a su lado
-
Las AFJP, con una deserción VIP
EconomiaPor David Cufré
Contra los pronósticos, las AFJP están perdiendo proporcionalmente más afiliados de altos ingresos que de bajos salarios. Además, casi el 90 por ciento de los que optaron por el Estado son aportantes regulares. El Gobierno lanza una campaña.
-
El barrio que vuelve a unirse
SociedadPor Eduardo Videla
En tres semanas, Caballito tendrá un puente para peatones y autos. Permitirá sortear las vías del Sarmiento. Y podrá ser desmontado cuando se haga el soterramiento del ferrocarril.
-
Página/12 Web-Argentina/20/08/2007

Santa Cruz: seguirá detenido un ex funcionario de Néstor Kirchner

CONFLICTO EN LA PROVINCIA DEL PRESIDENTE : UNA DECISION JUDICIAL QUE BUSCA DESCOMPRIMIR LA TENSION SOCIAL EN RIO GALLEGOS
-
Es Daniel Varizat, que trabajó en la Casa Rosada y en la Provincia. El viernes atropelló con su camioneta a un grupo que protestaba contra el Presidente. Estaba preso y la jueza anoche le negó la excarcelación.
-
Matías Longoni
RIO GALLEGOS / ENVIADO ESPECIAL
mlongoni@clarin.com
-
En medio de una fuerte presión social y tras un intento de copamiento de la Gobernación de Santa Cruz, la jueza Valeria López Lestón resolvió anoche negar la excarcelación del ex funcionario kirchnerista Daniel Varizat, quien el viernes arrojó su potente camioneta contra una marcha de estatales, dejando un tendal de heridos. Durante su indagatoria, el sábado de madrugada, Varizat argumentó que "no quiso atropellar a nadie". Y brindó una curiosa defensa que no conformó a la magistrada. Dijo que "soltó el freno sin querer y que la camioneta automática se deslizó sobre la gente". Las imágenes que pudieron verse por TV lo desmienten. No se entiende si no por qué la Grand Cherokee que conducía aceleró sobre los manifestantes, luego retrocedió y volvió a adelantarse pisando gente.Tras este dramático suceso, que se produjo en momentos en que el presidente Néstor Kirchner y su esposa, Cristina Fernández, participaban aquí de un acto electoral, Río Gallegos se convirtió en un pequeño polvorín. A punto tal que el sábado, una multitud marchó en repudio a Varizat, llegó hasta la Casa de Gobierno provincial, derribó las vallas que la protegían y provocó algunos destrozos.Ayer el clima social estuvo más calmo, pero la denominada Mesa de Unidad Sindical anticipó una nueva ofensiva a partir de mañana. Reclama que el Gobierno garantice "juicio y castigo" para Varizat, así como la renuncia del jefe de la Policía, Wilfredo Roque. A este funcionario, sobreviviente de varias gestiones, se lo acusa de dirigir un sistema represivo contra las protestas sociales. El episodio más controvertido se registró el 9 de mayo pasado, cuando un grupo de municipales marchaba por la avenida principal y fue duramente reprimido. En este contexto, López Lestón rechazó anoche el pedido de excarcelación presentado por la defensora oficial, tal como había solicitado el fiscal de la causa, Andrés Vivanco, quien denunció al ex ministro de Gobierno de Santa Cruz por "lesiones de gravedad contra 7 personas y lesiones leves en concurso real" contra otros diez manifestantes, De la gran cantidad de heridos que llegó al hospital el pasado viernes, anoche todavía quedaban cinco internados. Marta Guillarmaz, una maestra de 52 años, seguía en terapia intensiva y con pronóstico reservado. "Varizat seguirá detenido por decisión de la jueza. Ahora su defensa seguramente apelará y deberá expedirse el juez de Recursos", explicó a Clarín el fiscal Vivanco. Ese nuevo trámite puede demorar varios días. Tras una asamblea realizada ayer (ver Los docentes...), un grupo de docentes marchó hacia el Juzgado de Instrucción Nº 2 para asegurarse que no se concediese la excarcelación a Varizat, un encumbrado integrante del oficialista Frente para la Victoria. Su temor era que la jueza López Lestón (pariente indirecta del presidente Néstor Kirchner) lo dejara libre.También reclamaron que se informe dónde está detenido el ex funcionario, un dato que aquí nadie quiere revelar, argumentando razones de seguridad. Una versión daba cuenta de que estaría alojado en la Escuela de Policía, a prudente distancia de las manifestaciones. El gremio docente, además, intentaba reunir pruebas para demostrar al juzgado que la decisión de Varizat al acelerar no fue un hecho aislado, y mucho menos fruto del miedo o de un error de manejo. Según esta versión, a mediados de mayo, cuando todavía era ministro santacruceño, Varizat aceleró contra un grupo de manifestantes que hacían guardia frente a la Gobernación, en la carpa que montaron allí los docentes. Por fortuna, en aquella ocasión, no hubo víctimas. El grupo, formado entre otros por las maestras Lourdes Sotomayor y Mirian del Pino, alcanzó a correrse.El sábado último, el gobernador santacruceño, Daniel Peralta, calificó el hecho protagonizado por Varizat como "irracional", en tanto que el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, lo tildó de "desgraciado". Luego de eso, el kirchnerismo montó un cerco de silencio en torno al caso. Con la misma intensidad de ese silencio se expresa aquí, en la ciudad del Presidente, la indignación de mucha gente.
-
"Leer más:..."
-
Clarin.com-Argentina/20/08/2007

Un hecho que puede restar audiencia al medio pero que, sin duda, ayuda a subrayar las cualidades y el talento de Federico Jiménez Losantos

NaBai, “escisión de una banda terrorista” y el PSN un “partido traidor”
El locutor suplente de La Mañana de COPE, un triste imitador de Losantos
-
Como Del Burgo, Gallardón y Rosa Díez, en contra de la propuesta del presidente navarro
-
El análisis de Enric Sopena
No ofende quien quiere sino quien puede
A Ramírez, el periodista de confianza de Aznar, le irrita Cataluña
El director de El Mundo acaudilla mediáticamente el movimiento anticatalán Sin el tutelaje de su compañero de padel, Aznar no habría llegado nunca a la Moncloa Montilla es un “mediocre arribista”, “esclavo liberto” entregado a sus ex amos, con cara de “lenguado embandejable”
-
CARLOS CARNICERO
España existe
El Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero ha decidido que de ahora en adelante la institución se llamará...
-
ANTONIO ASENCIO
Gobierno de España
Parece que el Ejecutivo ha tomado conciencia sobre un tema aparentemente menor –tradicionalmente menor...
-
YUSUF FERNÁNDEZ
La guerra de Iraq pasa factura a las familias españolas
Hace unos días, la agencia AFP informó que los españoles con préstamos hipotecarios de tasa variable...
-
JESÚS NIETO
Verano real
Con el sopor de una siesta, algo que implica ocio o desempleo y hambre, nos vamos quedando adormilados...
-
ALBERTO BASTERRECHEA
Una fábula (navarra)
Los principios fueron duros. Yo llevaba desde 1991 aspirando a un ascenso en el trabajo; tú habías suspendido...
-
"Leer más:..."
-
elplural.com-España/20/08/2007

A la espera de nuevos datos

NERVIOS EN LOS MERCADOS
Las Bolsas arrancan con subidas
El Ibex 35 rondaba los 14.300 puntos en la apertura.
El índice japonés cierra con un avance del 3%
Subida de la Bolsa nipona tras una nueva inyección
-
Wall Street espera que la ayuda de la Reserva Federal calme el miedo de la Bolsa
SANDRO POZZI
Los analistas auguran volatilidad por los 'cazagangas' y una próxima bajada de tipos de interés
Columnista: De la liquidez a la solvencia, en una semana
-
Dean abandona Jamaica en dirección a México con vientos de casi 240 kilómetros por hora
AGENCIAS / ELPAIS.com
El Estado mexicano eleva el nivel de alerta.- Nueve personas han perdido la vida por el ciclón
El huracán Dean obliga a la NASA a adelantar un día el regreso del transbordador 'Endeavour'
Dean avanza implacable hacia México y Cuba
Animación: Tornados
-
Asesinado el gobernador de una provincia chií del sur de Irak
EFE
La policía arresta a un jefe de Al Qaeda y descubre 14 cadáveres en Bagdad
-
La "revolución moral" castiga a los Kaczynski
CRISTINA GALINDO
Los gemelos polacos sufrirán una derrota en las urnas, según las encuestas, que dan la victoria a la derecha liberal
-
Terremoto en Perú
El caos en la ayuda agrava la situación en Perú
J. MARIRRODRIGA
El socorro no llega a las zonas rurales, donde una población desesperada se siente abandonada
Un nuevo balance oficial eleva a 503 los muertos por el terremoto del miércoles en Perú
Reportaje: "Una familia perdió a 30 personas"
La luz y el agua llegan por fin a los habitantes de Ica
-
EE UU y México negocian un acuerdo sin precedentes para acabar con el narcotráfico
MAITE RICO
Ayudas millonarias y transferencia de tecnología tratan de blindar 3.000 kilómetros de frontera
La extrema violencia de los sicarios
-
El Constitucional francés desautoriza una de las reformas de Sarkozy
OCTAVI MARTÍ
Declarada ilegal la desgravación con efectos retroactivos de los intereses hipotecarios
-
La policía afgana libera a la cooperante alemana secuestrada el sábado en Afganistán
AGENCIAS
La mujer, que había aparecido en un vídeo con sus captores, se encuentra ya a salvo en la Embajada alemana en Kabul
-
"Leer más:..."
Inicio
Internacional
Economía
-
ELPAIS.com-España/20/08/2007

Partido opositor mexicano reconoce errores en campaña electoral

México-El X Congreso Nacional Extraordinario del mexicano Partido de la Revolución Democrática (PRD) efectúa hoy su última sesión en esta capital, después de haber aceptado errores al enfrentar las elecciones presidenciales de 2006.
La autocrítica fue uno de los elementos más importantes durante la reunión, pues por primera vez desde los comicios admitió faltas cometidas en el interior de la organización política opositora, que incidieron decisivamente en la derrota de Andrés Manuel López Obrador.
Los delegados fueron más allá en su ejercicio de la autocrítica al reconocer un exceso de confianza generalizado, aunque eximieron de toda responsabilidad al aspirante de la coalición Por el Bien de Todos, integrada además por los partidos del Trabajo y Convergencia.
Igualmente, aceptaron que la creación de estructuras paralelas de campaña sobre promoción y defensa del voto, las llamadas Redes Ciudadanas, tuvieron poca comunicación.
Un documento de línea política, elaborado tras un acuerdo entre las diversas corrientes del PRD, reconoce errores en la selección de candidatos, un alejamiento de movimientos y organizaciones sociales y la ausencia de una política de alianzas.
La sesión plenaria de este domingo culminará con la votación por el próximo presidente nacional del PRD, para lo cual están postulados Alejandro Encinas y Jesús Ortega.
Pero antes deberá decidir el porcentaje de mujeres en cargos de la dirección perredista, pues a pesar de estar propuesto el 50 por ciento, la última proporción predominante en la jornada del sábado era de 60 para hombres y 40 féminas.
De concretarse la iniciativa de igualdad de género, promovida por la corriente Nueva Izquierda liderada por Ortega, triunfaría la lucha sostenida por las militantes durante 18 años en el seno partidista./apr jf
-
NOTICIAS PRINCIPALES
-
Prensa Latina-Cuba/20/08/2007

Trotsky en el siglo XXI

20/08/2007
Opinión
Guillermo Almeyra
LaJornada
-
¿Qué sigue siendo válido en el pensamiento de Trotsky, quien fue asesinado en México hace 47 años y hoy reaparece como referente teórico en importantes círculos cubanos y hasta en los discursos de Hugo Chávez?
En primer lugar, la teoría de la revolución permanente, elaborada con Parvus a raíz de la experiencia de la revolución rusa de 1905, la cual tornó claro que, en los países dependientes y donde no se han conseguido la liberación y la unificación nacional, la revolución agraria, la plena vigencia de los derechos democráticos ni se han sentado las bases para una república, todo eso no va a ser obtenido bajo la dirección de la burguesía, la cual depende estrechamente del imperialismo y es débil e incapaz, sino que debe ser conquistado por una alianza entre obreros, campesinos y explotados y oprimidos de todo tipo (pueblos originarios, minorías nacionales oprimidas, desocupados). En nuestra época, cuando la inmensa mayoría de la humanidad no ha conseguido aún las conquistas de la Revolución Francesa y, en escala mundial, asistimos a la lucha por repetir la hazaña de los sans-culottes en 1789, esa revolución democrática, para triunfar, debe ir más lejos, ser anticapitalista, desarrollarse en forma socialista.
También su visión internacional de los procesos, su combate a la idea estaliniana de la posibilidad de construir el socialismo en un solo país que consideraba la "política exterior" sólo como un medio para lograr equilibrios y ganar tiempo para esa construcción puramente nacional -y nacionalista- aislada. Trotsky, junto con Lenin, comprendía en efecto que la revolución es más fácil en los "eslabones más débiles" de la cadena capitalista -los países semicoloniales y dependientes-, dada la debilidad del Estado, pero veía que el socialismo sólo puede ser mundial, como lo es el capitalismo, y la inserción de todos los países en ese sistema dominante hace que la política "internacional" sea también "nacional" y viceversa y, por lo tanto, que en los países dependientes es más difícil la construcción de las bases mínimas para el socialismo, como el fin de la ignorancia, de la miseria, del autoritarismo, del atraso cultural y técnico. De ahí la otra parte de la revolución permanente: la necesidad de culminar las revoluciones socialistas en escala local, nacional, con la extensión del socialismo a escala mundial y, como corolario, la necesidad de ayudar solidariamente a otros pueblos en su lucha anticapitalista y de educar a los trabajadores en revolución en una visión universal, que una naturalmente la defensa de la revolución en el plano nacional con el internacionalismo revolucionario. La actitud de países pobres como Venezuela o Cuba en su ayuda solidaria se inscribe, conscientemente o no, en esta línea del pensamiento de Trotsky, que Lenin compartía.
Igualmente válida es su lucha, comenzada con la oposición de 1923 en el Partido Comunista de la URSS, contra la burocratización de los partidos "socialistas" o "comunistas", de sus sindicatos, de sus estados, apelando a las mujeres, a los jóvenes, a la democracia interna, a la construcción de órganos, como los consejos obreros, que pasasen por sobre las estructuras partidarias y sindicales y fuesen controlados y reorganizados continuamente por los trabajadores mismos. Y su rechazo no sólo al partido monolítico, sin tendencias internas en plena discusión teórica y estratégica, sino también al partido único de la clase obrera, ya que las clases trabajadoras están lejos de ser homogéneas, y sin democracia y pluralismo no pueden educarse y ser protagonistas en la lucha por cambiar las complejas condiciones sociales y económicas de la sociedad moderna. Algunas sectas "trotskistas" que repiten al peor Trotsky ("con el partido somos todo, sin el partido no somos nada") para reforzar un centralismo nada democrático olvidan al Trotsky defensor de la democracia en el partido, al hombre del Programa de Transición de la IV Internacional, escrito dos años antes de su asesinato.
Pero los aportes más actuales, en América Latina, que ningún marxista había hecho hasta entonces, y que siguen siendo fundamentales para entender procesos como el cubano, el venezolano, el boliviano, el nacionalismo revolucionario e incluso los gobiernos burgueses llamados "progresistas" (Kirchner o Lula, por ejemplo), son sus escritos en México. Su caracterización del gobierno de Lázaro Cárdenas, su defensa contra el imperialismo manteniendo al mismo tiempo la independencia política frente a él y tratando de desarrollar la independencia política de los trabajadores que lo seguían, su análisis de los sindicatos como órganos cada vez más integrados en el Estado capitalista, la necesidad de conseguir la independencia de clase frente a los partidos burgueses construyendo un partido obrero basado en las organizaciones de tipo sindical obreras y campesinas, mantienen y acrecientan toda su vigencia.
Los "ismos" transforman en dogmas eclesiásticos, en pensamiento cerrado, talmúdico, lo que fue elaboración abierta a partir de la unidad entre teoría y práctica y de la realidad misma. Al igual que Marx, que rechazaba ser "marxista" debido a los discípulos que le habían tocado en suerte y que decía que había sembrado dragones y recogido pulgas, Trotsky se oponía a ser llamado "trotskista" y negaba que existiese el llamado "trotskismo", pues éste para él era sólo el pensamiento de Marx y el de Lenin. Hay, sin embargo, algunas capillas raquíticas que prescinden de las ideas de Trotsky pero lo mencionan tal como los secuaces de todas las religiones utilizan sus respectivas sagradas escrituras. Eso no es culpa del revolucionario ruso pero obliga a ir directamente a la rediscusión masiva, donde se quiere avanzar hacia el socialismo, como en Cuba o en Venezuela, de los escritos de Trotsky desde 1923 y, particularmente, a sus escritos sobre América Latina. No hay nada más iluminante, apasionante, actual.

FREI BETTO: PLAN "HAMBRE CERO" ORIGINAL FUE ABANDONADO EN BRASIL

SAN PABLO-(ANSA)-El escritor y fraile dominico Frei Betto, ex asesor especial del presidente Luiz Lula da Silva en temas sociales, afirmó que "el plan Hambre Cero original fue abandonado" por el gobierno de Brasil. "Lamento que el proyecto original del plan Hambre Cero haya sido abandonado. Se preveía que cada familia beneficiaría quedaría un año y medio con derecho a subsidios, tiempo suficiente para que se emancipara y comenzar a generar sus propios recursos", dijo Betto, cuyo nombre es Carlos Libano Christo. El escritor y fraile dominico, una de las voces más escuchadas de la izquierda brasileña y referente de la Teología de la Liberación, fue en 2003, durante el primer año del gobierno Lula, asesor para temas sociales, entre ellos impulsar el plan Hambre Cero, pero se retiró decepcionado con la administración pública. Amigo del presidente Lula, Betto explicó, en declaraciones al diario O Estado de Sao Paulo, que el plan Hambre Cero quedó reducido a uno de los 60 programas sociales, el Bolsa Familia. Pese a ser un crítico del presidente, afirmó que "Brasil y América Latina so mejores con Lula de lo que sería sin el, pero así y todo espero mucho más de este gobierno, que asuma los compromisos públicos de reforma agraria, tributaria y política".
-
AnsaLatina.com - Italy/20/08/2007

¡Unámonos para parar y derrotar la "Alianza para la Seguridad y la Prosperidad de América del Norte" (ASPAN)!

Declaración conjunta del Partido Comunista de Canadá, Partido Comunista de los Estados Unidos, Partido Popular Socialista de México y Partido de los Comunistas de México sobre la Cumbre del 20 y 21 de Agosto de 2007 y sobre la "Alianza para la Seguridad y la Prosperidad de América del Norte” (ASPAN)

Declaración conjunta de partidos sobre la Cumbre del 20 y 21 de Agosto de 2007 y sobre la "Alianza para la Seguridad y la Prosperidad de América del Norte” (ASPAN)

La Cumbre del 20 y 21 de Agosto, que reunirá al Primer Ministro de Canadá, Stephen Harper, el Presidente George W. Bush, de Estados Unidos, y el Presidente Felipe Calderón, de México, y el tema central del encuentro, la "Alianza para la Seguridad y la Prosperidad de América del Norte" (ASPAN), constituyen una grave amenaza para los derechos democráticos y sociales de los pueblos de Canadá, Estados Unidos y México, para la soberanía nacional de nuestros respectivos países y para la causa de la paz.

Los partidos abajo firmantes nos unimos a los movimientos sindicales, anti-guerra, medioambientales, sociales y populares para denunciar la agenda dirigida por las grandes empresas y para protestar contra el ASPAN, que tiene como objetivo imponer dicha agenda a los pueblos de nuestros países, y para lanzar un llamado a la movilización más amplia posible de los sindicatos y de las otras fuerzas populares, con el objetivo de parar y derrotar esa 'iniciativa' peligrosa y reaccionaria.

Los verdaderos intereses de clase que pretenden imponer el ASPAN, son los de las empresas y de los bancos más grandes, que actúan por medio de los numerosos centros de investigación política ("think tanks"), tales como el Consejo Canadiense de Ejecutivos de Empresas (Canadian Council of Chief Executives - CCCE), el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (Center for Strategic and International Studies - CSIS), el Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), el Consejo de Administración sobre Canadá (Conference Board of Canada) y el Consejo de Relaciones Extranjeras (Council o­n Foreign Relations de Estados Unidos). Otro centro de investigación política, constituido recientemente, es el Consejo de Competitividad Norte Americano (North American Competitiveness Council) formado con diez de los mas importantes ejecutivos de empresas de cada uno de los tres países, que estuvo dirigiendo todo el proceso de la ASPAN para garantizar que "los gobiernos se pongan a escuchar al sector privado para que éste les diga lo que deben hacer.” Entre las grandes empresas representadas en el Consejo están las firmas Lockheed Martin, Wal-Mart, Exxon, General Motors, Home Depot, GE, Ford, Wal-Mart, Merck y Chevron.

Según lo que declaran estos patrocinadores empresariales, el ASPAN tiene como objetivo "profundizar la integración Norteamericana (...), transformando a los tres países y estableciendo la dinámica de una nueva economía continental". Eso crearía una "Arquitectura Norteamericana de Seguridad" común, "aseguraría la redes de recursos energéticos y estratégicos necesarias para mantener la competitividad” e impondría una sola "armonización de la reglamentación regional" sobre casi todos los aspectos de la vida económica y social, "la agricultura, el agua, la salud, los servicios de urgencia, la energía (eléctrica, nuclear, hidráulica, gas y petróleo), las redes de información y de telecomunicaciones y los sistemas bancarios y financieros".

En otras palabras, el ASPAN es una vía rápida hacia la creación de una "Unión Norteamericana" firmemente anclada bajo el dominio del imperialismo estadounidense y de las empresas y bancos transnacionales que lo componen. El ASPAN consolidaría el control de las grandes empresas sobre la energía, el agua y los otros recursos naturales del continente, reduciría más aún los derechos laborales y democráticos, aceleraría la privatización de servicios públicos tales como los cuidados de salud y la educación, y reforzaría la campaña de militarización llevada a cabo por el gobierno Bush en el marco de una supuesta "guerra contra el terrorismo".

Los trabajadores y trabajadoras, las mujeres, los pueblos indígenas, los inmigrantes y las personas de color, así como todas las personas que luchan para defender los derechos democráticos, para oponerse a las guerras y a las agresiones y para preservar nuestro medio ambiente, o sea la vasta mayoría de los ciudadanos de nuestros tres países, tienen como interés común desbaratar ese peligroso plan en favor de las grandes empresas. Como pueblos vecinos, luchamos para estrechar los vínculos de colaboración y la amistad que nos unen por encima de nuestras fronteras. Pero también rechazamos todo intento hecho por los congéneres de Exxon, Wal-Mart, Lockheed Martin y los gobiernos de derecha que les sirven, de decidir nuestro futuro y destruir los derechos soberanos de nuestros pueblos.
¡Unámonos para parar y derrotar la "Alianza para la Seguridad y la Prosperidad de América del Norte" (ASPAN)!
Partido Comunista de Canadá
Partido Comunista de los Estados Unidos
Partido de los Comunistas de México
Partido Popular Socialista Mexicano
-
Leer artículos relacionados en Kaos América Latina
Leer artículos relacionados en Kaos México
-
kaosenlared.net-España/20/08/2007

El ejército invisible de esclavos africanos en Gran Bretaña

20/08/2007
Emily Dugan
The Independent
-
Traducido por Mar Rodríguez*
-
Según algunos activistas en favor de los derechos humanos, cientos de niños africanos forman parte del tráfico al Reino Unido para encontrar una vida de servidumbre después de ser introducidos en el país con identidades falsas y engañados para que dejen a sus familias con la promesa de una educación y un futuro mejor.
Las ONG y los abogados especializados en derechos humanos han levantado la alarma sobre los «niños invisibles» que se traen de contrabando ilegal a Gran Bretaña utilizando visados y documentos falsos.
Dragan Nastic, responsable de política y relaciones con organismos políticos de Unicef RU explicó: «El primer caso reconocido de tráfico de niños en el Reino Unido fue una niña nigeriana hace más de diez años, en 1995. Estamos en 2007 y no ha habido ningún juicio en los casos de tráfico de niños traídos de África para realizar tareas domésticas. Ni uno».
Desde 2003, se han abierto 62 casos por tráfico de niños, de los que 59 están en espera. La policía no desglosa las estadísticas según la etnia, pero los expertos confirman que no se ha abierto ningún caso en relación con niños africanos.
Algunos estudios recientes indican que redes de traficantes muy bien organizadas traen cientos de niños desde los países africanos como Nigeria, Ghana y Uganda.
Se cree que Nigeria es el país de origen principal en el continente, donde bien se paga a las familias pobres por sus niños o se les persuade de que los cedan en la creencia de que recibirán educación y una vida mejor en el Reino Unido.
A su llegada, los niños, de hasta 10 años de edad, se mantienen ocultos de la sociedad británica y se les obliga a trabajar como esclavos domésticos o prostitutas. Detrás de puertas cerradas, a menudo con llave, trabajan muchas horas sin paga, no van a la escuela y se les pega si no hacen el trabajo.
Debbie Ariyo, directora de Afruca (Africans Unite Against Child Abuse, africanos unidos contra el abuso infantil), explica: «Es un escándalo que no se haya condenado a nadie cuando sabemos que se ha traficado con mucha gente y han perdido su infancia. Estamos equivocándonos seriamente en no condenarles, porque esto no terminará. ¿Cuánto tiempo puede continuar sin que se detenga y condene a alguien? Muchas vidas quedarán destruidas si no se actúa urgentemente.»
El ministro de Interior, Vernon Coaker, reconoció que el Gobierno tenía mucho que hacer hasta resolver el problema del tráfico de niños desde África. Afirmó: «La investigación indica que [el tráfico] no está reduciendo su escala ni su alcance. Es un triste signo de nuestro tiempo que continúe habiendo tráfico de niños al Reino Unido como esclavos modernos.»
Coaker, que ha estado poniendo en práctica el plan de actuación para combatir el tráfico de personas en el Reino Unido, publicado este año, afirmó que la práctica era «una atrocidad moral», pero que el cambio llevaría tiempo. «No puede cambiarse de la noche a la mañana, pero nosotros [el Gobierno] también somos humanos, tenemos niños y nos indigna que esto ocurra. Haremos todo lo que podamos para avanzar en esto tan rápido como sea posible».
El primer informe dedicado al tráfico de niños al Reino Unido, publicado por el Ministerio del Interior en junio, mostró que más de un tercio de los 330 niños que se había descubierto o que se sospechaba que habían sufrido tráfico de niños, eran africanos. La encuesta, que se realizó durante un periodo de diez meses, reveló que se habían descubierto el tráfico de 102 niñas del oeste y este de África al país para ser esclavizadas.
Y los autores del informe, la organización Child Exploitation and Online Protection Centre, reconocen que esta cifra inicial «no es un número definitivo, sólo los casos que se nos comunicaron en nuestro estudio inicial».
Christine Beddoe, directora de Ecpat, una coalición de organizaciones benéficas que combaten el tráfico de niños yque incluye Unicef, Save The Children y NSPCC, explicó que el fallo del Gobierno en acusar a los traficantes de niños africanos no era más que uno de los fallos del sistema.
Afirmó que la organización ha hallado «una cultura de incredulidad en las oficinas que tratan con las peticiones de asilo» que hacen que los esclavos que escapan sean tratados como inmigrantes ilegales en lugar de víctimas aisladas e involuntarias. Según Beddoe, los niños esclavos africanos se han convertido en «los niños invisibles», que pasan por los departamentos de policía, inmigración y servicios sociales sin ser vistos. «Después de haber sufrido experiencias extremadamente debilitadoras, no obtienen apoyo alguno», lamentó la Sra. Beddoe. «A menudo se encuentran aquí sin base legal para su permanencia y entonces el sistema les trata como personas que no merecen ayuda».
Una de las principales razones por las que muchos casos no se creen es que los niños tienen pasaportes e identidades falsas, que contradicen la historia verdadera que intentan comunicar. Si a esto se añade la falta de formación para reconocer a las víctimas, queda claro por qué muchas de estas jóvenes víctimas se sienten abandonados por la policía y por los servicios sociales a los que intentaron pedir ayuda en los días después de su huida.
Tolu, 19 años: «Era como estar en la cárcel»
Tolu no quería abandonar a su familia en Nigeria, pero cuando sus padres insistieron en que fuera al Reino Unido para recibir una educación, decidió obedecerlos. Con sólo 13 años, un desconocido la trajo en un vuelo a Londres y la llevó hasta la familia que se suponía iba a cuidar de ella.
Pero su educación estaba muy lejos de las intenciones de sus cuidadores. «Engañaron a mi familia, les dijeron que venía a estudiar», dice. «Pero cuando llegué estaba aquí para trabajar y cuidar a los niños. Fue una gran decepción». Se levantaba a las siete de la mañana para preparar el desayuno para tres niños y llevarlos a la escuela, antes de continuar con las labores domésticas. «La gente solía preguntarme por qué no iba a la escuela, pero tenía demasiado miedo para decirlo», explica.
La mujer para la que trabajaba, a la que llama «tía» era una nigeriana británica pudiente que trabajaba en el Ministerio del Interior. «Sabía que estaba mal», dice Tolu, pero eso no le impidió continuar pegándome y acosándome para que trabajara todo el tiempo a su entera voluntad. «Era como estar en la cárcel. Al menos en Nigeria era libre, aunque no teníamos mucho».
Tras dos años, la familia por fin la matriculó en un instituto, pero sólo se le permitía asistir una tarde por semana. «Debido a todo el trabajo que tenía que hacer estaba demasiado cansada para concentrarme y suspendí los exámenes básicos de matemáticas dos veces». Finalmente escapó a los 19 años, después de recibir una gran paliza en la cara por usar el teléfono para llamar a una persona amiga. Se escapó mientras la pareja estaba trabajando y ahora solicita el asilo.
-
Fuente:
http://news.independent.co.uk/uk/this_britain/article2859092.ece
-
*Mar Rodríguez es miembro de Cubadebate, Rebelión y Tlaxcala.

La solución americana

-
La crisis de Irán parece hacerse contumaz. Al tiempo y poco a poco hemos de hacernos la idea de que Irán será potencia nuclear, energética, demográfica y política. La solución de EE UU para mantener su situación de potencia mundial sin competencia pasa por el armar a todos sus aliados.
-
Se trata de una carrera hacia delante que deja al futuro inquilino de la casa blanca un panorama más gris.
-
Firma del acuerdo entre Egipto, EE UU y ArabiaAnte la debacle, que poco a poco y como lluvia fina empieza a calar en todos los gobernantes norteamericanos acerca de la resolución de la guerra de Irak, aparece una solución salomónica y también terrible: armar a los países afines con la esperanza de desanimar a los enemigos. Entre los éstos se considera tanto a los terroristas de Al Qaeda y grupos afines, como Hamás, Hezbollah o los países como Siria, Irán, incluso Rusia o China.
-
En demasiadas ocasiones la lógica del desespero ha actuado en contra de ese pensamiento, "si vis pacem...", como para creer que va a funcionar ahora.
-
Por otro lado es sabido y conocido que el núcleo básico de corazón halcón de la administración Bush, Wolfowitz, Rumsfeld, Bolton, etc. ya admitió en 1998 la necesidad de conquistar Irak para asegurarse el suministro de petróleo y seguir siendo la única superpotencia.
-
Aparece una solución salomónica y también terrible: armar a los países afines con la esperanza de desanimar a los enemigos
-
Irán se saldrá con la suya en su carrera nuclear, al principio sólo civil, por lo que sólo un aumento de fuerzas y de presión sobre el gigante persa permitirá mantener el actual status quo
-
La poderosísima mecha de los radicales islámicos que se expande en el mundo hace que el apoyo a sátrapas y autocracias de la zona se hagan imprescindibles
-
Estos antecedentes llevan a pensar que esta escalada, una más, responde a los intereses compartidos de la administración Bush y los poderosísimos lobbies fabricantes de armas y petróleo. Verdaderos Deus ex machina de la política exterior reciente norteamericana.
-
Conmigo o contra mí
Hace ocho días el lúcido escritor Rafael Sánchez Ferlosio se preguntaba sobre este mismo hecho, la escalada de armamiento favorecida y animada por EEUU en diferentes países:
Omán, Emiratos Árabes Unidos, Qatar, Bahrein, Egipto y Arabia Saudita e Israel y se preguntaba sobre la posibilidad de los países de escapar de ese desembolso "obligado" y gigantesco en favor de las multinacionales norteamericanas, alemanas, francesas, rusas o chinas.
-
Ya sea por convicción, por simpatía, por miedo o por imposición, oriente medio se arma, cada día más. Y la lógica del "¿estás conmigo o contra mí?", alimenta este jalón de la política norteamericana en una espiral cuyo final se ha conocido en diferentes ocasiones.
-
Parece que la administración norteamericana ya "descuenta", empleando el término bursátil, que Irán se saldrá con la suya en su carrera nuclear, al principio sólo civil, por lo que sólo un aumento de fuerzas y de presión sobre el gigante persa permitirá mantener el actual status quo. La lentitud, descalabrante para el presidente Bush, de las sanciones internacionales le "obligan" a este paso que interesa a todos.
-
Por otro lado, la poderosísima mecha que se expande de los radicales islámicos en el mundo hace que el apoyo a sátrapas y autocracias de la zona se hagan imprescindibles. El armar a estos "ángeles" que, despúes, pueden convertirse en demonios como el finado Saddam, implica que el apoyo a estos regímenes, aún a corto plazo, seguirá fuerte aunque con ello se mantenga la falta de democracia, al estilo de la doctrina Kirkpatrick, y una ambivalencia que en algunos lugares, como Arabia o Pakistán, hace dudar de que realmente se encuentren del lado de EE UU.
-
En este mercado de intereses, petróleos y ventas, China y Rusia, también declarados "enemigos" en la reunión que decidió el futuro de Irak en 1998, observan con cuidado siendo agentes externos pero presentes de cada movimiento y actúan desde la sombra como en un teatro de marionetas con demasiadas manos interviniendo.
-
Bottup-España/20/08/2007

Las relaciones entre Rusia y la Unión Europea dependen de los comicios en Ucrania. Nezavisimaya Gaceta

Las relaciones entre Rusia y la Unión Europea pueden verse seriamente deterioradas a pocas semanas antes de las elecciones parlamentarias en Rusia. Si en los comicios parlamentarios en Ucrania (30 de septiembre) obtienen victoria las fuerzas naranja, en este país inmediatamente se pondrá en marcha una nueva iniciativa diplomática a favor de la más pronta integración en la Unión Europea y la OTAN.
También Rusia está en una encrucijada histórica y se prepara para el maratón electoral. Es difícil que quiera y pueda intervenir directamente en la vida política de Ucrania. Le sobran sus propios problemas. Cabe señalar al propio tiempo que la influencia del Kremlin sobre Víctor Yanukóvich, considerado como político prorruso, se redujo sensiblemente después de que el primer ministro ucranio decidiera estructurar sus propias relaciones con Bruselas.
Otra cosa son EEUU y la Unión Europea que ahora están diseñando una nueva estrategia en la región del Mar Negro después de la segunda ampliación de la OTAN. Ucrania es el principal puntal, desde el que Occidente avanzaría hacia la zona del Mar Caspio y sus recursos energéticos. Los norteamericanos sólo tienen que persuadir a los cautelosos europeos occidentales (que no desean complicar las relaciones con Rusia) para que acepten admitir cuanto antes a Ucrania en la OTAN.
Todos los pronósticos de la evolución de los sucesos en Ucrania evidencian que a Rusia no le amenaza ninguna catástrofe geopolítica. La distribución de votos en Ucrania será parecida a la que se registró en los comicios anteriores. El presidente y el primer ministro se verán obligados a elaborar una fórmula de compromiso y repartir los poderes para impedir la desintegración de Ucrania y la escisión del pueblo. A diferencia de otros países postsoviéticos, Ucrania siempre se las ingeniaba para encontrar una salida tranquila y razonable de las situaciones críticas. De lo contrario, ya habría desaparecido del mapamundi político.
Vladímir Putin no ha perdido a Ucrania ni perderá a Europa. Pero las realidades geopolíticas en el continente europeo van cambiando. Tanto Rusia como Occidente deben elaborar nuevos enfoques para reanimar la asociación estratégica y la integración recíproca. Simplemente, ya es hora de que Occidente asuma a nivel de conciencia que la Rusia de hoy es distinta a la de los años 90. Bajo el mandato de Putin, este país introdujo cambios en el rumbo político y logró estabilización, por lo cual no cabe esperar que retorne al modelo liberal de desarrollo, opina Alexander Rahr, director de programas para la CEI y Rusia en el Consejo Alemán de Política Exterior.
-
-
RIA Novosti-Rusia/20/08/2007

Necesitamos la paz

20/08/2007
Opinión
Hesiquio Trevizo
-
A todos los niveles de la existencia experimentamos la dolorosa ausencia de la paz; al nivel personal o familiar, en nuestra ciudad o en el país lo mismo que a nivel planetario, se siente la necesidad de la paz. Necesitamos la paz. Pero la experiencia empírica pareciera convencernos de que la paz no es posible. ¿Cuántas personas conoce usted, que vivan en paz consigo mismas, con su familia, con Dios, con sus semejantes? Sin embargo se trata de uno de los anhelos más caros del corazón humano.¿Es posible la paz? Una simple ojeada a la prensa diaria, el repaso de los espacios noticiosos, el talante del discurso político, nos hablan de una sociedad que no vive en paz. Por el contrario, la violencia en todas sus formas, el discurso incendiario de los parlamentos, el afán del desacuerdo y la lucha por la retención de poder nos alejan cada vez más de la paz. En nuestro caso, el desacuerdo político aprovecha cualquier evento importante para mostrar su afán de confrontación; tal parece que la política es el reino de la división por antonomasia. Todo esto mientras México ha caído al sótano en su desarrollo, según la opinión de Montemayor; a los últimos lugares entre los países de la zona. México está atravesando una zona de turbulencias, igual que nuestro mundo, mientras que los que tienen en sus manos el destino del país crispan el discurso y la situación a favor de intereses particulares y, a lo que parece, sin pensar en el país.Cierto, México es el país con una de las peores distribuciones de la renta, y por ello contamos con monopolios y oligarcas mayores que los del mundo árabe. En México existen –decía Juan Pablo II a los empresarios mexicanos–, niveles de vida más altos que en los países más ricos, y abismos de miseria más profundos que en los países más pobres. Pero querer promover la justicia –dice una cita bíblica–, por medio de la violencia, es tan imposible como para un eunuco desflorar una virgen. Todo esto determina una sociedad angustiada y convulsa que desarrolla, a su vez, formas patológicas de relación. La pobreza extrema es la peor forma de violencia e impide un ambiente de paz; la justicia es el camino obligado hacia la paz.Pacem in Terris (11.04.1963), “Encíclica sobre la paz entre todos los pueblos”, del Papa Juan XXIII, es un documento histórico y monumental cuya lectura es ampliamente recomendada; yo la recomiendo a los estudiantes de nuestras facultades de sociología o ciencias políticas y a quienquiera que le interese la cuestión social. Su desconocimiento nos condenaría a caminar a tientas. La encíclica constituyó un mensaje, en lenguaje moderno, de la doctrina evangélica, desarrollada a través de veinte siglos de historia, sobre la paz y la convivencia entre los hombres, tanto en el interior de sus propias naciones como en sus relaciones internacionales.El eje sobre el que gira esta Encíclica es algo tan sencillo como trascendental, “la dignidad intransferible de ser humano”. A proteger y tutelar esta dignidad se ordenan todas las instituciones. En el número 11 dice: “puestos a desarrollar, en primer término, el tema de los derechos del hombre, observamos que éste tiene un derecho a la existencia, a la integridad corporal, a los medios necesarios para un decoroso nivel de vida, cuales son, principalmente, el alimento, el vestido, la vivienda, el descanso, la asistencia médica y, finalmente, los servicios indispensables que a cada uno debe prestar el Estado. De lo cual se sigue que el hombre posee también el derecho a la seguridad personal en caso de enfermedad, invalidez, viudedad, vejez, desempleo, y, por último, cualquier otra eventualidad que le prive, sin culpa suya, de los medios necesarios para su sustento”.Y continúa desarrollando los derechos específicos, tales como el derecho a la buena fama, a la verdad y la cultura, al culto divino, derechos familiares y económicos, derechos a la propiedad privada, de reunión y asociación, de residencia y emigración, derecho a intervenir en la vida pública y la seguridad jurídica. Todo un programa social y político.Pero estaría incompleto el cuadro si no mencionamos que a tales derechos corresponden otros tantos deberes. “Los derechos naturales que hasta aquí hemos recordado están unidos en el hombre que los posee con otros tantos deberes, y unos y otros, tienen en la ley natural, que los confiere o los impone, su origen, mantenimiento y vigor indestructible”.Por ello, para poner algún ejemplo, al derecho del hombre a la existencia corresponde el deber de conservarla; al derecho a un decoroso nivel de vida, el deber de vivir con decoro; al derecho de buscar libremente la verdad, el deber de buscarla cada día con mayor profundidad y amplitud. Cuando se carece de tal perspectiva, no puede existir un programa de nación que garantice la ordenada convivencia de los ciudadanos y la anarquía hace su aparición, a veces, bajo forma de lucha social.La paz, un don de Dios. La primera cabeza de puente que pone la encíclica, es la siguiente: “La paz en la tierra, suprema aspiración de toda la humanidad a través de la historia, es indudable que no puede establecerse ni consolidarse si no se respeta fielmente el orden establecido por Dios”. (n. 1). La otra cabeza de puente, al final, viene determinada por el tiempo litúrgico –la encíclica salió en la Pascua de 1963–: la necesidad de orar por la paz. “Exige, por tanto, la propia realidad que en estos días santos nos dirijamos con preces suplicantes a Aquel que con su pasión y muerte no sólo borró los pecados, fuente principal de todas las divisiones, miserias y desigualdades, sino que, además, con el derramamiento de su sangre, reconcilió a género humano, con su Padre celestial, aportándole los dones de la paz: “pues él es nuestra paz, que hizo de los pueblos uno solo …Y viniendo nos anunció la paz a los de lejos y a los de cerca”, (cf. Ef. 2,14.17). Por lo tanto, “pidamos con insistencia al Divino Redentor esta paz que el mismo nos trajo” (ibid. 171).Así, pues, la paz es simple y llanamente el don del resucitado. En esa paz está comprendida la gran reconciliación que abarca al mundo entero, y que Jesús ha operado con su muerte para la vida del mundo. La paz del resucitado es una realización del crucificado; es decir, que sólo ha sido posible por sus padecimientos y su muerte. Es la paz que brota del sacrificio de Jesús, de su compromiso en el más fatídico de los todos los conflictos.Este conflicto mortífero en grado sumo recibe en la Biblia la designación de “pecado”; con él se indica la cerrazón aislante y segregadora del hombre tanto frente a su fundamento existencial como frente a sus semejantes. Por ello, la victoria pascual de Jesús sobre el mundo apunta, desde su ser más íntimo, a una suprema superación del conflicto de los conflictos. Si el Resucitado habla de paz, es que la reconciliación está con ello lograda (activamente), afirma J. Blank en su comentario al evangelio de Juan.Una visión cristiana sobre la paz. ¿Hasta donde una visión de esta naturaleza puede ayudarnos a comprender mejor la naturaleza y la necesidad de la paz? Sin lugar a dudas, el mensaje de la paz constituye el centro del mensaje cristiano. La misión de Jesús no es otra que la de “poner en paz todas las cosas, las del cielo y las de la tierra”.Despreciar en nombre del laicismo, o ignorar simplemente esta verdad, nos hace perder el mejor, si no es que el único, soporte en nuestra lucha por la paz. Quien lo dude puede preguntar al respecto a Gandhi. La situación hodierna de amenaza total, exige el planteamiento claro y radical del mensaje cristiano; se trata, también de una oportunidad. No debemos confundir propuesta radical con propuesta fanática o fundamentalista.Con cuanta razón ha escrito Bernard Häring que la situación absurda de la mutua intimidación disuasoria –ya aparecen los signos de una nueva guerra fría–, mediante la amenaza recíproca de una aniquilación total, el incremento del material bélico y el hecho de que la decisión al respecto esté en manos de un par de personas desequilibradas, enfermas de poder y con visiones totalmente distorsionadas, representa también el desafío máximo para el mensaje y pensamiento cristiano.“Ello es más cierto aún por lo que se refiere a las llamadas apocalípticas de una humanidad que juega al borde del precipicio de su ruina el juego cruel del armamentismo, los negocios armamentistas y las amenazas más inauditas y escandalosas de una aniquilación total”. (La no Violencia). La paz no es obra nuestra; y esto está claro para quien quiera ver la historia, hecha de guerras y conflictos. “Para qué sirve la ONU”, se pregunta Joseph S. Nye, y desarrolla la idea según la cual, se trata de un organismo con pocos recursos y que, no obstante sus intenciones, sirve de poco.La palabra paz goza, al presente, prestigio universal. Sin descuidar el aspecto personal, se trata con ello, ante todo, de poner un dique a las guerras y sus desoladoras consecuencias y evitarlas en lo posible. Una ojeada al acontecer político de nuestros días nos enseña ciertamente lo difícil que es el empeño y los escasos progresos que se han hecho en este campo pese a las amargas experiencias de las grandes guerras mundiales.Pero la importancia de la idea de paz, y menos aún de una paz universal para el mundo y la humanidad, tal vez no haya de enjuiciarse sólo por sus consecuencias palpables. El hecho de que exista esa idea de paz universal y de que se sienta como una llamada política-moral para orientar de acuerdo con ella la actuación política, es ya en sí, de bastante importancia y muestra al mismo tiempo hacia donde apuntan las esperanzas de millones de seres humanos.La paz del cielo y la paz en la tierra. Pero esta paz universal, que hoy aparece como el único objetivo lógico y razonable de la política mundial, ¿no se opone a la paz definitiva y celestial que nos ofrece Jesús? ¿No es precisamente esa paz “como el mundo la da”, en la que según parece no hay confianza alguna? ¿Qué tienen en común estas dos concepciones de la paz celestial y divina, y la de una paz política universal?Hay una tradición cristiana que aquí establece de hecho una distinción tajante y a favor de la cual se alinean grandes nombres, como los de S. Agustín y M. Lutero. Según esa tradición la paz prometida por Jesús es en primer término una realidad espiritual e interior, que ciertamente se la prometido al hombre, pero que sólo encuentra su pleno desarrollo en el más allá o al final de los tiempos.Quienes se atienen a estas y parecidas interpretaciones son también en buena medida del parecer de que en modo alguno se puede compaginar esta paz religiosa del corazón, entendida sobre todo en un sentido individualista, con las proposiciones y los esfuerzos políticos por la paz. La religión, según ellos, tiene que ver con la salvación del alma, y cualquier consecuencia política o social que se saque de aquella se les antoja una falsificación.Por otra parte, y a causa precisamente de esa concepción, al cristianismo se le ha lanzado el reproche de que en su historia bimilenaria haya hecho muy poco por impedir las guerras y otros conflictos sociales. Los países del occidente cristiano no han podido evitar los grandes conflictos y han emprendido sus conquistas colonialistas, con las que han impuesto la opresión y la esclavitud en lugar de la paz.Gandhi nunca se hizo bautizar porque los ingleses eran “cristianos”; “Cristo me seduce, decía, pero los cristianos me dan asco”; para los árabes, hoy, los Estados Unidos son los nuevos cruzados, con la consiguiente deformación del cristianismo. Esto ha determinado en lo mejor del cristianismo una reflexión más auténtica y cuidadosa sobre el tema. Así se refleja en la “Pacem in terris” citada más arriba.Lo que ha de quedar claro a todos los cristianos, que lo sean, es que la fe en la reconciliación operada por Cristo puede y debe ser efectiva hasta el punto de que los cristianos que creen en esa reconciliación, se esfuercen con todas sus energías por el establecimiento de la paz en el mundo. La paz de Cristo, que debe reinar en los corazones, impulsa a instaurar la paz en todos los ámbitos humanos y en el terreno sociopolítico, y se esfuerza por lograrlo.A ello contribuye también el conocimiento de que las guerras las hacen los hombres y no son catástrofes naturales inevitables, afirma J. Blank. Los cristianos, que conocen la paz de Dios, deberían estar particularmente dispuestos a ello. Sin duda que de ahí deriva una de las tareas más importantes para un pensamiento y una acción políticos de responsabilidad cristiana. Las dificultades concretas, que se dan en este campo no deben desconocerse o postergarse. Más, dado que hoy la humanidad debe aprender la paz de un modo nuevo y fundamental, si es que no quiere llegar a su aniquilación, el propósito cristiano de paz para el mundo es en sí mismo sensato, y lo es también el contar con un planteamiento de tareas a largo plazo.De este modo el compromiso sociopolítico de los cristianos se convierte en un testimonio de la presencia de Cristo en la comunidad. La defensa de la paz, de la humanidad, de la justicia y de la libertad sociales y políticas, así como la lucha contra el hambre, la miseria y la opresión de toda índole, adquiere aquí un peculiar valor de testimonio.Jesús llamó bienaventurados a los que trabajan por la paz, y dijo que su premio será ser llamados hijos de Dios; existen en el mundo muchos trabajadores que luchan por la paz aunque no aparezcan en los medios. Un número cada vez mayor de cristianos y no cristianos ha llegado al convencimiento de que vale la pena probar la fuerza de la no violencia en su vida personal, escribe Häring. Mas por satisfactorio que esto sea, no debe inducir a la tentación de abandonar la responsabilidad política para refugiarse en la esfera meramente privada.

Locations of visitors to this page