22/7/07

Subcomandante Marcos: "Nuestro anticapitalismo es modesto pero apunta al corazón mismo del sistema"

22/07/2007
-
El anticapitalismo que impulsa el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) es "modesto", pero "apunta al corazón mismo del sistema", afirmó el subcomandante Marcos, quien agregó que los rebeldes chiapanecos han decidido ser anticapitalistas "atacando la propiedad de los medios de producción".
Acompañado por 14 comandantes y comandantas de la comisión Sexta del EZLN, sostuvo que "podrán cambiarse los hábitos de consumo de una sociedad o las formas y medios de circular las mercancías, pero si no cambian la propiedad y los medios para producir, si no desaparece la explotación del trabajo, el capitalismo seguirá vivo y actuante".
Al participar en la mesa redonda Frente al despojo capitalista defendamos la tierra y el territorio, junto con representantes de organizaciones campesinas de Brasil, Corea, India y Estados Unidos, Marcos insistió en que el problema del capitalismo es que "pocos son dueños de todo y muchos dueños de nada, y eso debe de cambiar, debe subvertirse".
En el acto, realizado la noche del jueves en el Centro Indígena de Capacitación Integral Fray Bartolomé de Las Casas, al que asistieron unas mil personas, el subcomandante señaló que "todos los esfuerzos actuales de anticapitalismo son respetables y tienen su importancia".
Previamente, el teniente coronel Moisés aseguró que los zapatistas "ya son dueños de los medios de producción", gracias a las tierras que "recuperaron" después del alzamiento de enero de 1994.
Dijo que "para afectar al capitalismo hay que tomar en nuestras manos los medios de producción, y que los trabajadores decidan cómo trabajarlos y que las ganancias sean del pueblo"
El delegado Zero comenzó su discurso mostrando una lata de refresco y recordando que en la primera reunión alguien criticó a los zapatistas porque vendían Coca-Cola. "Guardamos silencio por cortesía y no preguntamos a quien increpó qué zapatos y ropa usaba", porque existen varias formas de enfrentar al capitalismo.
"Nosotros sólo decimos que el nuestro es un anticapitalismo modesto: es el que apunta al corazón mismo del sistema".

El gran traspié de Chiquita

22/07/2007
Amy Goodman*
Demcoracy Now
-
¿Qué tienen en común Osama bin Laden y las bananas de Chiquita? Ambos han utilizado sus fortunas millonarias para financiar actividades terroristas.
El Departamento de Justicia acaba de multar con 25 millones de dólares a “Chiquita Brands International” por financiar una organización terrorista...durante años. Chiquita deberá cooperar plenamente con las investigaciones en curso sobre sus pagos al grupo paramilitar y ultraderechista colombiano conocido como Autodefensas Unidas de Colombia. Chiquita realizó pagos casi todos los meses a las AUC desde 1997 hasta 2004, alcanzando una cifra de al menos 1,7 millones de dólares.
Las AUC son una organización paramilitar brutal integrada por alrededor de 15.000 a 20.000 hombres armados. Fue calificada de organización terrorista por Estados Unidos el 10 de septiembre de 2001. Entre sus tácticas habituales se destacan el secuestro, la tortura, la desaparición, las violaciones, el asesinato, las golpizas, la extorsión y el tráfico de drogas.
Chiquita declara que tenía que realizar dichos pagos en respuesta a las amenazas de las AUC y para proteger a sus empleados y propiedades. Los abogados de Chiquita suplicaron a la empresa que dejase de realizar aquellos pagos ilegales, aunque sin éxito. Los pagos se realizaron mediante cheques a través de su filial colombiana, Banadex. Cuando los ejecutivos de Chiquita descubrieron que los pagos eran ilegales, empezaron a enviar el dinero en efectivo. Chiquita vendió Banadex en junio de 2004 cuando las cosas empezaron a ponerse demasiado complicadas.
Mientras las AUC se dedicaban a recolectar los dólares estadounidenses de Chiquita, asesinaban a miles de personas inocentes en las zonas rurales del país. Chengue era una pequeña aldea dedicada a la agricultura en el departamento de Sucre. Cerca de 80 paramilitares de las AUC entraron en el poblado en la madrugada del 17 de enero de 2001. Acorralaron a los hombres en un lugar y les machacaron el cráneo con piedras y mazas, asesinando a 24. Uno de los paramilitares implicados en la matanza, un joven de 19 años, confesó y proporcionó los nombres de los cabecillas, entre quienes se incluían miembros del cuerpo de la policía y oficiales de la Marina. Hasta la fecha, es el único que ha sido castigado por los hechos. Esta es tan sólo una de las cientos de masacres perpetradas por las AUC.
Chiquita tiene un largo historial criminal en sus espaldas. The Cincinnati Enquirer, el principal periódico de la ciudad donde se ubica la sede de la empresa, destapó sus trapos sucios en 1998. El periódico descubrió que Chiquita expuso a comunidades enteras a pesticidas de alto riesgo prohibidos en EE.UU., desalojó a toda una aldea en Honduras a punta de pistola, procediendo luego a arrasar el lugar, suprimió sindicatos, sin darse cuenta permitió que los barcos de Chiquita transportaran cocaína a nivel internacional, y pagó fortunas a políticos estadounidenses con el objetivo de ejercer una influencia sobre las políticas comerciales. El periodista encargado de la investigación, Mike Gallagher, accedió de forma ilegal a más de 2.000 mensajes de voz de Chiquita. Los mensajes respaldaban su historia, pero los métodos que empleó para conseguirlo causaron su despido. The Enquirer publicó una disculpa en primera plana y se informó que pagó a Chiquita 14 millones de dólares. El escándalo de los mensajes de voz sacudió los cimientos del Enquirer, y se acabó por enterrar aquel escándalo.
Chiquita era antes conocida como United Fruit Co., que con la ayuda de su antiguo abogado, el Secretario de Estado John Foster Dulles, y de su hermano Allen Dulles, al mando de la CIA en ese momento, derrocaron al presidente democráticamente elegido en Guatemala, Jacobo Arbenz Guzmán, en 1954. Y podríamos seguir rastreando su historia. El colombiano premio Nobel de Literatura, Gabriel García Márquez, escribió en su ya clásico “Cien años de soledad” sobre la “masacre de las bananeras” perpetrada contra los trabajadores en huelga de la United Fruit en 1928 en Santa Marta: “Cuando la empresa bananera llegó... los antiguos policías fueron reemplazados por asesinos a sueldo”.
Mientras que Estados Unidos busca lograr la extradición de los ejecutivos de Chiquita en Colombia, el gobierno del presidente colombiano Álvaro Uribe, cuyos propios funcionarios fueron recientemente vinculados con los paramilitares de la derecha, ha contraatacado diciendo que intentará extraditar a su vez a los ejecutivos estadounidenses de Chiquita. Los fiscales colombianos también buscan información sobre el papel desempeñado por Chiquita en el contrabando de 3.000 rifles AK-47 y millones de cartuchos de munición enviados a los paramilitares en noviembre de 2001.
Una multa de 25 millones de dólares es sólo un tirón de orejas para una corporación multimillonaria como Chiquita, el precio que hay que pagar por hacer negocios. Presidentes como George W. Bush y Uribe, hombres de negocios ante todo, a pesar de encontrarse en un pleito por las extradiciones, nunca perderían de vista su objetivo común de mantener a toda costa el llamado régimen de libre comercio, estridentemente corporativo y respaldado militarmente. Mientras las cosas no cambien, líderes sindicales y agricultores como aquellos hombres de Chengue seguirán siendo víctimas mortales por parte de Chiquita o de cualquier otra empresa multinacional.
Ese próximo plátano orgánico y de comercio justo que compres bien podría salvar una vida.
-
*Amy Goodman es la presentadora y productora ejecutiva de Democracy Now!, noticias diarias de televisión y radio transmitidas en 500 estaciones en Norteamérica y el mundo. © 2007 Amy Goodman
Versión en inglés:
traducido por: Democracy Now! en español, spanish@democracynow.org

La próxima invasión de Iraq

22/07/2007
Ejército montañés kurdo espera incursión turca
Patrick Cockburn*
CounterPunch
-
Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens
-
En las montañas Qandil.
Ocultos en las altas montañas y profundos desfiladeros de una de las grandes fortalezas naturales del mundo hay guerrilleros cuya presencia podría provocar una invasión turca del norte de Iraq y la próxima guerra en Oriente Próximo.
En las semanas antes de la elección turca del domingo, Turquía ha amenazado con cruzar la frontera hacia Iraq persiguiendo a las guerrillas del movimiento kurdo turco, el PKK, y su vástago kurdo iraní, Pejak,
El Ministro de Exteriores Iraquí, Hoshyar Zebari, advierte que hay 140.000 soldados turcos concentrados al norte de la frontera.
“Hasta hace poco no tomábamos tan en serio la amenaza turca, porque pensábamos que era parte de la campaña electoral,” dice Safeen Sezayee. Destacado experto kurdo iraquí en Turquía y portavoz del Partido Democrático de Kurdistán de Massoud Barzani, presidente del Gobierno Regional de Kurdistán (KRG), el señor Dezayee considera ahora que una invasión es bastante posible.
Los kurdos iraquíes se ponen nerviosos. La andanada de amenazas de políticos y generales turcos se ha hecho más persistente. “El gobierno y los partidos de oposición compiten por mostrar fervor nacionalista,” dice el señor Dezayee. El sentimiento contra el PKK es mayor que nunca en Turquía.
Más amenazador todavía es que Turquía está alarmada porque los kurdos son figuras clave en la política iraquí y están desarrollando un Estado kurdo semi-independiente en el norte de Iraq.
Después de la elección, puede que a Ankara se le haga imposible retirarse de la belicosa retórica de las últimas semanas y que envíe sus tropas a través de la frontera, incluso si la incursión es sólo de escala limitada.
Si el ejército turco invade, no le será fácil encontrar a las guerrillas del PKK. Su cuartel principal está en las montañas Qandil, que están en la frontera iraní pero convenientemente cercanas a Turquía. Es un área extraordinariamente bien adaptada para la guerra de guerrillas donde incluso a los ejércitos de Sadam Husein les fue imposible penetrar.
Para llegar a Qandil, conducimos hacia el este desde la capital kurda, Arbil, a la llanura bien irrigada al norte del lago Dokan. En la ciudad de Qala Diza, destruida por Sadam Husein pero que ahora está siendo reconstruida, el administrador local Maj Bakir Abdul Rahman Hussein dijo rápidamente que Qandil está gobernado por el PKK: “No tenemos ninguna autoridad en el lugar.” Dijo que hay cañoneos regulares desde Irán que han llevado a que algunas aldeas fronterizas sean evacuadas, pero esto no pareció considerar esto como algo extraordinario. “Los iraníes lo hacen cada vez que sienten presión internacional,” dijo.
Contratamos un vehículo todo terreno y un conductor que era de Qandil en un uniforme kurdo negro. Antes de subir a las montañas, nos detuvieron guardias fronterizos paramilitares iraquíes. Una bandera roja-blanca-y-negra iraquí, algo que se ve pocas veces en Kurdistán, ondeaba sobre su cuartel construido como un castillo medieval en miniatura.
Funcionarios kurdos cercanos a Qandil se muestran extrañamente ansiosos de desmentir toda autoridad sobre su propio territorio soberano. En una severa perorata, después de consultar a sus superiores por teléfono, el teniente coronel Ahmad Sabir de los Guardafronteras dijo que podíamos continuar pero que “no tenemos ningún control más allá de este punto y ninguna responsabilidad por los que les pueda suceder. Pueden encontrar al PKK, a iraníes en la frontera o a pastores con rifles.”
El camino a la montaña sube por las laderas de montes escarpados punteados por pequeños robles, pasando aldeas con azoteas hechas de adobe y broza.
El camino es primero de asfalto con baches, luego de rocas fragmentadas y finalmente, después de cruzar un puente sobre un torrente de montaña poco profundo, renuncia a ser un camino y se convierte en un sendero, que ha sido parcialmente arrasado por avalanchas.
La primera señal del PKK fue una garita de centinela ubicada confiadamente al aire libre con dos hombres armados, con uniformes color caqui, que confiscaron nuestros pasaportes y teléfonos móviles. Conduciendo más lejos, llegamos a un extraño y exótico mausoleo a los muertos del PKK. Sus muros están pintados en blanco y rojo y pasando las puertas hay estanques ornamentales y lechos de flores dominados por una columna de diez metros de alto, sobre la cual hay una estrella amarilla miniatura en metal u hormigón, símbolo del PKK.
El cementerio, construido en 2002, contiene 67 tumbas y está al medio del desierto valle Marado habitado sólo por ganado en pastoreo. “Solo tres de los que están enterrados aquí murieron de causas naturales,” dice Farhad Amat, soldado del PKK de Dyarbakir en Turquía que está cargo del mausoleo.
Fundado en los años setenta, el PKK libró una prolongada pero finalmente fallida guerra de guerrillas en el sudeste de Turquía en la que murieron por lo menos 35.000 personas. Organización kurda separatista marxista-leninista, su líder Abdullah Ocalan fue capturado en 1999 y sus 4.000 combatientes bien entrenados se refugiaron en el norte de Iraq.
Las inscripciones sobre las lápidas cuentan la trágica historia del PKK. Casi todos los que murieron eran kurdos turcos, muchos de ellos muy jóvenes. Por ejemplo, una combatiente cuyo nombre de guerra era “Nergis” y su nombre real Khazar Kaba tenía sólo 16 años cuando fue muerta el 30 de julio de 2001.
En una casa de huéspedes del PKK junto a un arroyo sombreado por viejos árboles, encontramos a varias guerrilleras, quienes, contrariamente a las tradiciones patriarcales kurdas, juegan en papel importante en el PKK. Llevaban uniforme y con ellas estaba una familia kurda iraní formada por la madre, el padre y el hijo. Su presencia quedó sin explicación hasta cuando nos íbamos, y el padre, Agai Mohammedi de Sina en Irán, repentinamente espetó que estaban tratando de encontrar y llevar a casa a su hijo de 25 años que se había escapado para unirse al PKK.
Iban de campo en campo buscándole y siempre les decían que no estaba. “Por favor, ¿pueden ayudarnos?” rogó el señor Mohammedi pero no pudimos hacer nada.
Hay pocos combates. Pejak lanza ataques esporádicos al Kurdistán iraní. El PKK realiza emboscadas y ataques con bombas en Turquía y ha escalado sus ataques este año, matando a por lo menos 67 soldados y perdiendo a 110 de sus propios combatientes según las autoridades turcas. Pero estas escaramuzas limitadas podrían tener un impacto explosivo. Los ataques dan una excusa para la acción turca contra un Estado iraquí kurdo cada vez más independiente. “Ellos [los turcos] quieren una excusa para destruir lo que hemos logrado en el Kurdistán iraquí,” dice el señor Dezayee. Un referendo debe tener lugar en el norte de Iraq a fines de 2007 en el cual la ciudad petrolera de Kirkuk podría votar por unirse al Gobierno Regional de Kurdistán. El incentivo para una invasión turca aumenta con cada día que pasa.
“Todo depende del resultado de la elección turca,” dice el doctor Mahmoud Othman, veterano político kurdo iraquí.
Si el primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, obtiene una mayoría de dos tercios, podría desaparecer la presión a favor de una invasión. Pero si cree que perdió votos porque sus credenciales contra el PKK y turcas nacionalistas no fueron suficientes, podría tratar de acicalarlas ordenando una incursión a través de la frontera.
El PKK, con su armamento ligero, que conoce cada trozo del terreno montañoso en Qandil, podría evadir a las tropas turcas. Pero los kurdos iraquíes están preocupados de que ellos y no el PKK son el verdadero objetivo del ejército turco. Después de tantas amenazas antes de la elección, podría ser difícil que Turquía se eche atrás sin parecer débil.
-
*Patrick Cockburn es autor de: 'The Occupation: War, resistance and daily life in Iraq', finalista en el Premio del Círculo de Críticos de National Book para el mejor libro de no-ficción de 2006.
http://www.counterpunch.org/patrick07192007.html

Blair y Zapatero se reunieron para analizar conflicto entre Israel y Palestina

José Luis Rodríguez Zapatero expresó su apoyo a Tony Blair y resaltó la importancia de superar la fractura política palestina
(Foto:Efe)
-

En su visita a España, el ex primer ministro británico, Tony Blair expresó “ la voluntad política existente en la consecución de la paz en el Oriente Próximo”
El jefe del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, recibió el miércoles por primera vez a Tony Blair en su condición de enviado especial del Cuarteto para Oriente Medio, cargo al que accedió tras presentar su dimisión como primer ministro británico el pasado 27 de junio.
En la reunión sostenida en el Palacio de La Moncloa, Blair expresó "la gran voluntad política existente en la consecución de la paz y la estabilidad en Oriente Próximo".Por su parte, Zapatero expresó su apoyo a Blair y resaltó la importancia de superar la fractura política palestina. El enviado especial del Cuarteto para Oriente Medio se reunió con el ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos con quien intercambió impresiones sobre el futuro de la región.
Rodríguez Zapatero y Moratinos ofrecerán a Blair el apoyo de España para encontrar vías que sirvan para desbloquear el conflicto y fomentar el diálogo entre las partes.
La visita del ex primer ministro británico es previa a la reunión que mantendrán en Lisboa los miembros del Cuarteto, formado por Estados Unidos, Rusia, la Unión Europea y la ONU, en una cita en la que Blair debutará como emisario del grupo.
La última reunión del Cuarteto se produjo en mayo pasado en Berlín, antes de que las milicias islámicas de Hamas se hicieran con el control de la franja de Gaza y quedara de facto separada de Cisjordania, el pasado 14 de junio.
-
teleSUR TV-Venezuela/22/07/2007

El político español subrayó la importancia de seguir ayudando económicamente a los palestinos

El Cuarteto de Madrid se reúne en Portugal/Javier Solana elogió a Blair y viajó a Israel
El jefe de la diplomacia europea, Javier Solana, se reunió esta semana con el representante especial del Cuarteto para Oriente Medio, Tony Blair, a quien ofreció su plena cooperación, antes de emprender un viaje de dos días a la región.
-
Aurora-Israel/22/07/2007

Olmert añadió que el de hoy 'es un gran día para Israel.

Olmert cree que Peres 'devolverá el honor' a la política israelí como presidente
-
AJN/EFE.- El primer ministro israelí, Ehud Olmert, dijo hoy que el presidente electo Simon Peres, quien jura esta tarde su cargo ante el Parlamento, 'devolverá mucho honor a la política en Israel'.
En declaraciones hechas durante la reunión semanal del Consejo de Ministros, Olmert expresó que 'si se llevara a cabo una investigación académica sobre las cualidades idóneas de un candidato a la presidencia, la experiencia y la historia de Peres representarían aquellas cualidades a la perfección'.Olmert añadió que el de hoy 'es un gran día para Israel. Peres es una de las figuras más importantes de la historia de este Estado. No hay nadie más popular en el exterior y la actitud del mundo hacia él se irradia a todo el país'.El ex presidente estadounidense Bill Clinton, amigo personal de Peres, le envió una carta en la que le felicitaba como nuevo jefe del Estado y que reza: '(Mi mujer) Hillary y yo deseamos a nuestro amigo Simon mucho éxito. Sabemos que es el mejor candidato para el cargo de presidente. Este es un tiempo crítico para Israel y esperamos que Simon Peres lo pueda cambiar'.También el ex primer ministro británico Tony Blair felicitó a Peres y en una misiva le indicó: 'Me gustaría ofrecerle mis cálidas felicitaciones. Es una de las personalidades más respetadas en el ámbito político en el mundo, tiene un carácter extraordinario'.Peres, quien jurará su cargo en torno a las 18.30 hora local (15.30 GMT), 'influirá y dará valor a otros líderes para avanzar hacia la paz' en Oriente Medio, según le expresó ayer en una carta el papa Benedicto XVI.Así, se convertirá en el noveno presidente del Estado de Israel, cuando a los 84 años de edad tome en el Parlamento israelí posesión de un cargo desprestigiado por su predecesor, Moshé Katzav, acusado de delitos sexuales.El veterano político, natural de Polonia, accede a la jefatura de Estado después de que Katzav dimitiera el mes pasado tras firmar un acuerdo fuera de tribunales en el que se declaraba culpable de varios delitos de acoso sexual, pero no de violación, como había sido inicialmente acusado, lo que le ha evitado acabar en prisión.
---------------------------------------------------------------------
Ahmadineyad visitará a Bachar al Asad el próximo jueves
-
AJN/EFE.- El presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, visitará el próximo jueves a su homólogo sirio, Bachar al Asad, cuyo régimen es casi el único aliado árabe de la República Islámica, informó hoy la agencia de noticias, IRNA.

Ahmadineyad, que viajará acompañado de su ministro de Asuntos Exteriores, Manushehr Mottaki, intentará afianzar las relaciones de cooperación económica y política con Siria, y felicitará a Asad por su reelección para un segundo mandato en la Presidencia.Los dos mandatarios analizarán, asimismo, 'los últimos acontecimientos en el mundo y en la región' de Oriente Medio, en alusión a las crisis en Irak, Líbano y los territorios palestinos, así como las presiones internacionales sobre esos dos países.Siria e Irán figuran en la lista de EEUU de los países patrocinadores del terrorismo, y Washington acusa a los dos de injerencia en los asuntos internos de Irak y Líbano.Estados Unidos e Israel acusan, asimismo, a Damasco y Teherán de apoyar y financiar a grupos radicales, como el libanés chií Hizbulá y el palestino Hamás, considerados por Washington organizaciones terroristas.Irán y Siria rechazan estas alegaciones y atribuyen, por su parte, a 'las fuerzas de la ocupación' en Irak la inseguridad y el conflicto sectario en ese país, mientras denuncian la 'parcialidad' de Washington en el conflicto árabe-israelí.La visita de Ahmadineyad a Damasco será la segunda que realiza a este país desde que asumió el poder en 2005, mientras que Asad estuvo en febrero pasado en Teherán.
-
Itón Gadol-Argentina/HOME/22/07/2007

RESUMEN DE NOTICIAS DEL DÍA

-
TOTALNEWS©
Todos los Derechos Reservados Buenos Aires - Argentina

21/7/07

La gran usurpación: el Partido Republicano es algo más que Bush

Eduardo Arroyo
En España, el espectro ideológico conservador está siendo usurpado, en nombre de Occidente y la civilización judeo-cristiana, por una ideología extraña.
-
Allí, este proceso, que comenzó a incubarse a mediados de los años 70, alcanzó su clímax con el mandato de George W. Bush. Fue un cambio imperceptible al principio por proceder de grupos marginales aunque progresivamente mejor situados. En España, el tradicional desprecio de los partidos de centro derecha por el combate de las ideas –para ellos todo es mercado y el mercado lo cura todo- dejó un vacío que acabó siendo rellenado por personas noveles en la lucha ideológica, que adoptaron sin cuestión la ideología dominante gestada en el país más poderoso del mundo.En los EEUU, pequeños cambios imperceptibles y progresivos organizaron toda una subversión del Partido Republicano, portavoz oficial del mundo conservador de aquél país. La plataforma republicana de 1972, testigo del ascenso meteórico de las compañías transnacionales, declaraba "deploramos la práctica de enviar las industrias a países extranjeros solo para aprovecharse de los bajos salarios y fabricar productos para su venta principalmente en los EEUU. Tomaremos medidas para impedir tales prácticas injustas y perjudiciales que producen la pérdida de puestos de trabajo americanos". Esta afirmación estaba en completa consonancia con el pensamiento conservador anglosajón en general, y la plataforma convirtió la lucha contra el capital global en tarea de su partido. Pero escasamente cuatro años después esa misma plataforma republicana no consideró conveniente la más ligera referencia a estas cuestiones y el párrafo entero cayó en el olvido. Uno tras otro, los cambios fueron produciéndose en otras esferas de la política. Solo así puede explicarse la candidatura de Rudolf Giuliani a la presidencia de los EEUU por el Partido Republicano: un proabortista, intervencionista en política exterior y favorable a las grandes áreas de comercio como NAFTA.Por fortuna esta situación esta siendo contestada porque allí existen numerosos activistas localizados en revistas y periódicos, asociaciones varias, cadenas de TV o de radio locales, todos ellos más o menos conectados con el Partido Republicano, que saben que el conservadurismo americano jamás fue como pretende la doctrina Bush. Por esta razón, y pese a la superioridad numérica de los enemigos, el auténtico GOP puede aún parir candidatos como el senador republicano por Iowa, Ron Paul, que con su candidatura a las presidenciales de 2008 amenaza al establishment del Partido de la Guerra con una receta sencilla pero enormemente popular.En su página web leemos ideas que, cuando menos, resultan chocantes: "Los impuestos bajos nos benefician a todos, crean empleos y nos permiten tomar más decisiones sobre nuestras vidas". En lo relativo a la independencia y la soberanía de los EEUU: "Los así llamados acuerdos de libre comercio y las organizaciones gubernamentales de carácter mundial como el Tribunal Penal Internacional (ICC), NAFTA, GATT, OMC y CAFTA son una amenaza para nuestra independencia como nación". Sobre la inmigración: "Hay que dejar de hablar. Debemos asegurar nuestras fronteras ahora. Una nación sin fronteras seguras no es una nación. No tiene sentido combatir a los terroristas en el extranjero cuando nuestra propia puerta permanece abierta". En temas como la defensa de la vida, Paul, médico él mismo, afirma que "el derecho a la vida de un niño inocente no nacido es el núcleo del ideal americano de la libertad. Mi experiencia legislativa y profesional demuestra mi fuerte compromiso con este principio a favor de la vida".Por si fuera poco, Paul, que votó contra la guerra de Irak, cree que "nos vendieron la guerra en Iraq mediante información falsa. La región es ahora más peligrosa que cuando llegamos. Hemos destruido un régimen odiado por nuestros enemigos directos, los yihadistas, y hemos creado para ellos miles de nuevos reclutas".Ron Paul es todo un torpedo en la línea de flotación del Partido de la Guerra y sus socios repartidos por todo el mundo. La prensa conservadora de aquí silencia su pujanza: a fecha de hoy, va únicamente por detrás de Barack Obama en cuanto a fondos recaudados y por delante de John McCain.El duelo Ron Paul - Rudolf Giuliani en Fox News, del que salió aplastantemente derrotado el antiguo alcalde de Nueva York, no es más que otro frente de la guerra por el control del Partido Republicano. En España tenemos que conformarnos con la ensalada de FAES y su presidente que, en vez de aliarse con ideas sólidas y verdaderas, ha preferido hacerlo con Ruppert Murdoch, que viste mucho más en ciertos círculos, o con un extremista como Daniel Pipes, que pide la incorporación de Israel a la OTAN o la reubicación de la embajada de los EEUU en Jerusalén. No creo ni mucho menos que en España solo sepamos copiar y hacer seguidismo del poder. Por fortuna, se están manifestando algunas señales de recuperación de lo español desde una perspectiva conservadora y, aunque alguien pudiera aducir argumentos a favor del "voto útil", a largo plazo solo importa tener razón. Lo demás son parches sin futuro.
-
semanal digital-España/Inicio/21/2007

El Cuarteto de Madrid, optimista sobre el futuro de Oriente Próximo y el papel de Blair

Rice destaca que la ayuda económica y humanitaria a Gaza 'está sustentado en un compromiso político de un futuro Estado palestino' LISBOA, 19 (De la corresponsal de EUROPA PRESS, Patricia Ferro) El Cuarteto de Madrid --integrado por la Unión Europea, Estados Unidos, Rusia y Naciones Unidas-- se mostró hoy optimista sobre el futuro del conflicto en Oriente Próximo porque todos reconocen la necesidad de crear un Estado palestino independiente y un Estado de Israel seguro, según indicó el secretario general de la ONU, Ban Ki Moon, en rueda de prensa en Lisboa. Tras esta reunión, la primera después de la ruptura hace cinco semanas entre los grupos palestinos Hamás y Al Fatá, el Cuarteto manifestó su apoyo a las medidas anunciadas por Israel de liberar a presos palestinos y retomar las transferencias fiscales y al diálogo entre Israel y el mundo árabe.
Además, Ban indicó que están 'profundamente preocupados' por la situación que viven los palestinos de la Franja de Gaza, y anunció que el Cuarteto los apoyará, también económicamente, para garantizar que les llega ayuda humanitaria.
-
EL OPTIMISMO DE BLAIR
Por otro lado, el enviado especial del Cuarteto, Tony Blair, quien asistió a su primera reunión después de haber sido designado el pasado 27 de junio, se mostró optimista respecto a la tarea que le espera.'Soy optimista, estoy empeñado en intentarlo porque creo en la causa de lograr un Estado de Israel seguro y uno palestino independiente', dijo el ex primer ministro británico, que aunque reconoció que le espera un trabajo duro, en el que 'es necesario realizar acciones concretas y no lanzar solo palabras de esperanza', la situación internacional es algo más fácil desde que el presidente de Estados Unidos, George W. Bush, reconoció la necesidad de que existan 'dos Estados soberanos'.'Es posible, puede ocurrir, estamos determinados y aunque hay que trabajar duro, merece la pena', concluyó el enviado especial del Cuarteto, que indicó que lo primero que hará será 'oír a las personas y después de una primera ronda de contactos se desplazará a la región. Las tareas de Blair son recoger fondos para los palestinos, armar sus instituciones de Gobierno y promover su desarrollo económico.Por su parte, la secretaria de Estado norteamericana, Condoleezza Rice, que compartió el optimismo mostrado por Blair, indicó que la política del Cuarteto de Madrid se 'destina a retomar un proceso y una idea antigua, por la que esperan hace mucho tanto Palestina como Israel'. Los primeros, dijo, por ser un Estado y los segundos por la seguridad.'Los palestinos necesitan ver que existe una realidad concreta de crear un Estado y para eso trabajará Blair', indicó Rice, quien aseguró que, además de 'trabajo duro' también 'necesitamos suerte y optimismo'.
-
APOYO A GAZA
En opinión de Rice, el apoyo financiero que el Cuarteto prestará al pueblo palestino también 'tiene que ver con Gaza' porque 'estamos preocupados por la situación humanitaria y vamos a hacer todo para garantizar esa ayuda económica y humanitaria'. Sin embargo, la secretaria de Estado recordó que 'todo eso está sustentado en un compromiso político de un futuro Estado palestino'.También el alto representante para la Política Exterior y de Seguridad Común de la UE, el español Javier Solana, se mostró preocupado con la situación en la Franja de Gaza y reafirmó que el Cuarteto 'apoyará a los palestinos que viven allí'.La organización Oxfam Internacional había apelado hoy al Cuarteto para que incluyera entre sus prioridades el fin del bloqueo a Gaza, ya que el 'cierre continuado de los principales puestos fronterizos de intercambios comerciales en el territorio están asfixiando a un millón y medio de personas, que dependen en gran medida de la ayuda humanitaria para sobrevivir', indicaron en un comunicado.En el último mes, el 80 por ciento de las industrias de Gaza han cerrado, dejando a 66.000 personas sin trabajo, relata la organización, que alerta de que toda la Franja de Gaza dependerá 'totalmente de la ayuda humanitaria' si 'no se pasa a la acción rápidamente'. 'Los problemas reales y continuos de seguridad que alcanzan a Israel no se pueden resolver empujando a toda la población de Gaza hacia el abismo', concluye la nota.
-
EL FUTURO
El secretario general de Naciones Unidos señaló que todavía es demasiado pronto para presentar avances, ya que eso será a finales de septiembre, durante la Conferencia Internacional sobre Oriente Próximo propuesta por el presidente estadounidense, al margen de la Asamblea General de Naciones Unidas y en la que participarán palestinos e israelíes y algunos de sus vecinos árabes.A la cita de hoy, la primera a la que asistió Tony Blair como enviado especial del Cuarteto para Oriente Próximo, también acudieron el ministro ruso de Exteriores, Seguei Lavrov, su homólogo portugués --como anfitrión--, Luis Amado, y la comisaria europea para las Relaciones Exteriores y Política Europea de Vecindad, Benita Ferrero-Waldner.
-
Terra Actualidad/Europa Press/21/07/2007

40 años de retroceso

Opimión
Raúl Cremoux *
-
Las fotos que hace unos días publicó EL UNIVERSAL no provinieron de Irak ni tampoco de los territorios dominados por reconocidos tiranos de África; fueron captadas en nuestro país.
Las explosiones en las instalaciones de Pemex no las produjo algún ataque de Al-Qaeda; ni siquiera corresponden a un accidente laboral. Esas imágenes se complementaron horas después con los zafarranchos en los que con palos, tubos y pedradas supuestos maestros oaxaqueños se enfrentaron a la policía.
Después, entre estallidos, pasaron a incendiar autobuses. Menos espectacular pero con una singular violencia oral en los altavoces, un centenar de manifestantes perredistas en el zócalo capitalino coreaban consignas y alaridos en contra de la visita del presidente español José Luis Rodríguez Zapatero a Palacio Nacional.
Estos tres escenarios, promovidos por la izquierda, se encargaban de acreditar lo que pudiera haber correspondido a los decenios de 1960, quizás 1970 y hasta 1980.
En aquellos años, el país estaba regido por un sistema singular al que Mario Vargas Llosa calificó como “la dictadura perfecta”. Salvo Acción Nacional, los otros partidos de oposición o eran comparsas de escenografía política (sirvan los ejemplos del PARM, PFCRN, PDM) o, francamente, estaban proscritos como el Partido Comunista.
La izquierda no tenía salidas y, sin esconder sus propósitos, se movía en la clandestinidad hasta llegar a formar grupos guerrilleros como el formado en Guerrero por Lucio Cabañas. Tuvieron que pasar varios lustros hasta que la reforma encabezada por Jesús Reyes Heroles dio oportunidad a que los extremos, tanto de derecha como de izquierda, tuvieran acceso a la libre representación de sus ideas y de sus proyectos.
Parecería que con esto la violencia ya no tendría sentido, puesto que la democracia mexicana ya permitía un amplio abanico de posibilidades. Si bien esto resultaba apenas el comienzo, sería absurdo admitir que en más de tres décadas no hemos tenido un mayor desarrollo en ese orden. Conducirse —del modo que lo hacen— como si viviéramos bajo un régimen de opresión semejante a dictaduras condenables, en donde es imposible expresarse y a través de las normas democráticas acceder al poder, es querer deliberadamente regresar al pasado.
Bienvenidas todas las protestas contra la injusticia y la tremenda desigualdad, para ello existen muchísimos y muy variados cauces. No vivimos en ninguna situación límite en la que pueda admitirse, por grupos de izquierda, la quema de los camiones que transportan a la población ni mucho menos dinamitar las instalaciones, ya no digamos de factorías extranjeras —lo que resulta inadmisible—, sino de la empresa petrolera nacional.
¿Esto a quién sirve? Protestar hasta condenar la visita del secretario general del Partido Socialista Obrero Español, integrante de la Internacional Socialista y primer mandatario de España, es francamente demencial. ¿Será porque encabeza un gobierno vanguardista y moderno, como el que aquí pudiéramos tener?
Seis gobiernos estatales y el mayor número de alcaldes, senadores y diputados de izquierda nos hablan de que en este incompleto y muy perfectible sistema político y económico, las posibili-dades de gobernar son posibles. Con cerrazón y violencia no se consiguen adherentes, se fabrican obstáculos. Con plantones y dinamita no se construye una patria. Se pavimenta el caos.
-
cremouxra@hotmail.com
Raúl Cremoux

Escritor y periodista*
-
El Universal-Mexico/21/07/2007

Mercosur: Uruguay choca con Venezuela e Iglesias se inquieta

El ministro de economía oriental, Danilo Astori -presidente semestral de consejo en el Mercosur-, no se fija en matices. Desde Montevideo, acusa a Hugo Chávez y su “estilo confrontativo" por demorar un acuerdo con la Unipon Europea.La actitud del alto funcionario complica las cosas, pues involucra no sólo a Uruguay sino al bloque. En particular a los dos socios dominantes, Brasil y Argentina. Por otra parte, su compatriota Enrique Iglesias ve con preocupación que vuelven a trabarse las negociaciones con la UE, tras años de vueltas.
Iglesias, eterno funcionario interamericano, ha advertido al Mercosur que, si tarda mucho en pactar con la UE, podría perder el tren ante el apuro de Asia oriental y meridional. Citado por el analista Carlos Montero, el ex presidente del BID ve “muy retrasado el proceso. Creo que el acuerdo de Brasilia con Bruselas es un instrumento que podemos aprovechar como forma de acelerar los acuerdos Mercosur-UE".
El economista también aludió a una frase del presidente Tabaré Vázquez, en enero, cuando Uruguay país firmó con Estados Unidos un tratado bilateral, obviamente a expensas del Mercosur. “El tren pasa una sola vez", señaló, a lo que su propio canciller Reinaldo Gargano –alineado con Brasil- replicó “ese tren puede atropellarnos".
El liderazgo regional de Brasil es claro. La comisión europea acaba de reconocerlo como socio estratégico y reiniciará tratativas en septiembre. Pero la idea final es el retrasado tratado birregional en la cumbre UE/Latinoamérica de Lima, mayo. Gente del Mercosur, empero, dice en voz baja que Luiz Inácio da Silva no tiene buen trato con EE.UU. (eso no importa mucho, pues a George W.Bush le quedará menos de un año) y con China.
En ese complejo trasfondo, subraya Montero, João Manoel Durão Barroso –jefe de la CE- se encuentra con críticas internas a opiniones y estilo de Chávez. Su planteo se parece al de Vázquez: quiere a Venezuela en el Mercosur para garantir la democracia, al tiempo que busca firmar el acuerdo con el bloque antes de que Caracas sea miembro pleno. “Negociar con cuatro países se complicaría con un quinto socio problemático”, indicó días atrás Astori.
El presidente del comité de representantes permanentes, el ex vicepresidente argentino Carlos Álvarez, considera "absolutamente imprescindible hallar denominadores comunes" con Venezuela. Su mandatario dio tres meses a los parlamentos de Brasil y Paraguay para votar por la adhesión. Pero Caracas no ha terminado la letra chica arancelaria, como prescribía un protocolo.
En ese punto, Astori salió a mentar “el estilo confrontativo de Venezuela, capaz de crearle dificultades Mercosur para vincularse con otros bloques y países. Eso es fundamental para Uruguay”. Por otra parte, “el Mercosur debe concretar de una vez por todas el acuerdo con la Unión Europea”.
El gobierno venezolano iba a emitir un comunicado al respecto, adelantado el jueves su embajador ante el bloque, Franklin González. En efecto, el documento afirma que Venezuela “siempre ha sido respetuosa de las posiciones de los países del Caribe y del Mercosur. Exigimos el mismo respeto hacia nuestras posiciones y no las estimamos confrontativas”.
Tenaz, Astori insistió en que Caracas "no contribuye a fomentar progresos en algo que nos está costando sangre, sudor y lágrimas”. O sea, el acuerdo con la UE "desde 1995 sin resultados". Cabe recordar que, por entonces, Chávez ni soñaba con ser presidente de una ”república bolivariana”, que la prensa anglosajona suele confundir con Bolivia.
El presidente del parlamento regional, el socialista Roberto Conde, opina que "las declaraciones de Astori –un ex izquierdista- no reflejan la posición del gobierno, nuestra fuerza política ni los legisladores. Trabajamos para facilitar el diálogo para que Venezuela sea miembro pleno del Mercosur en el plazo más breve posible". Sin duda, la agenda para las sesiones del 6 y 7 de agosto ya genera polémica en Montevideo. Por ejemplo, no incluye un debate sobre el retiro de concesión al canal venezolano RCTV, cuya condena por el senado brasileño le valió el adjetivo de "loros" por parte de Chávez. Conde reveló que "los parlamentarios de Brasil han entablado un diálogo directo con sus pares de Venezuela" para distender relaciones.
Vázquez viajará en septiembre a reiniciar el diálogo con UE en Lisboa y seguir hasta Madrid,donde funciona la “secretaría general iberoamericana”, reducto de Iglesias. Luego pasará a Chile, para coordinar la cumbre anual, promovida por la corona española. En noviembre pasado tuvo sede en Montevideo.
-
Mercado-Argentina/Inicio/21/07/2007

Locations of visitors to this page