28/8/07

Rusia podría instalar armas nucleares en Bielorrusia en respuesta a plan EEUU

El embajador ruso en Minsk, Alexandr Súrikov, dijo hoy que es posible que Rusia despliegue instalaciones o armas nucleares en Bielorrusia, en respuesta a los planes de EEUU de emplazar elementos de su escudo antimisiles en Europa del Este.
Preguntado sobre las posibles medidas militares rusas en Bielorrusia, Súrikov indicó que 'dependerán del nivel de integración política entre ambos países y de las opiniones de expertos, diplomáticos y militares sobre si hace falta hacerlo, si se puede hacer, cuándo y cómo...''Me refiero a las instalaciones relacionadas con las armas nucleares', subrayó el jefe de la legación en declaraciones a la agencia Interfax.La Cancillería rusa no comentó las palabras del diplomático, mientras su servicio de prensa señaló al diario digital Gazeta.ru que, 'si el embajador ha dicho algo, es la postura oficial del Ministerio de Asuntos Exteriores'.Súrikov agregó que Rusia no ha desistido de su plan de crear un sistema común de defensa aérea con Bielorrusia, a pesar de que ese proyecto se demora, debido al actual enfriamiento de las relaciones entre Moscú y Minsk por los precios de los hidrocarburos rusos.Es la primera vez que Moscú menciona el posible emplazamiento de sus armas nucleares en Bielorrusia, un tema que siempre ha tratado con mucho cuidado incluso el presidente bielorruso, Alexandr Lukashenko, declarado por EEUU 'el último dictador de Europa'.Gazeta.ru comentó que Rusia no tiene bases jurídicas para emplazar sus fuerzas estratégicas o armas atómicas tácticas fuera de sus fronteras, mientras que la Constitución bielorrusa proclama el estatus desnuclearizado del país.Tras la desintegración de la Unión Soviética en 1991, Bielorrusia, junto a Ucrania y Kazajistán, renunció a las armas atómicas heredadas de la URSS y es un Estado libre de armamento nuclear desde 1996, cuando concluyó la retirada de ese arsenal a Rusia.Rusia y Bielorrusia son firmantes del Tratado de No Proliferación de 1970, que prohíbe expresamente entregar armas, tecnologías y materiales nucleares a terceros países.Ambos países son aliados dentro de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva de la comunidad pos-soviética, integrada por Rusia, Armenia, Bielorrusia, Kazajistán, Kirguizistán, Tayikistán y Uzbekistán, pero este acuerdo sólo prevé una defensa común en caso de una hipotética agresión a uno de sus miembros.Expertos consultados por Gazeta.ru indicaron que Moscú, irritada por el plan de EEUU de colocar elementos de su escudo antimisiles en Europa cerca de las fronteras rusas, sondea de esta forma la reacción de Occidente y de la opinión pública bielorrusa.Estados Unidos planea emplazar un radar en la República Checa y una decena de cohetes interceptores en Polonia, dentro de su proyecto de un escudo global para neutralizar posibles ataques con misiles de países como Irán o Corea del Norte.Sin embargo, Rusia, ya molesta por la continua ampliación de la OTAN hacia sus fronteras, cree que este proyecto está dirigido contra ella y pone en peligro su seguridad, por lo que amenazó con apuntar en respuesta sus misiles contra los países europeos implicados.El presidente ruso, Vladímir Putin, quien había advertido de que los planes de EEUU no quedarían sin respuesta, suspendió además en julio pasado la aplicación en Rusia del tratado de Fuerzas y Armas Convencionales en Europa (FACE), considerado la piedra angular de la seguridad en el continente.
-
Terra Actualidad/EFE/28/08/2007

El presidente francés acusa a Rusia de utilizar riquezas naturales como palancas de presión

París-El presidente de Francia, Nicolas Sarkozy, ha acusado de Rusia de estar utilizando sus riquezas naturales como palancas de ejercer presión en el ámbito internacional.
Al exponer los principios de la política exterior de Francia en una reunión con los embajadores franceses, Sarkozy dijo que "Rusia regresa a la palestra internacional con cierta brutalidad, jugando con triunfos, en particular, tales como petróleo y gas, mientras que el mundo, y especialmente Europa, espera de ella un considerable aporte positivo a la solución de los problemas mundiales".
Moscú en más de una ocasión ha manifestado que no utiliza palancas económicas en aras de conseguir objetivos políticos. Vladímir Putin, en particular, manifestó en febrero último: "Nos imponen con insistencia la tesis de que Rusia está utilizando palancas económicas para alcanzar metas políticas. Mas ello no es verdad".
-
RIA Novosti - Russia/28/08/2007

Sarkozy amenaza con la posibilidad de bombardear Irán

El presidente de Francia, Nicolas Sarkozy, durante un discurso en el Palacio Eliseo, en Paris, el 27 de agosto de 2007
AFP PHOTO / Jacques Demarthon
-
París. (EFE).- El presidente francés, Nicolas Sarkozy, consideró hoy "inaceptable" que Irán se dote del arma nuclear y afirmó que sólo la política actual de "sanciones progresivas" y de "aperturas", si Teherán respeta sus obligaciones, puede evitar una "alternativa catastrófica: la bomba iraní o el bombardeo de Irán".
-
MÁS INFORMACIÓN
Sarkozy es partidario de ampliar el G8 a trece miembros
-
La crisis en torno al programa nuclear de Irán es "sin lugar a dudas la más grave que se cierne hoy en el orden internacional", afirmó Sarkozy, en un discurso en el Elíseo al abrir la XV conferencia de embajadores franceses. La negativa del régimen islámico de Irán a suspender sus actividades de enriquecimiento de uranio le ha valido ya dos resoluciones de sanciones por parte del Consejo de Seguridad de la ONU. Los países occidentales barajan ya una tercera, más dura, si Teherán no recapacita. El Gobierno iraní sostiene que su programa nuclear tiene fines "pacíficos", mientras que la comunidad internacional sospecha que quiere dotarse del arma nuclear. "El pueblo iraní, que es un gran pueblo y merece todo respeto, no aspira ni al aislamiento ni a la confrontación", dijo hoy Sarkozy. Prometió que Francia "no escatimará esfuerzo alguno para convencer a Irán de que podría ganar mucho si iniciara una negociación seria con Europa, Estados Unidos, China y Rusia". Tras indicar que Francia mantiene con los dirigentes iraníes "un diálogo sin complacencia, que ha resultado útil en varias oportunidades", recordó que en el contencioso sobre el programa nuclear París, Berlín y Londres "tomaron la iniciativa de una negociación" en la que Europa desempeña "un papel central", a la que se han sumado Estados Unidos, Rusia y China. "Los parámetros son conocidos, no los repetiré salvo para reafirmar que un Irán dotado del arma nuclear es para mí inaceptable", recalcó Sarkozy, en su primer discurso centrado en la política exterior de Francia desde su elección el pasado 6 de mayo. Y recalcó la "total determinación de Francia en la actitud actual, que conjuga sanciones progresivas y aperturas, si Teherán se decide a respetar sus obligaciones". "Esta política es la única que puede permitirnos escapar a una alternativa catastrófica: la bomba iraní o el bombardeo de Irán", advirtió, en una aparente alusión a un eventual ataque de EE.UU. Sarkozy señaló que los casos de Corea del Norte, que ha aceptado renunciar a su programa nuclear militar, y de Libia, que ha renunciado a las armas de destrucción masiva, "muestran que el camino existe, siempre que se tenga la voluntad de seguirlo".
-
La Vanguardia - España/28/08/2007

Premier australiano dice que APEC abordará ahorro energético

CANBERRA - A los líderes de la región Asia-Pacífico se les pedirá que respalden formas prácticas para que sus naciones ahorren energía, cuando se reúnan en la cumbre que será celebrada en Sidney, dijo el lunes el primer ministro Australiano, John Howard.
Australia será anfitriona de la cumbre del foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC por su sigla en ingles) desde el 8 de septiembre, y Howard pidió a los líderes de las 21 economías que integran el grupo que coloquen al cambio climático como punto principal de la agenda.
Howard dijo que se pedirá a los líderes que apoyen una "meta de aspiraciones a largo plazo" para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, responsabilizadas por el calentamiento global, y buscar formas prácticas para recortarlas a través de una mejor eficiencia energética.
"La tarea clave en Sidney es dar una dirección política a la forma de un marco futuro para la acción frente al cambio climático que sea verdaderamente global," dijo Howard en un discurso subrayando su agenda de la APEC.
El premier agregó que los líderes también estaban deseosos de garantizar la importancia de los bosques y un mejor uso de la tierra, punto que sería incluido en cualquier acuerdo futuro sobre cambio climático para reemplazar al Protocolo de Kioto, que vence en el 2012.
La cumbre de la APEC incluye a Estados Unidos y Australia, que se han negado a ratificar el Protocolo de Kioto que fija límites a las emisiones de gases de efecto invernadero, así como a China e Indonesia, que tampoco forman parte del pacto.
Howard dijo que era importante que la futura acción internacional respecto al cambio climático también permita que países como China e Indonesia continúen creciendo.
NO VINCULANTE
Howard ha sido crítico del pacto de Kioto porque no incluye a las mayores economías y castiga injustamente a países ricos en recursos energéticos como Australia, un importante exportador de carbón.
El borrador de la declaración de los líderes tras la cumbre de la APEC en Sidney, obtenido por Reuters, dice que los líderes acordarán reducir su consumo energético en al menos un 25 por ciento frente a los niveles del 2005 para el 2030.
Los líderes también acordarán establecer una red Asia-Pacífico de tecnología energética para fortalecer y formalizar la colaboración en investigación y coordinación en ese sector, dijo.
Pero lo que se acuerde en el encuentro de la APEC no es necesariamente vinculante a los miembros.
"La APEC no es un foro de negociación," dijo el director ejecutivo de la Secretaría de la APEC, Colin Heseltine. "No negociará un acuerdo sobre cambio climático," agregó.
"Trabaja sobre la base del consenso y (...) en lo que llamamos "una unilateralidad concertada', que básicamente significa que las economías miembro actuarán e implementarán las decisiones lo mejor que puedan," dijo a Reuters en una entrevista en Singapur.
(Informe adicional por Bill Tarrant en Singapur)
-
-
Reuters América Latina - UK/28/08/2007

Weekly Analysis 31 / 2007

- Costa de Marfil: la ONUCI y las acusaciones de abusos sexuales
- Tailania: la nueva Constitución entra en vigor
- Alemania: Merkel en China y en Japón
- Israel: la reelección de Netanyahu como el inicio de una nueva campaña contra Olmert
- Estados Unidos: nueva petición de retirada de las tropas de Irak
-
Costa de Marfil: la ONUCI y las acusaciones de abusos sexuales
La misión de paz de las Naciones Unidas en Costa de Marfil se sitúa de nuevo en el centro de la atención en a causa de un escándalo que ha puesto en duda las reglas de reclutamiento de los Cascos Azules para las misiones de paz de la ONU en África.

La Operation de Nations Unies en Côte d'Ivoire (ONUCI) ha suspendió el pasado 21 de julio todas las actividades de un contingente marroquí de 732 soldados con base en Bouaké, en el centro del país, tras una investigación interna sobre diversos casos de abuso y explotación sexual, incluso de menores. La incómoda investigación ensucia la imagen de una misión que no cuenta con el apoyo de muchos marfileños, sobre todo tras la firma del acuerdo de paz de Ouagadougou entre el presidente Laurent Gbagbo y su ex rival Guillaume Soro. Ya en el pasado la ONUCI recibió las críticas de la presidencia por haber tratado de limitar los poderes de Gbagbo situando junto a él a un primer ministro que gozaba de mayores facultades gubernativas. Más recientemente los cascos azules has sido objeto de duros ataques por parte de la prensa marfileña por no haber defendido de manera adecuada el aeropuerto de Bouaké, escenario del intento de atentado contra Soro de finales del pasado mes de junio. El escándalo de los abusos sexuales podría dar savia nueva a las fuerzas políticas, sobre todo a los afanados Jeunes Patriotes del entorno presidencial, que exigen la completa retirada de la ONU y de la misión francesa, con el fin de tener vía libre durante las próximas elecciones generales. Las Naciones Unidas han respondido retirando a su representante para las elecciones y otorgando sus funciones al ya acuciado jefe de la ONUCI, el Representante Especial del Secretario General de la ONU en Costa de Marfil.

Los presuntos abusos sexuales cometidos por el contingente marroquí no han sido un caso aislado en las misiones de paz que hasta ahora han llevado a cabo las Naciones Unidas. En casi todas las misiones de la ONU en el continente africano se han probado casos de delitos sexuales por parte de los cascos azules. Dicha constatación pone en tela de juicio los criterios de formación de los contingentes de paz y la capacidad de los órganos de control interno de la ONU para prevenir posibles delitos.
Alessio Fabbiano
-
Tailandia: la nueva Constitución entra en vigor
El pasado viernes 24 de agosto entró en vigor formalmente la nueva Constitución tailandesa con la firma del rey Bhumibol Adulyadej. La Carta, que desde hace tiempo perseguía el gobierno golpista, se aprobó el 19 de agosto en un referéndum popular con un 56'69% de votos a favor, 41'37 en contra y un 1'94% de votos nulos. A pesar de los continuos llamamientos del ejecutivo, la afluencia a las urnas estuvo en torno al 57'% de los electores.El Primer Ministro en funciones Surayud Chulanont ha presentado la nueva constitución como un paso adelante hacia la democracia, pero ha recibido las críticas de la oposición cercana al ex Primer Ministro Thaksin Shinawatra según el que la nueva Carta, la 18ª de la historia de Tailandia, transfiere mayores poderes a los burócratas y al ejército.

Según la actual Constitución el Primer Ministro no podrá ejercer el cargo por más de dos mandatos, y podrá ser destituido fácilmente. La Cámara de Representantes se reducirá de 500 a 400 escaños, de los que 320 se elegirán directamente y 80 asignados a candidatos incluidos en las listas de los partidos. Además el nuevo texto decreta el fin de la elección directa de los miembros de Senado y establece que los 160 senadores sean elegidos por un comité formado por burócratas y oficiales judiciales. La aprobación de la Constitución debería abrir el camino a las próximas elecciones generales previstas para diciembre, para las que la oposición se está preparando. Ya más de 300 seguidores de Thaksin se han organizado en el Partido del Poder Popular, creado tras que el partido del ex Primer Ministro, el Thai Rak Thai, se disolviese tras que una orden del tribunal lo declarase culpable de fraude electoral. Al frente de la nueva formación se encuentra el ex gobernador de Bangkok, Samak Sundaravej.
Desk Asia
-
Alemania: Merkel en China y en Japón
La Canciller alemana Angela Merkel se encuentra en pleno viaje oficial a China (26-29 agosto) y Japón (29-31). Alemania, que ha recuperado su papel de “locomotora económica” europea, está decidida a aumentar su peso político a nivel internacional. Por esto la visita de Merkel a China y a Japón es una parte importante de su programa en materia de política exterior. Las relaciones con Pekín son complicadas debido a las polémicas relacionadas con el comercio internacional y a la hábil estrategia con la que China utiliza las oportunidades que ofrece la globalización, pero sin abrirse sin embargo a la competencia en muchas áreas. Es posible que Merkel haga presión en ese sentido, y que proponga una fórmula más igualitaria y equilibrada, con reglas comunes.

Sin embargo, Berlín podría también conceder a Pekín la posibilidad de reabrir las principales cuestiones de la política europea, sobre todo las relativas a las relaciones Estados Unidos-Europa-China. El particular, Pekín podría solicitar que Europa reconsiderase su posición respecto al embargo industrial-militar al que se ha visto sometida desde 1989. Francia ha tratado de hacerse con el apoyo de sus socios de la Unión en ese sentido, pero el declive de Chirac -y de Schoroeder en Alemania- sin duda ha frenado tales perspectivas. En cualquier caso, no sólo los intereses económicos, sino también las consideraciones político-estratégicas influirán en las relaciones industriales y militares entre la Unión Europea y China. Es posible que Merkel se mueva con cautela, y que a corto plazo se produzcan cambios importantes.

Por lo que concierne a las relaciones con Tokio, tradicionalmente han sido buenas. Sin embargo, Japón muestra una cierta preocupación por el crecimiento chino y su afianzamiento a nivel geoestratégico, lo que ha provocado que el país reconsiderase su política de seguridad y de defensa. El eje con Washington, los nuevos proyectos misilísticos, e incluso la opción nuclear. En cuanto a energía atómica y seguridad energética en general, será interesante analizar las posibles relaciones entre Europa y Japón, ya que también en Alemania el tema está adquiriendo continuo interés, y que la opción nuclear civil está volviendo a la actualidad. Por lo demás, cabe destacar que Estados Unidos está pendiente de la evolución de la diplomacia alemana en Asia. De hecho no es un misterio que -también en relación con el período preelectoral en Estados Unidos- China esté considerada un posible “peer competitor”, y Japón uno de los pilares del eje USA-Japón-Taiwán-Australia en el Pacífico.
Desk Europa
-
Israel: la reelección de Netanyahu como el inicio de una nueva campaña contra Olmert
Benjamin Netanyahu ha sido reelegido como líder del Likud con el 73% de los votos en las primarias del partido. Por el contrario, su principal adversario, Moshe Feiglin, se ha hecho con el 23%. La victoria confirma el liderazgo de “Bibi” a la cabeza de su partido, un resultado que se daba casi por descontado en los datos de los sondeos preelectorales. Según las palabras del ex Primer Ministro israelí, esta inyección de confianza permite abrir una nueva fase de oposición al gobierno, con la intención de sustituir a Olmert por un candidato de confianza como sería Netanyahu, al que se ha propuesto como futuro candidato a Primer Ministro. Sin embargo, Olmert presenta cierta fortaleza, sobre todo desde que la oposición interna al Kadima se ha ido apagando progresivamente y la comunidad internacional ha presionado a favor de una situación estable que favorezca el diálogo con los palestinos. Es por este motivo que muchos miembros del Likud cercanos a Netanyahu están estableciendo contactos con el ministro de transportes Shaul Mofaz del Kadima. Estarían intentando apoyar a su ex colega de partido a conquistar el liderazgo con vistas a las próximas elecciones, así como darle la victoria, y por lo tanto introducirle de nuevo en sus propias filas, restituyendo a la derecha en el gobierno del país.

Es previsible que gracias a este apoyo Mofaz inicie en breve su propia campaña electoral que le permita ganarse el consenso tanto dentro de su partido como fuera, proponiéndose como el principal candidato frente a Olmert al liderazgo del Kadima. Sin embargo es poco probable que el Primer ministro decida recurrir a las elecciones anticipadas antes de haber obtenido algún resultado relevante en las negociaciones con los palestinos, tratando de recuperar el consenso y saliendo de escena de una manera digna. El posterior acercamiento al Kadima podría llevar a Mofaz a no cambiar de bando, acabando con las expectativas de Netanyahu y del Likud.
Lorenzo Nannetti
-
Estados Unidos: nueva petición de retirada de las tropas de Irak

El Senador republicano John Walker ha declarado a la prensa estadounidense que la retirada de las tropas norteamericanas destacadas en territorio iraquí debería comenzar antes de navidad, con una primera fase tras el próximo 15 de septiembre.

Warner, uno de los máximos dirigentes del partido republicano, ha aclarado haber presentado una petición formal al Presidente Bush con el fin de que ponga en marcha las medidas necesarias para poner fin a la misión norteamericana en Irak. Durante la última semana, un informe de los servicios secretos norteamericanos ha puesto seriamente en duda la capacidad del gobierno iraquí para poner en marcha una política dirigida a alcanzar la reconciliación nacional. La publicación en el New York Times de una carta procedente del frente iraquí escrita por dos solados, en la que se pide la retirada de los efectivos empleados en una misión de ocupación, y no de pacificación, ha desencadenado una fuerte polémica también entre los representantes del grupo republicano en el Congreso. El Presidente Bush sigue apoyando al Primer Ministro Nuri Al-Maliki, así como en sus últimas declaraciones ha confirmado su confianza en la administración y en el Gobierno iraquí. A pesar de admitir que los avances del ejecutivo no alcanzan las expectativas, ha declarado que es competencia del pueblo iraquí decidir si el actual ejecutivo deberá guiar el país en un futuro próximo.

Por el contrario, la senadora demócrata Hillary Clinton ha realizado declaraciones en las que hace patente su desconfianza acerca de el Primer Ministro iraquí sea sustituido lo antes posible a pesar de que sea incapaz de garantizar el proceso de acercamiento entre los diferentes grupos políticos. La distribución del poder, la modificación de las leyes sobre baathismo y la aprobación de la reforma del sector petrolífero son los objetivos fundamentales en los que según Hillary Clinton el gobierno iraquí ha errado. Además, la senadora ha subrayado la necesidad de que el Parlamento de Bagdad pueda elegir lo antes posible una figura más “unificadora” para Irak capaz de sostituir a Al-Malaki y de llevar a buen puerto el proceso de pacificación y de reforma.
Simone Comi
-
Equilibri.net - Italia/28/08/2007

“Hay que darle a Al Qaeda lo que es de Al Qaeda, y al Islam lo que es del Islam”

Entrevista con el jeque Suhail Assad, teólogo musulmán.
Foto: Edu Ponces
-
El teólogo islamista vive en Irán, un país al que defiende “de los ataques del imperialismo y del terrorismo sionista israelí”. El jeque avala “la resistencia” violenta contra ocupaciones violentas, y por tanto legitima las acciones de Hezbolá al sur de Líbano. ¿Sobre Al Qaeda? Dice lamentar que por culpa de un grupo de terroristas se juzgue en Occidente a todos los musulmanes. Assad dice que con el triunfo de las izquierdas en América Latina se ha abierto una puerta para Irán… que ya entró a Nicaragua.
-
Carlos Dada
-
El sheik Suhail Assad, argentino por nacimiento, es hijo de libaneses. Vive desde hace mucho saños en Qom, el principal centro de estudios islámicos chiita, en Irán. Vino a visitar a la comunidad chiíta de El Salvador, compuesta por trece salvadoreños que decidieron seguir a la rama del Islam fundada por el imán Alí tras la muerte de Mahoma. Estos salvadoreños, que dejaron la comunidad tradicional musulmana para acercarse a los chiitas, no tienen ni un jeque ni un ayatola que dirija sus prédicas. Se alimentan espiritualmente de lo que encuentran en Internet, de los intercambios de correos con Assad, que les responde desde Qom, y de sus esporádicas visitas, como esta. El jeque musulmán habla español, inglés, árabe y farsi, el idioma de los iraníes.

¿Qué hace en El Salvador?
En los veranos hacemos una gira por América Latina para visitar a las comunidades y visitar al Islam, hacemos rezos en comunidad o clases de jurisprudencia, historia del Islam, ética. Y tenemos también actividades académico-culturales con las sociedades, como encuentros interreligiosos o con medios de comunicación.

Aquí no hay muchos musulmanes. ¿No le parece extraño que en vez de juntarse todos los musulmanes, suníes, chiitas, wahabíes etc… terminen separados en grupos de trece personas como este caso?
Somos hermanos espirituales, pero la metodología y los objetivos de cada grupo es diferente, hasta la línea política. Esto es un reflejo de lo que ocurre en el mundo islámico, que no es uno solo. Una cosa es Irán como república islámica chiita, otro es Afganistán, otro muy distinto es Arabia Saudita. Aquí lo que ocurre es un reflejo de aquello.

Usted es argentino. ¿Y sus padres eran de origen chiita o cristiano?
Eran libaneses, de origen chiita. En Latinoamérica hay muchos. En Iguazú hay un millón.

¿Cuál es su principal misión en América Latina?
El Islam no tiene una misión. Como religioso pretendo que los musulmanes de América Latina puedan proteger su religión y su espiritualidad, que aquellos que encuentran en el Islam una forma de vida puedan conservarla. A nivel social, hablando como latino, es informar, dar cultura a la gente, darle la oportunidad de que tengan contactos con otros musulmanes que no dejan de ser latinos.

La imagen de los musulmanes ha cambiado mucho en Occidente a partir del 11 de septiembre. A partir de Al Qaeda.
Yo no creo que en ninguna nación un grupo en particular pueda ser representativo de la realidad de la religión. Si mañana nace la Iglesia de Jesús y María en El Salvador, y comete actos terroristas, y yo me voy con la imagen de esa Iglesia que en nombre de Jesús y María cometen actos de terrorismo, me voy a Medio Oriente y digo señores, los cristianos son terroristas, o señores, Jesús promueve el terrorismo… ¿Me entiende? Tenemos que empezar a separar las cuestiones y darle a Al Qaeda lo que es de Al Qaeda y al Islam lo que es del Islam.

Usted no cree en estas tesis del choque de civilizaciones…
No, por supuesto que no. Los talibanes, en pleno gobierno talibán, sólo dos o tres de los países de la comunidad de países musulmanes los reconocía como gobierno legítimo. Pero hay que dejar el Islam de lado, el Islam, como el catolicismo, tiene mensajes de paz, por eso hay que comenzar a nombrar a cada uno con su propio nombre. Hay terroristas, pero yo no soy terrorista.

Usted vive en Irán, parte del “eje del mal”. Un país gobernado por un hombre abiertamente enemigo de Estados Unidos y que pide la destrucción de Israel…
Yo no soy político, pero imaginemos un mundo sin medios de comunicación...

Nos vamos a Qom a pedirle trabajo….
Aceptá mi propuesta y yo te pago, jaja. Bueno, El Faro sí. Pero aparte un mundo en el que la única versión de la realidad sea la que está alrededor nuestro. ¿Cuántas flotas iraníes ves en el Pacífico, atentando contra la seguridad del país? ¿Cuántas milicias iraníes caminando por las calles de San Salvador? ¿Cuántas bombas puestas por iraníes en San Salvador?

Obviamente ninguna
Te puedo hablar de todos los países del mundo igual, ni una flota. Ahora, ¿cuántos americanos veo a diario en Bahrain, en Kuwait, en Arabia Saudita… con tropas, poniendo bombas, con inteligencia, y te puedo nombrar otros cincuenta países. Cuántas dictaduras y golpes de Estado fueron apoyados por Estados Unidos. La realidad es que yo como islámico que vive en Irán te digo que el único estado terrorista del mundo es Estados Unidos. ¿Cuántas guerras en el último siglo ha desatado Estados Unidos y cuántas Irán? ¿A cuántos sistemas de terrorismo de Estado como Israel apoyó Estados Unidos y cuántos Irán? ¡Hablemos de realidades!

Hay actos terroristas atribuidos a Irán…
Decime una, una válida.

La Amia, en Argentina
Hace trece años que están investigando y luchando para culpar a Irán, Trece años. ¿Es tan obvio o tan real como lo han dicho? Atacaron Afganistán por Osama bin Laden, y todavía no lo han agarrado. A Iraq lo atacaron por las armas de destrucción masiva…

Hay otros casos, como el apoyo a Hezbolá…
Hezbolá es una resistencia islámica contra una ocupación israelí al sur de Líbano.

¿Usted está de acuerdo con Hezbolá?
Con cualquier resistencia que quiera defender sus derechos. La moral y la ética enseña que el que ocupa es el terrorista, no el que se defiende.

Supongo que usted no tiene visa para Estados Unidos
No, claro que no tengo.

¿Estados Unidos es su enemigo?
No. El enemigo declarado del mundo islámico es Israel. Estados Unidos no, ni como gobierno y mucho menos como pueblo. El enemigo es su política exterior. Israel será amigo cuando devuelva lo que se robó, hay cinco millones de palestinos refugiados en el mundo árabe. Pero Estados Unidos, si cambia su política con el mundo islámico, sería nuestro amigo.

¿Hasta dónde usted como religioso ve los límites legítimos de resistencia?
El límite teológico es la justicia. ¿Cuándo se hace justicia? Cuando el pueblo palestino deje de quejarse, cuando le sean restituidos sus derechos, cuando la tierra ocupada vuelva a ser Palestina.

Le preguntaba por los medios usados para la resistencia
El Islam no permite la transgresión, pero si el ataque es violento, la violencia también es un medio legítimo para defenderse, ahí está la jihad, la resistencia.

Muchos de los líderes religiosos que hoy han vuelto a Iraq, particularmente a Nayaf, pasaron muchos años en el exilio viviendo precisamente en Qom, donde usted vive. SI los chiitas estaban en Irán, cómo ahora los chiitas de Iraq han pactado con Estados Unidos, mientras Irán sigue siendo el eje del mal?
Estados Unidos sólo ha pactado con un par de chiitas, no con el 60 por ciento de la población iraquí. Aparte de eso, me gustaría decir que es un pacto que valía la pena, que vela por los intereses de los chiitas de Iraq. Si realmente Estados Unidos ternía buenas intenciones con los iraquíes, hubiera dejado gobernar el país a ellos. Hoy en cada ministerio del gobierno iraquí hay una oficina de la CIA y del Ejército norteamericano. Es un pacto de mentira. Si quisieran la democracia se hubieran ido a su casa. Es lo mismo que ha pasado con Palestina con Turquía, con Argelia…

Bueno, en Argelia los musulmanes radicales ya tenían su buena cuota de sangre.
Sí.

¿Usted cree en la democracia?
En la democracia norteamericana no, porque nunca logró cumplir lo que los pueblos querían. Si creo en la democracia como que los pueblos tienen derecho a gobernar, sí. El proceso democrático que ha vivido Irán desde la revolución es una democracia válida. Si creo en la democracia como que la ley debe ser legislada por el hombre, no. Como teólogo creo que la única ley válida es la de Dios. Es Dios quien debe legislar. Como ejecutor sí. El hombre debe ejecutar.

Para ser religioso es usted bastante político
Ja ja, sí. Es que soy musulmán, ja ja ja.

Hay un fenómeno muy nuevo, la presencia de Irán en Venezuela, hoy en Nicaragua…
¿Haces la pregunta con miedo o estás tranquilo? Ja j aja.

A los periodistas nos gana la curiosidad por encima del miedo. Hay una bomba, y mientras todos corren nosotros nos asomamos a ver cómo suena, ja ja. Se lo pregunto por curiosidad.
Si es curiosidad nada más… Durante mucho tiempo Irán, especialmente en los últimos 28 años, desde el triunfo de la Revolución, se sintió atacado y bombardeado por todos. No tenés una idea de los complots y los boicots y los planes que en contra de Irán se maquinaron. Hace 28 años que Irán viene soportando las maniobras norteamericanas, sionistas israelíes y hasta de países árabes en contra de su revolución, de su desarrollo científico, en contra de su firmeza frente a sus principios. Ha sido palo tras palo. Hoy con este nuevo renacer de izquierda latinoamericana, con la decisión de sus pueblos de autodeterminación, Irán encuentra en esta zona del mundo posibles amigos. Encuentra gente que le dice quiero ser como tú, enseñame a vivir. Para un país que durante tantos años ha tenido sólo enemigos, encontrarse con posibles amigos es una gran oportunidad. Irán se está ganando esos amigos que siempre se quiso ganar pero que por la presión norteamericana nunca pudo tener.

Pero son amistades muy extrañas, sin precedentes históricos. Irán es un mundo extraño para nosotros, ¿de dónde surge esta amistad?
La necesidad es la madre de la creatividad, y esto surge de la necesidad. Nosotros como latinoamericanos vivimos al lado del imperio, un imperio que no perdona ni a su patio trasero, que en cualquier momento podría matar a Chávez o deshacer la presidencia de Evo en Bolivia. Estos pueblos también estaban en búsqueda de otra cosa, y como Irán en los últimos 28 años ha demostrado que está firme resistiendo al imperio, pues hay intereses comunes.

¿Y a Nicaragua de qué tienen que salvarla?
No todo es enemistad con el imperio. Irán es un país petrolero, y tiene que exportar su petróleo. América Latina es una muy buena alternativa para vender el petróleo. Pero también la construcción de un frente común antiimperialista. Las naciones, en cuanto ven puntos en común con otros, tratan de crear puentes. Es una relación de amor. ¿O querés un Irán aislado del mundo, donde no se le permita tener amistades con nadie? No es una amistad rara. ¿Por qué? ¿Con Israel no hay problema?

Con Israel es una relación que viene de muchos años atrás, ahora con Irán es extraña porque es nueva.
El cambio no fue de la política iraní, sino de la historia latinoamericana. Es un cambio en el que Irán por fin tiene cabida. El expresidente Jatami abrió puentes con China, con Rusia… el problema es que con América Latina las puertas estaban cerradas. Pero ahora se ha abierto las puertas.

Pero de Jatami se pasó a Ahmadinejad, es un cambio importante.
Sí, pero es mucho más drástico el cambio en América Latina.

El discurso de Ahmadinejad es mucho más fuerte y radical que el de Jatami.
A mí me duele que juzguen a los musulmanes por lo que dicen, y no, como en el caso de Israel, por lo que hacen. Ahora porque Ahmadinejad dice que hay que acabar con el Estado de Israel. ¿Acaso Israel no acabó con el Estado palestino?

Ahora hablamos de Irán
Lo que quiero decir es que a la gente le dan miedo las palabras, y no los hechos. Ahmadinejad no le puede hacer nada a nadie. Irán es una hormiguita chiquita frente a un elefante, y la hormiguita le dice “hey, te voy a matar, ¿eh?” y el elefante va y se queja de la hormiguita. Pero está bien, yo no estoy de acuerdo con que se diga públicamente que hay que destruir a Israel.

¿Y en privado?
¿Le vas a prohibir que lo diga en su casa?

Le pregunto si usted cree lo mismo
Nuestra visión es que Israel haga un referéndum con todos los palestinos y se decida cuál es el Estado de cada quién. Es una decisión democrática. Eso sí, que los derechos de los palestinos sean devueltos.
¿Y podemos hablar de los palestinos así? Es decir, ahí hay cristianos palestinos que han sido atacados por los musulmanes, hay judíos palestinos que se niegan a ser de Israel. ¿De cuáles palestinos habla usted?
De todos, los cristianos, judíos o musulmanes… de los habitantes de la tierra palestina.
-
El Faro-El Salvador/28/08/2007

Estados Unidos establece centros de espionaje en México

El segundo paso después de la invasión de los centros acuíferos de Paraguay
-
por Gaston Pardo*
-
Las dos notas que siguen son el resultado de estudios minuciosos a cargo del economista mexicano Juan Ramón Jiménez, dedicado a la docencia en la Universidad Nacional de México. La segunda parte es una nota aparecida en el site enlaceveracruz212. Ambas demuestran la necesidad imperativa para los estados iberoamericanos de servicios de inteligencia propios, unidos en una sola ramificación regional, que proporcione a los jefes de estado material estratégico para prever la depredación de los operativos geopolíticos y geoestratégicos emplazados en nuestros territorios. Concedamos el mérito de la iniciativa en este sentido al presidente del estado venezolano Hugo Chávez.
-
La seguridad nacional es un concepto muy utilizado, pues cada problema importante que surge es catalogado por los gobiernos mexicanos como tal para provocar la confusión con la razón de Estado.

Pero la verdadera seguridad nacional no se entiende en la medida que México no tiene líneas independientes, sobre eso que lleva al conocimiento y relación con las comunidades mexicanas en Estados Unidos y más bien tiene líneas totalmente subordinadas a lo que piense nuestro vecino; en cuanto al Caribe y Cuba, desde hace tiempo se abandonó las líneas de acción de los Caballeros del Caribe, que tenia como objetivo la conformación de políticas publicas comunes caribeñas (apoyo a Cuba, La Dominicana, Puerto Rico, Belice, Centroamérica y Venezuela).

Otro tema de seguridad nacional debería ser la tutela de los recursos naturales estratégicos como los energéticos y la minería, el sometimiento de bandas especializadas (trafico de órganos, de donde se sospecha de una relación muy oscura entre las sesinadas de ciudad Juárez, Espino, líder inmoral del PAN, y Manlio Fabio Beltrones, cabeza del cartel SinSon), como la clonación de tarjetas de crédito, la falsificación de billetes, el robo de automóviles, el terrorismo telefónico. Pero antes que nada las ligas entre la nueva guerra de las metanfetaminas con políticos, que viene a sustituir la muy antigua guerra del opio, que en el siglo XVII controlaba México, es decir la Nueva España, y sus 300 familias asentadas en Filipinas y que fueron arrebatadas por los nuevos piratas del Noreste de Estados Unidos, entre ellos la familia Cabot Lodge, fundadora de la Universidad Numero uno del Mundo: Harvard.

El senador George Cabot, era miembro de la La Junta de Essex que empezó a controlar a la Universidad de Harvard, la cual fue fundada por la Junta de Gobierno el 6 de junio de 1650; entre ellos tenemos al senador George Cabot (pariente del articulista del diario mexicano Reforma, Juan Enríquez Cabot, miembro de la Harvard Business School, correo) jenriquez@hbs.edu), pues bien un miembro distinguido del Clan Cabot es el anterior director de CEPROFIS- Comisión Federal para la Protección de Riesgos Sanitarios - Ernesto Enríquez Rubio, cercano al Profesor Carlos Hank, miembro del gobierno federal con Vicente Fox y el principal sospechoso del asunto inconcluso del «Chinogate» (Caso del chino Zhenli Ye Gon), quien llegó como agregado militar a la embajada de China en México y ahora está detenido en Estados Unidos por la DEA-, para ser capturado con 205 millones de dólares pertenecientes al PAN, Partido de Acción Narcoanal, en una casa de las Lomas de Chapultepec que perteneció al ex fiscal federal Ignacio Morales-Lechuga

Enríquez es ahora miembro del Comité Ejecutivo Nacional del PRI, y a él le siguieron el presidente del senado, Manlio Fabio Beltrones denunciado por el NYT de haber sido narco cuando era Gobernador de Sonora, y hasta el actual gobernador de Veracruz, Fidel Herrera, indignados porque se publicó en el diario Milenio del 10 de julio, que "el oriental de nombre impronunciable" bien pudo recibir una "charola" del Senado de la República, como asesor del entonces legislador F. Herrera.

Apareció también el nombre del exdirector de Cofepris, Ernesto Enríquez, actual responsable de administrar los dineros en el PRI de Beatriz Paredes. Eso, que debería ser un asunto de máxima seguridad nacional a cargo de la Dra. en Ciencias Políticas Sigrid Artz, (Doctora en Política Comparada y Relaciones Internacionales por la Universidad de Miami. Ha sido profesora de la escuela de economía CIDE entre 1988 y 2000)...Secretaria Técnica del Consejo de Seguridad Nacional, miembro de la Fundación Rafael Preciado Hernández del PAN y directora de Democracia, Derechos Humanos y Seguridad A.C. (DDHS), una ONG muy cercana a John Bailey, articulista del diario mexicano El Universal y con este perfil de espía académico de alto rango, profesor de Government and Foreign Service y Director del Proyecto Mexico del Center for Latin American Studies at Georgetown University, que dirige desde 1970. También se ha afocado sobre Perú y Colombia, pero su objetivo central es México.

Durante la Administración Reagan- Bush dirigió el Seminario sobre México del Departamento de Estado y el Foreign Service Institute, dos de sus alumnos preferidos fueron el tabasqueño JJ Rodríguez Prats, encargado de desmantelar el Instituto Mexicano del Café-IMECAFE, un órgano paraestatal dedicado a la protección del mercado cafetalero ahora totalmente en manos de trasnacionales del café, y luego a cargo de la Comisión de Energéticos del Senado, famoso por su frase de que la Constitución es un bodrio. Bailey publicó el libro Governing Mexico: The Statecraft of Crisis Management (St. Martin’s Press, 1988), recientemente ha publicado Strategy and Security in U.S.-Mexico Relations: Beyond the Cold War (University of California-San Diego, Center for U.S.-Mexican Studies, 1996; con Sergio Aguayo del Colegio de México); otro de sus libros, Organized Crime and Democratic Governability: Mexico and the U.S.-Mexican Borderlands (University of Pittsburgh Press, 2000; con Roy Godson); otro más es Transnational Crime & Public Security: Challenges to Mexico and the United States (University of California-San Diego, Center for U.S.-Mexican Studies, 2004; con Jorge Chabat del CIDE); y finalmente U.S.-Mexico Economic Integration: NAFTA at the Grassroots (LBJ School of Public Affairs, University of Texas at Austin, 2001). Ahora escribe un libro sobre Seguridad Pública con Lucia Dammert de la Universidad de Chile; es egresado de la licenciatura de la Universidad de Indiana y del Doctorado en Ciencias Políticas de la Universidad de Wisconsin-Madison; consideradas ambas como parte de la llamada CIA Académica que dirige Sally Shelton Colbyexesposa del Jefe de la CIA, William Colby; ese asunto que involucra la casi nula credibilidad que tiene Felipe Calderón, encargado de la presidencia de México, mediante fraudes de toda naturaleza, sobre todo uno jamás desmentido, el cibernético, de Hildebrando, propiedad de la familia del presidente Felipe Calderón, mostrado hasta la saciedad por el prestigiado centro académico de los Estados Unidos, el CEPR, Center of Economic and Policy Research de la ciudad de Washington.

Hildebrando ahora es socio de Jacob (a) Kobi Alexander, un espía israelí que desarrolló el software Stargate y Reliant que monitorea, el correo electrónico, las paginas web visitadas, que introduce un mecanismo cibernetico llamado spyware para controlar determinados accesos de paginas hostiles al gobierno que lo contrate, también monitorea, el teléfono móvil y los mensajes de texto que se envían a otro celular y vía las estructuras de Telmex (Prodigy), de Televisa (Cablevisión), de Terra (española), y de Infosel, Finsat y Yahoo. Controla, pues, todo lo relativo a la PC; de allí envían la información a la empresa Verisign y de ahí a un satélite espía llamado NetDiscovery, enlazado a la Red «Echelon».

Echelon está descrito al detalle en el libro The sorrows of empire: militarism, secrecy and the end of the republic (Las desgracias del imperio: militarismo, espionaje y fin de la república) de Chalmers Johnson, que desde 1948 estableció un acuerdo considerado altamente secreto entre los principales países de habla inglesa, para que sus agencias de inteligencia pudieran intercambiar información sobre países sometidos a investigación, y sobre ciudadanos y líderes políticos de sus propios países sin que formalmente se pudiera considerar tal intercambio como una acción violatoria de sus respectivas leyes nacionales sobre espionaje político. Las agencias que por este acuerdo intervinieron en el intercambio de información fueron la United State’s National Security Agency, el Britain’s Government Communications Headquarters, Canada’s Communications Security Establishment, Australia’s Defense Signals Directorate y el New Zeeland’s General Communications Security Bureau.

Esto ha sido llevado a la pantalla con el filme de Hollywood, Enemy of the State Enemigo Publico con Will Smith, Gene Hackman, y Jon Voight, película que comienza con el asesinato del Jefe de la CIA, que se asemeja mucho al de William Colby, y continúa con una serie de peripecias para quitarse de encima la vigilancia de NSA sobre ciudadanos de Estados Unidos; eso ahora se traslada a México en la era de Felipe Calderón de un personaje muy perseguido hasta en Estados Unidos, debido a que su empresa hizo una serie de fraudes contables para recaudar mas fondos en su cotización en la Bolsa Tecnológica NASDAQ que al final lo deslistó debido a la persecución del Fiscal especializado en Delitos Financieros de Nueva York, Eliot Spitzer, ahora gobernador, obligando a su dueño a emigrar a Namimbia, país satélite de Sudáfrica, donde no rigen los tratados de extradición.

La pobreza, los energéticos, el agua, la delincuencia, el terrorismo, la ecología, el narcotráfico, han sido denominados por el gobierno federal como asuntos de seguridad nacional, lo cual va más allá de una simple definición. Este concepto es frecuentemente utilizado dentro de las leyes como una forma de excepción, lo que hace urgente una definición concreta. Por citar sólo unos ejemplos en la Ley Federal de Acceso a la Información Pública y Gubernamental, se dice que los mexicanos podemos acceder a diversos datos, salvo a los que comprometan la seguridad nacional que, como vemos, podría ser cualquiera. De la misma manera se utiliza dicho concepto como una posible excepción en lo referente a patentes médicas.

Incluso el actual gobierno anunció al llegar al poder el fin del espionaje político por parte del Centro de Investigación para la Seguridad Nacional (Cisen) y el secretario de Gobernación aseguró al comenzar su gestión que sólo se espía a los enemigos del Estado y eso por «razones de seguridad nacional».

Según el famoso sitio de la Federación de Científicos Americanos (FAS), conformado por una decena de premios Nóbel, los órganos de inteligencia de México son la Oficina de Coordinación de la Presidencia, el Centro de Información de Seguridad Nacional, Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA) S-2 Sección Segunda (Military Intelligence), Dirección General de Transmisiones (DGT), Policía Militar Federal y Judicial, Secretaría de Marina (SM), Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), Secretaría de Seguridad Pública y Servicios a la Justicia (SSP); Procuraduría General de la República, (PGR) Special Prosecutor’s Office for Crimes Against Health (FEADS), National Institute for Combating Drugs (INCD), Center for Drug Control Planning (CENDRO), Policía Judicial Federal, (PJF); Policía Judicial del Distrito Federal (PJDF) y las Policías Judiciales Estatales. Ahora que se especula que NORAD- Comando de Defensa Area Norteamericana- que se encuentra bajo las montañas de Colorado Springs, estará estrenado muy pronto una oficina en Veracruz con el NorthCom o Comando Norte, es muy importante tener alguna información como la siguiente que sale de la inteligencia popular de Manuel López Obrador, de acuerdo con el Quadrennial Defense Review, los arquitectos de la política energética y de seguridad estadounidense saben que asegurar su acceso a algunas fuentes petrolíferas sería imposible sin el uso de la fuerza militar.

Por ello el pretexto es vigilar a PEMEX ¿quizá de los pescadores de camarón?, aunque sería mejor resguardarlo de la Shell, de la que dicen que tiene un campamento, cerca de Isla del Carmen, con armas sofisticadas, -ojala y el Huracan Dean que azota la zona los borre de la región-, para tomar el control de PEMEX, ya que se especula que son los dueños de los PIDIREGAS- que son un instrumento de deuda inventado por el presidente Ernesto Zedillo (1994-200) para desarrollar proyectos de inversión con empresas trasnacionales- y también se rumores del Mossad israelí que quiere parte del botín petrolero, que se dice se están repartiendo entre sí EU y España; el panista Medina Plascencia resulta ser tío de Jeb Bush, por su esposa mexicana y el niño Mouriño está en la administración federal en función de los intereses borbónicos... http://senderodelpeje.blogspot.com/2007/08/

los gringos se disponen a operar una base militar en Veracruz; la empresa mencionada como proveedora del software militar en cuestión se llama SYColeman. Su sitio de web es www.sycoleman.com. La institución esta basada en Arlington, Virginia, (al otro lado del Potomac esta la CIA ,Washington DC), y sus unicos cliente son las fuerzas armadas norteamericanas.

La lista de sus clientes: dependencias de las Fuerzas armadas de EU

Acquisition Corps, United States Army, Aeronautical Services Agency, United States Army, Assistant Secretary of the Army for Acquisition, Logistics and Technology, Assistant Secretary of the Army for Installations and Environment, Association of the United States Army (AUSA), Army Test and Evaluation Command (ATEC), Chemical Materials Agency, Corps of Engineers, United States Army, Director of the Army Staff Defense, Advanced Research Projects Agency, Defense Information Systems Agency, Defense Intelligence Agency, Defense Language Institute, Foreign Language Center, Defense Threat Reduction Agency, Department of Energy, Executive Office of the Headquarters, United States Army (SA, CSA, USA, VCSA), Future Combat Force, United States Army, Training and Doctrine Command G-3, Headquarters, Department of the Army G-4, Headquarters, Department of the Army CIO/G-6, Headquarters, Department of the Army G-8, Headquarters, Department of the Army Ground-Based Midcourse Defense Joint Program Office, Ground Missile Defense TRADOC Systems Manager, United States Army.

Todos estos son dispositivos militares de alta tecnología que pronto estarán emplazados en Veracruz, como dispositivo de la Alianza para la Seguridad y la Prosperidad de América del Norte (ASPAN), Estados Unidos consumó su plan energético y económico-militar en el continente consolidado con Calderón en Banff Springs, Canadá y ahora en Vancouver de nuevo en Canadá (¿Se habrá entrevistado allá con Napoleón Gómez Urrutia, para contener el problema minero y acerero?). México, con la promesa de prosperidad, comenzó ya su sometimiento a la política de seguridad estadounidense al concretar el 18 de mayo el traspaso del Instituto Nacional de Migración (INM) con la ilustre ultra-conservadora panista Cecilia Romero al Sistema de Seguridad Nacional de EU.

Quien sin duda estaría feliz de ver esto seria Caspar Willard Weinberger, el secretario de la Defensa de Ronald Reagan-George Bush, que deseaba acabar con la triple alianza anti-estaounidense, Rusia, China y México y su libro profético Next Wars, en el que ya hablaba de ciberguerras. Esto por su relación con el Instituto Hoover y la Rand Corp de la Universidad Stanford de Palo Alto (área metropolitana de San Francisco), Weinberger había sido Director de Forbes, PepsiCo,Inc, Quaker Qats Co, Bechtel Company y miembro honorario de Board of the USA-ROC Economics Council. Caspar Weinberger fue nombrado secretario de la Defensa por el Presidente Reagan en 1980 y renunci� el 23 de Noviembre 1987. Nacido en San Francisco, California, el 08.08.17, era un harvardita con licenciatura en Leyes. Fue el encargado de inteligencia del mítico general Douglas MacArthur. Fue luego juez en la Corte de Apelaciones de San Francisco, y en 1952 miembro de la legislatura estatal de California. Adicionalmente se dedicaba al periodismo. Fue el miembro mas derechista del gobernador Reagan y del Presidente Nixon. Con Reagan se ocupó de la Dirección de Finanzas y con Nixon como jefe de la FTC-Federal Trade Comision; más tarde lo nombraron director de la poderosa oficina de Programación y Presupuesto,-Office of the Management and Budget-, hasta 1972 y en 1973 Nixon lo designó para ocupar el cargo de Secretario de Salud, Educación y Bienestar-Secretary of Health, Education and Welfare, cargoen el que se mantuvo hasta agosto de 1975. Más tarde se desplazó a trabajar al sector privado y es miembro fundador de la Comisión Trilateral de Brzezinski, el poderoso Secretario de Estado de James Carter. Escribió dos libros, Fighting for Peace: Seven Critical Years in the Pentagon.(Warner Books, 1988);y The Next War, co-authored with Peter Schweizer, (Regnery Publishing, 1996). Fue receptor de la Hon. Knight Grand Cross of the Most Excellent Order of the British Empire by Queen Elizabeth, febrero de 1988. Grand Cordon of the Order of the Rising Sun by Foreign Minister Sosuke Uno of Japan, May 1988; Order of the Brilliant Star with Grand Cordon, President Lee of the Republic of China, May 1988; The Hilal-i-Pakistan by Ambassador Marker on behalf of Prime Minister Benazir Bhutto.

March 1989; Degree of Dr. of Laws, University of Leeds, United Kingdom, November 1989; and Degree of Doctor of Letters, honoris causa, presented by Lady Thatcher at the University of Buckingham, United Kingdom, February 1995. También otros países que lo honraron con distinciones fueron increíblemente el gobierno mexicano de Miguel de la Madrid (por lo visto ni siquiera se enteraron del libro que habla de la próxima guerra con México), Corea del sur, Tailanda y Bahrain, adonde su socio Dick Cheney acaba de poner la matriz de Halliburton, muy cercana en negocios con Bechtel.

El esquema de seguridad norteamericano en México

Los "ilegales"centroamericanos, las primeras víctimas

Ya de suyo era crítica la situación de los centroamericanos que desean pasar por nuestro territorio para ingresar en Estados Unidos. Humillados, extorsionados por todo el territorio mexicano, ahora se suma la suspensión de actividades de los ferrocarriles que circulaban en Yucatán, Campeche y Chiapas, que era el medio de transporte favorito de los "ilegales" para desplazarse desde el río Suchiate hasta el sur de Veracruz y después abordar los vagones de Ferrosur que los transportaba a la Ciudad de México.

El cierre de la empresa Chiapas-Mayab que dejó sin trabajo a casi 1500 trabajadores ferrocarrileros, que recibieron su liquidación de acuerdo a la ley, según información proporcionada por el líder nacional de los ferrocarrileros Víctor Morales Flores, obliga ahora a que mujeres, hombres, niños tengan que caminar miles de kilómetros para llegar al sur de Veracruz y de Oaxaca. Y ahora ya hasta los maquinistas de Ferrosur cobran 200 pesos a los indocumentados para que se vayan "colgados" con el riesgo de que se caigan sin la responsabilidad para nadie, y con la inseguridad de que las policías mexicanas también los detengan o los extorsionen.

Miles de centroamericanos están varados en varios puntos del sureste, necesitados de agua, alimentos y medicinas. Nadie estaba preparado para este fenómeno social con el cierre de la empresa ferrocarrilera. Los mexicanos sabemos como actúan las policías en contra de nuestros hermanos de los países del sur. Sus únicos aliados han sido la iglesia católica y las personas que se han prestado a darles aguas y alimentos, pero a los gobiernos de Chiapas, Oaxaca y Veracruz sólo se les ha ocurrido mandarles a la policía. Llama la atención que las embajadas de los países centroamericanos están pasivos ante este gran problema.

Miles de centroamericanos caminan sobre brechas peligrosas de la selva veracruzana y oaxaqueña, siendo también víctimas de asaltantes locales y todo lo que pueda implicar el peligro para las mujeres. En Estados Unidos sabemos que nuestros paisanos se pueden topar con los "cazainmigrantes", habituados a disparar contra los forasteros; pero aquí somos más inhumanos y viendo desprotegidos a seres humanos pareciera que sale el espíritu colonial de que a sus enemigos los encerraban como cerdos para después comérselos. Ya que el gobierno federal y el de los estados actúan muy lento, es urgente la intervención del alto comisionado de las Naciones Unidas para solucionar la vida en peligro de miles de centroamericanos, entre ellos niños.
-
http://www.enlaceveracruz212/
http://www.yumka.com/
-
*Gaston Pardo
Periodista mexicano.
Es corresponsal de la Red Voltaire en México.
-
Red Voltaire - France/28/08/2007

Turquía se prepara para el nombramiento de Abdulá Gül como undécimo presidente de la República

Las relaciones futuras entre el jefe de Estado y el Ejército, opuesto a su elección, son toda una incógnita
-
Ildefonso González/EP
ESTAMBUL (TURQUIA)- El ministro turco de Asuntos Exteriores en funciones, Abdulá Gül, será elegido undécimo presidente de la República en la tercera votación parlamentaria, que tendrá lugar mañana y en la que sólo necesitará el apoyo de una mayoría absoluta, esto es, 276 diputados. Las futuras relaciones entre Gül como jefe de Estado y el Ejército, que se ha opuesto a su nombramiento, constituyen la principal incógnita en estos momentos.

Las dos primeras rondas, en las que el ministro precisaba una mayoría de dos tercios (367 parlamentarios), fueron un mero trámite de cara a la votación de mañana, que comenzará a las 15:00 --hora local-- (una hora menos en la España peninsular). El pasado lunes, Gül se quedó a 26 apoyos de ser nombrado presidente, mientras que cuatro días después le faltaron 30.

Sin embargo, lo de mañana será un paseo, ya que su formación, el Partido de la Justicia y el Desarrollo (AKP), cuenta con 341 escaños de los 550 que componen el hemiciclo salido de las elecciones legislativas anticipadas del pasado 22 de julio, en las que los islamistas moderados consiguieron una arrolladora victoria con casi el 47% de los sufragios. De hecho, los preparativos para la toma de posesión de Gül como presidente ya están listos.

Los otros dos aspirantes al cargo, los diputados Sabahattin Cakmakoglu y Tayfun Icli, de los partidos de Acción Nacionalista (MHP, ultranacionalista) y de la Izquierda Democrática (DSP, socialdemócrata), apenas han sumado más de 80 votos en cada votación.

El que no ha presentado ningún candidato ni ha asistido a las distintas rondas del proceso electoral ha sido el Partido Republicano del Pueblo (CHP, nacionalista y laico), cuyo líder, el septuagenario Deniz Baykal, ha explotado reiteradamente el miedo a que el AKP ponga en marcha una agenda oculta para islamizar Turquía cuando controle todos los resortes del poder.

El CHP, apoyo por el Ejército y el Tribunal Constitucional, organismos que representan el 'establishment' laico en Turquía, consiguió boicotear los comicios presidenciales que se debían desarrollar la pasada primavera gracias a su estrategia de no participar en las votaciones e impedir así que hubiera quórum en la Cámara (la presencia de al menos dos tercios de los diputados). Sin embargo, ésta vez se quedó sólo en su denuncia, ya que el resto de grupos parlamentarios e incluso los diputados independientes, la mayoría de ellos prokurdos, han acudido y votado en las diferentes sesiones.

EL MIEDO AL TÜRBAN

El mero hecho de que la futura primera dama, Hayrünnisa Gül, vaya a ser la primera mujer que lleva el velo islámico o türban en el Palacio de Çankaya, la mansión de los presidentes en Turquía, levanta ampollas entre los defensores del laicismo. Hasta ahora, la mujer del primer ministro, Recep Tayyip Erdogan, no ha sido invitada a ninguna de las recepciones oficiales que ha ofrecido el Ejército o el actual jefe de Estado, Ahmet Necdet Sezer, precisamente porque también luce el türban.

En Turquía, casi dos de cada tres mujeres se cubren la cabeza para cumplir con los preceptos del Islam, según el centro de estudios Fundación de Estudios Económicos y Sociales de Turquía (TESEV). La mayoría, el 80%, se coloca simplemente el pañuelo tradicional de Anatolia (basortusu), mientras que el 18,5% usa un velo ajustado al cuello (türban) y un 1,5% recurre al çarsaf, un mantón negro que les tapa de la cabeza a los pies.

El problema para los Gül es que el türban es considerado como un símbolo peligroso del ascenso del Islam político. Además, Hayrunnisa es una firme defensora de la prenda. A finales de los años 80, después de ser rechazada por la Universidad de Ankara por llevar el velo, llevó el caso primero ante la Justicia turca y después ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Sin embargo, cuando su marido alcanzó un importante puesto como secretario de Estado, a mediados de los 90, Hayrunisa se retiró del juicio para no perjudicar la carrera política de su marido.

El pasado de Gül tampoco contribuye a ahuyentar los temores de los poderes laicos. El futuro presidente entró en política en 1991, de la mano del carismático líder islamista Necmettin Erbakan y su entonces Partido del Bienestar (RP), que sería ilegalizado unos años más tarde. Sus detractores, como el CHP, aún recuerdan sus declaraciones más polémicas durante la década de los 90. 'El fin de la República ha llegado. Cambiaremos el sistema secular', aseguró en una ocasión.

Sin embargo, el Gül de hoy poco o nada tiene que ver con el cuarentón con tupé que declamaba en el Parlamento turco. Ahora es un líder respetado, sobre todo fuera de Turquía, con importantes amigos en Estados Unidos y Europa. Además, lleva dos semanas reiterando que será un presidente objetivo, neutral y respetuoso con los valores constitucionales, sobre todo con el laicismo, que en Turquía significa que Estado y religión no están separados, sino que el primero controla estrechamente al segundo.

TENSIONES CON EL EJÉRCITO

Con un CHP noqueado por el inesperado batacazo que sufrió en los comicios generales, en los que se dejó casi la mitad de los escaños, y la salida del Palacio de Çankaya de Ahmet Necdet Sezer, que no se ha cansado de vetar cientos de iniciativas legales y nombramientos adoptados por el AKP durante los últimos siete años, el principal contrapeso a la Presidencia de Gül será el todopoderoso Ejército, responsable del derrocamiento de cuatro Gobiernos entre 1960 y 1996.

No es un secreto que el Ejército se opone con fervor a que Gül se convierta en presidente de la República y, por tanto, en comandante en jefe de las Fuerzas Armadas. Su líder, el general Yasar Buyukanit, lo ha dejado meridianamente claro en los últimos meses. 'El presidente electo debe ser fiel a los valores laicos, no sólo de palabra sino también en los hechos', adelantó el pasado 12 de abril.

Quince días después, el día de la primera votación de las presidenciales en el Parlamento, el Estado Mayor hizo público un comunicado en su página web en el que amenazaba veladamente con protagonizar un nuevo golpe de Estado. A raíz del 22 de julio, el Ejército se ha mostrado más comedido, evitando un nuevo pronunciamiento y permitiendo que Erdogan se desahogase en una polémica entrevista en la que exigió a los militares que dejaran de inmiscuirse en la vida pública.

No obstante, los expertos y analistas locales coinciden en que, más tarde o más temprano, los roces entre el estamento castrense y Gül como presidente serán inevitables. El primer contacto entre ambos tendrá lugar el jueves, durante la festividad del Día de la Victoria. El Estado Mayor ha invitado a Gül en su calidad de ministro de Exteriores y no a su esposa Hayrünnisa, ya que las reglas del Ejército niegan la asistencia a sus actos a las mujeres que llevan velo.

'Es obvio que, a corto plazo, la elección de Gül creará algunas tensiones (...) Lo que es importante es cómo gobernará el AKP y cómo actuará Gül en la Presidencia si sale elegido', declaró recientemente a la prensa local el jefe del Centro de Estudios Estratégicos de Eurasia (ASAM), Faruk Logoglu.
-
Terra Actualidad/Europa Press/28/08/2007

Doble rasero USA, también en Oriente Medio

Por Ángel Rodríguez Álvarez
Servicio Especial de la AIN
-
Dos decisiones recientes del gobierno norteamericano, prácticamente coincidentes en el tiempo, sirven para caracterizar una vez más el doble rasero de la aberrante política exterior de Estados Unidos.
Mientras Condoleezza Rice da a conocer que la Casa Blanca define a la Guardia Revolucionaria de Irán como una organización terrorista global, Washington firma una carta de intención en la cual se compromete a otorgar a Israel una ayuda militar adicional por 30 mil millones de dólares durante los próximos 10 años.
La declaración de la Secretaria de Estado es un modo indirecto, aunque nada sutil, de caracterizar al gobierno iraní como terrorista, habida cuenta de que la Guardia Revolucionaria forma parte estructural de ese Estado.
La pomposa acusación estadounidense viene acompañada de las ya reiteradas, y no probadas acusaciones al gobierno iraní de ayudar a insurgentes en Iraq y Afganistán, y apenas esconde sus verdaderas intenciones: presionar al gobierno de Mahmud Ahmadineyad para que renuncie a su legítimo derecho a producir energía nuclear con fines pacíficos.
El discurso político de la administración Bush tiene, además, la clara intención de presionar en el Consejo de Seguridad de la ONU, especialmente sobre Rusia y China, opuestos a reforzar las sanciones a Teherán.
Pero mientras la Casa Blanca, alarmada, chilla por lo que según sus voceros, solo representa un elevado riesgo para su seguridad nacional, nada dice acerca de la conducta abiertamente terrorista de Israel en esa área.
Los voceros de Bush no ahorran esfuerzos para presentar al régimen sionista como inocente víctima de los ataques de las milicias de Hizbulá y del gobierno de Hamas, previamente etiquetados como terroristas.
Según Nicholas Burns, subsecretario de estado para asuntos políticos, " Israel se encuentra en una situación cada vez más peligrosa ", y " Estados Unidos tiene interés permanente en la seguridad de Israel." En ello fundamenta la ayuda al país hebreo, y llegan al extremo de calificarla como " una inversión a favor de la paz o, razón por la cual la entrega de medios militares, según Burns, " no está condicionada al cumplimiento de premisas políticas y tampoco a amenazas del proceso de paz en el Cercano Oriente. "
Para no pocos observadores, la nueva ayuda aprobada a sus reconocidos aliados estratégicos en esa convulsa área geográfica, refleja una reconquista del posicionamiento de los elementos más conservadores agrupados en torno al vicepresidente Dick Cheney, principal abanderado de una acción militar contra Irán.
Israel, poseedor de armas nucleares por la " gracia de Washington", ha sido sistemática y generosamente beneficiado por la ayuda militar norteamericana, cuyo monto se calcula en unos dos mil 400 millones de dólares anualmente.
Tal conducta de la Casa Blanca no es nueva, y adquiere actualidad como el ejemplo más reciente del doble rasero oportunista con que la administración Bush maneja el tema de la lucha contra el terrorismo a nivel global.
-
Granma-Cuba/28/08/2007

VENEZUELA: "La reforma unirá al que emite el dinero con el ente que gasta"

Entrevista // Omar Bello, ex primer vicepresidente del Banco Central
Omar Bello afirma que el Gobierno marcha hacia el uso explícito del financiamiento monetario
(Cheo Pacheco/Archivo)
-
Artículos relacionados
-
"El tipo de cambio como ancla inflacionaria está agotado, lo que queda es recurrir a los controles".
-
VÍCTOR SALMERÓN
vsalmeron@eluniversal.com
-
Con la mirada analítica de quien ha estudiado por años la economía venezolana y estuvo al frente de la primera vicepresidencia del Banco Central, Omar Bello, determina que el país marcha hacia la era del financiamiento monetario, mayor tensión inflacionaria y un proceso de crecimiento que se aproxima al techo.

-¿El manejo del boom petrolero de los años 1974-1977 es similar al de 2004-2007?

-En el boom petrolero del primer gobierno de Carlos Andrés Pérez se cayó en el error de tratar de prolongar un modelo agotado, el del crecimiento hacia adentro. En lo que hemos visto entre 2004 y 2007 se trata de aplicar nuevamente un proyecto de desarrollo endógeno, lo nuevo es el cambio en las relaciones de propiedad.

-¿Qué problema puede tener el modelo actual en el corto o mediano plazo?

-Creo que el problema es el límite del crecimiento económico actual, este es un escollo importante.

-La economía ha crecido durante quince trimestres consecutivos.

-No es un crecimiento que puede sostenerse porque para eso se necesita ampliar la frontera de producción y esto implica aumentar la inversión y más mano de obra con mejor preparación. Está por producirse una desaceleración en la tasa de crecimiento del PIB, no ha ocurrido, pero el punto de inflexión va a llegar, todos los pronósticos ya dicen que en 2008 tendremos menos crecimiento que este año, que a su vez será inferior al de 2006.

-El ministro Jorge Giordani ha dicho que si los empresarios no invierten vendrán otros.

-Habría que preguntarse cuáles son los incentivos para que empresarios capitalistas de otros países vengan a Venezuela. ¿Qué elemento adicional se les va a dar para que les sea más rentable venir a producir aquí en vez de exportar sus productos? Este es un mercado que ya tienen ganado.

-¿Estamos ante un proceso de crecimiento económico de buena calidad?

-Es un crecimiento que tiene que mirarse con mucha modestia. La posición internacional del país no ha mejorado, seguimos muy mal evaluados en cuanto a competitividad, desarrollo humano. La producción de alimentos per cápita ha descendido y la renta fiscal petrolera ha aumentado mucho más que el salario mínimo real, por citar algunas cosas.

-¿Es un crecimiento basado en consumo y no en inversión?

-Sí ese es uno de los problemas, hay resistencia del sector privado a asumir un proceso prolongado de inversión, el mayor esfuerzo de inversión lo hace el Estado y el salvavidas que supondría la llegada de empresarios de fuera no va a llegar.

-¿El proyecto de reforma de la Constitución ayuda a mejorar el clima de negocios?

-Creo que debe agravarse esta situación, no es conciliable el discurso de acabar la lógica capitalista y además estimular la inversión privada. Si ello llega a ocurrir sería un caso realmente sorprendente.

-¿El petróleo garantiza mucho dinero al Gobierno pero es suficiente para el país, para apuntalar este proyecto económico?

-Este es un proyecto que cuenta con el boom de los altos precios del petróleo, el ahorro financiero privado y ahora hay disposición a recurrir al financiamiento monetario.

-¿Se refiere al proyecto de reforma constitucional que le entrega al Presidente la administración de las reservas internacionales y el poder de decidir el monto a transferir a una serie de fondos, entre ellos Fonden, controlados por el Ejecutivo?

-Lo que plantea la reforma es unir en un solo dominio al ente que crea el dinero (el Banco Central de Venezuela) con el que gasta (el Ejecutivo). Queda claro que el Fonden va a financiar gasto en bolívares con recursos de las reservas internacionales.

-¿Qué implicación tendrá esto para la economía?

-Un efecto inflacionario, el público va a considerar ese dinero extra como un dinero no deseado, todo el problema se reduce a ver cómo se deshace de ese dinero, se piensa que el Gobierno es financiado por la maquinita de hacer billetes.

-¿Cómo se manifestaría ese efecto inflacionario?

-Con presión sobre el mercado informal de divisas y el otro mecanismo es inflación en el mercado de bienes, aumenta el precio de los inmuebles, por poner un ejemplo.

-Esto va a suceder en un contexto donde ya hay presión inflacionaria, a pesar de los controles de precios, subsidios y anclaje del tipo de cambio oficial.

-Si se continúa expandiendo la demanda, porque el proyecto político así lo exige, y no hay suficiente oferta, cada aumento de la demanda tiene mayor impacto inflacionario. Las dosis de gasto influyen menos sobre el PIB e impulsan más la inflación.

-¿Qué herramienta queda para contener la inflación en ese entorno?

-El tipo de cambio como ancla inflacionaria está agotado y la política del Gobierno es mantener el crédito barato, entonces creo que frente a una aceleración de la inflación se recurrirá a mayores controles.

-El directorio del Banco Central de Venezuela aumentó las tasas de interés para ahorros en dos puntos, movió el encaje y esto incidirá en las tasas para créditos. Además se rebajo el IVA.

-El efecto del IVA es puntual, incide una sola vez y no creo que aumentar uno o dos puntos las tasas de interés para ahorros y por tanto inducir a que aumenten un poco las de préstamos vaya a restringir el crédito, además insisto, la política del Gobierno es la de mantener el crédito barato.

-¿Para cubrir gasto en bolívares con dólares provenientes del Fonden el Gobierno necesita cambiar los dólares, cómo sería este mecanismo?

-Sería el colmo que esos dólares del Fonden se cambiaran a bolívares en el mercado paralelo de divisas. Entonces tendría que cambiarlos en el Banco Central de Venezuela, que los recibiría y los depositaría nuevamente como reservas internacionales. Entonces, volvería a haber reservas excedentarias, creándose un círculo vicioso.

-El proyecto de reforma constitucional también le quita al Banco Central de Venezuela la facultad de ser autónomo en su política monetaria, en temas como manejo de tasas de interés o el encaje bancario, ahora esto será compartido con el Ejecutivo. ¿Cómo lo analiza?

-Ciertamente, en la Constitución actual el Banco Central de Venezuela formula y ejecuta la política monetaria, ahora hay cohabitación, se está configurando una reforma monetaria implícita, esta es una visión centralizada del poder, el sistema monetario va a ponerse al servicio del sistema socialista.

-¿La reforma constitucional no vendría simplemente a legalizar algo que ya ocurre, no hace mucho tiempo que el Banco Central de Venezuela perdió la autonomía?

-La iniciativa no puede considerarse sorpresiva, este es el último capítulo de la pérdida de autonomía del Banco Central de Venezuela que ha sido por cuenta gotas. Básicamente se busca el acceso al financiamiento monetario sin tener que pasar por trámites como el millardito, prefieren ponerse rojos de una vez que rosados varias veces.

-¿Cómo queda el proceso de reconversión monetaria, el bolívar fuerte que deberá nacer el primero de enero con esta política?

-Esto es una mala noticia para el bolívar fuerte, lo que hay que mirar en este tema es que la sustancia de la inflación sigue igual, pensar que la reforma monetaria va a ayudar a controlar la aceleración inflacionaria es creer en un estado de magia.

Omar Bello amplía la respuesta y saca a flote el tema de la claridad en el manejo de las reservas internacionales, la cuenta que actúa como respaldo de la moneda, señalando que lo previsible es que "tengamos aún menos transparencia, el cajón de las reservas va a estar a disposición del Ejecutivo"
-
El Universal-Venezuela/28/08/2007

Pekín 2008: Alto riesgo para China

Rafael Poch
Corresponsal en China

China ve en la olimpiada de Pekín la mayor operación de relaciones públicas de su historia, pero hay que preguntarse si es consciente del desafío de imagen que se le viene encima

A un año de los juegos olímpicos de Pekín, China ultima construcciones e infraestructuras, embellece lugares y educa a sus ciudadanos, pero los verdaderos desafíos pueden presentarse por otro lado. Adversarios de China, organizaciones no gubernamentales, periodistas hostiles, una mentalidad popular poco deportiva, y la propia naturaleza e ignorancia del régimen chino para administrar situaciones con estándares extranjeros apenas conocidos aquí, podrían convertir los juegos del 2008 en una caja de sorpresas.

El cúmulo de problemas organizativos, políticos y sociales, así como de situaciones completamente desconocidas, que pueden aflorar, permite augurar unas olimpiadas borrascosas y probablemente incidentadas. China se arriesga a sufrir una derrota en estos juegos, que concibió como la mayor operación global de relaciones públicas de su historia.

Los riesgos de los juegos de Pekín son muchos. No tienen que ver con la construcción de infraestructuras, que va bien, ni con el éxito deportivo, donde se espera que China sea el número uno tanto en medallas de oro, como en general. Los problemas vendrán por otro lado; de la emergente posición que China ocupa en el mundo, de la pésima imagen que su sistema tiene en Occidente, de la hostilidad manifiesta de los medios de comunicación globales, y de toda una serie de aspectos y características del régimen y la sociedad chinas. Esta es la lista provisional que se percibe a un año vista.

Un boicot "civil"
China es un país a la vez poderoso y pujante, un país en desarrollo y un país oficialmente "comunista". Es un gran país con ciertas pretensiones alternativas a Occidente. La última vez que unos juegos olímpicos se celebraron en un país de esas características, la URSS de 1980, hubo un boicot de Estados Unidos que arrastró a decenas de países clientes. El motivo alegado entonces fue la desgraciada invasión soviética de Afganistán (diciembre de 1979). Era la guerra fría. En aquella época, la administración Reagan y un puñado de dictadores subalternos iniciaban la masacre del 1% de la población centroamericana en una década terrible. La situación de los juegos de Pekín es diferente.

Algunos se esfuerzan en poner a China en el lugar de la URSS, y a Darfur, el Dalai Lama, los uigures y el movimiento de 1989 (Tiananmen), en el lugar de Afganistán, Polonia, y los disidentes del este, pero el hecho es que ahora no hay guerra fría. Hay rivalidad comercial. Hay aprensión ante el resurgir de un país, antes pobre y dictatorial y ahora menos, que es considerado "próxima amenaza" en algunos importantes cuarteles generales. Están los derechos humanos y la "política de derechos humanos", la misma que en 1980 convertía en crimen Afganistán, pero no Centroamérica, con otras situaciones. Pero todo eso, por un lado viene paliado por el enorme nexo comercial y la mutua dependencia existente entre Estados Unidos y China, y, por el otro, no alcanza para convertir a los estados en beligerantes. El boicot de los estados es impensable y está descartado. Queda la "sociedad civil". Es la hora de las organizaciones no gubernamentales: gran parte de esa hostilidad occidental se expresará en Pekín a través de ellas.

China tiene dos grandes problemas nacionales: Tibet y Xinjiang. Tanto fuentes del exilio tibetano como del exilio uigur, han confirmado a este diario que piensan organizar "acciones" en Pekín durante los juegos para llamar la atención hacia sus causas. A ellos pueden sumarse la secta Falung Gong, diversos defensores de derechos humanos, la denuncia de las matanzas de Darfur –que algunos imputan indirectamente a China porque compra el grueso del petróleo de Sudán- los independentistas taiwaneses… La lista es larga y heterogénea, diferente en sus motivos e impulsos, pero todo lleva a lo mismo: una situación nueva. En China no hay un derecho reconocido a la protesta pública, mucho menos a la crítica de las autoridades. Los juegos son, antes que nada, un asunto informativo y mediático, pero en China la mentalidad hacia la prensa es que debe ser servidora del estado. Las autoridades no tienen obligación de informar de nada a nadie y desconocen por completo las condiciones exigencias y normas en un universo informativo. Por ahí aflora una colisión bien clara y una fuente de incidentes que la prensa global amplificará sin la menor piedad.

Un campo de minas
La secta Falun Gong, con decenas de miles de seguidores y centros organizados en Hong Kong, Estados Unidos y Taiwán, no dejará de aprovechar la ocasión. En algunas ocasiones la secta ha llegado a interferir señales de satélite para colar sus propios mensajes en la televisión china. Es evidente que para los juegos de Pekín prepararán algo más sonado y más audaz. Y lo mismo puede decirse de los partidarios de la independencia de Taiwán. La idea de hacer coincidir los juegos con cambios constitucionales en la isla directamente dirigidos a provocar a China, hace mucho que ha madurado en la cabeza de Chen Shui Bian, el Presidente de Taiwán. Todo eso son más certezas que hipótesis y no está nada claro que China esté preparada para afrontarlo.

Para un país que no consiente las manifestaciones pacíficas y las considera un serio delito, las protestas de esos sectores van a ser un problema, incluso si se practica una gestión inteligente de ellas, como sugiere la nueva norma aprobada para el trabajo de los periodistas extranjeros.

Pekín ya ha levantado viejas restricciones a los informadores extranjeros con motivo de los juegos y promete prestar a la prensa, "unas condiciones de trabajo acordes a la práctica internacional, en la medida en que los intereses nacionales, la seguridad y las circunstancias del evento sean protegidos". El Internet dejará de estar censurado. China quiere ofrecer una "imagen democrática y civilizada" del país con motivo de los juegos, explica una fuente del comité organizador de Pekín (BOCOG). Mucho depende de esa gestión inteligente, democrática y suave de las crisis, pero el problema puede ser el propio concepto de crisis.

Que una persona agite una bandera, o reparta folletos, nacionalistas, sectarios o religiosos, en el centro de la ciudad, no es considerado "crisis" ni "delito" en los países que sientan la norma, pero en China sí. Si esa persona es inmediatamente detenida sin contemplaciones, será contradictorio con la aludida pretensión. Y no hay duda de que ya hay mucha gente trabajando para que esa contradicción explote de la manera más manifiesta posible en los juegos de Pekín.

¿Cómo encajará todo esto, con la presencia en Pekín de 30.000 periodistas, que, de acuerdo a la practica habitual de la publicística global llegarán a este país mucho más como James Bond -con licencia para matar- que animados de generosos sentimientos de simpatía hacia China, sentimientos que ésta nunca supo cultivar, entre otras razones porque su régimen es hostil a la "libre publicística"?. Los juegos corren el riesgo de convertirse en un campo de minas.

Más allá de instalaciones e infraestructuras
China es un país en desarrollo que, "con los juegos quiere mostrar al mundo entero su progreso económico y social", dice Liu Qi, el Presidente del Comité organizador y miembro del politburó del Partido Comunista Chino. La "plena libertad de expresión" forma parte del "progreso social", tal como se entiende en el mundo de hoy, pero China no está preparada para algo así y la mentalidad de sus gobernantes, planificadores, e incluso de sus ciudadanos, es otra: ese prestigio nacional se demostrará con buenas instalaciones, muchas medallas y una "buena organización".

"Con las instalaciones no hay problema, siempre que (el presidente de la comisión de coordinación del COI) Hein Verbruggen viene por Pekín, comienza con elogios sobre ese aspecto, pero los juegos no son una cuestión de instalaciones", explica Scott McDonald, un periodista canadiense de la agencia AP con experiencia olímpica. A China no se la juzgará por sus estadios e infraestructuras, sino por el nivel de apertura y transparencia, tolerancia política y democratización. Y sus jueces serán unos informadores y un público muy predispuestos contra ella, tal como muestran las encuestas.

En una encuesta, realizada en 18 países, la mayor parte de ellos desarrollados y propietarios de la "información global", la respuesta a la pregunta general, "¿Confía en que China actúe de forma responsable?", arroja un 38% de afirmativos y un 52% de negativos. A la pregunta de si, "¿Es positiva la influencia de China en el mundo?", un 35% responde "si", y un 46% "no". Por países, Francia, Alemania y Estados Unidos expresan las opiniones más hostiles.

Mas allá de las declaraciones, el COI no está contento con la labor realizada por el BOCOG, el Comité Organizador. El registro informático de los atletas, por ejemplo, va a hacerse en chino y en caracteres chinos, lo que altera por completo los nombres y amenaza con crear un considerable caos. Según Francesco Liello, un periodista deportivo italiano acreditado en Pekín, el asunto fue objeto de tres días de discusión con la compañía contratada por el COI para estos menesteres, sin ningún resultado. Las conferencias de prensa semanales del BOCOG son, como casi todas las conferencias de prensa chinas, algo errático y disperso para estándares internacionales. Preguntas elementales sobre presupuestos de los juegos no encuentran respuesta. Las peticiones de entrevista son laboriosas. Para hablar sobre temas de la alimentación de los atletas, se acabó ofreciendo el presidente del comité en la materia, un cargo político sin la menor idea del tema. Las preguntas debían presentarse previamente por fax. El inglés de los comunicadores es insuficiente y la comprensión de lo que se espera de ellos aun más. Todo esto son condiciones habituales y hasta comprensibles para un informador que trabaje aquí, pero serán inadmisibles para los profesionales de un evento global. China, simplemente, no es una sociedad de información a estos efectos, lo que hostiliza a una prensa que ya viene predispuesta contra ella.

"Están aprendiendo a relacionarse con la prensa", dice Simon Vericel, representante de la compañía de relaciones públicas "Hill & Knowlton", que fue contratada hace un año por el BOCOG para trabajar en este frente.

"Los juegos no van a ser juzgados sólo por el aspecto técnico, sino también por la percepción que el mundo tiene de ellos, así que no tenemos que perder de vista los aspectos más abstractos que en ultima instancia, van a conformar la imagen de China y de los juegos en el extranjero", advirtió en su última visita a Pekín el Presidente del COI, Jacques Rogge. En esos aspectos "abstractos", que no dependen de una "buena organización" sino de lo espontáneo, de la manera de hacer de toda una sociedad, China tiene un gran problema. Y en lo deportivo también.

"Soldados de la patria"
Una mezcla de "economía planificada", complejos de inferioridad, y una versión china del más delirante nacionalismo y patrioterismo infantil, rodean al deporte chino. En China, como en pocos lugares, el deporte de competición internacional es un campo de batalla en época de paz. Como en otros países dictatoriales, los atletas de la selección nacional no son resultado de un proceso más o menos "deportivo", derivado de la política de salud pública, del estado social y la "educación física para todos", sino que son "soldados de la patria" encargados de ganar batallas de imagen y prestigio ante el enemigo. En esa causa sagrada vale todo, y todo se concentra en el resultado: ganar. El que no gana no llega a ser un "traidor", pero desde luego, el estado -y a veces hasta la sociedad- le recuerda que no es un héroe.

"Hay una presión inmensa", explica una joven deportista que participó en dos campeonatos del mundo y en los juegos de Barcelona. "En mi opinión el deporte en China no tiene nada que ver con mejorar la salud publica sino que todo consiste en ganar medallas y gloria para China", dice.

Entrevistada por Sang Ye un autor chino australiano en 1995 (En un libro de reciente publicación,"China Candid, the People on the People´s republic"), la joven dice que el truco de la competición está en las drogas. "Son las drogas las que compiten, no la gente". "No pueden encontrar ninguna prueba de drogas en la orina, porque todo se hace a base de medicina tradicional china, no de hormonas". "Hasta los tiradores con fusil toman drogas". Las cosas han cambiado mucho desde entonces, pero ese es el antecedente más inmediato.

De la experiencia de anteriores olimpiadas se constata, por ejemplo, que los atletas que van dirigidos a ganar medallas viajaban en primera y si no las conseguían regresaban en la clase mas baja. Zhu Jianhua, saltador de longitud, y los equipos masculino y femenino de voleibol viajaron a los juegos de Seúl en primera. Ninguno de ellos obtuvo medallas de oro, así que en el vuelo de regreso los pusieron atrás de todo. Los asientos de primera fueron para los chavales de los equipos de natación y gimnasia que ganaron medallas de oro.

"Al principio no lo creía pero lo ví con mis propios ojos cuando volvimos de Barcelona; primera clase para los que ganaron oro, "business" para los de plata, gallinero para el resto", explica la deportista. Al llegar a Pekín, los de oro salieron primero, recibieron flores y los llevaron al sector VIP del aeropuerto, a los demás no les hacían ni caso. En el banquete de celebración había diferentes comidas, según las categorías.

Lo importante es ganar
Al llegar a casa, la deportista perdedora comenzó a recibir cartas de ciudadanos indignados; "nos has chupado la sangre todos estos años y para nada, ni siquiera has logrado una sexta plaza, ¿por qué no te ahorcas?". A la familia no la dejaban en paz; "avasallaban a mi madre y a mi padre por haber creado un ser defectuoso que había hecho perder la cara a la nación, alguien pinchó los neumáticos de la bici de mi padre, en el cole pegaban a mi hermano, que se asustó tanto que no pudo ir en todo el curso", explica. "Pero si te has tomado tus drogas, ganas la medalla, te descubren y te descalifican, nadie te escribe ese tipo de cartas, porque el asunto solo es una vergüenza para los extranjeros que te han descubierto. Mucha gente escribe ofreciendo recetas secretas que los extranjeros no podrán detectar", añade.

"Nuestro problema es que no sabemos perder, la gente lo considera un crimen, y tampoco sabemos ganar, cuando lo hacemos actuamos como si fuéramos dueños del universo y nos hacemos odiar por todo el mundo", sentencia la atleta.

Un mecánico de bicicletas amigo de la deportista en cuestión, escribió un artículo describiendo la situación; "la estrategia nacional de perseguir el oro a cualquier precio es la prueba de que no somos una nación fuerte", decía.

El amargo relato de esta medallista frustrada tiene más de diez años de antigüedad. China es un país que cambia rápido, y lo que era norma en Barcelona, Seúl o Sydney, puede cambiar radicalmente en Pekín. Según Scott McDonald el problema del dopaje no se va a presentar en la selección nacional china en los juegos del 2008. Las autoridades deportivas chinas han incluido ese aspecto en la carpeta con toda seriedad. Donde el dopaje es actual, dice McDonald, es en las regiones, que compiten entre ellas para ingresar a sus atletas en la selección nacional por cualquier medio. Pero queda la mentalidad: cuando Liu Xiang venció en los 100 metros vallas en Atenas, la prensa estimó que "la victoria demostraba que los deportistas de la raza china eran capaces de correr mas rápido" que otros.

En cualquier caso esa mentalidad oficial hacia el deporte, en la que por tradición todo el esfuerzo en materia de educación física nacional se concentra en 200.000 atletas profesionales enfocados a ganar medallas, así como los complejos nacionales que la rodean, va a ser examinada con lupa en los juegos de Pekín. Y puede ser una fuente de descrédito para el país.

Algunas críticas
Algunos medios de comunicación chinos ya han advertido sobre los peligros de la habitual mentalidad nacional china hacia el deporte, con comentarios muy atinados. "El trompeteo sobre que China será el primer ganador de medallas en los juegos del 2008 ya ha dañado la imagen del país"."Naturalmente, cuando se alza la bandera nacional y suenan los himnos en las competiciones hay terreno para el orgullo nacional,(…) pero el espíritu olímpico versa sobre universalidad, no sobre diferencias nacionales y debe estar libre de tonalidades políticas particulares", advertía el periodista Ping Kaixuan en el diario, "Nanfang Dushibao" del pasado 19 de marzo.

"Muy pocos países del mundo de hoy son como nosotros, otorgando al deporte una grave impronta nacionalista en la que solo ganar el oro importa, y en el que las medallas de plata y bronce son consideradas derrota. Vemos muchas veces, como los rostros de los atletas extranjeros expresan alegría cuando ganan plata o bronce, pero los deportistas chinos parecen desanimados". "En los últimos años, algunos funcionarios del deporte y medios de comunicación han convertido los deportes en un gran objetivo nacional, contando con el apoyo de toda la nación y enfocando los recursos nacionales a la obtención de medallas de oro (…) Independientemente del numero de medallas de oro que China gane, eso será menos importante para los chinos medios que alimentarse bien, y menos importante que la idea de un "mundo armonioso" y también menos importante para la salud de la nación. Pero hemos invertido miserablemente poco en salud y deporte de nuestra gente, y el equipo deportivo moderno solo raras veces está al alcance de la gente corriente". "Nuestros indicadores de salud están por debajo de otros países y la salud de nuestra gente también. (…) la consecuencia de tanto énfasis en las medallas de oro y no en concentrarse en la gente, es que ni nuestros corazones ni nuestros cuerpos están sanos".
-
La Vanguardia - España/28/08/2007

Locations of visitors to this page