9/9/07

Perú, Chile y México se comprometen a impulsar el Arco del Pacífico

La presidenta chilena Michelle Bachelet en una sesión del Foro de Cooperación Asia Pacífico (APEC), el 7 de setiembre de 2007, en Sidney, Australia. Bachelet y su homólogo de Perú, Alan García, señalaron que junto con México estaban empeñados en llevar adelante la iniciativa del Arco del Pacífico, que uniría a los países latinoamericanos ribereños de ese océano en un proceso de integración económica.
-
SIDNEY-Los presidentes de Perú, Alan García, y de Chile, Michelle Bachelet, señalaron que junto con México estaban empeñados en llevar adelante la iniciativa del Arco del Pacífico, que uniría a los países latinoamericanos ribereños de ese océano en un proceso de integración económica.
Tras reunirse este sábado en Sidney, al margen de la Cumbre del Foro Económico Asia-Pacífico (APEC), Bachelet y García señalaron por separado el avance de esta iniciativa, en la que también ha mostrado su disposición a participar su homólogo mexicano, Felipe Calderón.
Al referirse a la reunión con García, que duró un poco más de una hora, Bachelet señaló que "hemos tenido una conversación, en línea con la sostenida (el viernes) con el presidente Calderón, de una verdadera iniciativa del Pacífico, en que varios países estamos trabajando para desarrollar nuestras políticas económicas y sociales de manera coordinada".
"Siendo países de la APEC e incluyendo a otros países que miran hacia el Pacifico, se trata de sacar un conjunto tareas que son comunes y para las cuales una mayor integración nos permite mejores respuestas y mejores soluciones", agregó la mandataria chilena.
Por su parte, el presidente García dijo a la prensa que lo esperaba a la salida del hotel Sheraton en Sidney que "hemos tratado muy profundamente el tema de constituir el arco del Pacífico. México, Perú, Chile, somos países abiertos a la inversión, al comercio mundial, y creemos que gracias a esa política nuestros resultados de desarrollo van a ser cualitativamente mayores a los que podrían dar otros modelos.
Más temprano, la ministra de Comercio peruana, Mercedes Aráoz, dijo en una entrevista que recientemente en Lima se hizo una reunión de cancilleres sobre ese tema y que se ha empezado a trabajar en expedientes concretos como la articulación portuaria, "que permitan facilitar el comercio".
"Estamos hablando de temas prácticos. No estamos hablando de poner un acuerdo de libre comercio entre nosotros, porque no es el objetivo, sino cómo, a través de nuestros procesos concretos de integración, mejoramos nuestra relación", agregó.
"Llegar a un acuerdo comercial conjunto podría ser una posibilidad pero todavía es eventualmente", indicó.
El arco del Pacífico es una idea planteada hace unos meses simultánemente por Santiago y Lima, que consiste en integrar económicamente a Perú, Chile, Ecuador, Colombia, México y los países centroamericanos.
La reunión entre Bachelet y García había despertado expectativas por la reciente tensión generada por un mapa enviado por Perú a las Naciones Unidas que señala como área en controversia una zona marítima sobre la cual Chile tiene dominio actualmente.
Ese mapa fue rechazado por Chile, que señala que la publicación peruana le arrebata unos 60.000 km2 de territorio marítimos sobre el cual hoy ejerce soberanía a partir de la firma de dos acuerdos en 1954 y 1962.
Perú, en cambio, afirma que los límites aún no están fijados y que los acuerdos que aduce Chile sólo regularon actividades de pesca.
Sobre el tema "sólo hablamos someramente" y "no vamos a estar discutiendo todos los días", indicó García.
Consultado sobre la situación legal del ex presidente Alberto Fujimori, sobre quien la justicia chilena debe decidir si será extraditado o no a Perú que lo pidió, García indicó que "en orden a la legalidad, la verdad y la democracia habrá un resultado satisfactorio para el pedido del Perú. Respetamos lo que digan los jueces y no tengo temor de que haya tratativas ocultas".
Bachelet y García participan en la Cumbre de la APEC que finaliza mañana en Sidney.
-
-
AFP/09/09/2007

La UE se da tres meses para fijar una posición común ante cualquier estatuto futuro de Kosovo

Los Veintisiete apelan a su unidad para poder actuar frente a lo que consideran un 'asunto europeo'
-
Clara Pinar
-
VIANA DO CASTELO (PORTUGAL) - Los países de la UE se comprometieron hoy a trabajar en los próximos tres meses en para fijar una posición común sobre el futuro estatuto de Kosovo, un proceso que tendrá un esencial punto de inflexión el 10 de diciembre, cuando la troika internacional presentará su informe a la ONU y cuando se espera que los Veintisiete hayan sido capaces de superar sus diferencias sobre la todavía provincia serbia.Los ministros de Asuntos Exteriores de la UE se mostraron hoy de acuerdo en que es necesario que la UE permanezca unida de cara a la resolución de un asunto que consideran puramente 'europeo', aunque en la solución del mismo colaboren también Estados Unidos y Rusia, las otras dos patas de la troika en la que, por primera vez la UE tiene un papel negociador, según subrayó hoy el ministro de Asuntos Exteriores de Portugal y presidente del Consejo, Luis Amado.'Le hemos dicho a los Estados miembros que se pronuncien para preparar el terreno de la posición que tendrá que tomar la UE', dijo Amado en rueda de prensa sin precisar ningún escenario en concreto. Por su parte, Moscú y Washington sí han dejado más clara su postura, Rusia con el apoyo a Serbia y Estados Unidos al advertir que apoyaría una eventual independencia kosovar.Durante la reunión informal que concluyó este sábado, los ministros europeos escucharon el informe sobre el primer mes de trabajo de la troika por parte del embajador europeo, Wolfgang Ischinger, quien afirmó que, de momento, tanto serbios como kosovares se han aprestado a colaborar, aunque aún no se han reunido cara a cara.Esto se producirá en la reunión ministerial del Grupo de Contacto para Kosovo que se reunirá a finales de septiembre en Nueva York en los márgenes de la Asamblea General de la ONU, después de otro encuentro por separado con la troika previsto en Londres este mismo mes.En rueda de prensa, Amado afirmó que con los trabajos de la troika 'hemos llegado a una fase de negociación' que el ministro español, Miguel Ángel Moratinos, denominó 'Plan Ahtisaari plus' y que el ministro francés, Bernard Kouchner, advirtió que no durará 'eternamente', en relación a la fecha del 10 de diciembre.De momento, el plan es presionar a las partes para que lleguen a un acuerdo, tal y como dijo el Alto Responsable de la Política Exterior y de Seguridad Común de la UE, Javier Solana, al afirmar que 'es responsabilidad de Belgrado y Prístina utilizar esta ultima oportunidad para llegar a un acuerdo negociado, que será lo mejor para todo el mundo'.Aunque sin querer mentar la posibilidad, ya advertida, de que Kosovo declare la independencia de manera unilateral, los jefes de la diplomacia de la UE se cansaron hoy de repetir que éste es un 'asunto europeo', porque está dentro del territorio de Europa, a quien corresponderá 'la responsabilidad' de lidiar con el escenario que se abra después de la presentación del informe de la troika en la ONU, sea éste el que sea.Entre ellos, por ejemplo, Kouchner afirmó que 'pase lo que pase, será un problema europeo, no americano', mientras que Moratinos se dirigió tanto a 'serbios, kosovares, rusos o americanos' para decir que 'es un asunto europeo y somos los europeos los que tenemos que mostrar el camino, el compromiso y el futuro de esa región'. .El comisario de Ampliación, Olli Rehn, afirmó que 'es un asunto profundamente europeo, tenemos la responsabilidad y el derecho de estar en el proceso', aunque añadió que 'también un test sobre la eficacia y el respeto al multilateralismo'. 'El mensaje a la comunidad internacional es que contribuyan a una solución negociada', señaló.
-
UNIDAD DE LA UE
Al hilo de esta apropiación del asunto de Kosovo se encuentra la autorreclamación de unidad que se hicieron hoy los ministros. La tesis, indicaron fuentes comunitarias, es que, al considerarse el proceso de Kosovo como un problema europeo, al final será Europa quien tengan la responsabilidad sobre la región, y para poder se activos, hay que estar juntos.Sin embargo, las reclamaciones de unidad no vinieron hoy acompañadas del elemento en torno al que ésta se constituirá, bajo el pretexto de que el proceso todavía está en marcha y de momento se desconocen sus resultados. Las mismas fuentes indicaron, sin embargo, que es importante evitar que una eventual declaración unilateral de independencia coja a Europa por sorpresa, sin una posición común.En la discusión de hoy no se pidió a los ministros expresar su posición sobre el asunto, sino que más bien se trató de escuchar el informe de la troika. Según dijo Amado, 'de momento las partes tienen que hacer los esfuerzos necesarios para encontrar una solución' y 'más o menos por noviembre' se espera contar con una 'declaración un poco más precisa de cómo puede evolucionar la situación y las opciones políticas y diplomáticas que la UE tendrá que preparar'.Preguntado acerca de qué garantías tiene de que al final del proceso los 27 se mantendrán unidos, el presidente de turno del Consejo admitió que 'no tengo garantías'. 'Somos 27 Estados miembros, cada uno tiene distintas percepciones pero la responsabilidad de la Presidencia (de la UE) es garantizar que se identifiquen las prioridades y actuar de manera responsable para no ser desbordado por la realidad'.'Incluso si no puedo dar ninguna garantía, creo que todos tuvimos hoy la misma sensación', dijo y añadió que 'la responsabilidad política de cada Estado miembro sobre las posiciones de la UE y la credibilidad de la UE prevalecerá'.
-
ESPAÑA E ITALIA
Moratinos, por su parte, rehusó afirmar si España reconocería a un Kosovo autoproclamado independiente por que el proceso aún está en marcha e insistió en que cualquier arreglo debe contar con la mediación de Naciones Unidas, aunque no necesariamente con una resolución del Consejo de Seguridad, que después del 10 de diciembre se verá 'si es necesaria o no'.El ministro italiano, Máximo D'Alema, insistió en la idea defendida por el primer ministro, Romano Prodi, en una carta a la Presidencia de que 'se debe buscar acelerar el proceso de acercamiento de Serbia a la UE'. Aunque advirtió que no se trata de proponer 'un trato' a Belgrado a cambio de 'aflojar' su posición con respecto a Kosovo, indicó que 'una integración de los Balcanes occidentales en la UE es importante para la estabilidad y la definitiva pacificación de la región'.Según D'Alema, el acercamiento de Serbia la UE 'podrá ayudar a acercar un acuerdo para Kosovo', sin el que advirtió que 'todo el proceso de integración de los Balcanes en la UE tendrá un retroceso dramático'.El responsable de estas cuestiones de la Comisión, Rehn, contestó a esta prepuesta señalando que Serbia ha hecho 'progresos' hacia la conclusión de un Acuerdo de Estabilización y Asociación con la UE -paso previo para iniciar un eventual proceso de adhesión--, pero que aún está pendiente de 'cooperar plenamente' con el Tribunal Penal Internacional para la Antigua Yugoslavia.
-
Terra Actualidad/Europa Press/09/09/2007

La disputada clase media

09/09/2007
Opinión
LA VELETA
VALENTÍ PUIG
-
Vamos a acostumbrarnos a oír decir que la sedimentación positiva de lo que es el proceso de globalización se dará el día que exista una clase media global. También se confía en que el mundo árabe tenga un mejor cariz cuando exista una clase media árabe moderada. Son expectativas que chocan con el anuncio de un fin de la clase media por la aparición de la economía de bajo coste. De estos días es el anuncio de una nueva gran compañía de cruceros basada precisamente en el bajo coste. ¿Está en realidad empequeñeciendo aquella clase media que dio su contextura a la sociedad europea actual y que tanto contribuyó a centrar y estabilizar su sistema político? Su desaparición conllevaría seguramente la destrucción de sus valores. No poco está en juego. El ensayo El fin de la clase media , de Máximo Gaggi y Edoardo Narduzzi, indaga la perspectiva de una Europa sin clase media, a merced del nacimiento de una sociedad de bajo coste. Es la nueva masificación, sobreabundante en incógnitas. Para comenzar, el low cost aumenta la capacidad adquisitiva salarial, impone el estilo Ikea, desclasifica la sociedad y deja a los gobiernos frente a los deseos y expectativas de una masa indiferenciada, magmática. Eso requerirá también un Estado-providencia de bajo coste. Hasta ahora quienes sufragaban el Estado de bienestar eran las clases medias de toda la vida. Hay cambios en el articulado del contrato social europeo, según la tesis del fin de la clase media. El bloque predominante son los consumidores, consumidores en la economía de bajo coste: véase el turismo o las series con más éxito en televisión. Decaen los antiguos ámbitos de socialización, incluidos los partidos políticos. La familia tradicional, por supuesto. China no es precisamente en eso un reflejo de la evolución europea sino un modelo. La gran clase de masas, entre los privilegiados del conocimiento y la mano de obra sin cualificar, está resultando ser arrolladora, en las actuales circunstancias económicas. Las compañías de vuelos de bajo coste acabaron ya con el monopolio turístico de las clases medias. Todo el mundo conoce la cultura maya y las platas de Cancún. El próximo paso será el Nepal, por ejemplo. El burgués ya no tiene la exclusiva gastronómica. En cada gran superficie comercial hay un rincón para los nuevos gourmets. Nunca tantos consumidores han consumido tanto. Son cosas de la post-clase media. Dicen Máximo Gaggi y Edoardo Narduzzi que es en Europa donde ese fin de la clase media causa más desazón. Era inevitable puesto que las clases medias han sido el fundamento de la evolución política y social del viejo continente. Han sido sus estabilizadores de navegación. Europa le teme al riesgo y afronta de forma muy tímida cualquier reforma de calado en el Estado de bienestar. También es la crisis del Estado fiscal y de la socialdemocracia redistributiva, como consecuencia de la globalización. Gaggi y Narduzzi insisten en que el gobierno de la sociedad post clase media ya ha comenzado. Sin embargo, uno se pregunta hasta qué punto la democracia tiene futuro sin el sustento de los valores que hasta ahora propios de la clase media incluso en modo expansivo. Es de mucho peso el legado de la clase media. De hecho, incluso el augurio de su desaparición tiene algo de tesis intelectual provocativa. Lo innegable es una transformación constante después de fases previas de menor movilidad. En Europa, el fin de la clase media pudiera dejar abiertas las puertas de par en par a los nuevos populismos. Pero no es obligado descartar que la vieja clase media europea evolucione sin romper con sus arraigos y anclajes. Para eso hacen faltan buenos lideratos sociales y culturales.

POLÍTICA ARGENTINA

09/09/2007
Opinión
Elecciones con mensaje
Marcela Valente
-
Buenos Aires-Por primera vez un socialista ganó un gobierno en Argentina, en la provincia de Santa Fe, y otro progresista casi lo logra en Córdoba, ambos en disputa con el oficialista Partido Justicialista. Pero estos datos, que revelan crisis de las fuerzas tradicionales, no preocupan al presidente Néstor Kirchner.
"Ni Santa Fe ni Córdoba parecen echar sombras sobre la candidatura de Cristina" (Fernández), esposa de Kirchner y favorita en las encuestas para los comicios presidenciales del 28 de octubre, advirtió este lunes Eduardo Van der Kooy, columnista político del matutino Clarín, sobre las elecciones provinciales del domingo. "En las dos provincias pareció quedar en claro otra vez el punto de revulsión y ruptura del sistema de partidos", añadió el analista aludiendo al Partido Justicialista (peronismo), que se expresa con múltiples agrupaciones y alianzas, y a la opositora Unión Cívica Radical (UCR), fragmentada en infinitas representaciones. En diálogo con IPS, Rosendo Fraga, director del Centro de Estudios para la Nueva Mayoría, coincidió con esa lectura. "Los resultados de las elecciones en Santa Fe (noreste) y Córdoba (centro) confirman la diversidad política que impera hoy en Argentina y la crisis del bipartidismo tradicional", explicó el observador. Para Fraga, la votación en esos dos distritos reveló que "subsiste la gravitación del factor territorial" a la hora de elegir gobierno, un fenómeno que ya se había registrado en los comicios de la ciudad de Buenos Aires en los que triunfó la alianza centroderechista liderada por el empresario Mauricio Macri, en primera vuelta el 3 de junio y en la segunda del 24 del mismo mes que le dio el gobierno de ese distrito. No obstante, el analista consideró que la oposición "no podrá capitalizar" estos resultados en el plano nacional, debido a su gran dispersión y fragmentación. Fernández, con más de 40 por ciento de adhesiones en todos los sondeos, se impondría en primera vuelta. Las encuestas señalan que la ventaja de la senadora respecto de los demás postulantes es casi imposible de revertir. Para acceder a la presidencia de Argentina se necesita recoger 45 por ciento más uno de los votos o 40 por ciento y una distancia sobre el segundo mayor a 10 por ciento. Los que tienen mejores posibilidades de llegar a un segundo puesto, pero aún muy lejos de la esposa de Kirchner, son Roberto Lavagna, ex ministro de Economía del actual gobierno, y Elisa Carrió, la candidata de la Coalición Cívica. Los comicios de Santa Fe, uno de los distritos más poblados del país y con más de 2,3 millones de electores, dieron el domingo un holgado triunfo al médico Hermes Binner, del Partido Socialista. Se trata de la primera victoria de esta fuerza política en elecciones para gobernador. Hasta ahora, sólo había logrado triunfos municipales y legislativos. Binner lidera el heterogéneo Frente Progresista, integrado por socialistas, comunistas, el liberal Partido Demócrata Progresista, un sector de la UCR, la Afirmación para una República de Iguales de Carrió y hasta disidentes del justicialismo. Con más de 95 por ciento de las mesas electorales escrutadas, el Frente Progresista se impuso con 48,6 por ciento de los votos frente al candidato del justicialismo, el ex canciller Rafael Bielsa, quien consiguió 38,7 por ciento de los sufragios. Si bien el gobernador electo es opositor, ya anticipó que buscará tener "un buen diálogo" con el gobierno nacional de Kirchner. Según Binner, entre sus votantes no hay unanimidad respecto de a quién apoyar en las elecciones nacionales, y admitió que algunos elegirán a Fernández y otros a Lavagna o Carrió. En tanto en Córdoba, que también tiene más de 2,3 millones de electores, según los últimos resultados el ganador es el actual vicegobernador Juan Schiaretti, del Partido Justicialista, quien había contado con el apoyo de Kirchner. Pero lo llamativo de esta elección fue el crecimiento de su rival, Luis Juez, quien quedó a casi un punto porcentual de Schiaretti. Juez es el actual intendente de la capital provincial, también de nombre Córdoba, y es un ex justicialista que formó una agrupación progresista independiente, denominada Frente Cívico y Social. Si bien su postulación tuvo apoyo de colaboradores cercanos a Kirchner, se mantuvo como una candidatura de oposición al gobierno nacional. Este lunes, con 96 por ciento de las mesas escrutadas, Schiaretti obtenía 37,08 por ciento de los votos y Juez 35,9 por ciento. "Nos robaron la elección", denunció el alcalde de la capital. Para Juez, la inadmisible demora en contar los votos lo hace sospechar de maniobras fraudulentas para ganar la votación. Por eso no descarta pedir a la justicia el recuento voto a voto. En todo caso, el resultado, sea cual fuere, es otra "evidencia del debilitamiento del bipartidismo tradicional", sostuvo Fraga. Sólo como resultado de buenas gestiones a nivel municipal, Binner ganó la elección provincial en Santa Fe y Juez casi gana en la de Córdoba. Según el analista, en 12 provincias donde hubo elecciones este año, el Partido Justicialista alineado con la tendencia más afín a Kirchner, el Frente para la Victoria, ganó en tres distritos: San Juan, Tucumán y Entre Ríos. Candidatos aliados del gobierno nacional, pero que no fueron en representación del Frente para la Victoria, se impusieron también en Catamarca, Río Negro y La Rioja. En cambio, el oficialismo fue derrotado en otros cinco distritos. En la ciudad de Buenos Aires y en las provincias de Tierra del Fuego, en Neuquén, San Luis y ahora Santa Fe, el gobierno de Kirchner no pudo celebrar los resultados obtenidos. Sin embargo, para Fraga, las derrotas no pueden asimilarse porque responden a tendencias ideológicas muy distintas, y hasta antagónicas. En Buenos Aires, Neuquén y San Luis las opciones victoriosas fueron centroderechistas pero a su vez enfrentadas entre sí. Y en Tierra del Fuego, los progresistas ganadores tampoco pertenecen al mismo partido. El intendente Juez, que casi arrebata la gobernación de Córdoba al justicialismo, no forma parte del partido socialista de Binner ni de la ARI, de la gobernadora electa de Tierra del Fuego, Fabiana Ríos. Por esa razón, más allá de resultados dispares, el oficialismo a nivel nacional sigue sacando provecho de la fragmentación de la oposición, y confía en que tiene la carta ganadora entre las candidaturas para las presidenciales de octubre.

Emigrar es triste, vivir en Argentina es morir de a poco

09/09/2007
Opinión
Francisco Bénard*
-
La Argentina fue siempre un país de inmigrantes para convertirse con el tiempo en un país de emigrantes,por distintos motivos, algunos partieron al exilio por razones políticas y otros por razones económicas.
De pronto advertimos en los frentes de muchos Consulados Extranjeros, largas colas de hijos de los descendientes de italianos, de franceses, de italianos, todos en busca del llamado pasaporte comunitario. Algunos para ya, otros por si acaso, para el momento adecuado. Emigrar o vivir en Argentina paso a ser una alternativa… que muchos manejaron en alguna medida.
Quienes hemos vivido en el exterior por mas bien que hayamos estado, muchas veces en una posición privilegiada sabemos que no es fácil y hasta triste,lejos de nuestros afectos, de nuestros seres queridos.
En la mayoría de los casos uno pasa a ser un extraño, en mayo o menor medida según el país al que emigre Algunos se sienten hasta discriminados ya que hoy los argentinos estamos envuelto en el paquete sudamericano de los países subdesarrollados.
Emigrar es triste y eso lo vemos en los aeropuertos “se van y eso se nota” abrazos y lloros, como si no se volvieran a ver. Muchos padres recuerdan los años de su juventud cuando vinieron de tierras lejanas en búsqueda de un futuro mejor.
Claro que es triste dejar a los seres queridos? pero convengamos que el sistema político-social que se ha enquistado en la Argentina es realmente “cruel”. A la falta de oportunidades laborales en muchos casos, a la exclusión social, se suma quizás lo peor el desencanto de vivir en una democracia con políticos que engañan por demás al pueblo.
El Presidente Alfonsín dijo algunas palabras que merecería ser escritas en un gran mármol. Con la democracia se vive y se comer. Una frase más de las tantas dichas por los políticos que suelen engañar al pueblo argentino.
Una gran mayoría hoy parte de la Argentina no por un problema económico sino por el gran desencanto de ver que después de tantos años de democracia (casi medio siglo) los políticos denigran a la política, comprando con dinero y/o alimentos al pueblo hambriento y necesitado.Los resabios de la vieja política están casi intactos en la casta política argentina que si bien critica a la dictadura militar salvo raras excepciones fue cómplice de esta.
Sera acaso mejor pensar en broma o en serio? Si seguimos viviendo en Argentina, seguiremos muriendo de a poco, no porque estemos por morir físicamente, sino porque hemos ido perdiendo la capacidad de ser felices. Que nos une a los argentinos: el deporte? Un partido de rugby y/o de fútbol? No es seriamente el único lugar donde deberíamos decir “Argentina te Amo”.
De una u otra forma seguimos llorando, la tristeza nos invade cuando pensamos en todo lo que podríamos ser si viviremos en una sociedad respetuosa el uno de los otros, en las que se acepte el disenso y el pluralismo. El Presidente Kirchner dice que todo anda bien porque la situación económica ha mejorado.
Yo diría que es cierto pero a medias, ya que la situación económica ha mejorado en el mundo entero. Yo concluyo que estamos mal a punto tal que las próximas elecciones las ganara casi seguramente un gobierno un gobierno sospechado de corrupción con un imagen internacional que da lástima.
-
*Francisco Bènard: Abogado y Periodista.

Escasez de combustible en Argentina por cierre de planta de Shell

Numerosas gasolineras de Argentina comenzarán esta semana a sufrir la escasez de combustibles a raíz del cierre de la refinería local de la anglo-holandesa Shell, advirtió hoy a Efe la titular de la Federación de Empresarios de Combustibles (FECRA), Rosario Sica.
-
"En caso de que el gobierno argentino no levante la clausura de su planta, esta semana se va a empezar a sentir la falta de combustible. Esto va a resentir el sector ya que la petrolera maneja el 13 por ciento del mercado", sostuvo la titular de FECRA, que representa a 4.700 estaciones de servicio de todo el país.La Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación notificó este viernes a la casa central de la petrolera el cierre de su refinería en Argentina por los incumplimientos en el derecho ambiental."A raíz de estos hechos, la gente suele asustarse ante una posible escasez generalizada y llena el tanque. Esto puede resentir aún más al mercado debido al alza que puede generar en la demanda", sostuvo Sica.Según la presidenta de FECRA, las estaciones de servicio "tenían antes suficiente stock para trabajar normalmente una semana más, pero actualmente no existen recursos para mantener esa política, con lo que la falta de combustible se sentirá rápidamente"."Algunos pueblos del interior del país quizás sólo tengan una estación de servicio Shell cercana y ahora deberán trasladarse varios kilómetros para poder conseguir combustible", manifestó.Según la Secretaría de Ambiente, la clausura se concretó luego de 13 días de inspecciones en los que se constataron "pérdidas y derrames, una deficiente gestión de residuos especiales y/o peligrosos y una falta de permiso para extraer del Canal Dock Sud ni del Río de la Plata los 18 millones de litros de agua por hora que extrae".Por su parte, el titular de Shell Argentina, Juan José Aranguren, anunció el jueves la presentación de un descargo administrativo por la clausura de la planta de la compañía, que también afronta otras denuncias judiciales iniciadas por el gobierno por presunto desabastecimiento.La petrolera aduce que es discriminada por el gobierno y explica que sufrió el 64 por ciento de las 800 inspecciones que se hicieron este año cuando solo vende el 13 por ciento del gasóleo que se consume en el país, según un aviso pagado que publicó en la prensa hace una semana.El incumplimiento de la Ley de Abastecimiento, del que el gobierno acusa al presidente de Shell Argentina y el resto de los directivos de la compañía, prevé penas de 90 días hasta cuatro años de prisión.El gobierno también le aplicó a la empresa más de una veintena de multas por este presunto incumplimiento en el abastecimiento de gasóleo en sus estaciones de servicio, lo que afecta al sector agropecuario, el principal consumidor de ese combustible."Hay tres petroleras en situación no normal en el país. Esso se va de Argentina por falta de rentabilidad, Repsol YPF vende parte de su filial local y Shell debió cerrar su refinería. El panorama no es nada bueno", señaló Sica.Actualmente, el mercado argentino de venta de gasóleo está controlado en un 57 por ciento por la petrolera hispano-argentina Repsol YPF.
-
Unión Radio - Venezuela/09/09/2007

Uruguay: Vázquez ratifica rumbo de la política económica

MONTEVIDEO - El presidente Tabaré Vázquez ratificó la política económica de su gobierno y reafirmó su compromiso en la lucha contra la corrupción, al realizar el viernes un balance de la mitad de su mandato.
Indicó que se va a seguir procurando "un contexto favorable para la inversión productiva" y subrayó que "no habrá cambios en la política económica". En materia comercial, dijo que Uruguay seguirá aplicando su idea de "un regionalismo abierto y flexible".
"Vamos bien, claro que vamos bien, pero debemos seguir mejorando", manifestó el mandatario en un mensaje que emitió a través de los medios de comunicación del Estado.
Al repasar los logros alcanzados, dijo que el producto interno bruto (PIB) del país creció un 6,6% en el 2005 y un 7% en el 2006, y también señaló que el plan de emergencia que instrumentó para atender a los sectores más pobres de la sociedad respondió "a las necesidades y derechos de 400 mil ciudadanos en situación de desamparo".
"Se puede, uruguayos, se puede", dijo el presidente, tras remarcar, por ejemplo, que el desempleo bajo desde 13,1% al comienzo de su gestión hasta el 9,7% en el tercer trimestre de este año.
Destacó que la inversión sigue creciendo a un ritmo histórico de un 16% del PIB, y sostuvo que las exportaciones, que en el 2004 llegaban a unos 3.000 millones de dólares, alcanzarán los 6.000 millones de dólares en el 2007.
El jefe de Estado indicó, asimismo, que el turismo le otorga a Uruguay ingresos anuales por 650 millones de dólares, a pesar del "la lamentable situación del corte (bloqueo) en los puentes" fronterizos, en la única alusión que hizo al conflicto con Argentina por la instalación de la planta de celulosa de la empresa finlandesa Botnia en la ribera oriental del río Uruguay.
También repasó brevemente los resultados alcanzados para lograr esclarecer las violaciones a los derechos humanos durante la dictadura (1973-1985).
Vázquez indicó que el gobierno está luchando para contener el alza en los precios de los productos de la canasta básica de los uruguayos. "Se puede controlar", afirmó.
Aclaró que no debe generarse alarma porque "no hay hiperinflación... No dudaremos en tomar las medidas que sean necesarias para luchar" contra lo que catalogó como "este impuesto a los pobres".
En otro tramo del mensaje, el presidente dijo que nadie está libre del "flagelo" de la corrupción. No obstante, señaló que su gobierno va a tomar "las medidas que correspondan" si se detectan irregularidades, aunque no habrá "linchamientos".
"Podemos equivocarnos, pero si alguien 'mete las manos en la lata' (roba), se las cortamos", aseguró.
Asimismo, ratificó que el gobierno seguirá adelante con la reforma tributaria que ya comenzó a aplicar y que implementará una modificación al sistema sanitario del país, pese a las críticas que ha recibido desde la oposición.
Sostuvo que se implementará el llamado "Plan Ceibal", que ya se inició y que prevé dotar de una computadora portátil a cada escolar y a cada maestro a fines del 2009, y que llevará adelante una "transformación democrática" del aparato estatal para lograr el desarrollo productivo y la inclusión social.
Vázquez se convirtió en el primer presidente de Uruguay el 1 de marzo del 2005 y terminará su mandato en el 2010.
-
Univisión - USA/09/09/2007

El rojo y el banquero

09/09/2007
Opinión
DESDE LA CORTE
FERNANDO ONEGA
-
Los periodistas no debemos airear mucho estas escenas, porque alguien puede acusarnos de intención electoral. Pero no me digan ue lo visto y oído el jueves en la Ciudad Financiera del Banco de Santander no es sugestivo. Si hay dos personas en teoría distantes, no son Zapatero y Rajoy, que tienen parecida extracción social. Son Zapatero y Emilio Botín. El primero procede de una clase media normal, y el segundo de la oligarquía financiera. El político tiene un salario modesto, casi con derecho a una vivienda de Chaves, y el banquero figura entre los grandes ricos del mundo. El de León paga intereses por sus hipotecas y el de Santander presta dinero. Y el uno es socialista, definido como rojo, mientras el otro es el mejor representante físico de lo que Marcelino Camacho llamaba «el gran capital». Si alguien es gran capital, es Emilio Botín. Pese a todo, ahí hemos tenido a los dos personajes: en mangas de camisa; con un tuteo sorprendente; con piropos mutuos, y con la complicidad del paciente ante el dentista: «No nos vamos a hacer daño». Tengo para mí que, si algún día Zapatero se ha sentido glorioso en corral ajeno ha sido esa mañana en el Santander. ¿De qué podía esperar el presidente de gobierno más de izquierdas que hubo en España que le cayera encima una riada de agua bendita de la pila bautismal del dinero? ¿Cómo podía ni sospechar que un gran banco santificara su política económica? Y además, de forma tan oportuna: justo cuando Rajoy acababa de decretar el agotamiento de la herencia dilapidada; justo cuando Zaplana se disponía a hablar de recesión; justo cuando Solbes había reconocido la incertidumbre¿ Desconozco cómo se ha gestado esa visita. He oído que ha sido una «autoinvitación» del jefe del gobierno. Si es así, o tiene buenas ideas o está bien asesorado. De una tacada o de un gesto ha conseguido un espaldarazo a su política, una foto de confianza para los inversores y una cierta estampa de divorcio entre la derecha económica -que celebra la gestión gubernamental- y la derecha política, que celebra que se pueda estrellar. ¡Y qué rentables pueden ser los gestos! A Rodríguez Zapatero no se le caen los anillos por estar una mañana en Rodiezno con mineros sindicalistas que cantan La Internacional y a los pocos días en un banco que usa la palabra internacional para construir su imperio. Y el señor Botín ha demostrado un realismo por encima de ideas y querencias. Cuando tuvo que elogiar la política de Aznar, lo hizo con respeto y cariño que parecía militancia. Cuando se aviene a reconocer los méritos de Zapatero, se olvida de ideologías. Eso es la normalidad. Eso es la convivencia. Y aunque a Rajoy le sorprenda, le sienta muy bien a este país.

Irán arremete contra EE.UU. por multa multimillonaria por ataque contra Líbano en 1983

TEHERAN (Xinhua) Irán criticó hoy de manera directa la reciente decisión por parte de Estados Unidos de imponer a la República Islámica una multa de 2.650 millones de dólares USA por el bombardeo contra los cuarteles de la infantería de marina estadounidense en el Líbano, y calificó de "infundado" el veredicto.
"Se trata de una decisión infundada. Algunos tribunales de EE. UU. dictaron el fallo sin efectuar investigación alguna, ni escuchar opiniones de otras partes", dijo a la prensa local el portavoz del gobierno iraní, Gholam Hossein Elham.
"El veredicto no es legalmente defendible y podemos ver que la presión política ha contribuido a la decisión, para apropiarse del capital iraní", añadió.
Un tribunal federal estadounidense falló el viernes que Teherán debe pagar 2.650 millones de dólares a los familiares de los 214 militares estadounidenses muertos en el atentado de 1983 contra los cuarteles militares de EE.UU. en la capital libanesa de Beirut.
En virtud de un fallo anterior del mismo tribunal dictaminado en 2003, Irán asumió la responsabilidd del ataque suicida de 1983, perpetrado por la milicia libanesa Hezbolá, que contó con el apoyo y la financiación de cargos gubernamentales iraníes.
Hezbolá, con sede en el Líbano e incluida en la lista de organizaciones terroristas elaborada por el Departamento de Estado de EE.UU., libra desde hace años una campaña armada contra la ocupación israelí del sur del Líbano.
-
Xinhua-China /09/09/2007

El fantasma de Pinochet ronda la campaña contra Chávez

09/09/2007
John Pilger*
Znet
-
Traducido para Rebelión por Chelo Ramos**
-
Entré al estadio nacional de Santiago de Chile en compañía de Roberto Navarrete. El viento del invierno del sur que bajaba de los Andes hacía que estuviese vacío y se viese fantasmal. Poco había cambiado, me dijo: la alambrada, los asientos rotos, el túnel hacia los camerinos por donde subía el eco de los gritos. Nos detuvimos en el número 28: “Aquí estaba yo, de cara a la pizarra. Aquí estaba cuando me llamaron para torturarme.”Después del golpe de Estado apoyado por Washington que el general Pinochet dio a la democracia de Salvador Allende el 11 de septiembre de 1973, miles de “detenidos y desaparecidos” estuvieron presos en el estadio. La mayoría de los latinoamericanos, los abandonados, no han olvidado la infamia y la lección histórica del primer “11 de septiembre.” “Durante los años de Allende tuvimos la esperanza de que triunfaría el espíritu humano,” dijo Roberto. “Pero en América Latina, los que creen que han nacido para mandar se comportan con tal brutalidad para defender sus “derechos”, sus bienes, su poder sobre la sociedad, que parecen verdaderos fascistas. Gente bien vestida, cuyas casas están llenas de comida, golpean cacerolas en las calles para protestar como si no tuviesen nada. Eso es lo que teníamos en Chile hace 36 años. Eso es lo que vemos en Venezuela hoy. Parece que Chávez fuese Allende. Para mí es muy evocador.”Para hacer mi película, La guerra a la democracia, busqué la ayuda de chilenos como Roberto y su familia, y Sara de Witt, quien con mucha valentía volvió conmigo a las cámaras de tortura de Villa Grimaldi, a las que de alguna forma sobrevivió. Junto con otros latinoamericanos que conocieron tiranías, son testigos del patrón y el significado de la propaganda y las mentiras que ahora están dirigidas a socavar otra apuesta épica para renovar la democracia y la libertad en el continente. Irónicamente, en Chile, la llamada “democracia modelo” de Washington, la democracia espera. La constitución, el sistema de control electoral y la desigualdad, son todos regalos de Pinochet desde la tumba.La desinformación que ayudó a destruir a Allende y dio origen a los horrores de Pinochet, hizo lo mismo en Nicaragua, donde los sandinistas tuvieron la temeridad de poner en práctica modestas reformas populares basadas principalmente en el movimiento cooperativo inglés. En ambos países, la CIA financió a los principales medios de oposición, aunque en realidad no era necesario. En Nicaragua, el falso martirio del periódico de “oposición” La Prensa se convirtió en una causa para los principales periodistas liberales de USA, quienes debatían seriamente si un país de tres millones de campesinos acosados por la pobreza representaba una “amenaza” para USA. Ronald Reagan consideró que sí lo era y declaró el estado de emergencia para combatir el monstruo que se encontraba a sus puertas. En Gran Bretaña, donde el gobierno de Thatcher “dio su apoyo total” a la política de USA, se aplicó la típica censura por omisión. Al examinar 500 artículos relacionados con Nicaragua de principios de la década de los 80, el historiador Mark Curtis encontró que en casi todos ellos se ignoraban los logros del gobierno sandinista –“impresionantes por donde se mire”- para favorecer la mentira de la “amenaza del comunismo.”Las semejanzas con la campaña en contra del extraordinario surgimiento de movimientos populares hoy en día son sorprendentes. Dirigidos principalmente contra Venezuela y particularmente contra Hugo Chávez, la virulencia de los ataques sugiere que algo especial está sucediendo, y así es. Miles de venezolanos pobres están recibiendo atención médica por primera vez en sus vidas, sus hijos están siendo vacunados y toman agua limpia. El 26 de julio Chávez anunció la construcción de 15 nuevos hospitales. Más de 60 hospitales públicos están en proceso de modernización y equipamiento. Nuevas universidades han abierto sus puertas a los pobres, rompiendo así el privilegio de instituciones efectivamente controladas por la “clase media”, en un país donde el medio no existe. En el barrio La Línea, Beatriz Balazo me contó que sus hijos pertenecían a la primera generación de pobres que iban todo el día a la escuela, recibían una comida caliente y aprendían música, arte y danza. “He visto florecer su confianza,” me dijo. Una noche en el barrio La Vega, en un cuarto desnudo iluminado por un solo bombillo, pude ver como Mavis Méndez, a sus 94 años, escribía su nombre por primera vez. Se han creado más de 25.000 consejos comunales en paralelo a las antiguas y corruptas burocracias locales. Muchos de ellos son ejemplos de democracia de base. Se eligen voceros, pero todas las decisiones, ideas y gastos tienen que ser aprobados por la asamblea de ciudadanos. En lugares que durante muchos años habían estado controlados por la oligarquía y sus medios de comunicación serviles, esta explosión del poder popular ha comenzado a cambiar vidas de la forma descrita por Beatriz. Es esta nueva confianza de los venezolanos “invisibles” lo que tanto enfurece a los que viven en urbanizaciones con nombres como “Country Club”. Detrás de sus muros y sus perros, me recuerdan a los sudafricanos blancos. La mayoría de los brutales medios de comunicación venezolanos les pertenecen; el 80 por ciento de las televisoras y casi todas las 118 empresas periodísticas son propiedad privada. Hasta hace poco, un cómico de televisión se refería a Chávez, que es mestizo, como “mono”. Las primeras planas de los diarios muestran imágenes del presidente como Hitler o como Stalin (según ellos, porque a todos les gustan los niños). Entre los que más se quejan por la censura están los financiados por el Fondo Nacional para la Democracia (National Endowment for Democracy), la CIA con otro nombre. “Nuestras armas fueron los medios de comunicación”, dijo un vicealmirante golpista en 2002. La televisora RCTV, que nunca fue juzgada por su participación en el intento de derrocar el gobierno elegido democráticamente, solamente perdió su licencia para transmitir por señal abierta y sigue transmitiendo por satélite y cable.Como en Nicaragua, sin embargo, el “tratamiento” dado a RCTV ha sido motivo de escándalo para quienes en Gran Bretaña y USA se sienten agraviados por la audacia y la popularidad de Chávez, a quien tildan de “tirano” y “sediento de poder”. Lo que no dicen es que es un producto auténtico del despertar del pueblo. Incluso cuando se le describe como “socialista radical”, por lo general de forma peyorativa, voluntariamente se ignora que en verdad es un nacionalista y un socialista democrático, etiqueta que en el pasado enorgullecía a muchos miembros del Partido Laborista británico. En Washington, el antiguo escuadrón de la muerte Irán-Contra, de vuelta al poder con Bush, teme a los puentes económicos que Chávez está construyendo en la región, como por ejemplo el uso de los ingresos petroleros venezolanos para poner fin al sometimiento al FMI. Lo que casi nunca se dice, y que sería una crítica válida a sus reformas limitadas, es que todavía mantiene una economía neoliberal con una tasa de crecimiento del 10 por ciento, gracias a la cual los ricos se están haciendo más ricos, y que ha sido descrita por la revista American Banker como “la envidia de los banqueros del mundo”. En estos días las verdaderas reformas son difíciles de encontrar. Y esas élites liberales que en los gobiernos de Blair y Bush dejaron de defender sus propias democracias y sus libertades básicas, ven que su concepto de democracia como un privilegio liberal que va de arriba hacia abajo es desafiado por un continente que, según dijo Richard Nixon en una oportunidad, “no le importa a nadie”. Por mucho que traten, su arrogancia no les permite aceptar que la semilla de la idea de Rousseau sobre la soberanía popular directa ha sido sembrada entre los más pobres nuevamente y que “la esperanza de que triunfe el espíritu humano” de la que habló Roberto en el estadio ha vuelto.
-
-
*Sobre el autor: John Pilger es periodista, escritor y documentalista reconocido mundialmente, que comenzó su carrera en Australia, su país de origen, en 1958. Ha sido corresponsal extranjero y corresponsal de guerra desde 1967, durante la Guerra de Vietnam. La guerra a la democracia, actualmente en cartelera en Gran Bretaña y pronto en Australia, es su película más reciente.
-
**Chelo Ramos es miembro de Cubadebate , Rebelión y Tlaxcala , la red de traductores por la diversidad lingüística.
-
Esta traducción se puede reproducir libremente a condición de respetar su integridad y mencionar al autor, a la traductora y la fuente.

Rama de Al Qaeda reivindica ataques en Argelia: TV

Lamine Chikhi
-
DELLYS/Argelia - La red de Al Qaeda en el norte de Africa dijo que estaba detrás de dos ataques suicidas que mataron a al menos 57 personas en los últimos dos días en Argelia, informó el sábado la cadena de televisión árabe Al Jazeera.
La televisora dijo que la organización Al Qaeda en el Magreb islámico señaló en un comunicado por internet que estaba detrás del ataque de un camión bomba en las barracas costeras en el este de Argelia, y del atentado previo ocurrido a menos de 48 horas en el pueblo de Batna.
La estación de televisión no dio más detalles.
Según autoridades, un ataque suicida con camión bomba causó el sábado 37 muertos.
La explosión en el puerto de Dellys, situado a 100 kilómetros al este de Argelia, ocurrió a menos de dos días después de que un suicida en la población de Batna causara la muerte a 20 personas en un ataque considerado por el Gobierno como un intento rebelde de arruinar los esfuerzos para acabar con 15 años de violencia política.
"Oí una gran explosión hacia las ocho de la mañana y descubrí que habían atacado el puerto," dijo Saeed Hamdaoui, de 28 años. "Después escuché ambulancias," añadió.
El ministro del Interior dijo que la explosión fue llevada a cabo por dos atacantes que murieron en el hecho, aunque no estuvo claro si éstos fueron incluidos en la cifra de 30 muertos publicada por el ministerio.
Agregó que 47 personas resultaron heridas.
Los países del Norte de Africa han incrementado recientemente su coordinación en seguridad para luchar contra los grupos armados que pretenden establecer gobiernos islámicos en una región de la que depende en gran medida Europa para importar gas y petróleo y como destino turístico.
El segundo comandante de Al Qaeda, el clérigo egipcio Ayman al-Zawahri, se refirió al norte de Africa en una transmisión en julio, diciendo que los Gobiernos "corruptos" de la región deberían ser removidos.
Testigos dijeron que el atentado de Dellys destrozó las barracas de madera, dañó varias casas cercanas y rompió ventanas.
Soldados armados con rifles automáticos sellaron la zona tras el ataque.
Las autoridades llamaron a los argelinos a efectuar el domingo manifestaciones de paz a través del país, el segundo mayor de Africa.
Samir, un residente en Dellys, dijo: "Esto es muy triste. Murieron personas jóvenes. Creí que la situación ha mejorado y que casi habíamos dado vuelta la página a la situación de 1990. Pero como puedes ver, ésta no se ha dado vuelta todavía," opinó.
-
NACIONES UNIDAS Y FRANCIA CONDENAN ATAQUES
En Nueva York, el embajador de Naciones Unidas de Francia, Jean-Maurice Ripert, actual presidente del Consejo de Seguridad, recordó las fuertes críticas del cuerpo de 15 miembros sobre el ataque de Batna.
"Esta condena debe obviamente ser reiterada con fuerza, tras el atroz nuevo ataque terrorista cometido hoy día en Dellys," dijo.
Francia, la antigua potencia colonizadora, también condenó el ataque.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Francia envió sus "más sinceras condolencias a las familias de las víctimas, a aquellos cercanas a ellos y a las autoridades de Argelia y los argelinos en duelo por esta nueva expresión de terrorismo," agregó.
-
Reuters América Latina - UK/09/09/2007

Suscribirse a: Entradas (Atom)
Locations of visitors to this page