15/9/07

“Alemania es modelo para Francia, especialmente por éxitos económicos”

El primer ministro francés, François Fillon, aseguró que las relaciones franco-alemanas son incluso más estrechas que nunca y habló de una profunda amistad, en declaraciones que publican hoy el diario germano 'Frankfurter Allgemeine Zeitung' y el francés 'Le Figaro'.

'Existen como siempre prejuicios y malentendidos de los que debemos hablar', asegura Fillon, tras informaciones sobre supuestas desavenencias en las relaciones bilaterales.

Francia se convirtió en blanco de críticas cuando su presidente, Nicolas Sarkozy, forjó la fusión de Suez y Gaz de France formando el cuarto mayor gigante energético del mundo. A comienzos de la semana se especuló que Sarkozy tuvo fuertes diferencias, durante una reunión de los ministros de Finanzas de la UE en julio en Bruselas, con el representante alemán, Peer Steinbrück.

Fillon añadió que Alemania es además un modelo para Francia, especialmente en lo que respecta a sus éxitos económicos, y que el objetivo francés es claro: 'Nuestras reformas deben tener los mismos efectos' que en Alemania.

En sus declaraciones, Fillon aseguró también que Francia no quiere cuestionar la independencia del Banco Central Europeo (BCE), que el país no se opone a la globalización y que la política industrial francesa no apoya a ningún 'campeón nacional' a costa de las empresas extranjeras.
-
Más informaciones
Gobierno alemán apoya función de Stoiber en Bruselas
-
Deutsche Welle Español - Germany/15/09/2007

Busca la OPEP cotizar en euros

La tensión política en México y la temporada de huracanes son en parte causantes del alza del petróleo: Hasan Qabazard
-
Por Javier Blas y Ed Crooks en Viena
-
Los precios del petróleo crudo se han estado incrementando más que en el pasado en parte para compensar la debilidad del dólar, indicó ayer la Organización de Países Exportadores de Petróleo.
Ayer, los precios se ubicaron en su nivel intradía más alto de todos los tiempos, en 80.20 dólares el barril, y el dólar estadounidense cayó al mismo tiempo a un nivel récord contra el euro de 1.3927.
El dólar también cayó a su peor nivel en 15 años en relación con una canasta de las divisas más importantes. A su vez, el crudo estadounidense West Texas se elevó 0.03 centavos a 79.79 dólares el barril.
Hasan Qabazard, jefe del área de investigación de la OPEP, dijo que “los precios del petróleo parecen estarse ajustando al declive en el valor del dólar”. Agregó que la debilidad del dólar también estaba perjudicando a las economías de la OPEP. “Tenemos que ajustarnos a eso”, indicó. Desde 2003, los precios del petróleo se han incrementado 150% en términos del dólar, pero apenas 78% en euros y 87% en libras esterlinas.
Desplazando a Estados Unidos, la Unión Europea es un socio comercial cada vez más importante de los miembros de la OPEP, especialmente los de Medio Oriente y el norte de Africa. Esta tendencia implica que mientras los ingresos del cártel son en dólares, una creciente parte de su gasto es en euros.
Actualmente, la eurozona es la principal fuente de importaciones de los países del golfo Pérsico miembros de la OPEP, según datos del Deutsche Bank. Arabia Saudita importa alrededor de 26.5% de sus bienes y servicios de la eurozona y otro 5% de Reino Unido. Estados Unidos representa 12.2%.
Economistas de Morgan Stanley estiman que un descenso de 10% del dólar en relación con las principales divisas reduce el poder adquisitivo de los países de Medio Oriente miembros de la Opep en alrededor de 5%. Qabazar indicó que si bien la OPEP estaba vendiendo su petróleo en niveles récord en términos nominales, los ingresos reales de los miembros de la OPEP, ajustados a la inflación y los movimientos cambiarios, no son más altos de lo que eran a principios de los 80. Los precios del petróleo alcanzaron su nivel máximo de 109 dólares actuales, es decir, ajustados a la inflación, a finales de 1979.
Asimismo, el descenso en el valor del dólar está ayudando a amortiguar el impacto de los altos precios petroleros en algunos países, incluyendo la eurozona, lo que ha permitido sostener la demanda incluso mientras los precios se disparan por arriba de los 80 dólares el barril.
Qabazard señaló que también la tensión política en México y la temporada de huracanes en EU eran responsables del alza, que ha persistido a pesar de la decisión de la OPEP de incrementar su producción en 500 mil barriles diarios a partir del 1 de noviembre.
Analistas han señalado que el aumento de la oferta de la OPEP es “poco y tardío”, aunque concuerdan con el análisis del cártel de que existen otros factores que están impulsando los precios.
-
El Universal - México/15/09/2007

Líder de Irán dice que política EEUU ha fracasado en la región

Por Parisa Hafezi
-
TEHERAN - El líder supremo de Irán, ayatollah Ali Khamenei, dijo el viernes que las políticas de Oriente Medio del presidente de Estados Unidos, George W. Bush, han fracasado, y que él y otros serán algún día sometidos a juicio por "las tragedias que crearon en Irak."
"Estados Unidos ha fracasado en Irak, Líbano y Palestina. Las políticas de Estados Unidos fracasaron en la región de Oriente Medio," dijo Khamenei a fieles en la Universidad de Teherán, en un discurso transmitido en vivo en la televisión estatal.
Washington acusa a Irán, nación chiíta, de proveer fondos, armas y entrenamiento a los militantes chiítas iraquíes y de apoyar el terrorismo en todo Oriente Medio.
Irán niega la acusación y culpa a la invasión del 2003, liderada por Estados Unidos, por el baño de sangre entre la mayoría chiíta y la minoría sunita de Irak.
"Estoy seguro de que algún día Bush y otros funcionarios estadounidenses de alto rango serán juzgados en una corte internacional por las tragedias que han creado en Irak," dijo Khamenei.
Miles de personas se concentraron en el centro de Teherán para escuchar el líder supremo, que tiene la última palabra en todas las cuestiones de Estado, en la primera oración de viernes del mes de ayuno islámico del Ramadán .
"El poder de Estados Unidos en la región está desvaneciéndose (...) (los estadounidenses) desean retirarse de Irak," manifestó Khamenei.
La audiencia masiva, que incluyó a funcionarios de Estado de alto rango, clérigos y veteranos de la guerra Irán-Irak de 1980 a 1988 en sillas de rueda, respondieron con cánticos de "Muerte a Estados Unidos. El Islam es victorioso."
Irán y Estados Unidos suspendieron sus vínculos diplomáticos poco después de la revolución islámica de Irán, en 1979. Han mantenido rondas de conversaciones en Bagdad para hallar alternativas para restaurar la seguridad en Irak, pero las relaciones siguen muy tensas.
Khamenei condenó el proceso de paz de Oriente Medio, a Israel y a algunos países europeos, así como a Estados Unidos, al describir una "guerra psicológica" que dijo se lleva adelante contra la república islámica de Irán.
Teherán y Washington están también enfrentados por el trabajo nuclear de Irán. Estados Unidos dice que la república islámica está intentando construir armas nucleares bajo la apariencia de un programa civil. Teherán niega esto, diciendo que necesita la tecnología para generar electricidad.
-
Reuters América Latina - UK/15/09/2007

Irán: los enormes gastos y las sanciones frenan el crecimiento

La economía de Irán sigue con un rendimiento incierto. La inflación y el desempleo están aún a niveles altos y el gasto público para necesidades de la población se mantiene constante, con un sistema de subsidio que necesita ser revisado. Ya hay algunos cambios en marcha, como el racionamiento de combustible y la campaña de privatizaciones para atraer capital extranjero. La difícil situación de la cuestión nuclear constituye sin embargo un freno a las inversiones extranjeras, mientras la dependencia de los ingresos del petróleo hace al país aún muy vulnerable.

Stefano Torelli

Una economía con altibajos

Aún es pronto para hablar de economía en crisis, como se sugiere desde muchos sectores de Estados Unidos, pero lo que sí es cierto es que al sistema económico iraní le cuesta despegar. A pesar de las dificultades a las que tiene que hacer frente, en los últimos 3 años el país ha registrado una tasa de crecimiento anual del 5,8%, con un índice de pobreza que, gracias al gasto realizado por los planes de asistencia social, ha bajado del 16% en el 2005 al 13% actual (según estimaciones del UNDP, United Nations Development Program). Al gobierno le preocupa la combinación de dos datos: el impresionante crecimiento demográfico y la menor disponibilidad de puestos de trabajo. Irán ha duplicado su población en los últimos 20 años y actualmente el 67% de sus habitantes (unos 47 millones) tiene menos de 25 años. Se calcula que cada año entran en el mercado laboral 700 mil nuevas personas, frente a una oferta de 400 mil puestos disponibles. Con estas cifras, es fácil entender que el desempleo sea una cuestión apremiante, con un índice del 15% (un 33% superior a la de hace dos años). Además, los precios de los bienes continúan subiendo, llevando la inflación cerca del 18%, cantidad que haría necesaria una intervención estatal para intentar encauzar el problema.
Los gastos del gobierno son aún muy elevados sobre todo a causa de dos factores: el bienestar social y la tecnología nuclear. En 2006 el gobierno de Teherán ha gastado alrededor de 49 mil millones de dólares (cerca del 8% del total del PIB) en subsidios, repartidos en agricultura, medicinas, bienes básicos, pero sobre todo, energía. Más del 85% de los subsidios (unos 42 mil millones de dólares) se han gastado en electricidad, combustible, diesel y gas natural. Del mismo modo, se han desembolsado enormes cantidades anuales para sufragar el programa nuclear del país, con el objetivo declarado de producir 6.000 MW de energía eléctrica en centrales nucleares, a partir de 2010; una producción que supondría alrededor del 20% de la electricidad total consumida en Irán. Para complicar aún más la situación, el sistema fiscal es débil y no permite una recaudación eficiente de los impuestos. La economía informal está todavía muy difundida y tiene un considerable pesoen el balance estatal. Además tienen una alta incidencia las Bonyads, fundaciones de caridad que se ocupan de coordinar y llevar a cabo programas de asistencia social, convertidas en auténticos imperios económicos. Se calcula que estas asociaciones gestionan el 20% del PIB del país, actuando relativamente libres del control estatal y, además, exentas de pagar impuestos. Así las cosas, no es difícil imaginar que se hayan creado estructuras de poder clientelistas y sujetas a altos niveles de corrupción, que en algunos casos actúan en competencia directa con el propio sistema estatal y condicionando de manera significativa la ya difícil situación del fisco.
A los problemas arriba citados hay que añadir el inadecuado sistema bancario. El control gubernamental sobre los bancos y el mercado de créditos es todavía rígido y no deja mucho margen de maniobra. También, por efecto del estado actual de este sector, así como por la inestabilidad política que ha generado la cuestión nuclear, es difícil atraer capital extranjero al país, que actuaría como un revulsivo para el crecimiento y el desarrollo que necesita Teherán.

Privatizaciones: una tímida aproximación

El presidente Ahmadinejad ha lanzado una campaña para combatir el desempleo y solicitar inversiones extranjeras en el país. En particular es destacable la OPV de la mayor compañía productora de aluminio iraní, IRALCO. La empresa fue valorada en unos 220 millones de dólares, aunque por el momento sólo un 5% del total se encuentra en el mercado de valores. La oferta, lanzada en junio, ha registrado buenos resultados, con aproximadamente 11 millones de dólares en acciones vendidas. A finales de agosto se han sacado al mercado también acciones de la segunda compañía productora de acero, Khuzestan Steel. La primera en importancia, Mobarakeh Steel Company (MSC), ya en cotización, ha tenido un crecimiento del valor de sus acciones del 25%, así que se espera que la venta de Khuzestan Steel produzca los mismos efectos. Además, la compañía se encuentra en un excelente estado de salud, con un crecimiento de los beneficios del 14% en el último año, frente a un aumento de producción de apenas un 1%. Por primera vez desde el inicio de la ola de privatizaciones el gobierno ha ofrecido también acciones de sus empresas en el sector del cemento. El 15 de julio se cotizaron en el mercado de valores de Teherán los títulos de Dashtestan Cement. El mercado estableció para ella un valor de 83 millones de dólares; la OPV sin embargo no ha ido como se esperaba, ya que sólo el 1% de las acciones ofrecidas (el 5%) ha sido vendido.
En general, las condiciones de las inversiones en el mercado de valores iraní ha cambiado positivamente en los últimos dos meses, sobre todo a raíz de los recientes acontecimientos políticos, especialmente por los dos históricos encuentros entre representantes diplomáticos de Teherán y Washington para discutir sobre la cuestión iraquí, los primeros tras casi 30 años de relaciones congeladas. A pesar de que no se ha llegado a un acuerdo sobre las ambiciones nucleares de Irán, las intenciones manifestadas por ambas partes de continuar con las reuniones han sido acogidas favorablemente por los inversores en la Bolsa de Teherán. La situación política de la región sigue, sin embargo, siendo poco estable y las privatizaciones han echado a andar de manera bastante discreta, de manera que, a pesar de algunas pequeñas mejoras, el volumen del comercio de acciones se sitúa siempre en unos niveles parecidos (unos 20 millones de dólares) y está limitado en su mayor parte a inversores institucionales.
Está en proyecto una propuesta para crear una Bolsa del Petróleo iraní para competir con la NYMEX de Nueva York y la IPE de Londres, en la que las transacciones se hagan en una divisa diferente al dólar. El objetivo es por una parte el de atraer al comercio internacional del petróleo en Oriente Medio y por otra superar la influencia de la divisa estadounidense en el sector, animando a los inversores a pagar en euros. La compañía china Zhuhai Zhemong Trading, que importa desde Irán 240 mil barriles de petróleo diarios (el 10% de la exportación total de Teherán) ya ha anunciado su pase del dólar al euro, del mismo modo que las refinerías japonesas, que compran 500 mil barriles al día de Irán, están considerando la idea de pagar en yenes. El mercado del petróleo sigue siendo sin embargo demasiado sensible a los cambios políticos y por esta razón no parece posible la creación de una bolsa del petróleo iraní a corto plazo.

El sector energético

La principal preocupación de Teherán en este momento parece ser la diversificación de las fuentes de energía. Los subsidios a los combustibles, que los iraníes pagan a menos de un 20% de su valor real, habían hecho subir la demanda de gasolina hasta unos niveles altísimos, con un consumo que superaba en un 75% a la producción. De esta manera, el país se vio obligado a importar combustible por un valor total de 6 mil millones de dólares. Los bajísimos precios no sólo influían sobre el consumo, sino también sobre el contrabando (en el mercado negro se ponían 10 millones de litros al día), sin considerar los problemas relacionados con el tráfico y la contaminación en las áreas urbanas. Ahmadinejad tomó la decisión de racionar la gasolina, poniendo un techo de 100 litros al mes por vehículo (véase Irán: la política de racionamientos y el final de las subvenciones al combustible). Los resultados registrados hasta hoy hablan de una reducción del consumo diario del 30%, del tráfico de Teherán del 20% y una mejora de la calidad del aire del 30%. Además, se ha registrado un crecimiento del 8% de pasajeros en el transporte público. La estrategia de Teherán es ir cambiando gradualmente la fuente de energía doméstica del petróleo al gas natural, llevando la red de gas a todas las ciudades. Así estaría disponible una cantidad mayor de petróleo, que es más rentable y fácil de transportar, para la exportación (actualmente el 80% de los ingresos por exportaciones, alrededor de 50 mil millones de dólares, provienen del petróleo).
En esta misma óptica, se está llevando a cabo un proyecto de Iran Khodro, la mayor empresa productora de automóviles de Oriente Medio, para la conversión de coches a CNG (Compressed Natural Gas), a razón de 1,2 millones de vehículos al año. En este marco Irán, segundo productor mundial de gas natural, tiene previsto dotar a la mayoría de estaciones de servicio de CNG en un plazo de 5 años. También se están proporcionando incentivos para la compra de este tipo de vehículos. En 2006 se produjeron más de un millón de vehículos propulsados por CNG, por un valor total de 12 mil millones de dólares. El objetivo es el de alcanzar la conversión total para 2015. En este sentido cabe subrayar que el gobierno ha anunciado una inversión de 80 millones de dólares para la construcción de unas instalaciones de producción de Iran Khodro en Senegal.

Conclusiones

El miedo a un aislamiento internacional, relacionado con la falta de acuerdos alcanzados en materia nuclear, lleva al gobierno de Teherán a buscar fuentes alternativas de energía. Actualmente el suministro de combustible desde el exterior supone alrededor de un 40% del total, haciendo que el país sea dependiente de esta importación. Irán necesita reinvertir cerca de 10 mil millones al año para mantener la producción de petróleo en los niveles actuales, aunque su capacidad es inferior en una tercera parte a esa cifra. La falta de tecnologías adecuadas para el refinado sigue siendo el principal problema del sector, y es difícil que se solucione a través de inversiones extranjeras, paralizadas por las sanciones impuestas por la comunidad internacional.
La dependencia de los ingresos por el petróleo pone al país en peligro, sobre todo en caso de un hipotético descenso de la producción o de los precios del petróleo (cuya subida está suponiendo unos ingresos considerables para el país). En este marco, preocupa sobre todo la ausencia de un plan de diversificación de la economía, que pueda asegurar una buena rentabilidad para el país, en caso de un hipotético desplome del mercado petrolífero. El sistema muestra grandes lagunas, desde la recaudación de impuestos, a los subsidios mal planificados, pasando por la corrupción y el contrabando, que requieren reformas de manera urgente. Como trasfondo, la cuestión de la tecnología nuclear determinará también las decisiones del país en materia económica y comprometerá su estabilidad a corto o medio plazo.
-
Equilibri.net - Italy/15/09/2007

Denuncian la anexión de hecho del país al Brasil

Un país que ha perdido su soberanía, con una preocupante corrupción, donde la crispación política no avizora cambios sociales, es el panorama que pintaron ayer los panelistas en el primer día del Congreso de la Educación Católica, en el León Coundou. El evento culmina hoy.

El Dr. Daniel Mendonca habló de la corrupción en Paraguay. También expusieron Hugo Brítez y Fátima de Cáceres.
El congreso tiene como lema: “Educar en tiempo de crisis”. En su primer encuentro, con más de 1.500 participantes, tuvo como oradores al Lic. Hugo Brítez, al Dr. Daniel Mendonca y la Lic. Fátima de Cáceres.Al referirse a la realidad política actual, Brítez habló de la existencia de una alianza social que funciona en paralelo con los gobiernos formales. Y, en ese contexto, mencionó la anexión de hecho y no de derecho del Paraguay al Brasil, porque los brasileños usan el país, pero no se hacen cargo de los costos sociales.Luego habló de las transformaciones que sufre el país, que, a su criterio, está cambiando en su paisaje rural y urbano, en la cultura y en la demografía, cambios que no están acompañados de políticas públicas, por eso se tiene una urbanización del campo y una ruralización de las ciudades. En el tema sanitario, por ejemplo, Brítez dijo que hay enfermedades prevalentes, como las respiratorias, la anemia, parasitosis, hipertensión, que son prevenibles; sin embargo, tienen una alta incidencia. Agregó que la estructura de la salud no registra estadística confiable. Se desatiende la vacunación. Todo esto porque el presupuesto es solo para curar y no prevenir.Habló también de la inseguridad y de la corrupción que permea todas las capas sociales; en tanto, en el campo de la justicia, está instalada la cultura de la sospecha por la pérdida de credibilidad en los actores judiciales.El expositor apuntó que se nota en el país más participación en la realidad social. En ese sentido, destacó la aparición de nuevos liderazgos en todos los niveles y que, al mismo tiempo, los partidos políticos están ausentes. De cara al 2008, Brítez apuntó que no habrá mayorías claras en el Congreso por la crisis en el bipartidismo. Agregó que el país ofrece actualmente tres centros de gravedad política: Nicanor, Lugo y Oviedo. En este contexto, en la interna colorada hay desgaste y desconfianza. En el tema Lugo se avizora una posible impugnación; mientras, Oviedo es una ficha de Brasil y, al mismo tiempo, elemento de ajedrez de Nicanor, su libertad está condicionada a no ser lo que fue ayer.Ante esta situación política presentó dos escenarios políticos y agregó que, si Lugo es inhabilitado, la oposición desbaratada y en crispación, gana la ANR. En el otro escenario, si Lugo encabeza la oposición, habrá una alta participación que llevará a la derrota del Partido Colorado. En este contexto, la madre de las batallas está en la educación: hay que construir ciudadanía para cambiar el país, concluyó.
-
ABC Color - Paraguay/15/09/2007

Apenas 20 por ciento tienen acceso a Internet en Brasil

15/09/2007
Rebelión/Pulsar
-
Una pesquisa de la Red de Informaciones del Tercer Sector muestra que apenas el 20 por ciento de la sociedad brasileña tiene acceso a Internet. Según la coordinadora de la pesquisa, Graciela Selaimen, la estructura de telecomunicación brasileña es muy centralizada y esto impide la democratización del acceso a las nuevas tecnologías digitales.
“En la mitad de los municipios de Brasil hay que hacer una llamada interurbana para poder conectarse a Internet. Esta es una situación absurda que tiene que ser superada”, dijo Selaimen.
La coordinadora del estudio, reconoció que hay intentos para universalizar el acceso a la red de computadores, pero critica el hecho de que no existe una política pública al respecto.“Decir que en Brasil hay una política pensada, una estrategia nacional de inclusión digital, principalmente en las áreas rurales y en los pequeños municipios, es imposible,” afirmó Selaimen.

Siria/EEUU.- Siria, en la 'lista de vigilancia' de EEUU por la presencia de técnicos norcoreanos nucleares en el país

Siria está en la 'lista de vigilancia' nuclear de Estados Unidos, reconoció hoy el subsecretario de Estado para Política de No Proliferación Nuclear en funciones, Andrew Semmel, tras constatar la presencia de técnicos nucleares norcoreanos en territorio sirio, por lo que Washington, incidió, no descarta que se hayan producido contactos entre países suministradores de tecnología atómica y las autoridades de Damasco. Semmel, quien no nombró a ningún país suministrador, subrayó la presencia de técnicos norcoreanos en Siria, además de no poder descartar la implicación, dijo, de la red nuclear de A.Q. Jan, el padre de la bomba paquistaní. El rotativo 'Washington Post' informó ayer de que Israel recabó imágenes de satélite que supuestamente verifican la posible cooperación nuclear entre las autoridades de Pyongyang y Damasco en una instalación nuclear siria.Por este motivo, Semmel, quien se encuentra en Italia para participar este sábado en una conferencia sobre el Tratado de No Proliferación Nuclear, reconoció que Siria se encuentra en una 'lista de vigilancia' de Estados Unidos."Hay indicadores de que se está moviendo algo ahí", explicó. "Sabemos que hay un número de técnicos extranjeros que han estado en Siria. No sabemos que pueda haber habido un contacto entre Siria y algunos suministradores secretos de equipos nucleares", aclaró."Una buena política exterior y de seguridad nacional sugieren poner mucha atención en este aspecto", reconoció e incidió en que tanto Israel como Estados Unidos están "observando muy de cerca" lo que sucede en Siria. Preguntado si Corea del Norte se encuentra entre los posibles suministradores, reconoció que "hay gente norcoreana allí". "No hay duda de eso, igual que hay muchos norcoreanos en Irak e Irán", añadió, al tiempo que reconoció "no excluir" que la red de Jan, que transfirió tecnología nuclear a Irán, esté también implicado.
-
Hispanidad - España/15/09/2007

Moscú cree necesario implicar a grupos insurgentes en política iraquí

Damasco, 14 de septiembre, RIA Novosti. Moscú cree necesario implicar en la política iraquí a todas las fuerzas nacionales, incluidos los insurgentes.
"Rusia apoya cualquier esfuerzo encaminado a preservar la unidad y la soberanía de Irak, así como a restablecer la estabilidad y la seguridad en este país, y aboga por implicar en el proceso político a los representantes de todas las fuerzas nacionales, incluidos los movimientos de resistencia", declaró el viceministro ruso de Exteriores, Aleksandr Saltánov, de visita en Siria.
La situación configurada en Irak, Líbano y Palestina, y el avance del diálogo entre la ANP e Israel fueron los principales temas que el diplomático ruso trató en Damasco.
-
RIA Novosti - Russia/15/09/2007

EE.UU.: disputa por el voto judío

AJN.- Destacando el apoyo a Israel durante la gestión de George W. Bush, la campaña de reelección del actual mandatario se ha propuesto ahora ganar a los votantes judíos.

Tradicionalmente, sin embargo, la comunidad judía ha apoyado al Partido Demócrata y suele ser definida en cuanto a sus preferencias políticas como una comunidad "amante de Roosevelt y de su programa económico social conocido como New Deal". Si bien la descripción puede ser un tanto simplista, lo cierto es que en las elecciones de 2000, el entonces candidato demócrata Al Gore obtuvo el 80% del voto judío. La comunidad judía de EE. UU. es pequeña en números -seis millones de personas, lo que representa un 2% de la población a nivel nacional. Sin embargo, se trata de votantes cruciales, ya que en su mayoría viven en los estados que suelen definir el resultado de los comicios.

Votantes clave
La comunidad judía de EE. UU. es pequeña en números -seis millones de personas, lo que representa un 2% de la población. Sin embargo, se trata de votantes cruciales, ya que en su mayoría viven en los estados que suelen definir el resultado de los comicios. Muchos analistas concuerdan en que el electorado se encuentra dividido casi en mitades iguales, de modo que la lucha por provocar cambios de lealtades en varios estados es intensa. Uno de esos estados es Florida, que en los comicios pasados dio a Bush el margen decisivo de 537 votos. Florida también podría jugar un papel crucial en estas elecciones, ya que la comunidad judía del sur del estado es la segunda en el país después de la de Nueva York. Dick Cheney fue despachado hace dos meses a Florida para hablar ante la Federación Judía del condado de Palm Beach y se espera que varios políticos republicanos desembarquen en el estado para eventos similares en los próximos meses.

El voto joven
Mientras desayunábamos en una cafetería en Boca Ratón, Sid Dinerstein, presidente del grupo republicano de Palm Beach, me explicó que su objetivo es duplicar el número de votantes republicanos entre la comunidad judía. El 80% de la comunidad judía de Florida votó por el Partido Demócrata en las elecciones pasadas. Por su parte, Brian Crowley, editor del diario Palm Beach Post, cree que los republicanos tienen un elemento a su favor: el cambiante perfil demográfico de la población judía local, a medida que más y más jóvenes de gran poder adquisitivo se mudan a Florida desde otros estados. Estos votantes tienen menos fidelidad al Partido Demócrata que la comunidad nacida en la costa este. Uno de los mensajes de la campaña republicana es que Bush protegerá mejor los intereses de Israel que el candidato demócrata. Su principal argumento es que tras los ataques del 11 de septiembre, Estados Unidos e Israel enfrentan un enemigo común que debe ser enfrentado conjuntamente, implicando que los demócratas serán "blandos" a la hora de defender a Israel.

Desafío republicano
Adam Hasner, legislador local y miembro de la campaña Bush-Cheney en Florida, está convencido de que Israel debe ser uno de los principales temas a debatir. "Creo que los votantes deben ver la políticia hacia Israel como una prioridad. Sin Israel, la comunidad judía de Florida deja de existir", asegura Hasner. Creo que los votantes deben ver la política hacia Israel como una prioridad. Sin Israel, la comunidad judía de Florida deja de existir Adam Hasner, legislador republicano de Florida Pero en la cafetería Poppy, donde muchos clientes son típicos de la comunidad judía de Florida, no encontré mucho entusiasmo por el mensaje republicano. "Si los demócratas ganan, también apoyarán a Israel, al igual que los republicanos", opinó la mayoría. Algunos no creen que Israel sea el principal tema de preocupación de la comunidad judía.Y otros aseguran que los judíos de Florida continuarán votando de acuerdo a temas locales y a sus tradiciones. Es una visión compartida por Steve Rabinowitz, encuestador demócrata, quien está convencido de que una vez que se reconozca que John Kerry apoya a Israel, la atención de la comunidad judía se centrará nuevamente en temas domésticos y los demócratas vencerán sin dificultad. Sin embargo, el Partido Republicano cree que esta elección sí es diferente y continúa procurando el voto judío de Florida como nunca antes. BBC.-
-
Itón Gadol - Argentina/15/09/2007

La asfixia hebrea al Ghetto de Gaza

Por Roberto Aguirre/Redacción de APM
-
Israel-Hay cosas de la Franja de Gaza que es mejor no verlas. Por lo menos así lo entiende Israel, que esta semana decidió que cortará el suministro de luz al millón y medio de personas que viven en esa región, en represalia por los ataques con misiles Kassam por parte de las milicias palestinas.
El Gabinete de Seguridad del país hebreo prepara un plan que no sólo contempla el cese de la electricidad, sino que prevé suspender el servicio de agua y combustibles, para sofocar aún más al territorio gobernado por Hamas desde hace tres meses.
Esta medida es la única respuesta que encuentra el gobierno israelí frente a las duras críticas de los sectores conservadores, a propósito de los bombardeos desde la Franja de Gaza hacia localidades del territorio hebreo, como Sderot y sus alrededores. Días atrás, 69 soldados israelíes fueron heridos cuando un misil de fabricación hogareña se estrelló en la base militar de Zikim, al norte de la región palestina. La Jihad Islámica y los Comités de Resistencia Popular se atribuyeron el hecho.
De esta forma, la Franja de Gaza se semeja cada día más a un ghetto, donde un millón y medio de palestinos viven hacinados y aislados del mundo, encerrados entre las vallas israelíes y el Mar Mediterráneo.
Algunos datos pueden ayudar a dimensionar esta situación: Casi dos tercios de la población de esa región vive por debajo del nivel de pobreza. Antes del inicio de la Intifada en septiembre de 2000, por lo menos 30 mil palestinos que actualmente viven en Gaza trabajaban en las industrias israelíes. Para diciembre de 2003, esta cifra se redujo a 4 mil, según datos del Banco Mundial. La disminución se debe al bloqueo y al cierre de fronteras.
Asimismo, cerca de 45 palestinos murieron cada día del año 2004, como resultado de la violencia y los enfrentamientos. Entre 2001 y 2005, más de 24 mil perdieron sus hogares como resultado de las demoliciones llevadas a cabo por el ejército israelí, según informa la BCC.
Algunas semanas atrás, la ONU advirtió que esa región corría el riesgo de depender totalmente de la ayuda humanitaria, debido al bloqueo económico sostenido por Estados Unidos, la Unión Europea y algunos países de Oriente Medio, así como al cierre de las fronteras con Israel y Egipto, países de los cuales provienen la mayoría de los productos primarios que se consumen allí.
Las duras sanciones contra la Franja de Gaza, son en realidad un escarmiento para Hamas, agrupación armada islamista y radical que lucha por la independencia de Palestina. Cabe señalar que el año pasado, esta fuerza ganó las elecciones legislativas, lo que implicó un inmediato boicot internacional, por considerarla terrorista.
Luego de un intento fallido por aliarse con Al-Fatah, conducción laica de la Autoridad Palestina, Hamas se hizo del control de la Franja de Gaza tres meses atrás, lo que endureció la política de aislamiento mundial, sobre todo de Israel, que pretende efectuar lo que alguna vez se denominó “castigo colectivo”.
Al igual que la ONU, decenas de Organizaciones no Gubernamentales advierten sobre la catástrofe del bloqueo. Luego del cierre de las puertas de Karni, principal punto de comercio entre Israel y la Franja de Gaza, el portavoz de la ONG Oxfam Internacional en Jerusalén, Michael Robin Bailey, explicó que “bajo la ocupación y las restricciones de movimiento que implica, la población de Gaza ha tenido que hacer frente al paro y al aplastamiento de su desarrollo durante años. Desde 2000, ha habido una tendencia creciente en la dependencia de la ayuda humanitaria, y ahora el 85 por ciento de la población necesita ayuda alimentaria para cubrir sus necesidades nutricionales básicas”.
De la misma forma, Amnistía Internacional (AI), advirtió hace algunos días sobre el riesgo de la suspensión de servicios planeada por el Gabinete de Seguridad de Israel.
“La interrupción del suministro de bienes y servicios básicos como el agua y la electricidad –que la población de Gaza no puede obtener de otras fuentes debido a los bloqueos impuestos por Israel- constituiría un castigo colectivo de la población de Gaza que violaría el derecho internacional humanitario, que prohíbe toda forma de castigo colectivo”, afirma el documento publicado en su página web.
Asimismo, AI hace responsable al país hebreo de la crisis humanitaria que sufre la Franja de Gaza. El comunicado explica que “en su condición de potencia ocupante, Israel es el responsable último de garantizar el bienestar de los 1,5 millones de palestinos” que viven en esa región.
Si bien Israel retiró sus fuerzas al perímetro del sector palestino, así como a los colonos judíos instalados allí desde la ocupación en 2005, AI sostiene que el país hebreo “mantiene el control efectivo de la Franja de Gaza. Ejerce un control total sobre las fronteras terrestres, el espacio aéreo y las aguas territoriales” del territorio, así como “sobre la circulación de personas y mercancías que entran en la Franja de Gaza.
Por su parte, la ministra de Exteriores israelí, Tzipi Livni defendió el plan de retaliación israelí. "Tenemos medios que no son sólo militares. Es nuestra obligación adoptar esas medidas", declaró la funcionaria en referencia al corte de suministros.
De todas formas, el estado hebreo nunca descartó la opción militar. Si bien nadie piensa en una intervención armada con tropas terrestres, los aviones de la milicia israelí sobrevuelan la Franja de Gaza atacando objetivos selectos. Decenas de niños fueron asesinados a causa de de los bombardeos en los últimos años.
Las explicaciones son tan elementales como indignantes: o se trata de daños colaterales o, sencillamente, los milicianos “usan a los niños como escudos humanos”. De cualquier manera se encuentran muertos.
La situación de asfixia en la que se encuentra la Franja de Gaza genera postales que recuerdan los peores años del fascismo en Europa. Yasmin Moor es una palestina-estadounidense que escribe para el sitio Electronic Intifada desde Rafah, Gaza. La crudeza de sus descripciones merece ser trascrita textualmente.
“¿Debería comenzar describiendo los efectos de los cierres de fronteras?- se pregunta Moor en su artículo “Asistiendo al colapso de Gaza” - Estos cierres son, según la Agencia de las Naciones Unidas para los Refugiados Palestinos (UNRWA), la razón de que Gaza se encuentre al borde del colapso económico, y de que, de no haber cambios en las próximas semanas, la población entera acabe dependiendo completamente de las ayudas sociales. Todos podemos ver los efectos de estos cierres en los mercados, donde sólo hay unas pocas verduras, y estamos obligados a depender de los paquetes de alimentos de la UNRWA, que contienen harina, arroz y aceite”.
“Ni siquiera podemos cultivar nuestra propia comida, porque los campesinos se han quedado sin suministros, incluidos los fertilizantes. Sin embargo, Israel pone todas las facilidades para el cultivo israelí de frutas y verduras en el interior de Gaza, cuando así lo desea. Estamos forzados a comprar y comer de la mano de nuestro ocupante, y apoyar así su economía mientras vemos la nuestra desplomarse”.
De la misma forma, Yasmin Moor se refiere a la terrible situación sanitaria de la Franja de Gaza. “¿Cómo puedo describir los efectos de la huelga de los funcionarios del gobierno, incluidos los basureros, -se pregunta- que provoca por ejemplo que la basura de Gaza no se haya recogido en las dos últimas semanas, con las moscas, cucarachas y ratas invadiendo nuestras calles y hogares? Tenemos que guardar todo refrigerado, incluida el azúcar, a causa de las ratas. Gaza se ha quedado incluso sin veneno para ratas de ningún tipo”.
“La gente aquí se ha quedado sin dinero. Aunque consiga cubrir sus necesidades mínimas alimentarias, no tiene medios para comprar cosas como ropa o material escolar para sus hijos, o para pagar el alquiler. No tienen trabajo ni dinero, y así gastan su tiempo yendo y viniendo a la playa de Gaza, porque no hay nada que hacer en Gaza”.
La Franja de Gaza es hija de la ocupación militar, y víctima de un bloqueo asfixiante, que la lleva a parecerse a un ghetto. Pero hay algo que es aún más efectivo para amedrentar y que se cuela hasta en los huesos. Yasmin Moor intenta dar cuenta del miedo que infunda Israel a los ciudadanos palestinos con su “castigo colectivo”: “estamos aterrorizados por los tanques que han estacionado frente a nosotros –dice-, y por los F-16 que pasan una y otra vez sobre nuestras casas. ¿Cómo puedo describir los aviones que se lanzan sobre nosotros en vuelo rasante en plena noche para aterrorizar a nuestros hijos, que se quedan gritando durante el resto de la noche?”.
-
Glocalia - España/15/09/2007

El fracaso del catolicismo español

SUSO DE TORO*
-
Es común dar por hecho que la religión, heredada del tiempo de nuestros mayores y ancestros, decae históricamente y que, siendo extemporánea, ya no juega un papel significativo en nuestro tiempo. Y esto a despecho de que la principal potencia económica y militar, Estados Unidos, tenga en su Constitución y en su moneda, que es el patrón de la economía mundial, la invocación al dios cristiano, manifestando así prácticamente la confesionalidad del Estado. Y de que todos sus presidentes se declaren creyentes públicamente y hagan de ello bandera política. A despecho también de que el Estado de Israel, que juega un papel tan importante en la política norteamericana y mundial, viva verdaderamente como Estado confesional; de que países como Irán, que juega un papel cada día más activo en el escenario internacional, sea beligerantemente confesional; de que la religión musulmana esté siendo desde hace unas décadas un instrumento de afirmación identitaria para una parte importante de la juventud árabe, creando un nacionalismo radical religioso transversal a los Estados existentes, árabes o europeos.
En realidad, la religión, basta considerarla en su dimensión ideológica, es, en nuestro tiempo, un instrumento principalísimo en el conflicto entre intereses y visiones del mundo. No el comunismo, es la religión el fantasma que recorre Europa y el planeta. Y donde la religión no se manifiesta de forma clara aparece en sus formas más seculares: en ideologías místicas comunitarias. Pues los humanos seguimos buscando y hallando credos y fes en las que disolver nuestro insoportable yo en algún nosotros. Buscamos argumentos que nos sitúan no sólo en el espacio sino también en el tiempo, que nos dan memoria y futuro, o sea trascendencia a nuestras vidas. Y de este modo encontramos algo de sentido a nuestra vida individual y solitaria.
Lo que en la inteligencia europea es minusvaloración de la religión, que le impide ver la realidad, en España es un desprecio intelectual absoluto. Quizá ese desprestigio de la religión en general se deba entre nosotros a algo más que al esquematismo de epígonos tardíos de la Ilustración, es la repulsa hacia la Iglesia católica que ha condicionado tanto nuestras vidas y la sociedad. Pues el catolicismo para nosotros tiene rasgos propios, es la ideología nacional, y nacionalista, española. El nervio del argumento de la nación española fue escrito por clérigos y el supuesto continuo histórico católico-castellano se basa en la continuidad de la Iglesia católica española. Las crónicas medievales de Ximénez de Rada pretenden continuarse ahora en el discurso de Rouco Varela. Es lógico que frente a ese argumento de la esencia de España exista un contradiscurso comunitario nacional en las diócesis vascas y catalanas.
Y es que no hablamos de fe, hablamos de política, la lucha por el poder es lo que hay tras la beligerancia de la Iglesia española. Cuando presionan para imponer su doctrina a todos los ciudadanos, cuando intentan que su ideario religioso sea la ideología del Estado y la sociedad, intentan mantener su papel histórico. La Iglesia católica española, los obispos, creen ser la esencia de España, los que coronan reyes o casan príncipes, hablan literalmente en nombre de España.
Evidentemente es falso, intentan usurpar el poder y negar la existencia a la ciudadanía, pero la Iglesia es dueña de los símbolos que articulan la vida política toda, incluso los ministros juran su cargo ante un crucifijo. Y hasta ahora ha sido dueña de los ritos de la vida social y personal, del bautizo al entierro, pasando por la boda. El debate político que la Iglesia católica le plantea a la sociedad española es profundo, le disputa a la ciudadanía la propiedad del Estado y, en su sentido más profundo, la misma autoridad.O mandan los obispos o mandan los ciudadanos.
Los obispos reclaman el poder que se les escurre entre los dedos y por eso remarcan los rasgos de su ideología, su integrismo frente a una cultura laica que la sociedad ya ha interiorizado hace tiempo de un modo natural. Los cambios sociológicos e ideológicos han sido profundos, esta Iglesia ya no expresa a esta sociedad. La representaba ideológicamente después del golpe contra la República, de la represión de posguerra y durante el franquismo: cuando la Iglesia tenía su cupo en las Cortes franquistas, cuando para ser obispo había que tener el plácet de Franco. Entonces la Iglesia sí era dueña ideológicamente de España, o sea de los españoles. Hoy, no.
La violencia de la Cope es el canto del cisne de lo que fue. El integrismo católico hoy es un tigre o más bien un fantasma de papel, la prueba es su agresividad, síntoma de su impotencia. La sociedad simplemente no querría vivir encerrada en su utopía reaccionaria. La Iglesia se reclama dueña de la historia española pero es su esclava, atada a ese pasado que tuvo su fruto granado en el nacional catolicismo franquista. Incapaz de romper con su pasado, de asumir errores, cargando con su integrismo, ha perdido su hegemonía sobre la sociedad. Su fracaso ideológico es patente, la Iglesia española tendrá aún mucha parroquia pero está sectarizada. Sólo una facción, esta derecha en su búnker, acepta su liderazgo moral.
Ese fracaso histórico es clamoroso, pues el nacional catolicismo fue un régimen totalitario en el que Ejército e Iglesia no sólo controlaron la vida pública, también modelaron el yo de generaciones de españoles. Tal fue su poder.
Y precisamente es en España, debido al fracaso del catolicismo, donde se da de un modo más acusado que en otras sociedades europeas la pérdida de todo el crédito de la religión. Al no adaptarse a nuestro tiempo histórico resulta un obstáculo, lo que el catolicismo nos dice no tiene nada que ver con lo que vivimos y sentimos. La ley de los obispos resulta extemporánea e inhumana, carece de sentido de la realidad. Así, excepto en Euskadi y Cataluña, donde el catolicismo se ha pegado más a la comunidad y todavía es un referente con un papel aceptado en la vida social, se puede decir que la sociedad española es hoy irreligiosa. La corrupción del mensaje cristiano que fue el nacional catolicismo ha merecido la censura política e incluso moral de la mayoría de la sociedad y el empecinado integrismo, su alejamiento. Así, el fracaso de la Iglesia ha ayudado a que la católica y tradicional sociedad española, paradójicamente parezca ser la más "moderna" de las europeas.
Cabe preguntarse qué consecuencias está teniendo para la moral social, hay signos de anomia en nuestra sociedad. Si la moral católica tradicional no es válida para esta sociedad, ¿qué moral social existe? ¿Cuál es el consenso moral? ¿Lo hay? ¿Quién tiene legitimidad o capacidad para establecer un nuevo consenso que nos diga lo que está bien y lo que está mal? ¿O soportaremos vivir sin un orden que nos diga lo que está bien y lo que está mal? Si es así, no podremos educar a nuestros hijos en una ética personal. Sin moral, qué ética. La ética es dinámica y ágil pero la moral tiene que tener consistencia y estabilidad, no se levanta sobre pilares relativos. ¿Podemos tener moral sin fundamento religioso? Es decir, sin fundamento, sin mito fundacional. No creo que las ideologías puedan fundar moral, sólo lo hacen cuando se transforman en mito comunitario, como el comunismo, el fascismo o algunos nacionalismos. Es el mito, la religión, quien da el orden último al mundo. Pero como no parece posible tener una fe religiosa simplemente porque nos convenga quizá debamos afrontar hoy este vivir desmoralizados, pues es nuestra realidad. ¿O sabe alguien una manera de cimentar valores comunes indiscutidos y aceptados?
O eso o repensar la religión, y tendría que ser un pensar distinto, un pensar sintiendo. En ese caso deberíamos mirar hacia atrás, al principio, y volver a preguntarnos por el final, la muerte. La muerte es una fuente de preguntas sobre la vida. ¿Es la vida humana sagrada? Antes de contestar podríamos detenernos para siempre en discutir lo que es "sagrado", pero también podemos contestar sí o no simplemente. Si no es sagrada es un bien tangible y tasable, si es sagrada quizá podamos sobre eso levantar moral para nuestro vivir. Que es un vivir cada vez más ensanchado, o achicado, por el espacio que crean los mass media, ese mundo vigoroso creado por nosotros pero que parece haberse emancipado y tener vida propia: resultó que nuestra civilización apolínea incubó el huevo del monstruo dionisíaco. Es un mundo nuevo, una nueva dimensión, donde la moral pinta muy poco y manda el deseo.
En este tiempo nuevo las generaciones adultas conservamos, aunque no lo reconozcamos, la moral judeocristiana que nos trasmitió de grado o por fuerza la Iglesia, aunque ella no la siga. Ésas son las nociones que muy malamente intentamos transmitir a los que vienen, ¿pero ellos qué heredarán? ¿Una discoteca, una pantalla?
-
*Suso de Toro es escritor.
-
ELPAIS.com-España/15/09/2007

Locations of visitors to this page