8/10/07

Parlamentario de Seguridad iraní: “El desafío nuclear se ha aplacado”

Parlamentario:Boruyerdi.
Teherán - Irán.
El presidente de la Comisión de Seguridad Nacional (CSN) y Política Exterior del Parlamento de Irán, Ala Al Din Boruyerdi, ha declarado: “Gracias a las medidas pensadas por el sabio líder de la Revolución islámica y a las decisiones del CSN de estos últimos meses, el importante desafío nuclear en el que Irán está envuelto desde hace tiempo se ha aplacado hasta unos niveles notables.” Boruyerdi ha hecho estas declaraciones en un consejo administrativo celebrado la pasada noche en su localidad de origen, Boruyerd, al oeste del país, y ha explicado que antes la situación que se daba en la ONU con respecto a este contencioso era de tal guisa que “se había creado una confabulación en contra del estado islámico de Irán”, situación que “se tradujo en la emisión de dos resoluciones y con la intención de EEUU de aprobar una tercera.” “Hoy todo lo que rodea a este caso nuclear se ha serenado gracias a las medidas y a las decenas de horas de reuniones del CSN así como al acuerdo alcanzado por Ali Lariyani y Javier Solana de hacer una conclusión de los problemas, y, la salida de esa política ha ido de la mano del informe más positivo que nunca que se presentó e la Junta de Gobernadores y que sorprendió a los occidentales”, explicó.
Dicho esto, el parlamentario iraní recordó las presiones que por ese informe recibió el director general de la Agencia Internacional de la Energía Atómica, Mohamed ElBaradei, por parte de la prensa occidental y la reacción adversa de EEUU así como los insultos que tuvo que aguantar, “todo lo cual es una muestra del descontento existente ante el exitoso gesto de la república islámica que ha evitado la aprobación de una tercera resolución.” “Disponemos de dos meses para dirimir en ese plazo las cuestiones pendientes con la Agencia. Cuando pase, el ambiente será aún más positivo”, apostilló.
-
IRNA - Iran/08/10/2007

Corea y EEUU se reunirán para tratar el traspaso a Seúl del control de tropas

Corea del Sur y EEUU celebrarán el próximo día 19 una reunión para coordinar sus políticas de Defensa, en la que tratarán sobre el traspaso a Seúl del control operativo de las tropas surcoreanas en caso de guerra, informó hoy la agencia Yonhap.El Gobierno surcoreano quiere recobrar el pleno control sobre sus Fuerzas Armadas, que en caso de que se desatase un conflicto bélico en la península se encontrarían bajo el mando del comandante en jefe de las tropas estadounidenses desplegadas en el país.El portavoz del Ministerio de Defensa surcoreano, Kim Hyung-gi, anunció hoy el encuentro -conocido como Iniciativa de Política de Seguridad (SPI, en inglés) y que se celebra cada varios meses de forma alterna en los dos países-, pero evitó dar detalles sobre la agenda de la reunión.Sin embargo, según Yonhap, otro miembro del Ministerio indicó que la completa devolución a Seúl del control de EEUU sobre el Ejército surcoreano será el tema central de la cita en la capital surcoreana."Las dos partes planean revisar el proceso de traspaso del control operativo en la SPI, junto con el futuro papel del comando de Naciones Unidas (en Corea, dirigido por EEUU)", indicó la misma fuente.Corea del Sur puso voluntariamente a su Ejército bajo el mando de EEUU y la ONU poco después de desatarse en 1950 la guerra entre las dos Coreas.Aunque Corea del Sur recobró el control de sus tropas en 1994, sin embargo, el mando en tiempo de conflicto militar sigue estando en manos de EEUU.Según las encuestas, una mayoría de los surcoreanos consideran la recuperación del control de sus Fuerzas Armadas en caso de guerra como un asunto de orgullo nacional.
-
MÁS NOTICIAS
-
Brown "no descarta nada" en esfuerzos para impedir desarrollo nuclear iraní
·
Mueren 3 soldados y un cámara al estrellarse helicóptero comitiva Musharraf
·
Steinmeier defiende abrir un centro de enriquecimiento de uranio con el OIEA
·
Roh afirma que programa nuclear norcoreano acabará por completo y rápidamente
·
Bill Clinton critica que Bush haya hecho lo que ha querido, sin cooperación
·
Los padres de Madeleine temen que el caso nunca sea resuelto
·
Mueren al menos 16 seguidores de líder islámico uzbeco en bombardeo de EEUU
·
Reabierta la frontera iraní con el Kurdistán iraquí tras retraso de 24 horas
·
El régimen pretende recobrar el importante apoyo de los monjes budistas
·
Brown admite consideró las elecciones y asume responsabilidad por el cambio
·
"Musharraf no durará mucho, si Alá quiere", dice imán de Mezquita Roja
·
Detienen en Singapur a cuatro opositores que criticaban lazos con Birmania
·
La base militar alemana en Kundus es atacada con cohetes
·
Los Kaczynski, a la cabeza de las encuestas a sólo trece días de elecciones
·
Subdirector de OIEA visita Teherán para continuar negociaciones nucleares
-
Unión Radio - Venezuela/08/10/2007

Deuda emergente en alza por empleo EEUU, espera datos inflación

Por Daniel Bases
-
NUEVA YORK (Reuters) - Los inversores en mercados de bonos emergentes posiblemente sientan una continuación del impacto positivo del reporte laboral de Estados Unidos difundido el viernes pasado, mientras que la inflación mexicana y brasileña ayudará a fijar el tono de esta semana.
Los analistas piensan que los respectivos bancos centrales dejarán la política monetaria sin cambios en sus próximas reuniones.
La nueva semana empieza el lunes con un clima tranquilo por el feriado en el mercado de bonos de Estados Unidos, y posiblemente permanezca así hasta que el martes a las 1800 GMT se conozcan las minutas de la reunión de la Reserva Federal del 18 de septiembre, cuando el organismo recortó las tasas.
La sensación general del mercado sigue firme, ayudada por los datos laborales de septiembre en Estados Unidos que fueron mejores a lo esperado, junto a una robusta revisión al alza de los datos de agosto.
Los diferenciales de los retornos de los bonos emergentes sobre la renta comparable de los valores del Tesoro de Estados Unidos, una medida de la aversión al riesgo, bajaron considerablemente después de los datos del empleo, aunque cualquier reducción adicional no sería tan fácil.
La semana pasada el Indice Plus de Bonos de Mercados Emergentes de JP Morgan (EMBI+), que mide los diferenciales emergentes, cayó unos 7,55 puntos base a 193,8 puntos básicos.
"En gran medida, el tono en el mercado (emergente) es positivo. Hay apetito por el riesgo, hay liquidez," dijo Paulo Leme, director de análisis de mercados emergentes de Goldman Sachs en Miami.
"Hay una diferenciación del crédito que favorece a los mercados emergentes, por lo que, si no se produce alguna sacudida imprevista, la tendencia debería continuar respaldando a los mercados emergentes," agregó.
"La clase de activos de los Mercados Emergentes continúa subiendo, ya que en el mercado todavía prevalece la opinión de que los bancos centrales continuarán involucrados favorablemente," dijo Merrill Lynch en un informe.
"Dicho eso, el número de las nóminas de Estados Unidos (del viernes pasado) ha presentado la posibilidad de que la Fed pueda hacer una pausa temporaria el 31 de octubre," agregó.
"Muchos activos de riesgo han repuntado a máximos récord y algunas mediciones de riesgo han continuado mejorando. En contraste con lo que pasaba hace seis semanas, cuando los mercados descontaban enormes dudas, ahora la pregunta es si se estaría descontando un escenario lo suficientemente positivo," agregó el banco de inversión.
Los datos de la inflación mexicana en septiembre se conocerán el martes. El consenso de un sondeo de Reuters apunta a un número de inflación general de 0,86 por ciento, con una cifra de inflación subyacente de 0,24 por ciento.
Leme, de Goldman, cree que el banco central mexicano dejará su tasa de interés referencial sin cambios en 7,25 por ciento el 26 de octubre.
En Brasil, las cifras de inflación se conocerán el miércoles, y el organismo monetario tendrá un encuentro de política monetaria el 17 de octubre.
-
-
Reuters América Latina - UK/08/10/2007

Imagen mejorada

Andre Schachter
-
Montevideo - La semana da comienzo con una imagen del billete verde (USD) algo mejorada, luego de que el viernes se supiera que el mercado laboral de los Estados Unidos había creado 110.000 nuevos puestos de trabajo en el mes de Septiembre. Y no sólo ello, sino que la cifra de -4.000 reportada inicialmente en Agosto, fue revisada al alza hasta los +89.000.
Es decir, que la economía estadounidense agregó casi 200.000 trabajos en los últimos dos meses.
Esta particular situación (la drástica revisión al alza) pone en jaque a Bernanke y sus colegas de la Reserva Federal, que en gran parte decidieron aplicar un recorte de los tipos de 50 puntos básicos, como respuesta al sorpresivo dato que mostraba una extinción de 4.000 puestos de trabajo.
Podría decirse que la Fed, habiendo sobrereaccionado a un dato, de ahora en más permanecerá muy sensible a las condiciones financieras, disminuyendo las posibilidades de que se vuelvan a recortar los tipos en el corto plazo.
Claramente la imagen mejorada del mercado laboral, indica que EE.UU. ha esquivado un gran golpe, y las probabilidades de recesión se han reducido.
-
REACCIÓN DEL DÓLAR
No obstante a lo anterior, el rebote del dólar se vio empañado por declaraciones del Vicepresidente de la Reserva Federal, Donald Kohn, que en su discurso en la Cámara de Comercio de Filadelfia señaló que el recorte de medio punto porcentual no será capaz de prevenir la debilidad en la economía que seguramente se mantenga por varios meses.
El funcionario sostuvo que el recorte de medio punto en las tasas de interés dispuesto por la Fed en Septiembre, había sido necesario para amortiguar la crisis en el crédito y alentar un crecimiento moderado, pero agregó que no evitará que partes de la economía puedan debilitarse.
Para Kohn, las medidas de política monetaria no podrán evitar toda la debilidad que la economía pueda sufrir en los próximos meses, particularmente en lo que a los mercados inmobiliarios se refiere.
También predijo que se mantendrían las ajustadas condiciones de crédito tanto para las empresas como para los consumidores.
Por otra parte, inspeccionando más de cerca el reporte, se revela que la revisión a +89.000 de Agosto, se debió principalmente a un efecto de temporada, que refleja un mayor empleo gubernamental.
La Tasa de Desempleo por su parte aumentó al 4.7%, desde el 4.6% de Agosto, siendo este el nivel más alto registrado desde Julio de 2006.
En conclusión puede decirse que el dato en líneas generales es fuerte y reduce las probabilidades de que la Reserva Federal continúe recortando las tasas de interés. El sentimiento de mercado, reflejado en la reacción del mercado de bonos, ha reducido a un 50% la posibilidad de que la Fed recorte los tipos en 25 p.b en su próxima reunión de Octubre.
-
CAPÍTULO APARTE PARA EL DÓLAR CANADIENSE
Y en este entorno, bien merecido tiene su espacio el dólar canadiense (CAD), que se ha despedido – al menos temporalmente – de la paridad 1 a 1 frente al dólar norteamericano, y el par USD/CAD (dólar frente al dólar canadiense) llegó a operarse el viernes a un máximo de décadas atrás de 0.9787 dólares canadienses por dólar.
El “loonie” se vio impulsado en su último avance por datos laborales de la economía canadiense que sobrepasaron ampliamente las expectativas del mercado. Así, en septiembre el empleo aumentó en 51.000 puestos de trabajo, lo que significa la mayor alza en seis meses, y una sorpresa frente a las expectativas del mercado que pronosticaba un agregado de 15.000 puestos.
La Tasa de Desempleo disminuyó hasta el 5.9%, algo que no sucedía desde 1974.
La noticia llega en momentos en que aumentaban las preocupaciones de que las turbulencias en los mercados de crédito pondrían un freno en la economía y creación de empleo.
El mercado, que había asumido una pausa en el ajuste de los tipos por parte del Bank of Canada, ahora le vuelve a abrir las puertas a la posibilidad de nuevos aumentos antes de fin de año.
Por el momento el par USD/CAD (dólar frente al dólar canadiense) ha encontrado apoyo en el soporte brindado por la zona de mínimos de más de tres décadas en 0.9800, y se negocia ahora a 0.9843 dólares canadienses por dólar. La barrera en 0.99 defiende la figura de resistencia clave de los 1.000.
-
OTROS CRUCES PRINCIPALES
Luego de intentar sin éxito superar la resistencia que presentan los EMA´s (50) (100) y (200) de 60 minutos, el mercado EUR/USD (euro frente al dólar) parece haber perdido el soporte de los 1.4110-00, y se dirige ahora hacia el piso en 1.4050, que defiende el soporte psicológico de los 1.40. El cruce se negocia en estos momentos a 1.4090 dólares por euro. La resistencia principal del par se ubica en 1.42.
El cruce USD/CHF (dólar frente al franco suizo) se cotiza a 1.1830 francos suizos por dólar, levemente por debajo de los máximos del día y de la barrera en 1.1850, que evita ascensos hasta el techo en 1.19. Los EMA´s (100) y (200) de 60 minutos, ubicados ahora en 1.1760-50, defienden el piso situado en 1.1710-00
El par USD/JPY (dólar frente al yen) en estos momentos se negocia en los niveles máximos del día, por debajo del techo inmediato en los 118.00-15, y cuyo quiebre daría pie a nuevos ascensos hasta la zona de resistencia clave en 119. En estos momentos el cruce se opera a 117.45 yenes por dólar. El soporte clave de este mercado se presenta en los 116, defendiendo el piso de los 115.60-50
-
SIN DATOS EN EE.UU.
Hoy no se publicarán datos en los Estados Unidos
Buenas operaciones a todos. Atentos a nuestra página web.
-
Archivo
Imagen mejorada
-
FXStreet.com - España/08/10/2007

La candidata a ser sucesora de Lula es ex guerrillera

Dilma Rousseff, hoy ministra de Gobierno, es de origen alemán y podría ser la primera mujer en llegar a la presidencia de Brasil. Participó de la política revolucionaria de los años 60 y estuvo presa tres años
-
Según los analistas políticos, Lula, al convertirla en ministra de la Casa Civil, en su brazo derecho y al haberle también encomendado su gran proyecto económico, el PAC (Programa de Aceleración del Crecimiento) con un presupuesto de 500.000 millones de reales (196.134 millones de euros) hasta 2010, la ha catapultado a ser la candidata natural a su sucesión.Sólo la ex guerrillera, que sucedió a José Dirceu, considerado como el primer ministro de Lula y que tuvo que dimitir acusado de ser el presunto responsable del escándalo de soborno a los diputados, podría tener la fuerza electoral para optar a la sucesión del ex sindicalista, según informa el diario El País. Lula ya ha afirmado que no será neutral en las elecciones de 2010 y que hará campaña en favor de “su candidato”, cuyo nombre conserva in pectore, como hacen los papas con algunos cardenales. Hoy todos saben que en 2010 será casi imposible que se elija como sucesor de Lula a alguien “contrario a él”. Tendrá que ser un candidato que él bendiga. Todo indica que Lula quiere una mujer, en la línea de Chile y Alemania y de las candidatas de la Argentina y los Estados Unidos.Rousseff está considerada como una gran administradora, austera, directa, a la que hasta los ministros varones le tienen un cierto miedo. Pero es su pasado lo que le confiere un aura especial: su lucha por la democracia y contra la dictadura. Fue líder, junto con su compañero de entonces Carlos Franklin, con quien tuvo su única hija, de uno de los mayores movimientos terroristas de los años 60, la Vanguardia Armada Revolucionaria Palmares.
-
InfoBAE.com - Argentina/08/10/2007

Ehud Olmert defenderá en el Parlamento su política de paz con los palestinos

Jerusalén.- El primer ministro israelí, Ehud Olmert defenderá hoy su programa político para reanudar las negociaciones de paz con los palestinos, al inaugurar el período de sesiones en el Parlamento (Kneset). Las conversaciones que Olmert ha mantenido desde agosto pasado con el presidente de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), Mahmud Abás, constituyen "una oportunidad" única para reanudar las negociaciones y "no tener que arrepentirnos por no haberlo hecho en su momento", dijo ayer en el Consejo de Ministros. Si Israel se a niega negociar con Abás, líder del movimiento nacionalista Al Fatah y uno de los artífices de los acuerdos de Oslo (1993), tendrá que hacerlo con los radicales del Movimiento de la Resistencia Islámica (Hamas), advirtió Olmert. También dirigirá hoy un mensaje en la Kneset el presidente del país, Simón Peres, quien se concentrará, según fuentes de su oficina, en "replicar" al presidente iraní, Mahmud Ahmadinejad, por cuestionar la legalidad del Estado israelí y sus planes nucleares. Olmert, según fuentes del Gobierno, informará, al paso de las críticas de la derecha nacionalista en la oposición, de que aún no ha llegado a ningún acuerdo con Abás. Equipos de asesores y expertos de Olmert y Abás comenzarán hoy a debatir los términos de un declaración conjunta con ese fin. Las negociaciones están estancadas desde enero de 2001, cuatro meses después del inicio de la "Intifada de Al Aksa", el levantamiento contra la ocupación militar en Gaza y Cisjordania. La declaración que consigan los equipos de Olmert y Abás, que abogará por el establecimiento de un Estado palestino independiente en Cisjordania y Gaza, con capital en Jerusalén oriental, será presentada por ambos en la conferencia regional de paz prevista para finales de noviembre próximo en Annápolis, Maryland, EEUU. Esa reunión internacional "servirá para fortalecer el proceso de paz pero no debe reemplazar las negociaciones directas entre Israel y los palestinos", declaró Olmert en la reunión con sus ministros. En el equipo israelí se encuentran el director de la Oficina del primer ministro, Yoram Turbowitz, el asesor político Shalom Turgeman, el director general del ministerio de Exteriores, Aharon Abramovich, y el general en reserva y el director de Asuntos Políticos y de Seguridad del Ministerio de Defensa, Amos Guilad. En el equipo palestino, encabezado por el ex primer ministro Ahmed Qurea, participan Saeb Erekat, jefe de negociadores de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP); el ex ministro de Información Yaser Abed Rabó y el coronel en reserva Yibril Rayub. Abás y Olmert se proponen incluir en el documento "el máximo de puntos en los que están de acuerdo y aplazar de momento aquellos en los que existe desacuerdo", informó hoy la radio israelí. La semana próxima tiene previsto regresar a la zona la secretaria de Estado de EEUU, Condoleezza Rice, a fin de ver cómo avanzan los equipos de ambos dirigentes con el documento que servirá de plataforma para reanudar las negociaciones bilaterales de paz.
-
2001.com.ve - Venezuela/08/10/2007

El plan de Putin

08/10/2007
Blogs
-
La decisión del presidente de Rusia, Vladimir Putin, de encabezar la lista de Rusia Unida a las elecciones legislativas de diciembre, y la posibilidad de que se convierta en primer ministro tras dejar la presidencia, abre en el escenario político ruso muchas, enrevesadas y hasta hace un tiempo increíbles variantes:Los analistas sólo coinciden en que no hay forma de predecir los próximos movimientos del Kremlin. Así que la teoría más aceptada antes sigue siendo hoy perfectamente válida: que los dos principales colabordores de Putin, los primeros viceprimeros ministros Sergei Ivanov y Dimitri Medvedev, sigan siendo sus favoritos para sucederle. Pero él mismo dijo que hay cinco personas de su entorno capaces de dirigir el país. En ese caso, el ramillete se abre hasta el infinito: la gobernadora de San Petersburgo, Valentina Matveienko, o cualquiera de los otros dos que formaban la troika de cabeza de Rusia Unida, su líder Boris Grizlov o el ministro de Situaciones de Emergencia, Sergei Shoigu, el más popular del gobierno; también se podría referir Putin al nuevo viceprimer ministro Dimitri Kozak, que ha vuelto al gobierno tras cumplir la misión encomendada de vigilar el Cáucaso desde su puesto de representante del presidente para la región Sur; Alexander Yukov, el viceprimer ministro encargado de preparar los Juegos Olímpicos de Sochi 2014 y ahora de evaluar el trabajo de los distintos ministerios; o alguno de los destacados miembros de la Administración del presidente, como el jefe de la oficina, Sergei Narishkin, o el ideólogo de los grupos juveniles Viacheslav Surkov; o tal vez el nuevo primer ministro, el veterano Viktor Zubkov, quien en las dos últimas semanas ha viajado a Penza y Astraján seguido por la televisión estatal en un remake de lo que fueran aquellas visitas de los jerarcas soviéticos al pueblo llano. Es Zubkov ahora el principal favorito en Moscú, tanto en los mentideros políticos como en la calle, tan sensible a lo que dan los canales oficialistas ORT y RTR. Pero todo esto no significa nada. ¿Acaso no parecía claro hasta hace poco que las elecciones presidenciales de marzo de 2008 serían una carrera entre Medvedev e Ivanov? Lo que parece claro es que los seguidores de Putin estarán de acuerdo con al decisión final, sea cual sea. Y los politólogos y la prensa rusa y extranjera estarán durante los próximos meses haciendo cábalas y examinando con lupa cualquier movimiento en este tablero de ajedrez en el que sólo juega él. Los movimientos juveniles de apoyo al Kremlin, encabezados por Nashi (Los nuestros), ya han organizado concentraciones respaldando "el plan de Putin". Esto, sin embargo, resulta comprensible si tenemos en cuenta la gran popularidad del presidente. Un continuado crecimiento económico apoyado en los precios de las materias primas, y una imagen sobresaliente que se sigue comparando con los últimos años de Yeltsin lo hacen todo. La clave, pues, la tiene el propio Putin, aunque al final todo se concrete en un cambiar algo para que todo siga igual. El líder del partido liberal Yabloko, Grigory Yavlinsky, cree qu todo apunta a un retorno al pasado, con un sistema de partido único, Rusia Unida. Otros creen que eso ya ha llegado. "Formalmente, tendremos varios partidos en el Parlamento, pero de hecho ahora tenemos un centro de poder en un solo partido, que es Rusia Unida", ha dicho recientemente Oleg Orlov, de la organización de derechos humanos Memorial. Putin podría dimitir como presidente tras las elecciones a la Duma del 2 de diciembre. La aplastante victoria que se prevé de Rusia Unida (dada la popularidad de Putin, superior al 70 %) permitiría al actual jefe del Kremlin convertirse en presidente de la Cámara Baja. También podría convertirse en primer ministro, como todo el mundo da por hecho tras su insinuación del 1 de octubre. Y podría hacerlo de inmediato o esperar a las elecciones presidenciales. Colocando a Zubkov en la puerta del Kremlin o mandando al actual premier, de 66 años, directo a la jubilación. O podría impulsar una reforma constitucional que incrementase los poderes del primer ministro. Al contrario que el presidente, cuyo mandato se limita a dos periodos de cuatro años, la Constitución rusa no impone limitación alguna en el tiempo al puesto de jefe del gobierno. Otra posibilidad es que, sin cambio alguno en la Carta Magna, Zubkov fuera de hecho un presidente de paja. Convivirían un presidente débil con un primer ministro con superpoders y extensa popularidad. Este plan permitiría a Putin puentear la Constitución para mantenerse en el poder. Muchos activistas se preguntan entonces para qué sirven las elecciones presidenciales de marzo si el elegido no sería un verdadero presidente. En ese escenario, la legislatura 2008-2012 podría discurrir sin grandes sobresaltos y Putin podría optar de nuevo a la presidencia en 2012. Y eso si antes Zubkov no renuncia a su cargo de presidente, con lo que automáticamente sería sustituido por el primer ministro. Es decir, Putin. ¿Podrían quedarse todas estas teorías en nada si Putin opta por apartarse de momento del poder? Aunque no parece probable, también es posible. El futuro del presidente podría estar entonces en una de las poderosas empresas o agencias oficiales, y esperar allí hasta el 2012. Después de los anuncios que hizo la semana pasada, nadie parece creer en la primera variante de todas, el retiro definitivo. Pero lo que no cambiará la política puede en el futuro cambiarlo la economía y sus turbulencias. Hoy el Kremlin parece tranquilo. El reciente ascenso del ministro de Finanzas, Alexei Kudrin, a viceprimer ministro se interpreta como un signo de confianza. Pero los expertos ya han advertido de que se necesita algo más que altos precios del gas natural y del petróleo para el desarrollo global del país. El mismo Putin pidió diversificación a las grandes fortunas a principios de año. El presidente del Comité de Relaciones Internacionales del Senado (Consejo de la Federación), Mijail Margelov, experto en política sobre petróleo, recordaba en una entrevista con La Vanguardia (8/VIII/2007) los errores de los años 70. Y el ex primer ministro Mijail Kasianov, ahora un firme opositor al Kremlin, augura una bajada de precios en dos años. Una crisis en Rusia. Eso parece lo único que podría echar por tierra los planes de Putin.
-
*Correspomsal

China sobrepasará a los EE UU

Proyecciones de empresas especializadas en inversiones y desarrollo auguran que en 20 años el poderío económico chino se va a notar. Señalan que su mercado de consumo será el segundo del mundo para 2015. Su penetración causa temor en occidente. Creen que pueda socavar los esfuerzos para promover la democracia
-
WILLIAM FOREMAN
-
KARRATHA/AUSTRALIA - Si China sigue manteniendo su ritmo económico pasará a ser la mayor economía del mundo dentro de 20 años sobrepasando a Estados Unidos, según proyecciones de Goldman, Sachs & Co., un banco de inversiones de Wall Street.Y al contrario que Japón, que progresó en la década del 80 para estancarse, China todavía cuenta con una enorme masa de trabajadores y una clase media en expansión que apenas está empezando a configurarse.Muchos economistas creen que China todavía tiene por delante 20 años de intenso crecimiento económico.Si continúa el crecimiento chino, su mercado de consumo será el segundo del mundo para el 2015. Los chinos ya consumen el 32% de todo el arroz que se produce en el mundo, utilizan el 47% del cemento para construir y fuman uno de cada tres cigarrillos.El interés chino por las maderas caras para construir los pisos de lujosos edificios de departamentos le ha hecho penetrar en la selva amazónica.Por ejemplo, en la aislada comunidad de Novo Progresso, uno de los mayores molinos ha empezado a operar con financiación de un grupo de inversionistas chinos. China representa el 30% de la madera exportada en la remota selva húmeda.“Hace 10 años nadie sabía de China en Brasil; después estalló la demanda y están comprando en cantidad”, dijo Luiz Carlos Tremonte, que dirige una asociación de la industria. “Esta madera es excelente para pisos, y a ellos les encanta”.El índice bursátil brasileño Bovespa ha trepado más del 300% desde el 2002 gracias al impulso chino.En el interior de Australia se está expandiendo una planta de gas natural líquido, para alimentar la voracidad china de energía.Poderío en expansiónDurante años, el auge económico chino ha repercutido sobre la vida en occidente, sobre todo con los productos importados “Made in China”, desde ropas hasta computadoras. Pero ahora, el crecimiento económico insinúa un cambio en el equilibrio de poder de China con el resto del mundo.El alcance chino se extiende ahora desde el desierto australiano hasta el Sahara, pasando por la selva amazónica, regiones que están suministrando bienes a China y no a la inversa.Ha aumentado su presencia política y diplomática notablemente en África, donde está canalizando miles de millones de dólares en ayuda. Y cada vez más está influyendo sobre el estilo de vida de gente en todo el mundo -tal como los Estados Unidos lo hizo antes- como con las clases de chino mandarín que se enseñan en escuelas desde Argentina hasta el estado de Virginia.China, al igual que los Estados Unidos, está aprendiendo que ser potencia económica mundial tiene sus ventajas y sus desventajas.Las repercusiones del dentífrico en mal estado, que ocupó la atención mundial, han sido severas, al igual que las críticas por el apoyo chino a regímenes como el de Sudán.Para comprender por qué la influencia china está desbordando sus fronteras es cuestión de apreciar las matemáticas. Cuando 1.300 millones de personas quieren algo, el mundo lo siente, en especial con el surgimiento de una clase media cada vez más numerosa.China compra equipos de minas de carbón a Polonia y está perforando en busca de petróleo y gas en Etiopía y Nigeria. Ha invertido cientos de millones de dólares en la industria cuprífera de Zambia. Es el mayor mercado mundial para teléfonos móviles, y la lista sigue.Además de buscar otros países para importar los productos que necesita su población, China también explora el mundo en busca de mercados para sus productos.Hay temoresLa transición hacia una presencia cada vez mayor en el escenario mundial conlleva sus dificultades, tanto para China como para el resto del mundo.A medida que aumenta el papel chino en el mundo en desarrollo, algunos países occidentales temen que pueda socavar los esfuerzos para promover la democracia. En su intento por asegurarse mercados y conquistar aliados, China está intensificando su asistencia para el desarrollo al África y Asia.China debe compensar décadas de estancamiento económico después que los comunistas tomaron el poder en 1949.Cuando el líder chino Deng Xiaoping empezó a instrumentar reformas económicas en el año 1978, los agricultores apenas sobrevivían. Para el 2005, los ingresos se habían sextuplicado a unos 400 dólares anuales para la gente del campo y a 1.275 para los chinos urbanos, según la Oficina Nacional de Estadísticas.“Los chinos no quieren guerra, sólo quieren el poder comercial”, dijo David Zweig, profesor en la Universidad de Ciencia y Tecnología de Hong Kong.“En el pasado, si una nación quería expandirse tenía que ocupar territorio. Ya no hace más falta apoderarse de colonias. Sólo basta tener productos competitivos para comerciar”, comentó Zweig.Un peroEn África y Asia se quejan de que masivos proyectos financiados por China involucran a trabajadores y empresas chinas, en vez de crear empleos y riqueza para la población local. Moeletsi Mbeki, comentarista político y hermano del presidente sudafricano Thabo Mbeki, equipara el comercio de recursos africanos por productos chinos terminados a los antiguos acuerdos coloniales.Abundancia sin calidad es un gran riesgoLos contratiempos de convertirse en potencia económica también sobrevienen en el frente de consumo, y los productos chinos han ganado fama de dudosa calidad. En los Estados Unidos causa furor la calidad de las importaciones chinas. En Bolivia, los vendedores quitan la etiqueta, o la pintan por encima, la que revela Made in China.Incluso quienes se benefician del crecimiento chino manifiestan cierta inquietud.La enorme firma aeroespacial Boeing espera que China sea en los próximos 20 años el mayor mercado de aviación comercial después de los Estados Unidos, con la compra de aviones comerciales por más de 100.000 millones de dólares, dijo recientemente el enviado comercial estadounidense Karan Bhatia.“Ahora mismo estamos contratando todas las semanas”, dijo Connie Kelliher, dirigente sindical. “Las cosas no podrían ser mejores”.Pero los trabajadores de Boeing se preocupan por las ambiciones chinas de construir sus propios aviones. “Es como una espada de doble filo”, afirmó Kelliher.“Queremos el negocio y venderles aviones, pero existe la preocupación real de darles tanta tecnología que empiecen a construirlos ellos mismos”.Eso es lo que ocurrió con los fabricantes automotores occidentales y japoneses, que penetraron en el mercado chino sólo para ver que sus diseños eran copiados y sus tecnologías robadas.Los fabricantes chinos ya han exportado 325.000 unidades el año pasado, mayormente camiones y autobuses de bajo costo a Latinoamérica, África y Asia.“Estamos consiguiendo una porción mayor de la torta”, comentó Yamilet Guevara, gerente de ventas de Cinascar Automotriz, que ha abierto 20 salas de exhibición en Venezuela en los últimos 18 meses, ofreciendo vehículos de seis fabricantes chinos. “Ya piden por marca. Ya no buscan más el automóvil chino. Ahora especifican el Tiggo, el QQ”.Mohamed Kiawu, que opera un puesto telefónico en la capital de Liberia, Monrovia, dijo que 250 dólares ni siquiera alcanzan para comprar un generador usado de marca estadounidense o europea. Pero, aunque los generadores chinos son más proclives a averiarse, su costó, unos 50 dólares, los pone más al alcance de la gente como él.
-
El Tiempo - Venezuela/08/10/2007

Optimismo cauteloso

08/10/2007
Opimión
ARMANDO GONZALEZ
-
Para los que, en el pasado reciente, hemos expresado un profundo pesimismo sobre el presente y futuro de Latinoamérica, resulta alentador el tropezarnos con hechos y opiniones que, en cualquier forma, puedan iluminar el sombrío panorama que hemos lamentado durante años.
Ese es el caso con la reciente publicación por la Organización Pew de un reporte sobre América Latina como parte de su Global Attitudes Survey y de comentarios sobre el tema por parte de escritores como Duncan Currie, de American Magazine, Christopher Sabatini, de Americas Quarterly, y otros.
El reporte Pew no descubre nada nuevo o sensacional sino, simplemente, ofrece una perspectiva amplia, sobria, objetiva sobre las realidades políticas de un continente sin dejarse llevar, como muchos de nosotros, por una visión estrecha donde nos ciega la pasión y sobrestimamos la realidad.
Entre muchas otras conclusiones, Pew comprueba que, en los siete países encuestados, grandes mayorías de chilenos (75%), brasileros (74%), peruanos (70%), mexicanos (66%) y bolivianos (59%) expresan muy poca o ninguna confianza en la capacidad de Hugo Chávez de ''hacer lo correcto en política internacional''. Y Pew dice: ''Chávez es ampliamente conocido y carente de confianza a traves de América Latina''. Aun en Argentina, posiblemente el país mas antinorteamericano del continente, el 43% de los encuestados dicen ``tener muy poca o ninguna confianza en Chávez''.
Más aún, mayorías en Brasil (65%), Chile (60%), México (55%) y Bolivia (53%) están de acuerdo con que ''la mayoría del pueblo vive mejor en una economía de libre mercado, aun cuando algunos son ricos y algunos son pobres''. Y, alentadoramente, el 72% de los venezolanos están de acuerdo con esa posición. ''Existe un amplio apoyo por las economías de libre mercado a través de Latinoamérica'', concluye Pew, ``a pesar de las recientes elecciones de líderes de izquierda''.
Es aquí donde vale la pena recordar las diferencias entre lo que mi colega Carlos Alberto Montaner ha bautizado como ''la izquierda carnívora'' (Castro, Chávez, Morales) y la ''izquierda vegetariana'' (Michelle Bachelet, Lula da Silva, Tabaré Vázquez). El giro a la izquierda de algunos países latinoamericanos no debe confundirse con una marcha masiva al campo de los ''carnívoros''. La gran mayoría de los gobiernos latinoamericanos, tanto de centroizquierda como de centroderecha, han mantenido instituciones democráticas y adoptado políticas fiscales responsables, como ha planteado Duncan Currie.
Carol Graham (The Brookings Institution) afirma: ''Yo no veo una deserción masiva, radical, hacia la izquierda'' y apunta a la presencia de ''reformistas que confían en el mercado'' en Brasil, Chile, Uruguay, Paraguay, El Salvador y Costa Rica. Otto Reich, ex embajador bajo Reagan y Bush I, de origen cubano, afirma que ''Washington no debe temerle a la izquierda democrática como Bachelet y Lula'', a quien Reich separa de la ''izquierda antidemocrática'' de Chávez, Castro y Morales. Desde 1990, dice Reich, el milagro económico chileno ha sido piloteado por una coalición de centroizquierda con exitosos resultados. ''Chile es un caso de verdadero éxito latinoamericano''. La izquierda latinoamericana no es monolítica.
En Nicaragua, Daniel Ortega volvió a la presidencia con menos del 40% de los votos gracias a leyes electorales modificadas antes de las elecciones por una dudosa coalición. Pero la mayoría de los nicaragüenses votaron por los candidatos de centroderecha que, lamentablemente, dividieron el voto.
Los nuevos bríos de populismo en la región son ciertos. Pero Bolivia, Ecuador y Nicaragua son tres de los países más pobres, más débiles del continente, nunca integrados a la economía global.
Christopher Sabatini, editor de Americas Quarterly, ha dicho que las elecciones de Morales y Correa se debieron más a agravios y resentimientos que a ideología. Y la victoria de Ortega no fue ``un triunfo del izquierdismo, sino un triunfo de manipulación electoral''.
La encuesta Pew concluye que los pueblos latinoamericanos están más satisfechos hoy con su calidad de vida e ingresos familiares que hace cinco años. La revista The Economist expresa que las economías latinoamericanas están en su mejor momento desde la década de 1970, con crecimiento sostenido y clases medias en pleno avance en países como Brasil y México. ''La dirección de la economía por sus respectivos gobiernos nunca ha sido mejor'', afirma Peter Hakim, de Inter-American Dialogue.
Para preocupación nuestra, el reporte Pew también apunta que la imagen de Estados Unidos ha perdido estatura en el continente. La administración Bush ha dejado mucho que desear en su liderazgo continental. El vacío que se ha creado le sirve a Chávez, en bandeja de plata, la oportunidad de llenarlo con petrodólares y demagogia bolivariana. China, por su parte, compite por influencia y el Congreso de Estados Unidos, increíblemente, ha obstaculizado la aprobación del acuerdo de libre comercio con Colombia, lo cual será interpretado como una abdicación de Estados Unidos de su liderazgo en Latinoamérica.
Chávez es una gran espina, pero su retórica populista no ha encontrado eco en los países líderes de Latinoamérica. El que un país se autodescriba de izquierda o derecha es menos importante que las políticas reales que adopte para modernizarse y prepararse para el futuro. Ojalá que nuestro optimismo cauteloso pruebe tener una base firme.

México SA

Los precios de la canasta básica han sido los de mayor incremento en las batallas perdidas por los consumidores, y en enero, con la entrada en vigor del gasolinazo, sin duda habrá un alza aún mayor
Carlos Ramos Mamahua
-
08/10/2007
Opinión
Los precios y las lavadas de manos, al alza
Carlos Fernández-Vega
-
“Aquí no pasa nada’: Los Pinos
Factores externos e internos, ¿cuáles son los culpables?
Los precios de la canasta básica han sido los de mayor incremento en las batallas perdidas por los consumidores, y en enero, con la entrada en vigor del gasolinazo, sin duda habrá un alza aún mayor Foto: Carlos Ramos Mamahua
Ya desde los últimos días del “cambio”, pero de forma cotidiana a partir de la llegada de la “continuidad” a Los Pinos, la mayoría de los consumidores mexicanos dedican su mejor esfuerzo a la práctica, y no por gusto, del nuevo deporte nacional: el seguimiento permanente de precios de la canasta de consumo básico, que a estas alturas supera 30 por ciento de incremento, en feroz competencia contra el discurso oficial, el cual asegura que “aquí no pasa nada”.
El marcador, sin duda, es contrario a los consumidores, que han perdido varias batallas, y por goleada: la de la leche popular, tortilla, maíz, frijol, bolillo, carne de res, pollo, pescado, hortalizas, frutas, gasolinazo y las que deseen agregar, mientras el inquilino de Los Pinos cotidianamente se lava las manos (“el gobierno no genera el aumento de precios ni está de acuerdo con el mismo”), y responsabiliza el incremento de precios a factores externos.
Estos sin duda influyen en una economía tan unilateralmente abierta como la mexicana. Aún así, para que los factores externos tengan éxito, es necesaria la contribución y concatenación de los factores internos, y uno de ellos ha sido la deliberada cesión de soberanía alimentaria, porque tras 21 años de apertura indiscriminada (ingreso al GATT en 1986) y 14 de TLC, a estas alturas México importa más de 50 por ciento de los alimentos que se consumen en el país, de tal suerte que, sin duda, lo que suceda en los mercados externos afecta directamente a los estómagos mexicanos. Y si a ello se agrega la irracional política desindustrializadora para alcanzar la reconversión de este en un país de servicios, entonces los factores externos pueden realizar su trabajo desestabilizador sin mayor complicación.
En 14 años de tratados comerciales internacionales, fundamentalmente el de América del Norte, México ha erogado alrededor de 120 mil millones de dólares, y contando, en importación de alimentos, la mayoría de ellos otrora producidos en el país. Entonces, si los cinco gobiernos neoliberales, el de la “continuidad” incluido, hubieran sido más precavidos con los factores internos, los externos habrían provocado mucho menor daño. Pero como su política es de todo o nada, han dado todo a cambio de nada. Y allí están las consecuencias.
Los precios de la canasta básica se mantienen al alza, al igual que el lavado gubernamental de manos, en espera de otros factores externos y del próximo enero, cuando se oficialice la entrada en vigor del gasolinazo, sin duda un adelantado factor interno que ha estimulado la escalada de precios antes de su arranque formal.
Los precios de la canasta básica han sido los de mayor incremento en estas batallas perdidas por los consumidores. Pero vendrán más, y lo más seguro es que de nuevo se registre un marcador peligrosamente contrario para las mayorías, mientras el micrófono oficial mecánicamente niega unas y otro.
¿Qué hará el gobierno para evitar el impacto de los factores externos, cuando estimula los internos? Para eso está el discurso, pero en los hechos nada hará para atemperar los primeros y erradicar los segundos. Así de cuadrado es.
En vía de mientras, va una numeralia, con base en cifras e indicadores del INEGI, sobre uno de los delicados factores externos, la importación de alimentos, que más golpea a los de por sí deteriorados bolsillos de los consumidores. Por ejemplo, en 14 años de TLCAN, la importación de carnes (vacuno, ovino, porcino, pollo) se incrementó 300 por ciento; las de pescado, crustáceos y mariscos (en un país con más de 10 mil kilómetros de costa), 800 por ciento; las de leche, lácteos, huevos y miel, 200 por ciento; otros productos de origen animal, 500 por ciento; hortalizas frescas y congeladas, 500 por ciento; frutos y frutas frescas comestibles, 100 por ciento y cereales, 600 por ciento.
Algunos elementos adicionales: en los primeros seis años de TLCAN, México incrementó en casi 125 por ciento sus importaciones de granos, oleaginosas y otro tipo de alimentos provenientes de Estados Unidos; en ese periodo, nuestro país pasó a ocupar el tercer lugar (sólo después de Canadá y Japón) como importador de granos y oleaginosas de Estados Unidos, superando las proyecciones más temerarias, incluyendo las del Departamento de Agricultura del vecino del norte, la que previó dicha situación, pero para el año 2009; a partir de 2000, la situación empeoró: aumentaron las compras foráneas de alimentos, por ejemplo casi 12 mil millones de dólares en cereales; poco más de 10 mil millones en granos (maíz, principalmente); cerca de 13 mil millones en carnes y despojos animales; alrededor de 4 mil millones en grasas animales y vegetales; cerca de 6 mil millones en leche, lácteos, huevo y derivados; y 4 mil 500 millones en pastas y sazonadores, entre otras.
Tan sólo en los primeros cuatro meses de 2007, con la “continuidad” en Los Pinos, se importaron casi 6 mil millones de dólares en alimentos: en productos del mar, más de 130 millones; en carne importada (bovino, principalmente), casi mil millones; en leche, productos lácteos y huevo, más de 420 millones (sólo de enero-febrero); en frutas y frutos comestibles, alrededor de 300 millones; en cereales mil millones y en semillas y frutos oleaginosos, 650 millones.
Y ante esta obvia debilidad, nadie puede lavarse las manos.
-
Las rebanadas del pastel:
Fuera de la hora de cierre de México SA quedó el primer reporte del Tribunal Supremo de Elecciones de Costa Rica sobre el referéndum en torno a la participación de este país en el DR-Cafta, el tratado de libre comercio armado por Estados Unidos para las naciones centroamericanas y la República Dominicana. Amabas corrientes, la del No y la del Sí, cantaron victoria antes de tiempo, pero la palabra la tiene el TSE. La más reciente encuesta previa a la jornada de ayer holgadamente concedía el triunfo al No.
-

Londres apoyaría un ataque contra Irán

LONDRES (AP) El primer ministro británico, Gordon Brown, aceptó apoyar un eventual ataque aéreo limitado de Estados Unidos contra Irán, reveló ayer el diario británico The Sunday Telegraph, que citó fuentes del Pentágono. Según el periódico, Estados Unidos ya informó a Brown sobre sus planes para lanzar bombardeos limitados contra bases de la Guardia Revolucionaria iraní, a la que Londres y Washington acusan de apoyar los ataques de insurgentes contra sus soldados en Irak. El diario señaló que, durante la reunión de julio pasado con el presidente George W. Bush, Brown dijo que apoyaría una ofensiva militar limitada contra Irán, pero sólo si se comprobaba que Teherán estaba detrás de los atentados en Irak. Brown, sin embargo, aclaró a Bush que no apoyaría una campaña para destruir el programa nuclear iraní. El eventual apoyo británico a un bombardeo contra Irán se conoce en momentos en que crece la presión internacional sobre el régimen islámico para que ponga fin a su polémico plan nuclear, que, según Washington y sus aliados, tiene fines militares. Estados Unidos no ha descartado el uso de la fuerza, si las actuales sanciones contra Teherán no surten efecto. Por otro lado, un informe del think tank británico Oxford Research Group, divulgado ayer, indicó que la guerra contra el terrorismo ha resultado ser "un desastre" y afirmó que Brown necesitará cambiar su política militar en Irak y en Afganistán si quiere derrotar a la red terrorista Al-Qaeda. El informe señala que "todos los aspectos de la guerra contra el terrorismo han sido contraproducentes en Irak" y pide una retirada total de las tropas británicas de ese país. Brown anunció la semana pasada que unos 1000 de los 5500 soldados británicos desplegados en Irak dejarán ese país antes de fin de año. Tras ese anuncio, el premier informará hoy al Parlamento sobre sus planes para las tropas en Irak, en un discurso en el que intentará desviar la atención de la crisis política desatada por su decisión de no convocar a elecciones anticipadas en Gran Bretaña.
-
Notas relacionadas
-
-
Lanacion.com - Argentina/08/10/2007

Suscribirse a: Entradas (Atom)
Locations of visitors to this page