28/11/07

Policía palestina reprime manifestaciones contra conferencia sobre Medio Oriente

La policía de la Autoridad Palestina arremetió en Cisjordania contra los manifestantes
-
Hamas, el principal movimiento político de Palestina, desconoció los resultados de la conferencia que se realizó en Annapolis, mientras que manifestaciones en Gaza, Ramallah, Naplusa, Hebrón, Líbano y hasta en la capital jordana repudiaron el encuentro. Varias de las protestas fueron reprimidas por la policía palestina que mató a una persona, hirió a 50 y detuvo a unas 300. Las manifestaciones fueron prohibidas por la Autoridad Palestina en Cisjordania.
..
Una persona muerta, 50 heridas y 300 detenidas fue el saldo que dejó este martes la violenta represión de la policía palestina contra cientos de manifestantes que protestaron en Cisjordania contra la conferencia sobre Medio Oriente de Annapolis, en la que el presidente de la Autoridad Nacional Palestina (ANP) y miembro de Al-Fatah, Mahmud Abbas, y el primer ministro israelí, Ehud Olmert, acordaron alcanzar la paz antes de que finalice el año 2008.
En la ciudad cisjordana de Hebrón, un palestino que participaba en una de las manifestaciones contra la conferencia auspiciada por EEUU, murió a manos de las fuerzas de seguridad palestinas, mientras que otras 17 personas resultaron heridas, siete de ellas de suma gravedad, y 32 fueron arrestadas por los efectivos policiales de la ANP.
La Autoridad Nacional Palestina, que encabeza el presidente Abbas, prohibió las manifestaciones en Cisjordania. Pese a ello centenares de palestinos salieron a las calles a rechazar la conferencia, con un saldo de al menos 20 heridos y más de 50 arrestados.
"Abbas, Abbas, no renunciaremos al regreso de los refugiados a cambio de dinero", o "Abbas, Abbas, consigue primero la paz en los territorios palestinos", eran algunos de los eslóganes que corearon los participantes en la concentración de Ramallah, que se inició en la céntrica Plaza Al-Manara.
Las manifestaciones también se extendieron a Jenín, donde resultaron heridos 13 palestinos y otros 25 fueron detenidos. Además hubo protestas en Naplusa y Tulkarem, donde las protestas transcurrieron de forma más pacífica.
Entretanto, en la franja de Gaza, una multitudinaria manifestación protagonizaron este martes miles de palestinos en Gaza, contra la conferencia sobre Medio Oriente celebrada en la ciudad estadounidense de Annapolis (este).
Hamas, que obtuvo la mayoría absoluta de los votos en las últimas elecciones generales de 2006 y es la principal fuerza política de Palestina, rechazó por su parte el encuentro y desconoció los acuerdos que puedan surgir entre Olmert y Abbas.
El movimiento islámico, que controla Gaza desde junio pasado, fue excluida de la conferencia que auspició Estados Unidos, el mayor proveedor de ayuda militar a Israel y quien en más de 40 ocasiones ha utilizado su poder de veto ante el Consejo de Seguridad de la ONU para impedir sanciones condenatorias a sus aliados israelíes por sus constantes agresiones al pueblo palestino
-
teleSUR TV - Venezuela/28/11/2007

Annapolis, oportunidad para nuevas negociaciones, según Angela Merkel

BERLIN, 28 Nov 2007 (AFP) - La canciller alemana Angela Merkel estimó este miércoles que el resultado de la conferencia internacional sobre Oriente Medio de Annapolis constituye una "oportunidad para un nuevo proceso de negociaciones".
El "sueño de una convivencia pacífica" y de una regulación del conflicto gracias a la creación de dos Estados, Israel y Palestina, podría hacerse realidad, declaró la canciller democristiana, durante un discurso de política general pronunciado ante el parlamento federal alemán (Bundestag).
Merkel defendió expresamente asimismo la existencia de Israel, evocando que el compromiso para la seguridad del Estado judío constituía un "principio fundamental para el Estado" alemán.
Israel y toda la región se encuentran en una situación de inseguridad, mientras el programa nuclear de Irán "da lugar a una gran preocupación", subrayó.
El primer ministro israelí Ehud Olmert y el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbas, se comprometieron el martes en Estados Unidos a entablar negociaciones inmediatas para resolver su conflicto de 60 años a fin de alcanzar un acuerdo de paz antes de finales de 2008.
La reunión de Annapolis, cerca de Washington, en la que participaron una cincuentena de país y organizaciones, busca reactivar el proceso de paz en Oriente Medio con vistas a la creación de un Estado palestino.
-
-
Univisión - USA/28/11/2007

La UE avanza al cumplimiento de Kioto, pero España está retrasada

El comisario europeo de Medio Ambiente, Stavros Dimas, el martes.
-
BRUSELAS (AFP) — La UE de 15 miembros avanza por la "buena senda" para cumplir con los objetivos de Kioto de lucha contra el cambio climático, según datos aportados el martes por el comisario europeo de Medio Ambiente, Stravros Dimas, aunque "podría estar mejor" si España, Italia y Dinamarca no estuvieran retrasados en la reducción de gases.
..
Dimas pidió además que la próxima cumbre internacional de Bali sobre el cambio climático en diciembre se cree una "hoja de ruta" post-Kioto que "sea cumplida por todos" los países del mundo.
"Necesitamos diseñar una hoja de ruta y que esta sea cumplida por todos. En este sentido, sería deseable que Estados Unidos siguiera el ejemplo recientemente dado por Australia para comprometerse a aumentar sus reducciones de gases", pidió el comisario en rueda de prensa.
Según Dimas, los objetivos marcados por la cumbre de Kioto para la UE "están en la senda de ser cumplidos".
El comisario señaló que los quince países de la UE que se comprometieron a recortar de manera colectiva las emisiones de gases de efecto invernadero a la atmósfera en un 8% entre 2008 y 2012 van en la dirección correcta, pese a que identificó a España, Italia y Dinamarca como "los tres únicos" que aún incumplen los compromisos.
Dimas admitió que los datos de España "no son buenos", pero también dijo que las autoridades españolas son conscientes de ello y que están poniendo remedio a la situación.
"Las autoridades españolas son conscientes de que no están cumpliendo, pero también es cierto que están tomando nuevas medidas para reducir las emisiones. Además, el Gobierno español está llevando a cabo una política muy ambiciosa de renovables", indicó.
"Dentro de este grupo de tres socios no cumplidores, España es el más avanzado en tecnologías de renovables, y ha elaborado un plan de asignación de emisiones bastante estricto para la industria en el periodo 2008-2013", continuó.
De acuerdo con el reparto interno pactado entre los socios de la UE-15, a España le correspondería un aumento máximo de emisiones del 15% respecto de 1990 (año de referencia).
Sin embargo, con las políticas medioambientales actuales el incremento en 2010 se calcula que será mucho mayor, del 42,3%, según un informe publicado el martes también por la Agencia Medioambiental Europea.
Esta cifra se podrá rebajar seguramente con la obtención de créditos mediante inversiones para recortar las emisiones de CO2 en países terceros.
A través de este mecanismo -admitido por Kioto-, España lograría una reducción del aumento de emisiones del 11%.
Si a esa cantidad se suma otro 2% adicional derivado de planes de reforestación, se alcanzaría el 29,2%, lo que de todas formas seguiría suponiendo un exceso de 13 puntos respecto del compromiso contraído.
Pese a este retraso español (y a los italiano y danés), el comisario Dimas cree que, en conjunto, la UE-15 todavía está a tiempo de respetar su compromiso colectivo, e incluso ir "más allá", hasta el 11,2%.
-
AFP
-
AFP/28/11/2007

Unión Europea rinde cuenta de sus programas en Latinoamérica

El embajador-jefe de la delegación de la Comisión Europea para Colombia y Ecuador, Fernando Cardesa, sostuvo que es importante que se siga incrementando la cooperación entre Europa y América Latina, para ayudar a mitigar la desigualdad social en esta última región.

-
De ahora en adelante la Comisión Europea comenzará a mostrar los resultados de los programas que realiza en la región latinoamericana, un balance que era hecho solo ante los miembros que integran este órgano ejecutivo de la Unión Europea.
..
Tanto los colombianos, como el resto de los nacionales de los 18 países que integran la ayuda europea dirigida a la región podrán saber los resultados de los programas Alban, Alfa, Al-Invest, @Lis Urb-Al y EurosociAL. Así lo dijo el embajador- jefe de la delegación de la Comisión Europea para Colombia y Ecuador, Fernando Cardesa, quien destacó que la cooperación entre Europa y Latinoamérica ha sido fluida y que carece de influencia política. “Aquí los gobiernos de los países europeos sólo se pronuncian una vez cada dos años en la cumbre y es para decir que las cosas marchan bien en la cooperación”, sostuvo Cardesa. Esta fue la actividad principal de los tres foros simultáneos del “Primer encuentro de visibilidad de la cooperación de la Unión Europea con América Latina”, que se realizó en conjunto con las ciudades de Popayán, Medellín, Bucaramanga y Bogotá. Las personas interesadas en conocer sobre los programas de la UE pudieron recoger los testimonios de quienes ya aprovecharon sus beneficios. “La finalidad de esta actividad es facilitar el intercambio de experiencias entre europeos y latinoamericanos”, dijo Cardesa. Los resultados Colombia es uno de los países que más se beneficia de la cooperación europea, sostuvo el diplomático. Aunque gran parte de la ayuda va enfocada el tema de conflicto, paz y desarrollo de políticas para disminuir la desigualdad económica y social, muchos colombianos se han visto favorecidos por los programas de educación e inversión extranjera. “Cerca del 14% de las becas Alban han sido aprovechadas por estudiantes colombianos, lo que es una cifra significativa si tenemos en cuenta que la ayuda va dirigida a 18 países de América Latina”, agregó Cardesa. Colombia es al tercer país, después de Brasil y México, con mayor número de becarios. Durante cinco convocatorias entre 2003 y 2007, 464 colombianos recibieron los estímulos educativos de Alban, de un total de 3.319 plazas entregadas en Latinoamérica. De otro lado, 30 universidades de Colombia aprovechan las ayudas del programa Alfa y se benefician con 72 proyectos aprobados de un total de 225. Alfa incentiva la cooperación entre instituciones de estudios de educación superior de América Latina y la Unión Europea. Los resultados para las pymes han permitido el desarrollo de pequeñas y medianas empresas de ambas regiones por medio del incentivo del programa AL-Invest. En la región la iniciativa cuenta con 75 Eurocentros de cooperación empresarial en los dos continentes, de los cuales 6 están en Colombia. De otro lado, el programa @Lis contribuye a una cooperación en el área de nuevas tecnologías y ha fomentado el desarrollo económico y la participación ciudadana en la sociedad de información. Colombia recibe los beneficios de @Lis al ser la sede de Regulatel, una red de reguladores latinoamericanos de telecomunicaciones que permite el intercambio de información entre los países asociados. En políticas públicas Colombia recibe el apoyo en 26 proyectos de UrbAL en ciudades como Bogotá, Cali, Cartagena y San Andrés Islas. UrbAL y EurosociAL cumplen con el propósito de incentivar el intercambio y difusión de las experiencias en políticas públicas y buscan incrementar el grado de cohesión social en las sociedades latinoamericanas. Por medio de EurosociAL han entrado a participar entidades como la DIAN, el Consejo Superior de la Judicatura y los ministerios de Educación, Justicia y Protección Social. Por último, Cardesa agregó que estos programas han permitido avances, incluso en el plano educativo, ya que un aproximado de 221 universidades de la región latinoamericana han podido homologar algunas de sus carreras con los programas de algunas universidades europeas. “Esto ha permitido la internacionalización de la educación”, informó.
-
Dinero - Colombia/28/11/2007

Latinoamérica y la Campaña Electoral de los EE.UU.: Mientras menos se diga, mejor

Por Abraham F. Lowenthal*
-
La política estadounidense hacia Latinoamérica no mejora cuando se hace visible en las campañas electorales presidenciales. El ataque de John F. Kennedy contra Richard Nixon y Dwight Eisenhower por “perder Cuba” hizo prácticamente inevitable la invasión de Bahía de Cochinos. Lo que Michael Dukakis molestó a George H.W. Bush por ser flojo en cuanto a Manuel Noriega sin duda contribuyó a la invasión de Panamá por Bush. El ataque de Bill Clinton contra el Presidente Bush por una alegada insensibilidad a los derechos humanos de los refugiados haitianos llevó a una quijotesca intervención estadounidense para “restaurar la democracia en Haití.” Y la política de los EE.UU. hacia Cuba, durante muchas administraciones, ha sido distorsionada por los esfuerzos de ganarse el apoyo de los votantes cubanoamericanos.

Las mayores mejoras en la política estadounidense hacia Latinoamérica que pudieran surgir después de la elección presidencial del 2008 tienen que ver con temas muy amplios que no son estrictamente de política “latinoamericana”: reforma inmigratoria, política comercial, el problema de las drogas, y la posición internacional general de los EE.UU. Al menos en tres de los cuatro casos, la política futura se beneficiaría si los temas NO se convierten en centrales en un debate partidista.

La más grande mejoría en la política inmigratoria de los EE.UU. que pudiera ocurrir después de las próximas elecciones sería una reforma amplia. Hoy, los Estados Unidos están en gran necesidad de una política que esté basada en reconocer que los mercados laborales y la dinámica familiar posiblemente produzcan un flujo sustancial de emigrantes no autorizados. Los Estados Unidos deben tratar de regular y administrar estos flujos, no evitarlos, y aumentar sus beneficios al mismo tiempo que mitiga y distribuye más justamente sus varios costos. Cualquier plan viable debe tomar en consideración la necesidad a plazo medio y largo para asegurarse de
que los recientes y futuros inmigrantes se conviertan en residentes integrados, educados, saludables que observen las leyes, con licencia de conducir, con seguro para choferes, con buen acceso al crédito y la educación, y capacitados para contribuir a mejorar la productividad de los Estados Unidos. Una nueva política requerirá mejorar la administración de la frontera, cooperación bilateral en temas de economía, mano de obra, salud, educación social, medio ambiente e infraestructura; programa para trabajadores temporales, y esfuerzos concertados, incluyendo vías para ganarse la ciudadanía, para integrar a los inmigrantes que quieran ser parte de la comunidad estadounidense. Lo mejor que se puede esperar durante las campañas presidenciales es que los ataques demagógicos contra la “inmigración ilegal” no hagan tal reforma imposible.

En cuanto al comercio, también es posible, pero es lejos de ser seguro, que el próximo presidente y el Congreso puedan reconstruir una política nacional viable, basándose en los acuerdos recientemente logrados entre la Administración Bush y el liderazgo demócrata del Congreso y luego con el gobierno de Perú. Ya no funciona poner énfasis en los beneficios de una expansión comercial para aquellos que prosperan mientras ignoran los costos para otros. Es necesario hacer más para compensar, proteger, reentrenar, y ofrecer asistencia técnica y acceso al crédito a aquellos que son desplazados por la ampliación del comercio, tanto en este país como en las economías de nuestros socios comerciales, incluyendo aquellos en Latinoamérica. En este caso, también, lo mejor que podemos esperar es que el progreso hacia una nueva política comercial no se retrase por demandas políticas partidistas.

No hay razones para esperar que la próxima Administración y el Congreso puedan estar listos para pensar en nuevos enfoques de parte de los EE.UU. al problema de los narcóticos. Más y más gente dentro y fuera del gobierno estadounidense reconocen que una “guerra contra las drogas” coercitiva nunca resolverá este problema. El tráfico de narcóticos tiene tanto que ver con profundos fracasos en los Estados Unidos y otros países avanzados industrialmente como con gobiernos débiles, crimen, corrupción y pobreza en Latinoamérica y otras naciones productoras. Las posibilidades de que la próxima Administración le dé una alta prioridad a programas de prevención, tratamiento, rehabilitación y trabajo para jóvenes aquí y programas alternativos de desarrollo en el extranjero posiblemente mejorarían si el tema de las drogas no se convierte en un punto focal en el debate electoral.

Por último, las relaciones EE.UU.-Latinoamérica estarían mejor servidas si el próximo presidente de los Estados Unidos restaura un papel mundial general para los EE.UU. que sea de participación activa en vez de aislacionismo, respetuoso de las leyes y opiniones internacionales, cooperativo en vez de dominante, comprometido con el multilateralismo y las instituciones internacionales, sensible a las aspiraciones de muchos países (incluyendo China, India, e Irán así como las naciones Suramericanas) para un más amplio reconocimiento internacional, y fiel a los valores fundamentales que son compartidos por los ciudadanos de todas las Américas. Si la campaña presidencial contribuye en algo a mejorar las relaciones EE.UU.-Latinoamérica, será llevando la política exterior de los Estados Unidos en esta dirección.
-
*Abraham F. Lowenthal es profesor de relaciones internacionales en la Universidad del Sur de California y también Presidente Emérito y Miembro Senior del Consejo del Pacífico sobre Política Internacional.
-
Diario las Américas - USA/28/11/2007

Sobre la orientación de la investigación científica

Por: Flavio Mena* y Antonio Peña**
-
Hemos leído con interés el artículo publicado recientemente en esta sección del periódico La Crónica de Hoy, y que fue escrito por los doctores Octavio Paredes y Rafael Loyola, sobre la urgencia de establecer acuerdos en política científica, tecnológica y de innovación. En este texto que aquí comentamos, se expresan aseveraciones críticas sobre un texto de la autoría del doctor Flavio Mena, que se publicó también en este espacio, con algunos meses de anterioridad y en el que se abordó el estado actual y el futuro de la investigación científica básica en México. Dada la importancia que evidentemente posee todo lo referente a la política de ciencia, tecnología e innovación del país, en el presente artículo deseamos hacer expresa la preocupación de los autores que esto suscribimos sobre el estado actual de la investigación científica y el desarrollo tecnológico y muy particularmente sobre la orientación que se ha expresado como propuesta de política científica para nuestro país. El Dr. Paredes elaboró un documento al terminar su gestión como presidente de la Academia Mexicana de Ciencias, y lo dejó como su herencia. En este texto se propone que el modelo o la manera en que se ha llevado a cabo la política pública para la investigación científica y la relación de ésta con el desarrollo del país en los últimos decenios se ha agotado, y adelanta que se requiere, por ende, un nuevo modelo o plan más ambicioso cuyos propósitos centrales son: tanto el reconocimiento constitucional del carácter estratégico del conocimiento y la innovación para el de-sarrollo integral, como, además de otras enormes ambiciones, mejorar la calidad de vida de los mexicanos. A todo esto, se agrega una propuesta de ley elaborada por el Foro Consultivo Científico y Tecnológico que enfatiza la importancia de incorporar la innovación, y el de-sarrollo tecnológico tanto a la educación como a la investigación científica. Ante el panorama señalado, sin embargo, surge y se agudiza el escepticismo al considerar, por una parte, que en nuestro país ha prevalecido a lo largo de los sexenios la inatención hacia la ciencia, la tecnología y la educación superior; y por la otra, el que aquellos países que participan en el proceso de globalización —notablemente China e India, entre otros— desarrollan agresivas políticas educativas y de investigación de largo plazo que les permiten contar, entre otras cosas, con un número significativo de universidades e institutos científicos de excelencia, donde se forman los cuadros que están activando sus economías. Los documentos mencionados omiten señalar que México carece de una infraestructura educativa, científica y tecnológica sólida y numerosa, preámbulo fundamental para pensar en su impacto efectivo sobre los problemas a los que hacen alusión, y que el proyecto que se presenta está dominado por una idea errónea de lo que debe ser la relación apropiada entre el mercado y la educación e investigación. Esa idea subestima el valor cultural, social y hasta económico de la educación y creación original del conocimiento y, sobrevalora la sola aportación al mercado de esas tareas, a la vez que ignora el hecho de que en muchos de los problemas que el proyecto espera resolver, es poco o nada lo que la ciencia puede contribuir en forma significativa, ya que son problemas políticos y de estructura social. Es cierto, México podría y debería contar con programas de este tipo, pero además de, y no en lugar de, mantener y desarrollar su infraestructura científica. Son ya varios y diversos los programas que se han diseñado para aprovechar “mejor” los escasos fondos de que se dispone, olvidando que lo más importante es que el país cuente primero con esa infraestructura, amén de, otro pequeño detalle, con el equivalente de empresas sólidas y numerosas, públicas o privadas, para tal fin.Ante estos planteamientos es también inevitable el escepticismo a que los mismos dan lugar, ya que para empezar, ni son novedosos, ni han funcionado, y bajo diferentes argumentos y justificaciones se han presentado al menos desde la época de los años setenta cuando se creó el Conacyt. Entonces se justificó la existencia de este organismo, a partir de utilizar los recursos “de mejor manera”, orientándolos hacia la llamada ciencia aplicada y reduciendo de manera constante los apoyos hacia la ciencia básica. Así, se puede constatar que los apoyos del Conacyt para investigación se redujeron en número relativo a la población del Sistema Nacional de Investigadores; los montos para financiar las investigaciones siguen siendo esencialmente de los mismos órdenes de magnitud a lo largo de muchos años, habiéndose cancelado muchos rubros. Hace más de quince años que no existe el Programa de Apoyo para Infraestructura, una de las principales fuentes para adquirir o renovar equipo costoso de uso común, que no se puede incluir en los proyectos normales. Las becas posdoctorales para que nuestros estudiantes salgan al extranjero una vez terminado su doctorado, que constituye una etapa esencial para la consolidación de muchos investigadores, apenas se han renovado. Los apoyos para reuniones científicas se eliminaron; y aunque se siguen realizando, los organizadores pierden una cantidad enorme de tiempo obteniendo los fondos que se requieren para hacerlas. El Programa de Repatriación, que ya en sí era modesto, ahora es además incierto; los jóvenes que regresan del extranjero, cuando lo hacen, tienen graves dificultades para incorporarse a alguna institución, porque no hay plazas nuevas ni tampoco nuevos centros y, como consecuencia, tenemos una población de doctores desempleados; unos porque no encuentran una plaza, otros porque, aun teniéndola, no obtienen apoyo para sus proyectos de investigación. Finalmente, para aminorar el pesimismo, parece que por primera vez, después de tristes doce años, al menos la solicitud del presupuesto para investigación es sustancialmente mayor que en otros ejercicios. ¿Cuál será el presupuesto real de gasto y su distribución para el Conacyt?, ¿los señores diputados respetarán, o intentarán en lo sucesivo cumplir la ley que el propio Congreso promulgó, comprometiéndose a un futuro 1% del PIB para la investigación?
-
* Flavio Mena es Investigador Emérito del Instituto de Neurobiología, Campus UNAM-UAQ Juriquilla, Qro. y miembro del Consejo Consultivo de Ciencias de la Presidencia de la República (CCC).
-
** Antonio Peña es Investigador Emérito del Instituto de Fisiología Celular de la UNAM.
-
-
La Crónica de Hoy - Mexico/28/11/2007

El ajuste ya llegó

Roberto Cachanosky
-
Lo que estamos viviendo en estos momentos son los primeros movimientos, luego de las elecciones, en el proceso de reacomodamiento de los precios relativos. Habrá que ver cómo se las arregla el Gobierno para que los aumentos no afecten demasiado a los asalariados.
A diferencia del pasado, cuando los ajustes de precios se anunciaban todos juntos y salían en las tapas de los diarios, hoy ya estamos viviendo un proceso similar al del inicio de muchos otros ajustes, con la diferencia de que no se presentan como un paquete de medidas sino como hechos aislados.
Pasadas las elecciones, el gobierno nacional tuvo que ceder ante la realidad: los servicios de medicina prepaga tuvieron aumentos del 25%, los combustibles subieron como mínimo otro porcentaje similar y se dispuso un fuerte incremento en el impuesto a las exportaciones de granos y de combustibles para tratar de recomponer las cuentas públicas luego del importante crecimiento del gasto. Mientras tanto, las tasas de interés se mantienen en niveles inconsistentes con lo que puede pagar el sistema productivo y el riesgo país pasó, desde fines de marzo, de 200 puntos básicos a 441 puntos.
Estos indicadores, más otros como la clara desaceleración en la industria de la construcción, reflejan un escenario más complejo. Sin tanta fiesta como ocurrió en el 2006. Ese escenario de incertidumbre se traduce, en el mundo empresarial, en una mezcla de “todavía estoy ganando plata, pero tengo preocupación por lo que viene”. Es como si la mayoría de la gente hubiese tomado conciencia de que hemos estado viviendo un auge artificial que está llegando a su fin.
¿Qué es lo que uno debería esperar de ahora en más?
Los incrementos de precios inevitablemente generarán una caída en los ingresos reales de la población. Esto debería conducir a una desaceleración del consumo, con menores ventas y menos rentabilidad. Lo más probable es que el Gobierno intente recomponer parte de los salarios reales mediante aumentos por decreto o vía el anunciado pacto social. Sin embargo, las subas salariales afectarán la rentabilidad de las empresas y se entrará así en una lucha por la distribución del ingreso.
El modelo implementado a partir de enero del 2002, continuado por el presidente Néstor Kirchner, se basó salarios bajos en dólares. De esta manera, el sector empresarial ganó en “competitividad” a costa de la caída de los salarios reales. A medida que se fueron otorgando incrementos de sueldos esa, “competitividad” se fue evaporando. Y es probable que se evapore aún más en los próximos meses.
La alternativa a salarios más caros consistiría en ofrecer un costo de capital más bajo, es decir, acceso al financiamiento a tasas de interés reducidas. No es casualidad que desde hace rato se esté hablando de crear un nuevo Banade, cuya función consistiría en otorgar créditos a tasas bajas, aunque todavía no se ha especificado cuál será el origen de los fondos para lograr tasas de interés menores a las que rigen en el mercado.
Posiblemente, el Gobierno decida utilizar parte de los ingresos impositivos para subsidiar una baja de las tasas de interés, con lo cual seguiríamos ampliando la maraña de subsidios. De este modo, el transporte público, el sector energético y las tasas de interés requerirían de grandes recursos. A todo esto habría que sumarle el cierre de la economía, no ya para las importaciones, sino para las exportaciones, con el objetivo de reducir artificialmente la demanda y aislar la economía argentina de los precios internacionales para, en consecuencia, forzar una baja de precios en el mercado interno. Esto ya ocurrió con la carne y los lácteos, ahora se agregan los combustibles.
Muchos apuestan a que Hugo Moyano, secretario general de la CGT, moderará sus demandas dado que, por ahora, es aliado del kirchnerismo. Sin embargo, considerando los fuertes aumentos de precios ocurridos, sobre todo en la canasta familiar, y los que están por venir, no veo tan claro que el líder sindical pueda ser muy condescendiente con el Gobierno a la hora de exigir aumentos de salarios, porque correría el riesgo de ser superado por las bases.
Por supuesto que todo este escenario parte del supuesto de que la economía mundial no tendrá mayores problemas por la crisis de los créditos hipotecarios. Es que el gobierno de Kirchner ser vio beneficiado por uno de los períodos de mayor crecimiento económico mundial y de aumento del comercio internacional. Una nueva oportunidad de incorporar a la Argentina al mundo que hemos dejado pasar.
Lo que estamos viviendo en estos momentos son los primeros movimientos, luego de las elecciones, en el proceso de reacomodamiento de los precios relativos. Lo que necesita el Gobierno es que los bienes y servicios sean artificialmente baratos para que las demandas salariales no lo desborden.
Hasta ahora, lo consiguió consumiendo el stock de capital acumulado en los noventa, con controles de precios, regulaciones y subsidios, entre otras medidas. Pero como el stock de capital no es infinito y la caja no es inagotable, el modelo está llegando a un punto de saturación. Por eso, discrepo con los economistas que defienden la política económica cuando sostienen que el modelo sólo necesita de un “service” y algunos ajustes. Aunque les cueste reconocerlo, el modelo necesita ser cambiado para ir a un crecimiento sustentado en la inversión. Caso contrario, Cristina Kirchner habrá heredado de su marido una crisis social que la jaqueará políticamente.
En síntesis, salvo que el gobierno gire 180 grados en su política, el ajuste ya llegó y el show de precios y salarios recién comienza. La pregunta es: ¿por qué la función tendrá un final diferente a los del pasado si el espectáculo es el mismo?
-
Rafaela.com - Argentina/28/11/2007

Impuestos a exportaciones de petróleo generan polémica en Argentina

Buenos Aires - El reciente incremento en los impuestos a las exportaciones de petróleo crudo y derivados despertó polémica en Argentina, entre quienes estiman que afectará las inversiones y los que apoyan atenuar la fiebre por los petrodólares.
..
"El aumento de las retenciones (tributos a las exportaciones en Argentina) es pan para hoy y hambre para mañana", advirtió a la AFP el economista y ex secretario de Energía Daniel Montamat.
Montamat dijo que "se puede cerrar las puertas a las referencias de los precios internacionales mientras el país tenga excedentes, si no, no".
"A mediano plazo Argentina, que produce para el mercado interno y sólo exporta el residual, tendrá que importar y ahí vendrá el encuentro con la realidad", dijo el ex funcionario del gobierno del conservador Fernando de la Rúa (1999-2001).
Pero Manuel García, de la Asociación de Estaciones de Servicio Independientes (comerciantes), dijo que "el gobierno tenía que ponerle algún freno a las petroleras. Esa fiebre exportadora, sobre todo de las naftas, hace que las variable de ajuste seamos nosotros".
El gobierno dispuso el 15 de noviembre incrementos en los impuestos a las exportaciones de hidrocarburos de 45% hasta casi 60%, aunque variarán según la evolución del precio del crudo, a fin de controlar los precios en el mercado interno.
Las gasolinas registraron un aumento de 13% en promedio y el gasoil subió el 18%, pero las naftas más caras aún se mantienen por debajo del dólar por litro, a unos 2,59 pesos (0,82 dólares).
"El gobierno tiene la decisión política de implementar todos los mecanismos que hagan falta para incrementar la oferta de energía y satisfacer la demanda de la población urbana y rural de todo el país", dijo el lunes el secretario de Energía, Daniel Cameron, en un seminario.
Se estima que el alza impositiva aportará el equivalente a unos mil millones de dólares anuales, que irán a las arcas del Estado desde el primer año de gobierno de la futura presidenta, Cristina Kirchner.
José Ignacio de Mendiguren, vicepresidente de la poderosa Unión Industrial Argentina (UIA), estimó que "cuando existen desequilibrios circunstanciales, como el caso del crudo, es prudente tomar medidas que morigeren el impacto en los precios internos".
Con él coincidió Fernando Fraguío, presidente de la automotriz IVECO Argentina y ex dirigente de la Asociación de Fábricas de Automotores (Adefa), aunque admitió que "tal vez puedan parar inversiones" en el sector petrolero.
Montamat, en cambio, aseguró que estas medidas redundarán en "reticencias a las inversiones para la exploración" por parte de las grandes petroleras.
"Las empresas tienen incertidumbre a largo plazo y elegirán reinvertir en otras geologías y en latitudes donde se respetan las referencias (de precios) internacionales", insistió.
No obstante, la estatal brasileña Petrobras confirmó que aumentará sus inversiones en Argentina en 2008.
"Este año invertimos 300 millones de dólares en producción y 50 millones en exploración, y vamos a aumentar esa inversión en 2008, especialmente en exploración", dijo Carlos Pereira de Oliveira, directivo de Petrobras después del anuncio oficial.
En cambio la empresa canadiense Petroleum, con emprendimientos en la provincia de Río Negro (sur), reconsiderará su plan de inversiones para 2008.
La española Repsol YPF dijo que "continúamos con nuestra postura de no hacer declaraciones sobre el tema de retenciones" (impuestos sobre las exportaciones), ante una consulta de la AFP. Los impuestos a las exportaciones de hidrocarburos fueron establecidas en 2002, en medio de la debacle socioeconómica y luego de que la devaluación del peso tentó a las petroleras a priorizar el mercado externo.
Con una recuperación económica del 9% anual, el presidente Néstor Kirchner ordenó aumentar con fuerza los impuestos a las exportaciones agropecuarias y de hidrocarburos
-
El Universal - Venezuela/28/11/2007

Buscan criminal de guerra nazi Aribert Heim en Argentina o Chile

BUENOS AIRES (AFP) - El criminal de guerra nazi, Aribert Heim, conocido como el 'Doctor Muerte' del campo de concentración Mathausen, de 93 años, es buscado en Argentina o Chile en el marco de la "Operación Ultima Oportunidad", que fue presentada el martes en Buenos Aires por el Centro Simon Wiesenthal.
"Tenemos elementos que nos permiten pensar que Aribert Heim está vivo en Sudamérica. Probablemente en Chile o quizás en Argentina, no hay certezas pero la búsqueda sigue", dijo Ephraim Zuroff, director de la oficina de Jerusalén de ese centro dedicado a la caza de criminales nazis en el mundo.
En una rueda de prensa en la sede la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA), Zuroff precisó que Heim ocupa el segundo lugar de la lista de los más buscados en el marco del operativo puesto en marcha para localizar y juzgar a nazis escondidos, a 62 años de terminada la
Zuroff presentó en Argentina la fase sudamericana del "Operativo Ultima Oportunidad", con la mira puesta en el caso Heim, una de cuyas hijas vive en Chile, afirmó.
Con esta iniciativa, el Centro ofrece recompensas de 10.000 dólares para quienes aporten datos que permitan arrestar y procesar a criminales de guerra nazis, aunque en el caso de Heim, el monto asciende a 310.000 euros.
"Desde que anunciamos un aumento de la recompensa, ha habido mucho flujo de información y todas las líneas nos llevan a Sudamérica. Si el único resultado de este Operativo fuera llevar a la justicia a Aribert Heim, habría justificado el esfuerzo", aseguró.
De ser arrestado y condenado, éste sería el caso más importante de un criminal nazi llevado a los tribunales en los últimos 30 años, indicó.
Heim nació el 28 de junio de 1914 en Austria y ejerció como médico en los campos de concentración de Saschenhausen, Buchenwald y Mathausen, donde asesinó en 1941 a cientos de prisioneros aplicándoles inyecciones letales en el corazón, entre otros crueles procedimientos.
En marzo de 1945 fue arrestado por las tropas estadounidenses y retenido dos años y medio, pero luego liberado "sospechosamente" sin proceso e incluso se le devolvió la licencia de médico, recordó el directivo.
Heim ejerció luego como ginecólogo en Alemania de donde huyó en 1962 cuando estaba a punto de ser arrestado. Desde entonces vivió en Argentina, Egipto, Uruguay y España, según el Centro.
Hace tres años, la policía alemana descubrió una cuenta bancaria a su nombre en un banco de Berlín, con un saldo superior a un millón de euros y que ninguno de sus hijos ha reclamado, un indicio más de que aún está vivo.
Zuroff lamentó que pese a que decenas de criminales de guerra recalaron en Sudamérica, entre las 1.019 investigaciones en 14 países en la búsqueda de nazis, "no hay ni una sola iniciada en un país sudamericano".
El directivo, que se reunió este martes con el ministro argentino del Interior, Aníbal Fernández, manifestó su confianza en que "la nueva constelación política a nivel continental pueda ser más cooperativa" con su búsqueda.
El Operativo Ultima Oportunidad, lanzado por el Centro Wiesenthal, fue inaugurado en Lituania y Estonia en julio de 2002 y extendido a otros países de Europa, entre ellos Alemania, Polonia, Hungría y Croacia.
El resultado fue de tres arrestos, dos pedidos de extradición y docenas de investigaciones en curso, según la entidad.
Simon Wiesenthal, fundador de la institución, fue quien descubrió a Adolf Eichmann en Argentina, donde fue secuestrado en 1960 por un comando del servicio secreto Mossad, llevado a Israel y condenado a la horca al año siguiente.
Eichmann fue el responsable del traslado de millones de judíos europeos a los campos de exterminio.
En los últimos años, han sido encontrados y extraditados de Argentina Erich Priebke y Josef Schwammberger, entre otros.
-
-
Univisión - USA/28/11/2007

Kirchner: "No me voy de la actividad política"

El mandatario argentino encabezó una cena donde le agradeció a los legisladores del Frente para la Victoria el apoyo durante su gestión. En su discurso, dijo que "Presidente se es un tiempo de la historia, pero militante toda la vida"
..
Néstor Kirchner encabezó ayer por la noche, en el restaurante Rodizio de la Costanera Norte, un encuentro con 95 diputados del Frente para la Victoria. En la cena, a la cual arribó a las 21:40, el Presidente manifestó que "no me voy de la actividad política. Presidente sé es un tiempo de la historia, pero militante toda la vida". "Como militante voy a trabajar por todo el país para la construcción de esa organización que nos brinde un instrumento nacional y popular a todos los argentinos que garantice los intereses de todos", señaló el mandatario. En relación a sus años de gestión, dijo que "cumplimos una etapa, resolver la salida argentina del infierno; pero queremos asumir la responsabilidad de los tiempos que vienen, entre todos, construir la Argentina estratégica, integrada, que vence la indigencia y la desocupación y donde crece la inversión". Ya en clara mención a los diputados presentes, Kirchner comentó que "esta Cámara fue la Cámara del coraje, que impulsó temas que van a quedar en el tiempo. No hay más obediencia debida ni punto final. Gracias a ustedes hay innumerables conquistas que hemos logrado". En otro tramo de su discurso, encarado claramente hacia sus opositores, afirmó que "los reyes del retroceso no nos harán retroceder más. No tenemos que caer en el discurso fácil, ni creer que la convivencia se da renunciando a los principios". "No importa que nos agravien. Nosotros ganamos con mucha humildad con una diferencia que no recuerda la democracia, y no perdemos la humildad", sostuvo. Al mismo tiempo, remarcó que "algunos tendrían que tener humildad, agraviar menos, y pensar porqué la gente no los vota". Finalmente, sobre la elección que ganó la primera dama, dijo que "cuando me preguntan cómo estoy respondo que contento y después del 28 de octubre estoy más contento". "Me voy feliz de haber sido Presidente. Le agradezco al pueblo y a la historia", enfatizó. Convención Anual de la Cámara Argentina de la ConstrucciónEl Presidente de la Nación concurrirá al Hotel Sheraton a la convención que lleva por lema "Infraestructura y vivienda: protagonistas del cambio". La misma se extenderá desde las 9 hasta las 20 y contará además como disertantes a los ministros de Economía, Miguel Peirano; de Trabajo, Carlos Tomada; y de Planificación, Julio de Vido. También estará el titular del Banco Central, Martín Redrado, y gobernadores electos de diferentes provincias. Al encuentro fue invitada la Presidente electa, Cristina Kirchner, cuya presencia aún no fue confirmada.

-
InfoBAE.com - Argentina28/11/2007

Siria insta a Israel para que se retire de los territorios árabes ocupados

Moscú, 28 de noviembre, RIA Novosti. Siria considera que Israel podría normalizar las relaciones con los países árabes sólo después de que se retire de los territorios ocupados, declaró en Annapolis el viceministro sirio de Exteriores, Feisal al Mikdad, citado por Reuters.
..
"Sería posible normalizar las relaciones de los países árabes con Israel sólo después de la liberación completa (por Israel) de los territorios (pertenecientes a los países árabes", destacó el diplomático y agregó que la liberación de los territorios debe anteceder a la normalización de las relaciones.
Siria aspira a alcanzar un acuerdo de paz global con Israel y no le falta la "voluntad política" para conseguir el objetivo planteado, aseveró el viceministro.
-
-
-
-
RIA Novosti - Russia/28/11/2007

Suscribirse a: Entradas (Atom)
Locations of visitors to this page