23/9/08

Para Cristina, la política de Bush "vulneró al mundo"

Dijo que Estados Unidos se "desentendió" de América latina
...
NUEVA YORK.- "Esperamos una mirada diferente de Estados Unidos, que se ha desentendido de la región. Debe haber una posición diferente hacia América del Sur."
La estocada de Cristina Kirchner hirió aún más su relación con el gobierno de George W. Bush y abrió un interrogante sobre el vínculo que mantendrá con el sucesor de éste.
La frase en cuestión fue pronunciada al disertar en el influyente Council of Foreign Relations, al responder preguntas del público, pero no fue el único momento que aprovechó para cuestionar a la administración Bush en suelo estadounidense.
Durante la conferencia, Cristina Kirchner criticó también la respuesta "unilateral" de los Estados Unidos tras el ataque de las Torres Gemelas, primero en Afganistán y luego en Irak. "La decisión de política unilateral que se instaló durante la administración actual no solamente ha vulnerado al mundo, sino a los propios intereses de los Estados Unidos", dijo.
"La imagen de Estados Unidos en el mundo ha descendido", destacó la presidenta argentina, que advirtió, además, que la "ruptura de la multilateralidad" volvió "al mundo más inseguro". "No admitimos una guerra preventiva fuera del derecho internacional", agregó tras una pregunta del presidente del Council y moderador, Richard Haass. La referencia a las guerras de Afganistán e Irak era inconfundible. Para la Presidenta, la respuesta norteamericana contra el terrorismo tuvo una continuidad directa en la crisis del "multilateralismo".
"Esperamos de Estados Unidos una reconstrucción de la multilateralidad, no sólo por nuestras convicciones, por el hecho de que se le pueda dar más legitimidad a la lucha contra el narcotráfico, sino por el hecho de que creemos que puede darse mayor legitimidad a la lucha contra el terrorismo", afirmó. En ese sentido, Cristina Kirchner se mostró partidaria de reconocer "a las Naciones Unidas como un instrumento capaz de sintetizar nuestras diferencias" para construir una "autoridad no solamente basada en el ejercicio de las fuerzas, sino esencialmente en el derecho internacional".
Los reclamos hacia Estados Unidos marcaron una continuidad entre la Presidenta y su antecesor. Efectivamente, hace un año, en el encuentro organizado por Bill Clinton, el todavía presidente Néstor Kirchner había dicho en Nueva York: "Creo seriamente que Estados Unidos tiene que poner una mayor atención en América latina".
La jefa del Estado también destacó la respuesta latinoamericana frente a la crisis entre Ecuador y Colombia y ante el conflicto interno en Bolivia. "Más allá de las dificultades, podemos hablar hoy de un comportamiento de la región en materia del manejo de crisis y relaciones internacionales de carácter excepcional", sostuvo.
En otro tramo de su disertación, Cristina Kirchner dijo que en América del Sur "comienzan a surgir gobiernos donde sus gobernantes se parecen cada vez más a sus pueblos". En tal sentido, afirmó: "La cara del presidente Evo Morales es la cara de la mayoría absoluta del pueblo boliviano; la de Lula, el primer dirigente sindical en ser presidente, representa a Brasil, y con tantos otros pasa lo mismo".
La Presidenta indicó que "en la región la Argentina se había retirado por la convertibilidad, es decir, teniendo el mismo valor que la unidad monetaria de Estados Unidos, una ficción de ingresar al Primer Mundo", y señaló que, tras la crisis de 2001, "se retornó a la integración al Mercosur y a sentirse parte de la región".
-
Visita a Egipto
NUEVA YORK.- La presidenta Cristina Kirchner visitará Egipto en noviembre próximo, confirmó ayer en Nueva York el canciller Jorge Taiana, que participará, junto con la jefa del Estado, de la asamblea de la ONU. Taiana se reunió con el canciller de Egipto, Ahmed Aboul Gheit, ocasión en que ambos funcionarios "acordaron y confirmaron" la visita de la Presidenta a ese país, prevista para el 19 y el 20 de noviembre.
-
Notas relacionadas
-
Lanacion.com - Argentina/23/09/2008
-
Ver todos los artículos sobre este tema

Allen Pérez Somarriba
-
Los comités patrióticos se han negado a morir a pesar del reflujo que sobrevino después del referéndum. "Mala hierba", piensan los hermanos Arias. Los CPs, en cambio, no han firmado ninguna acta de defunción ni mucho menos. Siguen vivos para evaluar y hacer las lecturas que haya que hacer sobre su rol en la lucha por la defensa de la vida y de la dignidad aquí y más allá de nuestras fronteras.
-
La batalla por Bolivia me ha llamado a la reflexión patriótica. Porque ser patriota en Costa Rica significa hoy ser internacionalista, mundialista o globalista, o como se quiera llamar a eso que llamamos solidaridad humana y revolucionaria en nuestro pequeño y vulnerable planeta. Somos patriotas no porque Costa Rica sea el mejor país de la tierra o cosa por el estilo. No. Somos patriotas porque al amar a nuestra propia tierra amamos al mundo y viceversa. Nuestro patriotismo es solidario porque toda injusticia en cualquier continente nos ofende.No por casualidad los CPs se identifican plenamente con la revolución democrática, popular, cultural y antineoliberal de los pueblos bolivianos oprimidos. Los CPs no pueden guardar silencio ante la conjura para deponer al gobierno legítimo del pueblo que encabeza Evo Morales. Por ahora los elementos de la derecha boliviana han sido neutralizados en mucho gracias al empeño de UNASUR..No obstante, la batalla por Bolivia ni de lejos está por terminar. Los enemigos de lo bello y lo justo seguirán atizando el odio, la división y la injusticia.Escribo estas palabras desde Alemania donde he constatado con dolor que el nazismo y el fascismo no han muerto. Y se deshonra a la humanidad cuando son, precisamente, los neonazis de Bolivia quienes quieren tumbar al compañero Evo. Los CPs podemos y debemos dar la medida en la batalla por Bolivia Debemos luchar desde donde nos encontremos y con lo que se tenga. Aquí y allá, o en la misma Bolivia.Cuando me refiero a los neonazis de Bolivia no lo digo en sentido figurado. Es que lo son aunque marchen sin los símbolos hitlerianos. Hablo de delincuentes que practican el racismo y el terrorismo. Son el ácido del neoliberalismo. Son la esperanza de Bush para dejarse un trofeo venido desde el corazón de América del Sur. Quedemos claros que los enemigos de Evo son también los nuestros.La derrota de la revolución boliviana sería asimismo una agresión y una pérdida humillante para los CPs. Si a Evo lo sacaran del poder nosotros sufriríamos los embates reaccionarios de tan catastrófico maremoto. Es más, sería un fuerte golpe a las fuerzas progresistas del mundo. La gente decente y consciente de Europa mira hacia el sur con esperanza. Nuestro patriotismo es, en consecuencia, antiimperialista, democrático y socialista.En Costa Rica, me parece, que el principal deber de los CPs es el propio fortalecimiento de los mismos. Los CPs tienen la responsabilidad de dibujar colectivamente los contenidos revolucionarios de nuestras posturas antineoliberales. Nuestro socialismo deberá ser criollo, universal, humanista y profundamente democrático. Si los CPs no aspiraran a proponer otro mundo posible y justo, sería un sin sentido su permanencia en la geografía política. Sería la negación de su propia lógica discursiva.¡Ojo con las elecciones del 2010! Que no nos desbanden, que no nos disuelvan ni que nos manden al recreo de la mañana. Aprovechen los CPs la coyuntura electoral para fortalecerse y crecer. Luchemos para que una plataforma revolucionaria y unitaria llegue al poder. Procuremos contribuir de manera genuina para poner en el gobierno a una coalición antineoliberal. Velemos porque así sea pero no bajemos la guardia. La protesta en la calle y la pluma son las armas de nuestra pacífica rebelión. Multipliquemos las luchas ahora que se desatan los fuegos electorales. No demos tregua porque el compromiso con la patria nos impide tomar vacaciones. ¡Desmovilizarnos, jamás! Hay que rechazar muy firmes todo intento de desmovilización aún cuando provengan de partidos políticos amigos y de compañeros de lucha bien intencionados A ellos debemos decirles que la lucha de los CPs no riñe en absoluto con el compromiso electoral de romper el naipe de los Arias para llevar al poder a una coalición comprometida con un programa revolucionario y patriótico.Todavía más: refundemos el movimiento nacional de los comités patrióticos y organicemos desde ya el primer congreso. Necesitamos de manera urgente congregarnos frente al espejo común que nos hace como somos y desde ahí reflexionar sobre nuestra corta historia, nuestra identidad, el presente y el futuro que nos aguardan.La batalla por Bolivia es también nuestra hora; cumpliendo con nuestras tareas revolucionarias en casa y en cualquier otra parte del mundo donde nos encontremos. Y serán los compañeros bolivianos quienes nos señalen el momento cuando nos necesiten en su propia tierra. La batalla por Bolivia nos enseña que no hay que bajar la guardia ni frente a la derecha ni frente a los pusilánimes.
-
-
BolPress - Bolivia/23/09/2008

CHINA MIRA A LATINOAMERICA

Por María José Patiño
-
China busca fortalecer sus relaciones comerciales e institucionales con países de Centroamérica y América del Sur a fin de generar una alternativa frente a la crisis que atraviesan los mercados mundiales, sobre todo Estados Unidos, uno de los princiaples socios comerciales de Beijing.

Mientras enviados diplomáticos visitan Trinidad y Tobago y anuncian el incremento de los intercambios comerciales entre ambas naciones; el presidente venezolano, Hugo Chávez, viaja a la tierra del dragón rojo para firmar acuerdos en materia petrolera.

"China está dispuesta a llevar las relaciones bilaterales con el país caribeño a un nuevo nivel", dijo un alto miembro del Partido Comunista de China,He Guoqiang tras reunirse con el presidente de Trinidad y Tobago, George Richards.

Latinoamérica, región que es ya hoy uno de los principales objetivos de la inversión china. Para octubre se ha organizado una cumbre empresarial chino-latinoamericana en el país asiático, lo que muestra a las claras las nuevas sendas que quiere recorrer el país de Hu Jintao.

Desde el Consejo Chino para el Fomento del Comercio Internacional (CCPIT, brazo inversor en el extranjero del Gobierno chino) su Presidente, Wan Jifei, aseguró que "ante la crisis de las hipotecas, los altos precios del petróleo y el aumento de factores de incertidumbre en la economía mundial, es de significado especial mantener y profundizar el desarrollo de la cooperación económica entre China y Latinoamérica".

En similares términos se expresó el director de Asuntos Internacionales del CCPIT, Sui Jianmin, aunque también influye, según él, el hecho de que "el mercado entre China, EEUU y la UE ya está lleno, mientras que en Latinoamérica hay más espacio para desarrollarse".
-
Notas Relacionadas:

SSN - Argentina/23/09/2008

Comercio entre Venezuela y China superará los $8.000 millones en 2008

Beijing.- El comercio bilateral China-Venezuela superará los 8 mil millones de dólares en 2008, informó el jefe de la sección económica y energética de la embajada de Venezuela en Beijing, Emir Moros.Moros explicó que aunque el aumento del intercambio comercial no es el único objetivo, la visión integral de la cooperación lo ha apuntalado de manera gigantesca desde 1998, cuando apenas registraba 200 millones de dólares al año.Asimismo, dijo que en 2007 este intercambio comercial se ubicó en 5 mil 800 millones de dólares, con una balanza favorable a Venezuela en 178 millones de dólares, cantidad que podría incrementarse a 400 millones de dólares a fines de este año, reseña ABN.Esta es una cifra importante por cuanto casi todos los países tienen una balanza comercial deficitaria con China, Venezuela es uno de los tres países de América Latina que tienen superávit en su balanza comercial con el gigante asiático, destacó Moros.Por su parte, la embajadora de Venezuela en China, Rocío Maneiro, explicó que este aumento del comercio bilateral está unido estrechamente a la firma de nuevos acuerdos sobre diferentes áreas desde 1999, y más intensamente desde 2001 cuando se crea la Comisión Mixta de Alto Nivel, que otorga a las relaciones con el país asiático un carácter estratégico en el marco de la cooperación Sur-Sur.Venezuela y China establecieron relaciones diplomáticas en junio de 1974 “de esa fecha a 1999 se firmaron 20 acuerdos y no se tienen registros de ningún proyecto de cooperación bilateral que se haya derivado de esos acuerdos y que haya estado en ejecución. De 1999 a la fecha, nosotros ya tenemos 249 acuerdos bilaterales, de los que se han derivado 79 megaproyectos”, precisó la embajadora.El área energética tiene un peso importante en esta cifra de intercambio comercial. Venezuela exporta a China alrededor de 350 mil barriles al año y planea aumentar el suministro a un millón en 2012.“Se están haciendo cosas que nunca se creyó que pudieran hacerse“, declaró la embajadora venezolana.
-
El Universal - Venezuela/23/09/2008
-
Ver todos los artículos sobre este tema

UCRANIA: ¿Nuevo Gobierno?

Europa, Estados Unidos y Rusia son observadores muy interesados en la política interior ucraniana. El impacto de la guerra ruso-georgiana ha sido grande, y los líderes políticos ucranianos han tenido que tomar posiciones. El final de la coalición de los dos ex líderes de la “Revolución naranja”, Víktor Yushchenko y Yuliya Tymoshenko, inquieta al eje euro-atlántico. Moscú, que nunca renunció a la idea de ceder influencia política a Kiev, podría beneficiarse de esto “boicoteando” los planes de “occidentalización” de Ucrania puestos en marcha por la OTAN, Estados Unidos, Polonia y parte de la UE
-
Alessandro Savaris
-
La disolución del Verkhovna Rada, el parlamento ucraniano, oficializado el 16 de septiembre por Arseniy Yatsenyuk, portavoz del parlamento, pone punto y final a la coalición de los dos ex líderes de la “Revolución naranja”, Víktor Yushchenko y Yuliya Tymoshenko, dejando al país presumiblemente en una fase de inestabilidad. Antes de que pase un mes de tal fecha, se deberá crear una nueva coalición de gobierno, pero el primer ministro saliente, Tymoshenko, no parece dispuesta a aceptar una nueva alianza con Nasha Ukraina, partido dirigido por Yushchenko. Además, este último ha sufrido un derrumbe importante en los sondeos, pasando de más del 50% de los votantes en los días de la “Revolución naranja” hasta un mero 3,8% en la actualidad, según declaró recientemente el Instituto Internacional de Sociología de Kiev.Mientras Nasha Ukraina parece poder superar el umbral necesario para entrar en el parlamento, sucede lo contrario con el BYT dirigido por Tymoshenko que, si se produjeran nuevas elecciones, llegaría al 24,1%, mientras que el filoruso Partido de las Regiones contaría con el 23,3%.
-
Las causas de la crisis política
Los motivos de la ruptura entre los dos líderes se centran, sobre todo, en el momento en el que Tymoshenko no condenó la intervención rusa en Georgía; debido probablemente a la voluntad de la Primer Ministro ucraniano de no enemistar con la población rusófona del este del país, además de obtener el apoyo de Moscú en las elecciones presidenciales de 2009.Esto ha provocado una reacción inmediata de la facción presidencial, tanto de llevar a la Administración presidencial a acusar a la primer ministro ucraniana de alta traición.En segundo lugar, ha influido mucho el apoyo dado por el BYT a la reforma constitucional del pasado de 3 de septiembre, vista con el objetivo de incrementar el poder de la primer ministro en detrimento del que goza el presiente, que ha llevado a Yushchenko a salir de la coalición del gobierno. Echando un vistazo a lo dicho por los analistas, parece aún muy lejano que una nueva coalición “naranja” se pueda llevar a cabo sin el apoyo del BYT y, a menos que ingrese en la coalición de los diputados ligados al bloque de Volodymir Litvin, tal que permita el consenso del quórum.Influyó además en el agravamiento de tal crisis, la situación económica del país, cuya economía sigue creciendo a un ritmo sostenido; y fue duramente azotada durante la crisis financiera existente a nivel mundial. Se dan opiniones distintas sobre la situación actual, ya sea el sector agrícola como en el de la aviación están creciendo y la crisis del gobierno, según lo mencionado por la Standard & Poor's, no parece que incida de forma significativa en la clasificación del país. Sin embargo, reina la incertidumbre por parte de los inversores extranjeros, temerosos debido a la enésima crisis política y a la poca seguridad demostrada por el gobierno saliente a la hora de proteger los intereses. Ucrania sigue siendo un país con un riesgo alto para los inversores extranjeros, situándose en el puesto 145 de 155 en la clasificación de países que garantizan la protección de las inversiones extranjeras. Pese a la llegada al poder de los “naranjas”, tal fenómeno no parece que se haya modificado, sancionando fuertemente a muchos inversores extranjeros.Pese a las medidas puestas en marcha por el gobierno, la inflación parece que sufre un importante crecimiento en el país, tanto que parece que llegará en los próximos meses, según declaró un estudio del Banco Mundial, al 21,5%, un porcentaje muy superior al 15,9% previsto en un primer momento.
-
Hipótesis a corto plazo
Una alianza Tymoshenko-Yanukovych parece, sin embargo, la hipótesis más creíble. Esta permitiría una mayor estabilidad a nivel nacional, garantizando una renovada colaboración entre el área filorrusa y la filoccidental del país, separados nuevamente como consecuencia del reciente conflicto georgiano.En el plano internacional, una alianza entre los dos resultaría en un acercamiento del país a Rusia, posponiendo por tanto la hipótesis del ingreso de Ucrania en la OTAN. En ese caso, la división creada entre Kiev y el Kremlin en lo referente a la actual guerra en Georgia parece destinada a reducirse. Se puede decir lo mismo sobre el tema de Crimea, península que forma parte de Ucrania pero que cuenta con una gran mayoría rusófona y filorrusa, donde en las últimas semanas surgió una ardua polémica en lo referente a la utilización de parte de la flota rusa del puerto ucraniano de Sevastopol. Además, hay otro factor a tener en consideración.El silencio de Tymoshenko sobre la intervención rusa en Abjasia y Osetia del Sur confirmaría la hipótesis según la cual se esperaba, desde hace mucho tiempo, una alianza entre la ex promotora de la “Revolución naranja” y el filorruso Yanukovych. Esta no parece fruto de las contingencias, pero se habría planificado de forma ocasional. Según la opinión del diputado ucraniano Andriy Parubiy, ligado a Nasha Ukraina, en el caso de que se produjera una alianza entre los dos partidos, Tymoshenko mantendría el cargo de Primer Ministro, mientras que Yanukovych sería el portavoz en el parlamento y su partido lograría los ministerios que en la actualidad tiene el partido presidencial.Tymoshenko parece tener dudas acerca de la posible alianza con su ex rival, ya que teme perder tanto el apoyo de parte del electorado del oeste del país, filoccidental, que es contrario al filorruso Yanukovych, como teme que pueda crear fracturas en el interior de su coalición. Parece que ni la visita del Vicepresidente estadounidense Dick Cheney, que tuvo lugar a principios de septiembre, haya influido en las decisiones de la líder ucraniana, como inicialmente esperaban algunos miembros del BYTSEn el seno del Partido de las Regiones también existen facciones que no ven con buenos ojos una coalición entre los dos líderes, concretamente Lyovochkin-Firtash y Akhmetov-Kolesnikovm, hombres de negocios ucranianos contrarios a Tymoshenko.Tal y como aseguran los últimos análisis se teme que Yulka pueda utilizar el apoyo del PR y de su líder Yanukovych, con el único fin de obtener el cargo presidencial. Esto lo confirmaría también un sondeo realizado recientemente, según el cual la población ucraniana ve a Tymoshenko la persona más idónea para para ocupar nuevamente el cargo con un 34,1% frente al 25,6% de Yanukovych
-
Conclusiones
Si por una parte, la ruptura definitiva entre Yushchenko y Tymoshenko representa el fin de los ideales de la “Revolución naranja”, por la otra esto no significa necesariamente una vuelta inmediata de la influencia rusa en el país, ni un empeoramiento de la situación política ucraniana. Mientras la alianza Yushchenko-Tymoshenko ha resultado contraproducente, la alianza Tymoshenko-Yanukovych, vista en un primer momento por los analistas como poco viable, parece representar el medio justo entre las “exigencias filoccidentales” de los Naranjas y el “pragmatismo” de los filorrusos.Si por parte del Partido de las Regiones, dirigido por Yanukovych, se ha llegado el momento de la aceptación de la necesidad de una integración mayor del país en la esfera europea, por la parte Naranja y, en particular, por Tymoshenko; una alianza con el odiado Yanukovych, ex enemigo de la “Revolución Naranja”, parecía un resultado impensable hasta hace poco tiempo. En el caso de que tal alianza se concretizase de forma definitiva, aparte de representar el fruto de una fase política muy larga, esta consistiría en su totalidad en la aceptación por parte de los líderes ucranianos de un bipolarismo asentado en el país que ve enfrentarse a una parte filoccidental y una filorrusa, destinadas necesariamente a convivir. Esto influiría también en el papel del país en el panorama internacional, que ha visto consolidarse tanto el papel de la república ex soviética en la UE, percibida como modelo de democracia y, sobre todo, como una fuente enorme de inversiones, una reaparición en la escena de Rusia, vista, por el contrario, no como un “agresor”, sino como un socio político-militar y diplomático. Ucrania parece destinada a desarrollar un papel de intermediario entre Bruselas y Moscú. Esto podría otorgarle un papel destacado en el nuevo equilibrio geopolítico mundial; esto se verá como un refuerzo aún mayor del eje Moscú-Bruselas sobre el plano económico-energético y diplomático, tal y como esperan algunos países de la UE.
-
Traducción de Jorge Peris
-
Equilibri.net - Italy/23/09/2008

Página/12 Web

EL GOBIERNO BUSCA UN ACUERDO CON TRES BANCOS INTERNACIONALES POR LA DEUDA QUE NO ENTRO EN EL CANJE
Buitres, holdouts, garantizados: último llamado
El anuncio hecho ayer por la Presidenta de la Nación involucra una suma de 33 mil millones de dólares. Ofrecerían un nuevo canje de títulos, con un pago inferior a los que aceptaron la propuesta de 2005. Quita del 66 por ciento a los holdouts.

Cristina Fernández hizo el anuncio ayer en Nueva York. Fuerte gesto a los mercados financieros.
-
Por Roberto Navarro

Tal como anticipó Página/12 hace dos semanas, el Gobierno estudia una propuesta elaborada por tres bancos internacionales para reabrir el canje de bonos con los inversores que no aceptaron la oferta que presentó el país para salir del default en 2005. La propuesta también incluye el canje de préstamos garantizados emitidos por el ex ministro Domingo Cavallo. En total se trata de una operación de casi 33 mil millones de dólares: 18.800 millones de dólares de los holdouts (bonistas que no aceptaron el canje 2005) y 14 mil millones de préstamos garantizados. El Gobierno estudia la iniciativa en función del objetivo de “reinsertar a la Argentina en los mercados internacionales de crédito”, en un momento de crisis financiera inédita. En el Ejecutivo piensan que deben adelantarse y quedar en una mejor situación relativa frente a otros países para que, cuando vuelva la calma y los inversores comiencen a evaluar a dónde llevar sus fondos, el país resulte “un sitio atractivo”. Página/12 tuvo acceso a la propuesta de los bancos Citi, Barclays y Deutsche Bank. Del análisis de la oferta surge que la Argentina les pagará a los bonistas un poco menos de lo que les pagó a los que aceptaron hace tres años y que alivianará fuertemente los pagos de la deuda pública de 2009, 2010 y 2011.
La propuesta, como también había adelantado Página/12, es el segundo paso, luego del anuncio del pago al Club de París, que intenta dar el Gobierno al mundo financiero como señal inequívoca de que va cumplir con sus compromisos. Esas dos decisiones, junto con la de ir hacia una situación fiscal cada vez más sólida, son las señales que se están dando a los mercados de capitales con el objetivo de que se vuelvan a abrir tanto para el Estado como para las empresas argentinas. Además, en el Ejecutivo sostienen que es un paso para detener los juicios que se llevan a cabo en Nueva York en el juzgado del juez Thomas Griesa, donde hace dos semanas un fondo buitre logró trabar un embargo contra una cuenta del Banco Nación. Esta propuesta de los bancos es lo que viene pidiendo el juez Griesa: que el país reabra el canje y les dé una nueva oportunidad de cobrar a los bonistas. Los abogados que defienden a la Argentina aseguran que los que no acepten ahora se quedarán sin argumentos para seguir litigando.
Aunque el Gobierno aún no dio una respuesta afirmativa a los bancos, los funcionarios que manejan el tema están eufóricos. Según su visión, la operación soluciona varios problemas a un tiempo: de los 40 mil millones de dólares entre capital e intereses que vencen en los próximos tres años, difiere 14 mil millones para 2033 y recibe más de 6000 millones de dólares en efectivo, con lo que reduce el saldo a la mitad; al pagarle al Club de París y a los holdouts quitaría cualquier argumento para que el país quede fuera de los mercados internacionales; los vencimiento de los próximos diez años comparados con las exportaciones y con la recaudación fiscal son mucho más accesibles que los de la mayoría de los países en desarrollo. Por eso piensan que Argentina puede ser tenida en cuenta por los inversores, luego de que pase la crisis internacional. A la vez, creen que el hecho de colocar más de 6000 millones de dólares de deuda nueva es, de alguna manera, una forma de volver a los mercados internacionales. De hecho, ya estudian la posibilidad de una nueva emisión antes de fin de año en el caso de que se calmen los mercados.
La propuesta de los bancos que analiza el Gobierno es la siguiente.
-
Holdouts
- El capital a canjear a los holdouts es de 18.800 millones de dólares. Los bancos involucrados en la operación aseguran que ya cuentan con 10 mil millones que seguro aceptan la operación y estiman que podrían entrar otros 4000 millones de dólares más.
- Se canjearían por bonos discount, que incluyen una quita del 66 por ciento y vencen en el año 2033. Es decir que por cada 1000 dólares que se presenten a canjear, el Estado pagará 340. Por los 10 mil millones que ya están asegurados se entregarán bonos discount por 3400 millones de dólares. Si fueran 14 mil millones, como estiman los bancos, se entregarían bonos por un total de 4760 millones de dólares. Estos bonos ya fueron emitidos en 2005 y quedaron sin entregar.
- Los holdouts no tienen la opción de elegir otros bonos, como sí tuvieron los que entraron en 2005.
- Los intereses corridos entre 2003 y 2005, que en el canje anterior se pagaron en efectivo, se pagarán en bonos discount, lo que significa una quita del 66 por ciento y además pagarlos en 2033.
- Los intereses corridos entre 2005 y el momento de la realización del nuevo canje también serán pagados en discount.
- Los pagos del cupón atado al crecimiento del PBI correspondientes a los años 2006 y 2007 no serán concretados.
- El crecimiento del PBI de ahora en adelante se reconocerá entregando un cupón junto con el nuevo bono discount.
- Por cada 1000 dólares de deuda en default canjeada el inversor se compromete a suscribir 250 dólares de un nuevo bono a 10 años al 12 por ciento anual en el mercado internacional de capitales. Si se canjean 14 mil millones de dólares, el país recibirá fondos frescos por este concepto por un total de 3500 millones de dólares.
- La comisión de los bancos participantes será pagada por los tenedores de bonos. En 2005 la pagó Argentina. Se estima que la suma total de estos honorarios rondará los 1500 millones de dólares.
-
Préstamos garantizados
- El total de préstamos garantizados que están en el mercado es de 14 mil millones de dólares. En 2009 vencen 4500 millones; en 2010, 4200 millones y en 2011, otros 4200 millones.
- La totalidad de los bonos será canjeada por bonos discount de iguales características a los emitidos en 2005, es decir con vencimiento en 2033, sin ningún tipo de quita. Es decir que la deuda se pasa para adelante un promedio de 20 años.
- Los préstamos garantizados que sean canjeados por bonos en pesos devengarán la tasa de interés del Banco Central de la República Argentina, Badlar, que en este momento ronda el 12 por ciento anual. Y estarán resguardados por la legislación nacional. Los que canjeen los préstamos en pesos están obligados a suscribir un nuevo bono por 15 centavos por cada peso canjeado.
- Los que elijan canjearlos por títulos en dólares tendrán una tasa aún no definida, pero que rondará el 12 por ciento anual y estarán bajo el paraguas de la ley extranjera. Los que canjeen préstamos en dólares se obligan a compran un nuevo bono de 30 centavos de dólar por cada dólar canjeado.
- Sobre los 14 mil millones a canjear se estima que ingresaran fondos frescos al país por esta operación por un total de 3000 millones de dólares
-
Por Daniel Miguez
En la Gran Manzana
-
Página/12 Web - Argentina/23/09/2008

ARTÍCULOS MUY INTERESANTES

Tomy
-
Bolivia
-
Cuba
-
Unión Europea
Racismo en Italia
-
Otro mundo es posible
-
Economía
Bush: el último negocio
Editorial de La Jornada
-
Bolivia
-
Palestina y Oriente Próximo
Entrevista a Bahjat Abu Garbieh, ex miembro del Consejo Nacional Palestino, miembro de la Asociación de combate al sionismo, de la liga de escritores jordanos y del Congreso Panarabista.
-
Economía
-
Rebelión/23/09/2008

RESUMEN DE LOS ARTÍCULOS DEL DÍA

La historia oculta de una llamada telefónica histórica:
¿Quiénes grabaron las últimas palabras de Salvador Allende?
Ernesto Carmona (especial para Argenpress)
Estados Unidos:
La tormenta perfecta
Luis Paulino Vargas Solís (especial para ARGENPRESS.info)
El becerro de oro
Alberto Pinzón Sánchez (especial para ARGENPRESS.info)
Argentina:
Ferrocarriles.
Historia de traiciones y de entregas (Parte V)
Armando Luchina (especial para ARGENPRESS.info)
YPF, como Aerolíneas Argentinas
MORENO
Chile:
Preocupa a los chilenos la crisis financiera internacional
Roberto Manríquez (XINHUA)
Evo Morales Ayma, Doctor Honoris Causa por la Universidad de Panamá
Olmedo Beluche
Israel:
La victoria electoral de Livni no despeja automáticamente el proceso de paz
Irán protesta contra declaraciones anti iraníes del primer ministro italiano
RIA NOVOSTI
Pakistán:
Fuerzas de seguridad paquistaníes abrieron fuego contra helicópteros estadounidenses
Rusia quiere ingresar en la OMC para no ser discriminada
RIA NOVOSTI
Rusia:
El Kremlin firma tratados con los nuevos aliados en el Cáucaso
RIA NOVOSTI
Rusia y Venezuela pueden crear un consorcio energético para trabajar en América Latina
RIA NOVOSTI
Japón:
Taro Aso será el primer ministro
Brasil:
La Bolsa de Valores de Sao Paulo (Bovespa) registra una aparente normalidad
Ecuador:
Devuelve Petrobras un campo petrolero ecuatoriano http://www.argenpress.info/2008/09/ecuador-devuelve-petrobras-un-camp...
-
Empresas estadounidenses involucradas en la crisis financiera no reciben el mismo trato
Alemania:
Merkel acusa a EEUU y al Reino Unido de bloquear esfuerzos para controlar los mercados financieros
Panorama económico de China
XINHUA
Kazajstán planea producir 15,1 millones de toneladas de cereales en 2008
México:
Publicidad gubernamental
Teodoro Rentería Arróyave (especial para ARGENPRESS.info)
Con un as en la manga
Jorge Gómez Barata (especial para ARGENPRESS.info) http://www.argenpress.info/2008/09/con-un-as-en-la-manga.html
-
Ignacio Ramonet:
“El parto que está teniendo Bolivia no es posible sin dolor”
Grover Cardozo Alcalá (ALAI)
El fascismo se hace con el poder.
Morales protesta
James Petras (NUESTRA AMERICA)
-
Bolivia:
Masacre, la prepotencia del cacique
Antonio Peredo Leigue (especial para ARGENPRESS.info)
Colombia:
Fabio Valencia ya ha debido renunciar
Jorge Enrique Robledo (MOIR)
Ecuador:
Los medios no son sino el aparato ideológico de la globalización
Alberto Maldonado (especial para ARGENPRESS.info)
Perú:
En la línea de mira
Gustavo Espinoza (NUESTRA BANDERA, especial para ARGENPRESS.info)
Vivanco, capo de HRW y destacado agente de la inteligencia imperial
Jean-Guy Allard
Reflexiones del compañero Fidel:
Lo verdadero y lo falso
Reflexiones del compañero Fidel:
Los vicios y las virtudes
presidente de Honduras recibió la madre de René González
Dick Emanuelsson (especial para ARGENPRESS.info)
Estados Unidos:
Armagedón desciende sobre el "libre mercado" Fernando A. Torres
Jean Paul Sartre y el Tribunal Bertrand Russell
Martín Lozada (RIO NEGRO ON LINE)
-
China:
Llegan astronautas de misión Shenzhou-7 a centro de lanzamiento
XINHUA
-
ARGENPRESS.info - Argentina

BOLETÍN DEMOCRACY NOW! EN ESPAÑOL

El audio se encuentra disponible alrededor de las 5:00 pm (17:00), hora de NY
-
Se pide al Congreso que apruebe $700 mil millones para rescate económico de Wall Street
Goldman Sachs y Morgan Stanley abandonan la banca de inversión
Obama critica a McCain por privatización de seguridad social
McCain defiende la desregulación de la industria financiera
Renuncia el presidente sudafricano Mbeki
Mueren 53 personas en explosión de bomba en hotel de Pakistán
Jimmy Carter exhorta a Georgia a suspender ejecución de Troy Davis
Estudio: La limpieza étnica fue el principal factor en la reducción de la violencia en Irak
St. Paul retira los cargos contra los periodistas arrestados en la Convención Nacional Republicana Unidad del Ejército será desplegada en octubre para operaciones nacionales
Arrestan a 200 personas en redadas de inmigración
Candidata de Vermont promete procesar a Bush por homicidio
-
EL RESTO DE LA HORA DE DEMOCRACY NOW!
-
Robert Scheer, Dean Baker y el senador Bernie Sanders hablan sobre la propuesta de destinar 700 mil millones de dólares al rescate financiero de Wall Street, el mayor salvataje de la industria privada en la historia de Estados Unidos
Está siendo descrita como la mayor intervención gubernamental en los mercados privados desde la Gran Depresión. El gobierno de Bush ha pedido al Congreso que apruebe rápidamente un enorme paquete de 700.000 millones de dólares para salvar a las instituciones financieras de Wall Street, heridas por la crisis. Algunos analistas dicen que el costo final para los contribuyentes podría llegar al billón de dólares. Durante el fin de semana el monto del rescate propuesto creció cuando el gobierno de Bush declaró que los bancos extranjeros, entre los que se encuentran Barclays y UBS, también estarían entre los que recibirían el rescate.
-
Farnaz Fassihi habla sobre su libro “Esperando que llegue un día normal: la desintegración de la vida en Irak”
Fue un correo electrónico leído en todo el mundo. Hace cuatro años, en septiembre de 2004, Farnaz Fassihi, una iraní-estadounidense que era corresponsal en Irak del Wall Street Journal, envió un e-mail privado a su familia y amigos que describía la situación en Irak de forma más sincera de lo que había podido expresar en sus artículos publicados en el periódico. En el correo electrónico, ella escribió: “Se podría decir que Irak está perdido y ya no tiene posibilidad de salvación. Para los que vivimos el día a día es difícil imaginar que exista algo que pueda sacar al país de la espiral de violencia en la que se está hundiendo." Fassihi es la autora de un nuevo libro titulado “Waiting for an Ordinary Day: The Unraveling of Life in Iraq” (Esperando que llegue un día normal: la desintegración de la vida en Irak).
-
TITULARES RECIENTES
-
Estados Unidos prepara la mayor ayuda financiera hasta la fecha en la crisis económica del país
La economía domina las campañas de Obama y McCain
83 lobbistas de Wall Street son asesores o donantes de McCain
El esposo de Palin se niega a cumplir con citación en investigación sobre despido de un policía
Nader figurará en las papeletas de 45 estados y Washington D.C.
Estancamiento en negociaciones por inmunidad de soldados y contratistas pone en peligro acuerdo entre Estados Unidos e Irak
Soldado encarcelado durante 7 meses por fusilamiento de prisioneros iraquíes
2 soldados estadounidenses asesinados por compañero de servicio
Rice rechaza las acusaciones de hipocresía en la crítica de Rusia
Colonos israelíes atacan olivares y propiedades
Estados Unidos: Pentágono toma represalias por demandas de limpieza por polución
Activista protesta contra Dodd por su apoyo al plan Colombia
-
El gobierno estadounidense destinará 85.000 millones de dólares a salvar a la gigante de seguros A.I.G.
Obama y McCain se enfrentan por Wall Street
Los demócratas luchan contra técnica de supresión de votantes vinculada a ejecuciones hipotecarias
Petraeus culmina período de servicio en Irak mientras los iraquíes protestan contra la visita de Gates
Mueren 16 personas en ataque contra Embajada de Estados Unidos en Yemen
Mueren 4 soldados en Afganistán
Estados Unidos expandirá su principal prisión en Afganistán
En Bolivia los prefectos acuerdan conversaciones
Desesperación: daños limitan ayuda alimentaria en Haití
EE. UU. se niega a levantar embargo mientras daños por inundaciones en Cuba llegan a cinco mil millones de dólares
Ex paramilitares vinculan general colombiano con escuadrones de la muerte
Abbas vuelve a exigir estado palestino
-
Navegar titulares anteriores
-
Democracy Now! - USA/22/09/2008

22/9/08

Chávez busca en China reducir dependencia de ventas petroleras a EEUU

El presidente venezolano indicó que su objetivo es vender más crudo al gigante asiático sediento de petróleo, para alimentar su crecimiento económico.
-
Pekín – El presidente venezolano Hugo Chávez, que inicia mañana su viaje oficial por China, pretende sellar una serie de acuerdos energéticos que permitan a su país reducir su alta dependencia de la venta de petróleo a Estados Unidos.
En un momento en que las relaciones entre Caracas y Washington parecen haber tocado fondo, Chávez indicó que su objetivo es vender más crudo al gigante asiático sediento de petróleo, para alimentar su crecimiento económico.
"El petróleo será uno de los temas principales de su visita, porque China trata al máximo de diversificar sus fuentes de suministro", explicó Jun Shi, profesor en la escuela de Relaciones Internacionales de Pekín.
Venezuela y China suscribirán pactos para construir varias refinerías. China está de acuerdo en ayudar a construir una refinería en Junín, un área en la faja del río Orinoco rica en petróleo, mientras que Venezuela contribuirá a crear una refinería en el gigante asiático.
De esta forma Chávez tratará de reducir su dependencia de su principal cliente, Washington, que aporta 85 por ciento de todos los ingresos por exportaciones petroleras que recibe Venezuela.
Pero esta gira, que le llevará también a Rusia, Francia y Portugal, es una muestra clara de que Venezuela busca socios allende de América Latina para contrarrestar la influencia estadunidense.
"Mientras el imperio norteamericano va así, hacia abajo, la China va hacia arriba, Rusia va hacia arriba. Venezuela -modestamente lo digo- va hacia arriba también", dijo la víspera Chávez en el programa "Aló, presidente".
"Este viaje es una muestra clara de que Chávez quiere apuntalar sus relaciones con China y Rusia, los dos principales competidores de Estados Unidos en la escena internacional", explicó Jun Shi.
El viaje servirá también para mostrar que las relaciones entre Caracas y Pekín no se limitan exclusivamente al ámbito energético: está prevista la firma de convenios de cooperación con China en las áreas de transporte, infraestructura, telecomunicaciones, tecnología militar, deporte, energía, tecnología agropecuaria y educación.
Entre otras iniciativas, Venezuela lanzará su primer satélite de China el 1 de noviembre y pedirá al gigante asiático que le ayude a construir buques petroleros.
El líder venezolano comentó que los acuerdos militares también están incluidos en su agenda en China. Venezuela espera firmar un acuerdo de compra de aviones militares chinos K-8, que serán usados en la formación de pilotos.
-
Milenio - México/22/09/2008
-
Ver todos los artículos sobre este tema

JOHN F. KENNEDY Y LA RESERVA FEDERAL

“La misma palabra “secreto” es repugnante en una sociedad libre y abierta”
JOHN FITZGERALD KENNEDY

-
-
El Proyecto Matriz/22/09/2008

Suscribirse a: Entradas (Atom)
Locations of visitors to this page