5/10/08

Desilusión, la puerta a los nuevos mundos

Ladrillos de futuro
-
Michel Balivo
-
Un amigo que es experto en materia energética, tuvo a bien compartir conmigo su visión de los motivos del presente desmoronamiento de la economía global. Más allá de lo acertada o no que pueda ser, me encantó la arquitectura de su construcción mental, y por ello trataré de compartir a mi vez sus detalles esenciales con uds.
Para este enfoque de los acontecimientos, todo comienza cuando en EEUU se toma conciencia del potencial del petróleo como la energía que posibilitaría una nueva movilidad al mundo, a las sociedades. Para lo cual basta decir que fue el combustible o motor de la revolución económica y cultural que vivimos.
Entonces se cotizaron las reservas de petróleo descubiertas como acciones de las compañías en la bolsa de valores, y en base a ese crédito se proyectó y comenzó a construir el nuevo mundo, la nueva sociedad. Lo que aquí destaca es que los ladrillos de la construcción eran de futuro, que todo se comenzó a construir sobre una visión.
Ese es el fundamento de toda una sociedad, que a su debido tiempo de acumulación comenzó a desbordar su lugar de origen e invadió el mundo, es decir, se globalizó. Una sociedad que vivía a y de créditos. Comprar y consumir hoy y pagar mañana.
Esto puede parecernos muy normal hoy en día, pues en menor o mayor grado todos formamos parte de ello. Pero si nos vamos hacia atrás en el tiempo, en la historia, en la memoria, seguramente podremos imaginar una etapa humana donde solo percibíamos el cíclico trascurrir de soles y lunas.
Y si bien las inclemencias de ciertas zonas nos obligaban a emigrar en busca de climas más amables y alimentos, no teníamos posibilidad de prevenir ni tomar medidas contra ello. Solo cuando concebimos las divisiones en días, semanas, meses, años, estaciones climáticas, etc., pudimos comenzar a medir, planificar, anticipar y prevenir las posibles repeticiones de situaciones accidentales y dolorosas, dentro de y gracias al marco conceptual de temporalidad que habíamos superpuesto a la simple percepción ininterrumpida del acontecer.
Es un enorme salto entonces cuando de esa ininterrumpida y pasiva observación del acontecer, la suficiente acumulación de experiencia y conocimiento, es decir de memoria, nos permite dar un enorme salto en la imaginación, como para pasar a planificar una visión completa del futuro que traeremos a ser. Pero no está demás tampoco agregarle su contracara.
El día que nuestra imaginación desbordó la ciclicidad sin alternativas del mundo natural y comenzó a implementar la pre-visión, es decir el día que comenzamos a navegar en el flujo del tiempo mental que superpusimos al paisaje, también comenzamos a quedar atrapados en el temor y en el deseo. En la angustia por lo que nos pudiera deparar el futuro, comenzaron las tensas expectativas y la búsqueda de seguridad, el esperar y el desesperar.
Nuestra visión continúa, diciendo que llegó el día en que el consumo de petróleo superó los descubrimientos de yacimientos, por tanto las reservas comenzaron a caer y con ello las acciones en la bolsa de valores. Y el modo que encontraron de mantener su valor fue elevando los precios del petróleo.
Como el petróleo, el gas y la energía son la materia prima esencial, muchas veces desapercibida, que sostiene y mueve este mundo tecnológico, nuestras rutinas modernas de todos y cada día, su aumento de precio significó el aumento de todo producto, es decir la inflación.
Y la sociedad global que vivía a crédito, con su futuro empeñado, gastando lo que aún no había ganado, ya no pudo pagar su deuda ni continuar consumiéndolo todo al mismo ritmo. Pero no fue fácil admitirlo, no fue fácil decirle a esa sociedad que su sueño había colapsado. Por eso los gobiernos que llegaron, prefirieron emitir billetes verdes sin respaldo real y producir burbujas especulativas para pagar su creciente deuda, la mayor del mundo.
A los gobiernos que se negaron a aceptar las nuevas condiciones los redujeron por el chantaje y la fuerza. No está demás recordar que las transnacionales petroleras declaraban como reservas propias los yacimientos de otros países. Por lo cual las crecientes nacionalizaciones de materias primas que estalló en el mundo, hundían más y más sus acciones.
No resultan del todo extrañas entonces las guerras por las reservas petroleras, o el hacerse con el control de zonas estratégicas por donde pasan los oleoductos que lo distribuyen. Esta es entonces a grandes rasgos la visión esencial de mi amigo, que yo sintetizaría como el nacimiento y la muerte de una excepcional creación de la mente humana.
Hablo de creación de la mente humana, porque si bien hoy damos un exagerado valor a la visión economicista, a las materias primas palpables y concretas, no podemos dejar de reconocer que sin esa concepción, el petróleo seguiría en su mayor parte bajo tierra y siendo un líquido viscoso, sucio, engorroso, que aflora caprichosamente en algunos lugares solo para afear el paisaje.
Así que si bien una concepción por genial que sea requiere de elementos que le permitan materializarse, encarnarse en el mundo de todos los días, no es menos cierto que todos esos elementos no son absolutamente nada sin esa visión, esa experiencia y conocimiento, esa intuición, ese salto creador de la imaginación, esa inspiración que nos eleva sobre lo habitual.
Fidel Castro escribe que son las ideas de la doctrina de Monroe y de Simón Bolívar las que luchan hoy en el mundo moderno. Yo lo comparto plenamente, pero igual podríamos decir que son las ideas de Jesús el Nazareno y Herodes, Caifás o César.
El presidente Chávez en medio de su gira relámpago, China, Rusia, Francia y Portugal en 5 días, (los tres últimos prácticamente en menos de dos días, sin dejar de contar que pasó por Cuba y se reunió con Fidel a la ida y a la vuelta), declaró que en vista de la tremenda crisis que se desencadenó, es necesario apelar a ideas verdaderamente racionales, científicas.
Dijo que ni siquiera iba a hablar de socialismo para no ponerle carga ideológica a la gravedad del problema que enfrentamos. También estoy plenamente de acuerdo. Lo que llamamos neoliberalismo es totalmente irracional, con su libre mercado rigiendo el mundo en lugar de un estado regulador, justo cuando estamos en la época de máxima previsión planificada.
Sin embargo, si bien son las ideas las que luchan en el mundo, no podemos olvidar que la siquis tiene una base biológica ineludible hasta ahora, que son las necesidades de su cuerpo, o más concretamente el dolor resultante de no satisfacerlas, las que nos encadenan al reino natural, al ecosistema, si es que queremos verlo desde la dualidad de nuestro pensamiento predominante.
Y hablo de la dualidad de nuestro pensamiento porque en lo perceptual no hay absolutamente nada que nos separe del mundo, por lo tanto tampoco puede haber nada que nos encadene ni esclavice. Son nuestros modelos culturales, nuestra temporalidad, nuestra intencionalidad, las que nos dan esas sensaciones mentales de principios y de fines. Pero no es la vida la que comienza o se termina con nuestros balbuceos creativos, sino nuestras limitadas concepciones de aprendices de mago.
Desde antes que la tecnología posibiltara que un modelo cultural y económico se globalizara, imponiendo su condición crecientemente a toda la humanidad sin importar su localidad, ya existían las leyes y principios de vida que regían para todo ser viviente sin importar en qué parte del planeta habitase.
Y son esas leyes sicobiológicas las que hacen por ejemplo que un ser humano, pueda soltar o alejar de sí un objeto, si conoce el truco para que el objeto vuelva a él, acrecentado si es posible. Gracias a eso y con las garantías suficientes, podemos concebir e implementar planes mediatos y a largo plazo. No sucede lo mismo con un mono.
Como sabemos en muchos países aún los atrapan haciendo un hueco para que pueda introducir su mano en un árbol. Pero luego al intentar sacarla con el puño cerrado, pues atrapó aquello que lo atraía, no le resulta posible. Entonces se queda allí esperando que lo apresen, incapaz absolutamente de soltar aquello a lo que se aferra.
Lo mismo nos sucede a nosotros cuando se nos terminan los trucos de prestidigitación y no nos queda más remedio que soltar o regalar algo, sin esperar que vuelva de ningún modo conocido a nosotros.
Por eso la propuesta cristiana de amar, de dar dos si nos piden uno, de ocupar los últimos lugares si nadie nos propone algo diferente, de perdonar a nuestro enemigo, nos resulta incomprensible e imposible de practicar. Tuvimos que cambiarla por la caridad, por dar limosna a los pobres para hacerla aceptable, para popularizarla y ganar seguidores o votantes.
Entonces, cuando decimos que dos direcciones de ideas luchan desde siempre en el mundo, hay que agregar que el espíritu de una de esas direcciones se ha encarnado con mucha más fuerza. Porque la otra viene lentamente intentando aprender a abrir la mano cuando tiene algo atrapado. Viene lentamente reconociendo que si no abre la mano tampoco podrá atrapar algo mayor, por lo cual hasta el propio interés aconseja hacerlo.
Más allá de esos pequeños detalles, cualquier ser racional se da cuenta que si saca más de lo que se va reponiendo, en algún momento las cuentas no darán y te quedarás sin nada. Y si tus automatismos te llevan pese a todos los síntomas a continuar sacando sin reponer, sin respetar los tiempos de reciclaje naturales o artificiales, pues la irracionalidad te conduce hacia el fin.
Dicen por allí que cuando veas que al vecino le pasa algo, pongas tus barbas en remojo. Yo diría que la tercera parte de la población mundial con dificultades para satisfacer sus necesidades y la crisis estallando en el seno mismo de los creadores de este modelo cultural y económico, deberían ser suficientes para hacernos sospechar que algo está pasando.
Yo no lo llamaría algo nuevo, sino lo mismo de siempre intensificado y convertido en algo cotidiano y universal por la suficiente acumulación de experiencia y conocimiento de todos los pueblos, por haber viajado ya bastante en el tiempo y haber construido lo necesario con ladrillos de futuro.
Hoy la sofisticada y poderosa tecnología hace que la dirección de nuestras acciones, conductas, nos estallen en la cara casi de inmediato, es decir, vuelve irrelevante el tiempo, ya no hay demora, el tiempo opera en cuenta regresiva. Y tampoco hay como evadirse de esas consecuencias, no hay lugar a salvo donde escaparse. Ubicuidad y simultaneidad estructural.
En otras palabras, se terminó lo local y diferenciado como categoría aislada. Ahora cualquier nuevo modelo ha de ser universal porque todos sufriremos sus beneficios o violencias. Se terminó el cuento de las separaciones entre el espíritu y la materia, entre la conciencia y el mundo, entre tú y yo. Sin importar de que creencias o ideologías nos disfracemos.
En todo caso, siempre hemos soñado que nuestros deseos se materialicen inmediatamente, siempre nos hemos fastidiado de tener que trabajar, esforzarnos y sudar la gota gorda para concretar cada pequeño deseo. Así que esto de que el tiempo se termine, no necesariamente ha de resultar negativo. Se trata más bien de asegurarnos que lo que hagamos siembre el bienestar colectivo, para que la cosecha resulte inevitablemente en nuestro beneficio.
En la gira del presidente Chávez, por un lado se aseguraron fuentes de financiamiento Chino Y Ruso para Venezuela, con lo cual nos liberamos aún más de la arquitectura económica que se desmorona. Pero además Rusia, país petrolero con las mayores reservas mundiales de gas, le propuso a Venezuela con las mayores reservas de petróleo del mundo y de gas de América, formar una corporación petrolera.
Yo diría que se están poniendo las bases para la inevitable multipolaridad del mundo. ¿Qué creen uds.? Si además de eso agregamos que las únicas alternativas reales a este modelo están en el Alba, Petrocaribe y los tratados bilaterales, yo creo que muy pronto veremos muchos desplazamientos inesperados de intereses.
Porque lo que parece inamovible por décadas y hasta centurias, hasta el punto de llegar a creerlo la misma realidad, cambia a toda velocidad cuando lo hacen también las condiciones que lo sostenían. Hasta hoy y sobre todo en los países que han apostado al cambio, hemos visto como los politiqueros de izquierda se visten de centro derecha sin ruborizarse.
Pero ahora veremos a los más entusiastas conservadores del primer mundo, proponer las ideas contra las que lucharon acérrimamente y aún adherir a nuevas modalidades de intercambio. Perdido por perdido, no les quedará más remedio que encontrar el modo de hacerlo elegantemente. Ni siquiera me sorprendería que en EEUU ganara Obama y comenzara a despotricar contra el imperialismo y el neoliberalismo feroz. O eso o una guerra civil.
En todo caso, yo no creo que vayamos directamente hacia un nuevo modelo del mundo. Creo que vamos hacia la desilusión del modelo que hasta ahora ha imperado. En cada etapa civilizadora nace un nuevo mito como base del modelo cultural y económico. En los orígenes de ese mito se despliega gran fuerza vital, juventud, entusiasmo, creatividad, constructividad.
Cuando ese mito va camino de su agotamiento comienza lo que llamamos cansancio de la civilización, surgen o se intensifican y resaltan estos fenómenos clásicos del nihilismo. La burocracia, la corrupción, el fascismo, la desesperación y violencia innecesaria. Además de infinitos mecanismos mentales de evasión de las circunstancias imperantes, entre ellas el refugiarse en el mundo virtual que crean los medios de comunicación, el sexo y la droga.
Imaginen lo que puede estar experimentando un ciudadano usamericano que creía vivir en el mejor, más democrático y seguro de los mundos. Ahora de repente pierde su casa y empleo, ha de dormir con su familia en el auto comiendo lo que consiga. Y como no tiene dirección fija tampoco puede votar. Para él el mundo se desmoronó, sus referencias se esfumaron.
Luego de que la vorágine se calme un poco dentro suyo, inevitablemente tendrá que comenzar la búsqueda de nuevas referencias. Ahora multipliquen ese fenómeno de transición entre un núcleo o mito civilizador y otro a nivel mundial, de miles de millones de seres, y díganme lo que se pueden imaginar.
No, no soy maquiavélico ni sadomasoquista, no pretendo asustarlos inútilmente. Solo deseo resaltar que lo que necesitaremos en esta inevitable etapa de transición, más que una ideología o modelo económico, es la calidez de un gesto, de un abrazo solidario que nos haga sentir que no somos parias abandonados de la mano de Dios.
Tampoco somos monos, sino seres humanos capaces de amar, de ser generosos aún y sobretodo en los peores momentos. Y por eso más que con los fantasmas que tememos, esta situación crítica hará posible que nos encontremos con lo mejor de nosotros mismos, que nos reconozcamos creadores, artífices de nuestro propio bienestar o sufrimiento, capaces de caer y levantarnos una y mil veces, hasta que por fin aprendamos el necesario equilibrio.
-
LPyC/05/10/2008

Hacia nuevos equilibrios regionales


"En épocas de mentiras, contar con la verdad se convierte en un acto revolucionario"
.
( George Orwell)
..
La crisis de este mundo de la usura internacional conocido como "Sistema Financiero Mundial", están ocultando el Nuevo Orden Mundial que se esta gestando. Seguramente de esta crisis Financiera global, se saldrá con un severo ajuste que causara vencedores y vencidos. En esto de crisis financiera, los argentinos tenemos el "extraño" privilegio de haberlo sufrido en carne propia y saber quienes fueron sus ganadores y los perdedores, cuando miles de "ahorristas" fueron acorralados por el "sistema". Hoy que el desmadre se manifiesta en el corazón del sistema financiero Global en USA, y que seguramente allí también, lo pagaran los contribuyentes norteamericanos y los países dependientes del mismo. De lo que podremos estar seguro es que nada será igual que antes, parafraseando a la película el Padrino, cuando el intérprete principal aclara que de tiempo en tiempo debe estallar una guerra entre familias mafiosas para rearmar el sistema y establecer a los nuevos padrinos, a eso mismo estamos asistiendo en el campo de las finanzas especulativas.
Pero mas allá de no conocer hasta donde afectara la crisis financiera, lo que es seguro, es que las relaciones internacionales serán distintas, y de que varias naciones que fueron consideradas muertas hace apenas pocos años, hoy no solo gozan de muy buena salud, sino que se plantan al hegemon estadounidense y limitan el proyecto de un mundo unipolar que intentaron imponer, también podemos afirmar que mundo rápidamente se direcciona hacia un nuevo sistema global donde la multipolaridad será el marco de las relaciones interdependiente de los grandes bloque mundiales continentales. EE.UU. seguramente pasara a tener el rol de "primus inter pares", y que su declinación si es ordenada como lo fue el imperio ingles, podrá por un largo tiempo mantener ese rol, en el nuevo orden mundial.
En este mundo cambiante, lo importante es saber como será la nueva estructura mundial y como afectaran a nuestro continente suramericano los cambios que se avecinan. En este marco la estrategia del continente en darse organismos regionales (MERCOSUR ampliado y mas recientemente el UNASUR), sin la ingerencia de USA, están dando los resultados para los que fueron creado y que fueron ácidamente criticados por los interpretes locales del pensamiento único y lo políticamente correcto. Ante esta nueva realidad, mas allá de lo que se resuelva con el sector financiero mundial, las tensiones geopolíticas se profundizaran, y esto nos da un primer elemento a tener en cuenta, EE.UU. considera al caribe su Mare Nostrum y a los países al sur del río bravo su "patio trasero". Y esta situación se nos puede transformar en riesgosa ante la segura retirada de USA de las regiones donde esta enfrentando graves dificultades para consolidarse (Afganistán e Irak) y las nuevas estructuras que le discuten su influencia y poder como es el caso de la alianza de las naciones Euroasiáticas (Rusia y China).Que se están transformando en nuevos bloques económicos continentales.
Esto nos debe alertar porque seguramente la nueva administración de USA, que reemplazaran a Bush y a los Neocom intentara garantizarse su retaguardia controlando a su "mare nostrum" y el "patio trasero" y para ello seguramente intentara seguir adelante con el proyecto de los TLC en lo económico, en lo político tratando de impedir la unificación continental del sur, apoyando a fuerzas políticas que le sean afines a su interés, como es el caso del apoyo dado a las elementos separatistas en Bolivia donde la injerencia del ex embajador de USA en la Paz fue escandalosa, y no nos debe extrañar que ahora recurran al mismo expediente contra el Presidente Correa al empezar una campaña de autonomía de la región del Guayaquil luego del abrumador triunfo del plesbicito que aprobara la reforma constitucional el domingo próximo pasado (como en las viejas películas: cualquier coincidencia con la realidad es pura casualidad).
Pero atención que si estos dos elementos antes mencionados no cumplen sus objetivos siempre queda el recurso de la fuerza militar y para ello conocemos cuales son el rol que tiene establecido para nuestro continente el Comando Sur de EE.UU. y la recientemente puesta en funciones de la IV Flota, que despertara la mayor de las criticas no solo de Países como Venezuela o Bolivia, sino también que Brasil y Argentina que han exigido aclaraciones al gobierno de Bush y el rechazo a este medio bélico instalado en nuestra área.
Ante este marco global nuevo dos temas debemos analizar uno: es la propuesta de instauran un sistema de defensa continental que incluya a los sistemas de defensa de los países que lo integramos, y que es la respuesta suramericanas a un sistema defensivo como el TIAR que no nos sirvió ni sirve y que será un respaldo a las decisiones políticas del UNASUR, que ya vimos que permitió encauzar el grave conflicto interno en la Republica de Bolivia.
El otro tema que se nos plantea también desde el Hegemon Norteamericano es una agenda que se esta queriendo imponer a través de los medios de comunicación masivos que controlan de que estamos ente una supuesta carrera armamentística en Sur América, hace dos semanas atrás un conocido comentarista del pensamiento hegemónico desde Miami Andrés Oppenheimer, instalo el tema y muy especialmente haciendo hincapié en las recientes adquisiciones de material bélico por parte del Gobierno del Presidente Hugo Chávez Frías, principalmente a la Federación Rusa, para ello forzó a sus invitados a que confirmaran la supuesta carrera armamentística, cosa que no pudo logralo, salvo en la opinión del ministro de Defensa de Colombia que hizo declaraciones y gestos de preocupación por el requipamiento de las Fuerzas armadas Venezolanas, pero quien tubo un rol destacado en contrarrestar esta idea de carrera armamentística en Suramérica fue el Ministro de Defensa de Brasil Nelson Jobim, que explico cuales eran los fundamentos de la idea de una Junta de Defensa Regional y de la importancia que tenia para el desarrollo tecnológico de los países el contar con una industria de defensa propia. Igualmente en el cierre del programa televisivo (que se restrarmite a todo el continente), el periodista antes mencionado sostuvo la tesis de carrera armamentística suramericana y que seria mejor que nuestros países destináramos esos 40.000 millones en compra de armamento a cubrir las necesidades sociales de los pueblos de la región, lo que paso por alto el Señor Oppenheimer, es que el gasto de defensa de USA en 2007 represento el 49% del gasto mundial y que dentro de este gasto se encuentra el mencionado Comando Sur y la IV Flota.
Lo nuevo que se plantea desde el Hegemon como un peligro continental, son las transferencias de tecnologías bélicas de Rusia a Venezuela, y la realización en el mes de noviembre de maniobras militares conjuntas de las flota mar de Venezuela y Rusa en el mar caribe, sobre este tema empezaron a correr ríos de tinta en los diarios y horas en tele noticieros que intentan plantear este decisión soberana de Venezuela de realizar maniobras militares con quien crea conveniente para mejorar su capacidad militar, presentando las mismas como el resurgir de una nueva versión de la Guerra Fría, toda esta dialéctica confusionista parte de los medios que le son funcionales al sistema industrial militar de USA, trata de confundir a la opinión publica y ocultando, que el mundo esta en camino a un Nuevo Orden Mundial multilateral, que no será el unipolar que planificaron Los Neocom desde Regan hasta los Bush, y que defender el interés nacional ante un mundo donde las relaciones internacionales se han militarizado fuertemente, es de buen criterio. Y que para ello deberemos establecer alianzas que equilibren el desmesurado impacto de una potencia militar como los Estado Unidos de Norteamérica que diseña su política exterior en base a unas fuerzas armadas gigantescas y un sistema de bases militares a nivel global.
Por ello es conveniente, para seguir en este proceso de integración y desarrollo de nuestra Suramérica, poder establecer sistemas de equilibrio multilaterales que nos permitan alcanzar el objetivo mayor que es el de transformarnos en un nuevo bloque económico continental, y para ello también es necesario empezar a elabora una doctrina de Defensa propia.
-
Lic. Carlos A. Pereyra Mele
Licenciado en Ciencia Política, Experto en Geopolítica y Geoestratégia, Miembro del Centro de Estudios Estratégicos Suramericanos (CeeS); y de la Fundación CIVIS (Ciudadanos por una mejor Calidad de Vida); Conferencista y Docente.
RIA Novosti - Moscu/05/10/2008

Medvédev propone a Merkel un sistema financiero en el que EE.UU. no ejerza la supremacía

El presidente ruso apuesta por medidas colectivas para salir de la crisis económica
...
Moscú. (EFE).- El presidente ruso, Dmitri Medvédev, propuso hoy a la canciller alemana, Angela Merkel, la creación de un nuevo sistema financiero, en el que Estados Unidos no ejerza la supremacía. "Los problemas generados por la crisis financiera demuestran que la era del dominio de una sola economía y de una sola divisa ha quedado en el pasado", dijo Medvédev durante un foro político en San Petersburgo.
Medvédev calificó de "defectuosas" tanto las políticas como el modelo económico aplicado por Estados Unidos en los últimos años, lo que actualmente "están pagando casi todos" los países. "Debemos trabajar juntos en la formación de un sistema económico y financiero mundial nuevo y más justo, y procurar que éste se base en los principios del multilateralismo, la supremacía de la ley y el respeto mutuo de los intereses".
En opinión del jefe del Kremlin, "para solucionar la crisis actual, generada en considerable medida por el egoísmo financiero, se necesitan medidas colectivas", según informó la agencia Interfax. "Los últimos acontecimientos demuestran que ningún país, por potente que sea, puede hacer de 'megaregulador'. Por eso necesitamos nuevos mecanismos de adopción de decisiones colectivas y de responsabilidad colectiva", recalcó.
Medvédev resaltó que los problemas financieros no deben ser sólo discutidos en el marco del Grupo de los Ocho (G8) países más industrializados, ya que hay que "incluir también a otros grandes países que tienen mucho que decir en el mundo financiero". "El actual sistema no cumple con su tarea de mantener la estabilidad financiera (...) y no garantiza que uno u otro país no tome decisiones que, como consecuencia, provoquen una reacción en cadena en los mercados internacionales", dijo.
El líder ruso instó a todos los países a no "esconderse tras los antiguos esquemas" y criticó al G8 por no reaccionar "mucho más rápido" durante su última cumbre de julio pasado en Japón. "Se podrían haber frenado las secuelas de los procesos de crisis que estallaron en EE.UU. y que se propagaron en cadena a otras economías", apuntó.
Búsqueda de acuerdos con MerkelPor ello, animó a Merkel a cooperar en la creación de centros financieros alternativos a los existentes, donde las "reglas serían las mismas para todos".
Ambos dirigentes coincidieron en la necesidad de nuevas normas para los mercados de valores y nuevos mecanismos internacionales de gestión de crisis, debido a la gran "interdependencia" económica que existe debido a la globalización.
Críticas de PutinSu antecesor en el cargo y actual primer ministro ruso, Vladímir Putin, ya acusó ayer a Estados Unidos de ser "incapaz" de tomar las medidas necesarias para frenar la actual crisis financiera. "No es tanto la irresponsabilidad de funcionarios concretos, sino irresponsabilidad del sistema, que, como es sabido, pretendía ser líder mundial", señaló Putin durante una reunión del gobierno ruso.
Por otra parte, Medvédev volvió a poner hoy sobre la mesa su iniciativa de firmar un nuevo acuerdo de seguridad europeo, que no se solaparía con las estructuras ya existentes. "Desgraciadamente, los acontecimientos en el Cáucaso demostraron que el actual sistema de seguridad global no es capaz de prevenir aventuras militares y debemos hacer todo lo posible para crear una moderna y fiable arquitectura de seguridad para el futuro", apuntó.
Con todo, Medvédev, que considera obsoleto el atlantismo como respuesta exclusiva a las desafíos mundiales, negó que Moscú desee el retorno a la Guerra Fría. "Puede ser que alguien desee regresar a la primitiva división del mundo en los nuestros y los otros, los que están en posesión de la verdad y los que no. Pero nosotros consideramos que no hay razones para tender nuevos muros de Berlín", dijo.
Al respecto, Merkel aseguró que actualmente "no existe el sistema de seguridad que necesita el mundo: debemos reforzar la ONU y el Consejo de Seguridad y, quizás, dotar de nuevas funciones al FMI".
Apoyo al mayor gasoducto europeoPor otra parte, tanto el líder ruso como la canciller alemana apoyaron el proyecto del Gasoducto de Europa del Norte (NEGP), considerado el mayor del continente y que debería comenzar a bombear gas a partir de 2010. "Necesitamos este proyecto. Es importante no sólo para Alemania, sino para muchos otros países europeos", dijo Merkel.
En cuanto a la situación en el Cáucaso, la canciller criticó la reacción "desproporcionada" de Rusia en el conflicto bélico con Georgia, aseguró que la integridad territorial de ese país no es negociable e instó a Moscú a restablecer la confianza en sus relaciones con Occidente.
Además abogó por un mayor papel de los observadores internacionales en la zona, y se mostró partidaria de un "diálogo preventivo" para evitar conflictos en zonas como Kosovo, Bosnia o la región separatista moldava de Cisdniéster.
Prevé caída en el consumo, la actividad económica y el empleo
EU, al borde de "fuerte desaceleración" que puede mutar en recesión, dice FMIAgencias
Estados Unidos está a la puerta de una "fuerte desaceleración", que puede incluso mutar en recesión, advirtió este jueves el Fondo Monetario Internacional (FMI). El riesgo de que los problemas en el sector financiero estadunidense se conviertan en caídas en la actividad económica, el consumo y el empleo fueron señalados como la causa de la esperada baja del producto interno bruto de la mayor economía del mundo, de la que México depende tanto en comercio exterior como en inversiones.
"La evolución de los precios de los activos, el crédito agregado y el endeudamiento neto de los hogares en Estados Unidos durante el actual episodio de tensión financiera, parece coincidir con episodios anteriores que estuvieron seguidos por recesiones", añadió el organismo, al dar a conocer una parte del informe que presentará en su asamblea anual la próxima semana en Washington.
México destina a Estados Unidos ocho de cada 10 barriles de petróleo crudo que exporta, y desde ese país llegan anualmente 24 mil millones de dólares de remesas, un flujo de recursos que en agosto de este año tuvo un decrecimiento de 12.2 por ciento, atribuido por el banco central a la desaceleración de la economía en aquella nación.
En el reporte publicado ayer, el FMI sostuvo que Estados Unidos sufrirá una desaceleración económica profunda o inclusive una recesión, conclusión a la que llegó después de comparar la crisis financiera actual con episodios similares ocurridos durante los últimos 30 años.
Las presiones inflacionarias mundiales están disminuyendo pero aún representan un peligro, especialmente en las economías emergentes, donde los precios de las materias primas probablemente permanecerán altos y volátiles, aseguró el organismo. Indicó que los precios de las materias primas habían declinado desde sus máximos, pero seguirán altos, debido a restricciones en la oferta y bajos inventarios.
Después de muchos años de un auge inmobiliario, la economía de Estados Unidos fue sacudida por la crisis bancaria que comenzó en su mercado hipotecario subprime y se esparció a Wall Street, conformando la peor crisis financiera desde la Gran Depresión.
"Ahora está claro que estamos viendo el impacto más peligroso sobre los mercados desde los años 30, planteando una gran amenaza para el crecimiento global", mencionó Charles Collyns, subdirector del departamento de investigación del FMI, en una conferencia de prensa en que se presentó el reporte.
El FMI rastreó 112 casos de tensión financiera en 17 países industrializados durante los últimos 30 años.
Sólo cerca de la mitad dieron lugar a recesiones en la economía real, pero los datos sugieren que las recesiones relacionadas con el sector bancario pueden ser entre dos y tres veces más severas y durar entre dos y cuatro veces más que en un típico ciclo negativo.
"El colapso de los precios inmobiliarios está en el corazón de la crisis crediticia de Estados Unidos, desatando récord de embargos y aniquilando los balances de instituciones financieras con activos hipotecarios", comentó Subir Lall, otro subdirector del departamento de investigación del FMI.
El FMI comparó la inestabilidad de Estados Unidos con seis crisis relacionadas con los bancos que afectaron a Finlandia, Noruega, Suecia, Gran Bretaña y Estados Unidos a comienzos de 1990, y a Japón durante toda esa década. La mitad de estas crisis involucraban al sector bancario y las restantes eran con valores o en los mercados de divisas extranjeras.
"Basado en esta métrica, el actual episodio de tensión financiera clasifica como una de las más intensas para Estados Unidos y una de las más generalizadas, afectando prácticamente a todos los países en la muestra", señaló.
Particularmente, desaceleraciones o recesiones precedidas por tensiones relacionadas con los bancos tienden a implicar pérdidas acumulativas en la producción, dos o tres veces más grandes, y tienden a durar de dos a cuatro veces más, comentó el FMI. Restaurar la base de capital de los bancos es decisivo para aliviar la desaceleración, estimó.
Para limitar la repercusión sobre la economía real es, por lo tanto, de primordial importancia que el daño al sistema bancario en Estados Unidos y Europa sea contenido rápidamente con medidas de largo alcance, señaló el estudio.
-
MÁS:
-
Prevé caída en el consumo, la actividad económica y el empleo
EU, al borde de "fuerte desaceleración" que puede mutar en recesión, dice FMI
-
Estados Unidos está a la puerta de una "fuerte desaceleración", que puede incluso mutar en recesión, advirtió este jueves el Fondo Monetario Internacional (FMI). El riesgo de que los problemas en el sector financiero estadunidense se conviertan en caídas en la actividad económica, el consumo y el empleo fueron señalados como la causa de la esperada baja del producto interno bruto de la mayor economía del mundo, de la que México depende tanto en comercio exterior como en inversiones.
"La evolución de los precios de los activos, el crédito agregado y el endeudamiento neto de los hogares en Estados Unidos durante el actual episodio de tensión financiera, parece coincidir con episodios anteriores que estuvieron seguidos por recesiones", añadió el organismo, al dar a conocer una parte del informe que presentará en su asamblea anual la próxima semana en Washington.
México destina a Estados Unidos ocho de cada 10 barriles de petróleo crudo que exporta, y desde ese país llegan anualmente 24 mil millones de dólares de remesas, un flujo de recursos que en agosto de este año tuvo un decrecimiento de 12.2 por ciento, atribuido por el banco central a la desaceleración de la economía en aquella nación.
En el reporte publicado ayer, el FMI sostuvo que Estados Unidos sufrirá una desaceleración económica profunda o inclusive una recesión, conclusión a la que llegó después de comparar la crisis financiera actual con episodios similares ocurridos durante los últimos 30 años.
Las presiones inflacionarias mundiales están disminuyendo pero aún representan un peligro, especialmente en las economías emergentes, donde los precios de las materias primas probablemente permanecerán altos y volátiles, aseguró el organismo. Indicó que los precios de las materias primas habían declinado desde sus máximos, pero seguirán altos, debido a restricciones en la oferta y bajos inventarios.
Después de muchos años de un auge inmobiliario, la economía de Estados Unidos fue sacudida por la crisis bancaria que comenzó en su mercado hipotecario subprime y se esparció a Wall Street, conformando la peor crisis financiera desde la Gran Depresión.
"Ahora está claro que estamos viendo el impacto más peligroso sobre los mercados desde los años 30, planteando una gran amenaza para el crecimiento global", mencionó Charles Collyns, subdirector del departamento de investigación del FMI, en una conferencia de prensa en que se presentó el reporte.
El FMI rastreó 112 casos de tensión financiera en 17 países industrializados durante los últimos 30 años.
Sólo cerca de la mitad dieron lugar a recesiones en la economía real, pero los datos sugieren que las recesiones relacionadas con el sector bancario pueden ser entre dos y tres veces más severas y durar entre dos y cuatro veces más que en un típico ciclo negativo.
"El colapso de los precios inmobiliarios está en el corazón de la crisis crediticia de Estados Unidos, desatando récord de embargos y aniquilando los balances de instituciones financieras con activos hipotecarios", comentó Subir Lall, otro subdirector del departamento de investigación del FMI.
El FMI comparó la inestabilidad de Estados Unidos con seis crisis relacionadas con los bancos que afectaron a Finlandia, Noruega, Suecia, Gran Bretaña y Estados Unidos a comienzos de 1990, y a Japón durante toda esa década. La mitad de estas crisis involucraban al sector bancario y las restantes eran con valores o en los mercados de divisas extranjeras.
"Basado en esta métrica, el actual episodio de tensión financiera clasifica como una de las más intensas para Estados Unidos y una de las más generalizadas, afectando prácticamente a todos los países en la muestra", señaló.
Particularmente, desaceleraciones o recesiones precedidas por tensiones relacionadas con los bancos tienden a implicar pérdidas acumulativas en la producción, dos o tres veces más grandes, y tienden a durar de dos a cuatro veces más, comentó el FMI. Restaurar la base de capital de los bancos es decisivo para aliviar la desaceleración, estimó.
Para limitar la repercusión sobre la economía real es, por lo tanto, de primordial importancia que el daño al sistema bancario en Estados Unidos y Europa sea contenido rápidamente con medidas de largo alcance, señaló el estudio.
-
Enviado: Por Gaston Pardo
-
LPyC/05/10/2008

¡Arriba las manos, y tenga una tarjeta de crédito!

¿SABE CUÁL ES LA TASA DE INTERÉS QUE LE COBRA SU TARJETA DE CRÉDITO?
.....
Si le preguntaran cuánto le cuesta usar su tarjeta de crédito, ¿sabría responder con certeza? Probablemente recurriría a su último estado de cuenta para ver cuánto dice su banco, o financiera, qué le está cobrando por su tarjeta, pero ¿lo ha verificado? Yo lo hice y me llevé una buena sorpresa.
...
Cuando se usa la tarjeta de crédito al contado, es decir, pagando todos los consumos que realizaron en el mes antes de la fecha de vencimiento, el emisor de la tarjeta no cobra intereses. No obstante, si no paga el consumo completo, la gracia puede costarle un ojo de la cara.
Hace unos meses, hice gastos con mi tarjeta por un total de $1628.83. Según lo usual, este monto lo tenía que pagar hasta una fecha límite el 04/08/08, pero llegado el día sólo pagué $1479.34. Pasaron 18 días hasta que me acerqué al banco para cubrir el saldo impago de $149.49, aunque sabía que dicho pago no cubriría los intereses generados.
¿A cuánto podría ascender el costo de estos intereses? Según el estado de cuenta, la tasa efectiva anual que el banco cobra es de 60.1%. Por tanto, el cálculo debía ser tan sencillo como multiplicar la deuda (los $149.49) por la tasa de interés efectiva (el 60.1% anual) aplicada durante el plazo de vigencia de la deuda (18 días de los 360 que tiene un año), es decir, calcular el resultado de 149.49*[(1.601)^(18/360)-1], igual a $3.56. Sin embargo, en el siguiente estado de cuenta, el banco ponía un cobro por intereses de ¡$69.29! Algo estaba fallando, y mucho. Había que interponer los reclamos correspondientes.
Después de cruzar cartas con el banco descubrí un par de cosas sorprendentes. Lo primero fue que, a pesar de haber pagado más del 90% de mis consumos, el banco me estaba cobrando intereses por el 100% de los consumos, desde el momento en el que hice cada una de mis compras hasta la fecha de facturación (fecha de corte para emitir el estado de cuenta). Así, había consumos por los que me cobraban 32 días de intereses, por otros 19 días y por otros 9 días de intereses, según la fecha de cada consumo. A la suma de todos estos intereses el banco les llamaba intereses "diferidos", que en mi caso ascendían a $41.99.
Lo segundo que descubrí fue que el banco me estaba cobrando intereses desde la fecha de facturación hasta las fechas en las que hice los pagos. A estos intereses el banco los llama "intereses financieros". Sin embargo, estos intereses tienen que ser descompuestos en dos partes. Una primera parte desde la fecha de facturación hasta la fecha límite de pago, por lo cual me cobraban $23.70, y una segunda parte desde esta fecha límite de pago hasta la fecha de cada uno de los pagos realmente efectuados, por lo cual me cobraban $3.60 (¡los $3.56 que había calculado!).
Es decir, si hubiera pagado el 100% de mis consumos hasta la fecha de vencimiento, ni los intereses "diferidos" (por $41.99) ni la primera mayor parte de los "intereses financieros" (por $23.70) habrían existido ("¡pague hasta en 40 días, sin intereses!", ¿le suena?).
Como se sabe, el gasto financiero generado por estas ofertas de "facilidad sin intereses" no es gratuito, sino que éste está cubierto (pagado) por las comisiones que el banco le cobra a todos los establecimientos que reciben las tarjetas de crédito como medio de pago. Sin embargo, el establecimiento solo no paga todo este costo porque, cuando éste fija sus precios para sus clientes, lo incorpora como parte de sus costos. Esto significa que, entre el establecimiento y sus clientes, ya pagamos el costo de dicho financiamiento "sin intereses", los $41.99 más los $23.70, a través de las comisiones cobradas por el banco a los establecimientos. Por tanto, solamente los $3.60 de intereses "verdaderos" no habrían sido pagados por nadie (apenas eran $0.04 más de lo que había calculado).
Ante el reclamo sobre qué forma era ésta de calcular una tasa de interés efectiva, el banco insistió en que "habían hecho su cálculo de manera correcta", pero que "no obstante, de manera excepcional me estaba devolviendo todo el cobro de intereses facturados".
Esta anécdota pone en evidencia la poca transparencia que existe en el cobro de intereses de las tarjetas de crédito en el México. Ningún consumidor debiera hacer estos malabares para saber cuánto realmente le cobran. Mi banco de confianza decía que me cobraba 60.1% de tasa efectiva anual (el famoso CAT, la cual ya es una tasa excesivamente alta), pero esto "no era cierto". En realidad lo que me estaba cobrando era una tasa de interés anual equivalente a 961.68% sobre el saldo de deuda (equivalente a casi el 10% del total adeudado) por los días transcurridos entre la fecha de generación de la mora (fecha de vencimiento) y la fecha de pago ¿Dónde estamos? Esto va más allá de sólo publicidad engañosa. ¿A quién le corresponde hacer algo al respecto?-
-
Ing. Miguel Angel Zamora Silva
Director General ikercom
044 55 22 58 25 53
ikercom@gmail.com
-
LPyC/05/10/2008

RABIOSA ACTUALIDAD

ULTIMAS NOTICIAS DEL MUNDO
-
INFORME: La crísis NINJA (*)
-
PRODUCCIÓN Y CONSUMO: LA HISTORIA DE LAS COSAS
-
DERECHOS HUMANOS: Radio NIZKOR
-
CONTRAINFORMACION: IAR: Noticias
-
CUBA: PRENSA LATINA: Noticias
-
CUBA: Cubainformación: TV /Noticias /Radio /Revista
-
CUBA: LAJIRIBILLA: Cultura
-
CUBA: Granma: Noticias
-
PUERTO RICO: Claridad: Noticias
-
CHINA: Agencia de Noticias Xinhua: Noticias
-
CHINA: Pueblo en linea: Noticias
-
JAPON: ipcdigital: Noticias...en español/...en português
-
USA: UNIVISION: Noticias
-
USA: El Vocero Hispano: Noticias
-
USA: AterZoom: Noticias
-
USA: CNN En Español: Noticias
-
RUSIA: RIA Novosti: Noticias
-
REINO UNIDO: BBC Mundo: Noticias
-
ALEMANIA: DW WORLD: Noticias
-
HOLANDA: Radio Nederland: Noticias
-
SUIZA: swissinfo: Noticias
-
ITALIA: Ansalatina: Noticias
-
ITALIA: Ansa Eurosur: Noticias
-
FRANCIA: Radio Francia: Noticias
-
FRANCIA: AFP: Noticias
-
FRANCIA: Red Voltaire: Noticias
-
ESPAÑA: Público.es: Noticias
-
ESPAÑA: El Plural: Noticias
-
ESPAÑA: 20Minutos: Noticias
-
ESPAÑA: Europa Press: Noticias
-
ESPAÑA: El Pais: Noticias
-
ESPAÑA: El Pais: Noticias Paises
-
ESPAÑA: La República: Noticias
-
ESPAÑA: KAOSENLARED: Noticias
-
ISRAEL: Aurora Digital: Noticias
-
ÁFRICA: afrol News: Noticias
-
ARGENTINA: Página/12 Web: Noticias
-
ARGENTINA: Clarin.com: Noticias
-
ARGENTINA: LA GACETA: Noticias
-
ARGENTINA: Revista Ñ: Cultura
-
ARGENTINA: Laura Etcharren: Actualidad
-
ARGENTINA: Redacción Popular: Noticias
-
ARGENTINA: Cronica: Noticias
-
ARGENTINA: Critica: Noticias
-
ARGENTINA: Agencia NOVA: Noticias
-
ARGENTINA: Artepolitica; Noticias
-
ARGENTINA: Revista ZOOM: Noticias
-
ARGENTINA: INFOBAE: Noticias
-
ARGENTINA: Pelota de Trapo: Noticias
-
ARGENTINA: NUESTROMAR: Noticias
-
ARGENTINA: La Fogata: Noticias
-
URUGUAY: ULTIMAS NOTICIAS: Noticias
-
URUGUAY: loultimoenpolitica: Noticias
-
URUGUAY: La Republica: Noticias
-
CANADA: Correo Canadiense: Noticias
-
MÉXICO: La Jornada: Noticias
-
PERÚ: El Comercio: Noticias
-
BOLIVIA: ABI: Noticias
-
BOLIVIA: Bolpress: Noticias
-
BOLIVIA: ECONOTICIAS: Noticias
-
PARAGUAY: E´a : Noticias
-
BRASIL: ADITAL: Noticias
-
BRASIL: Carta Maior: Noticias
-
CHILE: La Cuarta: Noticias
-
CHILE: El Sur: Noticias
-
CHILE: CORREO Semanal: Noticias
-
ECUADOR: Diario Hoy: Noticias
-
ECUADOR: El Comercio: Noticias
-
COLOMBIA: El Tiempo: Noticias
-
COLOMBIA: Actualidad Étnica: Noticias
-
VENEZUELA: ABN: Noticias
-
VENEZUELA: TeleSUR: Noticias
-
VENEZUELA: APORREA: Noticias
-
VENEZUELA: Portal ALBA: Noticias
-
LA OTRA HISTORIA: Inter Press Service: Noticias
-
CONGRESO BOLIVARIANO: Noticias
-
AMÉRICA LATINA......en movimiento: Noticias
-
MERCOSUR: Noticias
-
EUROPA: euronews: TV Noticias
-
MUNDO: ATLAS
-
LPyC/05/10/2008

ESCARBANDO...LQ somos.

¿De qué murió Cristo?
-
El criterio de la verdad consiste en probar la validez de nuestros conocimientos, índices que confirman las actitudes de nuestras ideas y confirman en que medida nuestras sensaciones corresponden a la realidad objetiva.
Resulta que por eso mismo algunas personas, principalmente aquellas creyentes, se preguntarán: “si estos ‘empedernidos’ ateos no creen en Dios nuestro señor, ni en su amadísimo hijo Jesús ni nada de lo que dicen en la sagrada Biblia y evangelios, ¿a qué coño, (con perdón por este pecado de palabra) están siempre hablando de religión, principalmente de nuestro catolicismo?”
Pues la respuesta es obvia. De la misma manera que ellos tienen libertad para predicar desde los antiguos púlpitos hasta el Internet de que su Dios “existe”, nosotros tenemos los mismos derechos y obligaciones de pregonar también, basándonos en el concepto humano de la Razón, de que todo es un montaje teatral que dura, (para ellos) dos mil años.
Así pues, el artículo en cuestión no quiere decir que el personaje de Jesús, por supuesto, el conocido por el hijo del Dios hebreo, haya existido y es ahí la constante insistencia de que un otro pueda haber hecho esos atributos que con tanta insistencia reitera sus seguidores. Parta nosotros, ese de los evangelios, como para tantos entendidos y especializados en la cuestión ha sido una grande y sustanciosa invención que ahora no entramos en la cuestión.
Sin embargo, sí nos queremos centrar en la muerte de un personaje que pudo existir, que hasta se hubiese llamado Jesús, que fuese un “disidente o marginado” de su tiempo, de ahí el perseguirlo hasta su ejecución. Como es sabido, para los que se sustraían a la obediencia del Imperio Romano, conchabado con el Sanedrín judío cuando a este le interesaba, consistía en la crucifixión de todo indeseable, como ocurre también en la actualidad, en eso no ha cambiado nada. Es precisamente lo que traemos entre manos, la manera en la que pudo morir el personaje cuestionado para toda la cristiandad, cosa que por otro lado esos asiduos creyentes no saben como posiblemente ocurrió, cosa normal el no informar estos detalles en los insistentes evangelios, pues ahí la cosa sería más comparable con en ser humano que con todo un Dios.Queda por sentado que para nosotros estos hechos pudo ocurrir en algunos otros momentos de la historia de Roma, o como viene ocurriendo hoy a lo largo de la dilatada humanidad. Veamos pues un algo del asesinato del personaje en versión religiosa, aunque no dan testimonios concretos de los hecho los jerarcas del cristianismo, eso sí, resultó un acto muy macabro del cual contribuyó para convertirse en el oro de Vaticano.
Según los datos evangélicos Jesucristo murió crucificado en el año 33 de la era actual. Pero a pesar de que es un personaje tan conocido y popular desde casi dos mil años, poco, o casi nada se dice en relación de cuales fueron las causas directas que le provocaron la muerte.
Se han hecho profundas investigaciones sobre la cuestión, aunque no han tenido las divulgaciones que deberían tener como ocurre con la insistente propaganda de su “paso” por este mundo. ¿Es que no interesa? ¿No conviene hacer hincapié en el tema con lo que llevaría ha hacer más escabrosos los reiterativos “misterios”?
Así mismo es interesante saber algo más sobre la cuestión, mismo que no somos expertos en la materia, aunque obviamente la ciencia sí lo es y de ella nos aprovechamos.
Científicamente se afirma, por lo que es concluyente, de que Cristo, o el equivalente, murió de colapso cardíaco, con la pleura bastante infiltrada de agua. Para tales pruebas fueron colgados estudiantes voluntarios de medicina por los pulsos y con el auxilio de aparatos de radiología se observó que el corazón se comprime al máximo. Ahí la sangre corre hacia las partes inferiores del cuerpo. Cae el ritmo sanguíneo y la pulsación se duplica. Sobreviene el colapso y la muerte ocurre presidida de sudores por todo el cuerpo. Después de largas pruebas la conclusión sobre las causas de la muerte de Cristo, o al personaje que verdaderamente le ocurrió estos hechos, fueron aceptadas.
Otras de las afirmaciones es que el personaje de Jesús estuviese colgado en la cruz por los pulsos y nunca por las palmas de las manos, que es como lo representan en toda la extensa imaginería que conocemos.
Utilizando cadáveres se ha comprobado que los cuerpos, puestos en la cruz, a ejemplo del de Cristo, caían siempre que estos pesasen más de 42 kilos. ¿Motivos? Se rompían las palmas de las manos. Si el aquí aludido Jesús quedó en la cruz después de muerto durante un corto espacio de tiempo, fue debido a estar él preso por los pulsos. Por lo tanto, la posición exacta es que los clavos fueron colocados en esa parte del cuerpo y no en otra. Cristo debería pesar más de 42 kilos y en la cruz no era posible quedar después de la muerte, sin que se rasgaran las palmas de las manos.
Es una prueba más del engaño a que el cristianismo tiene sometido su “clientela”, pero no de ahora, sí desde hace precisamente unos 1708 años, nos atenemos al concilio de Nicea, fue allí desde donde se dio el “pistoletazo” de salida que dura hasta la actualidad.
-
LQSomos. Zerimar Ilosit. Octubre de 2008
-
LQSomos/05/10/2008

El gran expolio
-

No hay político al uso, no hay terminal mediática que no alabe la decisión del Congreso de EEUU. Dicen que "nos" iba en ello la vida, que sino era el caos y el fin de la libertad, la democracia y bla, bla. Muy por el contrario, estamos ante un negocio colosal parido por las grandes fortunas. Se trata, una vez más, de trasladar a cuentas privadas millones de dólares del Estado. Un negocio perfecto, una estafa muy vieja.

Haga clic en el titular para acceder a la noticia completa

inSurGente/05/10/2008

ARTÍCULOS MUY INTERESANTES

Allan McDonald
Allan McDonald
-
Palestina y Oriente Próximo
-
África
“Estados Unidos admite que está activamente implicado en un esfuerzo de cambio de régimen”
-
EE.UU.
Entrevista a Jorge Mansilla, embajador de Bolivia en México
-
Opinión
-
Cultura
Se edita en España 'Operación Masacre', de Rodolfo Walsh
El nacimiento del nuevo periodismo
Antonio Jiménez Morato
-
Opinión
-
EE.UU.
La mutación del orden simbólico de las sociedades occidentales
Sarah Palin, la gran madre
Jean-Claude Paye y Tülay Umay
-
Bolivia
Bolivia: derrota de la derecha
Immanuel Wallerstein
-
Rebelión/05/10/2008

ARGENPRESS.info - Suplemento Cultural

Sobre "¿Quién mató a mi madre?", de Edgar Borges / La novela como metáfora del encierro
Pedro Antonio Curto
-
El bálsamo de la cultura
Laura M. López Murillo (desde México, especial para ARGENPRESS Cultural)
-
La bola lumínica tragatodo
Jeremías Maggi (especial para ARGENPRESS Cultural)
-
“Burn after reading”:
Los Coen después del Oscar
Jorge Zavaleta Balarezo (desde Pittsburgh, Estados Unidos, especialpara
ARGENPRESS Cultural)
-
Víctor Ramírez:
Reflexión insobornable
Liberto (desde Artevigo, Canarias, especial para ARGENPRESS Cultural)
-
Unos elogian la vida, otros celebran la muerte
Eduardo Dermardirossian (desde Buenos Aires, Argentina, especial para
ARGENPRESS Cultural)
-
Romance de la enana vieja
Gustavo E. Etkin (desde Argentina, especial para ARGENPRESS Cultural)
-
Ansiedad líquida - Esperando al hombre providencial
Pablo E. Chacón (desde Buenos Aires, Argentina, especial para ARGENPRESS
Cultural)
-
François Mauriac, Thornton Wilder & Truman Capote
Reynaldo García Blanco
-
Mi tango es en voz baja
Eduardo Pérsico (desde Buenos Aires, Argentina, especial para ARGENPRES Cultural)
-
Me indigno de que me crean indigno
Julio Carmona (desde Perú, especial para ARGENPRESS Cultural)
-
Novedades editoriales
Pablo E. Chacón (especial para ARGENPRESS Cultural)
-
A R G E N P R E S S . i n f o - Argentina

4/10/08

RABIOSA ACTUALIDAD

-
-
PRODUCCIÓN Y CONSUMO: LA HISTORIA DE LAS COSAS
-
DERECHOS HUMANOS: Radio NIZKOR
-
CONTRAINFORMACION: IAR: Noticias
-
CUBA: PRENSA LATINA: Noticias
-
CUBA: Cubainformación:
TV /Noticias /Radio /Revista
-
CUBA: LAJIRIBILLA:
Cultura
-
CUBA: Granma: Noticias
-
PUERTO RICO: Claridad: Noticias
-
CHINA: Agencia de Noticias Xinhua: Noticias
-
CHINA: Pueblo en linea:
Noticias
-
JAPON: ipcdigital: Noticias
...en español/...en português
-
USA: UNIVISION:
Noticias
-
USA: El Vocero Hispano:
Noticias
-
USA: AterZoom:
Noticias
-
USA: CNN En Español:
Noticias
-
RUSIA: RIA Novosti:
Noticias
-
REINO UNIDO: BBC Mundo:
Noticias
-
ALEMANIA: DW WORLD:
Noticias
-
HOLANDA: Radio Nederland:
Noticias
-
SUIZA: swissinfo:
Noticias
-
ITALIA: Ansalatina:
Noticias
-
ITALIA: Ansa Eurosur:
Noticias
-
FRANCIA: Radio Francia:
Noticias
-
FRANCIA: AFP:
Noticias
-
FRANCIA: Red Voltaire:
Noticias
-
ESPAÑA: Público.es:
Noticias
-
ESPAÑA: El Plural:
Noticias
-
ESPAÑA: 20Minutos:
Noticias
-
ESPAÑA: Europa Press:
Noticias
-
ESPAÑA: El Pais:
Noticias
-
ESPAÑA: El Pais:
Noticias Paises
-
ESPAÑA: La República:
Noticias
-
ESPAÑA: KAOSENLARED:
Noticias
-
ISRAEL: Aurora Digital:
Noticias
-
ÁFRICA: afrol News:
Noticias
-
ARGENTINA: Página/12 Web:
Noticias
-
ARGENTINA: Clarin.com:
Noticias
-
ARGENTINA: LA GACETA: Noticias
-
ARGENTINA: Revista Ñ:
Cultura
-
ARGENTINA: Laura Etcharren:
Actualidad
-
ARGENTINA: Redacción Popular: Noticias
-
ARGENTINA: Cronica:
Noticias
-
ARGENTINA: Critica:
Noticias
-
ARGENTINA: Agencia NOVA: Noticias
-
ARGENTINA: Artepolitica;
Noticias
-
ARGENTINA: Revista ZOOM:
Noticias
-
ARGENTINA: INFOBAE: Noticias
-
ARGENTINA: Pelota de Trapo:
Noticias
-
ARGENTINA: NUESTROMAR: Noticias
-
ARGENTINA: La Fogata: Noticias
-
URUGUAY: ULTIMAS NOTICIAS:
Noticias
-
URUGUAY: loultimoenpolitica: Noticias
-
URUGUAY: La Republica:
Noticias
-
CANADA: Correo Canadiense:
Noticias
-
MÉXICO: La Jornada:
Noticias
-
PERÚ: El Comercio:
Noticias
-
BOLIVIA: ABI:
Noticias
-
BOLIVIA: Bolpress:
Noticias
-
BOLIVIA: ECONOTICIAS:
Noticias
-
PARAGUAY: E´a :
Noticias
-
BRASIL: ADITAL:
Noticias
-
CHILE: La Cuarta: Noticias
-
CHILE: El Sur:
Noticias
-
CHILE: CORREO Semanal:
Noticias
-
ECUADOR: Diario Hoy:
Noticias
-
ECUADOR: El Comercio:
Noticias
-
COLOMBIA: El Tiempo:
Noticias
-
COLOMBIA: Actualidad Étnica:
Noticias
-
VENEZUELA: ABN:
Noticias
-
VENEZUELA: TeleSUR:
Noticias
-
VENEZUELA: APORREA:
Noticias
-
VENEZUELA: Portal ALBA:
Noticias
-
LA OTRA HISTORIA: Inter Press Service:
Noticias
-
CONGRESO BOLIVARIANO:
Noticias
-
AMÉRICA LATINA......en movimiento:
Noticias
-
MERCOSUR: Noticias
-
EUROPA: euronews:
TV Noticias
-
MUNDO:
ATLAS
-
LPyC/04/10/2008

Página/12 Web

CON EL ULTIMO ALIENTO
EL CONGRESO DE ESTADOS UNIDOS: COMPLETO LA APROBACION DEL PAQUETE PARA SANEAR EL SISTEMA FINANCIERO
Bush consiguió un salvavidas de 850.000 millones de dólares para los bancos, pero hay dudas sobre su eficacia. Las Bolsas reaccionaron con pesimismo y crece la preocupación por el futuro de la economía real

Bush ya tiene un salvavidas de 850 mil millones
La Cámara de Representantes le dio al gobierno una herramienta de dimensión inédita para afrontar la crisis de los mercados. Sin embargo, las Bolsas reaccionaron con pesimismo, porque estiman que el programa no logrará salvar a la economía de la recesión.



La economía estadounidense perdió el último mes 159.000 empleos. La crisis financiera está contagiando cada vez más a la economía real.
-
Por Cristian Carrillo
-
El salvavidas financiero obtuvo ayer la otra media sanción que necesitaba para sacar a flote a los bancos. Los aderezos del Senado lograron suavizar el sabor amargo del megapaquete de rescate diseñado en Washington, que generó fuertes controversias durante toda la semana. Con anexos al proyecto original –el primer borrador con la propuesta constaba de tres hojas y se transformó en un paquete de unas 450 páginas–, los legisladores de la Cámara alta aprobaron los 850.000 millones de dólares de ayuda. Después de una dura semana de lobby parlamentario, encabezado por el propio Bush, el Tesoro estadounidense obtuvo su cheque en blanco para gastar a discreción. Sin embargo, la respuesta del mercado no fue la esperada. No bien confirmado el voto positivo de la mayoría, Wall Street se derrumbó hasta ceder todo lo ganado en el día e, incluso, cerrar 1,5 por ciento abajo. Para algunos, el rescate logrará revitalizar el crédito y el consumo, mientras que otros aseguran que la recesión en Estados Unidos y en Europa ya es un hecho y el endeudamiento del plan sólo hará empeorar la situación. Las opiniones coinciden además en que el multimillonario monto es aún insuficiente para revertir el pánico de los ahorristas y la consecuente fuga de liquidez del sistema. Las autoridades a ambos lados del Atlántico incrementaron notablemente las garantías para esas colocaciones, pero las quiebras de las principales compañías crediticias no logran apaciguar los ánimos.
La Cámara de Representantes recibió la propuesta del Senado el miércoles y se puso a trabajar sobre los cambios que este último introdujo. Al programa se le agregaron varios puntos, muchos pertinentes y otros no tanto, para lograr el visto bueno de la mayoría de la bancada demócrata y republicana. El debate estuvo ampliamente teñido de oportunismo político en víspera de las elecciones presidenciales en Estados Unidos. Sin embargo, la apremiante situación de la economía en ese país y su onda expansiva al resto del mundo llevó a que se limaran algunas asperezas y se conformara una tregua. Los senadores añadieron 150.000 millones de dólares en deducciones fiscales y otras ayudas a los 700.000 millones con que el Tesoro pretende aceitar el sistema financiero.
La Cámara baja aprobó finalmente el plan con 263 votos a favor y 171 en contra. Curiosamente, la mayor cantidad de votos favorables fueron aportados por los demócratas: 172 legisladores de esa bancada votaron por el sí, contra 63 que se opusieron. Entre los republicanos, el partido de gobierno, 91 apoyaron y 108 votaron en contra.
El paquete que quedó aprobado ayer contiene un mayor seguimiento sobre los fondos que dispondrá el Tesoro. El departamento que conduce Henry Paulson dispone desde un primer instante de 250.000 millones de dólares de activos infectados. La cifra puede elevarse a 350.000 millones a solicitud del Presidente, mientras que el Congreso se reserva el derecho a veto para las compras por montos superiores, que en todo caso no pueden superar los 700.000 millones de dólares. Además, el Estado participa del capital y las ganancias de las empresas beneficiarias del plan de rescate.
La incertidumbre que embargó a los mercados es qué tan efectivo será el programa y quién terminará pagando el precio. No bien aprobado, Bush salió en cadena nacional para “agradecer” el apoyo y sostuvo que el plan servirá para sacar del freezer el sistema crediticio. Defendió el “libre mercado”, pero debió reconocer que “hay situaciones en las que son necesarias las asistencias del gobierno”. El costo de financiamiento para el sector productivo en los Estados Unidos se encuentra en los máximos desde 1987. En condiciones de “normalidad” la tasa interbancaria se ubica en un cuarto de punto por encima de la que dictamina la Fed (banco central). Sin embargo, lejos de ubicarse en un nivel de 2,25 por ciento, hoy se encuentra en 4,15, y en 6 para los préstamos de corto plazo. La medida buscará salvar la contracción en la liquidez y reducir ese alto costo del dinero.
En el paquete aprobado queda abierta la posibilidad de coordinar con las autoridades y los bancos centrales de otros países la aplicación de planes similares. Hasta el momento sólo hubo acuerdos para inyectar de manera discrecional liquidez al sistema bancario. Los ingenieros del salvataje saben que la aplicación generará un incremento en la presión de las tasas mundiales. El monto del salvavidas se tomará prestado del mercado de capitales, lo que elevará la tasa de interés internacional. Un primer efecto se verá en el endeudamiento bursátil, pero al sector real llegará de inmediato vía las hipotecas que se indexan a tasa variable. Para los contribuyentes estadounidenses la situación se agravará más adelante, dado que en algún momento el Estado deberá enfrentar el pago del capital y de los intereses, lo que resolverá seguramente con mayores impuestos.
Por el momento el megaplan quedó endulzado con devolución de impuestos, tope en las garantías para ahorristas, protección a los propietarios de viviendas que corren el riesgo de ser embargados y ayuda a los pequeños bancos comunitarios afectados por la crisis. Pero la soga que se tiró a los bancos, principalmente a los que generaron la burbuja, no distrajo la mirada sobre los balances de las empresas. Lo cierto es que la recesión es casi inevitable. Empresas de distintos tamaños y rubros están en problemas. La economía estadounidense perdió el último mes unos 159.000 empleos. A todo esto se suma el pánico de los ahorristas ante un eventual quiebre de su banco. Sólo en Estados Unidos ya se destinó cerca de unos 50.000 millones de dólares para garantizar las cuentas de ahorro y los planes de retiro. Sin embargo, el dinero depositado en los activos que ostentaban la mayor calificación crediticia de las aseguradoras no tuvo el mismo respaldo. Los intentos por paliar esto suman un billón (un millón de millones) de dólares. Y eso sin contar el megarrescate aprobado ayer.
-
Terminator también quiere
El actor y gobernador por el estado de California, Arnold Schwarzenegger, le adelantó al Tesoro que requerirá de 7000 millones de dólares para pagar sus cuentas. El gobernador republicano emitió un comunicado dirigido al secretario del Tesoro, Henry Paulson, en el que advierte que a consecuencia de la crisis financiera “podría solicitar un préstamo de emergencia”. En el documento asegura que el estado de California perdió miles de millones de dólares de ingresos impositivos, dejando a su gobierno un “muy estrecho margen de maniobra fiscal”. California es el estado más poblado y adinerado del país, pero ahora es incapaz de mantener su rutina financiera para pagar las escuelas y financiar todo el aparato estatal. “Mientras otros estados pueden estar en capacidad de absorber un retraso u obtener financiamientos a altas tasas de interés a través de la banca privada, California es tan grande que nuestro flujo de dinero a corto plazo necesita exceder el presupuesto completo de algunos estados”, justificó el gobernador para pedir 7000 millones de dólares en Notas de Anticipación de Ganancias. A Terminator no le quedó más remedio que pedirle plata a Bush.
-
-
Página/12 Web - Argentina/04/01/2008

Locations of visitors to this page