17/7/07

Las Guerras de EEUU en Oriente Próximo: Oposición social e impotencia política

17/07/2007
James Petras
Rebelión
-
Traducido por Carlos Sanchis y revisado por Caty R.*

-
"No puedes ganar la paz a menos que conozcas al enemigo en casa y en el extranjero".

Coronel de Marines de Tennessee, EEUU.
Por todas partes que he visitado, de Copenhague a Estambul, de la Patagonia a Ciudad de México, periodistas y académicos, sindicalistas y gente de negocios, así como ciudadanos de a pie, inevitablemente me preguntan por qué el público estadounidense ha tolerado la masacre de alrededor de un millón de iraquíes durante las últimas dos décadas y de miles de afganos desde 2001. ¿Por qué, preguntan, un público que las encuestas de opinión revelan que está a favor de retirar las tropas estadounidenses de Iraq en más del 60%, es tan impotente políticamente? Un periodista de un importante periódico de negocios de la India me preguntó qué está impidiendo al gobierno estadounidense detener su agresión contra Irán, si casi todas las grandes compañías petroleras del mundo, incluso las multinacionales estadounidenses, están ávidas de negociar los yacimientos de crudo con Teherán. Los antiguerra en Europa, Asia y América Latina me preguntan en los grandes foros públicos: ¿Qué es lo que le ha pasado al movimiento por la paz estadounidense ante el acuerdo general entre la Casa Blanca republicana y el Partido Demócrata que domina el Congreso para continuar financiando la carnicería iraquí, apoyando a los israelíes en la ocupación, los asesinatos y condena de Palestina y la destrucción de Líbano?

¿Ausencia de un Movimiento por la Paz?
Justo antes de la invasión estadounidense de Iraq, en marzo de 2003, más de un millón de ciudadanos de Estados Unidos se manifestaron contra la guerra. Han surgido desde entonces algunas protestas menores al hilo de la escalada de matanzas en Iraq, el aumento de bajas estadounidenses y la nueva guerra contra Irán que se divisa en el horizonte. El fallecimiento del movimiento de la paz en gran medida es el resultado de la decisión de las principales organizaciones pacifistas de cambiar las movilizaciones sociales independientes por la política electoral, particularmente al canalizar a los activistas al trabajo para la elección de candidatos demócratas, la mayoría de los cuales han apoyado la guerra. La razón ofrecida por éstos "lideres de la paz" fue que, una vez elegidos, los demócratas responderían a los votantes antiguerra que les pusieron en el cargo. Por supuesto la experiencia práctica y la historia deberían haber enseñado al movimiento por la paz lo contrario: Los demócratas en el Congreso votaron todos los presupuestos militares desde que EEUU invadió Afganistán e Iraq. La capitulación total de la mayoría demócrata, recientemente elegida, ha tenido un importante efecto desmoralizador sobre los desorientados activistas por la paz y ha desacreditado a muchos de sus líderes.

Ausencia de un movimiento nacional
Como David Brooks (La Jornada, 2 de julio de 2007) informó correctamente al foro social estadounidense, no hay un movimiento social nacional coherente en EEUU. En cambio tenemos un compendio de fragmentados "grupos de identidad" cada uno de ellos incrustado en un conjunto de estrechos intereses (identidad) y totalmente incapaces de construir un movimiento nacional contra la guerra. La proliferación de estos grupos sectarios de identidad "no gubernamental" radica en su estructura, financiación y liderazgo. Muchos dependen de fundaciones privadas y de agencias públicas para su financiación, lo que les impide tomar posiciones políticas. En el mejor de los casos operan como "lobbies" que simplemente presionan a las élites políticas de ambos partidos. Sus líderes dependen de mantenerse en un plano equidistante para justificar sus sueldos y asegurarse futuros ascensos en agencias gubernamentales.

Los sindicatos estadounidenses son casi inexistentes en más de la mitad del país: Representan menos del 9% del sector privado y el 12% del total de la fuerza laboral. Los funcionarios sindicales nacionales, regionales y de grandes ciudades reciben sueldos comparables a los de los ejecutivos de empresas: entre 300.000 y 500.000 dólares al año. Casi el 90% de los burócratas sindicales de alto nivel financian y apoyan a los demócratas pro guerra y han apoyado a Bush y los presupuestos de guerra del Congreso, aceptan los bonos a Israel (25.000 millones de dólares), la matanza de palestinos y el bombardeo israelí a Líbano.

El lobby de guerra sin oposición
EEUU es el único país del mundo donde el movimiento por la paz no tiene la voluntad de reconocer públicamente y condenar u oponerse a las principales e influyentes instituciones políticas y sociales que de forma consistente apoyan y promueven las guerras estadounidenses en Oriente Próximo. El poder político de la poderosa configuración pro israelí, liderada por el Comité Israelo-Americano de Asuntos Políticos (AIPAC), apoyado desde el gobierno por líderes del Congreso favorablemente situados y cargos de la Casa Blanca y el Pentágono, está bien documentado en artículos y libros de destacados periodistas, estudiosos y por el ex presidente Jimmy Carter. La Configuración del Poder Sionista (ZPC) tiene más de dos mil funcionarios a jornada completa, más de 250.000 activistas y más de mil multimillonarios donantes que contribuyen a financiar ambos partidos políticos. El ZPC asegura el 20% del presupuesto de la ayuda militar exterior estadounidense para Israel, más del de 95% del apoyo del congreso al boicot israelí sobre Gaza y las incursiones armadas en la Franja, la invasión de Líbano y la opción militar preventiva contra Irán.

La invasión estadounidense y la política de ocupación en Iraq, incluyendo las pruebas falsificadas que justificaron la invasión, fueron profundamente inducidas por funcionarios de alto rango con lazos y lealtades duraderas en Israel. Wolfowitz y Feith, números 2 y 3 del Pentágono, son sionistas de toda la vida, que perdieron despachos de seguridad al principio de sus carreras por entregar documentos a Israel. El principal consejero de política exterior en la planificación de la invasión de Iraq del vicepresidente Cheney es Irving Lewis Liebowitz (Scooter Libby), un protegido y durante mucho tiempo colaborador de Wolfowitz y un felón declarado culpable. Libby Liebowitz cometió perjurio al proteger la complicidad de la Casa Blanca castigando a funcionarios críticos con su propaganda de la guerra de Iraq. Libby Liebowitz recibió un fuerte apoyo político y financiero del lobby pro Israel durante su juicio. Nada más perder la apelación de su condena por cinco delitos de perjurio, obstrucción a la justicia y mentiras, el ZPC convenció al presidente Bush para que "conmutara" su condena a prisión, librándole de los 30 meses de cárcel a los que fue condenado antes de que cumpliera ni un solo día. Aunque los políticos demócratas y algunos líderes del movimiento por la paz criticaron al presidente Bush, ninguno se atrevió a responsabilizar al lobby pro Israel que presionó a la Casa Blanca.

Los presidentes de las Principales Organizaciones Judías Americanas (PMAJO) -que suman 52- y sus afiliados regionales y locales son la fuerza principal que difunde la agenda de guerra de Israel contra Irán. El PMAJO trabaja estrechamente con el congresista israelo-estadounidense Rahm Emmanuel y con los destacados senadores sionistas Charles Schumer y Joseph Lieberman, que han logrado eliminar una cláusula en la aprobación del presupuesto que ponía una fecha para la retirada de las tropas de EEUU de Iraq.

En contraste con el éxito de la extensa propaganda de las campañas del congreso y de los medios de comunicación organizadas y financiadas por el lobby pro Israel para políticas de guerra, no hay ningún registro público de las grandes compañías petroleras que apoyen la guerra de Iraq, la invasión israelí de Líbano o las amenazas militares de ataques preventivos a Irán. Las entrevistas con banqueros inversionistas, ejecutivos de compañías petroleras y una revisión completa de las principales publicaciones del Instituto del Petróleo durante los últimos siete años proporcionan pruebas concluyentes de que el "gran petróleo" estaba profundamente interesado en negociar acuerdos petroleros con Sadam Husein y con el gobierno islámico iraní. El "gran petróleo" percibe las guerras estadounidenses en Oriente Próximo como una amenaza a sus provechosas y duraderas relaciones con todos los estados petroleros árabes conservadores del Golfo. A pesar de su posición estratégica en la economía americana y su gran riqueza el “gran petróleo" fue totalmente incapaz de oponerse al poder político y a la influencia organizada del lobby pro Israel. De hecho el “gran petróleo" fue totalmente marginado por el Consejero de Seguridad Nacional para Oriente Próximo de la Casa Blanca, Elliot Abrams, un sionista fanático y militarista.

A pesar de la actividad masiva y sostenida en pro de la guerra de las principales organizaciones sionistas dentro y fuera del gobierno y a pesar de la ausencia de cualquier campaña en pro de la guerra, abierta u oculta, por parte del "gran petróleo", los líderes del movimiento por la paz estadounidenses se han negado a atacar al lobby de guerra pro Israel y siguen profiriendo con voz hueca infundados clichés sobre el papel del “gran petróleo" en los conflictos de Oriente Próximo.

Los lemas, aparentemente radicales contra la industria petrolera, lanzados por algunos importantes intelectuales críticos con la guerra han servido de "cobertura" para evitar la tarea mucho más desafiante de responsabilizar al poderoso lobby sionista. Hay varias razones para el fracaso de los líderes del movimiento por la paz de enfrentarse al militante lobby sionista. Uno es el miedo a la potente propaganda y a las campañas de difamación que el lobby pro Israel es especialista en montar con sus agresivas acusaciones de "antisemitismo" y su capacidad de poner en la lista negra a los críticos que lleva a la pérdida del trabajo, destrucción de la carrera, ultraje público y amenazas de muerte.

La segunda razón por la que los líderes del movimiento por la paz fracasan en criticar al mayor lobby pro guerra es la influencia de progresistas pro Israel en dicho movimiento. Estos progresistas condicionan su apoyo a la "paz en Iraq" únicamente si el movimiento no critica al lobby de guerra pro Israel dentro y fuera del gobierno estadounidense, el papel de Israel como socio beligerante de EEUU en Líbano, Palestina y en el Kurdistán iraquí. Un movimiento que afirma estar a favor de la paz y se niega a atacar a los principales defensores de la guerra cae en la irrelevancia: desvía la atención de los altos funcionarios pro Israel del gobierno y los lobbies en el Congreso que apoyan la guerra y establecen el programa de la Casa Blanca para Oriente Próximo. Al centrar la atención exclusivamente en el presidente Bush, los líderes del movimiento por la paz fracasan en enfrentarse a la mayoría la de gente pro Israel entre los demócratas que apoyan la guerra de Bush, respaldan su escalada de tropas y son incondicionales de la opción militar de Israel para Irán.

El derrumbamiento del movimiento estadounidense por la paz se puede encontrar en la falta de credibilidad de la mayoría de sus líderes, la desmoralización de muchos activistas y los fracasos políticos estratégicos: la renuencia para identificar y enfrentarse a los movimientos reales pro guerra y la incapacidad para crear una alternativa política al bélico Partido Demócrata. El fracaso político de los líderes del movimiento por la paz es absolutamente el más dramático para la gran mayoría de estadounidenses pasivos que se oponen a la guerra -la mayoría de los cuales no desplegaron sus banderas este Cuatro de Julio- y no se deja llevar a remolque por el lobby pro Israel o sus apologistas intelectuales dentro de los círculos progresistas.

La palabra para los críticos antiguerra del mundo es que más de un sesenta por ciento del público estadounidense se opone a la guerra pero nuestras calles están vacías porque nuestros líderes del movimiento por la paz están invertebrados y son políticamente impotentes.
-
*Carlos Sanchis y Caty R. pertenecen a los colectivos de Rebelión, Tlaxcala y Cubadebate.
-
Esta traducción se puede reproducir libremente a condición de respetar su integridad y mencionar al autor, el traductor y la fuente.

El País y Cuba, pasamos el detector de mentiras a dos reportajes

17/07/2007
Pascual Serrano
Rebelión
-
El diario El País dedica dos páginas completas más un suelto en portada a la situación de Cuba el pasado 14 de julio. Se encargan de ello el corresponsal en La Habana Mauricio Vicent, bajo el título Cuba toca fondo, y Maite Rico desde Madrid, El maná del turismo se agota, esta última es la encargada en el diario de embestir contra todo lo que suene a rojerío latinoamericano [1] , por lo que ya tenemos a ambos periodistas con los papeles de policía bueno y policía malo adjudicados. El titular de portada es “Cuba estrena lema: producción o muerte”. El subtítulo es totalmente catastrofista: “Las condiciones de vida tocan fondo. Los salarios son bajos, los alimentos caros y la vivienda mala”. Tiene gracia que esa sea para El País la noticia de la única nación socialista de América Latina. Algunos pensamos que la noticia sería que hubiese algún país capitalista en ese continente donde los sueldos no fuesen bajos, los alimentos fueran baratos y la vivienda fuera buena.

Veamos en conjunto los dos reportajes y encontramos las mentiras, las manipulaciones, las desinformaciones y las propuestas políticas para Cuba ocultas como información.
-
Mentiras:
1.- Decir que Cuba ahora “toca fondo” es una soberana falsedad porque, independientemente de lo que uno piense del sistema cubano, cualquiera sabe que sus peores momentos los vivió en la década de los noventa con el derrumbe de la Unión Soviética. Todas sus cifras macro y mIcroeconómicas actuales son mejores que las de entonces y, por supuesto, cualquier visitante lo percibe [2] .
En realidad lo único que toca fondo ahora son las teorías de quienes pensaban que un año después de la ausencia de Fidel Castro como presidente, el país estaría patas arriba.
2.- Se dice que la “libreta de racionamiento, subvencionada, a duras penas alcanza para dos semanas: y una compra decente de viandas y carnes en un mercado agropecuario, donde rige la oferta y la demanda”. La mayoría de los productos del mercado agropecuario se encuentran bajo el formato de precios topados, es decir, regulados por el Estado cubano que garantiza su compra a los productores y establece un límite en el precio, no están, por tanto, bajo la oferta y la demanda libre. Ese es el caso de otros mercados de precio libre, menos extendidos que los de precio topado.
3.- En cuanto al turismo se dice que “es víctima de los despropósitos oficiales, la mala gestión y la desmoralización que sufre en la isla”. Y se afirma sin ningún dato y firmado desde Madrid por Maite Rico. Y dice más: “La falta de bombillas, la suciedad, las carencias en los alimentos y el deterioro de las instalaciones son la tónica dominante en hoteles capitalinos que cobran por encima de los 150 dólares por habitación”. Basta con entrar en http://www.hicuba.com/reservar-hotel.htm para encontrar hoteles de tres estrellas por sesenta dólares en La Habana, 150 dólares es el más lujoso de todos, el Sevilla de cinco estrellas. Son más caros los hoteles de Europa y no sufren el bloqueo que obliga a Cuba a comprar los suministros a un precio mayor. A los periodistas se les olvida otra modalidad, las habitaciones que alquilan los particulares en La Habana por 20-25 pesos dólares. Pueden encontrarse en http://www.mundoanuncio.com/zona/cuba_32/categoria/habitacion_en_alquiler_3.html . Todas ellas con control de calidad regulado por el Estado.
4.- Seguimos: “En los últimos tres años subió el precio de la electricidad –hasta un 400 % en el caso de los núcleos que más consumen- mientras que el pasaje en autobús entre La Habana y Santiago se ha multiplicado por 15”.
Vayamos por partes. El precio de la electricidad doméstica es de 9 centavos el kw (0’003 euros) si no se superan los 100 kw que es el gasto de una familia normal cubana, y eso no ha subido. Es decir, una familia paga 9 pesos cubanos al mes en electricidad. Un euro son 25 pesos cubanos, luego cuesta la electricidad mensual 30 céntimos de euro. En España el precio de la franja más barata de electricidad es de 0’09 céntimos el kw, treinta veces más que en Cuba, a lo que hay que añadir unos cinco euros mensuales por el enganche. Hagamos otra comparación. Un español que gastase cien kw mensuales de electricidad pagaría al año unos 168 euros (incluyendo consumo y cuota de enganche). Con ese dinero y ese mismo consumo pagaría en Cuba la electricidad de 504 meses, o sea cuarenta y dos años.
Los tramos de consumo superior a cien kilowatios sí han subido de precio, eso afecta fundamentalmente a paladares (restaurantes privados) o quienes tienen aparatos de aire acondicionado y abusan de su uso.
5.- En cuanto al autobús de La Habana a Santiago cuyo precio dice El País que se ha multiplicado por 14, ha subido de 42 a 169 pesos, para un trayecto de 861 kilómetros. Se ha multiplicado por cuatro no por catorce. Es decir, vale menos de siete euros un viaje similar al trayecto de Valencia a La Coruña.
6.- Recogen la siguiente cita: “Lo que menos le estorba (al gobierno cubano) son los programas todo incluido: 15 días en los Cayos o Varadero, tostándose al sol, lejos del cubano de a pie que no puede entrar”. Esa declaración procede de “el funcionario español”, pero en todo el reportaje nunca habían citado antes a ningún funcionario español. Además, es mentira que los cubanos no puedan entrar a Varadero, pueden pasar como cualquiera, y a los Cayos se necesita un permiso por ser una zona especialmente protegida como un parque natural español, el cubano pide autorización y pasa. Yo he estado en alguno de ellos y sólo había cubanos.
-
Manipulaciones:
1.- Para ilustrar la grave situación de Cuba recurren a la foto de dos cubanos intentando arreglar un automóvil de los años cincuenta. Pero la foto es de hace ocho años, de1999.
2.- Afirman como ejemplo de mala situación del transporte que “la cantidad de pasajeros transportados hoy por el servicio público de transportes en todo el país es similar a 1964”. No citan en ningún momento cuáles son las fuentes que les han proporcionado los datos de viajeros en 1964 y en 2007, pero se les olvida decir que en Cuba todos los vehículos del estado tienen como obligación recoger a los ciudadanos que están haciendo auto-stop, de hecho ese es el método más utilizado para viajar, no olvidemos que más de la mitad de los coches que circulan por el país son del estado y que existen sanciones para quienes no recojan a los autoestopistas.
3.- “La arbitraria revalorización del peso convertible cubano en un 20 % frente al dólar (las casas de cambio entregan 80 pesos por 100 dólares) y los gravámenes a las divisas han multiplicado unos precios que no corresponden con un servicio más que deficiente”. La revaloración ha sido del peso convertible, pero también del peso cubano, de ahí que provoque que aumente el poder adquisitivo de los cubanos que cobran en pesos y ahora los productos importados terminan siendo más accesibles, eso no lo dicen en el reportaje.
4.- “La pretendida lucha contra la corrupción, por otro lado, está castigando a los eslabones más débiles”. A la periodista de El País le molesta hasta que Cuba luche contra la corrupción, quizás felicitarían a Cuba si hubiese más corrupción.
-
Desinformaciones:
1.- Se recogen las declaraciones de un miembro del Centro de Estudios de la Economía Cubana (CEAC), donde afirma que los cubanos “destinan el 75 % de los ingresos mensuales a la compra de alimentos (…) dejando poco margen para asumir otros gastos”. Es necesario explicar que esos “otros gastos” a diferencia de los países capitalistas no son ni la sanidad ni la educación. Y que en Cuba está subvencionado por el estado el teléfono, la electricidad, la comida en muchos centros de trabajo y de educación, los libros, el cine, el teatro, el transporte, entre otras muchas cosas.
2.- La opinión sobre la modalidad cubana de contratación de las empresas extranjeras es explicada y criticada mediante declaraciones de Carlos Alberto Montaner. Pero este hombre salió de Cuba hace 35 años y no ha vuelto.
-
Propuestas políticas:
Es habitual que los grandes medios se adscriban en sus informaciones los deseos de la opinión pública y las recomendaciones de especialistas cuando en realidad sólo son sus posiciones editoriales hacia un país sin ningún soporte ni apoyo democrático. De este modo presentan como una especie de clamor popular lo que sólo está en la cabeza de los editorialistas y dueños de los medios. Así dicen que “cada vez son más las voces que aseguran que para reactivar la producción y mejorar la calidad de vida de la gente hacen falta reformas estructurales”. Y a continuación, se detalla el programa político de El País para Cuba:
“Regresar a la descentralización y conceder de nuevo autonomía a las empresas; fomentar la inversión extranjera y el trabajo por cuenta propia y, en definitiva, ‘liberar las fuerzas productivas’, serían algunas de las reformas a realizar, según economistas que hablan ya de la necesidad de un ‘nuevo modelo’ de socialismo”.
Por supuesto ni sabemos cuáles son esas “cada vez más voces” ni quiénes “según economistas”.
Probablemente El País tenga algunas propuestas más en la manga, cómo no, pedidas masivamente por los cubanos y los más cualificados especialistas. Por ejemplo que los libros de texto de los colegios de Cuba sean de Santillana (editorial propiedad de la misma empresa que El País), que los servicios telefónicos sean ofrecidos a la española Telefónica (a unos precios que provocaron la crisis total en países como Argentina), que la distribución eléctrica se ceda a Unión Fenosa (como en Nicaragua, que tiene doce horas diarias de apagones sin que se informe en El País) o a Endesa (que tiene desplazados de sus tierras a miles de indígenas mapuches en Chile sin que tampoco informe El País). Las pensiones podría gestionarlas el BBVA, como hacía en Bolivia, donde las pagaba cuando se cumplían los sesenta y cinco años en un país con una esperanza de vida de 58 años para las mujeres y 53 para los hombres [3] . También Cuba debería terminar con las empresas mixtas que permiten al estado cubano el control de sus recursos naturales y dejar todo el poder a Repsol, como en Argentina, donde desplaza de sus tierras a los indígenas de la provincia de Neuquén [4] o en Colombia, donde financia paramilitares [5], o dejar a la minera estadounidense Drummond al frente de la extracción del níquel que sabe resolver los conflictos con sus trabajadores asesinando a los sindicalistas [6] . Del control de la distribución del agua potable de La Habana podría encargarse la española Abengua, cuyas subidas del precio del agua en Bolivia llegaron a suponer el 22 por ciento del sueldo [7] . Y, por supuesto, que se instale Coca Cola y ponga a trabajar a los niños como en Colombia [8] .
-
Pero mientras no haga eso el gobierno cubano, El País seguirá diciendo que Cuba toca fondo y llenando páginas del periódico con mentiras, tergiversaciones y desinformaciones.
-
[1] No olvidemos que es coautora del libro “Subcomandante Marcos, La Genial Impostura”.
[2] Cuba cerró el año 2005 con un PIB que supuso su recuperación del periodo especial creada tras la caída de su relación comercial con la Unión Soviética (El País, 12 de noviembre de 2006). Citado por Cristina Xalma en “Cuba:¿Hacia donde?. Transformación política, económica y social en los noventa. Escenario de fututo”. Icaria.
[3] Alberto Montero. Transnacionales españolas en Bolivia: crónica de un saqueo. http://www.omal.info/www/article.php3?id_article=449
[4] Repsol YPF, la historia de un delito. http://www.prensamercosur.com.ar/apm/nota_completa.php?idnota=1947
[5] Repsol YPF, la historia de un delito. http://www.prensamercosur.com.ar/apm/nota_completa.php?idnota=1947
[6] Efe. Drumm ond dio dinero paramilitares que asesinaron trabajadores, según abogado. http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/drummond_dio_dinero_paramilitares_asesinaron_1706686.htm
[7] Alberto Montero. Transnacionales españolas en Bolivia: crónica de un saqueo. http://www.omal.info/www/article.php3?id_article=449
[8] Embotelladoras de Coca Cola en Colombia explotan niños http://www.sinaltrainal.org/Textos/explotamenores.htm

Reagrupacion familiar

Carta del SOC de Almeria dirigida al Subdelegado de Gobierno de la provincia el 29 de junio para protestar contra las politicas actuales hacia las personas migrantes.
-
A/A
Sr. Subdelegado del Gobierno en Almería.
Como Ud. sabrá existe un malestar generalizado entre la población inmigrante residente en esta provincia respecto al derecho que como personas y como trabajadores tenemos de vivir en familia. En los últimos meses el legítimo ejercicio de este derecho ha sido restringido y menoscabado por una política estatal –no declarada- que aparentemente pretende retrasar, cuando no evitar, la reagrupación de las familias de los residentes extranjeros no comunitarios. En Almería los criterios son aún más rigurosos que en otras provincias. Todo ello en defensa de un supuesto ideal de integración, cuando Ud. sabe, y lo saben los millones de emigrantes españoles dispersos por el mundo, que no hay mayor garantía de integración, arraigo y convivencia que la posibilidad de vivir en familia. Pareciera que es más importante para el Estado ahorrarse gastos en educación, salud y otros recursos sociales y mantener en la precariedad económica y afectiva a los trabajadores inmigrantes, mucho más importante que garantizar el derecho fundamental de vivir en familia, y que implementar una política eficaz de integración y convivencia.En primer lugar es vergonzante el papel de los Consulados españoles en los países de sur, en especial en África, donde los trámites se alargan por meses y años, y se mantiene una actitud de menosprecio hacia los familiares. Éstos tienen que viajar muchísimos kilómetros para cada trámite, hacer inmensas colas, esperar meses entre cita y cita, y encontrarse muchas veces al fin del camino con denegaciones erróneas o arbitrarias. El trabajador reagrupante nada puede hacer desde España, más que sufrir y desesperarse, ya que las distintas Administraciones no están coordinadas entre sí y es imposible intervenir desde Almería en el proceso de obtención de visados para su familia. Todo este entramado burocrático –sin garantías para el administrado- provoca en torno a los Consulados, el surgimiento de mafias y situaciones de corrupción, que se aprovechan de la situación.Y en lo que respecta a los requisitos exigidos al trabajador residente en territorio español, además de contar con un alojamiento adecuado se le pide que pruebe que dispone de “medios de subsistencia suficientes para atender las necesidades de su familia una vez reagrupada” (Art.18.2 LOEx). Dado que la ley no precisa la cuantía de los medios de vida, cada Administración provincial ha ido fijando y variando sus criterios, resultando que de acuerdo a donde se resida resultará más fácil o más difícil reagrupar a su familia. Almería en ese sentido se encuentra actualmente a la cabeza de las provincias más restrictivas, ya que se ha fijado un mínimo de 320 euros por miembro familiar durante los últimos seis meses (se exigen 6 nóminas) y observándose en el campo la vida laboral del año anterior.Esto significa 1) que el trabajador al que no se le declaran todos los días de trabajo, lo que es habitual en el campo y sucede bastante en los otros sectores precarios en que trabajan los inmigrantes, se le castiga -no al empresario, sino al trabajador- con la imposibilidad de vivir con su familia.2) que aún cuando al inmigrante se le declaren los días efectivamente trabajados y se le pague según convenio, significa que según el sector económico o la categoría del trabajador, así tendría derecho a reagrupar más o menos miembros de su familia. En el campo no podría reagrupar más que a su mujer y un hijo, con problemas para el segundo; en la construcción podría reagrupar a su mujer y dos hijos, con problemas para el tercero; y así,...Esta situación surrealista y arbitraria obedece a que en lugar de tener en cuenta lo que verdaderamente ingresa un inmigrante o un trabajador español, y los mínimos que fijan los convenios colectivos, se ha calculado de acuerdo a las necesidades que fija el Instituto Nacional de Estadística. En la práctica se está generando un nuevo negocio en perjuicio de los inmigrantes ya que los empresarios cobran a sus empleados por librarles las nóminas legales, como normalmente deberían hacerlo. Más requisitos se exijan, más cobrarán mafias y empresarios por los documentos requeridos.En virtud de esta situación y considerando que las medidas sobre reagrupación familiar deben adoptarse de conformidad con la obligación de proteger la familia y respetar la vida familiar que se consagra en numerosos instrumentos del Derecho Internacional, entre ellos el art. 8 del Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales, y los arts. 7 y 24 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea (conforme a Directiva 2003/86/CE y STJCE de 27 de junio de 2006), hacemos llegar al Sr. Subdelegado la siguiente PETICIÓN:1) Que de manera urgente esta Subdelegación del Gobierno intervenga decididamente en exigir al Gobierno Central la implementación un servicio digno, rápido, eficaz y no discriminatorio en los Consulados Españoles –tal como si se tratara de administrados españoles-, así como garantías en la tramitación de los expedientes de visados que permitan su control y seguimiento por parte del reagrupante y que evite arbitrariedades y “errores” tan perjudiciales para las personas implicadas.2) Que en cuanto al cálculo de los ingresos necesarios para reagrupar a sus familias se tenga en cuenta la cuantía de los salarios y las pensiones mínimas efectivamente vigentes en esta provincia (conforme al Art. 7.1 de la Directiva 2003/86/CE de 22 de septiembre, sobre el derecho a la reagrupación familiar), a fin de garantizar en pié de igualdad con cualquier trabajador el derecho a vivir en familia. Si los ingresos estadísticamente necesarios para sostener una familia superan lo fijado en el SMI o en los convenios, consideramos que en lugar de castigar aún más a la “víctima” se deberíaN aumentar dichos mínimos, como corresponde a un Estado social y democrático de derecho.3) Que sólo se exijan tres nóminas y que cuando un trabajador no pueda probar los ingresos realmente percibidos debido a que el empresario no ha declarado la totalidad de los días trabajados, se actúe decididamente a través de la Inspección de Trabajo y Tesorería de la Seguridad a fin de corregir este fraude, en lugar de castigar al trabajador que nada puede hacer para evitarlo. La correspondiente denuncia a la Inspección de Trabajo, fundamentada y apoyada en pruebas verosímiles, debería bastar para garantizar al trabajador su derecho a vivir en familia.Agradeciendo su atención y confiando en su compromiso personal con el respeto y la garantía del derecho fundamental a la vida familiar para los trabajadores almerienses inmigrados, le saludamos a Ud. muy atentamente, a la espera de que haga lugar en el menor plazo posible a las peticiones presentadas.
En Almería, a 29 de Junio de 2007
-
Indymedia Estrecho-España/Noticias/17/07/2007

PCV aplaude declaraciones de Insulza sobre Venezuela

Caracas.-La directiva del Partido Comunista de Venezuela (PCV) calificó como un planteamiento interesante lo dicho recientemente sobre Venezuela por el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza.
El secretario general del PCV, diputado Oscar Figuera, señaló que las declaraciones de Insulza expresan un cierto nivel de autonomía de la OEA frente al Departamento de Estado estadounidense.
Insulza declaró al diario argentino Clarín, en una entrevista publicada por ese rotativo este domingo, que “la democracia venezolana goza de buena salud y, en ese sentido, aislar al Gobierno bolivariano es una opción inviable”, reseñó ABN.
“Creo que la democracia está muy vigente en Venezuela”, aseguró Insulza, al tiempo que expresó que “la alternativa que algunos han planteado de promover una especie de aislamiento del Gobierno venezolano, de condena, es totalmente inviable desde el punto de vista jurídico y muy inconveniente desde el punto de vista político”, dijo.
En ese sentido, el directivo del PCV señaló que las declaraciones de Insulza, representan un elemento positivo demostrativo de los cambios que se vienen dando en Latinoamérica y el Caribe.
“Insulza reconoce lo que todo el mundo sabe, que en Venezuela existe un vigoroso desarrollo en las libertades democráticas con una amplia participación popular”, añadió Figuera.
Sin embargo, el directivo del PCV consideró que pese a que existe un nivel de resistencia hacia "la imposición de la hegemonía del Gobierno de EEUU en la OEA, las normas de funcionamiento de ese organismo aún no están al servicio del proceso de transformaciones que demandan las naciones de Latinoamérica”.
-
INTERNACIONAL
-
El Universal-Venezuela/Principal /17/07/2007

VENEZUELA: RCTV INICIA TRANSMISION POR CABLE

El canal privado Radio Caracas Televisión (RCTV) inició hoy sus transmisiones en Venezuela en señal por cable y satélite, después de que el 27 de mayo salió del aire al no serle renovada la concesión para seguir operando en señal abierta. El regreso del canal, ahora llamado RCTV Internacional, se produce luego de una intensa polémica que trascendió las fronteras y en medio de protestas opositoras, que consideraron la medida del gobierno del presidente Hugo Chávez como un ataque a la libertad de expresión. Las transmisiones se iniciaron hoy con el himno nacional y un breve mensaje del presidente de la planta, Eladio Lares, en el que aseveró que "RCTV fue cerrado de forma injusta" y agradeció el apoyo de las manifestaciones opositoras. Lares comentó que la transmisión en canales por suscripción de cable y satélite es "una ventana" para poder estar en contacto con la población venezolana, y reiteró que "la lucha se mantiene" hasta lograr retornar a la emisión a través de la señal abierta. Seguidamente, se transmitió en pantalla el programa de opinión "la Entrevista" y la sección de comentarios "La bicha", para seguir con el noticiero, precisamente los espacios noticiosos y críticos al gobierno que, según los opositores, habrían provocado la medida oficial contra el canal más antiguo del país. El mandatario se negó a renovar la licencia a RCTV, luego de 53 años de operaciones, recordando que apoyó un intento golpista en su contra en 2002 y que mantuvo una "tiranía mediática" a favor de intereses de la "oligarquía".
-
AnsaLatina.com-Italy/Home/17/07/2007

Chávez acusa a EEUU de tratar de aislar a Venezuela

CARACAS (AP) - El presidente Hugo Chávez denunció el lunes que el gobierno de Estados Unidos está promoviendo una campaña para tratar de "aislar a Venezuela".
Chávez expresó, durante un acto en la Academia Militar, que en la reciente gira que realizó el Subsecretario de Estado, Nicholas Burns, por América Latina se planteó en privado "fuertes" exigencias para "tratar de aislar a Venezuela".
"En eso tienen más de cinco años, tratando de aislar a Venezuela; no solo en América Latina, en el mundo entero, en Europa es bestial la arremetida imperialista contra gobiernos, instituciones europeas", agregó.
El mandatario venezolano afirmó que le ha tocado la misión de "denunciar al imperio norteamericano, porque por ahí debe comenzar la batalla, denunciando, desenmascarando... y fortaleciendo posiciones porque es una guerra de posiciones y de movimiento".
Chávez aseguró que Estados Unidos enfrenta una "crisis" porque se debate entre "grandes contradicciones".
"En el marco de era imperial se requiere la era posimperial, esa es la que estamos buscando nosotros", añadió.
El gobernante acusó a Washington de estar "rompiendo los convenios" de suministro de repuestos y mantenimiento de aeronaves de transporte de factura estadounidense que adquirió Venezuela hace dos décadas.
Chávez anunció que su gobierno comprará nuevos aviones de transporte a otros países como China, Rusia o Bielorrusia, porque "no vamos depender de ellos (Estados Unidos)".
El mandatario acusó a Estados Unidos de promover una campaña regional para "distanciar" a los países latinoamericanos.
Burns expresó la semana pasada, durante una visita a Brasil, duros cuestionamientos contra Chávez a quien señaló de promover una "agenda radical", y planteó que Cuba y Venezuela son las excepciones en un continente donde impera la democracia.
"El camino hacia adelante es a través de la democracia, la justicia social, el alivio de la pobreza, el comercio, la integración de las Américas y la buena relación con Estados Unidos, esa no es la agenda de Chávez", dijo el alto funcionario estadounidense.
Burns visitó la semana pasada Brasil, Uruguay y Chile.
Chávez ha mantenido, en sus ocho años de mandato, tirantes relaciones con el gobierno estadounidense.
-
-
Univisión-USA/Noticias /17/07/2007

Chávez trató de agradecer a Saramago por defender a Venezuela

El presidente venezolano, Hugo Chávez, trató de ponerse en contacto con el escritor portugués José Saramago para agradecerle unas recientes declaraciones hechas en Colombia en las que defendió su gestión de gobierno.
'Saramago dijo que en Venezuela no hay dictadura, ni Chávez es un dictador. He tratado de ubicarlo para saludarlo, se lo agradezco, aunque no he podido contactarlo', dijo Chávez hoy en el acto de clausura de un curso de seguridad y defensa en el Instituto de Altos Estudios de la Defensa Nacional (IADEN), en Caracas.Chávez hizo alusión al premio Nobel de Literatura mientras disertaba sobre la 'guerra sicológica' que los sectores dominantes, 'con al apoyo de los medios de comunicación', están desarrollando para desprestigiar el proceso revolucionario venezolano.'Nuestra realidad está sometida a un proceso de deformación que termina por crear dudas en quienes reciben esas informaciones', denunció el gobernante.Chávez añadió que, en todo caso, no son necesarias intervenciones como la de Saramago para desvirtuar los ataques de la oposición a escala nacional e internacional, porque muchos de ellos son absurdos.'No me hace falta defensa ante algo tan visible, no me hace falta defenderme de la acusación de tirano que me hacen porque es absurda', dijo Chávez.
-
Terra Actualidad/EFE/17/07/2007

OPS: discriminación resta acceso a la salud en Latinoamérica

Brasilia-La discriminación social resta acceso básico a la atención sanitaria a gran parte de la población de América Latina, evidenció hoy la Organización Panamericana de la Salud (OPS) en el estado brasileño de Bahía.
La directora de ese organismo, Mirta Roses Periago, indicó que del 30 al 40 por ciento de los latinoamericanos no tienen acceso a la atención sanitaria, por la pobreza, lejanía de los centros de salud o discriminación social.
Resulta fundamental "garantizar la atención primaria y la reducción de los problemas de acceso", a esa parte de la población sin capacidad de pago, y discriminación social, manifestó Roses.
Sobre la situación de las mujeres, acotó que continúan las dificultades para que puedan recibir servicios de salud primarios, debido a la forma en que están organizados los horarios y porque la mayor parte de los médicos son hombres.
Roses se encuentra en Salvador, capital del estado de Bahía, donde participa en tres congresos simultáneos que reúnen a más de tres mil expertos desde hoy hasta el miércoles próximo.
-
NOTICIAS PRINCIPALES
-
Prensa Latina-Cuba/Portada/17/07/2007

Chile, un modelo exitoso en Latinoamérica

90% de las escuelas públicas tienen acceso a la red.
UIAE
Apenas iniciado su gobierno en Chile (un año antes de que Vicente Fox alcanzara Los Pinos), el presidente Ricardo Lagos señaló la importancia de realizar una reforma del Estado para incorporar a su país a la sociedad de la información. Siete años después, Chile es reconocido mundialmente por sus sorprendentes avances en esa materia.
En el Reporte de las Tecnologías de la Información 2006-2007, que elabora el Foro Económico Mundial, Chile ocupa la primera posición de América Latina, con el lugar 31 de un total de 122 naciones; México es el segundo, con la posición 49.
En Chile hay 183 computadoras por cada mil habitantes, cifra que supera en más de 62 por ciento la media regional de 112 unidades. Asimismo, 35.3 por ciento de la población se conecta a Internet, más del doble del promedio latinoamericano de 14.4 por ciento, e incluso superior al de España.
Los servicios de gobierno electrónico de Chile ocupan también el primer lugar de Latinoamérica, con la posición 13 del Ranking Global e-Government de la Universidad de Brown.
Andrés Saravia, autor del estudio Gobierno electrónico en Chile, un modelo para América Latina, señala que 90 por ciento de los sitios del gobierno chileno tiene un grado casi excelente por su rapidez, amigabilidad e innovación tecnológica. De todas estas características, el experto destaca en su análisis a la "amigabilidad", porque de ella depende que el usuario siga navegando y visitando la página.
De los dos millones de contribuyentes chilenos, 96.3 por ciento realiza su declaración de impuestos por Internet. La eficiencia es una de las razones de la popularidad del portal de Hacienda. Por ejemplo, un trámite de solicitud de Registro Único Tributario se realiza en sólo cinco minutos.
En el último año, el Servicio de Impuestos Internos online aumentó la recepción de declaraciones de sus contribuyentes en 70 por ciento. Ahora, con la adopción del sistema Mobile Government, las declaraciones fiscales pueden realizarse vía teléfono celular.
Los costos para el Estado han disminuido también en un promedio de 7 por ciento con la puesta en marcha de ChileCompra en 2004. Por medio de este portal, alrededor de mil instituciones públicas, de todos los niveles, hacen sus compras en línea.
Pese a ello, Saravia señala que el gobierno electrónico en Chile sería un fracaso si no fuera por la educación y capacitación para su uso. En contraposición, Érika Munive señala en su estudio, Utilidad real de los programas de gobierno electrónico en los países en vías de desarrollo (caso e-México), que es precisamente la falta de preparación lo que inhibe a muchos ciudadanos mexicanos a ocupar el portal de e-México


Otros datos
Alrededor de 90 por ciento de las escuelas públicas chilenas tiene acceso a Internet. En el año 2000 había 78 estudiantes chilenos por cada computadora, hoy en día esa cifra es de 31.
Todas las bibliotecas públicas de Chile tienen centros de acceso a Internet gratuito.
Los usuarios del metro de Santiago pueden navegar por Internet gratuitamente mientras viajan.
El gobierno instaló recientemente la Casa Chile, en Silicon Valley, para estar a la vanguardia de los adelantos tecnológicos del mayor distribuidor del mundo.
-
El Financiero-Mexico/Internacional/17/07/2007

Ideología, fuel y bombas

17/07/2007
Opinión
JUAN PEDRO QUIÑONERO
-
Los distintos tipos de basura, ideológica incluida, precipitan desastres ecológicos de distinta índole.
Los empresarios que acompañan a Rodríguez Zapatero, por ejemplo, desconfían de la polución ideológica que amenaza los intercambios comerciales. El Universal mexicano escribe: «El inicio de la visita de Zapatero estuvo marcado por la preocupación de los empresarios españoles ante la reforma fiscal mexicana». Reforma da la palabra a Javier Gómez Navarro, presidente de las Cámaras de comercio españolas: «Hay incertidumbre sobre un tema muy polémico». «Retahíla de peticiones y quejas empresariales españolas», insiste La Jornada.
En ese marco de las relaciones entre España y las Américas, The Wall Street Journal destaca un artículo de José María Aznar -publicado hoy en ABC en la sección de Internacional- que aboga por una «clarificación política» de fondo, que él resume de este modo: «Si los valores occidentales deben prevalecer en América Latina, contra el terror y el autoritarismo anti democrático, Europa y los EE.UU. deben adoptar una estrategia clara en defensa del capitalismo democrático».
En Europa, sin embargo, prevalece la inquietud sobre las diversas hipotecas que pesan sobre el veraneo español.
En Londres, el Times y el Independent han insistido una y otra vez en que «la fiesta ha terminado», en Ibiza, como consecuencia de un cóctel pavoroso: drogas y polución. El Times insiste, en particular, en la inquietud creciente sobre el futuro de la «permisividad»: ¿hasta dónde crecerá el mercado de drogas y nightclubbing?
En Alemania prevalece la inquietud terrorista. Y la Deutsche Welle insiste una y otra vez: «se temen atentados etarras, este verano». En Burdeos, Sud Ouest sugiere que Francia teme la emergencia de una nueva ETA dispuesta a atentar en Francia «con explosivos más potentes».
No hay que esperar que la paz llegue del frente monetario. Financial Times destaca un análisis de Wolfgang Münchau temiendo que el euro fuerte termine siendo un desastre para los países más endeudados. España está en primera línea.
-
ABC-España/PORTADA/17/07/2007

España llevará las interconexiones a la Cumbre Europea de Lisboa

El Gobierno español llevará las interconexiones a la Cumbre Europea de Lisboa que se celebrará a finales de año en la capital portuguesa, dijo hoy el secretario de Estado para la Unión Europea (UE), Alberto Navarro, en la inauguración de la XXIII edición de la Academia Europea.
Navarro destacó el interés expresado por el presidente francés, Nicolás Sarkozy, por impulsar las comunicaciones con España y aseveró que 'vamos a trabajar en esa dirección'.De hecho, comentó que Sarkozy ha propuesto al presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, la celebración de una reunión previa a la cumbre para tratar la cuestión.'Sarkozy ha hablado de lanzar el túnel de baja cota por el Pirineo central y también del transporte marítimo', comentó el secretario de Estado.Durante su intervención, Navarro también destacó la apuesta de España 'por una Europa política, como actor global en este mundo complejo y que impulse políticas comunes como la inmigración o la energía'.Navarro abogó por la modificación del Tratado de la UE para lograr que Europa sea 'más cercana y más democrática'.El secretario de Estado para la Unión Europea inauguró hoy en Jaca, junto con la ministra de Asuntos Exteriores de Andorra, Meritxell Mateu la XXIII edición de la Academia Europea que, organizada por el Real Instituto de Estudios Europeos, se celebrará hasta el viernes.
-
Terra Actualidad/EFE/17/07/2007

Suscribirse a: Entradas (Atom)
Locations of visitors to this page