26/5/10

ARTÍCULOS MUY INTERESANTES

Pedro Mendez

Iraq
Las autoridades colaboracionistas pedirían la entrega de los participantes iraquíes
El gobierno iraquí exige a España que impida la celebración de la Conferencia de Gijón

Otro mundo es posible
El alcalde de Marinaleda, Juan Manuel Sánchez Gordillo, divulga en Turquía su modelo de democracia postcapitalista
“Marinaleda constituye un ejemplo de que es posible construir hoy la sociedad que queremos para mañana”
Antonio Cuesta

Economía
Leña al fuego
Italia y Reino Unido se suman al "ajuste salvaje"

Chile
Estrategia del shock y regreso de los Chicago boys
Franck Gaudichaud

Economía
El pueblo contra los banqueros
Hoy Grecia, mañana Estados Unidos
Michael Hudson

Cuba
La mediación de la Iglesia en Cuba abre numerosas interrogantes
José Miguel Arrugaeta

EE.UU.
Washington y los comunistas de poca monta
Que coman golosinas
Linh Dinh

Cultura
Reseña del documetal "Exit through the Giftshop/Salga por la tienda de regalos"
Banksy hace saltar los puentes que unen el mercado con el museo
Luis Martín-Cabrera
-
Rebelión/26/05/2010

25/5/10

BOLETÍN DEMOCRACY NOW! EN ESPAÑOL

LOS TITULARES DE HOY

-
Democracy Now! - USA/25/05/2010

Cómo gastar el dinero ambiental

Por Diana Cariboni

Campesinos de Shamva, Zimbabwe, prueban un prototipo de bomba y tanque de agua para regar sus huertas / Crédito:Crédito: Vusumuzi Sifile/IPS
Campesinos de Shamva, Zimbabwe, prueban un prototipo de bomba y tanque de agua para regar sus huertas

Crédito: Crédito: Vusumuzi Sifile/IPS

MONTEVIDEO, 24 may (Tierramérica) - El mundo tiene graves problemas ambientales. ¿Necesita una institución financiera multilateral que pague las soluciones?

La Cuarta Asamblea del Fondo para el Medio Ambiente Mundial (GEF por sus siglas en inglés) que se celebra entre este lunes 24 y el 28 de este mes en la ciudad turística uruguaya de Punta del Este, parece buena ocasión para formular la pregunta.

Las instituciones crediticias multilaterales suelen ser criticadas por causar más dificultades que las que evitan. A medida que crecen males como el cambio climático, el debate se traslada a la financiación ambiental.

Shamva, en el norte de Zimbabwe, era conocido décadas atrás por su tabaco, maíz, algodón, fríjoles y café, que crecían sin necesidad de riego artificial. Pero llueve cada vez menos y los ríos se secaron, en parte por la deforestación.

Aunque la última cosecha dejó muchos platos vacíos, a Shamva no llega la ayuda alimentaria "porque sigue considerada un área agrícola productiva", dijo a Tierramérica el activista local Isaac Chidavaenzi.

En noviembre de 2008, Chidavaenzi puso a andar la Chengaose Foundation Trust para promover el cavado de pozos de agua, y consiguió 50.000 dólares del Programa de Pequeñas Donaciones (PPD) del GEF.

Los beneficiarios eran 7.000 aldeanos de la zona de Madziwa, en Shamva, parte de la provincia Mashonaland Central.

Con la primera entrega de fondos, muchos cavaron sus pozos. Pero el GEF no liberó los 20.000 dólares restantes, necesarios para instalar las bombas, tanques y tuberías de riego de los huertos por demoras en los informes que debe presentar su socio local, Chengaose Trust.

"Tengo el agua, pero no hay forma de llevarla hasta la plantación", dijo Goodreach Masuku, uno de los agricultores que se reunieron el 10 de este mes con funcionarios locales del GEF.

Más y más gente quiere tener su pozo, dijo a Tierramérica la coordinadora nacional del PPD, Khethiwe Mhlanga. Y esto es "sólo un proyecto piloto para mostrar el camino… La lucha ahora es mantenernos dentro de esos números".

En los últimos tres años el PPD asistió a 30 comunidades zimbabwenses con 1,2 millones de dólares. Poco para un país de 11,4 millones de habitantes que lleva años sumergido en crisis agropecuarias e institucionales.

El PPD maneja menos de uno por ciento del dinero del GEF, la principal organización financiera internacional dedicada al ambiente, creada por el Banco Mundial en 1991, cuando le llovían críticas por promover inversiones contaminantes.

Hoy, "incluso los críticos más recalcitrantes creen que el PPD es maravilloso", dijo a Tierramérica la investigadora Zoe Young, autora de "A New Green Order? The World Bank and the Politics of the Global Environment Facility" (¿Un nuevo orden verde? El Banco Mundial y las políticas del GEF), publicado en 2002.

"Esos recursos van a pequeños grupos locales que conocen sus lugares y saben lo que hay que hacer. Ese dinero funciona", agregó. Pero el modelo deja de ser eficiente cuando se trata de varios miles de millones de dólares.

Muy lejos de Zimbabwe, en Cuba, un programa de protección de la biodiversidad obtuvo 10 millones de dólares del GEF, repartidos desde 1993 en tres proyectos.

Se trata del Ecosistema Sabana Camagüey, que abarca 19.000 kilómetros de cuencas hidrográficas y más de 2.500 cayos que ocupan 3.400 kilómetros cuadrados en la costa norte. Allí viven 2,3 millones de personas.

El intento es armonizar desarrollo turístico, agricultura, forestación y pesca sin dañar la rica naturaleza local. Además del GEF, hay contribuciones del gobierno, del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), de la cooperación canadiense y del Fondo Mundial para la Naturaleza, dijo a Tierramérica la oficial de Naciones Unidas, Gricel Acosta.

Manglares, pastos marinos y arrecifes coralinos, con abundancia de especies endémicas, marcan los paisajes de la zona. En 17 años, la iniciativa va por su tercera etapa, y lo aprendido puede aplicarse en otras áreas, dijo a Tierramérica la investigadora María Elena Perdomo, del Centro de Estudios y Servicios Ambientales de la provincia de Villa Clara.

Perdomo valora "las capacidades necesarias para profundizar en el conocimiento de los recursos y propiciar la búsqueda de alternativas para el uso sostenible de la biodiversidad".

A países como México y caribeños que "están adoptando modelos de producción bajos en carbono", el GEF "debería ayudarlos a pagar los elevados costos iniciales de esas opciones", dijo a Tierramérica la experta Maria Athena Ballesteros, del World Resources Institute.

"México respalda una iniciativa de transporte sustentable. Seguramente necesita una contribución para fortalecer sus recursos humanos, institucionales y técnicos", añadió.

La cuestión es si el GEF tiene "capacidad para respaldar las tecnologías más prometedoras en países en desarrollo, las innovaciones políticas y las inversiones para una verdadera transformación, que es lo que se necesita para frenar el cambio climático", dijo Ballesteros.

Cuando el dinero es poco, hay que optar.

El GEF lleva repartidos 8.700 millones de dólares a más de 2.400 proyectos en unos 165 países. Los fondos prometidos para los próximos cuatro años son 4.250 millones de dólares, menos de la mitad de lo que considera necesario la red norteamericana de organizaciones no gubernamentales acreditadas ante el fondo.

Desde otra perspectiva, el problema no es el dinero.

¿Acaso el mundo no necesita financiar soluciones para el cambio climático, la pérdida de biodiversidad y la desertificación?

"Esos problemas son graves, el dinero ayudaría y se necesitan acciones, pero mi respuesta es no", dijo Zoe Young.

Pero cuando se creó el GEF, "había una propuesta de que el conocimiento ambiental se incluyera en cada proyecto del Banco Mundial y de todas las entidades multilaterales de finanzas públicas", sostuvo.

"Si todo el dinero, el conocimiento y los expertos se hubieran empleado en establecer regulaciones obligatorias, por ejemplo, de eficiencia energética, estándares industriales, inversiones de empresas transnacionales de energía, niveles seguros de emisiones y límites a la contaminación, mucha más gente se beneficiaría", sostuvo.

Para Young, establecer "un fondo para el cambio climático es un camino al fracaso". "Si el dinero público se destina a crear y hacer cumplir buenas normas para todas las inversiones, no necesitamos extraños inventos como el mercado de carbono y la compensación de emisiones" de gases invernadero, dijo.

Pero el GEF existe y acumula influencia desde que se independizó en 1994 del Banco Mundial, que sigue a cargo de administrarlo.

Hoy es el instrumento económico de las convenciones contra el cambio climático, los contaminantes orgánicos persistentes, la pérdida de biodiversidad y la desertificación, entre otras funciones.

* Con aportes de Ephraim Nsingo (Harare), Matthew Cardinale (Atlanta) y Patricia Grogg (La Habana). Este artículo fue publicado originalmente el 22 de mayo por la red latinoamericana de Tierramérica.


Imágenes Asociadas
Este informe incluye imágenes de calidad que pueden ser bajadas e impresas -- Estas imágenes sólo pueden ser impresas junto con este informe
Campesinos de Shamva, Zimbabwe, prueban un prototipo de bomba y tanque de agua para regar sus huertas. Crédito: Vusumuzi Sifile/IPS
Artículos Relacionaldos en IPSNoticias
Sociedad civil reclama gobierno global
Quejas abren asamblea del Fondo para el Medio Ambiente Mundial
-
IPS/25/05/2010

inSurGente

Su majestad el Dólar - ¿Fed sube tipos?

KRUGMAN LO ANUNCIÓ; INSURGENTE TAMBIÉN. Durante la próxima década, el dólar se va a convertir en la divisa del crecimiento, y recuperará el estatus de refugio del que siempre ha gozado, pero que en los últimos años ha estado en entredicho. Es al menos lo que aseguran los analistas de UBS, que consideran que el billete verde va a ser protagonista dado que la economía estadounidense va a evolucionar mejor que la de Japón y Europa. America Latina teme por la subida de los tipos; Y Europa también, por la fuga de capitales a los EEUU. Si suben los Rendimientos, eso traerá consigo la caída del precio de los Bonos, un llamador irresistible para los capitales europeos que quieren volar del euro. El dólar va a volver al patrón visto a principios de los años 80 y a finales de los 90, cuando se apreció a la vez que se produjo un repunte de la renta variable, según Mansoor Mohi-uddin, estratega jefe global de cambio extranjero para UBS.

Así, los bancos centrales podrían intervenir con más frecuencia en los mercados de divisas si la volatilidad se intensifica, asegura este experto.

Mejores perspectivas para EEUU

La moneda norteamericana se ha apreciado casi un 10% en lo que va de año, al ir la recuperación de la economía de EEUU afianzando su paso. Con este panorama, la Reserva Federal (Fed) va a ser el primer banco central en subir los tipos de interés, afirma Mohi-uddin.

"Durante los próximos 10 años, parece que el dólar va a tener una relación muy positiva con el sentimiento de los inversores, ya que los fundamentales de la economía americana van a ser mejores que los de la zona euro y Japón. La posibilidad de que el dólar se aprecie en lugar de depreciarse cuando los inversores traten de evitar el riesgo va a suponer un cambio sustancial en los mercados", recalca este experto.

De momento, las predicciones no andan muy erradas. El euro sigue sin alejarse demasiado de los mínimos de cuatro años que marcó el pasado 18 de mayo en los 1,2202 dólares. Hoy, la moneda única se ha llegado a depreciar un 1,78%, hasta las 1,23 unidades, pero ha logrado moderar sus pérdidas y ahora se mueve por encima de los 1,24 dólares, al ceder un 1.3%.

LA ECONOMÍA DE EEUU SE RECUPERA MÁS RÁPIDO DE LO PENSADO

La economía de Estados Unidos se recupera más rápido de lo que se esperaba. Esto es lo que se desprende de la última encuesta elaborada por la prestigiosa Asociación Nacional de Economía Empresarial (NABE) estadounidense recogida por Bloomberg. Según indican, la recuperación, que comenzó en junio de 2009, se saldará con un crecimiento del 3,2% este año y el próximo, una décima por encima de su anterior estimación.

La encuesta refleja optimismo incluso a pesar de las preocupaciones sobre Grecia y sus consecuencias sobre la zona euro. De hecho, menos de la mitad de los expertos consideraban en el momento en que fueron entrevistados por la NABE que Atenas incurriría en impago. "Aunque los riesgos que rodean a Europa se han incrementado recientemente, la perspectiva en este país ha mejorado en muchos aspectos", señaló el presidente de la asociación, Lynn Reaser.

La encuesta se realizó entre el 27 de abril y el 7 de mayo, antes de que Bruselas y el FMI anunciasen su programa de rescate conjunto para la UE.

Consumo e inversión

La reactivación de la economía proviene, principalmente, del auge del consumo privado, que también será mayor de lo esperado. El informe indica que la previsión de consumo crecerá al 2,6%, frente al 2,2% previsto en el anterior informe de febrero.

Parejo al aumento del gasto va el descenso del ahorro. Así, los economistas consultados por NABE estiman que la tasa de ahorro se situará de media en el 3,4% este año, lo que dista bastante de su anterior pronóstico del 4,6%.

De esta forma, las empresas verán crecer sus resultados y constituirán otro punto de apoyo para el impulso de la economía. En concreto, calculan un alza media del 20% en las ganancias de este año, mientras que en 2011 la subida se situará en el 7%. Los mayores beneficios conllevarán que las compañías aumenten la inversión, así como el gasto en equipo y tecnología.

La buena marcha de las empresas también se reflejará en el mercado laboral: la contratación avanzará en una media de 120.000 nuevos empleos al mes en lo que queda de año. Sin embargo, la encuesta de la NABE indica que la tasa de paro se mantendrá en niveles elevados en 2010, en el 9,6%. Eleconomista

inSurGente/25/05/2010

ARTÍCULOS MUY INTERESANTES


Palestina y Oriente Próximo
Documentos secretos de la era del apartheid: la primera evidencia oficial de las armas nucleares israelíes
Israel ofreció vender armas nucleares a Sudáfrica
Chris McGreal

Economía
Hacia una recaída en la recesión
Inestabilidad sistémica
Mike Whitney

Mundo
La visita de Karzai a Washington
La guerra que aguarda Kandahar
Ramzy Baroud

Colombia
Informe de la Federación Internacional de Derechos Humanos
Actividades ilegales del DAS: Desprestigiar, Aniquilar, Sabotear
FIDH

Mundo
Entrevista al historiador Eric Hobsbawm
Las mutaciones incesantes de un mundo sin sosiego.

Argentina
A 200 años, ni Revolución, ni Bicentenario ni Celebraciones
La urgencia es construir otro modelo social distinto
Rubén Kotler

Cuba
Miami y la caída inminente de Cuba
Abner Barrera Rivera

Opinión
Entrevista a Adolfo Gilly, catedrático de historia de la Universidad Aunótoma Nacional de México
Genealogía de las rebeliones
-
Rebelión/25/05/2010

ARGENPRESS.info - Resumen de noticias

Noticias censuradas de América Latina (V): El conflicto del agua en
Ecuador
Por: Ernesto Carmona (especial para ARGENPRESS.info)
http://www.argenpress.info/2010/05/noticias-censuradas-de-america-latina-v.html

¿Navidad a mitad de año? Las falacias de la “bondad”
Por: Marcelo Colussi (especial para ARGENPRESS.info)
http://www.argenpress.info/2010/05/navidad-mitad-de-ano-las-falacias-de-la.html

Honduras: Entrevista con “La Madrina” de los presos políticos en
Honduras
Por: Dick Emanuelsson - Mirian Huezo Emanuelsson (especial para
ARGENPRESS.info)
http://www.argenpress.info/2010/05/honduras-entrevista-con-la-madrina-de.html

Piñera: Represión, seducción y fasto
Por: Álvaro Cuadra (especial para ARGENPRESS.info)
http://www.argenpress.info/2010/05/pinera-represion-seduccion-y-fasto.html

México: Los maestros siguen siendo un potencial revolucionario porque
están en contacto con la comunidad, pero su ideología…
Por: Pedro Echeverría (especial para ARGENPRESS.info)
http://www.argenpress.info/2010/05/mexico-los-maestros-siguen-siendo-un.html

Argentina: 200 años… ¿y dónde está la Libertad?
Por: Gustavo Robles (especial para ARGENPRESS.info)
http://www.argenpress.info/2010/05/argentina-200-anos-y-donde-esta-la.html

Hay que desobedecer…
Por: Andrés Sarlengo (CONTRAPUNTOS, especial para ARGENPRESS.info)
http://www.argenpress.info/2010/05/hay-que-desobedecer.html

Feliz Día de la Patria
Por: José Rigane (ACTA)
http://www.argenpress.info/2010/05/feliz-dia-de-la-patria.html

“La década del 90 está viva e invicta”
Por: Beatriz Molinari (PRENSA RED)
http://www.argenpress.info/2010/05/la-decada-del-90-esta-viva-e-invicta.html

El prócer desconocido de la Revolución de Mayo: Julián Álvarez
http://www.argenpress.info/2009/05/el-procer-desconocido-de-la-revolucion.html

El empleado de correos que llego a general revolucionario: Domingo
French
http://www.argenpress.info/2009/05/el-empleado-de-correos-que-llego.html

Puerto Rico: La mujer misteriosa de la huelga universitaria
Por: Jesús Dávila (NCM, especial para ARGENPRESS.info)
http://www.argenpress.info/2010/05/puerto-rico-la-mujer-misteriosa-de-la.html

Perú: Roberto Rojas Grajeda
Por: Gustavo Espinoza (NUESTRA BANDERA, especial para ARGENPRESS.info)
http://www.argenpress.info/2010/05/peru-roberto-rojas-grajeda.html

La derecha y la izquierda coinciden en no considerar el decrecimiento
económico futuro
Por: Rómulo Pardo Silva (especial para ARGENPRESS.info)
http://www.argenpress.info/2010/05/la-derecha-y-la-izquierda-coinciden-en.html

Cuenta política del 21 de mayo: Las promesas divinas de Piñera y el
pre candidato Lavín
Por: Andrés Figueroa Cornejo (especial para ARGENPRESS.info)
http://www.argenpress.info/2010/05/cuenta-politica-del-21-de-mayo-las.html

Errar es de sabios…rectificar lo es más
Por: Jorge Gómez Barata (especial para ARGENPRESS.info)
http://www.argenpress.info/2010/05/errar-es-de-sabiosrectificar-lo-es-mas.html

Bienaventurados los que dialogan
Por: Jorge Gómez Barata (especial para ARGENPRESS.info)
http://www.argenpress.info/2010/05/bienaventurados-los-que-dialogan.html

Ocho periodistas asesinados en Honduras: quién reclama al FBI acogió a
Posada
Por: Jean-Guy Allard
http://www.argenpress.info/2010/05/ocho-periodistas-asesinados-en-honduras.html

Lo importante en este momento es paralizar la ciudad de México y sólo
desbloquearla cuando reinstalen a los 44 mil electricistas
Por: Pedro Echeverría (especial para ARGENPRESS.info)
http://www.argenpress.info/2010/05/lo-importante-en-este-momento-es.html

México: Se rompe el silencio
Por: Teodoro Rentería Arróyave (especial para ARGENPRESS.info)
http://www.argenpress.info/2010/05/mexico-se-rompe-el-silencio.html

México: La solidez de un líquido
Por: Laura M. López Murillo
http://www.argenpress.info/2010/05/mexico-la-solidez-de-un-liquido.html

¿Quién confía en la justicia española?
Por: Jaime Richart (especial para ARGENPRESS.info)
http://www.argenpress.info/2010/05/quien-confia-en-la-justicia-espanola.html

-
A R G E N P R E S S . i n f o - Argentina

24/5/10

BOLETÍN DEMOCRACY NOW! EN ESPAÑOL

LOS TITULARES DE HOY

-
Democracy Now! - USA/24/05/2010

Biodiversidad para un mundo más y mejor alimentado

Por Paul Virgo

Variedades de papas. / Crédito:Bioversity International
Variedades de papas.

Crédito: Bioversity International

ROMA, may (IPS) - Subrayar el vínculo entre la diversidad agrícola y la seguridad alimentaria en un contexto de cambio climático fue uno de los principales objetivos de la Semana de la Biodiversidad, que finalizará este domingo en Roma.

Convocada por la organización no gubernamental Bioversity International, con sede en la capital italiana, la Semana precedió a la celebración, este sábado, del Día Internacional de la Diversidad Biológica.

La pérdida de biodiversidad constituye una enorme amenaza a la seguridad alimentaria y, en definitiva, a la supervivencia de la especie humana, así como a la de millones de plantas, animales y bacterias con las que compartimos el planeta.

"La pérdida de biodiversidad no es sólo una cuestión de proteger paisajes y especies. También se trata de asuntos agrícolas de los que dependemos para cultivar nuestros alimentos", dijo a IPS Marco Contiero, de Greenpeace.

Se prevé que el aumento de la frecuencia de eventos climáticos extremos implicará una lucha en varios frentes para la seguridad alimentaria.

Esto significa que aunque la tecnología brinde a los agricultores la solución para uno de esos frentes, por ejemplo con semillas genéticamente modificadas para resistir a las sequías, este cultivo correrá el peligro de perderse cuando se enfrente con otro problema, como un exceso de lluvias o un periodo frío fuera de temporada.

Para empeorar las cosas, se espera que el cambio climático perjudique más a áreas que ya padecen inseguridad alimentaria, como África subsahariana y Asia austral.

Pero la biodiversidad puede brindar la respuesta en varios sentidos, sostienen algunos expertos.

Primero, combinar varios cultivos en un mismo huerto da a los agricultores una suerte de "póliza", dado que aumenta las posibilidades de que por lo menos una parte de la cosecha pueda resistir las presiones que se suscitan. Esto no ocurre con los monocultivos.

De este modo, los agricultores podrían producir menos en un año en particular, pero se asegurarían un mayor rendimiento a mediano plazo, según varios estudios.

La diversidad de especies también reduce la amenaza de pestes y enfermedades, al diluir la disponibilidad de potenciales organismos receptores, y mejora la fertilidad de los suelos. Por lo tanto, reduce la necesidad de herbicidas, pesticidas y fertilizantes, que son costosos y perjudiciales para el ambiente.

También es importante para el aspecto nutricional de la seguridad alimentaria.

La Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) señala que en el mundo hay más de 1.000 millones de personas que padecen hambre, tres cuartas partes de las cuales son pobres que viven en áreas rurales de países en desarrollo. Pero la cantidad de malnutridos por culpa de dietas de mala calidad es mucho mayor.

"Los agricultores pobres no tienen reservas, y la biodiversidad es la principal herramienta que tienen para manejar el riesgo. Así que necesitamos mirar la diversificación agrícola con un enfoque muy diferente, que se base en el uso de la diversidad", dijo a IPS el director general de Bioversity International, Emile Frison.

"Hay múltiples beneficios que pueden derivarse de esto, no sólo desde el punto de vista de una agricultura más sostenible, sino también por las ventajas de tener una agricultura diversa, que conduzca a una dieta diversa. Esto es esencial para la buena nutrición y la salud, y se está convirtiendo en un problema extremadamente importante en muchos países en desarrollo", agregó.

Algo crucial es que la diversidad de cultivos también permite a los productores rurales ver qué plantas se adaptan mejor a condiciones climáticas cambiantes, para hacer que sus prácticas evolucionen junto a los impactos locales del efecto invernadero.

Es por esto que revertir la pérdida de biodiversidad no sólo es un imperativo para los 2.000 millones de habitantes de países pobres cuyo sustento depende de los pequeños establecimientos agrícolas.

Aunque la biodiversidad enfrenta muchas amenazas, entre ellas la urbanización, la deforestación y la contaminación, es posible que los mayores vectores de su reducción sean la modernización agrícola y la simplificación de las dietas.

Según la FAO, esto ha llevado a una situación en la que una decena de especies aportan 90 por ciento de las proteínas animales que se consumen en el mundo, y apenas cuatro variedades de cultivos brindan la mitad de las calorías de origen vegetal incluidas en la dieta humana.

A consecuencia, los suministros alimentarios de las poblaciones de los países ricos también son cada vez más vulnerables, dado que la agricultura tiene menos recursos con los que adaptarse a desafíos ambientales como el cambio climático y la escasez hídrica.

"Los estudios muestran que si continuamos perdiendo biodiversidad al mismo ritmo que ahora, para 2050 confrontaremos un costo igual a 14 billones de euros", dijo Contiero.

La FAO estima que en el último siglo se perdió alrededor de las tres cuartas partes de la diversidad genética de los cultivos agrícolas. Muchos creen que ha llegado el momento de un cambio radical en el modo como se producen los alimentos.

"Necesitamos tener un paradigma agrícola diferente", que esté basado en la diversidad, sostuvo Frison.

Kanayo Nwanze, presidente del Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola, dijo esta semana que "los pobres de las zonas rurales y sus comunidades no sólo dependen de la biodiversidad agrícola, sino que también son importantes custodios de la misma".

Artículos Relacionaldos en IPSNoticias
Biodiversidad 2010: Arca multicolor – Cobertura especial de IPS Noticias
“La vida en la portada: Guía para reportear sobre biodiversidad”, en pdf
Clima contrarreloj – Cobertura especial de IPS Noticias
Llenando el plato vacío – Cobertura especial de IPS Noticias
Agrobiodiversidad, clave para afrontar cambio climático
Conocimiento tradicional agrícola es vital
-
IPS/24/05/2010

ESCARBANDO en LQ Somos

Los entretelones de la cumbre y Lobo en Madrid


-
portada_0212_2009
Cuando el pragmatismo se impone sobre la ética, las decisiones políticas pasan a ser justificadas por intereses coyunturales. Es el caso que nos ocupa. Se trata de la reunión entre los países latinoamericanos y de la Unión Europea celebrada en Madrid durante los días 17, 18 y 19 de mayo. La agenda no es otra que firmar un acuerdo transversal, copia del Tratado de Libre Comercio (TLC) entre Estados Unidos, México y Canadá. Un TLC en el cual se favorece una línea de inversiones desreguladas para las empresas trasnacionales de los países europeos. En esta línea, Felipe Calderón, en entrevista concedida a TVE, no se arrugó señalando que México es un país óptimo para recibir inversiones extranjeras. Interpelado por la ola de violencia, respondió que son ajustes de cuentas entre bandas de narcotraficantes y el crimen organizado, derivando el problema hacia una gestión de imagen de su gobierno, que no ha sabido trasmitir el ambiente de paz y seguridad democrática en la que viven sus conciudadanos.
La ausencia del presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez, fue una llamada de atención hacia cumbres donde todo está casi cocinado de antemano. A los medios de comunicación su ausencia los dejó sin titulares. Aunque gobernantes de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) sobresalieron por su posición crítica, denunciando el comportamiento de las trasnacionales españolas y europeas en la zona. Rafael Correa, de Ecuador; Evo Morales, de Bolivia, y la presidenta argentina, Cristina Fernández, se destacaron en esta dirección. Primero, Evo Morales denunció la participación del Partido Popular en el intento de golpe en 2008. Mientras tanto, Cristina Fernández de Kirchner mostró el pesar por el retroceso de la justicia española a la hora de juzgar los crímenes de lesa humanidad en su territorio, manteniendo en la impunidad a los responsables. La respuesta no se hizo esperar. Dichos comentarios han sido vistos, por la derecha conservadora y sus medios de comunicación, como una falta de respeto hacia Europa y España como anfitriona. El periódico monárquico y adscrito al pensamiento conservador y retrógrado, ABC, puntualizó en su editorial: En Madrid ha habido quien ha ofendido a Europa con acusaciones de racismo contra los inmigrantes y quien ha cuestionado el sistema judicial español..., Evo Morales, después de decretar la expropiación de varias empresas de capital europeo, se ha permitido lanzar insidias, acusando al Partido Popular de los graves problemas que causa su gestión. Por su parte, la secretaria del Partido Popular, María Dolores de Cospedal, pedía que Morales se retractara de las acusaciones. La respuesta del gobierno fue inmediata. Su ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, salió al paso, haciéndose eco de la petición de Cospedal. Así, dijo: el Partido Popular no tuvo nada que ver con la intentona golpista en Bolivia. De tal guisa y en medio de tantos desatinos, el canciller de Cuba, Bruno Rodríguez, apuntilló que los países latinoamericanos no son colonias y deben ser considerados países soberanos e independientes.

Mientras tanto, el presidente de Colombia, Álvaro Uribe, era recibido con honores y agasajos por sus correligionarios populares y el propio gobierno. A él, nadie lo tocó. La secretaria del Partido Popular no le preguntó sobre las acciones de los paramilitares, los falsos positivos, las desapariciones, las fosas comunes, los hornos crematorios, cuasi rayando en el nazismo, o los más de 150 mil desaparecidos, como denunció, en La cumbre alternativa, la senadora colombiana Piedad Córdova. Por cierto, imposibilitada de hablar en la cumbre oficial a petición del gobierno de Colombia.

Sin embargo, la reunión pasaría desapercibida si no fuera por la inclusión del presidente ilegítimo de Honduras, Porfirio Lobo. Los primeros en levantar la voz y cuestionar su presencia fueron los países miembros de la Unión de Naciones Sudamericanas y del ALBA. No están dispuestos a compartir mesa con uno de los responsables del golpe militar, la represión y la posterior farsa electoral que lo encumbró a la presidencia. Estar a su lado es tanto como avalar el exilio del ex presidente constitucional Manuel Zelaya, la muerte de campesinos y militantes del Frente Nacional de Resistencia Popular, la censura de prensa, el asesinato político y la violación continua y permanente de los derechos humanos que siguen bajo el mandato de Lobo. Pero el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero ha tirado de historia y logrado un acuerdo de mínimos. Restablecidas las vías diplomáticas entre ambos países, España consideró indispensable la presencia institucional de Honduras en la cumbre, más aún cuando la presidencia de la Unión Europea recae en España.
¿Cuál es la solución propuesta?

El guión es el mismo que se utilizó para la muerte del dictador Francisco Franco en 1975. En dicha ocasión, los gobiernos democráticos europeos y latinoamericanos se negaron a participar de los funerales del tirano. Ellos fueron invitados a la coronación del rey. Sin embargo, había un personaje non grato: Augusto Pinochet. Muchos mandatarios señalaron su disconformidad con su presencia. La solución fue salomónica. Pinochet mostró sus respetos al muerto y emprendió el viaje de regreso a Chile, sin participar de los actos de coronación de Juan Carlos. Así todos contentos. Hoy, se calca el procedimiento. Primero, se celebró la cumbre con todos los presidentes latinoamericanos y europeos asistentes, en ella no participó Lobo, vetado por sus homólogos latinoamericanos. Sin embargo, cuando muchos de los mandatarios estaban volando a sus países, se llevó a cabo una reunión específica con las naciones centroamericanas, donde sí participó Lobo. Mientras tanto, hizo turismo en Madrid y trató de pasar desapercibido. Su agenda contempló una reunión a puerta cerrada con Mariano Rajoy, valedor de Lobo. Sin embargo, caben dos preguntas: ¿por qué España reconoce al gobierno de Porfirio Lobo? y ¿dónde queda la dignidad de los países centroamericanos?
-
LQSomos. Marcos Roitman Rosenmann. Mayo de 2010.
-
Artículo publicado en “La Jornada”
-
LQSomos/24/05/2010

inSurGente

Alemania firmó aporte millonario, pero...

El Presidente alemán, Horst Köhler, firmó el sábado la ley que determina el aporte de su país al paquete global de estabilidad financiera, acordado la semana pasada por la Unión Europea y el Fondo Monetario Internacional (FMI) por un monto de 750.000 millones de euros. A Alemania le corresponden 148 mil millones de euros. Como contrapartida, Alemania quiere imponer su cultura de estabilidad a toda la eurozona.
El viernes habían dado el visto bueno a esa ley la Cámara Baja del Parlamento alemán, conocida como Bundestag, y el Bundesrat, el organismo que funciona como Cámara Alta y que representa los intereses de los 16 estados federados que conforman el país. (ver noticia más abajo).

La misión del Presidente alemán es comprobar que las leyes aprobadas en el Parlamento no contradigan en ningún punto lo dispuesto en la carta magna del país. De esta manera, con su firma finalizó el proceso legal.

La primera economía europea contribuirá así con un total de hasta 148.000 millones de euros (185.060 millones de dolares) en garantías al paquete global de ayuda a los países de la zona euro, que tienen más dificultades para refinanciar su deuda.

Su ayuda sólo ascenderá a esa cifra límite si los países en crisis no pueden desembolsar su parte del paquete de ayuda.

Hace tan sólo dos semanas, el Bundestag dio luz verde a la contribución alemana de hasta 22.400 millones de euros (casi 28.000 millones de dólares) al plan de rescate de Grecia, delineado por los miembros de la zona euro y el FMI.

EL BUNDESTAG Y EL BUNDESRAT

La cámara baja del Parlamento alemán ha aprobado la ley que permite a la mayor economía de Europa contribuir al fondo de rescate de 750.000 millones de euros acordado por los países de la Unión Europea con el fin de ayudar a proteger la moneda única.

El Bundestag aprobó la ley con 319 votos a favor, 73 en contra y 195 abstenciones. Asimismo, está previsto que el Bundesrat apruebe la contribución al fondo de rescate a última hora del día.

Alemania podría aportar hasta 148.000 millones de euros al fondo de rescate aprobado a principios de mes por los ministros de Economía de la UE para asistir a países de la eurozona con problemas para refinanciar su deuda, y que esta respaldado por el Fondo Monetario Internacional (FMI).

Hace dos semanas, el Parlamento alemán aprobó una contribución de 22.400 millones de euros al plan de rescate de Grecia de 110.000 millones de euros acordado por los miembros de la zona euro y el FMI. Agecias/InSurGente

ALEMANIA QUIERE IMPONER SU CULTURA DE ESTABILIDAD A TODA LA EUROZONA

Alemania está decidida a aprovechar el enorme susto que sobrecoge estas semanas a sus socios europeos para anclar en la zona euro una "cultura de la estabilidad" y del rigor presupuestario que asegure la supervivencia de la moneda única europea.

'El euro es mucho más que una moneda'. Con esta frase, repetida en estos días de gran incertidumbre por destacados miembros del gobierno alemán, la primera potencia de Europa quiere dejar claro que no permitirá en ningún caso la muerte de la unión monetaria, fruto de 50 años de integración pacífica del continente.

Dos mensajes

El mensaje de Berlín contiene dos avisos muy serios. El primero va dirigido a los especuladores: quien apueste a la quiebra de la zona euro terminará perdiendo su dinero.

El segundo se dirige a los gobiernos socios de la moneda única: Berlín no va a consentir que nadie vuelva a burlar las reglas de disciplina presupuestaria ni que descargue en los vecinos las consecuencias de no haber mantenido unas finanzas públicas saneadas.

Antes que poner en peligro la unión monetaria, los estados pródigos con políticas insostenibles tendrán que abandonarla, se proclama alto y fuerte desde Alemania con una firmeza nueva, propia de una potencia que ha dejado definitivamente atrás su complejo histórico.

En las últimas semanas, Alemania había sido muy criticada en los círculos europeos por su respuesta, lenta e insolidaria según algunos, a la crisis de la deuda griega.

Su retraso en autorizar el establecimiento de un mecanismo de rescate para Grecia, por consideraciones de política interna, habría contribuido a agravar el problema y a convertir la crisis helena, puntual y previsible, en una crisis inesperada de supervivencia para la Eurozona, la primera en sus once años de historia.

Las autoridades alemanas no niegan haberse dejado influir por el debate político nacional. Todo lo contrario, advierten de que un "cambio de mentalidad" se ha producido en el país, veinte años después de la caída del Muro y de la reunificación.

"Tal vez es nuevo para Europa constatar que Alemania defiende sus intereses nacionales, como Francia o el Reino Unido han hecho siempre, pero es un proceso al que Europa deberá habituarse", declaraba esta semana el ministro del Interior, Thomas de Maizière, a un grupo de corresponsales europeos invitados a Berlín.

Miedo genético alemán

No se trata de insolidaridad, sino del temor de la clase dirigente a una reacción contraria de la ciudadanía que llegue a socavar en el país los fundamentos no sólo del euro -la prensa populista ha reclamado el regreso al deutsche mark- sino de la propia idea europea.

"Es un test de destino el que estamos atravesando; no podemos dejar que la crisis financiera atente contra la idea de Europa", afirma por su lado el ministro de Asuntos Exteriores, Guido Westerwelle.

Un diplomático recordaba que el pueblo alemán lleva en los genes el miedo a la inestabilidad monetaria. La hiperinflación en la república de Weimar, en la década de 1920, llevó al nazismo y de ahí a la catástrofe.

"Nada hay más antisocial que una moneda inestable; los que sufren sus consecuencias son los que no pueden escapar", remarca Westerwelle.

Pero escuchando a destacados responsables de la coalición cristianodemócrata-liberal que encabeza Angela Merkel emerge además otra explicación del comportamiento alemán ante la crisis de estas últimas semanas.

Aparte del temor a la reacción popular, Berlín habría demorado deliberadamente su ayuda a Grecia para hacerle comprender al gobierno de Yorgos Papandréu la importancia de la austeridad y provocar medidas de ajuste y reformas estructurales mucho más drásticas de lo que Bruselas había aceptado en un principio.

El ministro De Maizière defiende abiertamente que una ayuda precoz habría sido contraproducente en el caso griego.

Es como con los niños, dice, si uno satisface inmediatamente sus deseos, aparecen muchos más y acaba costándote mucho más caro.

Pero la táctica dilatoria alemana equivalía a jugar con fuego.

Apenas una semana después de activado finalmente el plan de rescate de Grecia, los países del euro se veían forzados de nuevo a celebrar una reunión de emergencia, el 7 de mayo.

La mayoría de los líderes entró en aquella cumbre pensando que hablarían otra vez de Grecia, pero el presidente del Banco Central Europeo, Jean-Claude Trichet, el primero en tomar la palabra, los convenció enseguida de algo totalmente distinto.

Ahora lo que los mercados estaban poniendo en cuestión era lisa y llanamente la supervivencia del euro./Eleconomista

inSurGente/24/05/2010

ARTÍCULOS MUY INTERESANTES


Economía
Las causas de fondo de las recurrentes crisis financieras globales
Henry C. K. Liu

Economía
El FMI ¿salva o ahoga a la Unión Europea?
Hedelberto López Blanch

Palestina y Oriente Próximo
Oficina de las Naciones Unidas para la Coordinación de los Asuntos Humanitarios en el Territorio Palestino Ocupado (OCHA, por sus siglas en inglés)
Catástrofe eléctrica en Gaza: El impacto de los cortes de electricidad en la situación humanitaria

Europa
El servicio secreto alemán, muy arbitrario a la hora de esclarecer su pasado nazi
Ingo Niebel

Cultura
Por una revolución en el arte
Iván Lira

Ecología social
La fiebre del petróleo que amenaza al Golfo de México y al planeta
Michael T. Klare

América Latina y Caribe
Ordenan prisión para Gary Prado por presuntos vínculos con un grupo terrorista
Capturaron en Bolivia al asesino del Che Guevara

Palestina y Oriente Próximo
Resistir a la Nakba
Joseph Massad
-
Rebelión/24/05/2010

Locations of visitors to this page