18/11/07

El café literario es para los cuadros

NOTA DE TAPA
LOS PLANES DEL PRIMER CABALLERO
Los proyectos del Presidente en la intimidad de Olivos:
Kirchner reconoce que durante su mandato le faltó “fuerza propia” para consolidar a su gente y contrarrestar el discurso de la oposición. Después del traspaso, entre otras tareas, emprenderá la formación de un equipo de “500 cuadros jóvenes” que conformen la base de su proyecto político.
-
350 trabajadores fueron rescatados y 77 se encuentran desaparecidos
Murieron 33 mineros al explotar una mina en Ucrania
Una explosión de gas metano en una mina de carbón en la ciudad oriental de Donezk, en Ucrania, provocó hoy la muerte de 33 mineros, mientras otros 77 se encuentran desaparecidos, informaron las autoridades locales.
-
MAR DEL PLATA > PESQUEROS MANTIENEN LA TOMA DE SEDE DEL MINISTERIO DE TRABAJO
Toma sin Tomada
Empleados de empresas pesqueras mantenían hoy la toma de una sede del Ministerio de Trabajo de la Nación en esta ciudad, en reclamo del blanqueo de "unos ocho mil trabajadores del sector". Reclaman la presencia de funcionarios nacionales.
-
REUNION A AGENDA ABIERTA
Cristina visitará a Lula
La presidenta electa, Cristina Fernández, llegará mañana a Brasil para reunirse con el primer mandatario, Luiz Inácio Lula Da Silva, y con inversores brasileños.
-
SE LO DIJO A CHAVEZ LIDER DE LAS FARC
"Betancourt está viva"
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, expresó hoy su confianza en que la ex candidata presidencial colombiana Ingrid Betancourt, secuestrada por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) está viva, aunque aclaró que no posee pruebas de ello.
-
Actividad en el Obelisco
Pidieron que se declare la emergencia vial en todo el país
Familiares y amigos de fallecidos en accidentes viales repudiaron hoy la "indiferencia ciudadana" y reclamaron dejar "mezquindades sectoriales" para apoyar proyectos legislativos tendientes a prevenir siniestros, al conmemorarse el Día Mundial de las Víctimas de Tránsito.
-
Los sindicatos se reuniran con la empresa en el ministerio de trabajo
Trabajadores del Casino movilizarán contra los despidos
Los trabajadores del casino flotante del barrio porteño de Puerto Madero marcharán mañana desde el Obelisco al Ministerio de Trabajo, donde habrá una reunión para analizar los despidos de unos 70 empleados y decidir si se destraba el conflicto. Mientras tanto, continúan con la protesta apostados en la puerta de la empresa.
-
EX POLICIAS DETENIDOS EN GENDARMERIA
Represores detenidos en Salta
Los ex policías Joaquín Guil y Juan Carlos Alzugaray que fueron arrestados el viernes pasado, permanecen detenidos en la VII Agrupación de Gendarmería Nacional, con asiento en Salta, acusados por el secuestro y asesinato del militante peronista Eduardo Fronda ocurrido en febrero de 1975. Además se los acusa de detenciones ilegales, tortura y desaparición de cinco personas más.
-
Se cayo un arbol sobre la vivienda
Murió un niño por fuerte temporal
Un niño de 7 años murió y sus padres resultaron con heridas de consideración al desplomarse su vivienda durante un fuerte temporal que azotó la zona rural de la localidad santafesina de Villa Ocampo, dijeron hoy fuentes policiales.
-
Conflicto por pastera
Colón y Gualeguaychú mantienen cortados los pasos fronterizos
Los ambientalistas de Colón cortan el puente a Paysandú en solidaridad con la medida que lleva adelante Gualeguaychú. Concordia ayer intentó hacer lo mismo sobre la ruta 15, pero Gendarmería se lo impidió.
-
Segundo acto
El paisPor Horacio Verbitsky
-
Vómito
El paisPor Sergio Kiernan
-
Zabalza
ReportajesPor Susana Viau
-
La insólita historia de los apóstatas
SociedadPor Mariana Carbajal
Los que se borran de la Iglesia.
-
De izquierdas
El mundoPor Santiago O’Donnell
-
Argentina cumplió con el trámite
DeportesPor Ariel Greco
La Selección goleó sin esfuerzo a Bolivia con un gol de Agüero, dos golazos de Riquelme y Messi como figura.
-
La tarea
ContratapaPor José Pablo Feinmann
-
Página/12 Web - Argentina/18/11/2007

Del editor al lector

Ricardo Kirschbaum
-
EDITORIAL
Ricardo Arriazu
PANORAMA POLITICO
Eduardo van der Kooy
¿AZUCAR O SACARINA?
Julio Blanck
EL COLOR DEL DINERO
Silvia Naishtat
DELGADA LINEA ROJA
Gustavo Sierra
DISPARADOR
Marcelo A. Moreno
DEPORTES
Ariel Scher
-
Clarin.com - Argentina/18/11/2007

Lousteau buscará normalizar el INDEC sin pelearse con Moreno

LA ESTRATEGIA DEL FUTURO MINISTRO DE ECONOMIA

Sabe que no tiene margen para nombrar a todo su gabinete. Y además cree que Moreno seguirá en el cargo. Pero apunta a emprolijar las estadísticas porque si no será difícil manejar las presiones de empresas y gremios.

ONDA VERDE. MARTIN LOUSTEAU EN EL PARQUE DE LOS SILOS DE DORREGO, DONDE VIVE, EN ENERO DE ESTE AÑO. QUIERE AVANZAR SIN GENERAR PELEAS.
-
El designado ministro de Economía, Martín Lousteau, intentará normalizar la situación del INDEC sin que eso provoque cortocircuitos con el actual secretario de Comercio, Guillermo Moreno. No le interesa un enfrentamiento con uno de los funcionarios más influyentes del gobierno de Néstor Kirchner.

La aparición de Moreno en la "agenda urgente" de Lousteau indicaría que el futuro ministro acepta que tal vez no haya un nuevo destino para el hombre que fue instruido por Kirchner para controlar los precios.

Precisamente restablecer una estructura de estadísticas confiables es una de las prioridades de Lousteau, quien de otra manera no ve cómo enfrentar las presiones de gremios y empresas a la hora de negociar el denominado "pacto social".

Confía en que la puesta en marcha de los nuevos índices de precios -respecto a los cuales los técnicos aún plantean dudas- ayuden a aquietar las aguas. Igual Lousteau y su equipo saben que si se fortalece el frente fiscal y se modera el consumo, los precios deberán enfriarse.

Por eso más allá de la presencia o no de Moreno, lo que le importa al futuro equipo económico es poner en caja las variables macroeconómicas. "Podremos convivir", resumen cerca de Lousteau. Esa confesión es una forma de admitir, además, que los casilleros a llenar en el equipo económico no dependerán totalmente del futuro ministro. Nadie discute que los nombramientos claves se deciden en Olivos.

Y aunque el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, dijo el día que anunció el Gabinete nacional que la continuidad de Moreno dependía del futuro ministro de Economía, todos saben (Lousteau incluido) que Moreno depende de Kirchner y a él obedece.

Tanto es así que en el entorno del futuro ministro no se alarmaron por la versión que indica que la polémica Beatriz Paglieri (la funcionaria con la que Guillermo Moreno desembarcó en el INDEC a principios de este año) podría recalar en la Secretaría de Programación Económica, hoy en manos de Oscar Tangelson. "Martín y Beatriz ya se conocen, trabajaron juntos en el Ministerio de la Producción en la provincia de Buenos Aires", señaló una fuente cercana a Lousteau, dando a entender que están dispuestos a aceptar lo que venga.

Javier González Fraga lo conoce hace años y con el escribió el libro "Sin atajos". Sabiendo las dificultades que tendrá Lousteau para poner "tropa propia", González Fraga señaló ayer: "Martín es muy inteligente y va a evitar tener conflictos de entrada, pero va a avanzar por donde pueda, él es un fondista".

Ante ese panorama, Lousteau sí aspira a ganar espacio para decidir en algunas secretarías. La que más le interesa, trascendió, es la de Finanzas, donde ya hizo saber que quiere allí a Hugo Secondini, quien está en el directorio del Banco Provincia y antes estuvo con Lousteau en el Ministerio de la Producción bonaerense. La Secretaría de Hacienda ya estaría reservada para Juan Carlos Pezoa, un hombre ligado a Alberto Fernández.

El resto de los cargos aún permanece en la indefinición. Pero, con o sin nombramiento, sí hay algo seguro: estará cerca de Lousteau su equipo de máxima confianza que lo viene acompañando desde hace años, tanto en la gestión pública como en la fundación Grupo Unidos del Sud: se trata de Javier Pereira, Rodrigo Pena, María José Suárez Villabona, Melisa Sala, Javier Ocseniuk y Esteban Conte Grand.

"Si no tienen cargos, formarán parte de su staff de asesores, pero van a estar con él", le dijeron a Clarín. Replicará así en Economía el esquema del Bapro: No tuvo injerencia en los directores, pero se manejará con su equipo de confianza.
-
La realpolitik
-
Fernando Gonzalez
-
Se lo reconoce como autor intelectual y ejecutivo al canciller alemán Otto von Bismark, pero la realpolitik (política real, en alemán) fue ejercida antes por Maquiavelo y el chino Sun Tzu.Por eso, aunque Guillermo Moreno no fue ratificado ni removido oficialmente de la Secretaría de Comercio, no se puede soslayar que el ministro de Economía saliente, Miguel Peirano, se va por enfrentarlo. Y al parecer, la juventud relativa de Martín Losteau para el mismo cargo no le ha impedido entender que un choque frontal de entrada con el impetuoso secretario de Estado podía generarle problemas insolubles. Por eso le ofrecieron Economía. Y por eso aceptó.
-
Medidas que vienen
-
1 Antes de fin de mes, el Gobierno colocaría bonos por 850 millones de dólares. Y reforzaría las reservas con otros US$ 350 millones del BID
-
2 En Economía están analizando también engrosar el superávit con una nueva tanda de suba a las retenciones a la exportación. Sería para los metales.3 Para cuando asuma Lousteau, podría ya estar tomada otra decisión económica de peso: un ajuste en las tarifas de gas y luz para reducir subsidios.
-
-
-
Clarin.com - Argentina/18/11/2007

"En Caracas pudiéramos decir que renació la OPEP",

Chávez, denunció "la permanente amenaza contra Irán" y dijo que quiere "que cesen las amenazas contra los países de la OPEP"(AFP)
-
-
Luis Bilbao y Alberto Aranguibel
-
aporrea.org - Venezuela/18/11/2007

El infierno bondadoso

18/11/2007
Francisco Veiga
Veiga: un blog
-
Hace pocos días, y en el contexto del escándalo generado por el los niños chadianos que la ONG “Arca de Zoé” intentaba sacar ilegalmente del país, el diario “ La Vanguardia ” publicaba un artículo que a muchos lectores pudo haberles pasado desapercibido. Otros se preguntarán qué pinta aquí una pieza que, en apariencia, no está relacionada con la temática central de este blog. Sin embargo, el asunto central de “El infierno bondadoso”, firmado por Andy Robinson, es el denominado “derecho de injerencia”, que hace una década parecía totalmente incuestionable e inspiró a todos los bienpensantes que apoyaron sin fisuras las intervenciones de las potencias occidentales en Bosnia y Kosovo, asunto este último que, como saben, vuelve a formar parte de la actualidad más candente.La primera intención de este post era la de criticar la actitud de algunos diarios patrios que ni bajo tortura admitirían la decrepitud del concepto “derecho de injerencia” y lo que es peor, la responsabilidad de la idea en algunas de las más sonadas catástrofes militares de los últimos años, la más conocida de las cuales es la intervención en Irak, seguida de cerca por la que protagoniza la OTAN en Afganistán. Pero ayer mismo, durante una entrevista a cargo de una simpática periodista de “Público”, el diario portugués (no confundir con el español homónimo, y de diferente ideología) me disuadió de la idea. Dado que la prensa portuguesa es tan profesionalcomo la espñaola y la de cualquier otro país europeo, el tono de algunas preguntas revelaba que aquí y allá, a lo largo y ancho de Occidente, sigue perviviendo la ya anacrónica mentalidad justiciera de hace una década, basada en el “síndrome de 1993”; esto es, el espejismo de que todo sigue como entonces: los serbios son muy malos y culpables de todo, Europa y Estados Unidos tienen una
deuda impagable para con Kosovo, cosa de la cual los albaneses locales siguen empeñados en convencernos, (a pesar de que el tozudo adalid de esta idea, Ibrahim Rugova murió hace algún tiempo) y a pesar también de que los que van otorgarle la independencia ya le han venido haciendo el trabajo desde hace ocho años.
Una columna de "panzer" alemanes integrados en las fuerzas de la OTAN, hace su entrada en Kosovo, 1999El asunto del “derecho de injerencia” y la “injerencia humanitaria”, como plantea correctamente Andy Robinson en su artículo, va de la mano de las ONGs y los neocon ; y por supuesto, con la mentalidad imperante en los noventa. A lo largo de esa década, las ONGs se multiplicaron con una energía febril: resulta evidente que tuvieron un éxito arrollador. Ello fue debido a razones que no estaba en relación directa con su eficacia real, algo que ni siquiera en el cambio de siglo se podía evaluar globalmente, dado que la galaxia de las ONGs era extremadamente extensa y variada. Complicaba más la evaluación de su labor el hecho de que, al ser entidades dependientes de subvención, un número significativo de organizaciones promovían unas u otras prioridades, desde el medioambiente (más propia de los ochenta) a los microcréditos y la microempresa (en la década siguiente), la ayuda humanitaria en los diversas zonas de crisis, luego la violencia de género, la ayuda de emergencia y tantas otras. Es decir, en términos de sus críticos, inmersas en la lógica del mercado, de la eficiencia y la competitividad, las ONGs tendían a crear demanda a partir de la oferta. Por otra parte, también contribuye a dificultar el balance de sus actividades el hecho de que este tipo de instituciones son responsables ante los financiadores, mientras el estado lo es ante los ciudadanos.Por lo tanto, el balance sobre el impacto de las ONGs tenía que hacerse en clave política. Y desde ese punto de vista, las organizaciones no gubernamentales, junto con los think tanks y el resto de las instituciones de intermediación o análisis no dependientes de los gobiernos constituían lo que se denominada el Tercer Sector, situado entre el Estado y el Mercado, y por lo tanto, formaban parte integral de la nueva filosofía política y socio-económica que acompañaba al auge del neoliberalismo global. Eso suponía que las ONGs y las demás instituciones similares tenían como objetivo común desempeñar políticas anteriormente públicas y ahora privatizadas en base a la idea neoliberal de que el estado es un obstáculo para el libre mercado y por lo tanto, parte de sus infraestructuras y atribuciones debían ser desmanteladas en aras de una mayor eficacia y rentabilidad.Precisamente, el estado del bienestar era uno de los demonios del ultraliberalismo. Finalizada la Guerra Fría con la derrota del bloque marxista soviético, parecía quedar demostrado que el estatalismo a ultranza sólo conducía a la ruina; y desde Occidente, ya no era necesarias políticas de protección social que emularan aquellas de las que se jactaban los soviéticos. Por otra parte, las ventajas sociales que ofrecía el estado del bienestar solían integrar las remesas presupuestarias más abultadas, y en muchos países del Tercer Mundo, habían fallado desde hacía tiempo, con consecuencias sociales y políticas traumáticas. Por ello, en los noventa, las ONGs parecían el canal adecuado para gestionar fondos públicos o préstamos internacionales en programas de asistencia social compensatoria.
Protestas en Chad contra lo que se considera una injerencia de la política francesa en los asuntos internos del país y en su justicia y leyes
Ahora bien, dado que las ONGs no solían ser invitadas a coplanificar las estrategias globales de ayuda a cada país, o en el diseño de las políticas de ajuste, que en muchas ocasiones se convertían en intermediarios financiero, más que en ejecutores de acciones concretas y que muchas veces carecían de sostenibilidad a largo plazo, los resultados globales de su labor fueron ya cuestionados hacia finales de los noventa. Algunos expertos, como David Sogge (1998) llegaron a acusar las ONGs que operaban en África de ser “la vanguardia de la nueva era de recolonización en África”. Además, una parte sustancial de los fondos asistenciales gestionados por esas organizaciones fueron a parar a problemas que no se relacionaban de forma real con la miseria en el continente, llevándose por delante, de paso, prácticas culturales y económicas tradicionales que a veces mantenían el tejido social en precario equilibro.Lógicamente, no todas las ONGs, individual o sectorialmente, obtuvieron resultados tan cuestionables. En muchos casos, fueron las únicas instituciones capaces de paliar situaciones de marginación y pobreza, desastres ecológicos o abusos represivos. Pero el “concepto ONG” venía genéricamente hipotecado por la idea de que en general actuaban como apagafuegos del nuevo sistema internacional. Con lo cual, en el fondo, paliar determinadas situaciones problemáticas contribuía por otro lado a perpetuarlas. E incluso, en el caso de algunas formas de ayuda en países muy desestructurados, a hacer que parte de la población terminara dependiendo de las políticas asistenciales.Este tipo de apreciaciones son las que ya se están recogiendo en análisis cada vez más serios sobre las ONGs, y son necesarios para que se lleve a cabo una “poda” de las mismas (sólo en la India se cuentan entre uno y dos millones de ONGs, en Rusia sumaban 400.000 el año pasado) y, en definitiva, sobrevivan y prosperen aquellas instituciones más capaces y profesionales, y que cualquier grupo de aventureros, redentores obsesivos, inadaptados sociales, y tíos raros en general dejen de ser presentadas como “buenas por naturaleza” o “por contraposición a los partidos políticos o los gobiernos, cuyo descrédito generalizado foemnta la apatía y el conformismo”, como afirma, muy acertadamente Maite Serrano Oñate en su contribución a un libro muy interesante y polémico: Las ONG y la política , editado por Marisa Revilla Blanco y publicado por Itsmo en 2002, que ya es tiempo.
Kouchner en Chad, junio de 2007
-
"La Vanguardia"
La ONG llevó al límite la idea “neocon” del intervencionismo humanitario
-
EL INFIERNO BONDADOSO
-
Andy Robinson
-
Madrid-El caso de El Arca de Zoé y los 103 niños robados puede ser otro ejemplo de que en Darfur, y en África en general, "el camino al infierno está pavimentado con buenas intenciones", según ironizó David Rieff en su libro A punta de pistola , que critica el uso de intervenciones militares para defender los derechos humanos.Pero - según Rieff y otros críticos del intervencionismo humanitario entrevistados por “ La Vanguardia ” -los verdaderos responsables del excesivo celo altruista de El Arca de Zoé son las ONG, intelectuales y políticos que han distorsionado la realidad creando una imagen falsa de genocidio perpetrado por árabes blancos e islamistas en Jartum contra "inocentes" comunidades negras de fe cristiana o animista en Darfur."Si presentas la situación en Darfur como un campo de concentración nazi, me parece luego grotesco condenar a quienes intervienen por su cuenta", explicó Rieff. Bernard Kouchner y Nicolas Sarkozy, apoyado por intelectuales de la nueva derecha como Bernard Henry Levy, defendían el derecho de intervención en Darfur, y con la polémica de El Arca de Zoé "están cosechando lo que sembraron", dijo.Kouchner, al igual que intervencionistas en EE. UU., agrupados en torno a la ONG Save Darfur Coalition, "dieron la impresión de que Darfur es el Apocalipsis en que los niños se enfrentan a una muerte inminente y han incitado a gente a montar rescates por su cuenta", dijo Rony Brauman, ex director de Médicos Sin Fronteras en París. Brauman, con experiencia directa de la crisis en Darfur, la califica no de genocidio sino como una guerra civil "triste pero típica, basada en la lucha por los recursos naturales".Diversos informes de la ONU sobre Darfur coinciden en que no es un genocidio perpetrado por árabes fundamentalistas contra africanos inocentes sino una guerra en la que las atrocidades se cometen en ambos bandos.Pese a ello, Save Darfur Coalition, que define su misión como "elevar la conciencia del público sobre el genocidio en Darfur", ha pedido desde EE. UU. la intervención militar contra Sudán, con el apoyo de celebridades de Hollywood, como Mia Farrow y Don Cheadle, y diversos políticos, desde neoconservadores republicanos hasta candidatos demócratas presidenciales como Joe Biden.El Arca de Zoé, una escisión de la ONG Sauver le Darfur, es la última manifestación de esta ideología intervencionista, según coinciden Rieff y Brauman. Cuando ésta y Save Darfur Coalition - cuyo consejo incluye cuatro grupos de presión proisraelíes- se frustraron al ver imponerse una solución pragmática en Darfur, El Arca de Zoé y Sauver le Darfur cogieron el toro por los cuernos y anunciaron que evacuarían nada menos que a 10.000 supuestos huérfanos de Darfur para ofrecerlos en adopción en Francia.En general, "la tendencia de celebridades de ir acumulando bebés y niños adoptados es parte de un fenómeno general de querer salvar a estos países de sí mismos", dijo Mahmud Mamdani, antropólogo oriundo de Uganda de la Universidad de Columbia, en Nueva York, en referencia a celebridades como Angelina Jolie y Madonna. Concretamente en Darfur "hay una suposición de que la gente no es capaz de salvar su región y por tanto tendrán que ser salvados desde fuera", añadió.La Save Darfur Coalition tuvo que destituir a su director en junio cuando se descubrió que se había gastado más dinero en publicidad que en ayudas a los afectados por el conflicto. Aunque la coalición estadounidense mantiene que no tiene vínculos con Sauver le Darfur en Francia, "hay vínculos intelectuales aunque no sean operacionales", dijo Brauman./posted by Francisco Veiga @

Apoyamos y elogiamos al pueblo chino

Cada vez son más las voces que se alzan dentro y fuera de China, para pedir a su gobierno el cese de la persecución y la libertad de expresión para su pueblo.
AFP/Getty Images
-
La Gran Época quiere enviar un mensaje de esperanza y aliento a los millones de chinos que día a día dan un paso adelante y alzan la voz para acabar con su tan prolongado tormento
-
El señor Wang Zhaojun, importante empresario y miembro permanente de la comisión consultiva política de la provincia de Anhui, publicó una
carta abierta al principal líder del Partido Comunista Chino (PCCh) Hu Jintao, y a su primer ministro Wen Jiabao. En la carta, Wang describió muchas crisis e instancias de corrupción enfrentadas por la sociedad china y sugirió poner en marcha muchas reformas constitucionales y políticas, tales como permitir las libertad de religión y de expresión, permitir a los activistas democráticos en el extranjero regresar a China sanos y salvos, nacionalizar el ejército chino, entre otras importantes propuestas de carácter estructural.
Particularmente elogiable fue la sugerencia directa del señor Wang de que el PCCh debe inmediatamente poner fin a la persecución de Falun Gong, llevar a la justicia a aquellos funcionarios que decidieron suprimir a Falun Gong, y compensar económicamente a todos los practicantes de Falun Gong víctimas de persecución. El valor, conciencia y perspicacia del señor Wang Zhaojun, son dignos de aplausos
-
Temerosos y silenciosos por demasiado tiempo
La persecución a Falun Gong representa el problema más grande para los derechos humanos en China. Desde que Jiang Zemin el ex lider comunista chino, decidió suprimir a los 100 millones de practicantes de Falun Gong en 1999, el PCCh ha volcado muchos recursos estatales en su persecución y supresión. Millones de personas practicantes de Falun Gong han sido arrestadas ilegalmente, encarceladas, y puestas en campos de trabajo forzado o prisiones; enfrentando tormentos psicológicos a largo plazo, abusos sexuales, y tortura. Incluso son asesinados para comercializar a altos precios sus órganos internos, antes de que sus cuerpos sean cremados para eliminar la evidencia.
Gran número de practicantes de Falun Gong han sido forzados por las autoridades chinas a divorciarse de sus cónyuges y forzados a huir de sus casas para evitar más persecución. Mantener la supresión contra Falun Gong cuesta un nivel astronómico de financiación, promueve la degeneración del gobierno chino, daña la vida normal de la sociedad china, y destruye los valores humanos más básicos de la gente china. La persecución a Falun Gong, juzgándola desde todas las perspectivas posibles, se ha convertido en un desastre sin precedentes para la sociedad china. Como bien señaló el señor Wang Zhaojun, la persecución no solo tiene como blanco a los practicantes de Falun Gong, sino que a todos los chinos.
Jiang Zemin y su pandilla política no están solo manteniendo obstinadamente la persecución contra Falun Gong, sino que no se frenan ante nada para incitar y convencer a funcionarios y civiles a que participen en la persecución. A pesar de que mucha gente china sabe que Falun Gong es bueno y que todas las acusaciones son falsas, a pesar de que mucha gente china sabe el desastre que le trajo a China la persecución, y a pesar de que mucha gente china se opone secretamente a la persecución; muchos chinos eligen permanecer en silencio debido a la gran presión y terror del PCCh.
Pero el silencio ha contribuido a la persecución y como resultado, la sociedad china ha pagado un precio aún más grande por esto. La persecución contra Falun Gong ha durado ocho años desde julio de 1999 y es hora para los chinos de enfrentarse al extenso catálogo de consecuencias negativas traídas por esta persecución.
El señor Wang Zhaojun es el primer funcionario del régimen chino dentro de China, y también uno a nivel provincial, que ha llamado abiertamente a que el PCCh ponga fin a la persecución de Falun Gong, llevar a la justicia a los cabecillas culpables de la persecución, e indemnizar a las víctimas por sus pérdidas. Este es un desarrollo muy alentador. Algunos hombres de negocios hacen la vista gorda a la persecución. En contraste, el señor Wang Zhaojun ha mostrado su valor llamando por un fin a la persecución y le ha dado un excelente ejemplo a sus compañeros empresarios.
Debería ser reverenciado, alentado, respaldado, y apoyado por su valiente acción. Cuando la verdad es propagada y las voces de justicia se hacen eco entre la gente, la atmósfera de maldad se desintegra. Debido a las muchas décadas de repetidas persecuciones lanzadas por el PCCh, la gente china ha estado con miedo y en silencio por demasiado tiempo. Es hora de que el pueblo chino de un paso al frente y diga “no” al perseguidor. Es hora de poner fin a todas las tragedias que el PCCh trajo a China.
-
Hablando por la conciencia de la gente china
La herencia espiritual china, por varios miles de años, requería hacer frente a la tiranía, decir la verdad, perseverar en la fe recta de uno, salvaguardar la moralidad de uno, y ser altruista hacia la nación y los compatriotas. Sin embargo, la propaganda del PCCh y sus varios movimientos políticos, han causado un severo daño y han suprimido esta herencia. A pesar de todo, mucha gente todavía la tiene, y se están convirtiendo en el pilar y la conciencia de la gente china. La manifestación abierta del señor Wang ha probado que la herencia espiritual china ha sobrevivido.
El señor Wang Zhaojun no está solo. Abogados, como Guo Guoding, Zhang Jiankang y Li Hepping, han representado a practicantes de Falun Gong abiertamente. Funcionarios del PCCh, incluyendo Chen Yonglin, Han Guangsheng, y Hao Fengjun, y el funcionario de alto rango del régimen chino Jia Jia han cortado sus vínculos con el PCCh. El abogado de derechos humanos Gao Zhisheng y el profesor universitario Sun Wenguang han publicado cartas abiertas llamando al fin de la persecución a Falun Gong. Estas acciones al descubierto han mostrado que la persecución del PCCh a Falun Gong no es bienvenida y que más y más gente, a pesar del terror al que se enfrentan, se está oponiendo abiertamente.
Hay un antiguo dicho chino, “Un hombre con moralidad será apoyado mientras que un hombre sin moral no lo será”. Hay mucha verdad en este dicho. Aquellos quienes defienden la justicia con valor, son apoyados y venerados por muchos, mientras los otros cada vez se encuentran mas acorralados y solos. Hoy 28,5 millones de chinos ya declararon su renuncia al PCCh y a todas sus organizaciones afiliadas.
-
Todos son víctimas
Que el señor Wang Zhaojun haya publicado su carta abierta a Hu y Wen implica que entre los funcionarios del PCCh que están en contra de la persecución a Falun Gong están incluso los del nivel más alto del PCCh. Esta es una tendencia inevitable. De hecho, este es un momento oportuno para que los gobernantes de China y un gran número de funcionarios del PCCh se limpien las manos manchadas con sangre de la persecución a Falun Gong pidiendo abiertamente un fin a la misma.
Aunque les guste o no, los gobernantes de China y los funcionarios del PCCh se han convertido en parte del mecanismo para sostener la persecución. Debido a su silencio y transigencia moral, han hecho que la persecución tome lugar. Para un hombre con previsión y ambición, las tribulaciones pondrán a prueba su mente y crearán oportunidades para grandes logros.
Mientras estamos elogiando al señor Wang Zhaojun y al pueblo chino que se sobrepone ante el terror, no debemos olvidar que también tenemos la responsabilidad de ayudar a poner fin a la persecución. Cada minuto o segundo puede sentirse como una eternidad para aquellas víctimas de esta cruel persecución. La persecución a Falun Gong no es solo contra practicantes de Falun Gong, sino también contra sus amigos y familiares quienes han estado sufriendo ansiedad, impotencia, separación y pena. Más aun, para aquellos que eligen permanecer en silencio e incluso para los lacayos que ayudan a la persecución, ¿no es acaso la tergiversación de sus mentes y el tormento de sus conciencias también una forma de persecución?
Para aquellos que realmente están dirigiendo la persecución, sus pecados y crímenes continúan acumulándose cada día antes de que la persecución termine. Cuando se haga justicia, la continuación de la persecución solo aumentará el castigo y el dolor al que se enfrentarán. Con esto en mente, ¿no están acaso persiguiéndose a ellos mismos cuando ejecutan la orden de torturar a practicantes de Falun Gong? Aparentemente nadie gana con esta persecución. En ese caso, ¿por que no poner fin inmediatamente a la persecución de Falun Gong?
Los muchos años de la persecución a Falun Gong han causado severo daño a la moralidad y dignidad de toda la humanidad, y ha traído gran humillación a cada hombre y mujer de China. Pongámonos todos en contra de la persecución a Falun Gong, terminemos con la persecución y devolvamos la esperanza a la gente china.
-
lagranepoca - China/18/11/2007

Cristina Kirchner y Lula se reúnen en Brasil con tema energético en la mira

El tema energético en la mira de la reunión
-
BUENOS AIRES (AFP) — La presidenta electa de Argentina, Cristina Kirchner, se reunirá el lunes en Brasil con el mandatario Luiz Inacio Lula Da Silva, en un encuentro acordado con agenda abierta pero con el tema energético en la mira.

La primera dama, que asumirá la presidencia el 10 de diciembre próximo, viaja acompañada por el canciller, Jorge Taiana, y por el ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, ambos ratificados en la conformación del futuro gabinete.

La reunión, que responde a una invitación de Lula a la senadora durante la Cumbre Iberoamericana de Chile, pretende afianzar la relación estratégica con el principal socio en la región y aumentar la cooperación en las relaciones económicas y comerciales con principal atención a la cuestión energética.

Para ello, Cristina Kirchner, tiene agendados en Brasil encuentros con directivos de la petrolera Petrobras y con empresarios brasileños, reuniones de las que participará el canciller Taiana.

La petrolera brasileña acaba de descubrir un gigantesco yacimiento petrolífero en la plataforma submarina que representará para Brasil un aumento del 60% en sus reservas de crudo.

El presidente argentino Néstor Kirchner, se estusiasmó con la posibilidad de que "esa veta (hidrocarburífera) pueda llegar a Argentina", cuyo abastecimiento de crudo fue mermando en forma pronunciada en la última década debido a la falta de inversiones en la búsqueda de nuevos yacimientos, según el gobierno.

La mandataria electa afirmó que la captación de nuevas inversiones será uno de los ejes de su gestión y deslizó que Brasil debe ser un factor fundamental en la mentada "segunda industrialización argentina" que buscará su gobierno.

En el plan global de inversiones que la brasileña Petrobras anunció meses atrás hasta 2012, Argentina se lleva 2.800 millones de dólares, sobre un total de 15.000 millones de dólares que invertirá en todo el mundo.

El viaje también responde a una señal política puesto que será el primero en la agenda internacional de la futura mandataria argentina, lo que marca el lugar que la relación con Brasil ocupará en la política exterior de su gobierno.

"Nuestras relaciones con Brasil son muy buenas y el hecho de que se haya escogido como el primer destino es algo simbólico", subrayó el canciller Taiana, quien ratificó que en el encuentro, Cristina Kirchner y Lula "van a repasar todos los temas".

Taiana apuntó que se persigue lograr "avances rápidos" en el abandono del dólar como moneda de intercambio comercial entre ambos países, cuyo comercio bilateral representa para Argentina unos 24.000 millones de pesos anuales (7.600 millones de dólares).

Se presume que en la reunión de los socios mayores del Mercosur (que integran junto a Paraguay y Uruguay) se repasará la actualidad del bloque en la que resta el ingreso pleno de Venezuela, pendiente de ratificación parlamentaria en Asunción y Brasilia.

Argentina y Brasil "tienen interés en que la adhesión de Venezuela se concrete lo más rápido posible porque eso tendrá un impacto muy favorable en la seguridad energética de toda la región", apuntó tiempo atrás Marco Aurelio García, asesor internacional de Lula.
-
Unión Radio
Milenio
-
AFP/18/11/2007

Cumbre de la OPEP: el petróleo no debe usarse como arma política

Rafael Correa arriba a conferencia de prensa en Riad
-
En una reunión a puertas cerradas, los jefes de Estado de los miembros de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) discutirán hoy la declaración final de la Cumbre, con la que se promete garantizar la estabilidad del mercado petrolero a largo plazo.

Al inaugurar la cumbre ayer por la noche, el anfitrión del encuentro, el Rey Abdalá bin Abdelaziz, aseguró que "el petróleo es una energía para la construcción y no un instrumento de conflicto".

La República Islámica de Irán amenazó a EEUU con cortarle la provisión de petróleo si es atacada.

Hugo Chávez, presidente venezolano y férreo opositor a Washington, indicó el sábado que el petróleo estuvo tanto en la génesis de la invasión norteamericana a Irak, en 2003, como en el origen de las amenazas de EEUU contra Irán por su polémico programa nuclear.

"Si Estados Unidos comete la locura de invadir Irán o de agredir nuevamente a Venezuela, el precio del petróleo a lo mejor no llega a 100 dólares, llega a 200 dólares", advirtió Chávez en su calidad de haber sido anfitrión de la anterior cumbre de Caracas, en el año 2000.

Rafael Correa, por su parte, hizo similar acotación al respecto, ante la hipótesis de una agresión norteamericana, considerando que, de suceder, "el precio podría subir a 150, 200, 250 dólares, pero eso no sería lo más grave, lo gravísimo sería atacar un país soberano porque no se está de acuerdo con sus políticas".

En la guerra del Yom Kippur, en el año 1973, los países de la OPEP, más Egipto y Siria, utilizaron al petróleo como arma política, al embargar primero las exportaciones a los países que apoyaron a Israel en el conflicto con Damasco y El Cairo, primero, y restringiendo el volumen de producción petrolera, después, hechos que llevaron a cuadruplicar el precio del barril de petróleo.

El precio “justo”

Más tarde, en la reunión Cumbre de Riad, el presidente Chávez sostuvo que un barril a 100 dólares era "justo".

Los precios elevados del petróleo fueron también justificados por el rey saudita, un aliado fuerte de EEUU y el miembro más moderado de la OPEP.

"La OPEP siempre ha actuado de manera moderada y sabia (...) y la mejor prueba de eso es que el precio actual del crudo, si tenemos en cuenta el nivel de inflación, no llega aún a los niveles de comienzos de los años 80", precisó el monarca saudita, Abdalá bin Abdelaziz.

El precio del barril, ajustado a la inflación a inicios de los años ‘80, superó los 101 dólares.

Considerado un ‘halcón’ en la Organización, junto a Venezuela, Irán apoyó las declaraciones de Chávez y se mostró satisfecha con los comentarios del Rey Abdalá.

"El rey Abdalá dijo lo mismo: incluso 100 dólares es menos de lo que debe ser" el precio del barril de petróleo, aseguró ayer a la prensa el presidente iraní, Mahmud Ahmadinejad.

Rafael Correa, marcando con su presencia en Riad el retorno de Ecuador a la OPEP, de la que había salido en 1992, también se mostró de acuerdo. "El precio es aún menor en términos reales que el de inicios de los 80 (...) Los países productores deben tener una adecuada compensación", aseguró.
-
-

La paz sigue siendo ingrávida

18/11/2007
Eduardo Montes de Oca
Insurgente
-
A despecho de la coincidente declaración de “oportunidad histórica” con que los presidentes de Israel, Simon Peres, y de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), Mahmud Abbas, han calificado a priori la cumbre de la paz programada para finales de noviembre o principios de diciembre en Annapolis (Maryland, EE.UU.), los hechos parecen dar la razón a observadores situados en el campo del pesimismo… o del realismo.
Observadores que oponen al optimismo oficial una irrecusable prueba: no todos los palestinos comulgan con la idea de unas conversaciones que, destinadas a dirimir “algunos de los detalles preliminares de los acuerdos para un Estado independiente,” excluyen a la agrupación ganadora de los comicios generales de 2006, la islámica Hamas, y que vienen precedidas de una particular interpretación de la famosa Hoja de Ruta por Tel Aviv y su mayor postor, los Estados Unidos de Norteamérica.
Mientras Abbas asegura, por ejemplo, que la policía del Gobierno de Hamas -a la que, en su momento, se negó a transferir las funciones de Interior- fue la primera en abrir fuego en la reciente manifestación con motivo del aniversario de la muerte de Yasser Arafat, los acusados insisten en que solo respondieron a ataques lanzados contra sus efectivos por francotiradores provistos de silenciador y apostados en azoteas aledañas al paso de la marcha en loor del líder histórico del pueblo palestino y fundador de Al Fatah, organización que esta vez logró congregar a numerosas personas de diferente signo ideológico, a todas luces hartas del bloqueo y las medidas de castigo de Israel luego de la toma del poder en Gaza por los irrestrictos luchadores antisionistas.
Un hartazgo popular que serviría a Al Fatah para intentar retomar la iniciativa política, en que desempeñaría un papel importante Mohamad Dahlan, máximo incitador de los disturbios contra el partido rival, según afirma la agencia noticiosa Gara, la cual pone énfasis en que la disolución por la fuerza de un acto popular no parece responder al modus operandi de Hamas, menos tratándose de uno al que esta accedió por el incuestionable prestigio de Arafat, adalid de una unidad actualmente en precario.
Ahora, muchos analistas van más allá en las causas del posible fracaso de la Cumbre. Entre ellas, la obcecada negativa israelí de reconocer el derecho al regreso de los millones de refugiados palestinos en el extranjero, echados de sus tierras por las tropas hebreas a partir de 1948. La pregunta recurrente es cómo resolverían el entuerto unos interlocutores que, por cierto, no contarán con la presencia de importantes testigos y actores del conflicto mesooriental, como Siria, el Líbano, Jordania y Egipto, cuyos dirigentes han proclamado su inconformidad con una cita que “devendrá más de lo mismo”.
¿Aceptaría Hamas la plasmación del evidente anhelo israelí de una vaga declaración acerca del deseo conjunto de pasos hacia el proceso de paz, en lugar de compromisos concretos sobre los asuntos que han impedido un acuerdo y el estatus final que de a luz la existencia de un Estado independiente? ¿Concordarían los palestinos con una negociación que cuenta con la premisa del cambio impreso en el proceso de paz por la administración de Bush, que soltó la máscara al proclamar poco realista, en las actuales condiciones, un retorno pleno y completo a la línea del armisticio de 1949? ¿Qué haría este pueblo de triunfar las 14 reservas israelíes a la Hoja, una de las cuales estipula un Estado provisional, desmilitarizado y con el espacio aéreo y el espectro eletromagnético bajo control de Tel Aviv? ¿Qué ocurriría en el caso de oficializarse que solo alrededor del 80 por ciento de Cisjordania vaya a manos de sus verdaderos dueños, lo que tornaría inviable al Estado pretendido, si seguimos la letra de lo planteado inicialmente por el cuarteto garante de la paz: la ONU, la UE, Rusia y los propios EE.UU.?
Desafortunadamente, lo único indiscutible es que, ingrávida, la paz no acaba de posarse en la castigada Palestina, a pesar de las salidas optimistas de los “moderados” y de la caterva infame de postores y sionistas.

El Canal de Panamá y la solidaridad latinoamericana

Jorge Turner
-
Vivimos una restructuración económica y política de carácter mundial. Abonan esta afirmación los atisbos de fracaso del salvaje guerrerismo del gobierno de Estados Unidos y el fin de la unipolaridad en nuestro planeta con la aparición de nuevas potencias económicas como son China e India.

A escala de América Latina también se manifiesta la restructuración que tiene como eje el esfuerzo unificado de los países para lograr una democracia participativa y la segunda independencia mediante el rescate de nuestros recursos naturales.

Entre las reivindicaciones indispensables más generales no se toman suficientemente en cuenta la necesidad de procurar la independencia política de Puerto Rico; de ayudar a Haití, el primer país que alcanzó la independencia política en América Latina, que hoy yace como la nación más pobre y dependiente de la región, y de acercarse a la palpitación del ombligo geográfico que es Panamá.

La nación panameña, repuesta a medias de su condición de haber sufrido uno de los colonialismos más despiadados del continente, se esmera ahora por ampliar su canal, fuente principal de sus ingresos para subsistir.

Por plebiscito se aprobó en Panamá esta ampliación, consistente en construir un tercer juego de esclusas por donde puedan transitar libremente, sin problemas y sin estrecheces, los modernos y anchos barcos “pospanamax” que se siguen construyendo en los astilleros del mundo.

La obra concebida es descomunal. Tiene un costo de miles de millones de dólares y el tiempo de construcción llevará varios años. De la forma en que se realicen los trabajos dependerá el futuro del país canalero.

Hay distintos aspectos de la construcción que deben resolverse adecuadamente. Es obvio que debe preservarse y cuidarse el medio ambiente. Pero también existe la urgencia de reciclar el agua dulce que se utiliza para el funcionamiento de las esclusas y que en la actualidad se tira al mar, desperdiciando muchos millones de galones del precioso líquido en los barcos que pasan por vía interoceánica; deben, además, garantizarse los intereses de vida del gran número de campesinos alojados en los alrededores que pueden ser desplazados por las obras, y es indispensable, igualmente, que los frutos de los trabajos finalizados se orienten con un sentido social y no sólo buscando el provecho de los grandes empresarios, pues Panamá es un país que tiene una de las más injustas distribuciones del ingreso de América Latina.

El asunto más preocupante de las obras a efectuarse es su financiamiento. Una parte estará a cargo de la Autoridad del Canal de Panamá y otra parte se abrirá al financiamiento internacional. Para evitar el regreso de la dominación política imperialista disfrazada de la modalidad de apoyo económico, bien puede caber en su remplazo la ayuda o el intercambio latinoamericano con equidad, principalmente la de los países que viabilizan su comercio exterior a través de la vía interoceánica. A cambio, sin distorsionar el servicio mundial, las naciones de la Patria Grande podrían recibir un trato especial en el pago del peaje de sus barcos.

¿Será la utopía?
-
-
La Jornada - México/18/11/2007

Precio del petróleo llegará a $200 si EEUU ataca a Irán o agrede a Venezuela, dijo Chávez

Durante la transmisión de la presidencia de la cumbre al rey saudita Abdalá bin Abdelaziz, el presidente Hugo Chávez aseguró que "Si Estados Unidos comete la locura de invadir Irán o de agredir nuevamente a Venezuela, el precio del petróleo a lo mejor no llega a 100 dólares, llega a 200 dólares".
Chávez, que citó dos veces a Cristo en este país que aplica una estricta doctrina islámica conocida como wahabismo, denunció "la permanente amenaza contra Irán" y dijo que quiere "que cesen las amenazas contra los países de la OPEP".

El precio de 100 dólares el barril "es un precio justo", afirmó el mandatario venezolano, cuyo país es considerado un "halcón" en cuanto a cotizaciones en el seno del cartel, junto con Irán.

En 1999, cuando Chávez asumió la presidencia de Venezuela, el precio del barril de crudo "estaba cerca de 10 dólares. Hoy le entrego la presidencia a su majestad con el precio a 100 dólares", se congratuló el jefe de Estado venezolano.

"En Caracas pudiéramos decir que renació la OPEP", dijo Chávez en referencia a la segunda cumbre del cartel, en el año 2000 en la capital venezolana.

Chávez insistió en que la OPEP debe transformarse "en un activo agente político, en un actor político, geopolítico" y expresó nostalgia por el carácter político de la organización en sus inicios.

La OPEP "nació como un actor geopolítico, no sólo como un actor económico tecnocrático", sostuvo.

Por su parte, el rey saudita Abdalá bin Abdelaziz dijo que no se debe permitir que el petróleo se convierta en un "instrumento de conflicto”.

"El petróleo es una energía para la construcción y no un instrumento de conflicto", afirmó el Rey en una aparente respuesta al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, que minutos antes había reclamado al cartel adquirir un tono más político.

Durante la cumbre de 1975 en Argelia, fue una "OPEP fundamentalmente política y yo diría más que política, sin duda revolucionaria", sentenció.

La tercera cumbre en los 47 años de vida de la OPEP dará la bienvenida a Ecuador por su retorno oficial como el 13º y más pequeño integrante del cartel.

La cumbre fue inaugurada en un impresionante palacio de convenciones que según los rumores costó 10.000 millones de dólares al rico gobierno saudita.

Todos los jefes de Estado de los países de la OPEP aceptaron la invitación del rey saudita Abdalá bin Abdelaziz, salvo el presidente indonesio, Susilo Bambang Yudhoyono, y el líder libio Muammar Kadhafi, que mantiene tensiones con Riad, especialmente tras el boicot de Kadhafi a la Cumbre Árabe de marzo pasado.

Los demás jefes de Estado y de Gobierno presentes son Hugo Chávez de Venezuela; Mahmud Ahmadinejad de Irán; Jose Eduardo dos Santos de Angola; Abdelaziz Buteflika de Argelia; Jalal Talabani de Irak; jeque Jalifa bin Zayed al Nahiyan de Emiratos Arabes Unidos; emir Sabah al Ahmad al Jaber al Sabah de Kuwait; Umaru Yar'Adua de Nigeria y jeque Hamed bin Jalifa al Zani de Qatar. Libia está representada por Shokri Ghanem, presidente de la estatal petrolera libia y que hace las veces de ministro de Petróleo, e Indonesia por su vicepresidente, Jusuf Kalla.
-
Globovisión - Venezuela/18/11/2007

El rey de España y la inquisición política contra el presidente Chávez

por Ing. Omar J. Hernández B.*
-
Se han conocido Reinados que viven a su antojo por haber expoliado por muchos años a los países que consideran sus colonias, aun en pleno Siglo XXI. Que se sepa los Reyes nunca se han sometido a consultas populares.

Si miramos la Historia, podemos saber que el primer venezolano Revolucionario que fue victima de la Rancia Aristocracia Política y Militar y de los Reyes de España en sus tiempos, por allá por el año 1782 fue el Generalísimo Francisco de Miranda, quien pudo salvar muchos escollos para sobrevivir a muchos asedios o acechanzas para eliminarlo físicamente, quien finalmente ya anciano murió prisionero en la Carraca, Cádiz, España. También podemos recordar que Las Cruzadas fueron expediciones emprendidas por los cristianos europeos desde el siglo XI al XIII, enviados por el Papado para arrebatar el Santo Sepulcro a los musulmanes, es decir que el cristianismo fue impuesto por la fuerza de las armas, espadas y sables con la buena pro de la Cruz. Aquellos que se oponían y tenían una opinión diferente o disentían de las Teorías Eclesiásticas eran llevados a las hogueras, colgados y quemados. La Inquisición fueron Tribunales que castigaban la herejía. El Papa INOCENCIO III fundó el Procedimiento Inquisitorial en el año 1.119.

Esos Tribunales Inquisitoriales tuvieron su asiento principalmente en España, en el Norte de Italia y de Alemania y en el Sur de Francia. Eran especialistas en torturar en los interrogatorios y entre sus sentencias muy a menudo dictaminaban Confiscación de Bienes, Prisión, Muerte en la Hoguera, Colgados. Sentenciaban a los inculpados a veces injustamente, en actos preparados para tal fin, en espacios públicos. Los Reyes Católicos crearon la Inquisición española o Santo Oficio, como un Tribunal Religioso que castigaban y ejecutaban en actos públicos a los acusados por delitos contra la fe cristiana. Uno de los grandes exponentes fue el Inquisidor General Fray Tómas de Torquemada en el año 1483. Dicen que la inquisición desapareció en el Siglo XVIII. Pero con lo visto en Chile en la XVII Cumbre de países de Ibero América pudimos constatar otra realidad. Junto a la conducta de la Monarquía española y lo visto en Venezuela para nada nos extraña la conducta de la Iglesia Católica venezolana de ayer y de hoy, representada por la cúpula de la Conferencia Epicospal de Venezuela. Todo tiene su explicación y siempre está en el pasado. La inquisición Política se vive diariamente en Venezuela contra el Proceso Revolucionario que lidera el Presidente Hugo Chávez. Los Valuartes de la Inquisición son los mismos representantes de la Conferencia Epicospal, el grupo selecto de los Gay del OPUS DEI. Pero detrás de ellos está el poder imperial de los EE.UU, los que siempre buscan el fracaso de las cumbres en donde la voz de la dignidad de los pueblos excluidos del mundo está siempre cantándole sus verdades.

El mundo vio con asombro como un dizque REY manda a callar a un Presidente electo en varias oportunidades democráticamente y victorioso en un Referéndum convocado por la oposición venezolana para tratar de sacarlo del poder, lo anteriormente dicho no se cansa de repetirlo el pueblo venezolano. El caso es que el Presidente Hugo Chávez es el vocero principal de un pueblo libre y soberano que ningún Hijo de P…, y perdonen la expresión, puede mandar a callarnos. Quiero reflexionar lo siguiente, a ningún ser mortal se le debe dar tantas ínfulas porque se crea muy superior a los demás, se debe acabar con tantas hipocresías diplomáticas y llamar a las personas con los convencionales: Ciudadano o Ciudadana, Don o Doña, Señor o Señora, Caballero o Dama. No se puede seguir diciéndole a un hombre, a un ser humano como todos, aunque a veces uno duda si son humanos, REY o su majestad, simplemente porque eso son en sus casas o en su país. Hacen 186 años el Libertador Simón Bolívar los echó para siempre de estas tierras. La dignidad de los pueblos no se debe dejar pisotear, y eso fue lo que defendió el presidente Chávez. El habla y seguirá hablando por los pueblos latinoamericanos, no por sus gobiernos. El Seudo Rey Juan Carlos de Borbón salió con el rabo entre las nalgas, disgustado, malhumorado, porque se develó tal como es: Un Golpista junto al caballerito Don José María Asno, disculpen el error al teclear, Don José María Aznar, de triste recuerdo por avalar el genocidio que se comete todavía en IRAK en nombre de la libertad y por apoyar el Golpe de Estado del 11 de abril de 2002 contra el Presidente Hugo Chávez. La Inquisición política no la pueden hacer contra el representante más legítimo que tiene hoy día el gentilicio latinoamericano. Nos referimos a que el REY no va a avasallar a este pueblo noble y heroico que se siente identificado con su líder, lo cual se ratificará una vez más el 02/12/2007. Sabemos que el mundo está lleno de genuflexos, de individuos que pueden vender hasta sus propias madres con tal de que le den un puñado de dinero, a ellos les gustan mas los dólares y euros, empero que se han equivocado con la mayoría de los venezolanos, que nunca se arrodillaron ni se arrodillaran ante el poder imperial, no son palabras, nuestros antepasados lo demostraron y hoy estamos viendo que la gran mayoría de los venezolanos ni se compran ni se venden porque tienen un alto sentido de Dignidad, Solidaridad, Hermandad, Humanismo, Amor, Participación y Protagonismo, en fin estamos viviendo el verdadero SOCIALISMO, que hoy se muestra como vitrina al mundo, empero que como todo proceso humano es perfectible, en nuestro territorio encontró la formula mágica expresada por el gran maestro de Bolívar, Don Simón Rodríguez, en su celebre frase: “ … o inventamos o erramos”; y eso es lo que se hace actualmente en Venezuela, sin ninguna pretensión de copiar o que se copien modelos si no que se tengan como marco de referencia para la dialéctica que al fin y al cabo es la que permite macerar conocimientos para que sean utilizados como bien común para toda la humanidad.
-
*Ing. Omar J. Hernández B.
CI: V-4.002.856 / CIV: 69.376
omarhdez78@yahoo.com/ omarhdez78@hotmail.com
-
EnOriente.com - Venezuela/18/11/2007

UE reexamina Política Agrícola Común en plena suba de precios de cereales

BRUSELAS (AFP) - La Unión Europea inicia esta semana un delicado reexamen de su Política Agrícola Común (PAC) en un contexto transformado por la disparada de los precios mundiales de cereales, que podrían devolver la necesidad de producir más luego de años de restricciones.
El martes, la Comisión Europea dará el puntapié inicial a este "chqueo médico", decidido durante la gran reforma de la PAC en 2003, presentando una serie de propuestas que darán paso a un período de consultas y deberían transformarse en iniciativas legislativas en 2008.
El objetivo final es adoptar medidas hacia fines del año próximo, cuando Francia, primera potencia agrícola europea y gran beneficiaria de la PAC, ejerza la presidencia rotativa de la UE.
Según el mecanismo adoptado en la reforma de 2003, las ayudas a los agricultores ya no están vinculadas con sus volúmenes de producción, sino que se desdoblan en un porcentaje ligado a la cantidad producida y otro a la superficie cultivada.

Pero si éste es el principio, siguen existiendo muchas excepciones, por ejemplo en Francia.
La intención de la Comisión Europea es avanzar con la reforma y consagrar más dinero al desarrollo rural y menos a las ayudas directas a los ingresos de los agricultores, según su proyecto, del cual la AFP obtuvo una copia.
Otras propuestas son reducir las ayudas individuales más elevadas, poner fin al abandono de cultivos, reducir progresivamente las cuotas lecheras limitando la producción y revisar los diferentes instrumentos de apoyo del mercado.
"Para continuar con una política a futuro, la PAC debe ser capaz de adaptarse a los nuevos desafíos", subraya la Comisión Europea.
En efecto, el contexto agrícola mundial cambió radicalmente en los últimos tiempos, con una demanda que explota y a menudo excede la producción, como ocurre con los cereales, mientras las reservas se reducen.
Como resultado de esta situación, tras décadas de baja, los precios de las materias primas agrícolas se disparan, arrastrando el de los productos alimentarios.
Varios factores se conjugan, entre ellos el formidable crecimiento demográfico y económico de los países emergentes que transforma las costumbres alimentarias de sus poblaciones, los avatares meteorológicos y la moda de los biocarburantes.
Para la PAC, este nuevo panorama, que favorece las actividades agrícolas, equivale a una revolución industrial.
Por ello, la UE puede comenzar a flexibilizar su política de las últimas décadas consistente en limitar su producción para evitar los excedentes.
Una de las consecuencias de este cambio es que los productores se planteen la posibilidad de vivir de sus cosechas y dejar de depender de las subvenciones que representan la mitad de sus ingresos.
Francia pretende claramente sacar ventaja de esta situación para defender "una política agrícola ambiciosa" en Europa, con medios adaptados, de cara a la reforma de fondo que debería sufrir la PAC luego de 2013.
En efecto, el chequeo médido agrícola se mezclará el año próximo con un debate paralelo y también explosivo: la revisión del presupuesto de la UE luego de 2013, que podría abrir la caja de Pandora con una batalla sobre la PAC (que abarca el 40% de los gastos comunitarios) y otros temas sensibles como la reducción de la que goza Gran Bretaña en sus aportes a la UE./ylf/mar/gc
-
-
Univisión - USA/18/11/2007

La inflación, el gran desafío de la próxima agenda económica

Martín Lousteau (Próximo Ministro)
-
Contener el alza de los precios, atraer más inversiones y consolidar el superávit
A menos de un mes del cambio de Gobierno es importante repasar los principales problemas que enfrentará la futura administración. Si bien los últimos cuatro años fueron muy positivos en términos económicos, la herencia presenta importantes desafíos.

La nueva agenda económica que enfrentará el próximo ministro, Martín Lousteau, deberá centrarse en tres puntos clave: contener la inflación, lograr un shock de inversión y consolidar los pilares del modelo (superávit gemelos y tipo de cambio competitivo).

La prioridad de corto plazo debe ser la inflación, pues la suba de precios -especialmente intensa en alimentos- es costosa en términos sociales y económicos, genera pobreza y afecta la asignación de recursos. Más aún, para avanzar en el resto de las asignaturas pendientes es vital controlar estos incrementos.

Una inflación superior a 15% anual genera incertidumbre y deteriora el clima de inversión. Incluso, la memoria inflacionaria de la Argentina debería imponer prudencia y mayor preocupación para atacar a tiempo el componente inercial de las subas.

Lógicamente se requiere impulsar a la inversión para sostener un crecimiento elevado sin mayores presiones inflacionarias, con un esfuerzo especial en el sector energético pues la escasez de estos insumos clave es uno de los principales limitantes físicos del crecimiento y en el mediano plazo sólo puede solucionarse con mayor oferta.

Por último, deberán sostenerse los pilares del actual modelo económico (superávit gemelos y tipo de cambio competitivo). El gobierno sólo tiene control directo sobre el superávit fiscal mientras su influencia sobre los restantes pilares es indirecta. La clave para sustentar el superávit comercial y el tipo de cambio real será acotar la inflación que erosiona la competitividad e impulsar la inversión para aumentar la producción local, según revela un informe de la consultora Ecolatina.

La próxima administración tiene que operar rápidamente sobre sus variables de control pero también generar señales y estímulos apropiados al sector privado, pues la solución de los principales problemas depende de las decisiones de distintos agentes económicos, como empresarios, trabajadores y sindicatos.

LO URGENTE

El nuevo Gobierno tendrá que ejecutar una política anti-inflacionaria integral y consistente, que sea percibida como tal por el sector privado. El desafío último, y más complejo, es convencer a los distintos actores de que la inflación futura va a ser inferior a la pasada.

Un plan sólido debe incluir, señalan, un sesgo menos expansivo de la política monetaria y fiscal, mecanismos de coordinación entre empresarios y trabajadores que minimicen la puja distributiva y acoten los incrementos nominales, una muy gradual depreciación nominal del peso y el estímulo a la producción de alimentos para consumo local.

Una política fiscal menos expansiva es posible pues el Gobierno entrante no deberá ajustar el gasto sino que sólo deberá hacerlo crecer -sin descuidar la inversión pública- al ritmo de la recaudación (cercano al 30% nominal). Si bien el arrastre de gastos para 2008 es importante, la moratoria previsional ya esta cerrada y tampoco habrá necesidades electorales. No obstante, es preciso comenzar a desmantelar los crecientes subsidios introducidos principalmente en los servicios públicos.

En política monetaria se tendrá que optar por un menor crecimiento de los agregados aunque esto implique convalidar ciertas subas en las tasas de interés de corto plazo. El mayor desafío, aquí, pasa por desarrollar instrumentos crediticios de largo plazo a costo razonable destinados a financiar la necesaria inversión productiva, afirman.

La política cambiaria deberá mantener un tipo de cambio competitivo pero sin agregar mayores presiones en los precios de los productos transables. Para ello, será vital trazar un sendero de leve depreciación nominal del peso (entre 3 y 5% anual) recurriendo mayormente a los ahorros fiscales para la compra de dólares.

Por el lado de la política de ingresos es preciso hacer un esfuerzo por coordinar una regla salarial que internalice los posibles costos para todos los actores de desembocar en un escenario de crecientes pujas distributivas y aceleración inflacionaria. Para contener las expectativas es crucial -además de un plan integral y consistente- contar con un indicador objetivo y confiable: la falta de consenso sobre la evolución real de los precios no favorece esta dinámica.

En cuanto a la producción de alimentos, es importante no sólo normalizar el funcionamiento de los principales centros de distribución mayorista sino también contener los precios internos. La Argentina, al ser productor de commodities agrícolas, cuenta con una importante ventaja: puede disociar los precios internos de los externos. Un esquema de retenciones móviles según los precios internacionales que no ahogue a los productores podría morigerar el impacto local de la presión de demanda externa y aportar recursos para financiar, por ejemplo, una reducción del IVA en los productos alimenticios más sensibles, dice el estudio.

SHOCK DE INVERSION

Desde mediados de 2006 la inversión está afectada por una gradual pero constante desaceleración. Actualmente, se ubica en torno de 22% del PBI, aunque se necesitan como mínimo 25 puntos del PBI para que la economía crezca sostenidamente a un ritmo de 5% sin que aumenten las presiones inflacionarias.

No hay atajos en esta ecuación: sostener el ritmo de crecimiento sin inversiones genera mayores presiones inflacionarias. Claros ejemplos son China e India: en los últimos cinco años crecieron a un ritmo de 10% y 9% sin inflación -2% y 5%- respectivamente. Esta performance se explica por el dinamismo de la inversión (y también del ahorro) que promedió 40% y 32% del PBI respectivamente.

Para lograr un shock de inversión, en primer lugar hay que contener la inflación y alcanzar un sendero estable de precios. En segundo término, se deberán implementar marcos regulatorios acordes para los sectores sensibles (como infraestructura y energía), estimular el financiamiento de largo plazo -líneas de crédito productivas a tasas reducidas-, otorgar incentivos fiscales (por caso, desgravaciones en reinversión de utilidades), promover el desarrollo de obras de infraestructura básica y normalizar la situación con el Club de París. Este último punto es importante porque muchas inversiones se encuentran frenadas por límites existentes en las economías pertenecientes a este grupo1 a financiar proyectos en países en default con el Club.

Sin embargo, la inflación sigue siendo el principal condicionante pues incrementa la incertidumbre respecto de la evolución de los precios relativos y aumenta sustancialmente el costo de oportunidad del capital. También disminuye la competitividad global de la economía y pierden su atractivo los sectores transables, pilares de la recuperación postdevaluación.

Además, es cada vez más difícil encontrar proyectos rentables en términos reales mientras que la renta financiera se vuelve más atractiva en un contexto de tasas pasivas de interés elevadas.

En cuanto al estímulo del financiamiento de largo plazo, las dificultades se encuentran en que el cortoplacismo del sistema financiero local: casi 80% de sus depósitos y préstamos son de corto plazo.

El deterioro del superávit fiscal es otro condicionante pues se necesita obra pública en sectores claves y preservar un ahorro elevado que permita resguardar la salud de las cuentas públicas (pilar del modelo) y reducir el nivel de endeudamiento.

Un sector particularmente afectado por la falta de inversiones es el sector energético. A pesar que la demanda creció muy fuerte en los últimos años, la oferta a penas se incrementó. Peor aún, ya se consumieron las reservas existentes de la crisis de 1999-02 y hay escasez en el sistema en épocas de fuerte consumo (invierno y verano).

Revertir este comportamiento requiere políticas focalizadas en el largo plazo, un marco regulatorio previsible y tarifas acordes que podrían sentar las bases para atraer los capitales necesarios para expandir la producción. Pero como estas soluciones sólo son alcanzables en el mediano y largo plazo, se deberá, al menos por un tiempo, convivir con los limitantes energéticos. En el corto plazo el gobierno deberá administrar eficazmente la demanda de gas en invierno y de electricidad en verano
-
El Día - Argentina/18/11/2007

“Hay que transformar crecimiento en desarrollo”

El presidente de la UIA dijo a LA GACETA que el pacto social es el vehículo para pasar de la retórica de la oportunidad única a los hechos.
-
PILAR (De nuestro enviado especial, Juan José Domínguez).- Aprovechar la bonanza económica y pasar, de una vez por todas, de la retórica a los hechos. Esa es la base, según el presidente de la Unión Industrial Argentina (UIA), Juan Carlos Lascurain, para consolidar el crecimiento e iniciar un modelo de desarrollo definitivo en la Argentina.
El directivo diálogo con LA GACETA al término de la 13ª Conferencia Industrial Argentina, que desarrolló en el hotel Sheraton de esta ciudad. Frunciendo el ceño cada vez que fue consultado sobre los futuros ministros de Cristina Fernández de Kirchner y evitando formular cualquier aseveración que suene a reclamo, Lascurain puso énfasis en la necesidad de llevar a cabo el pacto social al que convocará la futura jefa de Estado, como vehículo para poner en marcha un programa de desarrollo.
“Todos los sectores productivos y de servicios debemos juntarnos a trabajar y a imaginar el proyecto. Por eso, desarrollamos esta conferencia. Y creemos que el medio para hacerlo es el acuerdo económico y social que planteó la señora presidenta de la Nación en su campaña. Nosotros estamos dispuestos a sumarnos, en caso de ser llamados”, aseveró.

- ¿Es posible salir de esa dicotomía salarios-rentabilidad y discutir un proyecto más amplio en ese acuerdo social? ¿Usted es optimista? La Argentina ya conoce de intentos…
- Sí, en el año 30 hubo una revolución también. Digamos que, en ese sentido, tenemos alguna experiencia en la Argentina. Pero ahora contamos ya con 24 años de democracia. Estamos escuchando que tenemos una oportunidad única. El tema es cómo salir de la retórica de la oportunidad única a las cosas concretas que debemos realizar, precisamente, para consolidar el crecimiento y transformarlo en desarrollo. Esto implicará mejores salarios, más trabajo, mayor participación de manufacturas de origen industrial en las exportaciones. Soy optimista.

- ¿Qué opina del reemplazo de un ministro de Economía vinculado a la industria (Peirano) por otro que viene de otro sector?
- La UIA evaluó en un comunicado el proyecto del presidente Néstor Kirchner, al que apoyamos y que creemos que se basó en tres pilares importantes: un tipo de cambio positivo y los superávit fiscal y comercial. En este período que se inicia, donde la señora Cristina de Kirchner tendrá la conducción de nuestro país y continuará el modelo, a nosotros lo único que nos quedó es esperar algunas definiciones. Con relación al cambio, todos nos preguntan por ser Miguel Peirano un hombre ligado a la UIA y Martín Lusteau, que fue ministro de la Producción en Buenos Aires…

- ¿Lo conocen a Lousteau?
- Sí, lo conocemos. Hemos trabajado con él en algunos programas de cadena de valor en la provincia de Buenos Aires. Una vez que asuma Lousteau comenzaremos a tomar contacto con él y a ponernos a disposición para seguir trabajando.

- ¿Hubieran preferido que se quede Peirano?
- Le acabo de responder que sacamos un comunicado en el que manifestamos que priorizamos los proyectos a los hombres. Después, quien elige los funcionarios es aquel que conduce. El tiene la libertad de elegir los colaboradores que él cree que son importantes.

- ¿La Presidenta electa eligió bien a sus futuros colaboradores?
- Aquí hay otra cuestión más importante, a la que, tal vez, no se le dio tanta trascendencia, que es la creación del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación para la Producción. Esta es una señal clara de hacia dónde quiere ir la señora presidenta con la producción. El camino que ella cree, que es el camino del valor agregado. Es una señal importantísima. Tanto en Educación, como en este nuevo ministerio, se eligió a personas que conocen de qué están hablando.

- ¿Cómo está el sector industrial hoy y qué proyecciones tienen para el año que viene?
- El sector industrial está bien, seguimos pensando que el año que viene creceremos. La proyección es hacerlo en un 8,5%.

- ¿La crisis energética les preocupa? ¿Puede afectar ese crecimiento esperado alguna profundización de esta crisis energética?
- Nosotros no hablamos de crisis. Hablamos de falta de energía. Esta se produjo el año pasado por una cuestión estacional y por un crecimiento importante que tuvo la demanda de energía, a causa de la energía.

- ¿Pero les preocupa o no?
- Sí. Pero hay muchas estimaciones sumamente importantes con respecto a inversiones. Muchas de estas se están haciendo, y otras se van planificando para los próximos años. Si tendremos este crecimiento, imaginamos que habrá inversiones para sostenerlo.

- ¿Qué otros temas inquietan en el sector?
- La ley de riesgo de trabajo, las inversiones y el financiamiento a largo plazo.
-
Sin comparación entre los ministros
Lascurain estimó que Lousteau continuará con la política económica actual y recalcó que es muy difícil compararlo con Peirano (actual ministro de Economía), que recibió una ovación del sector industrial en la conferencia de la UIA.
“Miguel supongo que seguirá trabajando porque es un hombre muy valioso”, aseveró el industrial.
-
La Gaceta Tucumán - Argentina/18/11/2007

Locations of visitors to this page