PRENSA LATINA
-
1/6/08
ESCARBANDO...LQ somos.
Ambiguas refundaciones y otras riesgosas giladas
-
A mitad de mayo 2008 y esperando el fin del lockout de los sectores campestres, perpetuos en Argentina para imponer sus convicciones a los gobiernos lícitamente elegidos, recordamos que ese privilegiado grupo de presión, hoy tan radicalizado, varias veces emprendió este tipo de sublevación institucional y contrariamente, jamás le reclamaran igual a los grupos militares que desde 1930 en adelante tantas veces usurparan el gobierno nacional y usaran de manera discrecional de los fondos del Estado.
Un asunto nada sugestivo ni casual al revisar los elencos civiles de esa corriente que otorgaran entidad ideológica a esos sediciosos y según registra la historia, jamás promovieron cambios económicos más distributivos y republicanos; igual a más equilibrado y humano; al reparto de la riqueza. Un equilibrio que sin hundirnos en tediosas teologías economicistas, los gobiernos legítimos casi en general tienden a mejorar reacomodando las aplicaciones impositivas al diferenciar a quienes más tienen de los menos pudientes. Digamos, mejorar el tratamiento de los pobres, miserables y un cachito más abajo, hambrientos.
Pero esta simpleza teóricamente indiscutible, al menos sin ruborizarse, al entrar en su instancia operativa ‘quien más gana más aporta’ tropieza con las encerronas cerriles y medievales tan propicias a los constantes profetas del odio que definiera el escritor Arturo Jauretche. Y hoy, al asomar ciertos modestos índices favorables a la repartición, los privilegiados que junto a los medios de comunicación estiman a su mediocridad como una actitud militante, interrumpen las rutas y desabastecen en tanto los informadores anuncian tragedias a corto plazo, reclamos por la inseguridad y atentados de ignoto origen. Y eso sí, los medios quitan del panorama la demanda verdadera: los hombres dueños de la tierra que al sembrar están haciendo patria, según dicen, se niegan a pagar las retenciones a la exportación de soja que dictaminó el gobierno sin la autorización explícita de ese sector. Dejando afuera de toda consideración que el resto de la sociedad, aunque hoy vea desencaminado al gobierno nacional en la gestión del conflicto, considera a esas retenciones impositivas como certeras, en cuanto olfatea que los gauchescos expositores del campo son, tradicionalmente, evasores y autoritarios. Ver encuestas. En este panorama confuso y a rachas caótico se aprecia la ferviente amplificación del malestar que hicieron dos o tres diarios y los canales de televisión desde iniciado el conflicto. En principio porque la cosas no suceden solas; suceden siempre y cuando las cámaras lo registren, se supone, pero esta vez la discordia institucional apareció cuando los ‘fabricantes de opinión’ luchan para mantener las condiciones actuales de sus explotaciones, asignadas por decretos militares, y la administración actual pretende modificar. Ese debate se está dando y los principales medios al mezclarlo con la crisis del campo, aprovechan para denostar al proyecto como un cercenamiento de la libertad de expresión en tanto los redactores de la reforma afirman lo contrario. Así que la imparcialidad de los medios, siempre pálida, acaso se ennegrezca por esta cuestión pero la aparición de personajes inéditos hasta hoy en las pantallas, dieron hectáreas de material a cámaras y redacciones. Es que junto a los opinadores habituales emergieron los dirigentes agrarios que durante dos meses ocuparon cámaras y titulares, sin precisar ni hacer comprensibles sus exactas exigencias, ambigüedades que vuelan los cielos de la patria, toman sesgos de restauración nacional, ruegan a dios volver a las fuentes, (textual), y de repente, la exigencia concreta de administrar ellos mismos los impuestos a pagar; una pretensión no sólo grosera y trasnochada sin modificación constitucional sino que apunta a la eliminación de todo aquello que inviste sentido a una Nación.
En estos divagues de globalización universal, este temerario disparate es otorgarle el manejo de aquello común, hasta la geografía, a las gigantescas y poderosas empresas multinacionales. Ahora eso sí, suponemos que ninguno de los voceadores de esos pastiches discursivos tienen idea cercana de cuanto lo dicho significa, pero ellos no se enteran y así estos meses descollaron el principal expositor, alguien que con increíble lenguaje progresista exige ‘la mejor repartición de la riqueza’, aunque en los últimos días sin reiterar ‘reforma agraria’ porque a su lado finge distraerse de semejante ofensa el presidente de la Sociedad Rural Argentina. Junto a esos dos cabalga un exaltado dirigente de Gualguaychú, la zona más combativa rechazando camioneros y donde nadie dice si la verdadera requisitoria consiste en acompañar a los exportadores, - que no son ellos precisamente- en el reclamo contra las retenciones impositivas que subieron del 35% al 44%, y móviles según crecieran los precios internacionales. De eso, en las arengas televisadas al menos se habla poco por temor a darse patadas con las confesiones del presidente de la Sociedad Rural al augurar que bien podría abastecerse el mercado local de carnes una vez cumplidas las demandas internacionales. Algo que ocasionaría una faltante de carne vacuna en Argentina que si no regulan las autoridades, con la creciente demanda internacional de alimentos el precio que pagaría un nativo de por aquí sería de cuarenta pesos el kilo.
Por supuesto, las televisaciones exhiben el espectáculo sin ahondar en los excesos delictuales en los cortes de ruta ni aclarar tantos inciertos anuncios tremendistas, y mucho menos en contarnos el verdadero riesgo institucional que pontifican estos novedosos actores. Por más que nos divierta pensar, según los vemos y a la ética televisiva vigente entre nosotros, que pronto salten del living de almuerzos a malambear alrededor de un caño. En resumen, oyendo y leyendo en los medios decenas de rumbosas expresiones de deseos y ninguna otra factibilidad para el desacuerdo que no sea el éxito de la gente de campo, más las aseveraciones de los dirigentes agrarios, todo nos remite a una categórica definición de lunfardo canero: “un gil habla creyendo que los demás son todos giles. Y al fin, pierde por gil”. Algo interesante que significa eso mismo.
Un asunto nada sugestivo ni casual al revisar los elencos civiles de esa corriente que otorgaran entidad ideológica a esos sediciosos y según registra la historia, jamás promovieron cambios económicos más distributivos y republicanos; igual a más equilibrado y humano; al reparto de la riqueza. Un equilibrio que sin hundirnos en tediosas teologías economicistas, los gobiernos legítimos casi en general tienden a mejorar reacomodando las aplicaciones impositivas al diferenciar a quienes más tienen de los menos pudientes. Digamos, mejorar el tratamiento de los pobres, miserables y un cachito más abajo, hambrientos.
Pero esta simpleza teóricamente indiscutible, al menos sin ruborizarse, al entrar en su instancia operativa ‘quien más gana más aporta’ tropieza con las encerronas cerriles y medievales tan propicias a los constantes profetas del odio que definiera el escritor Arturo Jauretche. Y hoy, al asomar ciertos modestos índices favorables a la repartición, los privilegiados que junto a los medios de comunicación estiman a su mediocridad como una actitud militante, interrumpen las rutas y desabastecen en tanto los informadores anuncian tragedias a corto plazo, reclamos por la inseguridad y atentados de ignoto origen. Y eso sí, los medios quitan del panorama la demanda verdadera: los hombres dueños de la tierra que al sembrar están haciendo patria, según dicen, se niegan a pagar las retenciones a la exportación de soja que dictaminó el gobierno sin la autorización explícita de ese sector. Dejando afuera de toda consideración que el resto de la sociedad, aunque hoy vea desencaminado al gobierno nacional en la gestión del conflicto, considera a esas retenciones impositivas como certeras, en cuanto olfatea que los gauchescos expositores del campo son, tradicionalmente, evasores y autoritarios. Ver encuestas. En este panorama confuso y a rachas caótico se aprecia la ferviente amplificación del malestar que hicieron dos o tres diarios y los canales de televisión desde iniciado el conflicto. En principio porque la cosas no suceden solas; suceden siempre y cuando las cámaras lo registren, se supone, pero esta vez la discordia institucional apareció cuando los ‘fabricantes de opinión’ luchan para mantener las condiciones actuales de sus explotaciones, asignadas por decretos militares, y la administración actual pretende modificar. Ese debate se está dando y los principales medios al mezclarlo con la crisis del campo, aprovechan para denostar al proyecto como un cercenamiento de la libertad de expresión en tanto los redactores de la reforma afirman lo contrario. Así que la imparcialidad de los medios, siempre pálida, acaso se ennegrezca por esta cuestión pero la aparición de personajes inéditos hasta hoy en las pantallas, dieron hectáreas de material a cámaras y redacciones. Es que junto a los opinadores habituales emergieron los dirigentes agrarios que durante dos meses ocuparon cámaras y titulares, sin precisar ni hacer comprensibles sus exactas exigencias, ambigüedades que vuelan los cielos de la patria, toman sesgos de restauración nacional, ruegan a dios volver a las fuentes, (textual), y de repente, la exigencia concreta de administrar ellos mismos los impuestos a pagar; una pretensión no sólo grosera y trasnochada sin modificación constitucional sino que apunta a la eliminación de todo aquello que inviste sentido a una Nación.
En estos divagues de globalización universal, este temerario disparate es otorgarle el manejo de aquello común, hasta la geografía, a las gigantescas y poderosas empresas multinacionales. Ahora eso sí, suponemos que ninguno de los voceadores de esos pastiches discursivos tienen idea cercana de cuanto lo dicho significa, pero ellos no se enteran y así estos meses descollaron el principal expositor, alguien que con increíble lenguaje progresista exige ‘la mejor repartición de la riqueza’, aunque en los últimos días sin reiterar ‘reforma agraria’ porque a su lado finge distraerse de semejante ofensa el presidente de la Sociedad Rural Argentina. Junto a esos dos cabalga un exaltado dirigente de Gualguaychú, la zona más combativa rechazando camioneros y donde nadie dice si la verdadera requisitoria consiste en acompañar a los exportadores, - que no son ellos precisamente- en el reclamo contra las retenciones impositivas que subieron del 35% al 44%, y móviles según crecieran los precios internacionales. De eso, en las arengas televisadas al menos se habla poco por temor a darse patadas con las confesiones del presidente de la Sociedad Rural al augurar que bien podría abastecerse el mercado local de carnes una vez cumplidas las demandas internacionales. Algo que ocasionaría una faltante de carne vacuna en Argentina que si no regulan las autoridades, con la creciente demanda internacional de alimentos el precio que pagaría un nativo de por aquí sería de cuarenta pesos el kilo.
Por supuesto, las televisaciones exhiben el espectáculo sin ahondar en los excesos delictuales en los cortes de ruta ni aclarar tantos inciertos anuncios tremendistas, y mucho menos en contarnos el verdadero riesgo institucional que pontifican estos novedosos actores. Por más que nos divierta pensar, según los vemos y a la ética televisiva vigente entre nosotros, que pronto salten del living de almuerzos a malambear alrededor de un caño. En resumen, oyendo y leyendo en los medios decenas de rumbosas expresiones de deseos y ninguna otra factibilidad para el desacuerdo que no sea el éxito de la gente de campo, más las aseveraciones de los dirigentes agrarios, todo nos remite a una categórica definición de lunfardo canero: “un gil habla creyendo que los demás son todos giles. Y al fin, pierde por gil”. Algo interesante que significa eso mismo.
-
LQSomos. Eduardo Pérsico. Mayo de 2008
-
LQSomos/01/06/2008
ARTÍCULOS MUY INTERESANTES
Tomy-
Opinión
El renacer del idiota social
Marcos Roitman Rosenmann
Marcos Roitman Rosenmann
-
Unión Europea
Europa, la ONU y el fenómeno migratorio
Augusto Zamora R.
Augusto Zamora R.
-
México
Desapariciones forzadas del calderonismo
Zósimo Camacho
Zósimo Camacho
-
Venezuela
España
El filósofo Santiago Alba Rico, guionista de 'La bola de Cristal' y editor de Rebelión.org, analiza en Oviedo las incoherencias del sistema económico
El filósofo Santiago Alba Rico, guionista de 'La bola de Cristal' y editor de Rebelión.org, analiza en Oviedo las incoherencias del sistema económico
Opinión
Elogio de la responsabilidad
Luis Roca Jusmet
Luis Roca Jusmet
-
Cuba
Asamblea de ONGs mercenarias en Cuba
Asamblea de ONGs mercenarias en Cuba
La USAID revela sus planes para la subversión en Cuba
Jean-Guy Allard
Jean-Guy Allard
-
EE.UU.
-
Rebelión/01/06/2008
31/5/08
CUBA
-
SECCIONES
-
Cuba
América del Norte
América Central
Caribe
América del Sur
Europa
Asia y Oceanía
África y Medio Oriente
Economía
Ciencia y técnica
Cultura
Deportes
Servicios especiales
Dossiers
Infografías
-
-
Cuba
América del Norte
América Central
Caribe
América del Sur
Europa
Asia y Oceanía
África y Medio Oriente
Economía
Ciencia y técnica
Cultura
Deportes
Servicios especiales
Dossiers
Infografías
-
Prensa Latina - Cuba/31/05/2008
HAY LIBERTAD DE PRENSA EN CUBA
Sociólogo estadounidene:
"Durante mi visita de varias horas a cada estación fui entrevistado directamente al aire sobre la consolidación y la censura de los medios en EEUU y también pude preguntar a los periodistas acerca de la censura en Cuba. De las decenas de trabajadores de prensa que entrevisté, todos me dijeron que tienen completa libertad para escribir o para difundir cualquier historia que elijan". "Llegó la hora de invertir esta posición de guerra fría aislacionista, honrar la elección del pueblo cubano de un sistema socialista y construir una relación de trabajo positiva entre los periodistas en apoyo de la democracia de los medios en nuestros ambos países".
-
Peter Phillips *
-
"Usted no puede matar la verdad asesinando a periodistas", dijo Tubal Páez, presidente de la Unión del Periodista de Cuba (UPEC). Ciento cincuenta periodistas cubanos y suramericanos, embajadores, políticos y huéspedes extranjeros se congregaron en el Instituto Internacional de Periodismo José Martí para honrar el 50∫ aniversario de la muerte de Carlos Bastidas Argüello, el último periodista asesinado en Cuba. Carlos Bastidas tenía solamente 23 años de edad cuando fue asesinado por la policía secreta de Fulgencio Batista después de visitar las fuerzas de Fidel Castro en la Sierra Maestra. Edmundo Bastidas, hermano de Carlos, explicó cómo el caudal de un río de cambios enseñó desde la Sierra Maestra, simbolizado por los esfuerzos de su hermano de ayudar a un nuevo futuro seguro para Cuba.La celebración en La Habana fue conmemorada en honor del Día Mundial de la Libertad de Prensa, que se observa cada año en mayo. Este día fue proclamado por la Organización de Naciones Unidas en 1993 para honrar a los periodistas que han perdido sus vidas reporteando noticias y para defender la libertad de los medios por todo el mundo.Durante mis cinco días en La Habana, conversé con decenas de periodistas, estudiantes y académicos de la facultad de comunicación de la Universidad de La Habana, líderes de la UPEC y dirigentes políticos. El tema subyacente de mi visita fue determinar el estado de la libertad de los medios en Cuba y construir un mejor entendimiento entre los activistas por la democratización de los medios en EEUU y éstos en Cuba.Visité las dos principales estaciones de radio de La Habana, Radio Rebelde y Radio Habana. Ambas tienen acceso por Internet a múltiples fuentes globales de noticias, incluyendo CNN, Reuters, Associated Press (AP) y BBC, con varios noticiarios que emiten historias para la difusión pública.Más de 90 municipios de Cuba poseen sus propias estaciones de radio que funcionan localmente y los periodistas cubren noticias locales en cada provincia.Durante mi visita de varias horas a cada estación fui entrevistado directamente al aire sobre la consolidación y la censura de los medios en EEUU y también pude preguntar a los periodistas acerca de la censura en Cuba. De las decenas de trabajadores de prensa que entrevisté, todos me dijeron que tienen completa libertad para escribir o para difundir cualquier historia que elijan. Esto resultó muy diferente al sistema de medios estalinista representado tan a menudo por los intereses de EEUU.No obstante, llegó a estar claro que los periodistas cubanos comparten un sentimiento común respecto a la continuación de la amenaza contrarrevolucionaria financiada desde EEUU por los cubano-estadounidenses que viven en Miami. Esta no es una sensación sin fundamentos porque, durante los últimos cincuenta años, han ocurrido muchos cientos de acciones terroristas contra Cuba apoyadas por EEUU. Además de la invasión de 1961 por Bahía de Cochinos (Playa Girón), estos ataques incluyeron hacer explotar aviones de la línea aérea Cubana de Aviación, como el atentado que en 1976 causó las muertes de setenta y tres personas, una epidemia de la fiebre del dengue que a comienzos de 1981 mató a 158 personas y varios bombardeos de hoteles en los años 90, donde uno de ellos causó la muerte de un turista italiano.En el contexto de esta amenaza exterior, los periodistas cubanos admiten reservadamente que indudablemente existe una cierta autocensura respecto a las historias de noticias que podrían utilizarse por el "enemigo" contra el pueblo cubano. No obstante, valoran decididamente la libertad de la prensa y no existe evidencia abierta de restricción o de control del gobierno.Los periodistas cubanos se quejan de que los grandes medios corporativos de EEUU son sesgados y rechazan la cobertura de los aspectos positivos del socialismo en Cuba. La mayoría de los estadounidenses ignora que Cuba es el país número uno en el mundo en cultivos orgánicos, que tiene un sistema impresionante de salud pública –con una tasa de mortalidad infantil más baja que EEUU–, que forma médicos provenientes de todo el planeta y que para los últimos tres años exhibe un aumento del 43% del Producto Interno Bruto –valor total de los bienes y servicios producidos anualmente por un país.Ricardo Alarcón, presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular, criticó el sesgo en los medios de EEUU. "¿Cuán a menudo ve usted a Gore Vidal entrevistado en los medios de EEUU? –preguntó–. Vidal recientemente dijo que EEUU 'está en su fase peor de la historia'. Quizás Cuba utilice en exceso noticias corporativas (de EEUU)", dijo. "Los periodistas cubanos necesitan ligarse más a las fuentes independientes de noticias en EEUU". Alarcón se encendió al decir que Cuba permite que CNN, la AP y el Chicago Tribune mantengan oficinas en Cuba, pero EEUU rechaza autorizar que los periodistas cubanos trabajen en Estados Unidos.Mientras el sistema socialista cubano mejora, EEUU hace todo lo que puede para forzar artificialmente condiciones de guerra fría, financiando ataques terroristas, manteniendo un embargo económico, lanzando una nueva flota naval al Caribe contra el "terrorismo" y limitando cada vez más los viajes a Cuba de los ciudadanos estadounidenses. Llegó la hora de invertir esta posición de guerra fría aislacionista, honrar la elección del pueblo cubano de un sistema socialista y construir una relación de trabajo positiva entre los periodistas en apoyo de la democracia de los medios en nuestros ambos países.
"Usted no puede matar la verdad asesinando a periodistas", dijo Tubal Páez, presidente de la Unión del Periodista de Cuba (UPEC). Ciento cincuenta periodistas cubanos y suramericanos, embajadores, políticos y huéspedes extranjeros se congregaron en el Instituto Internacional de Periodismo José Martí para honrar el 50∫ aniversario de la muerte de Carlos Bastidas Argüello, el último periodista asesinado en Cuba. Carlos Bastidas tenía solamente 23 años de edad cuando fue asesinado por la policía secreta de Fulgencio Batista después de visitar las fuerzas de Fidel Castro en la Sierra Maestra. Edmundo Bastidas, hermano de Carlos, explicó cómo el caudal de un río de cambios enseñó desde la Sierra Maestra, simbolizado por los esfuerzos de su hermano de ayudar a un nuevo futuro seguro para Cuba.La celebración en La Habana fue conmemorada en honor del Día Mundial de la Libertad de Prensa, que se observa cada año en mayo. Este día fue proclamado por la Organización de Naciones Unidas en 1993 para honrar a los periodistas que han perdido sus vidas reporteando noticias y para defender la libertad de los medios por todo el mundo.Durante mis cinco días en La Habana, conversé con decenas de periodistas, estudiantes y académicos de la facultad de comunicación de la Universidad de La Habana, líderes de la UPEC y dirigentes políticos. El tema subyacente de mi visita fue determinar el estado de la libertad de los medios en Cuba y construir un mejor entendimiento entre los activistas por la democratización de los medios en EEUU y éstos en Cuba.Visité las dos principales estaciones de radio de La Habana, Radio Rebelde y Radio Habana. Ambas tienen acceso por Internet a múltiples fuentes globales de noticias, incluyendo CNN, Reuters, Associated Press (AP) y BBC, con varios noticiarios que emiten historias para la difusión pública.Más de 90 municipios de Cuba poseen sus propias estaciones de radio que funcionan localmente y los periodistas cubren noticias locales en cada provincia.Durante mi visita de varias horas a cada estación fui entrevistado directamente al aire sobre la consolidación y la censura de los medios en EEUU y también pude preguntar a los periodistas acerca de la censura en Cuba. De las decenas de trabajadores de prensa que entrevisté, todos me dijeron que tienen completa libertad para escribir o para difundir cualquier historia que elijan. Esto resultó muy diferente al sistema de medios estalinista representado tan a menudo por los intereses de EEUU.No obstante, llegó a estar claro que los periodistas cubanos comparten un sentimiento común respecto a la continuación de la amenaza contrarrevolucionaria financiada desde EEUU por los cubano-estadounidenses que viven en Miami. Esta no es una sensación sin fundamentos porque, durante los últimos cincuenta años, han ocurrido muchos cientos de acciones terroristas contra Cuba apoyadas por EEUU. Además de la invasión de 1961 por Bahía de Cochinos (Playa Girón), estos ataques incluyeron hacer explotar aviones de la línea aérea Cubana de Aviación, como el atentado que en 1976 causó las muertes de setenta y tres personas, una epidemia de la fiebre del dengue que a comienzos de 1981 mató a 158 personas y varios bombardeos de hoteles en los años 90, donde uno de ellos causó la muerte de un turista italiano.En el contexto de esta amenaza exterior, los periodistas cubanos admiten reservadamente que indudablemente existe una cierta autocensura respecto a las historias de noticias que podrían utilizarse por el "enemigo" contra el pueblo cubano. No obstante, valoran decididamente la libertad de la prensa y no existe evidencia abierta de restricción o de control del gobierno.Los periodistas cubanos se quejan de que los grandes medios corporativos de EEUU son sesgados y rechazan la cobertura de los aspectos positivos del socialismo en Cuba. La mayoría de los estadounidenses ignora que Cuba es el país número uno en el mundo en cultivos orgánicos, que tiene un sistema impresionante de salud pública –con una tasa de mortalidad infantil más baja que EEUU–, que forma médicos provenientes de todo el planeta y que para los últimos tres años exhibe un aumento del 43% del Producto Interno Bruto –valor total de los bienes y servicios producidos anualmente por un país.Ricardo Alarcón, presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular, criticó el sesgo en los medios de EEUU. "¿Cuán a menudo ve usted a Gore Vidal entrevistado en los medios de EEUU? –preguntó–. Vidal recientemente dijo que EEUU 'está en su fase peor de la historia'. Quizás Cuba utilice en exceso noticias corporativas (de EEUU)", dijo. "Los periodistas cubanos necesitan ligarse más a las fuentes independientes de noticias en EEUU". Alarcón se encendió al decir que Cuba permite que CNN, la AP y el Chicago Tribune mantengan oficinas en Cuba, pero EEUU rechaza autorizar que los periodistas cubanos trabajen en Estados Unidos.Mientras el sistema socialista cubano mejora, EEUU hace todo lo que puede para forzar artificialmente condiciones de guerra fría, financiando ataques terroristas, manteniendo un embargo económico, lanzando una nueva flota naval al Caribe contra el "terrorismo" y limitando cada vez más los viajes a Cuba de los ciudadanos estadounidenses. Llegó la hora de invertir esta posición de guerra fría aislacionista, honrar la elección del pueblo cubano de un sistema socialista y construir una relación de trabajo positiva entre los periodistas en apoyo de la democracia de los medios en nuestros ambos países.
-
* Profesor de sociología de la Universidad Sonoma State, de California, y director del Proyecto Censurado, una organización de investigación de medios. Phillips viajó a Cuba como huésped invitado de la Unión de Periodistas de Cuba, del 10 al 15 de mayo 2008.
-
Traducción del inglés del periodista Ernesto Carmona.
-
pieldeleopardo/31/05/2008
Europa cierra aún más sus fronteras
El desafío de la inmigración ilegal: la UE endurece sus políticas
Francia impulsa un plan para reforzar los controles y expulsar a los ilegales; habrá clases obligatorias de idioma y de "valores"
Francia impulsa un plan para reforzar los controles y expulsar a los ilegales; habrá clases obligatorias de idioma y de "valores"
-
Por Luisa Corradini (Francia)
-
PARIS.- Francia desea endurecer las políticas inmigratorias e intensificar la lucha contra los inmigrantes clandestinos en Europa mediante un "pacto sobre la inmigración y el asilo" que propondrá a sus socios cuando asuma la presidencia rotativa de la Unión Europea (UE), el 1° de julio. Según ese proyecto, los Estados miembros de la UE deberán "renunciar a las regularizaciones masivas y colectivas de indocumentados", oficializar las "visas biométricas", reforzar los controles en las fronteras y practicar expulsiones más eficaces. También se preverán sanciones penales contra los empleadores que acepten trabajadores ilegales. Ese arsenal de medidas represivas incluirá directivas de expulsión a quienes se les rechazó el pedido de asilo. Entre las medidas preconizadas para los inmigrantes legales figuran la creación de una "tarjeta azul", similar a la green card estadounidense; "lecciones obligatorias de idioma" y el aprendizaje de los "valores nacionales y europeos", como la igualdad entre sexos y la tolerancia, según afirmó ayer el diario británico Financial Times, que tuvo acceso a un borrador del proyecto. La propuesta francesa será presentada el 7 y 8 de julio durante una reunión informal de ministros del Interior y Justicia en Cannes. El presidente francés, Nicolas Sarkozy, quiere llegar a un acuerdo lo antes posible. "Es muy posible que firmemos ese documento en el Consejo Europeo de octubre", afirmó una fuente diplomática. La idea francesa no es exactamente la que presentó ayer el Financial Times , indicaron fuentes diplomáticas francesas. El diario, sostienen, basó sus afirmaciones en un borrador del 25 de enero pasado. "La idea del proyecto consiste en reforzar la lucha contra la inmigración ilegal, pero sin afectar los derechos de quienes piden asilo" como sugiere ese periódico, explican. El pacto que propondrá Sarkozy, en realidad, pretende dar un impulso al más alto nivel a principios consensuales -o a decisiones ya adoptadas en el nivel europeo- para que se concreten rápidamente. El objetivo es alcanzar un acuerdo definitivo en 2010, aunque Alemania y Gran Bretaña mantienen todavía algunas reticencias. Además del asilo, el pacto propicia reforzar la lucha contra la inmigración clandestina, ayudar a sus países de origen a fin de evitar el éxodo de sus poblaciones y, al mismo tiempo, mejorar la integración de los inmigrantes regulares. "Por el momento, no hay desacuerdos profundos", afirman en el Ministerio del Interior francés. A pesar de que cada país tiene una estrategia diferente, todos los miembros de la UE creen necesario endurecer las políticas inmigratorias. Desde 2003, Francia acordó darle la prioridad a la lucha contra la inmigración clandestina, que constituye una población evaluada entre 200.000 y 400.000 personas. El gobierno fija cada año un objetivo cuantificado de expulsiones. Esa cifra pasó de unos 10.000 en 2002 a 25.000 en 2007. Tras la llegada de Sarkozy al poder, hace un año, tres nuevas leyes reforzaron el arsenal de lucha contra la inmigración ilegal para sustituirla por una "inmigración escogida" (profesionalmente calificada).
-
PARIS.- Francia desea endurecer las políticas inmigratorias e intensificar la lucha contra los inmigrantes clandestinos en Europa mediante un "pacto sobre la inmigración y el asilo" que propondrá a sus socios cuando asuma la presidencia rotativa de la Unión Europea (UE), el 1° de julio. Según ese proyecto, los Estados miembros de la UE deberán "renunciar a las regularizaciones masivas y colectivas de indocumentados", oficializar las "visas biométricas", reforzar los controles en las fronteras y practicar expulsiones más eficaces. También se preverán sanciones penales contra los empleadores que acepten trabajadores ilegales. Ese arsenal de medidas represivas incluirá directivas de expulsión a quienes se les rechazó el pedido de asilo. Entre las medidas preconizadas para los inmigrantes legales figuran la creación de una "tarjeta azul", similar a la green card estadounidense; "lecciones obligatorias de idioma" y el aprendizaje de los "valores nacionales y europeos", como la igualdad entre sexos y la tolerancia, según afirmó ayer el diario británico Financial Times, que tuvo acceso a un borrador del proyecto. La propuesta francesa será presentada el 7 y 8 de julio durante una reunión informal de ministros del Interior y Justicia en Cannes. El presidente francés, Nicolas Sarkozy, quiere llegar a un acuerdo lo antes posible. "Es muy posible que firmemos ese documento en el Consejo Europeo de octubre", afirmó una fuente diplomática. La idea francesa no es exactamente la que presentó ayer el Financial Times , indicaron fuentes diplomáticas francesas. El diario, sostienen, basó sus afirmaciones en un borrador del 25 de enero pasado. "La idea del proyecto consiste en reforzar la lucha contra la inmigración ilegal, pero sin afectar los derechos de quienes piden asilo" como sugiere ese periódico, explican. El pacto que propondrá Sarkozy, en realidad, pretende dar un impulso al más alto nivel a principios consensuales -o a decisiones ya adoptadas en el nivel europeo- para que se concreten rápidamente. El objetivo es alcanzar un acuerdo definitivo en 2010, aunque Alemania y Gran Bretaña mantienen todavía algunas reticencias. Además del asilo, el pacto propicia reforzar la lucha contra la inmigración clandestina, ayudar a sus países de origen a fin de evitar el éxodo de sus poblaciones y, al mismo tiempo, mejorar la integración de los inmigrantes regulares. "Por el momento, no hay desacuerdos profundos", afirman en el Ministerio del Interior francés. A pesar de que cada país tiene una estrategia diferente, todos los miembros de la UE creen necesario endurecer las políticas inmigratorias. Desde 2003, Francia acordó darle la prioridad a la lucha contra la inmigración clandestina, que constituye una población evaluada entre 200.000 y 400.000 personas. El gobierno fija cada año un objetivo cuantificado de expulsiones. Esa cifra pasó de unos 10.000 en 2002 a 25.000 en 2007. Tras la llegada de Sarkozy al poder, hace un año, tres nuevas leyes reforzaron el arsenal de lucha contra la inmigración ilegal para sustituirla por una "inmigración escogida" (profesionalmente calificada).
.
Centros de detención
Otros países también endurecieron progresivamente su panoplia jurídica en los últimos años. En Gran Bretaña, el gobierno laborista decidió poner el acento en la represión. Las autoridades "alejan" un clandestino cada ocho minutos (más de 63.000 en 2007). El ministro de la Inmigración, Liam Byrne, lanzó un plan que acelerará las expulsiones. Ese programa prevé un aumento de 60% de la capacidad de alojamiento de los centros de detención y el refuerzo de controles en las fronteras. En Alemania, la inmigración clandestina constituye un delito pasible de multa o de hasta un año de cárcel. Para luchar contra la inmigración ilegal (entre 100.000 y un millón de personas), la policía multiplica los controles en el interior del país. En España se terminó el tiempo de las regularizaciones masivas. La coyuntura económica convenció al gobierno socialista de adoptar medidas represivas contra la inmigración clandestina. En 2007, hubo 55.938 expulsiones (6% más que en 2006), mientras que la llegada por mar de indocumentados se redujo un 54%. En su conjunto, los 27 miembros de la UE acordaron la semana pasada fijar en 18 meses la duración máxima de detención de los inmigrantes clandestinos antes de expulsarlos hacia sus países. El texto aún debe ser aprobado por el Parlamento Europeo. La UE cuenta con ocho millones de inmigrantes ilegales, según estimaciones de la Comisión Europea. Más de 200.000 clandestinos fueron detenidos en la UE en la primera mitad de 2007, pero menos de 90.000 fueron expulsados. Si bien el proyecto preparado por el gobierno francés reconoce la importancia demográfica y económica de la inmigración para la UE, el texto de Sarkozy afirma, sin embargo, que "Europa no tiene los medios para acoger con dignidad a todos aquellos que ven en ella un Eldorado". El contenido de ese pacto se conoció un día después de que Sarkozy anunciara la apertura del mercado de trabajo francés a los ciudadanos polacos y de otros siete países ex comunistas que se sumaron a la UE en 2004.
-
Lanacion.com - Argentina/31/05/2008
-
Ver todos los artículos sobre este tema:
Llaman a América Latina a aprovechar oportunidad para la unión
América Latina vive un momento único que los gobiernos deben aprovechar para articular la unidad de la región, dijo el jueves la gobernadora del estado brasileño de Pará, Ana Julio Cánepa. En la inauguración del seminario "El futuro de la democracia en América Latina" en Belém, capital de Pará, la funcionaria consideró que si algo nuevo está surgiendo en el mundo ello ocurre sobre todo en América Latina. "Vivimos un momento único que no podemos despreciar. Debemos aprovechar esa oportunidad histórica para articular la unidad de América Latina que fue el sueño de (Simón) Bolívar y tantos otros, y rechazar a las fuerzas imperialistas y neocoloniales", indicó. Los gobiernos de América Latina provienen ahora del movimiento social y tienen una nueva relación con los pueblos, aspectos que deben ser aprovechados, añadió. La gobernadora destacó que Pará se encuentra en un lugar periférico en las relaciones económicas globales, pero que tiene condiciones objetivas de proyectarse como actor que dispone de estrategias claras para enfrentar problemas que preocupan al mundo. Entre los ejes prioritarios del gobierno estatal se encuentran el desarrollo sustentable, las relaciones Sur-Sur, la lucha contra el calentamiento global, protección de la biodiversidad, combate a la pobreza, la democracia participativa y el desarrollo local. "Queremos mostrar que la Amazonía brasileña es nuestra, aunque es deber de todo el mundo pagar por la preservación de los bosques de la que todos se benefician", enfatizó, dando inicio al calendario de debates del encuentro. El seminario "El futuro de la democracia en América Latina", de dos días, es organizado por el gobierno de Pará en colaboración con la revista "Le Monde Diplomatique", la Universidad Federal de Pará y la institución francesa Memoire des Luttes. El coloquio, que cuenta con la presencia de importantes analistas políticos internacionales de Francia, Alemania, Holanda y Gran Bretaña, así como dirigentes políticos y especialistas latinoamericanos, sirve como preparación a los debates que se realizarán en el Foro Social Mundial a realizarse en enero de 2009 también en Belém. En la apertura, los presentes guardaron un minuto de silencio en recuerdo de las víctimas del terremoto del 12 de mayo en China. (Xinhua)
-
-
Pueblo en linea - China/31/05/2008
ASAMBLEA DE ONG MERCENARIAS EN WASHINGTON
31/05/2008
Opinión
La USAID revela sus planes para la subversión en Cuba
Por Jean-Guy Allard*
-
Sin el más mínimo pudor, José "Pepe" Cárdenas y los funcionarios encargados de agredir a Cuba, han revelado en Washington cómo dilapidarán los 45 millones de dólares asignados a la subversión en Cuba a través de "instituciones experimentadas", preferiblemente europeos y latinoamericanos
.
En su nuevo plan para la desestabilización de Cuba, la USAID promoverá el envío clandestino de material electrónico a la Isla a través de intermediarios europeos y latinoamericanos que realizarán el trabajo sucio que no puede legalmente desarrollar; favorecerá los viajes de agentes en el país, usando las llamadas licencias humanitarias para realizar "evaluaciones en el terreno", y garantizará a sus colaboradores que sus actividades nunca sean divulgadas, por encima de la ley FOIA de acceso a la información.
.
Forzada por el GAO (la oficina federal de auditoría) a fabricarse una cierta imagen de decencia en la distribución del dinero del contribuyente que derrochaba hasta ahora sin la menor licitación, la USAID (la llamada Agencia para el desarrollo Internacional) acaba de realizar, este 14 de mayo, en su sede central de Washington, una asamblea sobre la distribución de 45 millones asignados por la Administración Bush para provocar una ruptura del proceso revolucionario cubano.
.
Durante tres horas, desde las 9 de la mañana hasta mediodía, manteniendo fuera del lugar a los medios de comunicaciones y en un ambiente conspirativo acorde con las operaciones que pretende realizar, el jefe de USAID para la región latinoamericana, José "Pepe" Cárdenas, un ex directivo de la Fundación Nacional Cubano Americano (FNCA), encabezó un grupito de funcionarios federales "especialistas" de Cuba:
.
Su brazo derecho para la Isla, Elaine Grigsby, directora del llamado Programa Cuba;
.
Amadjan Abani, de la Oficina de Asistencia y Adquisiciones de la USAID;
.
Anthony Christino III, del Buro de Industria y Seguridad del Departamento de Comercio;
.
Clara Davis de la OFAC (la agencia del Departamento de Estado que monitorea y sanciona los intercambios con Cuba).
.
Entre las organizaciones, algunas ya "célebres"; otras menos conocidas, pero todas dedicadas a apropiarse de los millones del Departamento de Estado, cuyos representantes amueblaban la sala, locos por garantizarse su pedazo del cake, se distinguían:
La seudo ONG checa People in Need; Global Partners; IBMC; Loyola University; Center for Democracy in the Americas; Jackson State University; Mississippi Consortium for International Development; International Resources Group; Panamerican Development Foundation; Partners of America; Alliance for Family; el Consejo de Comercio de... Hungría y la ya multimillonaria TV Martí.
.
Ningún diplomático —ni siquiera el agente checo Kolar— estuvo presente.
.
En lo que equivale a confesar auténticas operaciones de espionaje contra Cuba y en territorio cubano, "Pepe" Cárdenas, el ex directivo de la FNCA que sustituyó al corruptísimo Adolfo Franco, insistió en la necesidad de identificar a ONGs en terceros países que puedan canalizar los recursos de la USAID para la subversión.
.
Subrayó la necesidad de hacer llegar a Cuba, a través de aquellos intermediarios, "panfletos de propaganda, celulares y equipos de comunicación modernos", así como de "entrenar a cubanos residentes en Cuba en terceros países".
.
Al destacar la "filosofía" detrás de la significativa expansión del Programa Cuba de la USAID, Cárdenas recalcó que su presupuesto, de 13 millones en el 2007, "se disparó" a 45 millones en el 2008.
.
Luego pasó a la nueva geografía de este monumental derroche, al destacar como países más proclives para desarrollar este trabajo encubierto, a Chile, Perú, Argentina, Colombia y Costa Rica.
.
Aunque Grigsby, supuestamente su más fiel colaboradora, comentó luego que, según su experiencia, le resultaba difícil encontrar socios en América Latina.
.
Como buen instructor de lo que constituye ni más ni menos que una operación de inteligencia, Cárdenas habló de la conveniencia de utilizar a países de Europa del Este que han tenido "experiencias recientes de transición".
.
Sin embargo, no llegó a precisar el nivel de colaboración o de complicidad con el cual cuenta, de manera evidente, la inteligencia norteamericana con funcionarios de los gobiernos de los países que mencionó.
.
Contestando a una pregunta, a Cárdenas se le escapó que ya se había recomendado a "instituciones experimentadas en la ejecución de este tipo de programa", tales cómo la NED, el NDI, el IRI, la Florida International University, Freedom House con su agente CIA Jaime Suchlicki….
.
Y, por supuesto, el Center for a Free Cuba de su amiguito Frank "Paquito" Calzón.
.
OPERACIONES "SECRETAS" CUYO ACCESO SE NEGARA
Con un lenguaje que corresponde a un operativo de misión de espionaje, el ex directivo de la FNCA confesó que "resulta difícil" introducir materiales en la Isla y por lo tanto indujo que el trabajo había que "hacerlo de forma clandestina".
.
Grigsby añadió al carácter altamente secreto de las tareas designadas, precisando que si existieran solicitudes de desclasificación de documentos en virtud de la Ley de Libertad de Información (conocida como FOIA), la USAID "solo emitiría "un resumen general" y "mantendría el secreto" de los detalles de los programas de cada ONG, pues se trata de "materiales secretos". Más claro ni el agua.
.
Anthony Christino III se refirió, en esta misma confesión colectiva, a la "necesidad" de enviar computadoras y software a Cuba, para lo cual sus servicios facilitarán licencias.
.
Clara Davis, la perla de la OFAC, propuso por su parte licencias de viajes, dejando claro que se utilizaran las licencias llamadas humanitarias para la infiltración de agentes con la cobertura de proyectos vinculados a la salud pública, el medio ambiente e "iniciativas específicas".
.
Se refirió además, abierta y groseramente, al "interés" de promover viajes a Cuba para "realizar evaluaciones en el terreno" utilizando licencias generales.
.
Davis señaló que "la mayor entrada de dinero a Cuba" se hacía "a través de la Iglesia", una referencia bien intencional que no tiene otro propósito que causar algún daño a las excelentes relaciones existentes entre la Iglesia y el Estado cubano..
.
LAS ELECCIONES DETERMINARAN EL FUTURO
En otra confesión en esta larga sucesión de confidencias, Grigsby señaló que otra ampliación del presupuesto subversivo dependerá de las elecciones de noviembre.
.
Según los observadores "en el terreno", no hay duda de que las víctimas de este nuevo giro del financiamiento de la subversión en Cuba le ajustarán la cuenta en su momento a la Administración.
.
La organización que manejó el derroche del dinero federal en operaciones fraudulentas convocó, evidentemente, su reunión con el aparente propósito de parecer conformarse con el cocotazo del GAO.
.
Sin embargo, de manera muy significativa, publicó en su convocatoria el día y la hora de la asamblea, pero omitió precisar el lugar para lo cual había que llamar y preguntar. La estrategia funcionó. Se aparecieron en el encuentro pocas caras nuevas para esta repartición de un pastel ya repartido.
.
En su informe, el GAO demostraba cómo los altos funcionarios de USAID llegaron a disimular el paradero de 65.4 millones de dólares regalados, en una década, a sus amistades de Miami y de Washington.
.
José Cárdenas fue directivo de la FNCA a partir de 1986, con las más altas responsabilidades. Fue sucesivamente director de "investigaciones y publicaciones", portavoz de la organización y lobbyista en jefe cuando la organización mafiosa disponía de una lujosa "embajada" en Washington.
.
El funcionario mafioso es, por supuesto, amigo íntimo de Ileana Ros-Lehtinen y de sus dos cómplices de apellido Díaz-Balart.
.
La FNCA, creada por la CIA bajo Ronald Reagan, se gastó una fortuna financiando las operaciones del terrorista internacional Luis Posada Carriles, lo que Cárdenas, por supuesto, no puede ignorar.
.
Como tampoco podrá ignorar las ya agudas lamentaciones de los cabecillas de Miami, a quienes la reorientación de los métodos de la USAID, a favor particularmente de sus habituales corresponsales europeos, dejan en una situación algo precaria.
-
*Jean-Guy Allard es periodista de origen canadiense que se desempeña en Granma Internacional.
ESCARBANDO...LQ somos.
Inmigración, vocablo alfabético de dudosa escritura
-
Un día, los “espabilaos” del sistema: “Mass Media”, autores en general; otro día, los representantes de organismos oficiales, Oeneges, y “España misionera”; ambos haciéndonos fijar la atención en los inmigrantes, y, en especial, las actuaciones delictivas, para que no se repitan las faltas que hubieren cometido, y se cierren las puertas a la avalancha de seres humanos en busca de la falsa felicidad y/ o la esclavitud dorada, los gobiernos preparan las Boletas de expulsión, o “arrojarles al mar”, como hicieran los soberanísimos marranos Reyes Católicos con los judíos y los moros, siendo en suma, la Inmigración, un gran tesoro de práctica para la Acción Social y el más poderoso auxiliar de la Administración en general.
Un día, los “espabilaos” del sistema: “Mass Media”, autores en general; otro día, los representantes de organismos oficiales, Oeneges, y “España misionera”; ambos haciéndonos fijar la atención en los inmigrantes, y, en especial, las actuaciones delictivas, para que no se repitan las faltas que hubieren cometido, y se cierren las puertas a la avalancha de seres humanos en busca de la falsa felicidad y/ o la esclavitud dorada, los gobiernos preparan las Boletas de expulsión, o “arrojarles al mar”, como hicieran los soberanísimos marranos Reyes Católicos con los judíos y los moros, siendo en suma, la Inmigración, un gran tesoro de práctica para la Acción Social y el más poderoso auxiliar de la Administración en general.
La Europa rancia, felona y carroñera, católica o cristiana, exige al Sistema un resultado seguro para llegar a dominar la corrección inmigrante, los sin papeles a ojos vistas, poniendo en práctica, a fin de conseguir dicho objeto, una obra de Inmigración Práctica en que la criminalización de los colectivos que vienen de fuera hallan gran número de ejercicios sociopolíticos de escritura dudosa, combinados progresiva e intencionadamente en grupos de presión y frases de expulsión. Casi todos ellos encierran la vieja novedad de versar sobre pasajes históricos, por lo que la expulsión se enseña y se ensaña amenamente, y eso que el “europeíto” ha aprendido muy bien el sacar las castañas con la pata del gato.La prensa, día a día, compone el tema inmigrante con copiosidad de voces dudosas. Hay como un adiestramiento inmigratorio que supone la repetida escritura de los mismos y su valor pedagógico que encierra ,le vemos día a día insertarse en sus páginas con letras no de oro , pero sí de sangre: las pateras, los cayucos; en ellos, también, viajan las palabras de rechazo.”Los claveles y las rosas están ahora muy escasos como para que venga ahora toda esta marabunta”, hemos escuchado más de una vez. “Los agresores eran gente venida del Este de Europa”. “La mayor parte son personas vulgares o delincuentes”. El rechazo, como en la Edad Media, se viste con traje de luces; y siempre temeroso de lo que dice nuestro refrán: “El Asno sufre la carga, pero no la sobrecarga”. Y, como siempre, siempre hay un olvido. Nos olvidamos muy fácilmente de que nuestros padres, tíos, madres, hermanas, marcharon, en su día, a Europa, a Alemania preferentemente, para conseguir un poco de felicidad en su “valle de lágrimas”. Y nos olvidamos de que nuestros antepasados, como dice “España Misionera”, que nos obligaban a leer en la Escuela, “con alborozo descubrieron el enigmático continente por las naos colombinas, no sólo desvelados por llevar a él la civilización (vileza, felonía, obscenidad y engaño), sino que mezclaron la sangre de sus hijos con la de aquellos aborígenes y asumió la gran tarea de la evangelización (domesticación y depredación permanente), de tan extensos territorios”.
Imbuidos por halagüeñas esperanzas de felicidad y trabajo en un “País de Jauja”, país de jaula, vienen los inmigrantes sin hesitación alguna, a tan lejanos confines de su patria, avejentados por las privaciones y sufrimientos, desollados sus cuerpos a través de cayucos o pateras, los unos, a través de fuliginosos, inhospitalarios y escabrosos parajes, los otros, con el exclusivo objeto de captarse las voluntades de las razas heterogéneas para beneficiarlas con el venturoso logro de su eterna redención: el trabajo, con la esvástica divisa “El Trabajo Os Hace Libres”, y la atávica incivilidad de algunas desalmadas hordas que, a veces, someten a martirio a estos humildes y santos inmigrantes, exorando la absolución de sus verdugos, perdonándoles por su obnubilación.
Por eso, es bueno recordar que los que vienen de fuera nos engrandecen y hasta riegan las arcas de la Seguridad Social tanto como de la Patronal por su propio trabajo y sangre. Y es de recibo el traer a colación lo que nos dejó dicho Napoleón: “La ley debe ser clara, precisa, uniforme; interpretarla es corromperla”.
-
LQSomos. Daniel de Culla. Mayo de 2008
LQSomos. Daniel de Culla. Mayo de 2008
-
LQSomos/31/05/2008
inSurGente
La organización humanitaria Abuelas de Plaza de Mayo anunció el miércoles la restitución de la identidad a Laura Ruiz Dameri, la nieta recuperada número 90, arrebatada al nacer durante la última dictadura argentina (1976-83) y cuyos padres están desaparecidos. Laura Ruiz Dameri, de 27 años, es hija de Silvia Dameri y Orlando Ruiz, ambos militantes de la agrupación peronista de izquierda Montoneros, informó la entidad en un comunicado. El matrimonio fue secuestrado cuando la mujer estaba embarazada de cinco meses junto a sus dos hijos Marcelo y María de las Victorias, ambos localizados en 1989 en Córdoba (700 kms. al norte de Buenos Aires) y en 2000 en Rosario (300 kms. al norte), respectivamente. "El caso de la familia Ruiz Dameri es tal vez uno de los más emblemáticos de apropiación, pues los tres niños fueron llevados a diferentes puntos del país deliberadamente, para evitar que la familia en algún momento se reuniera". "Leer más:..."-
inSurGente/31/05/2008
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
