Mentiras y medios
13/06/2007
Campaña de protesta contra YouTube por la censura de vídeos bolivarianos
Campaña de protesta contra YouTube por la censura de vídeos bolivarianos
Una ayuda para Lubrio... una ayuda para todos nosotros
Okrim Al Qasal
http://okrimopina.blogspot.com
Lubrio y su blog son una de las fuentes de información más visitadas por quienes estamos interesados en el proceso venezolano. Aunque de clara tendencia bolivariana, también lo visitan opositores muy a menudo. Además de los valiosos comentarios de Luigino, que así se llama el bloguero, una de sus mayores riquezas es la ingente cantidad de videos que él cuelga en su blog y fuera de él (los últimos ejemplos fueron TODOS los discursos de los estudiantes en la Asamblea), a través de una cuenta en YouTube: lbracci.Resulta que hace unas semanas hubo un debate en el canal español ANTENA3 sobre la no renovación de la concesión a RCTV. Extractos de ese debate fueron transmitidos por VTV, y dicha transmisión fue grabada del canal venezolano por Luigino, que la subió a Youtube. Por lo visto, Antena3 decidió denunciar al canal de Luigino, YouTube recogió la denuncia aduciendo que es una "ley federal" (ni española ni venezolana: estadounidense) y no contenta con eliminar ese video, decidió clausurar su canal por completo, que contaba con casi 500 (quinientos) videos, casi todos ellos extraídos de VTV. Hay varias "rarezas" en esta decisión:
Luigino no grabó el material de ANTENA3, lo hizo de VTV. Pero ANTENA3 denunció a Luigino, no a VTV. Si hubo violación de derechos de autor, no fue por parte de Luigino, que grabó material de una televisora venezolana para difundirla "con fines informativos o educativos", como permite la ley venezolana.
Como bien señala Carlos Martínez en el sitio Rebelión, que se hace eco de la noticia, "alegar derechos de autor en un debate en el que participan cuatro personas ajenas a la emisora es un claro abuso de derecho".
Si uno busca "Antena3" en Youtube, se encontrará infinidad de videos de toda clase, incluyendo una entrevista a Marcel Granier, tomada de Antena3 por Globovisión y subida a YouTube por un usuario que dice tener trece años.Creo que debemos hacer algo por intentar recuperar ese trabajo imprescindible. Preparé un texto en inglés para enviarlo a la dirección copyright@youtube.com reclamando el retorno del canal de Luigino. Creo que es importante que lo hagamos llegar, sobre todo los que tenemos usuario en Youtube. Hace bastante que no practico inglés, por lo que cualquier corrección será bienvenida:
Dear Sirs.I am a YouTube user and I really enjoy watching the millions of videos so many users upload there daily. They provide useful information, fun and amusement for all the YouTube and Internet community. We all definitely appreciate your service.I understand your copyright policy and its terms and conditions. Unfortunately, it came to my attention that user channel lbracci has been suspended for allegedly not following that policy on one of its videos. Lbracci channel is an invaluable source of information for the country I live in, Venezuela. The videos on those channel are a basic source in a huge number of blogs, forums and other internet sites.The video that apparently made YouTube taking the decision of suspending that channel was taken from a Venezuelan TVnetwork which HASN’T FILLED any complaint against lbracci YouTube channel. That Venezuelan TVnetwork (VTV) showed extracts from a video from spanish TV network ANTENA3. Lbracci recorded the video from VTV, and displayed it on his channel, but if there was a copyright violation was not by lbracci, but by VTV against ANTENA3’s copyrights.On the other hand, YouTube displays around 3,000 videos taken directly from ANTENA3, so we simply cannot understand the complaint by ANTENA3 on lbracci, for uploading material from Antena3, not taken from ANTENA3 itself, but from a venezuelan TV network (VTV).We strongly ask you to take lbracci channel back to its place, removing that only controversial vid if necessary, but clearly stating that lbracci has not been accused by VTV, which was the original source he recorded the material from, so according to us, the suspension of the channel (along with its almost half a thousand vids) is a extremely unfair sanction because he is not responsible for the material and its copyright protection that VTV broadcasts.Hope to hear from you (and watch lbracci channel again) soon.Sincerely,YouTube user XXXXXXXXX.Que en castellano viene a significar:
Estimados Señores:.Soy un usuario de Youtube que diariamente disfruto los millones de videos que tantos usuarios suben allí diariamente. Son fuente de información útil, diversión y entretenimiento para toda la comunidad de YouTube y la de Internet. Definitivamente todos apreciamos su servicio.Entiendo su política de derechos de autor, así como sus términos y condiciones. Desafortunadamente, he sabido que el canal del usuario lbracci ha sido suspendido por supuestamente haber violado esa política en uno de sus videos. El canal lbracci es una fuente imprescindible de información para el país en el que vivo, Venezuela. Los videos de ese canal son publicados en un enorme número de blogs, foros y otros sitios de Internet.El video que aparentemente hizo que Youtube tomara la decisión de suspender ese canal fue grabado de una canal venezolano de TV que NO HA EMITIDO ninguna denuncia ni queja contra el canal de YouTube lbracci. Dicho canal venezolano (VTV) mostró extractos de un video del canal español ANTENA3. Lbracci grabó ese video de VTV, y lo mostró en su canal de YouTube, de modo que si hubo una violación de derechos de autor, no fue de Lbracci, si no de VTV contra ANTENA3.Por otro lado, YouTube dispone de aproximadamente 3.000 videos tomados de Antena3, por lo que no entendemos la denuncia de Antena3 contra lbracci, por emitir un contenido perteneciente a Antena3, pero tomado de un canal venezolano.Les pedimos que devuelvan el canal de lbracci a su lugar, borrando el video de la controversia si fuera necesario, pero dejando claro que lbracci no fue acusado por VTV, que fue la fuente original de la que él extrajo el material, por lo que a nuestro entender, la suspensión del canal (junto con sus casi quinientos videos) es una sanción extremadamente injusta, puesto que él no es responsable del material ni los derechos de autor correspondientes que VTV transmite.Esperamos tener noticias suyas (y el canal de lbracci) de vuelta pronto.Sinceramente suyo,Usuario YouTube XXXXXXXXX.A todos los que quieran echar una mano, que copien el texto en inglés y lo envíen por email a copyright@youtube.com, firmando con su usuario de YouTube si lo tienen, y/o lo peguen en este formulario de la propia página de youtube. Además, envíenselo por email a sus panas para que ayuden a que esto se conozca. Creo que con un poco de presión por parte de sus usuarios y visitantes, YouTube podría dar marcha atrás.Por último, no se pierdan los comentarios del propio Luigino al respecto en su blog, ni los de Yosmary en el suyo.
Okrim Al Qasal
http://okrimopina.blogspot.com
Lubrio y su blog son una de las fuentes de información más visitadas por quienes estamos interesados en el proceso venezolano. Aunque de clara tendencia bolivariana, también lo visitan opositores muy a menudo. Además de los valiosos comentarios de Luigino, que así se llama el bloguero, una de sus mayores riquezas es la ingente cantidad de videos que él cuelga en su blog y fuera de él (los últimos ejemplos fueron TODOS los discursos de los estudiantes en la Asamblea), a través de una cuenta en YouTube: lbracci.Resulta que hace unas semanas hubo un debate en el canal español ANTENA3 sobre la no renovación de la concesión a RCTV. Extractos de ese debate fueron transmitidos por VTV, y dicha transmisión fue grabada del canal venezolano por Luigino, que la subió a Youtube. Por lo visto, Antena3 decidió denunciar al canal de Luigino, YouTube recogió la denuncia aduciendo que es una "ley federal" (ni española ni venezolana: estadounidense) y no contenta con eliminar ese video, decidió clausurar su canal por completo, que contaba con casi 500 (quinientos) videos, casi todos ellos extraídos de VTV. Hay varias "rarezas" en esta decisión:
Luigino no grabó el material de ANTENA3, lo hizo de VTV. Pero ANTENA3 denunció a Luigino, no a VTV. Si hubo violación de derechos de autor, no fue por parte de Luigino, que grabó material de una televisora venezolana para difundirla "con fines informativos o educativos", como permite la ley venezolana.
Como bien señala Carlos Martínez en el sitio Rebelión, que se hace eco de la noticia, "alegar derechos de autor en un debate en el que participan cuatro personas ajenas a la emisora es un claro abuso de derecho".
Si uno busca "Antena3" en Youtube, se encontrará infinidad de videos de toda clase, incluyendo una entrevista a Marcel Granier, tomada de Antena3 por Globovisión y subida a YouTube por un usuario que dice tener trece años.Creo que debemos hacer algo por intentar recuperar ese trabajo imprescindible. Preparé un texto en inglés para enviarlo a la dirección copyright@youtube.com reclamando el retorno del canal de Luigino. Creo que es importante que lo hagamos llegar, sobre todo los que tenemos usuario en Youtube. Hace bastante que no practico inglés, por lo que cualquier corrección será bienvenida:
Dear Sirs.I am a YouTube user and I really enjoy watching the millions of videos so many users upload there daily. They provide useful information, fun and amusement for all the YouTube and Internet community. We all definitely appreciate your service.I understand your copyright policy and its terms and conditions. Unfortunately, it came to my attention that user channel lbracci has been suspended for allegedly not following that policy on one of its videos. Lbracci channel is an invaluable source of information for the country I live in, Venezuela. The videos on those channel are a basic source in a huge number of blogs, forums and other internet sites.The video that apparently made YouTube taking the decision of suspending that channel was taken from a Venezuelan TVnetwork which HASN’T FILLED any complaint against lbracci YouTube channel. That Venezuelan TVnetwork (VTV) showed extracts from a video from spanish TV network ANTENA3. Lbracci recorded the video from VTV, and displayed it on his channel, but if there was a copyright violation was not by lbracci, but by VTV against ANTENA3’s copyrights.On the other hand, YouTube displays around 3,000 videos taken directly from ANTENA3, so we simply cannot understand the complaint by ANTENA3 on lbracci, for uploading material from Antena3, not taken from ANTENA3 itself, but from a venezuelan TV network (VTV).We strongly ask you to take lbracci channel back to its place, removing that only controversial vid if necessary, but clearly stating that lbracci has not been accused by VTV, which was the original source he recorded the material from, so according to us, the suspension of the channel (along with its almost half a thousand vids) is a extremely unfair sanction because he is not responsible for the material and its copyright protection that VTV broadcasts.Hope to hear from you (and watch lbracci channel again) soon.Sincerely,YouTube user XXXXXXXXX.Que en castellano viene a significar:
Estimados Señores:.Soy un usuario de Youtube que diariamente disfruto los millones de videos que tantos usuarios suben allí diariamente. Son fuente de información útil, diversión y entretenimiento para toda la comunidad de YouTube y la de Internet. Definitivamente todos apreciamos su servicio.Entiendo su política de derechos de autor, así como sus términos y condiciones. Desafortunadamente, he sabido que el canal del usuario lbracci ha sido suspendido por supuestamente haber violado esa política en uno de sus videos. El canal lbracci es una fuente imprescindible de información para el país en el que vivo, Venezuela. Los videos de ese canal son publicados en un enorme número de blogs, foros y otros sitios de Internet.El video que aparentemente hizo que Youtube tomara la decisión de suspender ese canal fue grabado de una canal venezolano de TV que NO HA EMITIDO ninguna denuncia ni queja contra el canal de YouTube lbracci. Dicho canal venezolano (VTV) mostró extractos de un video del canal español ANTENA3. Lbracci grabó ese video de VTV, y lo mostró en su canal de YouTube, de modo que si hubo una violación de derechos de autor, no fue de Lbracci, si no de VTV contra ANTENA3.Por otro lado, YouTube dispone de aproximadamente 3.000 videos tomados de Antena3, por lo que no entendemos la denuncia de Antena3 contra lbracci, por emitir un contenido perteneciente a Antena3, pero tomado de un canal venezolano.Les pedimos que devuelvan el canal de lbracci a su lugar, borrando el video de la controversia si fuera necesario, pero dejando claro que lbracci no fue acusado por VTV, que fue la fuente original de la que él extrajo el material, por lo que a nuestro entender, la suspensión del canal (junto con sus casi quinientos videos) es una sanción extremadamente injusta, puesto que él no es responsable del material ni los derechos de autor correspondientes que VTV transmite.Esperamos tener noticias suyas (y el canal de lbracci) de vuelta pronto.Sinceramente suyo,Usuario YouTube XXXXXXXXX.A todos los que quieran echar una mano, que copien el texto en inglés y lo envíen por email a copyright@youtube.com, firmando con su usuario de YouTube si lo tienen, y/o lo peguen en este formulario de la propia página de youtube. Además, envíenselo por email a sus panas para que ayuden a que esto se conozca. Creo que con un poco de presión por parte de sus usuarios y visitantes, YouTube podría dar marcha atrás.Por último, no se pierdan los comentarios del propio Luigino al respecto en su blog, ni los de Yosmary en el suyo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario