La ayuda millonaria, la gran "zanahoria"
SOLO ISRAEL RECIBE DE EE.UU. UN NIVEL DE ASISTENCIA COMO PAKISTAN
-
Por: ISLAMABAD. ENVIADA ESPECIAL
-
Por: ISLAMABAD. ENVIADA ESPECIAL
-
La guerra contra el terror y la crisis de su gobierno ha abierto en Pakistán una verdadera Caja de Pandora,con final imprevisible para su gobernabilidad. Pero esta adhesión le ha servido al régimen de Pervez Musharraf para ser el mayor beneficiario, después de Israel, de la ayuda financiera y militar norteamericana. Una suma de 10 mil millones de dólares girada desde los atentados del 11 de septiembre, que es hoy el "garrote y la zanahoria" que esgrime la secretaria de Estado, Condoleezza Rice para alinear al general, forzarlo a renunciar a su uniforme y convocar a elecciones "libres". Con esto presionará hoy el embajador John Negroponte, número dos de la diplomacia norteamericana, durante su entrevista con el presidente y general en Rawalpindi.Hasta ahora, Musharraf resiste las presiones con concesiones paso a paso. El futuro del país se ha transformado en una ruleta rusa, con la rebelión "talibán" a 120 kilómetros de Islamabad; un movimiento civil que exige la restitución de los jueces y los pedidos de destitución del actual presidente y jefe del Ejército.EE.UU. quiere usar esta catarata de dinero, que llega generalmente en transferencias en efectivo al tesoro paquistaní, como un medio de domesticación de Musharraf, la política y sus líderes. Al menos 100 millones de dólares mensuales llegan a los militares en efectivo, sin contar fondos de operaciones encubier tas y otros US$ 200 millones que van anualmente al gobierno.Sólo Israel recibe este nivel de ayuda y después de Pakistán, le siguen Egipto y Jordania. Los fondos se dividen en asistencia para el desarrollo, asistencia de seguridad, apoyo presupuestario y fondos de apoyo a la Coalición contra el terror, que es donde mayoritariamente las transferencias son realizadas y con escasa transparencia. Una contabilidad que la ha llevado a decir a la líder del PPI, Benazir Bhutto que la ayuda ha sido "malgastada".El senador republicano Richard Lugar decidió destinar 75 millones de esos 200 millones a los fondos de educación, a cargo de la administración de la agencia USAID. Hasta ahora, el único signo de transparencia oficial es la declaración de "Objetivos Compartidos" del departamento de Estado, que recibe del gobierno paquistaní una explicación de cómo intenta gastar el dinero.Según un informe del Centro para Estudios Internacionales y Estratégicos, sólo el 10% de esos fondos van para ayuda y desarrollo, incluso después del terremoto de 2005 que devastó al país. El 90% llega al gobierno militar.Los militares paquistaníes son dueños de bancos, canales de TV, agencias de seguros, refinerías de azúcar, empresas de seguridad, colegios, aerolíneas y fábricas textiles. El senador norteamericano Joe Biden ha propuesto aumentar la ayuda no militar sin restricciones para reconstruir la salud y la educación mientras se ponen condiciones para la ayuda militar en el combate al terrorismo."Washington ha presentado su dilema sobre Pakistán en un falso paradigma: o los norteamericanos apoyan el proceso democrático y a la sociedad civil o apoyan al Ejército en su batalla contra el terrorismo" advierte Ahmed Rachid, el respetado intelectual de Lahore. "En realidad, ningún gobierno puede concebir una guerra exitosa contra el terrorismo sin estabilidad, sin un grado de legitimidad política y sin el apoyo de la mayoría de su gente".
La guerra contra el terror y la crisis de su gobierno ha abierto en Pakistán una verdadera Caja de Pandora,con final imprevisible para su gobernabilidad. Pero esta adhesión le ha servido al régimen de Pervez Musharraf para ser el mayor beneficiario, después de Israel, de la ayuda financiera y militar norteamericana. Una suma de 10 mil millones de dólares girada desde los atentados del 11 de septiembre, que es hoy el "garrote y la zanahoria" que esgrime la secretaria de Estado, Condoleezza Rice para alinear al general, forzarlo a renunciar a su uniforme y convocar a elecciones "libres". Con esto presionará hoy el embajador John Negroponte, número dos de la diplomacia norteamericana, durante su entrevista con el presidente y general en Rawalpindi.Hasta ahora, Musharraf resiste las presiones con concesiones paso a paso. El futuro del país se ha transformado en una ruleta rusa, con la rebelión "talibán" a 120 kilómetros de Islamabad; un movimiento civil que exige la restitución de los jueces y los pedidos de destitución del actual presidente y jefe del Ejército.EE.UU. quiere usar esta catarata de dinero, que llega generalmente en transferencias en efectivo al tesoro paquistaní, como un medio de domesticación de Musharraf, la política y sus líderes. Al menos 100 millones de dólares mensuales llegan a los militares en efectivo, sin contar fondos de operaciones encubier tas y otros US$ 200 millones que van anualmente al gobierno.Sólo Israel recibe este nivel de ayuda y después de Pakistán, le siguen Egipto y Jordania. Los fondos se dividen en asistencia para el desarrollo, asistencia de seguridad, apoyo presupuestario y fondos de apoyo a la Coalición contra el terror, que es donde mayoritariamente las transferencias son realizadas y con escasa transparencia. Una contabilidad que la ha llevado a decir a la líder del PPI, Benazir Bhutto que la ayuda ha sido "malgastada".El senador republicano Richard Lugar decidió destinar 75 millones de esos 200 millones a los fondos de educación, a cargo de la administración de la agencia USAID. Hasta ahora, el único signo de transparencia oficial es la declaración de "Objetivos Compartidos" del departamento de Estado, que recibe del gobierno paquistaní una explicación de cómo intenta gastar el dinero.Según un informe del Centro para Estudios Internacionales y Estratégicos, sólo el 10% de esos fondos van para ayuda y desarrollo, incluso después del terremoto de 2005 que devastó al país. El 90% llega al gobierno militar.Los militares paquistaníes son dueños de bancos, canales de TV, agencias de seguros, refinerías de azúcar, empresas de seguridad, colegios, aerolíneas y fábricas textiles. El senador norteamericano Joe Biden ha propuesto aumentar la ayuda no militar sin restricciones para reconstruir la salud y la educación mientras se ponen condiciones para la ayuda militar en el combate al terrorismo."Washington ha presentado su dilema sobre Pakistán en un falso paradigma: o los norteamericanos apoyan el proceso democrático y a la sociedad civil o apoyan al Ejército en su batalla contra el terrorismo" advierte Ahmed Rachid, el respetado intelectual de Lahore. "En realidad, ningún gobierno puede concebir una guerra exitosa contra el terrorismo sin estabilidad, sin un grado de legitimidad política y sin el apoyo de la mayoría de su gente".
-
Clarin.com - Argentina/17/11/2007
No hay comentarios:
Publicar un comentario